Сцены насилия располагают к агрессии

На модерации Отложенный

  Часто можно услышать высказывание о том, что человек напоминает сосуд — чем его наполнишь, такой он и будет. Сегодня как никогда мы стали свидетелями огромного количества сцен насилия. Если вы считаете, что насилие не является решением проблем, хотите сохранить альтруизм и толерантность, держитесь подальше от сцен агрессии. 


Учёные из Университета штата Айова сделали вывод, что сцены насилия в фильмах, новостях, играх или комиксах выступают в качестве триггеров для активации агрессивных мыслей, которые уже хранятся в памяти. Если эти агрессивные чувства возбуждаются снова и снова, они становятся хроническими. В таком случае они начинают определять поведение человека.

Исследователи считают, что сцены насилия представляют опасность, и особенно для детей. «Люди также могут стать более бдительными и восприимчивыми к враждебности и агрессии в обществе. Некоторые неоднозначные действия могут приниматься ими за преднамеренную провокацию», — сообщают в своём докладе учёные.

Исследователи выступают за учреждение рейтингов СМИ, которые предоставляют информацию о  медиа-контенте. Кроме того, они рекомендуют родителям следить за детьми и устанавливать ограничения на просмотр телевизора, а также формировать у них критическое отношение к происходящим событиям и информации. К сожалению, дети в отличие от взрослых легко учатся всему, что видят. Когда они начинают  думать, что насилие является нормальным, они сами участвуют в агрессии против других. 

Согласно предыдущим исследованиям, школьники, которые были свидетелями насилия, становились более агрессивными со временем.
Наблюдение насилия повышало вероятность агрессивности через шесть месяцев. Такой же эффект наблюдался, если ребёнок был жертвой насилия. Спустя полгода он тоже становился более агрессивным.

Как насчёт новинок популярного кино в этом сезоне? «Мстители», «Неудержимые-2»? Является ли насилие способом разрешения конфликтов? Возможно, нам необходимо самим позаботится о собственном психологическом состоянии.
 

Вывод: Поскольку такие СМИ выгодны многим, запретить их в нашем обществе гораздо сложнее, чем курение. Среда формирует из ребенка человека, но даже родители не могут организованно выступить против СМИ, которые губят их детей и все усилия родителей к добромувоспитанию? Разве ВОЗ и ЮНЕСКО выступали против таких СМИ? Разве кто-то выдвигал такие предложения в ООН? Ответ один – мы не можем противодействовать таким СМИ, потому что мы сами такие!

  Человек никогда и ни в чем не совершает СВОИХ поступков, а только то, что диктует ему общество, окружение, среда. Поэтому, выбирая среду, человек полностью определяет свои поступки, которые являются абсолютным следствием влияния среды. Т.е. человек может определять свои поступки только через среду, в которой он находится. И только в выборе среды – его свобода воли.