Конфликт РГТЭУ и Минобрнауки. Возможные причины.А судьи кто?

О сокращении числа ВУЗов в России.Кому это нужно и что к кому нужно на самом деле присоединять? А судьи кто?

Конфликт РГТЭУ и Минобразования. Возможные причины.

 

 

Сергей Бабурин: «Это наступление на идеологию всей Русской цивилизации!»

Сергей Бабурин: «Это наступление на идеологию всей Русской цивилизации!»

Противостояние Российского Государственного торгово-экономического университета и Министерства образования и науки РФ перешло в новую фазу.

Ректор РГТЭУ Сергей Бабурин снят с должности.

На его место назначен Александр Шкляев.

«Человек из экономического университета имени Плеханова, которому предстоит провести объединение двух вузов» (так его представил заместитель министра образования и науки Александр Климов).

Непонятно, почему Минобрнауки действует так топорно, ведь ректор РГТЭУ Сергей Бабурин находится на больничном, и восстановить в должности его может любой суд?

Обозреватель «АН» Александр Саргин поговорил с болеющим ректором… 


- Сергей Николаевич, ваша оценка сложившейся ситуации? Кому все это нужно? 

- Это акция не только против нашего университета. Российский Государственный торгово-экономический университет задумано уничтожить для того, чтобы ослабить Россию при вступлениии в ВТО. Ведь мы – главный вуз, который готовит кадры для торговой отрасли и адаптирует наших специалистов к требованиям ВТО. Именно поэтому удар по РГТЭУ преследует целью ослабить нашу сопротивляемость экспансии зарубежных товаров. 

- Как тут не вспомнить про «черный список» вузов! 

- Конечно, появление «черного списка» вузов, включающего в себя многих лидеров образования социально-гуманитарной сферы, далеко не случайно. Это наступление на идеологию всей Русской цивилизации! Именно то, что мы поймали Министерство образования и науки за руку на фальсификации итогов мониторинга и потребовали расследования, и толкнуло министерство на уничтожение нашего вуза. Нет вуза – нет проблемы. Но ведь это же чисто бериевская методика! Однако мы не испугались и начали акции протеста, поэтому господин Ливанов и пошел на беззаконие: не дожидаясь моего выздоровления, он подписал приказ о моем увольнении. 

- Но это же просто лежит на поверхности! Вы на больничном, и вас восстановит любой суд. 

- Да, они понимают, что суд отменит такой приказ об увольнении. Это попытка запугать преподавателей и студентов университета и заставить их прекратить акции протеста. Но он этого не дождется! В нашем вузе основная масса студентов и преподавателей – это борцы и бойцы. Я горжусь своими студентами, которые по своей инициативе неделю назад начали акцию протеста и выступили открыто и публично, заявив свои принципиальные позиции. 

«ЛИВАНОВ ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ УНИКАЛЬНЫЙ ЦИНИЗМ» 

- Протесты студентов вашего вуза – это несколько иное, нежели выступления нашей «непримиримой оппозиции»… 

- Конечно, ведь студенты, а вслед за ними и преподаватели нашли уникальную форму протеста, не нарушая ни устава университета, и вообще ни одного закона. Они продолжают сессию и при этом обращаются к президенту и правительству с требованием пресечь беззаконие Минобрнауки! Обращаю ваше внимание, что Ливанов продемонстрировал просто уникальный цинизм, наплевав и на поручение президента - разобраться с РГТЭУ, и на поручение Госдумы - предоставить итоги мониторинга, и на обращение депутатов Федерального собрания и ведущих руководителей сферы образования, которые призвали рассмотреть на Межведомственной комиссии все проекты реорганизации. Он просто в одностороннем порядке стал уничтожать вуз и снимать ректора! Не знаю, как это будет воспринято президентом и парламентом, а вот лично я бы обиделся. 

- Неужели вы думаете, что Путин не в курсе? Он же был в курсе всех нововведений Фурсенко… 

- Не хочу гадать. Но пока президент поставлен перед фактом, что к нему обратился наш университет, и он дал поручение разобраться. Но вместо разбирательства университет просто уничтожают. 

«ЭТО НОРМАЛЬНОЕ РЕЙДЕРСКОЕ МАРОДЕРСТВО» 

- Ваше отношение к объединению Российского Государственного торгово-экономического университета и Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова? 

- Мы с Плехановкой давние партнеры и коллеги, но у нас совершенно разные научные школы и традиции. Кроме того, в Плехановке 12-15 тысяч студентов, у нас – 70 тысяч (раньше было еще больше). У нас примерно в два раза больше кандидатов наук, больше докторов наук. На самом деле мы более эффективны, чем Плехановка. Просто смешно говорить о каком-то «великом объединении»! Для несведущего человека это, может быть, звучит, как песня. Но я хочу сказать этому несведущему: в советское время продавцов готовили училища, а вузы народного хозяйства (та же Плехановка) готовили из школьника уже товароведа, бухгалтера, эксперта, работника торговли среднего звена с высшим образованием. А вот наш вуз (тогда заочный институт советской торговли) обучал руководителей тОргов, трестов, главных бухгалтеров. Мы изначально были как бы академией главного штаба торговой отрасли! И говорить после этого, что мы должны визжать от счастья, что нас с кем-то объединят, - это полное невежество и цинизм. 

- Мягко говоря, вас хотят отодвинуть на вторые роли… 

- Это нормальное рейдерское мародерство. Мы более эффективны экономически, сами зарабатываем 80% нашего бюджета (Плехановка гораздо меньше). У нас зарплата преподавателей выше, чем в Плехановке, а оплата обучения в два раза ниже. Согласитесь, что тут есть о чем говорить. Именно поэтому у нас учится 70 тысяч студентов, а у них в несколько раз меньше. 

«ХОЧУ ВЕРИТЬ, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПРИСЛУШАЕТСЯ...» 

- Ваш прогноз: чем все это закончится? 

- Я хочу верить, что, рассматривая выполнение своего поручения, президент России прислушается к коллективу нашего университета. 

- Есть ли отличие Ливанова от Фурсенко? 

- Фурсенко был интеллигентным человеком, чего о Ливанове вряд ли кто скажет…(Администратор??-В.Ш.) 
  Идеальные овощи

http://www.razumei.ru/literary_corner/20121219/1676

 

2012-12-19 10:20
 

 

http://www.razumei.ru/oe/pic/191212.jpg 

 

 Предисловие:

Уважаемые скептики и просто те читатели, которые мне не поверят, я обращаюсь к Вам. Не знаю как в условиях Интернета мне доказать вам правдивость своих слов, но я клянусь, что всё, что написано ниже в моей статье чистая правда. Все диалоги воспроизведены с абсолютной точностью и с максимально возможной передачей чувств и эмоций. Я сам до сих пор не верил что такое бывает… Сам в шоке!

У меня на работе есть личный помощник.

Это девочка Настя. В отличие от меня, Настя москвичка. Ей двадцать два года. Она учится на последнем курсе юридического института. Следующим летом ей писать диплом и сдавать «госы». Без пяти минут дипломированный специалист.

Надо сказать, что работает Настя хорошо и меня почти не подводит. Ну так… Если только мелочи какие-нибудь.

Кроме всего прочего, Настёна является обладательницей прекрасной внешности. Рост: 167-168. Вес: примерно 62-64 кг. Волосы русые, шикарные – коса до пояса. Огромные зелёные глаза. Пухлые губки, милая улыбка. Ножки длинные и стройные. Высокая крупная и, наверняка, упругая грудь. (Не трогал если честно) Плоский животик. Осиная талия. Ну, короче, девочка «ах!». Я сам себе завидую.

Поехали мы вчера с Настей к нашим партнёрам. Я у них ни разу не был, а Настя заезжала пару раз и вызвалась меня проводить. Добирались на метро.

И вот, когда мы поднимались на эскалаторе наверх к выходу с Таганской кольцевой, Настя задаёт мне свой первый вопрос:

- Ой… И нафига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело! Алексей Николаевич, зачем же так глубоко закапываться?
- Ну, видишь ли, Настя, - отвечаю я - у московского метро изначально было двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт и как бомбоубежище.

Настюша недоверчиво ухмыльнулась.

- Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?
- Я тебе больше скажу, Москву уже бомбили…
- Кто?!

Тут, честно говоря, я немного опешил. Мне ещё подумалось: «Прикалывается!» Но в Настиных зелёных глазах-озёрах плескалась вся гамма чувств. Недоумение, негодование, недоверие…. Вот только иронии и сарказма там точно не было. Её мимика, как бы говорила: «Дядя, ты гонишь!»

- Ну как… Гм…хм… - замялся я на секунду – немцы бомбили Москву… Во время войны. Прилетали их самолёты и сбрасывали бомбы…
- Зачем!?

А, действительно. Зачем? «Сеня, быстренько объясни товарищу, зачем Володька сбрил усы!» Я чувствовал себя как отчим, который на третьем десятке рассказал своей дочери, что взял её из детдома… «Па-а-па! Я что, не род-на-а-а-я-я!!!»

А между тем Настя продолжала:

-Они нас что, уничтожить хотели?!
-Ну, как бы, да… - хе-хе, а что ещё скажешь?
- Вот сволочи!!!
-Да …. Ужжж!

Мир для Настёны неумолимо переворачивался сегодня своей другой, загадочной стороной. Надо отдать ей должное. Воспринимала она это стойко и даже делала попытки быстрее сорвать с этой неизведанной стороны завесу тайны.

- И что… все люди прятались от бомбёжек в метро?
- Ну, не все… Но многие. Кто-то тут ночевал, а кто-то постоянно находился…
- И в метро бомбы не попадали?
- Нет…
- А зачем они бомбы тогда бросали?
- Не понял….
- Ну, в смысле, вместо того, чтобы бесполезно бросать бомбы, спустились бы в метро и всех перестреляли…

Описать свой шок я всё равно не смогу. Даже пытаться не буду.

- Настя, ну они же немцы! У них наших карточек на метро не было. А там, наверху, турникеты, бабушки дежурные и менты… Их сюда не пропустили просто!
- А-а-а-а… Ну да, понятно – Настя серьёзно и рассудительно покачала своей гривой.

Нет, она что, поверила?! А кто тебя просил шутить в таких серьёзных вопросах?! Надо исправлять ситуацию! И, быстро!

- Настя, я пошутил! На самом деле немцев остановили наши на подступах к Москве и не позволили им войти в город.

Настя просветлела лицом.

- Молодцы наши, да?
- Ага – говорю – реально красавчеги!!!
- А как же тут, в метро, люди жили?
- Ну не очень, конечно, хорошо… Деревянные нары сколачивали и спали на них. Нары даже на рельсах стояли…
- Не поняла… - вскинулась Настя – а как же поезда тогда ходили?
- Ну, бомбёжки были, в основном, ночью и люди спали на рельсах, а днём нары можно было убрать и снова пустить поезда…
- Кошмар! Они что ж это, совсем с ума сошли, ночью бомбить – негодовала Настёна – это же громко! Как спать то?!!
- Ну, это же немцы, Настя, у нас же с ними разница во времени…
- Тогда понятно…

Мы уже давно шли поверху. Обошли театр «На Таганке», который для Насти был «вон тем красным домом» и спускались по Земляному валу в сторону Яузы. А я всё не мог поверить, что этот разговор происходит наяву. Какой ужас! Настя… В этой прекрасной головке нет ВООБЩЕ НИЧЕГО!!! Такого не может быть!

- Мы пришли! – Настя оборвала мои тягостные мысли.
- Ну, Слава Богу!

На обратном пути до метро, я старался не затрагивать в разговоре никаких серьёзных тем. Но, тем ни менее, опять нарвался…

- В следующий отпуск хочу в Прибалтику съездить – мечтала Настя.
- А куда именно?
- Ну, куда-нибудь к морю…
- Так в Литву, Эстонию или Латвию? – уточняю я вопрос.
-???

Похоже, придётся объяснять суть вопроса детальнее.

-Ну, считается, что в Прибалтику входит три страны: Эстония, Литва, Латвия. В какую из них ты хотела поехать?
- Класс! А я думала это одна страна – Прибалтика!

Вот так вот. Одна страна. Страна «Лимония», Страна - «Прибалтика», «Страна Озз»… Какая, нафиг, разница!

- Я туда, где море есть – продолжила мысль Настя.
- Во всех трёх есть…
- Вот блин! Вот как теперь выбирать?
- Ну, не знаю…
- А вы были в Прибалтике?
- Был… В Эстонии.
- Ну и как? Визу хлопотно оформлять?
- Я был там ещё при Советском союзе… тогда мы были одной страной.

Рядом со мной повисла недоумённая пауза. Настя даже остановилась и отстала от меня. Догоняя, она почти прокричала:

-Как это «одной страной»?!
- Вся Прибалтика входила в СССР! Настя, неужели ты этого не знала?!
- Обалдеть! – только и смогла промолвить Настёна

Я же тем временем продолжал бомбить её чистый разум фактами:

- Щас ты вообще офигеешь! Белоруссия, Украина, Молдавия тоже входили в СССР. А ещё Киргизия и Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. А ещё Азербайджан, Армения и Грузия!
- Грузия!? Это эти козлы, с которыми война была?!
- Они самые…

Мне уже стало интересно. А есть ли дно в этой глубине незнания? Есть ли предел на этих белых полях, которые сплошь покрывали мозги моей помощницы? Раньше я думал, что те, кто говорят о том, что молодёжь тупеет на глазах, здорово сгущают краски. Да моя Настя, это, наверное, идеальный овощ, взращенный по методике Фурсенко. Опытный образец. Прототип человека нового поколения. Да такое даже Задорнову в страшном сне присниться не могло…

- Ну, ты же знаешь, что был СССР, который потом развалился? Ты же в нём ещё родилась!
- Да, знаю… Был какой-то СССР…. Потом развалился. Ну, я же не знала, что от него столько земли отвалилось…

Не знаю, много ли ещё шокирующей информации получила бы Настя в этот день, но, к счастью, мы добрели до метро, где и расстались.

Настя поехала в налоговую, а я в офис.

Я ехал в метро и смотрел на людей вокруг. Множество молодых лиц. Все они младше меня всего-то лет на десять – двенадцать. Неужели они все такие же, как Настя?! Нулевое поколение. Идеальные овощи…

 

Лёха Николаев
(с) gidepark.
ru   


"Разоблачение"  РГТЭУ на ТВ . Видео.

 

 

 

Отдельные комментарии по теме этого ролика и ВУЗа:

  • Stefanopulos Popandopulos 

    нам показали 3 ТП's и сказали что это все 80 тыщ.

    Хотя согласен, что очень много необразованных студентов попадают в ВУЗы по ошибке.
    Выпускник МЭСИ. Это дешевая подстава. У нас тоже есть такие, они есть везде. Берется интервью, выбираются худшие и представляется за 100 процентов.
  • exception05 

  • из-за таких вузов и студентов падает вообще престиж образования. Я окончил МИФИ, но чувствую, что сейчас просто мозгов и умений достаточно, чтобы зарабатывать хорошие деньги.. возможно

    Roocky1984 

  • Так и сокращайте непрофильные факультеты, вечерне-заочные направления и филиалы ! И взамен повышайте финансирование самих ВУЗов. И в целом порядок восстановится, потому как преподаватели то там остались советские ещё. А Вам конечно пох. Для Вас лучше начать прямо с головных ВУЗов. "Лечить мигрень отрезанием головы".

    У меня в областном центре (в Ярославле) признаны "неэффективными" сельскохозяйственный и педагогический. С кем их нах будут объединять, если других таких в области нету ??? Ещё признан технический. Зато остального экономо-менеджеро-юристические ВУЗы остались. Такая вот реформа.
    И ещё. Отличайте "2\3 студентов" от "2\3 головных ВУЗов" пжлст.
    А с чего это там троечники бастуют? Бастуют скорее всего бесплатники. А троечники школьные - это платники, и им пох где учиться, они точно также и в Плеханку спокойно перейдут, лишь бы получить корочки. И кого там опрашивали - бесплатников или платников - я такой информации не слышал. Может те и правда за бапки учились ради корочек и всё. Такие бесплатники давно бы вылетели.

    AlexBond1977 

    В СССР высшим образованием обладали максимум 1/4 выпускников школ, сейчас все 60%. Подряд всем дипломы дают. При СССР было почётны строительные специальности, а сейчас эти "дарования" называют их уничижительно "работягами" хотя они ногтя их не стоят. Уровень российских вузов в мире упал ниже плинтуса, а выпуск увеличился в разы.

    будь моя воля 2/3 студентов вообщеб из вузов выгнал. Ибо сейчас диплом не более чем бумагомарательство, уровень в школах зачастую выше. 5 лет на всяких даунов тратят за народные деньги а потом удивляемся чёж это у нас производительность труда в 5 раз ниже Европы и в 8 раз ниже США))))

 
 Russian   
Господа!!! Тут не все так просто . 
Новый министр образования Дмитрий Ливанов - любимый племянник нынешнего вице-премьера по ВПК Д.О.Рогозина (сын старшей сестры (1953) Д.О.Рогозина Татьяны Филипповой (Рогозиной) и Виктора Ливанова, гендиректора МАК "Ильюшин").
Прежде чем стать вице-премьером, Рогозин возглавлял известную партию "Родина", в которую в течение некоторого времени входил С.Н.Бабурин. 
Между Рогозиным и Бабуриным возникли разногласия, сделавшие их заклятыми врагами. Дело, вероятно, не только в давней вражде, но и в том, что в последнее время резко усилился общественный спрос на национально-патриотическую идею, а Бабурин - сильнейший конкурент Рогозина на этом поле. 
И вот меморандум, направленный студентами РГТЭУ Президенту РФ, получил визу "Разобраться" и был отправлен в Правительство вице-премьеру О.Ю.Голодец. Однако... его почему-то передали Ливанову и Рогозину, которые сами дали на него ответ, абсолютно уверенные, что Президент не будет вникать в суть конфликта. Нетрудно представить себе, что может быть написано в таком ответе. 

Не так всё просто господа, не так. 

Более того, 25.12.2012, заместителем Министра образования А.А.Климовым был зачитан приказ о назначении А.Е.Шкляева исполняющим обязанности ректора РГТЭУ. Так вот, этот самый Шкляев оказался зятем В.И.Гришина - ректора РЭУ им.Плеханова, к которому и присоединили Российский государственный торгово-экономический университет. 

Хотят,возможно, опять объединить собственность в одни руки, что бы потом в тихушку, попилить объекты и земли принадлежащие вновь образованному объединению. Как то так картинка складывается . 

Я только поэтому не доверяю официальным новостям, потому что там все чиновники - племянники, сёстры, дяди, сваты и т.д.
А государственный интерес кто блюсти будет? Назовите.

 Observer   
Версию с "дураками" студентами, которыми хитрый Бабурен якобы "манипулирует", я отмел сразу. Как только ввел в поисковик "РГТЭУ болотная задержание" и установил диапазон дат с января по сентябрь 2012. В то время никто не обращал внимание, из кого состоит толпа на болотной, и кого задерживали. Оказалось - большинство задержанных студентов из этого университета. 


Дополнительная информация  на тему -В.Ш

"Митинг 23 февраля на Болотной площади был организован движением "Российский общенародный союз", основной символ которого - недвусмысленный черно-желто-белый флаг, правда, почему-то в вертикальную полоску. СМИ объявляли, что митинг будет националистическим, однако верно это оказалось лишь отчасти.

В то время, пока кандидат в президенты Владимир Путин выступал в Лужниках, а Зюганов и Жириновский собирали сторонников на Театральной и Пушкинской площадях, хедлайнерами Болотной были объявлены малоизвестные певцы Олег Макин и Александр Шаганов, а также фермер Василий Мельниченко.

Сразу было понятно, что акция, скорее всего, получится малочисленной. За полчаса до начала мероприятия перед рамками толпились и чего-то ждали студенты. Многие из них явно приехали учиться в Москву из кавказских республик, и почему они пришли на националистический митинг, поначалу было неясно.

Как потом оказалось, это были студенты РГТЭУ, университета, чей ректор выступал с трибуны. РГТЭУ-шники отмечались у представителей университета и проходили через рамки, заполняя собой площадь. Собственно, они и составляли абсолютное большинство митингующих.

На вопрос, что их сюда привело, студенты отвечали, что их позвали из университета. "

http://lenta.ru/articles/2012/02/23/nabolotnoy/

 

Итак подъитожим.

Перечислим возможные причины конфликта РГТЭУ и лично Бабурина с Минобрнакой Рф и лично с Ливановым:

1. Качество образования в России (вопрос-кто в этом больше виноват -Бабурин и РГТЭУ или само Минобрнауки, если это явление повсеместное, и его настоящая причина-само Минобрнауки и его "реформы" образования?)

2. Политика ( студенты РГТЭУ и лично Бабурин, как известный независимый политик в России, были активистами митингов на Болотной площади.Месть, то есть "зачистка", Кремля, Минобрнауки и Ливанов,как исполнители, конкретно РГТЭУ?

3.Политика, но шире."Либеральное крыло" Кремля,используя реальные проблемы, "зачищает" в России патриотические силы,прежде всего,в образовательной сфере. На мой взгляд, недальновидно!И несправедливо,да и методы того, какие-то насильственные,диктаторские.Рейтинги-то оценки работы ВУЗов,говорят, исскуственные, натянутые.Действительно ли останутся самые сильные ВУЗЫ после такого "сокращения"?Если это так, то это действительно реальная угроза образовательным традициям Русской Культуры и ее качеству, весьма опасная ввиду вхождения России в ВТО.

4. Рейдерский захват.Студентов,финансов,влияния, зданий,земли. Помним уже подобные "сокращения" по Министерству Обороны, которое сейчас сотрясают один скандал на эту тему за другим.А что если потом повторится, только уже здесь?

5.Политические дрязги между партиями в патриотическом секторе (Кремль, Рогозин,Бабурин и т.д.), с включением родственных связей и интересов, использующие в своих целях ПП. 1,2,3,4. за влияние в стране.


А Вы как думаете? И кто прав?