Уроки Чернышевского, но уже не о феминизме
На модерации
Отложенный
Этот урок о воспитании, немножко о манипуляции, но, скорее, о наставлении на путь истинный. Итак, история о том, как Кирсанов вылечил Катю Полозову от несчастной любви.
Для тех, кто подзабыл сюжет, напомню, что Катя Полозова, молодая и неопытная девушка, влюбилась в совершеннейшего негодяя, охотника за состоянием её отца. Влюбилась так сильно, что решилась уморить себя голодом, когда отец этого негодяя прогнал. И, возможно, даже и умерла бы, если бы не Кирсанов.
Тот, решившись помочь, прежде всего потребовал от отца Катерины не мешать ее встречам с негодяем.
“Помните, что человек может рассуждать только тогда, когда ему совершенно не мешают, что он не горячится только тогда, когда его не раздражают; что он не дорожит своими фантазиями только тогда, когда их у него не отнимают, дают ему самому рассмотреть, хороши ли они. Если Соловцов так дурен, как вы описываете, - и я этому совершенно верю, - ваша дочь сама рассмотрит это; но только когда вы не станете мешать, не будете возбуждать в ней мысли, что вы как-нибудь интригуете против него, стараетесь расстроить их. Одно ваше слово, враждебное ему, испортит дело на две недели, несколько слов - навсегда.”
И далее – хитрая политика самого Кирсанова, то, что можно счесть манипуляциями. А можно назвать мудростью взрослого человека.
Сначала он попросил у Катерины Васильевны разрешения встретиться с ее “женихом”:
“Вы знаете мое правило: не делать ничего без воли человека, в пользу которого я хотел бы действовать.”
Затем:
“Кирсанов просидел вечер, ничем не показывая своего мнения о женихе, и, прощаясь с Катериною Васильевною, не сделал никакого намека на то, как он понравился ему.
Этого было уже довольно, чтобы возбудить ее любопытство и сомнение. На другой день в ней беспрестанно возобновлялась мысль: "Кирсанов не сказал мне ни слова о нем. Если б он произвел хорошее впечатление на Кирсанова, Кирсанов сказал бы мне это. Неужели он ему не понравился? Что ж могло не понравиться Кирсанову в нем?" Когда вечером приехал жених, она всматривалась в его обращение, вдумывалась в его слова. Она говорила себе, зачем делает это: чтобы доказать себе, что Кирсанов не должен был, не мог найти никаких недостатков в нем. Это и было так. Но надобность доказывать себе, что в любимом человеке нет недостатков, уже ведет к тому, что они скоро будут замечены.”
Вот они манипуляции!
Через несколько дней Катерина сама спросила:
“– Ваше мнение? Что же вы молчите?
– Я не знаю, угодно ли будет вам выслушать мое мнение, и не знаю, будет ли оно сочтено вами за беспристрастное.
– Он вам не нравится?
Кирсанов промолчал.
– Он вам не нравится?
– Я этого не говорил.
– Это видно. Почему ж он вам не нравится?
– Я буду ждать, когда будет видно и то, почему он мне не нравится.
На следующий вечер Катерина Васильевна еще внимательнее всматривалась в Соловцова… В ней было возбуждено самолюбие в направлении, самом опасном жениху.
”
И далее:
“Когда Кирсанов опять приехал через несколько дней, он уже заметил возможность действовать сильнее. До сих пор он избегал разговоров с Соловцовым, чтобы не встревожить Катерину Васильевну преждевременным вмешательством. Теперь он сел в группе, которая была около нее и Соловцова, стал заводить разговор о вещах, по которым выказывался бы характер Соловцова, вовлекал его в разговор…
Кризис произошел. Катерина Васильевна долго не могла заснуть, все плакала - от досады на себя за то, что обижает Соловцова такими мыслями о нем. "Нет, он не холодный человек; он не презирает женщин; он любит меня, а не мое богатство". Если б эти возражения были ответом на слова другого, они упрямо держались бы в ее уме. Но она возражала самой себе; а против той истины, которую сам нашел, долго не устоишь,- она своя, родная; в ней нельзя заподозрить никакой хитрости. На следующий вечер Катерина Васильевна уже сама испытывала Соловцова, как вчера испытывал его Кирсанов.”
“Понятно, что через день, через два она исключительно была занята страхом от мысли: "скоро я потеряю возможность поправить свою ошибку, если ошибалась в нем".
Ну, и все, по сути. Катерина Васильевна решила отложить свадьбу и сама сообщить об этом Соловцову.
“Успех объяснения Катерины Васильевны с женихом превзошел надежды Кирсанова, который думал, что Соловцов сумеет соблюсти расчет, протянет дело покорностью и кроткими мольбами. Нет, при всей своей выдержанности, Соловцов не сдержал себя, увидев, что огромное богатство ускользает из его рук, и сам упустил слабые шансы, остававшиеся ему.”
Негодяй проявил себя во всей красе и был отправлен восвояси.
Итак, для кого же и в каких случаях подойдет вышеизложенный метод? :)
Очевидно, только в тех ситуациях, когда молодой человек (неважно, парень или девушка) и умен, и хорошо воспитан, и сам способен рано или поздно разобраться, что к чему, но ему может не хватить времени. То есть, он разберется слишком поздно. Речь может идти и о неподходящей компании, и о нелепом браке, и об опасной дружбе, и о многом другом.
Прямой запрет вызовет прямое противодействие плюс недоверие к вам, как к советчику. То, что видно вам, может не рассмотреть самозабвенно увлеченный молодой человек. Однако уважайте его, доверяйте его здравому смыслу, позвольте ему самому увидеть отрицательные стороны, очевидные для вас. Задавайте правильные вопросы, и пусть он сам ищет ответы (“против той истины, которую сам нашел, долго не устоишь”). Аккуратно обращайте его внимание на факты, кажущиеся вам сомнительными. Только очень осторожно и аккуратно, потому что хуже всего – потерять доверие.
Не говорите: “Мама твоей подружки трижды разведенная стерва и фифочка”. Спросите: “А как тебе нравится её мама? Как она к тебе относится? А Таня (Даша-Маня) на нее похожа?”
И еще очень важный момент. У Чернышевского-то априори известно, что Соловцов – негодяй. В жизни всё может оказаться не столь очевидно. Может оказаться, что правы не вы со своей житейской мудростью, а ваш молодой человек с энтузиазмом и оптимизмом юности. Не настаивайте на своих ошибках, будьте готовы изменить свое мнение, если оно не подтверждается новыми знаниями и фактами. Это уже мое личное мнение и совет, а не урок от Чернышевского. :)
Как-то так.
Комментарии
Надо писать, но нет времени.
Почему ВП СССР не напишет? Неужели мне придётся корпеть?
Книга скоро выйдет и вряд ли я её напишу, но если протянут ещё полгода, то и напишу пожалуй!
Что делать?
Кто знает?!
Респект автору!
Главное слушать и не перебивать :)
Книгу читали и потомки Соловцова, поэтому это не панацея на определение порядочных людей.
А люди в нездоровом состоянии вообще не могут логически мыслить. Только провидение свыше спасает их.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К думающему человеку нужОн другой подход...иногда просто "дать по голове", чтоб очнулся...т.е. прямо факты изложить, если они есть конечно. Проблема заключается в том, что фактов как раз и не бывает, а человека судят "по одёжке"...
О влиянии интернета на наше сознание-
31.12.12 - на последней площадке спит бомж.
Заметив него - отмечаю для себя - надо будет ему "узелок" собрать.
Потом в процессе вспоминаю это обсуждение и как ни странно - реакция - нет, не буду.
Плюс еще фильм с бомжем по тв.