Новогодний праздник в детском доме для инвалидов
На модерации
Отложенный
Пишет известный блоггер: "Во вторник я поехал вместе с ребятами, которые везли новогодние подарки в подмосковный детский дом. Детский дом не простой, а где живут дети-ивалиды с самыми разными заболеваниями — от синдрома Дауна до ДЦП. Здесь примерно у четверти детей есть родители, которые их навещают. Остальные — сироты, оставленные без семейного тепла и родительского ухода.
Увиденное в детском доме с одной стороны порадовало — здесь большой штат квалифицированных сотрудников, недавно на деньги спонсоров сделан прекрасный ремонт, куплена современная мебель, оборудование. С другой стороны, конечно, смотреть на этих брошенных малышей бесконечно больно, хотя я понимаю, что нести такой крест по воспитанию в семье ребенка с синдромом Дауна по силам далеко не каждому. К сожалению, такие дети только в семьях могут рассчитывать на социализацию, когда вырастают.
Из детского дома, каким бы прекрасным он ни был, инвалиду без родителей одна дорога — сначала в клинику, потом в дом для престарелых. Забирают из таких детских домов мало — в этом за последние четыре года всего два усыновления и оба в США. Это почти на триста детей, проживающих здесь.
В тот день сотрудники детского дома устроили для ребятишек новогодний праздник — о спектаклем, Дедом Морозом, подарками.
Один из малышей занервничал, стал плакать — воспитательница села рядом с ним, обняла, тот сразу затих.
Перед выходом на сцену:
В этот момент на сцене танцуют «пингвины».
После праздника мы пошли разносить подарки ребятам:
Было просто море радости от встречи с Дедом Морозом, Снегурочкой и подарками.
Мало, кто умеет так радоваться, как эти дети.
Обнять Деда Мороза.
Мальчишка слева вызвался прочитать стихотворение.
К нашему приезду не готовились — просто здесь всегда такой порядок. В этом детском доме работают 400 сотрудников!
В отделении для самых тяжелых, лежачих детей, смонтирована рельсовая система для перевозки ребенка в ванную комнату и обратно.
Мастерская рукоделия, здесь шили костюмы для новогоднего праздника.
Эти верстаки и синтезатор — подарки от спонсоров. Сюда перед праздниками всегда много приезжают. В один день с нами приехала большая делегация одного из областных УВД, полицейские тоже привезли подарки.
Это т.н. сенсорная комната.
В общем, дом замечательный, работают в нем настоящие подвижники своего дела. За четыре года, пока здесь работает новый директор, сюда было вложено около 30 млн рублей спонсорской помощи. Конечно, там, где её не хватает, всё выглядит немного иначе. Но хорошо, что есть такие люди, которые честно делают свою очень непростую работу и заботятся о детях не только по служебной надобности, а от чистого сердца. Земной им поклон.
Комментарии
После такого детдома им там совсем не сладко придется, но хоть будет, что вспомнить. Не всем детдомовцам так повезло.
Не выхватывай цитаты!!
- "Из детского дома, каким бы прекрасным он ни был, инвалиду без родителей одна дорога — сначала в клинику, потом в дом для престарелых, в этом за последние четыре года всего два усыновления и оба в США. Это почти на триста детей, проживающих здесь."
Что же нету очереди от американцев тут, в этот детдом?
Да и вообще что это за выражение:
- "Не всем детдомовцам так повезло.??"
- Дело не в везение, так судьбе было угодно попасть просто в детдом, не важно какой!
Всем "не повезло", кто попал в ЛЮБОЙ детдом!
И ребятам навещающих и не забывающих о них честь и почет от всех нас!!
Какую же силу духа надо иметь, чтобы здесь работать! Даже праздник - страшный...
Американцы двоих усыновили, а наши - ни одного.
Это и есть РЕАЛЬНО усыновленные ТРУДНЫЕ дети, американцами.
Среди убитых в США русских детей, чья судьба стала достоянием полной гласности, БОЛЬНЫХ НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО. А ведь по статистике, которой трясут наши олухи от детозащиты - должно было быть не менее 70%... И дауны, и паралитики, и умирающие от рака - американцы - они ж добрые! НЕ-ТУ. На данный момент "усыновления" за рубеж ждут до 1500 русских детей. Из них какие-то болезни или дефекты имеют от 45 до 50. И всё.
Комментарий удален модератором
А не как у америкосов по БУМАЖКЕ купленой и сфабрикованной опекунством, как с Димой Яковлевым и его братом!
Так что вам не надо бла бла бла!
Про усыновление я вообще ничего не говорил, а твои претензии к америкосам, что они не всех детей, какие только у нас есть, усыновляют иначе, чем глупостью, не назовешь. Сколько могут, столько и усыновляют, кроме этого детдома и другие есть - американцев на всех не хватит, тем более с учетом того, сколько с них сдирают за усыновление.
А выражение "не всем детдомовцам так повезло" означает, что этим хоть будет что вспомнить, когда они в доме для престарелых окажутся, хоть какие-то светлые моменты из детства будут их поддерживать в дальнейшей жизни, а у многих и этого не будет - из одних серых стен переправят в другие. Навечно. Оттуда их уж точно никто не заберет, ни в Америку, ни куда либо ещё.
По всем СМИ получается что ТОЛЬКО и БЛАГОДАРЯ америкосам почти 60 -70% детей из таких домов усынавляются только америкосами!
В реале так дела не обстоят.. это все ЛОЖЬ.
За 2011 год было усыновлено в России - 7416 из них 18 инвалиды и больные, РЕАЛЬНО больные!!
А вот сколько РЕАЛЬНО больных усыновили америкосы, сейчас занимается прокуратура.
Еще надо проверить посредников - Американских компаний, их 80 штук в России.
Набери в интернете.
Там все есть ОЧЕНЬ подробно )))
Ну или спроси у BERIJA Lav он даст.
Сейчас на МП все статьи про детдома и инвалидов крутится только вокруг "ХОРОШИХ американцев"
и плохой ГД и Путине.
Я еще раз говорю что вот этот абзац читать надо ПОЛНОСТЬЮ...
---
"Из детского дома, каким бы прекрасным он ни был, инвалиду без родителей одна дорога — сначала в клинику, потом в дом для престарелых. Забирают из таких детских домов мало — в этом за последние четыре года всего два усыновления и оба в США. Это почти на триста детей, проживающих здесь. "
---
Вы же, убрав окончание данного абзаца - делаете свой вывод, что у них и ОСТАЕТСЯ только память о детдоме и все.
Получается что им и надеяться БОЛЬШЕ не на что.
У тех, кого мы видим на фотографиях, только память о детдоме и останется, их же никто не забрал. Что тут непонятного?
И вообще статья о ПРАЗДНИКЕ у детей !!!
а ТЫ О ТОМ ЧТО все ОНИ СГНИЮТ в дом для престарелых.
Что тут не ПОНЯТНО что ты ХОТЕЛ СКАЗАТЬ!
Так что не придуривайся!
Все что ты хотел сказать - ясно и понятно.
Статья о празднике у детей в хорошем детдоме, я и порадовался за них, что им хоть будет, что вспомнить потом, хоть какое-то светлое пятно. В этот момент приклеился ты, и стал рассказывать, что я исказил смысл статьи, потому что сейчас в МП все только и говорят про Госдуму, Путина и т.д.
У тебя с головкой всё в порядке, температура, стул - в норме? Если да, то тогда иди, куда шёл, и больше ко мне со своими глупостями не прилипай, ладно?
Хорошо передергиваешь )))
Прочитай еще раз всю статью и тот абзац из которого ты ВЫРВАЛ фразу.
---
Ты написал что ты порадовался за них???
- это ты так порадовался?
- "Из детского дома, каким бы прекрасным он ни был, инвалиду без родителей одна дорога — сначала в клинику, потом в дом для престарелых." ????
Это ваша такая радость?
Из ВСЕЙ статьи ПЕРВЫМ постом!
Хватит, не придуривайся!
Что написал , то и написал.
Первая фраза - это цитата из статьи, которую я и прокомментировал сказав, что этим ребятам хоть будет что вспомнить потом (когда жизнь повернется к ним другой стороной), имея в виду и сам детдом, и праздники, которые им устраивали, всё-таки хоть какое-то светлые воспоминания останутся, за которые память может цепляться. А у большинства детдомовцев и этого не будет.
А вообще, что мне писать, я и без твоих глупых советов смогу решить, так что отлипни, присоска, неохота модераторов раздражать переходом на русский устный.
Посмотрите это http://maxpark.com/user/2480771645/content/1734092#comment-21114174
Он вам все даст )))
Я тебе сказал то что считаю нужным.
Ты сделал так же как СМИ вот с таким фактом :http://maxpark.com/community/129/content/1734291
Надо ли осуждать СМИ за фальсификацию истории о детях?
Как бы в противовес сторонникам «закона Димы Яковлева» о запрете усыновления российских детей американцами, в блогосфере и социальных сетях распространиласьинформация СМИ о смерти 27 детей-инвалидов в российском детском доме.
И далее по тексту.
Еще раз говорю
- Хватит, не придуривайся!
Сознайся написал исказил, а теперь оправдываешься.
Конечно ты хотел как лучше - я верю.
Но получилось не ахти.
Сам отлипнешь, или помощь нужна?
Ну прямо точно как ты!
Они же ПРАВДУ написали которую им прокуратура сказала.
Значит когда выгодно - прокуратуре верят!
А когда не выгодно - прокуратура сучье про кремлевское ))
Отличная позиция СМИ и твоя.
Сознайся что написал херню и покайся - прощу ))
Ты, действительно, такой мудак, или прикидываешься?
Я тебя спросил, присоска, сам отлипнешь или помощь нужна. Не заметил вопроса?
Вы даете ссылку на опубликованный противосиротский закон.
Вы не честно ведете разговор.
Где ясно и понятно (Ты же любишь эти слова!!!!!!)
Есть вывод
Что:
Приезжала комиссия из Минздрава
— тоже ничего не накопала.
Приезжали от Астахова
— не нашли нарушений.
Но директор за это время успел надерзить прокурорам и те уже не могли просто так его отпустить.
Стали копать в финансах. Нашли коррупцию про диван и зубные щётки. За это его и судили.
---
И я к тебе не приставал ))
Не передергивал бы - я не обратил бы внимания.
Я все сказал.
Я вам дал человека:
BERIJA Lav # ответил на комментарий BERIJA Lav 28 декабря 2012, 11:57
С сылкой сразу на его посты.http://maxpark.com/user/2480771645/content/1734092#comment-21114174
При нажатии ОНА ОТКРЫВАЕТСЯ - лазить дальше не надо, ЧИТАЙТЕ.
Он вам все расскажет и покажет - трахайте ему мозги если своих нет )))
Привет Саше Гершанику ))
То, что я что-то там "передергивал", "искажал смысл" и т.д. - это тоже претензии идиота, который просто не понял того, что он прочитал, поскольку целый день носился по веткам, отстаивая позицию кремляди и был не в состоянии поверить, что разговор может идти и не затрагивая их.
Всегда приятно пообщаться с идиотом, надеюсь, что не в последний раз.
Успехов.
Любое маломальское порядочное СМИ (даже тут на МП, иногда просят первоисточник и даже ему не верят) всегда проверяют информацию, что бы полнее раскрыть то что официально получили )))
Если ты этого не знаешь, то для меня это сюрприз!
Ну а раз у тебя нет сил признаться что ты "накосячил" со своим постом
- пусть Бог тебе судья !
И если это до тебя так и не дошло.
То вопрос кто идиот, больше не стоит ))
Честь имею.
Что и как мне писать, я буду сам решать без твоих глупых советов, если я приведу неправильные данные, факты и т.д. налетай на здоровье. Если ещё раз начнешь рассказывать, что и как я должен писать, - отправишься в ЧС без предупреждения.
Всего наилучшего.
Вы жулик, тов. брюнет.
Хотя на на вас мало кто внимание обращает.
Что прокуратура не говорила что его осудили за убийство 27 детей.
И этого они не говорили (это придумали СМИ)
А прокуратура говорила что было предъявлено обвинение в этом действии!
Разница есть что ПРЕДЪЯВИЛИ, и ЗА ЧТО ОСУДИЛИ (условно)?
Даже дебилы знают что Суд осудил его за " коррупцию про диван и зубные щётки"
Так что первоисточник есть РЕШЕНИЕ (постановление) Суда.
Это ДАЖЕ дебилы знают ))
А твой ЧС в отношение меня лишь подтверждения моей правоты ))
Пиши что хочешь - СВОЕ!
А порядочные люди не выдергивают цитаты из целого абзаца ))
Рад был пообщаться
Можешь заносить в ЧС ))
Честь имею.
Со СМИ сам и разбирайся, если они тебе не нравятся.
Что касается первоисточников, то как известно любому дебилу, им являются все сообщения органов государственной власти - и суда, и прокуратуры, и СМИ достаточно лишь сослаться на них.
Ну а вообще, отлипай скорее, дегенеративный ты наш, то, что ты мудак, все и так уже поняли, нет необходимости доказывать это снова и снова
Это я к Кремлю принадлежу??
Отлично ))
Я с 1987 года работаю на себя, как только Закон о кооперативах вышел - открыл кооператив № 2 в городе )))
Никогда не в какой партии не состоял (был комсомольцем) не состою и вступать не собираюсь ))
Значит со СМИ (первоисточником - прокуратура - суд) - я тебя уделал ))
Так как доказал что СМИ, и именно СМИ исказили информацию!!
Отлично ))
Ну что продолжим?
Или как?
Могу привести примеры из практики журнашлюх, как они поступают при ВЫДЕРГИВАНИИ нужных цитат из ПОЛНОГО текста, абзаца, выдержки )))
Достаточно почитать "новости"
Газета. ру
Грани. ру
Посмотреть ТВ Дождь ))
"Чести такие, как ты, защитники кремляди не имели и никогда иметь не будут"
Мне, сделав удивленные глаза, отвечают "Это я к Кремлю принадлежу?" Ты разницу между "защищать" и "принадлежать" действительно не понимаешь, или только косишь под дурачка?
Чем ты меня мог уделать, придурковатый? СМИ распространили сообщение прокуратуры - это их работа, сообщалось, что по обвинению в халатности, возбуждено уголовное дело, что в интернате за три года умерло 27 человек, а при проверке было обнаружены у детей признаки крайнего истощения. СМИ это все перепечатали.
И что ты вокруг этого прыгаешь, как ошпаренный?
Все верно (вроде) "защищать" и "принадлежать" разные понятия ))
Но не в Махпарке (И не дуркуй, это все знают)
Раз ЗАЩИЩАЕТ - значит Кремблять ))
Значит на службе, значит проплачен , ну и так далее.
Про СМИ - Если бы они писали что обнаружены у детей признаки крайнего истощения.
Это одно.
Они писали -уморил голодом, воровал у детей деньги которые шли на еду!
Это что прокуратура сообщила?
Нет!
И ты так и не дал оригинала СООБЩЕНИЯ прокуратуры.
И не сможешь дать.
Потому что его официально не было!
Защищать кремлядь можно и без оплаты, а просто по глупости или подлости, большинство в ГП, уверен, занимается этим бескорыстно.
2. СМИ перепечатывали сообщения прокуратуры. Прокуратура сообщала о возбуждении уголовного дела по обвинению в халатности, что дети обнаружены с крайними признаками истощения, в состоянии ненадлежащего ухода, что за три года умерло 27 детей, что с расчетных счетов детей снимались деньги, тратившиеся на нужды интерната... СМИ все это перепечатали.
Твоя очередная глупость, что никакого сообщения прокуратуры не было, лишний раз показывает уровень твоего умственного развития. Если бы сообщения не было, откуда бы его все взяли одновременно?
Я про ОФИЦИАЛЬНЫЙ источник, а не то что СМИ "услышали"
Это раз.
Второе.
Если на меня гавкает (лает) собака.
Я не встаю на четвереньки и не гавкаю в ответ.
И третья - не надо повторять что СМИ перепечатало!
ЧТО перепечатало?
И ОТКУДА?
ИСТОЧНИК????????????????
Как можно ПЕРЕПЕЧАТАТЬ то ЧТО сказали НА СЛОВАХ??
Вот додумать и придумать - можно (когда что то говорится УСТНО)
Еще раз прошу ДАЙ ПЕЧАТНОЕ сообщение прокуратуры в СМИ!
НЕ по СООБЩЕНИЮ (устному, намекающему или еще какому) от прокуратуры НАПЕЧАТАННОМУ лживыми и продажными на сенсации СМИ.
---------
Если бы сообщения не было, откуда бы его все взяли одновременно?
- Вспомни Пусси Мусси и ХХС - как сработали СМИ?
Заранее приглашенные.
Дай ПЕРВОИСТОЧНИК ПРОКУРАТУРЫ - любой!
Аудио , видео или печатный от ПРОКУРАТУРЫ!
Я, конечно, могу попробовать, но мне нужен стимул. Если я нахожу то самое, первичное сообщение, где говорится о возбуждении дела по халатности, про 27 трупов, про крайнюю степень истощения - в общем, ту самую, первичную информацию прокуратуры (которой как бы нет), то ты в двух ветках, где ты ко мне прилип, размещаешь посты следующего содержания: " Я Сергей Овчинников, находясь в здравом уме и твердой памяти, торжественно объявляю всем присутствующим, что я круглый мудак и присоска". Число и подпись.
А иначе какой мне интерес время тратить? Но если ты уверен, что ты прав, ты ничем не рискуешь.
А не задумывался что я ПОПРОШУ??
Так как я прав.
Просто это будет с моей стороны не совсем честно...
И мне не интересно спорить когда я прав..
Действительно нет смысла.
Если ты за свои слова не готов отвечать, то какого хрена к людям приклеиваешься, как банный лист. Веди себя как мужчина, сказал "никакого официального сообщения прокуратуры не было" (хотя любому вменяемому человеку понятно, что его не могло не быть) - готов будь подтверждать свои слова, а балаболить попусту тут и без тебя есть кому.
Не было про УБИЙСТВО, ВОРОВСТВО денег и доведение до голодной смерти..
Я предупреждаю один раз - дошутишься ))
Все, до сегодня, до вечера.
Были, видимо, какие-то слова про снятие денег со счетов, а не про воровство, про степень истощения детей из-за недостатка питания, ну про всё то, о чем я и написал.
Что ты как уж на сковороде вертишься и придумываешь всякую галиматью про убийство и воровство. Веди себя как мужчина. Понял, что сел в лужу, ну так не делай вид, что на солнышке загораешь.
Вот и вся премудрость.
Нет.Так нельзя говорить.Детдом-выход из оч. сложного положения в которое жизнь окунула ребенка.
Другое дело, что , как мне кажется, сами детдома надо менять.
По официальной статистике, с 1993 по 2008 годы в США уехали 60 тысяч российских детей. 19 малышей в зарубежных семьях стали жертвами насилия или пренебрежения со стороны приемных родителей. За тот же период в России в приемных семьях погибли 1 220 детей из более чем 140 тысяч усыновленных:
http://inotv.rt.com/2012-12-28/Euronews-Za-15-let-v
То есть америкосы усыновили детей в два раза меньше, а жертв преступлений в 60 раз меньше. Что касается оставшихся в детдоме, то судьба их по данным прокуратуры, проводившей несколько лет назад соответствующее исследование, складывается так: 40% - алкоголизм и наркомания, 40% - рэкет и преступность, 10% - самоубийства, и только 10% кое-как, и то очень относительно устраиваются в жизни. http://allrus.info/main.php?ID=641025
Там черным по белому написано, что 19 малышей убили америкосы-усыновители, статистики общей гибели(от тех же несчастных случаев не приведено, можете гадать.С российскими же наоборот, можете тоже гадать, но в любом случае приводить эту статистику как доказательство можно когда вы хотите кого-то ввести в заблуждение, по-просту смошенничать.
Примерно тоже со статистикой оставшихся.Вы американскую статистику видели?
Если статистика не устраивает, то нужно не нести всякую околесицу с умным видом, а приводить свою, которая устраивает. Имеется такая - на стол. А балаболов тут и без тебя хоть отбавляй.
В 2005 году в штате Мэриленд скончался от истощения 8-летний мальчик Денис Мэримен(из Пермской области). Супружеская пара Самуэль и Донна Мэримен приговорены к 22 годам тюремного заключения каждый. В штате Вирджиния погибла 2,5-летняя Нина Хилт (Вика Баженова). Приемная мать Пегги Сью Хилт приговорена к 35 годам лишения свободы. Приемная мать Ирма Павлис (штат Вирджиния), обвиненная в смерти 6-летнего Алексея Гейко, приговорена к 12 годам тюремного заключения. Супруги Р. И М. Матей (штат Нью-Джерси) в 2002 году приговорены к 12 годам тюрьмы каждый за истязания 7-летнего Вити Тулимова и т.д.
То есть всё зависело от конкретной ситуации. Просто многие усыновляемые в России дети
Впрочем, какие-то цифры всё же называют, из чего можно сделать вывод, что толком никто ничего не знает.
"
http://maxpark.com/community/129/content/1720162#
Ну а вообще, такие провалы в памяти людей встречаются не так уж редко, в Штатах каждый год фиксируется порядка 30-40 случаев, когда любящие родители забывали детей в машине, что приводило к тяжким последствием. Наверняка, это происходит и у нас, но не сопровождается таким вниманием общественности, как там.
Поскольку вы своим орлиным глазом увидели, что я пытаюсь ввести вас в заблуждение, значит вам известна подлинная статистика, ну так и приводите её, а не ссылайтесь неизвестно на что. Цифры в студию. Сначала вашу статистику посмотрим, а уж потом ваше балабольство очередное послушаем, а то балабольство есть, а цифр пока не видно.
Имена приведены - посмотрите на англоязычных сайтах, в чем проблема.
Для развития.
Что интересно, я не нашел приведенных вами цифр ни в одном , более менее официальном тексте.Все как всегда, кто-то где-то написал и пошло тиражирование.
Зато нашел признание наших чиновников о том, что о судьбе усыновленных американцами детей(в те сроки о которых вы говорите) им в большинсве вообще ничего не известно.
Возникает вопрос, откуда тогда взялись конкретные цифры?
Да и как-то не коррелируются они с тем что пишут о смертности детей сами американцы.Не коррелируются.
А чудес, как известно не бывает(тем более в мире пронизанном наживой).
Мировая интерактивная карта детской смертности от ЮНИСЕФ: http://www.childmortality.org/index.php?r=site/map
Россия:
http://www.childmortality.org/index.php?r=site/graph&ID=RUS_Russian%20Federation
США:
http://www.childmortality.org/index.php?r=site/graph&ID=USA_United%20States%20of%20America
2. А заодно и поясните, какие именно Ваши высказывания лоббируют интересы именно сирот, а не кремляди.
2. Чиновников наших вообще никто и ничто не волнует, и торговали нашими сиротами именно они, на местах, и поэтому же ставили всякие препоны нашим усыновителям, так как американские платили больше. Вот так просто.
2. Остается в силе и второй вопрос: из какого ВАШЕГО высказывания видно, что вы защищаете именно сирот, которые благодаря вашим и ваших братьев по разуму усилиям остались теперь догнивать свою жизнь сначала в детдомах, а потом и в домах престарелых, а вовсе не интересы кремляди, использующей этих детей в своих политических целях.
Или это призвание???
Сам не может привести ни одной ссылки!!
Потому что - дуралей!
Факты приведите сами.
Хоть один?
Только чего?
Вот ведь вопрос?
Когда вы говорите, что американцы с синдромом Дауна не усыновляют, вы это просто выдумываете сходу (типа как то, что в америке никого из приемных родителей не наказывают), или что?
Когда вы с упоением рассказываете, что цель Кремля - прекратить позорную торговлю детьми, создается ощущение, что вы даже не понимаете, что торговля продолжается, просто из нее исключили американцев, а все остальные остались. И если бы не закон Магницкого, то и американцы бы остались, никто бы ни про какого Диму Яковлева, умершего четыре года назад, и не вспомнил бы, потому что кремляди на детей глубоко наплевать, она совсем другие задачи решает, а "забота о детях" - это обычная разводка для лохов.
То есть это такая типа пехота. Офицерский корпус посолиднее будет, его труднее идентифицировать, а дежурный рядовой состав за версту разглядит любой первоклассник.
Я не знал что вы калека, да еще и ума у вас нет!
Хотя самокритично!
Просто возьмите ее на заметку, что бы потом время не тратить!
А это что за домашняя заготовка: "А Вам лично тоже могут задать такой же вопрос: "Вы сами-то бываете в детских домах? Помогали чем-то детям-сиротам? Или усыновили ребенка-дауна?" А я разве задавал Вам ТОЖЕ такой вопрос?
Усыновлять детей должны те, кто чувствует в себе способность к этому, а не все подряд. Поэтому я Вам такой вопрос и не задавал, и что означает это "ТОЖЕ" - так и не понял.
Я Вам задал совсем другие вопросы, но ответа пока почему-то не получил. Ждем-с.
Я вообще тебя не в хрен не ставлю ))
При чем тут ты?
Ты прикинулся маленьким гномиком, так и будь им!
Я везде писал ПРО СМИ, и что это ОНИ ПРИДУМАЛИ про то что уморил голодом!!
Какое Убийство??
Проснись пацан - ты серешь или срешь )))
Короче гадишь ))
Смертность среди детей в США и России отличается не 39 и даже не в десять раз.А в чуть более 1,5.И вы это мжете увидеть.
Вот эта цифра ставит под сомнение вообще ве что вы сказали.А если не вы, то тот на кого вы ссылатесь.Кстати, и тошо, что якобы говорила Г.Семья так же не обнаружилось.Зато обнаружились вот такие ее слова на вопрос как раз в тему-"Случаи между собой не связаны. Системная проблема заключается в том, что не отработан механизм контроля за адаптацией ребенка. Сегодня это отчеты служб, которые наблюдают семью. При этом у каждой своя система оценки".
Наверное потому что ты и красавица, и умная женщина!
И главное - не стесняешься, и продолжаешь учится!
Просто молодец!
Но сейчас спит ))
Не бойся - она знает что я нравлюсь женщинам, и они мне то же ))
Ее фраза - Вот если на тебе перестанут засматриваться другие женщины - я тебя брошу )))
Спасибо за предостережение )
Но у меня в моей компании работало в основном девушки - красавицы, и женщины обольстительницы ))
А с супругой вообще познакомился на Кипре ))
Она работала в Дом Моды на Арбате (СССР)
Там все телеведущие ТВ СССР "обшивались" у них!
Так я на Кипре "искал" жену, а нашла она меня )))
Комментарий удален модератором
У нас свои с Тамарой тараканы ))
Нам ваших не надо ))
Просто я всегда сам как нибудь разберусь ))
Это можно?
)))
Девочки - разбирайтесь сами ))
Я думаю Тамара увидела ваше сообщение.
Если она попросит я готов быть " посредником" - общайтесь через мой НИК )))
Не знаю, как вы ухитрились не обнаружить отчет о пресс-конференции Г.Семьи, он в интернете находится на раз. Ну, хоть сейчас ознакомьтесь:
http://newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html
Про данный детский дом в статье черным по белому написано, что ремонт, мебель и оборудование - это всё на деньги спонсоров, иначе бы у нас все детдома были такие.
Все претензии к Америке, которыми наши власти любят пошвырять с телеэкранов - это тоже в расчете на лохов. Вопросы усыновления отнесены в США к компетенции штатов, с ними и нужно договариваться с каждым в отдельности, но это работа нудная, кропотливая, никому этим заниматься неохота, проще всё свалить на то, что "Америка" не хочет отвечать на наши запросы.
Но я уже говорил, у нас и по собственным семьям, по признанию Астахова, нет данных об усыновленных детях, погибших от рук приемных родителей, прежде чем на Америку кивать, у себя бы разобрались, заботливые.
Так и не получил ответа на вопрос, из чего конкретно вы вывели вот это ваше суждение: "все Ваши высказывания лоббируют интересы именно Штатов, а не сирот". Просто хотелось бы понять, как вам удалось прийти к этой глубокой мысли. Самим процессом интересуюсь.
Что касается инфы от Г.Семьи, то странно что вы не обратили внимания на явную чепуху.Усыновителями убито 5 в СЩА, 12 в России, что вообще-то меньше полуторакратного отставания(в России в два раза больше детей усыновлено).А вот остальное приводит в недоумение.
Знаете у определить с достаточной точностью о потерях можно по количеству раненных и наоборот.Здесь же мы опять сталкиваемся с чудом.
Я не верю в чудеса.
2. Объявлены официальные цифры детей, погибших в приемных семьях. Именно их я и привел, после чего вы, недолго думая, заявили, что я вас пытаюсь обмануть.
3. Что касается соотношения убийств детей в российских и американских семьях, то, как признал в своем выступлении на Координационном совете региональных уполномоченных по правам ребенка в ЦФО 19 декабря 2011 г. Астахов: " У нас, к сожалению, нет федеральной статистики, сколько российских детей погибло от рук приемных родителей. Этот пробел нами должен быть восполнен".
То есть смерть ребенка, естественно, зафиксирована, и это количество приведено, а разбираться, выпал ли, допустим ребенок из окна случайно, или это было убийство - никому неохота. Закрывают дело по-быстрому и всё. Но это и не только на детей распространяется.
Поэтому точнее сравнивать по общему количеству погибших детей - это более надежная статистика. Именно это я и сделал.
Кстати, об этом.Дети продаются на органы и не к нам в Россию.Как вы думаете сколкько из них усыновлено или наоборот сколько среди усыновленных пошло на органы.И почему об этом пишут СМИ, но официальной статистики в штатах нет.Ка к это счастливое и свободное государство умудряется спрятать концы в законоподобие?
В общем, повторяю.Сама же Г.Семья сказала, что в разных странах разный подход к отчетности.То что у вас палец в два дюйма не означает, что он на много короче моего который сантиметров в пять.Но два меньше пяти, на этом основании можно сказать что ваш палец короче.Таким подлогом оч. часто занимаются СМИ.Да и здесь это явление распространено.Хватит.
При всей разности в отчетах - количество умерших в приемных семьях здесь и там - это данные не мои, и не с целью вас обмануть, а официальных представителей российской власти - к ним свои претензии и отправляйте, я привожу лишь те цифры, какие есть.
И все остальные претензии - к ним же. Существует ли практика продажи детей на органы, или это воспаленное воображение отечественных поцреотов - мне не известно. Заплатить 50 тыс. долларов, а потом убивать ребенка, это только идиоту в голову придет. Зачем такие сложности - поймал на любой американской улице любого мальчишку и девчонку и не нужно в другую страну таскаться месяцами, платить местным чиновникам десятки тысяч баксов - всё тоже самое, но бесплатно.
Но такие простые рассуждения не для поцреотов - они не ищут простых путей для своего мыслительного процесса, им подавай что-нибудь конспирологическое, и чем закрученнее, тем лучше.
Уровень детской смертности говорит о том, сколько детей умерло в таком-то году на тысячу детей.Ни какой медициной тут не веет, разве что особо упертые запах формалина чуют.А привел я вам два графика Смертность в России(всех детей включая сирот и усыновленных)
и смертность в США (всех детей включая сирот и усыновленных).Что вам еще надо что б посмотрев на эти цифры ужаснуться лжи тех кто говорит о 30-ти кратном превосходстве смертности в России?Нету никаких крат, есть полтора(если точнее 1, 7) и все.
Я заканчиваю глупый разговор, он был затеян на неопределнности и спорить о том сколько будет если 10 разделить на ноль я устал.
признаюсь, что для меня такая неопределенность так же явилась сюрпризом, так что кое что разговор дал.есть единственный авторитетный документ общей сравнительной смертности, ссылку на который я привел.Остальное можно додумывать как угдно.
2. Никто никогда не говорил, что у нас ОБЩАЯ детская смертность в 30 раз выше, чем в США. Сами это сочинили, сами же бойко и опровергаете. Об общей детской смертности в контексте данного разговора вообще никто, кроме вас, не говорит и говорить не станет - это две совершенно разные вещи.
3. Раз вы такой крутой бизнесмен, то и расскажите, для чего нужно по многу раз
Всего наилучшего.
Так и детишки, судьбой которых вы так озаботились, умрут теперь в домах престарелых, проклиная и вас, и депутатов и всю свою изуродованную жизнь.
Успехов.
2. Усыновленные в США дети являются гражданами США, поэтому сами американцы и стоят на их страже. Американцы и своих сирот усыновляют, и чужих, бизнес доходный - это у наших чиновников здесь, а америкосы бабки отстегивают. Какие-то там льготы по налогам стократно перекрываются суммами, которые нужно вложить в ребенка к моменту его совершеннолетия - на лечение, учебу, одежду, питание и всё остальное. Где вы тут заработок увидели?
3. Кстати, вы так и не ответили насчет известной вам статистики усыновления даунов в России.
А насчет того, что дауны не могут жить без присмотра и даже передвигаться - это вас кто-то неправильно проинформировал. Но вы, почему-то, никак не хотите представить вашу статистику, показывающую, что американцы даунов не усыновляют.
А хотелось бы поглядеть. Не то, что я вам не верю, но, как говорится, доверяй, но проверяй. Так надежней.
Что касается ранчо, где находятся дети и подростки, с поведением которых родители не могут справиться, то оно имеет статус религиозной организации, поэтому доступ туда кого-либо со стороны ограничен. Но это лагерь не для российских, а для любых детей, из 25 человек россиян там только 10 чел, остальные из Украины, Казахстана, Китая, Гаити, Эфиопии и т.д.
То есть это такой закрытый интернат для трудных подростков, большинство из которых помещают туда на несколько недель для перевоспитания.
Вопрос о вашей статистике усыновлений по даунам остается в силе.
Ваше освещение о даунах я нигде не встречал, с самого начала, как только вы упомянули, что американцы даунов не усыновляют, я пытаюсь получить у вас ответ - откуда вы это взяли. Пока безуспешно, но, может, в этот раз удастся получить чего-нибудь из ваших "уже освещений".
министр МВД Италии Роберто Марони сделал сенсационное заявление, что «исчезнувшие» 1260 малышей из России попали в частные клиники по пересадке органов. «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами. И признаки торговли уже обнаружены в Италии». Заодно министр огласил страшные цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9.802 несовершеннолетних, 8.080 из которых – иностранцы. По его сведениям, сегодня в Италии еженедельно пропадают 8 детей. «Эти «невидимые дети» приезжают из далеких стран и исчезают в никуда, – утверждает газета «La Stampa», – например, с острова Лампедуза (Сицилия), где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400».
2. Бизнесом являются все услуги, которы оказываются людям, только зарабатывают в данном случае не приемные родители, а те, кто организует усыновление. Родители только отстегивают денежки.
3. Что касается пресловутого заявления Морони, то за прошедшие два года никаких подтверждений того, что кто-то использовал русских детей в Италии для донорских органов, получено не было, и как мы знаем, никаких запретов на итальянское усыновление нет - усыновляйте на здоровье сколько хотите.
Ответ "из фактов" вызывает следующий вопрос: "из каких?". Так можно целую неделю разговаривать, ничего в результате не выяснив, особенно если после слов "не усыновляют" следует предложение: "А те, кого усыновляют..."
Вы и в самом деле не понимаете, о чем Вас спрашивают? - Откуда вы взяли, что американцы не усыновляют даунов? С седьмого раза можете что-нибудь придумать в ответ?
Я по-русски понятно вопрос формулирую?
Долго ты прикидывался своим ))
Но раскрыли тебя ))
Все - успокойся - жертва аборта!
ну если находятся добрые люди ,которые готовы взвалить на себя это бремя и не важно с какой они страны, да радоваться надо , радоваться за этого ребенка
Это же ГОЛЛИВУД!
Улыбайтесь Господа, Улыбайтесь!! (Тот самый Мюнхгаузен)
Да кстати скину тебе одни маленький клип в личку - ОЧЕНЬ пригодится ))
Пользуйся!!
Знаешь как отрезвляет оппонента!!
Просто класс!!
http://www.youtube.com/watch?v=NR_-6TDdChk&feature=youtu.be
Что СМИ, что правил Бакспарка ))
========
Я не понял!!
ПОЧЕМУ автор перепоста стала какая то ОЛЬГА МИРОНОВА???
Это что опять ШУТКА???
Статья была от УЧАСТНИКА этой акции!!
Что бля за хрень???
Был пост от имени мужчины!!!
Я же не пью ))
Вообще аЖуеть !!!!!!!!!
===
Фото добавили ))
Жуть - нижуя не понимаю .
Вот писал МУЖИКУ: http://maxpark.com/community/3607/content/1734849#comment-21124181
- Сергей Овчинников # ответил на комментарий Алексей Скворцов 28 декабря 2012, 17:23
, и статья была от мужчины....
----
И я писал спасибо МУЖИКУ, а не какойто Ольге!
Это опять ссуки админы поменяли ссылку!
Я устал с ними бороться по этой проблеме.
Тамара - я тебе конечно верю...
Но попрошу проверить (своих админов)по ссылкам и изменениям...
Я четко помню что писал мужик, как они приехали в детдом..
Ты сама вспомни, как твои и мои статьи ВДРУГ, меняли сообщества и ты сама мне говорила что статью я разместил в ПОЛИТИКЕ, а она в личном блоге.
У меня НЕОДНОКРАТНО меняли ссылки на первоисточник.
ПОМНЮ точно - разместил блогер мужик.........
раздули из 10-ка случаев чёрти шо.
Комментарий удален модератором
Грустно... несмотря на то, что праздник...
Смелость нужна, когда ты рвёшься к сыну, несмотря на подставы и угрозы, и ты не знаешь, изобьют тебя сегодня или посадят...Если мои слова показались Вам обидными, простите...Я только хотел донести до читателей мысль, что взявший ношу не по силам не должен винить в этом свою ношу, какой бы тяжёлой она не была.Вот и всё...