Главная (Newsland) В И З А Н Т И Я Путин запретил американцам усыновлять детей из России

28.12.2012 04:00

Путин запретил американцам усыновлять детей из России

Владимир Путин. Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ

Путин запретил американцам усыновлять детей из России

Российский ответ на "закон Магнитского" был принят за 18 дней. В Госдуму его внесли 10 декабря. Три чтения он прошел за 10 дней. Запрет на усыновление появился в законе на стадии второго чтения.Президент РФ Владимир Путин запретил гражданам США усыновлять российских детей, сообщается на сайте Кремля.

Он подписал закон, который был подготовлен в ответ на американский "акт Магнитского", запрещающий въезд ряду российских граждан на территорию Штатов.

Помимо усыновления, закон вводит запрет на работу в России американски некоммерческих организаций, которые занимаются политикой. Кроме того, он накладывает ограничение и на работу российских НКО: их теперь не может возглавлять гражданин США.

Кроме того, российский закон предусматривает запрет на въезд в РФ для граждан США, которые допустили нарушения прав человека в отношении россиян. Их активы на территории РФ подлежат аресту. Список "невъздных" будет составлять МИД РФ. Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, фамилии американцев обнародованы не будут

Источник: http://lenta.ru/news/2012/12/28/putin/

8 61 713

В И З А Н Т И Я

5463 участника

Смотрите также

Так ведь В. Третьяков подсчитал и написал в ГП: "Средств выделямых из бюджета на только на поездки контролеров и их содержание в год хватило бы на постройку в России не одного десятка современных детдомов с высококласным медицинским обслуживанием." Не в этом ли кроется оголтелая критика закона- бабки-то уходят.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Рихард Штреляу

2012-12-28

# 21118645

Какая то мышиная возня, Вокруг этого Маенитского.Простому Россиянину в 99, 99%нет никакого дела до виз в Америку, а запрет на усыновление детей из России - это перебор. Пусть государственные деятели и в первую очередь члены государственной думы усыновляют тех детей, которых не берут на усыновление простые Российские граждане. В отношениях между Россией и США слава богу, видать, других проблемм не осталось, все решены. Осталось лишь разрешить проблемму с делом Магнитского.

0 Экспертное мнение

Михаил Саркисян ответил Рихард Штреляу

2012-12-28

# 21126394

Кремлю глубоко по барабану.что этот Магнитский,что эти сироты.Вся проблема в том,что США посмело "правильным пацанам" из РФ указать на их "ошибки".Вот теперь из за этого Кремль начал "пальцы гнуть" и встал в позу "обиженного".Да вот только одного не поймет так называемая российская "элита",что "пальцы гнуть" в России это одно,а на США другое.Одно радует,что бог на время лишил нашу "российскую элиту" мозгов и есть надежда,что америкосы с ней сделаю то чего не могут сделать наши доблестные правоохранительные органы.Вся эта "война" кончится тем,что америкосы обуют эту "элита" на бабки ,которые они скоммуниздили в России и "пристроили" в США.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василина Живова

2012-12-28

# 21118852

Правильно сделал.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2012-12-28

# 21119005

Лицемер. Я бы могла понять, если бы было запрещено вообще любое иностранное усыновление. К примеру к итальянцам гораздо больше вопросов, чем к американцам. Но это обычная жалкая месть.

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-28

# 21121451

Это не месть. Пришла пора поставить Америку на место.

1 Экспертное мнение

ОЛЕГ ВАСЮКОВ ответил Наталья Долгушина

2012-12-28

# 21123272

А дети причём?

0 Экспертное мнение

Юрий Сибиряк ответил Наталья Долгушина

2012-12-28

# 21127613

Если кого то хотят поставить на место, а при этом репрессируют не относящихся к этому делу НЕ В ЧЕМ НЕ ВИНОВНЫХ- это называется ВЗЯТЬ В ЗАЛОЖНИКИ. Конечно, институт взятия в заложники в России имеет глубокие корни и сланые традиции и много раз доказал свою эффективность. Как удачно расстреливали дворян и интеллигкнцию, а как вертелись на раскаленной сковородке враги народа, когда членов их семей тоже в лагеря загоняли ( а детей в детдома без права усыновления). И ваш идейный близнец гитлер умело боролся с партизанами сжигая целые деревни.1 Главное результат. ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА!!!

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил ОЛЕГ ВАСЮКОВ

2012-12-28

# 21128853

А дети - наше все. И теперь это все поняли.

-1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Юрий Сибиряк

2012-12-28

# 21128883

Как, например, Америка Бута взяла и посадила.

-1 Экспертное мнение

Юрий Сибиряк ответил Наталья Долгушина

2012-12-28

# 21129301

Я вам про Фому, Вы мне про Ерему. Какой из Бута заложник. Ну даже пусть и не понятно какой, но заложник. И что из этого, русским сиротам мстить за этого мордастого бугая? Или Вы принципиально за институт заложников? Ну тогда ленин, гитлер и сталин Вам товарищи.

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Юрий Сибиряк

2012-12-28

# 21130443

А кто мстит русским сиротам? По-моему, наоборот, на них, наконец, внимание обратили на самом верху. И общественность проснулась Теперь будет отслеживать каждый шаг чиновников, ответственных за судьбу обездоленных сирот.

-1 Экспертное мнение

Юрий Сибиряк ответил Наталья Долгушина

2012-12-28

# 21131022

Сиротам не мстят, их взяли в заложники проворовавшиеся чиновники, которые дрожжат от закона Магницкого. И не стоит этим ворам подпевать.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Юрий Сибиряк

2012-12-28

# 21131290

Да не дрожат чиновники. И сирот в заложники никто не брал. Правильный закон Путин подписал. Давно надо было.

-1 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-28

# 21136666

Путем лишения детей возможности иметь семью? Самая настоящая месть. Да еще за чужой счет.

-1 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-29

# 21136745

Нет, не поняли. Потому что все остальные иностранцы как усыновляли российских детей, так и дальше будут. Не запрещено.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-29

# 21145201

Путин правильно сказал: может, мы все туда переедем? Детям в своей стране надо создать хорошие условия, а не сбагривать в чужие страны. В Италии их на органы пускают.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-29

# 21145806

А почему только американцам запретили? Вот в Италии больше тысячи детей вообще найти не могут, но нет проблем, им разрешают усыновлять дальше.

Так что грош цена его словам про заботу о детях. Тупая месть царька, получившего по носу.

А вообще, сначала нужно создать хорошие условия, а уж потом запрещать иностранное усыновление. Иначе пока они создаются, сегодняшние дети живут без семьи.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-29

# 21149915

Почему-то за сирот принято ругать Путина, а не тех, кто их в блуде нарожал.

Правильно Путин делает - дал американцам по носу, а то слишком зазнались.

Теперь за чиновниками, ответственными за судьбы детей, нужен глаз да глас. Страна вымирает, а они детей на сторону продают. Всех, кто в этом замешан, - к ответу!

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-29

# 21151574

От того, что мы все дружно осудим тех, кто в блуде нарожал (а говорить, что таких никто не осуждает - неправда) положение детдомовских не улучшится и детей таких меньше не станет. Но Вы правы, тех кто делает бизнес на детях, надо призывать к ответу и вообще запретить этот бизнес в нашей стране. Вот это как раз самое больше позорище России.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-29

# 21151990

Наконец-то вы признали главной главную мысль Путина, когда он принимал этот закон.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-29

# 21152757

Это лишь пустозвонный лозунг со стороны Путина, а не мысль. Была бы мысль, он на уши бы поставил всю нашу систему и создал все условия для усыновления детей в России, для реабилитации детей-инвалидов и только потом полностью запретил бы иностранное усыновление. А запретить усыновлять американцам - это, уж простите, идиотизм, а не забота о детях.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-29

# 21153741

Это не идиотизм. Это - первый шаг.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-29

# 21154568

Вопрос, что этот шаг, в той ситуации, которую мы имеем сейчас, даст этим 2 тысячам детей, дела которых на усыновления американцами сейчас рассматриваются?

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-29

# 21155833

Как раз за этих детей волноваться не приходится. Их практически уже пристроили. А вот за остальных - да...

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-29

# 21156648

куда их пристроили?

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-29

# 21159685

Смотрите новости, об этом говорили.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-29

# 21160917

Это про те 52, решения по которым были уже приняты.

А остальные? Дальше никто следить не будет.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-29

# 21162063

Общественность и СМИ будут следить.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-29

# 21163272

Да, неужели? Вот спасибо дети скажут. Ну будут и дальше негодовать и сочувствовать, как делали это до сих пор. Только семьи от этого в России у детей не возникнет. И за границу как отдавали, так и будут дальше отдавать. Кроме Америки. И что меняется?

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-29

# 21163602

А вы не чувствуете? Тогда давайте подождем.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-29

# 21167520

Чувствую. Пройдет кампания , пока люди этим взбудоражены. А потом все будет по-прежнему.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-30

# 21174703

А я чувствую совершенно другое: до этой кампании, по вашему выражению, обездоленными детьми занимались единицы. Сейчас будут сотни.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-30

# 21175312

Какие единицы? Там уже предостаточно кровососов в этой службе, существующей на наши налоги и приторговывающей детьми. Видимо, да, теперь их станет еще больше. Торговля пойдет бойчее. Будут искать новые рынки сбыта, раз американский им прикрыли.

На первых порах , конечно посуетятся, а через годик, когда шум утихнет, все вернется на круги своя.

Собственно, через год и посмотрим, что поменяется.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-30

# 21176374

Вы, видимо, любительница всех обвинять огульно. Там есть очень порядочные и умные люди. Валентина Петренко из Совета Федерации уже много лет бьется за права сирот. Предлагает ввести адресную помощь и ответственность прежде всего губернатора за положение сирот в его губернии.

Говоря о единицах, я имела в виду прежде всего волонтеров и одиночек, помогающих таким детям, а на первое место поставила бы Церковь, которая без шума и трескотни много лет этим занимается. Напоследок скажу: каждый судит о других в степень своей испорченности.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-30

# 21177251

Наверняка есть и умные, и порядочные. Но ситуацию им почему-то исправить не удавалось, пока Путин не прогневался на американцев за закон Магнитского.

Я не вижу, что так уж изменилось. Ну, в одну из стран больше детей отправлять не будут. Останутся они в наших детдомах. В остальные -то будут. А детдома в глубинке как были, так и есть плохие и слабо контролируемые. Внимание на них обращают только когда случается какая-нибудь катастрофа.

Я не понимаю Ваших восторгов.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-30

# 21178409

Потому что я уверена: нет худа без добра. Худо - что в России СТОЛЬКО! сирот. Хорошо, что на это, наконец, обратили внимание на самом верху. Восторга по этому поводу я нет испытываю, а чувство удовлетворения есть. Наконец-то что-то изменится к лучшему.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-30

# 21178650

Вы так мне и не ответили, что именно по-вашему изменится к лучшему, если усыновление во все остальные страны не отменено, а детдома по-прежнему плохи и реабилитируют детей-инвалидов в стране по-прежнему хреново.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-30

# 21178895

Я только этим и занимаюсь.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-30

# 21179263

Вы мне многократно повторили, что "наконец-то все меняется", "наконец- о обратили внимание", что "сделан первый шаг" и другие общие фразы, но ничего конкретного так и не выдали. Чем отличается то, что было от того, что стало, за исключением того, что на одну страну-усыновителя стало меньше?

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-30

# 21180116

У Путина нет волшебной палочки, чтобы все изменить в мгновение ока. Менталитет людей тоже сразу не изменишь. Неужели вы этого не понимаете?

Первый шаг - одной страной-усыновительницей стало меньше. На очереди - другие. Следующей должна стать Италия.

В России не должно быть брошенных, несчастных, обездоленных детей.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-30

# 21180753

Какая палочка? Путин 13-й год у власти. И в последние лет 8 особых перемен ни в чем не происходит.

Про то, чего в России не должно быть все знают. Только почему-то никто не в курсе, как этого добиться.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-30

# 21183098

Вы действительно думаете, что Путин обязан заниматься детьми? У него совершенно другие функции.

Как этого добиться? Поставить такую цель. И он ее обозначил.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-30

# 21183848

А я-то Вам о чем толкую! Они этим не занимаются, те, кто должен. Хотя цель им обозначали уже сто раз. Тот же Путин в прошлый срок президентства и Медведев. Но воз и ныне там. И никаких предпосылок к изменениям не создано. Просто вычеркнули из списка одну страну. Все.

А Вы все надеетесь, что царь-батюшка повелел и все закрутится? Он, по вашему, просто не знал об этой проблеме все эти годы?

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Наталья Майер

2012-12-30

# 21184667

Если до закона Димы Яковлева чиновники практически были неподотчетны, то сейчас за ними весь миру начнет следить. Я надеюсь, что президент будет контролировать исполнение своих законов.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Наталья Долгушина

2012-12-30

# 21186066

В течение годика может и последят.

Пустой разговор. Посмотрим.

0 Экспертное мнение

Показать 41 ответ

Свернуть ответы

Наталья Бусурина

2012-12-28

# 21126801

Надо вообще в своей стране навести порядок, сделать нормальные условия усыновления своими гражданами, а так же нормальную жизнь в детских домах, за перекосы строго спрашивать. За 20 лет совсем люди отучились отвечать за свои поступки, по всей вертикали власти. Надо запретить всем иностранцам усыновлять наших детей.

1 Экспертное мнение

Юрий Сибиряк ответил Наталья Бусурина

2012-12-28

# 21127945

А так же продавать нам свои товары: быт. технику, автомобили, одежду, продукты и пихать нам ихний интернет. Давайте назло пендосам ходить в лаптях и телогрейках, есть париную репу и играть на балалайке. Опустить железный занавес и всем обеспечить себя самим.

700 000 сирот в мирное время нефтяного изобилия!

1 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Юрий Сибиряк

2012-12-28

# 21130250

И что вы этим хотите сказать? В СССР в лаптях и телогрейках не ходили и репу не ели, а на балалайке и до сих пор люди играют. О каких товарах идет речь? Это СССР товары продавала, РФ только все закупает за бешеные деньги. К стати, когда был железный занавес тогда и такой страшной наркомании не было, как сейчас. А вот обеспечивать себя сами это было бы здорово, но при теперешнем правительстве и при тотальном воровстве это просто не возможно. Делаю вывод, позор правящему классу РФ.

0 Экспертное мнение

Юрий Сибиряк ответил Наталья Бусурина

2012-12-28

# 21130893

Да правящему классу то, конечно, позор1 Только детей зачем лишать возможностижить в семье, а не детдоме. Разберитесь с правящим классом, наладте нормальную жизнь, раздайте сирот по нашим семьям, обеспечте эти семьи, а уж ПОТОМ запрещайте. Что тут не ясного? Вначале обеспечте, а потом запрещайте. Это трудно понять?

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Юрий Сибиряк

2012-12-28

# 21132740

Можно подумать я против того, чтобы детей усыновляли? Я за это обеими руками, только вначале надо дать своим российским семьям усыновлять и условия все создавать, а не продавать их иностранцам и на этом наживаться. Да к тому же нет четкой программы отслеживать дальнейшую жизнь этих детей. В добавок ко всему этому в госдуме принят закон об рынке детскими органами, при нашей воровской власти с низу до верху не известно где эти дети в конце концов окажутся, на операционном столе в качестве органов для какого-нибудь богача или в нормальной семье. Ничего личного просто бизнес, вот это что называется. А бизнес в капиталистическом мире не гнушается не чем, это аксиома.

0 Экспертное мнение

Юрий Сибиряк ответил Наталья Бусурина

2012-12-29

# 21141561

Давайте еще запретим всем девушкам выходить замуж, пока в России есть пьющие мужики, временно не работающие и изменяющие своим будущим женам. А детям не будем давать даже начального образования, ... пока не решим всех проблем в средней школе.

А насчет аксиом, так есть их еще много. Что солнце крутится вокруг земли, Земля стит на 3-х китах, Миром правит сонм Античных богов, врачи разносят чуму и холеру, что бы брать деньги с больных и прочие аксиомы средневековья и 17- 18 века. Может Вы попробуете пользоваться знанием хотя бы 20-го века.

-1 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Юрий Сибиряк

2012-12-29

# 21149077

Вам похоже кроме этой ахинеи,которую вы написали, на ум больше ничего не пришло. Сочувствую вашей глупости.

0 Экспертное мнение

Юрий Сибиряк ответил Наталья Бусурина

2012-12-29

# 21154436

Спасибо за сочуствие! Только я то пошутил, а Вы действительно рассуждаете на таком уровне. Я же вашу логику передал и современность ваших "аксиом" показал.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Борма Лей

2012-12-28

# 21126965

Вобще с ума сошёл. Ничего Народу не дает , и Богом обделённых тоже лишает шанса. Сволочь он.

Почему такого мнения , 6 лет назад дал указ - обеспечить детсадами которые за ,,бало ,, нарожали .Так чиновники на местах решили проблему. Садиков не построили а кому 6 лет валите в школу. Нам 6 небыло оказались на улице . Ещё не говорю как место в садике досталось. Сволчь конченная он.

1 Экспертное мнение