Мы - дети природы. А истина?
Мы дети природы и вместе с созданной нами искусственной средой обитания, производством, транспортом, технологиями, наукой, культурой, религиями, знанием и сознанием существуем как частица природы. Да, сознание тоже часть природы. И мы даже не знаем тех природных сил, которые «за нашей спиной» влияют на поведение человеческой популяции на планете Земля. Каждая цивилизация, существование которой возможно где-либо во Вселенной рано или поздно приходит в упадок, и так или иначе исчезает. Так и наша человеческая, которая ещё находится во младенческом возрасте, но уже старательно роет себе могилу своим неуёмным и бессмысленным потребительством, жестокостью и глупостью совершенно несоразмерным тем благам которые принесла ей наука и техника.
Мы познаём мир. Но за нашим опытом, разумом, интуицией, эмоциями лежит неисчерпаемое бесконечное неведомое, и напрасны попытки что-либо о нём узнать и сказать БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО к нашим возможностям. Да и для любого познающего субъекта существуют сферы и границы знаний. Абсолютного и всезнающего субъекта познания не существует, он не возможен по законам природы. Это бессмысленные потуги. Познаём мы только то, с чем взаимодействуем, и что осуществляется нашими познавательными способностями, т.е. заведомо «посюстороннее». Выскочить из собственного тела, разума и опыта невозможно, в каждый момент времени мы исторически, технологически, биофизически ограничены. В любом случае мы получим лишь словесную переформулировку. Болтать об «Абсолютном Бытии» можно, но сказать нечего.
Нельзя говорить с позиции Абсолютного субъекта, поскольку любое существующее не есть абсолют. Любой объект религиозной веры тут же бы потерял сакральность, если бы его существование было научно доказано и он, тем самым, обрёл бы реальное существование. Ведь в таком случае он тут же перестанет быть объектом веры и станет Есть-ественным объектом научных исследований! И соответствующая вера моментально закончится.
Пустые разговоры об «Абсолютном мировоззрении», которых сейчас немало, есть бесплодное упражнение в языковых играх или желание паразитировать на модных идеологических поветриях. Для мыслящего подобным образом человека опасна самонадеянность, наивно исключающая возможность иного положения дел. Его разум становится закрытым для любой неудобной для него информации, диалог с инакомыслящим подсознательно становится бессмысленным, поскольку человек искренне верит, что «обладает» истиной как «естиной». Его можно пожалеть, а про себя подумать, что претензия на обладание абсолютной истиной есть синдром психического заболевания. Мы не представляем собой «воплотившийся» абсолютный субъект, истина – это философская гносеологическая категория, а не онтологическая сущность. Истины в природе нет, но есть наши знания, которые могут быть оценены как истинные, только и всего. "Истинность" - это предикат, свойство знания, поэтому формой существования истины является то или иное суждение, а не некая материальная субстанция.
Комментарии
Мир - есть.
Схемы - нет..
Картина - недоступна (...полная)
Истина - не беременная дама. И не дерево с плодами на ветках. См. мою статью "Истина 1. Что есть истина".
Комментарий удален модератором
См. в моём блоге: Истина -1. Что есть истина.
Мои поздравления!
Спасибо, Александр.
Ну, и почему бы так не писать?
(Что тоже не без взаимной пользы.)
. .Это вы не знаете.
"Каждая цивилизация, существование которой возможно где-либо во Вселенной рано или поздно приходит в упадок, и... исчезает."
. .У вас наверное куча фактов такого исчезновения цивилизаций во вселенной?
"...своим неуёмным и бессмысленным потребительством..."
. . И тут "отличились"! Основной двигатель эволюции - потребление ресурсов, вы напротив записали в тормоз прогресса.
"За..., эмоциями лежит неисчерпаемое бесконечное неведомое,..."
. .Да, уж до этого очень непросто додуматься, разве что с великого бодуна
"..и напрасны попытки что-либо о нём (бесконечное неведомое) узнать и сказать безотносительно к нашим возможностям.
. . Замечательный хвилософский вывод - напрасно пытаться изучить вселенную.
"Да и для любого .... субъекта существуют сферы и границы знаний."
. .Что ни фраза то перл!
А что такое познание в философском понимании? Вы хоть знаете?
"...поскольку любое существующее не есть абсолют."
. . Для начала просветите читателей про АБСОЛЮТ, а то блукаем в потемках, робеем от глупостей своих
Чтобы понять истоки непонимания - читал кое-что в Вашем блоге.
Абсолют - от. лат "безусловный", некая абстракция, недоступная эмпирическому познанию основа мира, поле для метафизических спекуляций и мистических озарений.
А теория познания - моя специальность.
И дополнить его можно только так: истина, это соответствие знаний действительности.
Это и есть "естина", знание соответствующее действительности.
А действительность выходит далеко за рамки вещественного мира! (И включает АБСОЮТ.)
И она познаваема. ;)
А природа - это то, что сущестует при роде, т.е. то, что дано человечекому роду для существования и развития.
Поэтому не мы дети природы, а природа часть нас, наша среда обитания. )
Мы порождение природы и её часть, именно так. И, разумеется, имеем среду своего обитания.
А разве в жизнине так?
Наше знание отражает лишь часть действительности.
А действительность существует и выходит далеко за рамки наших знаний. а своимвзаимодействием мы влияем лишьна её малую часть. )
/действительность не дана, а задана нашим же взаимодействием с миром./
Если бы мы были единственным мыслящим и взаимодействующим с миром видом во вселенной, то Вы были бы правы.
Но мы даже не самый развитый вид в нашей Солнечной Системе. ;)
Так что не только мы влияем на действительность. И она относительно стабильна к мнению человечества. )
После Аристотеля было много попыток замылить такое понятие как Истина. Поэтому мне определение Аристотеля инаравится больше современных вариантов.
Определение Аристотеля даёт возможность познания и развития. Разве нет?
По ссылкам - там есть о трёх этапах теории истины. Не читали.
Если мир познаваем, так мы его и познаем.
Если мир познаваем частично, то предел этой части неизвестно где….».
/М. Веллер « Все о жизни»/.
Веллера стоит читать, + "Рецепты для России", "Человек в системе" и т.п.