Законы Магнитского и Димы. За и против.
На модерации
Отложенный
Давайте четко определимся. Честному человеку нечего ездить в США. Это недружественная России страна. Нечего там держать счета и недвижимость. Есть куча других стран в вашем распоряжении, Франция, Германия, даже Швейцария, если у Вас от денег лопаются карманы, и Вы не знаете, куда их деть в России. Большинство российских граждан это вообще не касается – они с хлеба на квас в массе перебиваются, кто обеспеченнее, их максимум то процентов 20 - в Турцию и Египет могут сгонять, на крайняк в Европу или Таиланд. Какие там счета, тем более в США!
Так что американский закон не затрагивает совершенно интересы простого российского народа. Он не в интересах российской элиты, которые официально американцев ругают и обвиняют во всех смертных грехах. Часто и заслуженно. Но неофициально не прочь скатать разок другой в логово недружественной страны и попользоваться всеми её благами. Поэтому так и взбеленились кое-кто из власти и бизнеса против закона Магнитского. Это честному человеку его нечего бояться, нечестному он неприятен!! Конечно, США оборзели, вмешиваются в наши дела. НУ И ЧТО? ДА ПО ФИГУ!!! СССР даже империей зла в 1983 году объявили. Это кого-то тогда сильно побеспокоило? Да чихать хотели в широкой массе кроме кучки диссидентов!! Потому что СССР был супердержавой, А нынешняя Россия отчаянно пыжится и болезненно реагирует. ЭТО ПРИЗНАК НЕУВЕРЕННОГО В СЕБЕ СЛАБОГО ГОСУДАСТВА.
Впрочем, этот американский закон направлен не против всех нечестных в России, а только против тех, кто к власти отношение имеет, точнее, подозреваемых к убийству юриста Магнитского в узком смысле, в широком – дополнительно к нарушению прав человека на штатовский манер. Оппозицию он не касается. А ведь и там нечестных хватает. Неплохо, чтобы и ведущих российских оппозиционеров включили в список Магнитского, чтобы они не могли ездить в США лишний раз за инструкциями, искать поддержки у американского посла и т. д. Если себя называете честными, то катайтесь хотя бы в Лондон и ходите на приемы в Москве к французскому послу, если уж так позвездить хочется. Дружба с американцами по любым мотивам политически дурно пахнет, даже если вы ничего дурного и не замышляете. Американцы нам, может уже и не враги, но и не друзья, кто бы у власти в России не находился.
Теперь о российском адекватном и несимметричном ответе – «законе Димы».
США – страна неблагополучная с точки зрения внутреннего социального и психологического климата. Среди штатовцев много людей фанатичных, которые с головой не дружат. Есть и нормальные, их даже большинство. Но первые для российских детей серьёзную опасность представляют. Американцам нельзя было давать детей, но сделать это нужно было уже давно, никак не в качестве ответной политической меры. Чем раньше то думали? Или не думали вовсе? Не стоило вообще подписывать ряд международных документов с США по усыновлению, не стоило подписывать международную конвенцию.
Сейчас принятие закона юридически безграмотно. Противоречит и собственному законодательству, и международному праву. В таком виде принимать нельзя. Но и американцам детей отдавать нельзя тоже. И нельзя, чтобы дети страдали. Как верно сказал Макаревич в открытом письме Путину, американцы усыновляют только больных детей, которым в России реально невозможно получить помощь, которых не берут российские граждане, и которые без помощи могут умереть, что и происходит, собственно.
1 Поэтому, нужно закон заблокировать, отправить на доработку, изменить в течение переходного периода законодательство РФ, чтобы не вступало в противоречие, разорвать все международные обязательства России в отношении усыновления детей. После этого Россия вправе будет делать без нарушения международного права все, что посчитает нужным
2 На время всего этого объявить полный временный мораторий на усыновление гражданами США, юридически увеличить в несколько раз максимальный срок рассмотрения дел международного усыновления, что придаст законность такому мораторию.
3. Дети не должны страдать, все остальные страны, кроме США страдать не должны тоже. Во всем мире, практически в любой стране в целом, процент психов и фанатиков, и просто стукнутых на голову меньше, чем в США. Тех, кого не усыновят в США, нужно заменить родителями из других стран. Либо предоставить полностью государственное лечение и обеспечение на уровне международных стандартов. ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ. Деньги для этого есть. Пусть Россия продаст часть государственных бумаг США, которые есть в ее распоряжении. Пускай введут чрезвычайный налог на олигархов. Деньги найти можно. Но только не за счет бедных граждан, как часто бывает!!!
Только после этого можно вводить «закон Димы» с чистой совестью. Но никак не раньше!»!!
Римский сенатор Катон Старший, заканчивал все свои речи вне зависимости от их тематики в сенате фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен». Карфаген давно разрушен, но вот России требуется:
1. Индустриализация, а не дутая модернизация, промышленный рост, а не ВВП за счет сырья и услуг;
2. Конфедерация с республиками бывшего СССР со столицей в Киеве, а не Таможенный союз;
3 Справедливость, а не нынешнее бесправие и беззаконие;
4 Повышение уровня жизни 80% бедных, а не 18% обеспеченных и 2%богатых;
5 Не важно какой строй, главное для людей, государство для народа, а не народ для правящей власти!
6 А ещё очень желательно как переходная мера «Коалиционное правительство Национального спасения» всех политических сил, начиная от ЕР и коммунистов и заканчивая несистемщиками!!!
Читайте статью «Коалиция третьей силы» по ссылке
http://maxpark.com/community/4572/content/1427398
и вступайте в одноимённое сообщество!!
Комментарии
А закон Димы о запрете усыновления давно перезрел и его необходимо распространить на все страны. Вместо иностранного усыновлени укреплять и развивать семью в России, а не разрушать её с помощью ЮЮ. Возродить институт патронажной семьи (http://maxpark.com/community/politic/content/1730616?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter) и т.д.
-------------------------------------------------------------------------------------
Это не соответствует действительности. По данным Министерства образования и науки Российской Федерации: например в 2010г.
"на усыновление (удочерение) было передано — 11 157 детей[15]; из них
российским гражданам — 7 802 ребёнка[63];
иностранным гражданам — 3 355 детей[63], включая 148 детей-инвалидов[64], в том числе
гражданам США — 1 016 детей и 44 ребёнка-инвалида[64];
гражданам Испании — 792 ребёнка и 43 ребёнка-инвалида[64];
гражданам Италии — 686 детей и 26 детей-инвалидов[64];
гражданам Франции — 304 ребёнка и 12 детей-инвалидов[64];
гражданам Германии — 150 детей и 8 детей-инвалидов[64];
остальные дети были усыновлены гражданами Ирландии, Израиля, Великобритании, Канады, Финляндии и других стран[64]".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Усыновление
Отсюда нетрудно посчитать что доля усыновленных детей-инвалидов от обшего числа усыновленных в США российских детей не превышает 4,4%.
С какой целью повторяете заведомую ложь?