Атеизм как одно из верований
На модерации
Отложенный
Говорят, что атеизм - это научное мировоззрение. В отличие от веры. Но разве кто-то сумел доказать, - теоретически или экспериментально, - что Бога нет? В это тоже можно только верить. Тогда чем же атеизм отличается от веры? Ничем. Одно из вероисповеданий. Всего лишь.
Кен Фреркинг, доктор социологии из университета Миссисипи-Колумбия Миссури-Колумбия* бывший лютеранский пастор, пишет в своей статье "Атеисты более верующие, чем верующие":
"Атеисты убеждены, что Вселенная и всё, что в ней есть, произошли случайно, в течение миллионов и миллиардов лет. Это не просто вера, а гигантский прыжок веры.
Который невозможен для очень многих людей. Эволюционная теория опирается на мысль, что всё в этом мире должно быть объяснено натуралистическим образом. Она претендует быть единственным объяснением происхождения мира. Это не значит, что ученый не может верить в Бога, это означает, что при игре в науку он должен играть по правилам. В которые заложена идея, что Бог не может быть введен в научное объяснение".
Как видим, атеизм - просто еще одно верование. Христианство, иудаизм, ислам, синтоизм, другие верования, и в этом ряду - атеизм.
* Исправлено название университета
Комментарии
Да Бог есть (в обыденном видении) в реальных жизненных процессах, и Он руководит людьми через систему правил жизни и каждого человека, и наций и прочих совокупностей людей. Соблюдай правила жизни и тебе обеспечено покровительство. Для этого уровня культуры (индивид) - это батюшка человечества.
Да бог есть (в эмпирическом понимании) и как руководитель государственной, национальной культуры - это всякого рода религиозные теории, писания и т.д.Которые несут функцию технологии работы национальной, государственной культуры устройства этой персоны.
Да Бог есть (в теоретическом толковании) и как всеобщие правила организации жизненных процессов человечества и это мировые религии, теософия и пр. формах. На основе этой культуры формируются всякого рода межгосударственные отношения, законы и прочие технологические принципы их устройства.
Главное использовать это во благо себя и окружающего нас мира. Систему Мир на макро уровне можно формально представить:
Мир = U ((( Земля, Cоциум (( Человек ( Тело, Душа, Мозг)), Галактика, Бесконечность.)))
Это большая вероятностная управляемая система с элементами материальной и энергетической субстанцией. Cистема многомерна в пространстве и времени, и взаимосвязь элементов носит волновой характер. Граница нашего топологического познания
на уровне радиотелескопа. Определена математически
единиц материи, как результат квантовых процессов в элементарных частицах. К сожалению, пока сделано
очень мало, чтобы определить функционал и механизм
управления Вселенной.
Но в связи стем что человек имеет триуровня персонификации - индивид, коллектив, общество, в силу этого духовная персонификация имеет индивидульное божественное начало, коллективное в виде национальных религий; общественное или мировые религии. Мировых религий три - буддизм, ислам, христианство, потому что предметных начал в жизни человека тоже три - это материальная, социальная, духовная.
Причем идет развитие от элементарного или монистического строения человеческой жизни; к простому или диалектическому строению мировоззрения; и далее гармоничной форме организации жизни или на основе триединства от идеалистического начала или русской философии.
Но человек имеет триединую или ипостасную основу - это божественное начало человеческое, сатанинское. Они работают одновременно в системе, а потому и какая-то из сторон преобладает.
А в Украине издали "Духовную физику". Так что теперь законами Ньютона, Ома и пр. управляет ....?
Только зачем доказывать несуществование разных сказочных существ, которых придумывают другие люди? Это они должны доказать, что их невидимые друзья существуют. А они вместо этого начинают комплексовать и пытаться убедить себя, что другие - те, кто не верит в их невидимых друзей - ничуть не лучше, всовывая их в свою систему координат, которая неверующим в невидимых друзей даром не сдалась. Особенно весело, когда выдумщики ждут каких-то доказательств несуществования того, кто по их же определению непостижим.
Некоторым белоносорожным джигитам, впрочем, хватает аналогий: "трезвость - это тоже такое пьянство", "лысина - это тоже такой цвет волос", "крокодил - это тоже такой ёжик, только без колючек"...
И правда, не будь Бога как рефери, никакой человек не смог бы согласиться с противником кроме как через грубую силу.
http://ruchkin5.narod.ru/slovo.html