Человек с оружием

из стартовых пистолетов в 60-70-х делали однозарядный гладкоствольный пистолет-мелкашку,

делали еще и "авторучки"-мелкашки.

Вы правы.

Не обязательно сократится. Просто вести себя они будут очень тихо и вежливо. А то они такие крутые и смелые со стволами против без оружных.

Драки и многие другие безобразие вызывает полная безнаказанность и уверенность в своей победе и отсутвие соответствующего воспитания.. Я же не предлагаю продавать стволы, как пирожки в магазине.

А вы пропустите первую фразу и читайте дальше. Бандит легко оружие достанет и применит его не задумываясь. Нормальный и законопослушный человек легально короткостволом владеть не может, если он не генерал в отставке или кгб шник..

Вы мне еще про полицию расскажите. Как она замечательно и вовремя приходит на помощь. Есть там нормальные и хорошие люди. Но есть и редкостные уроды. Почитайте криминальные сводки по ментовским преступлениям. Недавно весь интернет пестрел. Еще какой нибудь евсюков десяток человек грохнет - и опять все это дерьмо всплывет. Сейчас расслабились, забыли.

Я не люблю выращивать ветвистые деревья, но я понял, что вы разделили свои ответы неслучайно. Поэтому я отвечу на каждый отдельно. Сразу скажу, что прочитал я Вашу статью всю, В моем предыдущем комменте есть цитата из Вашей статьи далее и ответ на нее. Так что зря обвиняете.

Поймите, что неподготовленный человек даже не успеет восполььзоваться оружием. Или вы будете все время ходить с заряженным револьвером.

Я долго жил в Израиле, долго живу в Канаде и часто бывал в Штатах.

К примеру в Израиле есть множество ограничений не только на применение, но и ношение оружия. Даже если оружие у вас украли, вы можете отвечать за халатность. В то же время вы не можете пройти с оружием на стадион. Вам необходимо его сдать в полицейский участок, где его не очень хотят принимать. Дома хранить опасно. Могут своровать. Хранить нужно в сейфе, но и сейф могут взломать. Обойма не может быть в пистолете. Достать пистолет вы можете только тогда, когда есть реальная опасность вашей жизни. (то есть человек угрожает вам ножом на рсстоянии вытянутой руки). Первый выстрел предупредительный в воздух, второй в ноги. Выстрелил раз и пошел по судам. А как иначе?

Драки вызывает полная безнаказанность? Так и нужно добиваться, чтобы за каждую драку могли судить. Кстати, в Америке если в драке сломали нос, то моральный ущерб и медицинские счета заплатит тот, кто сломал, если конечно пострадавший не сам виноват. Да и в России все же за убийства в драке наказывают. В любом случае при драках на пистолетах смертность будет гораздо выше, и кто вам сказал, что наказания будут строже???

В Америке и Израиле исторически сложилось свободное владение оружием из-за ранних самоуправлений и самозащит. Отсюда выработалась культура владения оружия, далеко не без жертв (особенно в Америке), и которая и сейчас дает сбои. Дайте оружие сейчас и вы получите ковбойские фильмы на улице. Не согласны? Там где есть драки без оружия, будут драки и с оружием, если это оружие будет в свободном доступе.

В том-то и дело, что бандит еще как подумает применить ли ему пистолет. Пойти ли по статье за ограбление, за разбой или за преднамеренное убийство с целью наживы. А вот вытащить пистолет, зарядить его, прицелиться.... Вы же не в кино, и вы серьезно считаете, что все станут агентамии 007? А расстреливали и военных, и если кого-то захотят убить, то пистлет в кармане его не спасет.

В Канаде в отдаленных поселений у многих есть дома оружие. Как правило, ружья. Хранить оружие дома, причем желательно некороткоствольное, в деревнях, я думаю, допустимо, но за каждый вынос его из дома в незачехленном виде, с заряженным патроном судить. А в больших городах ни в коем случае! Не нужно это. Перестреляют люди друг друга. А для защиты лучше использовать отряды дружинников, можно набрать отряды молодых спортсменов, как в советские времена ОКОД. Заодно и приличную смену можно будет милиции вырастить. Есть и другие способы решения. А дай вам пистолет, вы полицейского стрелять будете за то, что он к вам грубо обратился, по вашему мнению? Даже просто из-за того, что вы допускаете возможность стрелять в полицию, опять же никакого оружия. Огенстрельное оружие у населения не поможет вам навести порядок и не поможет построить правовое государство. Сначала нужно построить правовое государство, а уже потом возможно, если будет необходимость, начиная с отдаленных районов, где не хватает органов правопорядка, разрешить приобретение огнестрельного оружия с целью помощи поддержания порядка.

Отряды дружинников-спортсменов. Прелесть. Как раз спортсмены составили костяк многих банд. Если вы не в курсе. Мышцы, реакция у них в порядке. С мозгом и моралью проблемы.

А кто составляет костяк спецназа? Вот вы взяли и оскорбили людей просто так, потому что у них мышцы и реакция в порядке. А физически крепкие составляли костяки банд, не потому что когда приходят мышцы, мораль и мозг уходят, а потому что тем, кто без мышц в бандах того типа делать нечего.

У вас какое-то странное отношение к физически крепким людям.

Вы считаете, что мораль обратно пропорциональна силе, но хотите сами стать сильным с помощью огнестрельного оружия. Не нужно те эмоции от пары эпизодов, которые были у вас или ваших знакомых с физически крепкими людьми, распространять на всех. Не буду вам читать лекции, как хороши единоборства для воспитания духа, и что в единоборствах побеждают больше головой, а не руками и ногами.

А по теме посмотрите фильм "В Париж" режиссера Сергея Крутина. Очень рекомендую. http://kinobanda.net/film/6193/

Это фантастика.

Фантастические вещи на 90% сбываются...Вспомните Жуль Верна...

Все тогда,что он прогнозировал,практически сбылось...

Давно ли интернет был фантастикой?

Интернет не был фантастикой - его никто не предсказывал. Жуль Верн Молодец и умница. Писал много хорошо и занимательно и про хороших людей без всяких патриотических закидонов. Но его предсказания достаточно очевидны. И нет никакого сверх прорыва. можно вспомнить хотя бы историю с торпедой, которую он не прдевидел. Хотя, это достаточно очевидно.

Ну,предсказывавли, например, видеотелефоны...(Чем не Скайп?)

И надеюсь,Беляев(кстати,неплохой инженер) кое-что сумел предсказать тоже...

Да и Беляев неплохой писатель. В детстве очень нравился.