Неэффективно Минобрнауки, а не вузы
На модерации
Отложенный
В настоящее время разворачивается наступление на последние островки независимости российского университетского образования.
24 декабря приказом Минобрнауки был освобожден от занимаемой должности ректор РГТЭУ Сергей Бабурин.
Это решение является актом политической расправы со стороны Минобрнауки над ректором, потребовавшим от министерства объяснить, почему и по каким критериям его университет внесен в список «неэффективных» и должен объединиться с другим вузом.
Я считаю, что увольнение ректора РГТЭУ Сергея Бабурина незаконно, и только усугубляет сложившуюся ситуацию с объединением вузов.
Вызывает удивление, что в борьбе со студентами и бывшим ректором РГТЭУ используются федеральные телеканалы, на которых были показаны сюжеты, тенденциозно принижающие роль и значимость Сергея Бабурина как научного деятеля.
Учитывая репрессивную тактику переговоров Минобрнауки с руководством РГТЭУ, студенты, принимающие участие в забастовке, опасаются , что будут отчислены под разными предлогами из университета.
Очевидно, что не сохранится и преподавательский состав РГТЭУ.
Большая часть сотрудников университета будет уволена после объединения.
РГТЭУ полностью потеряет свою самостоятельность, о чем свидетельствует увольнение Сергея Николаевича Бабурина.
Несмотря на протесты тысяч студентов и возражения преподавателей с мировыми научными именами, пример РГТЭУ демонстрирует нам, каким образом будут проходить объединения вузов.
Я требую от министерства образования и науки Российской Федерации восстановить в трудовых правах ректора РГТЭУ Сергея Бабурина и исключить возможность репрессий в адрес бастующих студентов и преподавателей.
Я призываю Минобрнауки одуматься и прекратить уничтожение российских вузов. Если какие-то из этих вузов неэффективны, необходимо им помогать: укреплять их университетскими кадрами, повышать количество бюджетных мест и зарплату преподавательскому составу.
Эффективность никогда не достигается путем укрупнений и сливаний.
Если Минобрнауки думает иначе, значит, неэффективно оно, а не вузы.
Комментарии
Только неэффективно оно совершенно по иным причинам.Тьма так называемых "ВУЗов",которые расплодились исключительно для зарабатывания бабла и штамповке кретинов с дипломами.Им тоже "помогать" надо ?
Те критерии которые применяются сегодня Ливановым говорят о его полной недееспособности и не честности, пожалуй всё в одном флаконе.
Но я сомневаюсь, что такой ВУЗ, как РГТЭУ занимается слепой штамповкой.
Прочитайте внимательно и не подменяйте больше понятия, это не хорошо.
Всё это очень напоминает историю с увольнением бывшего ректора Московской Медицинской Академии имени И. М. Сеченова М. А. Пальцева. Кажется, тогда федер. центр в лице Голиковой захотел распоряжаться "своей собственностью", недвижимостью, принадлежащей Академии имени И. М. Сеченова.
http://maxpark.com/community/4788/content/1731843
Молодец, он же советскую школу заканчивал:))) Тогда мы изучали астрономию, а не астрологию:)))
А вот для нынешнего поколения его сограждан, жизненный путь "звезды по имени Солнце", поведанный Путиным, наверное, явился откровением:)))
Кстати, техникум и училище не может быть филиалом университета.
В тех сферах которые назвали вы ограничено дееспособен, он тупой исполнитель.
Нужно опросить 15-20 человек заочного или вечернего отделения. Выбрать из них 3-Х подобных показанным и любой вуз можно закрыть, ректора уволить.
Плох тот сержант который не может сделать 11 замечаний телеграфному столбу.
Основа неграмотности студентов школа натаскивающяя на ЕГЭ.
Ответ: Филиппов, Фурсенко, Ливанов.
Вопрос кто их назначил?
Ответ: ?
Первое высшее - только очное.
Нужно просто отменить высшее образование и среднее тоже.
Оставить четырёхлетку.
Это главная задача решаемая либералами.
Есть госты которые все должны соблюдать.
единая Россия - партия жуликов и воров,
министерсто образования - Министерство ликвидации образования,
Министерство обороны – министерство ликвидации армии и флота.
Список можно продолжить.
Карьера и деньги – любой ценой.
Нравственных ограничителей нет.
А уж Бабурин...
"Это голова....,я бы такому пальца в рот не положил..." (с) ))))
А у вуза , имеется только функция образования.
Но все институты закрыть нельзя. Сложную технику надо кому то осваивать. И петрушкам плохо, кто их убедительно придуряться научит. А про экономистов вообще молчу , кто ЗП будет из пальца высасывать, кто статистикой будет, как в цирке манипулировать.
Так что собака с четвертью хвоста , всё таки лучше, чем собака совсем без .
хвоста. Но и хвост ей не должен мешать..
Не может быть у вуза 70 филиалов, которые головной вуз контролирует на должоном уровне, и обеспечивает качественную подготовку специалистов.
И пока что экономика больше от Думы, чем от правительства зависит.
Постановление ЦК ВКП (б) от 4.07.1936 «О педологических извращениях в системе Наркомпросов» поставило точку в тестовой вакханалии. Педология была изгнана из школы и десятки тысяч «отсталых» детей смогли вернуться к нормальной учебе.
"РФ же без экспорта сырья (смотря что, конечно, сырьём считать) внешнеторговый баланс легко в ноль выведет".
Это вы сами придумали или кто-то рассказывал??
Даже экспорт военной техники не компенсирует импорт. Только продовольствия более70% ввозится.
Определить бы где хвост, где собака.
МинВУЗ должен разработать СТАНДАРТНУЮ систему минвузовского контроля по профилирующим предметам. Эти контрольные работы выполняются в обязательном порядке на старших курсах ВУЗа. Только при положительных результатах контрольной бОльшим % студентов этот ВУЗ получает право выдавать диплом студенту.
Посмотрите добычу сырья на одного жителя по Норвегии, Канаде, Австралии и РФ!
О балансе доходов я вообще не писал. Он зависит от цены нефти. А цена эта от РФ мало зависит.
Кроме того, РФ и софт экспортирует, а СССР его только воровал.
"РФ же без экспорта сырья (смотря что, конечно, сырьём считать) внешнеторговый баланс легко в ноль выведет".
Это вы сами придумали или кто-то рассказывал??
Выше вам уже намекнули, что советские 20 миллиардов долларов в 80-е, это нынешние 200 миллиардов! Т.е. 15:1.
Вы наверное цитаты Путина наизусть выучили. Это у него россияне потребляют мяса больше чем в СССР (очевидно мрут от переизбытка мяса). Это у него Россия собирает пшеницы больше чем СССР (СССР в лучшие годы 250млн. тонн, а ваша "раша" 90). И только у Цуканова, Путина и Медведева машиностроительный экспорт РФ выше чем в СССР.
Министр геологии СССР Е.Козловский отказался принять почётную грамоту, присуждённую ему президентом РФ Д.Медведевым.
Козловский в своём заявлении опроверг Медведева в том, что сырьевая экономика зародилась именно в советское время. "Вы подчеркнули: Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время".
Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. В структуре российского экспорта в 2008 составляли 67,8% (!). экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г- 4,9%),
Козловский в своём заявлении опроверг заявление Медведева о том, что "сырьевая экономика" зародилась именно в советское время. "Вы подчеркнули, зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время".
Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!).
Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. - 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. - 2%).
Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!"- заявил Козловский.
РФ занимается тем, что вынуждает рыбаков продавать рыбу за рубеж - чтобы потом страна покупала ее оттуда. потому такая бодрая движуха у рыбы и идет в обе стороны. Никому не нуджная движуха.
При этом рыболовный флот стоит, а те же орыбнгые консерваы все больше работают не там, где ловится рыба - а либо в Таиланде, либо в Подмосковье - то есть консервы идут из МОРОЖЕНОЙ рыбы.
Вот вам и разница.
Вы еще найдите хоть грамм пасты "Океан", которой в СССР было завались, а сегодня в микроскопических банках мясо криля продается по астрономической цене.
И Ламинария - которую архангельские поморы и прозвали морской капустой - вы мне случайно не напомните, из какого сырья ее делают для всяческих магазинов здоровья и суши-баров? Из японского и корейского - а беломорская ламинария гниет по берегам, единственный завод в Архангельске, который попытался ее производить в 90-е, уронили, мотивируя "отсутствием спроса".
Еще расскажите нам, как в РФ жить классно.
В СССР с продажами ещё хуже было.
Не понял по ламинарии. Вам кто-то мешает её заготавливать и продавать? В СССР её только в виде пасты и видели.
Смотрим госкомстат
дома http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_11/IssWWW.exe/Stg/d2/17-11.htm
квартиры http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_11/IssWWW.exe/Stg/d2/17-16.htm
Паста "океан" состояла из мяса арктическогго криля. И она в магазинах "Океан" ЛЕЖАЛА. Ее отчаянно рекламировали в "Здоровье".
Ламинария же была как и сегодня - в виде баночного салата из маринованной водоросли. Сахалинский либо дальневосточный, их и сегодня производят. НО: маринованной ламинарией ее применение не ограничивается. Например, сушить ее поморы додумались очень давно - оттого ее и называли "морской капустой", что сушеную ее клали в любые щи и супы.
А заготавливать ламинарию мне ничего не мешает, кроме того что я живу не на Беломорье (где заготовка водорослей для еды не сложнее сбора грибов в средней полосе), а в средней полосе. Меня больше интересует, кто помешал тем, кто уже ее заготавливал и продавал..
Промышленность слабо заинтересована в освоении новых участков промысла из-за низких цен на эти водоросли (особенно на фукоиды). Добыча сдерживается также малонаселенностью многих участков побережья, удаленностью районов добычи от перерабатывающих предприятий, ограничениями на некоторые орудия лова. Запасы анфельции в Белом море очень ограничены, рекомендуется ее добыча из штормовых выбросов.
Государственный комитет РФ по охране окружающей среды. "О состоянии окружающей природной среды РФ в 1997 году". 1998
У нас и лес не пилят, кстати. Лесорубы Восточной Сибири строят офисы в Москве - выгоднее.
1) АНАФЕЛЬЦИЯ И ЛАМИНАРИЯ - РАЗНЫЕ ВОДОРОСЛИ. Мы не обсуждаем сырье для производства агар-агара - мы обсуждаем съедобную водоросль.
2)вам еще раз объяснить, что сбор водорослей требует оружий лова и спецснаряжения примерно столько же, сколько сбор грибов в средней полосе России? Вы сами процитировали словосочетание "штормовые выбросы".
В стране еще идет мода на суши и роллы - но под нее закупается водоросль корейская и китайская. При том что с Белого моря она такая же. НО: с Белого моря не организовать откат. Там люди небогатые. В Архангельске водорослевый комбинат выпускает в основном БАДы - при том что штормовой выброс по всему Белому морю способен накормить всю страну.
Комментарий удален модератором
Леонид
Надо больше строить Академий по выпуску вице-премьеров, депутатов и олигархов. Что б всем хватало.
Ко мне тут пришёл один , пол часа искал чему равняется площадь круга , а число ""Пи так и не вспормнил.
Чем они будут заниматья по окончании вузов, тёлок гонять и кайф ловить, что вам пиндосы и надо.
http://минобрнауки.рф/министерство
На сегодня во всех сферах нехватка квалифицированных кадров. Нет положенного уровня знаний в медицине, промышленности, строительная сфера вообще в "Новостях" каждый день с черным сюрпризом.
И бывают ситуации и в коммерческом обучении разные. Может ребенку хочется учиться, ну вот не повезло попасть на 5 бюджетных мест.
Вопрос в том - как учат? Какие знания дают? Или продают дважды.
Судя по сайтам поиска работы нехватка есть только в Москве с Питером.
в "Новостях"
А вы скачайте ленту с советскими новостями и крутите её каждый день!
А тех кто довёл до этого положения, естественно за взятки, надо сажать и на долго.
Вы же не кричите "Закрыть больницу, там дают и берут взятки".
Уровень жизни народа в прямой пропорциональности от его образованности.
А мосты у всех иногда падают. И в СССР - больше, чем в других местах. Младенцы выживают гораздо чаще.
И больницу, где берут взятки, надо закрывать
неэффективно по одной причине:
не выполняет свои прямые обязанности.
Заниматься надо улучшением качества образования, его доступности, развитием мастерства учителей, увеличением количества нестандартно мыслящих творческих людей.
А Министерство образования приняло на себя функции Министерства экономразвития и
глядит вокруг:
чтобы еще запродать; какую услугу платную оказать.
много прохиндеев развелось.
И не стряхнешь их "с легкой ручки":
дипломы и звания - имеют.
Вот как устроили публичную экзекуцию студентам
неслучайно выбранного вуза РГТЭУ, так бы и по своим, "хваленым" вузам прошлись по критерию:
что знают студенты.
А то фишку выдумали:
"бедный" (вуз, студент) не есть "умный".
Так скоро с одними мошенниками и останутся.
Да то и справедливо:
должен же кто-нибудь "одевать" (во всех смыслах)
"голого короля" (олигарха с его детушками).
М.б. есть прямая корреляция между наличием МВО и качеством университетов и науки ?
Некоторые университеты даже суд свой имели, а полиция не могла (и до сих пор не может) войти на территорию без разрешения.
И руководство вузов назначали в России чиновники. Выборы ректора - чистая формальность.
Потихоньку уже вбрасывается информация о реформе пенсионной системы, смысл в том, чтобы её вообще не платить!
Комментарий удален модератором
ttp://ruscesar.livejournal.com/612893.html
Слово независимости здесь что означает?
почему и по каким критериям
Сомневаюсь, что поэтому. Но если вы правы, то , да, нужно увольнять. Даже я нашел эти критерии на сайте министерства без всяких проблем.
повышать количество бюджетных мест и зарплату
Вы меня пугаете. Выпускники не знают, что такое деньги, а потому преподам повысить зарплату?
И не собирать в одно ведомство образование и науку - разные это сферы.
неэффективных филиалов и увеличте количество бюджетных мест. С Митрохиным
в основном согласен.
Между Рогозиным и Бабуриным возникли разногласия, сделавшие их заклятыми врагами. Дело, вероятно, не только в давней вражде, но и в том, что в последнее время резко усилился общественный спрос на национально-патриотическую идею, а Бабурин - сильнейший конкурент Рогозина на этом поле.
И вот совсем недавно мы узнали, что меморандум, направленный студентами РГТЭУ Президенту РФ, получил визу "Разобраться" и был отправлен в Правительство вице-премьеру О.Ю.Голодец. Однако... его почему-то передали Ливанову и Рогозину, которые сами дали на него ответ, абсолютно уверенные, что Президент не будет вникать в суть конфликта. Нетрудно представить себе, что может быть написано в таком ответе.
Более того, вчера (25.12) заместителем Министра образования А.А.Климовым был зачитан приказ о назначении А.
Возникает вопрос: каким образом, судьба 80 тысяч студентов и их преподавателей попала в зависимость негласных интриг и родственных связей?!"
С объединением Торгового техникума с Технологическим колледжем питания, Университетом коммерции (в ХХ веке – Всесоюзный заочный институт советской торговли), Промышленно-экономическим колледжем и рядом других торгово-промышленных учебных заведений Москвы и сложился с 2002 года Российский государственный торгово-экономический университет (РГТЭУ), - http://www.rsute.ru/about/Pages/default.aspx
Раз товарищ Митрохин статью тиснул - значит, не стыдно. Сам, видимо, в таком же шалмане "учился" :)))
И вообще считаю всю эту ситуацию с проверками на эффективность провокационной. Какая- то тихушная комиссия собралась и решила.. Некрасивая ситуация, какова бы не была причина, и студентов я могу понять.
Комментарий удален модератором
Вот и "реформируют", что в России означает уничтожение....
Да черта с два, товарищ Митрохин. Достигается, и очень даже. Не всегда, само собой, редко, но довольно часто. Этим механизмом пользуются во всем мире. Начиная от укрупнения регионов (этим даже известный эффективный менеджер не брезговал), заканчивая всякими Роснефтями и ТНК БП, Микрософтами и АйБИЭмами.
Ну и объясните уже нам, наконец, каким образом стал эффективным РГТЭУ, слипшись "из ПТУ, техникума и колледжа" (см. комментарий Sky Petr чуть выше)? И отчего дальнейшее укрупнение будет во вред, тогда как предыдущее было только на пользу?
либерального тандема премьер-президента Медведопутина.
Здесь то и видно, что слова ио президента Путина расходятся с его реальными делами:все русское постепенно,тихой сапой, сворачивается а инородное внедряется.И какой же Путин тогда русский.
Ранее,в газете ЗАВТРА ,в статье «Черная метка», был напечатан донос на Бабурина.
Вот ссылка:
http://www.zavtra.ru/content/view/chyornaya-metka-2012-12-19-000000/
Читайте и думайте.
Единственно - Бабурин ректор, так и создавал бы действительно нужный институт (университет).
Мин образование вообще надо распустить. Создали ситуацию на пустом месте.
И создали , конечно за коррупционные деньги.
Они бы ещё больше институтов наплодили и денег бы больше загребли, но выпускников уже не хватает.
У нас наверно институтов больше чем в остальном мире , вместе взятом.
Закрывать надо ненужные вузы, однозначно.
Мне не все равно, что делают с нашим образованием.
Наши студенты скоро будут только переводить валюту по курсу.
В корень смотрите! Частные ВУЗы - это вообще рассадник мракобесия.
Подобное происходит нередко на местах. Некоторое время назад в Нижнем Новгороде примерно такими же методами разогнали редакцию "Последних известий" областного радио. И ничего - народ смолчал. Самое страшное несправедливость становится привычной...
Ибо Бабурин ещё более знойный козёл.
Господин Митрохин, вам известен такой ученый Бабурин С.Н.? Он ректор (бывший, правда) огромного вуза и, следовательно, должен иметь имя в науке, возглавлять научные школы и т.п. Всего этого нет. Так же нет, я думаю, сколь-нибудь заметных следов в науке и ректоров филиалов РТГЭУ.
Давайте не будем неуклюже играть в политику и выгораживать вузы, которые даже в первую тысячу мировых вузов и не мечтают войти. Это путь к полному развалу системы высшего образования. В идеале минобразования должно вести дело к полному закрытию платного обучения и ликвидации приватных вузов, 99 из 100 которых суть полный обман народа.
А мне кажется, что лимит на революции исчерпался в 1991-м, когда такие как Митрохин развалили Великую страну и третье в мире образование.
Хватит, пора собирать камни.
А скорее всего данный рейтинг был целью сменить руководителей вузов на своих! И это пошло.
А преобразование ради улучшения -здесь явно нет. Здесь есть следы коррупции.
Критерии оценки вузов были известны где-то с полгода назад. Данные по этим критериям вузы сами подавали. Чего там ректор требует? Он не знал, чем его администрация полгода развлекалась? Я бы понял, если бы претензии были по существу этих критериев -- а так, какой-то пшик в воду.
Опять же -- где претензии к Бабурину, как научному деятелю? Вроде как все претензии к администратору.
Оно конечно, вполне возможно, что имеет место тенденциозный наезд, но надо как-то претензии более обоснованно писать. А так с обеих сторон какое-то надувание щек -- чьи толще.
Сейчас сторонники Бабурина и Ко явно проигрывают дискуссию, поскольку с их стороны идут только панические вопли, ничем фактическим не подкрепленные. То, что Вы сюда еще имущественные вопросы "подтягиваете", опять же ничем не обоснованные, делает ситуацию для них только хуже.
Что касается Бабурина, то у меня слошилось впечатление, что он сам на себя беду накликал. Во-первых, участие в оппозиционных массовых мероприятиях. Во-вторых, безоглядная критика министерства и Ливанова на всех возможных каналах ТВ, печатных СМИ и т.д. Он опытный политический деятель и не мог не понимать, чем ему все это грозит. Я не верю, что ему помогут Путин, Кирил и ГД. Им на это наплевать. То что твориться в образовании, мы только что видили в Министрестве обороны - кризистные менеджеры зачищают поляну. Им важно денег побольше украсть, имущество ВУЗов отдать в свои надежные ручки. А что будет со студентами, преподавателями, профессорами, докторами, им глубоко начхать. Особенно цинично выглядят комментарии ректора Высшей школы экономики - мужа советника Президента по экономическим вопросам Набибулиной. Чем уж тут Путин поможет?
Что касается фиговых диссертаций, то в этом вопросе Минобрнауки придерживается курса на поощрение диссертационных шулеров
http://maxpark.com/user/1220335144/content/643159
Их очень много. Практики, достигшие высоких результатов, доказавшие делом, фактом свой научный уровень всегда ценились ниже тех, кто описывал их достижения. Особенно в гуманитарной сфере. И тд. Но это очень большая и длинная тема.Гдето лет 20 назад я писал в местной прессе. Но это глас в пустыне.
Их всех надо пропустить через ЕГЭ ( на профпригодность).
От министра и до директора школы.
БРАВИССИМО, Арсен!!!
Выдвигайте пост -опрос для голосования!
И нет желания изучать его.
Что будем делать?
"Хочу обратиться не к минобровским «специалистам», а к студентам, учителям, преподавателям, просто образованным и думающим людям с двумя вопросами:
- Верите ли Вы, что можно разработать единый критерий для оценки эффективной работы гуманитарного, творческого и технического ВУЗа?
- Верите ли Вы, что средний бал ЕГЭ поступивших на первый курс ВУЗа может быть основным критерием его эффективности?
Неужели сомнительный для большинства и пагубный для многих ЕГЭ, уже нанесший серьезный удар по нашему образованию, не только не будет отменен или переведен на альтернативную основу, но и станет высшим мерилом эффективности высшего учебного заведения? Неужели имеющие серьезные и добротные традиции МАРХИ, РГГУ, МГТУ действительно неэффективны? Я скорее поверю в несостоятельность вновь испеченных критериев. "
Но, сегодня это понятие является экстремистским... Пока главный раб галерой рулит, партия жуликов и воров страну (корабль) тербанят, и лишних за борт в "накатившую" волну бросают.
С коррупцией либо борятся, либо её возглавляют. Иного не дано.
Но чем подкреплено такое требование, кроме обоснованного желания?
Что обяжет министерство выполнить его?
Плюсую - ТОЛЬКО за последнюю фразу!
БАБУРИН - политический труп и грязный фигляр в части ЭКОНОМИКИ!!! (ИМХО)
В конце-то концов, если "красная" дипломантка бабуринского университета не знает корень квадратный из 100 и тупо вертит глазами на вопрос "из чего состоит золото-валютный запас" ... и при этом (!!!) ТРЕБУЕТ зарплату от 60(!!!) тыщ ... поганой метлой!!
ДА!!!!!!!!!!! Студентов - ЖАЛКО!!! НО! Не ПОДОНКА И ПРОФАНАТОРА БАБУРИНА!!!
МИНОБР и БАБУРИНА - на свалку истории!!! ...
Да - это - эмоции, но Вы правы: С ЭТИМ НУЖНО ЧТО-ТО РЕШАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))))))))))))))))))