Главная (Newsland) Русские мы Что бы вы сделали, если бы были государством?

23.12.2012 04:00

Что бы вы сделали, если бы были государством?

Согласно ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Как бы вы поступили в следующей ситуации?

Одинокий мужчина под 60 лет любит выпить. Он живёт один в двухкомнатной квартире. Поскольку одному скучно, сдавал комнату гражданам из стран ближнего зарубежья.

По пьяни подписал им какую-то бумагу и в результате лишился двухкомнатной квартиры. Денег при этом в его кармане не прибавилось.

Выселять мужчину приезжают судебные приставы-исполнители.

Что бы вы сделали, если бы были государством? Стали бы защищать имущественные права мужчины? А если бы стали, то каким образом?

6 30 394

Русские мы

9423 участника

Смотрите также

Одинокий мужчина, такой же как и многие другие люди , оказавшиеся на улице, мог в определенных условиях подписать любую подсунутую бумажку, но регистрация перехода права собственности осуществляется либо по собственному заявлению либо по доверенности, которая делегирует эти полномочия, но добровольно вряд ли эту бумажку подписали, соответственно это мошенничество. И бумажка эта должна быть нотариально заверенной, а тут двойное мошенничество.

2 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Любовь Антонова

2012-12-23

# 20974953

Подробности не знаю, но такие случаи есть реально. Рассказывали, что одного мужчину из отличной двухкомнатной городской квартиры поселили в пятикомнатной избе в заброшенной деревне.

Кроме нотариуса ещё и в регпалате смотрят на того, кто подаёт документы в окошечко.

0 Экспертное мнение

Любовь Антонова ответил Елена Елисеева

2012-12-23

# 20975798

В регпалате в окошечко смотрят только для того,чтобы сверить фото в паспорте подающего документы с владельцем этого паспорта. А все необходимые документы по списку принимаются по заявлению и под расписку. И здесь как раз и работает эта липовая бумажка - Доверенность. И липовая она по существу, а не по форме. Такие случаи валом шли в 90 х годах. И видно это было по меняющемуся составу населения. Если взять большой город, то сначала увеличивалось количество чужих пьющих в 20-30 киломметровой зоне от города, а затем они переселялись еще дальше, Но когда переселяют в халупу, то хоть крыша над головой, а сейчас можно и просто на улицу отправиться. Народ у нас все еще очень доверчивый.

1 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Любовь Антонова

2012-12-24

# 20982180

Я бы сказала, что народ у нас безотвественный.....

0 Экспертное мнение

Любовь Антонова ответил Светлана Чурякова

2012-12-24

# 20988367

А почему безответственный? Перед кем ответ то должно держать и за что? Не поняла.

1 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Любовь Антонова

2012-12-24

# 20989109

Перед собой за свою собственную жизнь, как ни странно....

0 Экспертное мнение

Любовь Антонова ответил Светлана Чурякова

2012-12-24

# 20992900

Не странно, не странно для тех, кто прожил основную часть жизни в СССР. Многие не смогли влезть в новую шкуру.

1 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Любовь Антонова

2012-12-25

# 21008187

Не поняла вообще, к чему Вы это. Да, относительное благополучие и "беспроблемность" жизни в СССР "расслабляла", впрочем, как и многие другие факторы, а люди после определённого возраста с большим трудом меняют образ мыслей. Но я не поняла, какое отношение это имеет к вопросу....

0 Экспертное мнение

Любовь Антонова ответил Светлана Чурякова

2012-12-25

# 21011674

Это я к тому, что в сегодняшнем государстве никому нет дела до того, почему человек попадает в такую ситуацию. Почему он так "безответственно" живет. Зачем он вообще нужен. Защищать его имущественные права? А защищать от кого? От самого государства? Мужчине около 60, значит еще пока не пенсионер, работы вероятно нет и жить не на что, а в этом возрасте и не возьмут, даже если не пьешь. Сдает комнату не потому что скучно, а потому что есть не на что и за эту квартиру платить не чем. Скажете, пусть продаст и купит поменьше. Пусть, только в этой ситуации тоже окажется на улице. Да и не всегда можно продав двушку купить вообще что-то кроме сарая на выселках. Если это конечно не квартира , ну скажем в Москве. Так что нужно менять что-то в государстве. И это что-то весьма существенное.

1 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Любовь Антонова

2012-12-25

# 21016135

Мнеять нечто существенное надо и без всяких одиноких мужчин, которые за здорово живёшь по пьянке просрали квартиру, НО НЕ В ИХ ИНТЕРЕСАХ - однозначно.

0 Экспертное мнение

Любовь Антонова ответил Светлана Чурякова

2012-12-25

# 21017558

Если всех, не вникая, отправлять в отвал, то не факт , что что -то изменится. Одиночество и пьянка . Скверно -да. Но это не значит, что этот мужчина не имеет права на жизнь.

1 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Любовь Антонова

2012-12-25

# 21019897

Конечно, имеет. Но за свою жизнь человек отвечает прежде всего САМ. И из этого следует исходить. Увы.

0 Экспертное мнение

Любовь Антонова ответил Светлана Чурякова

2012-12-25

# 21020749

Прежде всего сам, а затем государство которое должно обеспечивать конституционные права хотя бы. Или наоборот?

1 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Любовь Антонова

2012-12-25

# 21022645

Нет, не наоборот. Наоборот получится опять то, что имеем: безответственность. Вы Макаренко читали? "Педагогическую поэму"? Помните про Куряж? Вот там он совершенно точно и чётко описывает к чему приводит ГАРАНТИРОВАННАЯ миска похлёбки в день. В сущности в последние двадцать лет мы имеем последствия Куряжа во всероссийском масштабе. Перечитайте, очень советую.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Любовь Антонова

2013-01-03

# 21292361

В любом случае государство должно обеспечивать соблюдение законности государственными органами при осуществлении деятельности (в частности, при сделках с недвижимостью).

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

tei7

2012-12-25

# 21027574

Дала таким бы место в общаге, право работать и платить за нее, без права в ней бухать. НЕ захочет пусть ищет иной вариант сам.

0 Экспертное мнение

aleks raha

2013-01-03

# 21291352

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил aleks raha

2013-01-03

# 21292483

Трудно верится в то, что в Казахстане не уважают Гражданский процессуальный кодекс.

Если правильно помню, то Конституция в Казахстане очень хороша и разумна.

0 Экспертное мнение

aleks raha ответил Елена Елисеева

2013-01-03

# 21293559

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил aleks raha

2013-01-03

# 21294014

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил aleks raha

2013-01-03

# 21294184

Из каких источников Вы узнали о вынесенном судебном решении? Когда выселять пришли? Устно сказали?

Напишите жалобу на незаконные действия, выражающиеся в незаконном выселении.

Срок обжалования пойдёт от того момента, когда Вам будет вручен ответ с обоснованием законности выселения. А на ранее прошедший срок напишите заявление о восстановлении пропущенного срока.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил aleks raha

2013-01-03

# 21294459

А вообще Вам и остальным 50 семьям нужна мощная правовая поддержка. Таковая есть?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2013-01-03

# 21294512

Без глубоких знаний осуществления гражданского судопроизводства рассчитывать на успех нельзя.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2013-01-03

# 21294667

Пропущенные процессуальные сроки можно восстанавливать. Невручение решения в день вынесения решения является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Посмотрите статью 112 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поищите подобную статью в законодательстве Казахстана.

В любом случае Вам должны были разъяснить права и обязанности, а этого сделано не было (нарушение процессуальных норм). В России с правами и обязанностями знакомят под подпись.

Посмотрите основания для отмены решения суда первой инстанции ст.387 ГПК РФ.

Принципы и нормы, изложенные в указанных статьях - это общепризнанные принципы и нормы международного права.

0 Экспертное мнение

aleks raha ответил Елена Елисеева

2013-01-03

# 21294769

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

aleks raha ответил Елена Елисеева

2013-01-03

# 21295423

Комментарий удален модератором