Главная (Newsland) Народный суд - общественный контроль Как улучшить судебную систему

21.12.2012 04:00

Как улучшить судебную систему

В Макспарке обсуждается возможность изменить судебную систему к лучшему. См.http://maxpark.com/community/666/content/1720310.

К сожалению, комментариев по существу опубликованной мной правовой ситуации так и не последовало.

Между тем, способ как-то повлиять на государственную судебную систему существует. Это публичный анализ судебных актов.

Подробнее см. http://maxpark.com/community/1841/content/1722642

4 23 1713

Народный суд - общественный контроль

2776 участников

Смотрите также

Нынешнюю судебную систему никакое улучшение не спасет. В справедливость суда россияне практически не верят. Это показывают даже официальные опросы общественного мнения. В Гайдпарке же я , как ни старался, не смог найти ни одного человека, который бы реально встал на защиту чести судейского сообщества. Сами же облаченные в мантии вступать в дебаты не будут. Они же у нас "богоподобные". А их "внутреннее убеждение" всегда истина и закон. Плевали они и на публичный анализ судебных актов. Для них даже решения Европейского суда ничего не значат. Это наше государство подписало Конвенцию, а судья у нас "независимые". От закона, справедливости, здравого смысла...

2 Экспертное мнение

Julia Воинова ответил Евгений Абрамов

2012-12-21

# 20898116

Добавлю, господа судьи "независимы" и от нас граждан (или как они нас называют за глаза) - от народонаселения РФ.

Это также справедливо, как и это: "Нельзя построить коммунизм в отдельно взятой стране, так и нельзя улучшить ("углубить" (С)) отдельно от государственной системы - СУДЕБНУЮ" (дальше идут не литературные выражения).

0 Экспертное мнение

Julia Воинова ответил Julia Воинова

2012-12-21

# 20898443

Да и о каком АНАЛИЗЕ, тем более ПУБЛИЧНОМ может идти речь, когда суды (В Москве, например на Пресне) не вывешивают в открытом доступе в электронном виде готовые Решения по два, три, четыре пять, шесть и т.д. месяцев. И им (судейскому сообществу конкретного района) за это НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ...

Т.е САМИ нарушают Федеральный закон о Суде РФ без последствий обвинительного характера.

Я уже не говорю о НЕ ПРАВОСУДНЫХ в своей МАССОВОСТИ решениях.

Но это - отдельная песня длиной в оперу с прологом и эпилогом...в пяти частях... (далее идут литературные выражения с перцем и хреном)

0 Экспертное мнение

Julia Воинова ответил Julia Воинова

2012-12-21

# 20898846

Им ничего не бывает даже за то, что вынесенные в судебном процессе Решения, не оформляются надлежаще судьёй в течение 3-х и более месяцев.

Пример конкретный - судья О.Шарудилов с Пресни, дело № 6676/12.

Зайдите на сайт и посмотрите ск. у него опубликованных решений.

А многочисленные обращения и жалобы на плохую работу судьи к председателю суда Е.Найдёнову (устные и письменные) - что об стенку горох, не имеют АБСОЛЮТНО никакого значения и не приводят к каким бы то ни было улучшениям...

Пропускаются апелляционные сроки, которые они с улыбочкой, легко восстанавливают.

А МОСГОРШТАМП - а. жалобы в корзину складирует.

Вот и всё правосудие по РФ-ски.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Евгений Абрамов

2012-12-21

# 20899274

"Плевали они и на публичный анализ судебных актов". Дело здесь не в судьях. Дело в преодолении правового нигилизма и торжестве справедливости.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Julia Воинова

2012-12-21

# 20899349

При нашем попустительстве.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Ефим Андурский

2012-12-21

# 20899609

Конечно не в судьях. А в том, что наша власть позволяет им плевать и на народ, и на справедливость.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Абрамов

2012-12-21

# 20899682

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Julia Воинова ответил Евгений Абрамов

2012-12-21

# 20900012

Процесс, возможен, но только строго в ДВУХ направлениях: сверху и снизу.

Сверху (от власти) и одновременно снизу, со стороны активных, не равнодушных граждан.

Почему все молчат?

Из-за отсутствия СОЛИДАРНОСТИ, отсутствия гражданской ПОДДЕРЖКИ.

Другими словами отсутствие развитости, самоорганизации в гражданском обществе.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Евгений Абрамов

2012-12-21

# 20900611

Дело и не во власти. Дело в том. что народ позволяет власти делать то, что она с ним делает.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Ефим Андурский

2012-12-22

# 20916288

Но так будет не долго.Народ уже просыпается.Посмотрите как быстро были собраны сто тысяч подписей против закона "Димы Яковлева". Фактически все эти подписи против оценки, сделанной нашей властью после принятия в США "Списка Магнитского". Только идиоты могли увязывать два эти закона. И наша Дума показала свое лицо. На кой хрен, спрашивается, коммунистам было выступать против "Списка Магнитского"? Неужели они не понимают того, что "мухи и котлеты должны быть отдельно". Народ наш это, как оказывается, уже понимает. Сейчас, думаю, возможно собрать и миллион подписей за проведение референдума. Проблема только в том, как объединить усилия левых и правых. Пока их "роднит" только отношение к нынешней российской судебной системе. Она, мягко скажем, не нравится тем и другим. Поэтому Ваши идеи борьбы с судами с помощью гражданского общества могут овладеть массами.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Julia Воинова

2012-12-22

# 20916805

Одновременно сейчас не получится.Процесс этот возможен только снизу. Вот если организуется гражданское общество, которое вежливо попросит власть сделать шаги навстречу, тогда дело пойдет. Сама власть ныне всем довольна. В том числе и судебной системой.Не зря она нашла сейчас деньги для очередного повышения зарплат судьм, которые и прежде получали в пять раз больше учителей и врачей.России не нужны новые революции. Нужен диалог с властью. Диалог не барина с мужиком, а разговор на равных.

0 Экспертное мнение

Julia Воинова ответил Евгений Абрамов

2012-12-22

# 20937536

Женя, гладко было на бумаге, да забыли про овраги...

Конечно бы хотелось мирных переговоров, кто бы спорил, дорогой товарищ?

Но Путин и Ко не могут и не умеют договариваться.

Ни с хорошими, ни с плохими. Ни с кем.

Они умеют любого подмять и согнуть.

Причина? - Жаба душит. Страшная болезнь, лечится только за выбытием по причине (прости Г-ди) смерти.

Примеров много. А ск. ещё будет...

А значит опять будут продолжаться провокативные действия власти, приводящие к обострению социального конфликта.

И так бесконечно по спирали ...

Гр. общество предлагает - власть уклоняется от переговоров, имитируя , что угодно в ответ.

(ты им про Ивана - они тебе про болвана, ты им про Фому - они тебе про Ерёму и т.д.)

Где выход?

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Julia Воинова

2012-12-23

# 20953648

Свой лимит на революции Россия исчерпала. Путин и Ко ничего не смогут сделать в том случае, если народ объединится и предъявит свои законные требования. Вся эта банда коррумпированных чиновников и силовиков покинет пределы России уже в первые часы "мирных переговоров". У нее ТАМ все: недвижимость , вклады, семьи. Согнуть можно сотню и даже тысячу. Согнуть миллион не получится. Тем более не согнуть десятки миллионов. Пока же гражданское общество ничего даже не предлагает. Да и нет в России пока никакого гражданского общества. Плохо и то, что даже его созданием занимаются преимущественно "правые". А ведь они в России имеют не более 10-15 % реальных голосов. А "левые" легко покупаются на дешевую риторику власти. Пример - голосование в Думе по закону "Димы Яковлева". Коммунисты сделали большую глупость, дав увязать с этим законом "Список Магнитского". И теперь "правые" получили право обвинить КПРФ в соглашательстве с властью. За то, чтобы включить в "Список Магнитского" всех депутатов Госдумы ( за исключением, голосовавших против закона "Димы Яковлева") теперь будут миллионы россиян.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Julia Воинова

2012-12-21

# 20900340

Друзья, проявите гражданскую солидарность, проголосуйте за наших брошенных и больных детей, которым Путин с Меведевым ( и нищие мы) НЕ МОГУТ, НЕ ХОТЯТ ПОМОЧЬ: http://www.novayagazeta.ru/inquiries/11.html

0 Экспертное мнение

Julia Воинова

2012-12-21

# 20900382

А РЕЖИМЫ меняют самодостаточные.

Это буржуазия...

0 Экспертное мнение

Julia Воинова

2012-12-21

# 20900544

Управление любыми системами должно осуществляться только через МОТИВАЦИЮ.

(это ответ, комментарий на вашу сентенцию, Ефим: "Между тем, способ как-то повлиять на государственную судебную систему существует. Это публичный анализ судебных актов.")

0 Экспертное мнение

Julia Воинова ответил Julia Воинова

2012-12-21

# 20900978

Вот тебе и пример СОЛИДАРНОСТИ нашего (ГП) гражданского общества - никто, кроме Гали Ивановой не проголосовал в поддержку наших мылышей, которые вынуждены гнить здесь, без операций и возможности прожить другую жизнь, кроме жизни в наших подлейших д/д и интернатах...

0 Экспертное мнение

Julia Воинова ответил Julia Воинова

2012-12-21

# 20901043

А ведь вы ВСЕ хотите, чтобы вас поддерживали.

А ПОДДЕРЖКИ без ВЗАИМОПОДДЕРЖКИ не бывает.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Нина Иванова

2012-12-21

# 20901610

То, что "наш" суд - есть не что иное, как абсурд, я убедилась на примере суд-го разбирательства моего гр/дела в течении 6 лет. Суд я выиграла через год (признанием законности моих требований и подлежащими их удовлетворению), ответчик (префектура с управой) даже исполнил решение через 4 года, но вышест-ая инстанция отменила решение суда, вернув ситуацию в исходное состояние.Обращения в Евросуд никак конкретно не рассматриваются с 2007г. Последний ответ "нашего" президиума суда высказал мнение, что Евросуд такие дела не рассматривает. В то же время множество суд. материалов свидетельствуют о нарушении принципа справедливого суд. разбирательства.

Сцементировавшись с местными властями, судьи делают вид, что они судят справедливо, а местная власть, принимающая противозаконные решения, делает вид, что подчиняется решениям этого суда.

На обращения в квалиф. комиссию судей, ответ всегда один: "Учтём ваши замечания при очередной аттестации судьи". И если все судьи, как сидели на своих местах, так и сидят, как судили безмозгло, так и судят до сих пор, то и в этой комиссии сидят такие же судьи.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Нина Иванова

2012-12-21

# 20902294

Ничего не поможет, кроме публичности. И мы таки сможем ее обеспечить. При посредстве РосСправедливости. Но для того, чтобы запустить этот проект. потребуются кое-какие вложения...

0 Экспертное мнение

Нина Иванова ответил Ефим Андурский

2012-12-21

# 20903749

Да, публичность может сдвинуть с мёртвой точки эту никчемную, тормозящую общему движению, махину. Где прочитать про проект?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Макаров

2012-12-23

# 20969726

Классика латинская: Любая изначальна порочная система не приобретёт НИКОГДА законной силы с течением времени........

Нет смысла улучшать незаконную судебную систему. Её просто нет. Есть административная структура, которая штампует так называемые судебные постановления (типа закрытого парткома).

А судьи, просто молодцы, и пользуются такой "вакханалией" даже ещё за такие бабки.

Чего другим желаю......

0 Экспертное мнение