Главная (Newsland) Иосиф Куралов Сергей Козин назвал Шолохова сталинской проституткой, не уточнив при этом, чья проститутка – он сам

21.12.2012 04:00

Сергей Козин назвал Шолохова сталинской проституткой, не уточнив при этом, чья проститутка – он сам

Широко известный в узких макспарковских кругах сочинитель текстов о том, о сем Сергей Козин 18 декабря 2012 года выдал здесь http://maxpark.com/community/289/content/1716266#comment-20790282 такое откровение: «Шолохов был не великим писателем, а примитивным плагиатором и продажной сталинской проституткой, которая могла написать еще и не то».

Мерзость о Шолохове Козин изрыгнул из себя в ответ на комментарий Евгения Гусаченко, который, отвечая Марку Казимировскому здесь http://maxpark.com/community/289/content/1716266#comment-20790027 написал следующее: (комментарий Гусаченко сокращаю, цитирую только суть, имеющую отношение к теме данного текста): «Про подвалы ЧК рассказывайте внукам – они проглотят. И про массовые захоронения. А то вон в Украине организовали выставку фотографий "Голодомора", а представили снимки голодающих Поволжья 1921г. Кто-то узнал, был скандал.

Про якобы раскрестьянивание (коллективизация). По вашему получается, что в колхозы пошли беднейшие крестьяне. А вот Шолохов, живший тогда непосредственно в станице, утверждает, что в колхозы массово пошёл середняк. Не без сомнений конечно. Но Шолохов и не приукрашивает этот процесс. Он и Сталину писать не боялся про безобразия».

Вот именно на такое упоминание Шолохова и Сталина, отреагировал Козин, назвав Шолохова проституткой.

Дешевая выдумка о якобы плагиате Шолохова давно опровергнута литературоведами как в России, так и на Западе. Козин мог бы и знать об этом. Но, видимо, или не знает, или прикидывется дурачком.

Похоже, не знает он и того, что произведения, представляемые на соискание Нобелевской премии, проходят всестороннюю экспертизу, в том числе и на предмет возможного плагиата.

Главное произведение Шолохова – «Тихий Дон» – просвечено сотнями, если не тысячами пар глаз самых ярых недоброжелателей России и ее художественной культуры. Но и они признали авторство Шолохова. А в величии «Тихого Дона» эти недоброжелатели и не сомневались. Потому и пытались найти изъяны.

Не найдя их в тексте, искали в авторе. Но и здесь не получилось. Нобелевскую премию пришлось присудить. Обоснование премии выглядит так «За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время».

Удивительно, что возразили Козину против его очевидной мерзости только Евгений Гусаченко и Константин Крашенинников. Вся остальные, явно видевшие козинское дерьмо, прошли мимо. Не ткнули его носом в плод его жизнедеятельности.

Считаю, что существо, посмевшее назвать великого писателя проституткой, само – кровь от крови и плоть от плоти этого древнейшего профессионального объединения продажных тварей, для которых нет ничего святого.

Нет никаких сомнений в том, что Козин – проститутка. Но вот чья он – проститутка? Сам Козин этого не сказал. И вряд ли когда-нибудь скажет. Но, может, подскажет кто-нибудь?

З. Ы. Когда я публикую резкие тексты, меня всегда интересует позиция модераторов. Будут ли они мешать обсуждению, пряча текст, изменяя его видимость. На всякий случай хочу сказать модераторам. Даже если вы и удалите гнусные комментарии Козина, они уже зафиксированы. Слово – не воробей. Оно – вылетело. Не надо пытаться его ловить. И не надо мешать людям давать отпор подонкам, обгаживающим гениев Отечественной культуры.

56 185 349

Смотрите также

Раньше он не казался мне таким глупым либеральным бараном. Но после того, что сказал о Шолохове, он просто перестал для меня существовать как более или менее вменяемый собеседник. Я уже не говорю о том, что он сказал о Сталине. О Сталине с либеродиной голытьбой духа говорить бесполезно. У них уже выработались особые условные рефлексы. Но Шолохов - безупречное имя гениального писателя. И ведь не какой-то шизанутый кондрашка говорит эту мерзость, а Козин, которого я подхваливал за среднее качество его текстов. Мне просто хотелось, чтобы в ГП было как можно больше пишущих людей. И я эту проститутку поддерживал, правда, не зная, что она - проститутка...

10 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил v d

2012-12-21

# 20892338

Вот именно. Больше никому не отвечаю. Ухожу. Обидно, что мусором засоряем эфир.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иосиф Куралов

2012-12-21

# 20892611

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Иосиф Куралов

2012-12-21

# 20893475

Козин у меня не в ЧС. А вот откуда нечто с рейтингом в 4 балла что-то знает о том, кого и куда я люблю засунуть? На всякий случай: анонимную шелупонь я никуда не засовываю. Я ее просто выкидываю.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил v d

2012-12-21

# 20893880

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иосиф Куралов

2012-12-21

# 20894203

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иосиф Куралов

2012-12-21

# 20894489

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20900247

Шелупонь - она разная. Никого не удивило бы, если бы и его любимый мужчина. Натюрель и натюрлих.

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20900304

Со вчерашнего дня и его имя - не чище.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20901004

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20901665

Спасибо, София. Вы поступили честно и это достойно большого уважения.

2 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Иосиф Куралов

2012-12-21

# 20901705

Убедительно прошу всех моих настоящих друзей и верных читателей не реагировать на этот гнусный высер полного творческого импотента и не участвовать в бесплодной дискуссией с толпой выживших из ума престарелых маразматиков-партайгенноссе с чекистским прошлым. Я полностью удовлетворен тем, насколько мне удалось разворошить их осиное гнездо и выявить среди своих друзей тех, кто недостоин этого звания. Заисм откланиваюсь , надеясь, что этот мерзкий пост, нарушающий правила ведения блога, будет скоро удален модерами ГП

8 Экспертное мнение

Nik Jager ответил Сергей Козин

2012-12-21

# 20902080

Ну к а к и е у такого как ты могут быть "настоящие друзья" или тем более "верные читатели".

Тебе жа там в твоей писанине ясно показали что ты и сам "предатель с прошлым" и друзья твои - партаппаратчики-предатели.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Nik Jager

2012-12-21

# 20902725

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Алексей Костюшко

2012-12-21

# 20903886

А чем Вам Лунёва не угодила? Знаете, зависть - страшный смертный грех...

3 Экспертное мнение

Nik Jager

2012-12-21

# 20904024

Не знаком с этой особой.

Но судя по её другу Козину. та ещё тётка.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20905016

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Костюшко

2012-12-21

# 20905083

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20905258

Самоборьба - это его способ самоудовлетворения.

1 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Иосиф Куралов

2012-12-22

# 20911382

Иосиф, мне кажется, что это дерьмо не стоит того, чтобы его обсуждать.

4 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Константин Крашенинников

2012-12-22

# 20911560

++++++))))))))))))))))))

1 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Пламенная Камилла

2012-12-22

# 20911867

:)))

1 Экспертное мнение

Иосиф Куралов ответил Евгений Касьяненко

2012-12-22

# 20921614

Дерьмо того не стоит. Но разве мы имеем право пройти мимо оскорбления гения Отчественной культуры? Разве не должны показать оскорбителю его место?

6 Экспертное мнение

v d

2012-12-24

# 20992509

А это второе убожество,по уровню кропаемых виршей,на уровне ниже чем Лунева и Козин,да вдобавок ушиблен своей жизненной несостоятельностью,в сообе белорусском э

того болтуна уже давно раскусили да выкинули,за ненадобностью.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил v d

2012-12-25

# 21011710

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Иван Завтрашний

2012-12-21

# 20892195

Яйца ему отрезать...вот казаки приедут...

7 Экспертное мнение

Иосиф Куралов ответил Иван Завтрашний

2012-12-21

# 20892252

Если они у него есть...))

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иосиф Куралов

2012-12-21

# 20892526

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пламенная Камилла

2012-12-21

# 20892831

Судя по его комментам, скорее всего, не было...

3 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Иосиф Куралов

2012-12-21

# 20901821

Козин показал себя "многостаночником", Иосиф.

Эта омерзительная его "публикация" является явно заказной - она была приурочена ко Дню чекиста и ко Дню рождения Сталина.

Так что Козин продемонстрировал свою принадлежность к целым д в у м древнейшим профессиям -

и первой, и второй - заказного дешёвого писаки.

4 Экспертное мнение

Nik Jager ответил Пламенная Камилла

2012-12-21

# 20902163

А там у него целая кодла таких подобралась.

-1 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Nik Jager

2012-12-21

# 20902943

Подобное к подобному...

-1 Экспертное мнение

Алексей Костюшко ответил Иван Завтрашний

2012-12-21

# 20903919

А Вы сами-то хоть обрезанный?

4 Экспертное мнение

Nik Jager ответил Пламенная Камилла

2012-12-21

# 20904070

Уже и тут нарисовались его дружки-петушки.

-1 Экспертное мнение

Nik Jager ответил Алексей Костюшко

2012-12-21

# 20904099

А вы решили пощупать для проверки. Вадать, любите это дело.

2 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Nik Jager

2012-12-22

# 20911893

Ну так... Клич был дан фразой "Убедительно прошу всех моих настоящих друзей и верных читателей не реагировать..."

"Друзья и читатели" услышали и верно трактовали.

1 Экспертное мнение

v d ответил Nik Jager

2012-12-24

# 20992553

В турме сидел,сей петушок,ложку с дыркой носит,поэтому все знает,не обращайте внимания на это убожество.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Александр Яковенко

2012-12-21

# 20892242

Судя по всему сейчас "Голубое сало" или еще какие там опусы пелевина энд компани,для некоторых ближе,чем романы Шолохова...

1 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Александр Яковенко

2012-12-21

# 20900474

Это Сорокина. Впрочем, Вы правы - это всё очень похожее.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20901042

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алла Мироненко

2012-12-21

# 20892313

Иосиф, неужели серьезно можно относиться к таким заявлениям "простолюдинов" и обращать это в статью? Кто Шолохов и кто Козин? "Ах, Моська, знать она сильна, что лает на слона !")) Мне даже смешно было читать заглавие. Ну, что уж совсем что ли нет тем для обсуждения, как некого Козина вспоминать. Один раз встретила этот типаж в "застенках ГП" и того хватило, чтобы никогда не пересекаться с эти типчиком. А ты ему целую статью посвятил. Смотри, разлюблю я тебе! )))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-12-21

# 20892412

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Иосиф Куралов

2012-12-21

# 20893595

Выйдет. Но не сразу. Сначала попытается кого-нибудь подсунуть вместо себя. Но из более или менее известных пользователей никто за него не заступится. А новообразованные клоны вряд ли будут восприиняты всерьез.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иосиф Куралов

2012-12-21

# 20894108

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-12-21

# 20894303

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виктор Синицын

2012-12-21

# 20892624

А стоит ли обращать вниманием на всю эту либероидную гопоту?

Шушара, она и есть шушара.

При псевдокоммунистах во власти , начиная с 56 года, они пели осанну той власти, сейчас тоже самое.

Флюгеры.

Нос повернут туда, где пахнет куском колбасы.

Животные и есть животные.

Прости их Иосиф.

Неразумные они, аки дети.

О них думать не стоит.Они отработанный материал.И слитый в канализацию.

Думать нужно о молодых.

Им правду о прошлом нужно нести.

1 Экспертное мнение

Иосиф Куралов ответил Виктор Синицын

2012-12-21

# 20893900

Виктор, мне кажется, необходимо тем, кого ты правильно называешь шушарой, рискнувшей поднять грязный язык на гения Отечественной культуры, показывать ее истинное место. Вот этой постановкой их на их неприглядное место мы и молодым показываем КТО ЕСТЬ КТО в Отечественной культуре. Так мне кажется.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Синицын

2012-12-21

# 20894590

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Виктор Синицын ответил Иосиф Куралов

2012-12-21

# 20895030

Есть ли смысл им показывать их место?

Бисер нынче дорог.

2 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Виктор Синицын

2012-12-21

# 20896428

А свиней нереально расплодилось)

2 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Виктор Синицын

2012-12-21

# 20900584

Скинемся на бисер. Свинина важнее.

2 Экспертное мнение

Алексей Костюшко

2012-12-21

# 20904166

Вы считаете, что исковеркать фамилию человека, которому завидуете, - это нормально?

4 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Алексей Костюшко

2012-12-22

# 20911634

А вы считаете, что можно завидовать человеку, который постоянно лжет?

0 Экспертное мнение

Виктор Синицын ответил Константин Крашенинников

2012-12-22

# 20914331

Если будет от этого толк, то я последнюю рубашку на это дело отдам.

2 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Виктор Синицын

2012-12-22

# 20915747

Думаю, не только вы.

2 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Виктор Синицын

2012-12-22

# 20926676

Это верно... Да вот только им рубашка нужна особая - смирительная.

У нас с Вами таких нету.

2 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Александр Вяткин

2012-12-21

# 20892805

Просто как рядовой читатель, перечитал все книги написанные Михаилом Шолоховым.

Великолепный писатель, зачем и кому в этой жизни он помешал не пойму?

Если Козину не знаю с какого то бока, но что за некрасивая я бы сказал дурная особенность у людей не особо талантливых, поливать грязью , более талантливого человека?

Вот Шолохова писателя я знаю и люблю его перечитывать, а вот Козина нет.

2 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Александр Вяткин

2012-12-21

# 20892847

+++++

Великолепно сказали)

1 Экспертное мнение

Ольга Ольгина ответил Пламенная Камилла

2012-12-21

# 20892870

Поддерживаю!!!

1 Экспертное мнение

Александр Вяткин ответил Пламенная Камилла

2012-12-21

# 20893025

Спасибо)))

2 Экспертное мнение

Иосиф Куралов ответил Александр Вяткин

2012-12-21

# 20893683

Потому что Козина просто нет. И в одном ряду с Шолоховым его вспоминать можно только как шавку тявкнувшую на гиганта.

7 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Иосиф Куралов

2012-12-21

# 20904778

это вы к тому, что быть шавкой, примостившейся у "подножия гиганта" и тявкающей на всех прохожих, изображая из себя великую, быть куда прибыльнее?

Сами-то вы себя в какой ряд ставите? Небось, перед зеркалом по вечерам надуваете щёки, пытаясь убедить в своём величии хотя бы себя самого...

2 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Микола Борисiв

2012-12-21

# 20905323

Вы и без зеркала обходитесь - вон аж глаза вылезли, как тужитесь надуться.

6 Экспертное мнение

Иосиф Куралов ответил Константин Крашенинников

2012-12-22

# 20921712

Микола - униженный и оскорбленный. По делу. До сих пор не может пережить обиду...))

5 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Иосиф Куралов

2012-12-22

# 20925568

Судя по тому, как он высказывается - его можно и не так обидеть.

5 Экспертное мнение

Иосиф Куралов ответил Константин Крашенинников

2012-12-22

# 20926349

Он - очень ранимый...))

Костя, посмотри в личке мои письма. По поводу нового текста Козина. Как бы его достать, этот текст?

5 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Иосиф Куралов

2012-12-22

# 20929276

Спасибо, Иосиф. Посмотрю.

4 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Ольга Ольгина

2012-12-21

# 20892853

Соглашусь с Аллой Мироненко...

Не та "весовая" категория...

1 Экспертное мнение

Пламенная Камилла

2012-12-21

# 20892973

Козин - он и есть козин...Много чести обсуждать его высеры

3 Экспертное мнение

Людмила Глазкова

2012-12-21

# 20893357

Я свое отношение к Шолохову выразила в интервью "По указке своего сердца".

http://maxpark.com/user/611136197/content/719985

Шолохова в плагиате обвиняют пигмеи духа разного калибра, начиная от Солженицына, кончая прочими, чьи имена даже не заслуживают упоминания.

5 Экспертное мнение

Сергей Кулик

2012-12-21

# 20893758

Здесь мы имеем дело с моральным уродством, осложнённым комплексом неполноценности.Пигмеи знают, что им никогда не вырасти до уровня великих, поэтому пытаются их оплевать.

5 Экспертное мнение

Григорий Атаянц

2012-12-21

# 20894075

Есть мнение среди части писателей, что Шолохов воспользовался дневниками белого офицера при написании "Тихого Дона". Споры по этому вопросу продолжаются до сих пор. Основной аргумент критиков: Шолохов был молод и безграмотен, а написан "Тихий Дон" безупречным литературным языком. Доказать в настоящее время ничего не возможно, а поливать грязью бездоказательно - чёрный пиар. Таким писателям не помогают в творчестве не дневники, не другое, а известности и внимания хочется. Они готовы обмараться в дерьме, лишь бы на них обратили внимание.

1 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Григорий Атаянц

2012-12-21

# 20905026

я ни в коем случае не поддерживаю мнение и тем более форму высказывания, которую выбрал Козин. Но и тутошнюю гавнометательную фабрику, организованную Кураловым (уж он-то известный в этом спец), тоже никак не могу поддержать.

Я лично отношусь к автору "Тихого Дона" с огромным уважением. Это гений. Другое дело, что нет стопроцентной уверенности в том, что мы знаем его имя. Это действительно тёмная история, которая вряд ли когда-либо разрешится. Но можно принять имя "Михаил Шолохов" как условное наименование неизвестного автора. И на этом закончить. Кстати, до сих пор идут споры о личности Шекспира. Нет стопроцентной уверенности даже, что это был мужчина. Но это не мешает нам по прежнему пользоваться этим именем как символом гениальности писателя и восхищаться его произведениями.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Самарянка realis

2012-12-21

# 20894648

Шолохов, обычный плагиатор. Я знаю что я говорю.Что бы он он потом своего не писал, я его,- не уважаю.Он бездарный писатель. Как Солженицын....

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Самарянка realis

2012-12-21

# 20895251

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Самарянка realis

2012-12-21

# 20900662

Зато у вас - всё своё, как видно.

1 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Самарянка realis

2012-12-21

# 20901123

Благодарю за неожиданную поддержку. А нельзя ли чуть подробнее об этом?

5 Экспертное мнение

Nik Jager ответил Самарянка realis

2012-12-21

# 20906161

Что, про попов славословия у него не было ?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Руслан Бармаков

2012-12-21

# 20894764

Иосиф, уважаемый мой, проститутка по определению не может быть чьей-то, я заплачу будет моей, другой заплатит будет она (козинА эта) проституткой другого:)

Мой дед всю жизнь жалел о том, что последним вступил в колхоз, много сил и здоровья потратил в единоличестве, это я помню с его слов.

2 Экспертное мнение

Nik Jager ответил Руслан Бармаков

2012-12-21

# 20906182

Вот в этот раз козин был именно чьей-то. Либерастической.

0 Экспертное мнение

Руслан Бармаков ответил Nik Jager

2012-12-22

# 20912046

Да будет так, аминь:)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Lina Oseneva

2012-12-21

# 20895369

Приходится в который раз убеждаться : "слово-не воробей."

Все мы дети своего времени.И я всегда думаю:. а как бы поступил в аналогичной ситуации тот,кто развешивает ярлыки.Весьма плохо представляя и не зная всей правды той эпохи , судить и давать такую характеристику людям только со своей колокольни - мне кажется не имеем права.Для этого нужны знания архивов и всего происходящего. Великий писатель, имеющий свою гражданскую позицию, написавший романы, вошедшие в классику литературы,совершенно не заслужил таких унизительных эпитетов.Нам, поколению не прошедшему всех ужасов, которые пришлось испытать нашим предкам, надо крайне осторожно раздавать лавры и венцы. Не знаем,не знаем себя -не были сами к счастью в подобных ситуациях.

Мне кажется,что Сергей увлекся полемикой и "выключил " обратную связь.Молодежь действительно нельзя дезориентировать. М. Шолохов прочно занял свое почетное место в ряду писателей СССР, России и имидж его вряд ли пострадает от не обдуманного высказывания.

1 Экспертное мнение

Nik Jager ответил Lina Oseneva

2012-12-21

# 20906206

Это вполне обдуманное всё было.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

нестор Махно

2012-12-21

# 20895424

Романы Шолохова мне нравятся.Занимался он плагиатом или нет-не знаю.Но считаю,что без документального подтверждения его,якобы,нечистоплотности -гундеть нечего.Пока не доказано обратного,он-талант.

0 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил нестор Махно

2012-12-21

# 20900540

Всё давно уже доказано. И рукопись кажется первого тома найдена и представлена. Вокруг которой, собственно, и шла мышинная возня.

А посыл был один - не мог коммунист написать такое выдающееся произведение.

Ну и конечно, завистники вой поднимали, вроде господина Солженицына.

0 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Евгений Гусаченко

2012-12-21

# 20904088

вам бы неплохо сперва историей поинтересоваться. Этот роман в любом случае не был написан коммунистом. Он был опубликован в 28-году, а Шолохов вступил в партию в 32-м.Причём, если судить не по "Поднятой целине", а именно по "Тихому Дону", то у автора (неважно, кто он был на самом деле) не было никаких симпатий к красным.

0 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Микола Борисiв

2012-12-21

# 20904375

Вообще-то Шолохов- коммунист. А когда он вступил это дело десятое. И уж точно его не заставили. Роман написан с большой симпатией к главному герою - Григорию Мелехову. Но я не заметил в нём и неприятия к красным. Некоторая отстранённость от политики свойственна большим писателям.

Это всё-таки художественное произведение.

3 Экспертное мнение

Nik Jager ответил Микола Борисiв

2012-12-21

# 20906139

если судить по вашей писанине, то у вас (неважно, кто вы на самом деле) явные симпатии к цветам совсем другого спектра.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Георгий Лебедин

2012-12-21

# 20895758

Ну и назвал. Если Бог хочет кого-то наказать, он лишает его разума. Вот он Козина и лишил.

1 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Георгий Лебедин

2012-12-21

# 20896364

Он ему просто его не давал изначально...

2 Экспертное мнение

Георгий Лебедин ответил Пламенная Камилла

2012-12-21

# 20897237

Тут не только с разумом. Тут и с совестью проблемы. Помните, как у Шолохова в "Поднятой целине" Лушка Нагульнова говорила:

"...Когда бог раздавал людям совесть, делил ее на паи, меня дома не было, я на игрищах была, с парнями гуляла, целовалась-миловалась. Вот и не

досталось мне при дележке ни кусочка этой самой совести..."

Видимо и те, кто на Шолохова тянут, тоже из таких же опоздавших.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгений Пелевин

2012-12-21

# 20896647

Иосиф, я не читал статьи Козина, но с романом Шолохова Тихий дон... мне кажется мутная история. Достаточно просто пройтись по биографии писателя. Родился в 1905г. Учился с1914 по 1918 в Москве, в г. Богучаре Воронежской губернии, в станице Вёшенской. Всего окончил 4 класса гимназии.В 1920—1922 годах жил с семьёй в станице Каргинской.

Служил в станичном ревкоме, работал учителем начальной школы, делопроизводителем заготовительной конторы.(писать некогда) После окончания ростовских налоговых курсов получил назначение на должность продовольственного инспектора в станицу Букановскую, затем вступил в продотряд, участвовал в продразверстке. В 1922 году, во время работы по продразверстке, М. А. Шолохов был приговорен к расстрелу, причем красными. Правда был отпущен и в октябре 1922 года М. А. Шолохов уехал в Москву. Работал грузчиком, разнорабочим, каменщиком.

В 1924 году в газете «Юношеская правда» напечатан его первый рассказ «Родинка». Сборники «Донские рассказы» и «Лазоревая степь» (1926). В 1927 Выходят рассказы "Один язык", "Ветер", "Мягкотелый".

Это всё официальная биография.

3 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Евгений Пелевин

2012-12-21

# 20896705

И в том же 1927г Посылает рукопись первого тома романа "Тихий Дон" в редакцию журнала "Октябрь"

1928, январь - апрель Публикация в журнале "Октябрь" первой книги романа "Тихий Дон"

Весной этого же года Шолохов принимает участие в работе Первого съезда пролетарских писателей в качестве делегата от МАПа (Московской ассоциации пролетарских писателей). И уже в мае 1928 г он выдаёт вторую книгу романа

Май - октябрь Журнал "Октябрь" печатает вторую книгу "Тихого Дона". Выходит в свет первое отдельное издание романа (первой книги) в издательстве "Московский рабочий".

И получается, что молодой рабочий парень, работает чтобы прокормить себя и семиью, в 19 лет он женился (на это тоже кстати время нужно) в 21год у него родилась дочь (что свободного времени не добавляет) помимо работы он пишет рассказы , фельетоны и статьи в газеты и журналы, а также занимается общественной деятельностью.

Но этого мало, он в 22года выдаёт две книги романа , да не простого, а тянущего на Нобелевскую премию.

3 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Евгений Пелевин

2012-12-21

# 20896723

Если вы считаете что всё тут чисто и придраться не к чему, то лично я в сильном сомнении, и на мой взгляд тут действительно пахнет чем-то нехорошим.

Это чисто моё мнение, никого не хочу ни в чём убеждать. Основано оно чисто на прочтении официальной биографии Шолохова и его личной анкеты которую он заполнял собственноручно. Каждый может сам прочесть его биографию.

Можно только удивляться его работоспособности в эти годы. Правда потом она, странным образом куда-то исчезла.

3 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Евгений Пелевин

2012-12-21

# 20900701

Я думаю, после написания такого романа она исчезла по вполне понятным причинам. Кстати, он после написал "Поднятую целину", Начал "Они сражались за Родину" Очень серьёзные романы.

1 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Евгений Пелевин

2012-12-21

# 20901480

Да у вас и вам подобных - и не получится хоть кого-то убедить в ваших "сильных сомнениях". При всём желании.

1 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Евгений Пелевин

2012-12-21

# 20901499

Маленькое дополнение. Шолохов довольно удачно женился на дочке небезизвестного Серафимовича, бывшего главредом Октября, прославленного автора Железного потока, которому показалось опасным публиковать его вторую часть. Кстати, после смерти Серафимовича в 1949 г. писатель Шолохов так фактически ничего более и не написал. А пропагандистская Поднятая целина не идет ни в какое сравнение с гениальным Тихим Доном

4 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Сергей Козин

2012-12-21

# 20903565

я знаю эту версию, которую прочёл у Кофырина, и она мне тоже кажется намного более правдоподобной, чем разговоры о Крюкове.

Однако вопрос: вы встречали эту версию у кого-либо ещё, кроме Кофырина? Интересно было бы знать мнение и других литературоведов. Мнение некоторых тутошних болванов, которые даже предмета разговора не понимают, но уже орут "руки прочь!", меня, понятное дело, не интересует.

3 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Евгений Гусаченко

2012-12-21

# 20903683

романы-то серьёзные. Но они даже в подмётки не годятся "Тихому Дону". Вот и получается, что молодой писатель ну прямо-таки с первой строки стал гениальным писателем, а поднабрался опыта - сразу стал никаким. Вы и вправду верите в такое?

1 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20903797

зато у вас никогда никаких сомнений не бывает. Вам сказали, что "это хорошо", и у вас это прямо как "в граните отлилось", и до конца своих дней вы не позволите себе даже задуматься над этим.

Сомневаться - привилегия разумных людей. Бездумно верить - спасение для дураков.

2 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Микола Борисiв

2012-12-21

# 20904252

Я читал немало всякого про Шолохова и Тихий Дон и уже не помню первоначальное авторство этой версии, но у Кофырина она изложена весьма убедительно. Кстати, сравнительный лингвистический анализ различных правок романа тоже выхывает большие сомнения в авторстве именно Шолохова. Кстати, вполне возможно, что именно Серафимович присвоил первоначальную версию романа, написанную с позиции белогвардейца

2 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Микола Борисiв

2012-12-21

# 20904918

Я бы не сказал так "в подмётки не годятся"

"Поднятая целина" - там весь Шолохов с его природным юмором и глубоким знанием жизни.

И замазывание его вполне понятно - он полностью опровергает тезис о принудительной коллективизации. А по художественной силе он пожалуй и не уступает "Тихому Дону". "Они сражались за Родину" не дописан. Но и в таком виде это эпическое произведение. И одно из лучших о войне. А насчёт верю - не верю. Это не ко мне. Это к батюшке. Я читал у Шолохова всё. И его не спутаешь ни с кем.

2 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Евгений Гусаченко

2012-12-21

# 20905343

знаете, если вы хотели защитить Шолохова, то здесь у вас получилось прямо наоборот. Потому что ваши слова о том, что <<"Поднятая целина" полностью опровергает тезис о принудительной коллективизации>> - это и есть то, что сказал Козин. Просто Козин это сказал прямо и грубо, а вы - завуалированно.

Принудительность коллективизации даже твердолобые коммунисты не отрицают. Это исторический факт, спорить с которым не только бессмысленно, но и безнравственно.

1 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Микола Борисiв

2012-12-21

# 20905464

да Винчи говорил, что люди бывают трёх сортов:

- те, кто понимает,

- те, кто понимает, когда объясняешь,

- те, кто не понимает.

Вы - даже объяснений понять не в состоянии, что ли ?

Ещё раз - прочтите т о, за что пытаетесь вступаться.

2 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Микола Борисiв

2012-12-21

# 20905568

Вы здесь литературоведа-то из себя не корчите - в беседе с ушлёпками, оскорбляющими Шолохова, которого сами называете великим писателем. Или крестик снимите, или штаны наденьте :))))

4 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил Константин Крашенинников

2012-12-22

# 20910365

Константин, Вы мне друг, но истина дороже. Меня ещё в юности поразило разительное отличие "Тихого Дона", с остальными произведениями Шолохова. Потом я узнала про споры по этому поводу и не поленилась, перечитала всё опять.От корки,до корки. Я не писатель,не эксперт. Мне можно не верить, но я сделала это для себя.Я скажу без ложной скромности,- хороший читатель. Так вот мой вывод (я верю глазам своим и тут для меня нет авторитетов),- "Тихий Дон" написан не Шолоховым. Эту вещь писал другой человек или Шолохов страдал раздвоением личности.Надеюсь Вы не сильно обидитесь на меня,за моё личное мнение?

0 Экспертное мнение

Григорий Атаянц ответил Микола Борисiв

2012-12-22

# 20913479

Здесь палка о двух концах. Шолохов не мог, даже при желании взять в соавторы политического врага. Возможно, что к нему попали дневники и он поработал с ними. Но ведь не использовал же для разжигания буржуйки в те голодные и морозные годы, а всё же напечатал и уже за это заслуживает уважения. Много всяких дневников пылится десятками лет на полках, но почему то для них своих писателей не находится.

0 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ ответил Евгений Пелевин

2012-12-22

# 20932286

именно биография Шолохова убедила меня . что роман написан именно им Только сильный и мужественный человек. в 33 году при аресте своих друзей и сам , под дамокловым мечом наказания , метнулся в Москву и убедил Сталина в перегибах коллективизации на местах Вы лукаво не упомянули , что третий и четвёртый том " Тихого Дона " был закончен в 29году. И события там не могли быть описаны никаким погибшим офицером в гражданку. Шолохов испытал огромное давление,намёки ,что Мелехов должен перейти к красным. Он не погрешил против правды. Целая картина казачьего быта,образы ,любовь Аксиньи и Григория,драма Натальи . Меня потряс уход Ильиничны.Так написать мог человек, живший на Дону. Ну, а Дар Божий не зависит от университетов. Почему молчал ? И не писал ? Возможно чувствовал то-то не так в сталинском королевстве. Ведь ни одного слова восхваления Сталина. Уничтожили казачество не только на Дону ,но и на Кубани.Ему трудно давалась " Поднятая целина" Может многое пришлось переосмысливать? Возможно о многом молчать. И голос так мощно звучащий,стал затухать . Что мы знаем о гениях?

3 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ ответил Сергей Козин

2012-12-22

# 20932511

По-моему он был женат на дочери местного атамана зачем вы врёте?

3 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Владимир Терентьев

2012-12-21

# 20896997

Какой-то Козин! Творчество Шолохова обкакивали все от поэта Вознесенского до Солженицина.

В принципе, не имеет значения Нобелевская премия. Её могут дать и "пуськам".

Главное - что Шолохов - великий русский писатель. А его хулители (Солженицин) - жалкие графоманы и мелочь пузатая.

5 Экспертное мнение

Ольга Самойлова

2012-12-21

# 20897161

Ответила козину. и пошла мыть руки. хозяйственным мылом, спиртом и в растворе йодопирона.

8 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Ольга Самойлова

2012-12-21

# 20898394

Ему отвечать лучше сразу в перчатках, обработанных спиртом)))

6 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Пламенная Камилла

2012-12-21

# 20900777

Лучше в варежке со свинчаткой.

4 Экспертное мнение

Иосиф Куралов ответил Ольга Самойлова

2012-12-22

# 20926595

А я, честно говоря, даже рад, что расплевался с Козиным. Еще недавно мы с Вами пытались найти какие-то объяснения-оправдания его глупостям. Но мерзости уже ничем оправдать невозможно.

5 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Иосиф Куралов

2012-12-22

# 20932309

Полюбуйтесь. Это начало очередной статьи г-на Козина.

"Вчерась все прогрессивные вертухаи, холуи, шныри и шестерки России и СНГ дружно отмечали днюху своего сдохшевого почти 60 лет назад пахана, пришедшуюся аккурат на ранее объявленный Конец Света. Ничего особенно запоминающегося не случилось, но в честь праздника немало помоев вылилось на всех дерьмократов и либерастов, олицетворенных в моей скромной персоне. Я почел этот гнусный шабаш как знак своей заметной творческой удачи и выражаю искреннюю признательность всем откликнувшимся на мой пост «Забытая могила в старом парке» http://maxpark.com/community/289/content/1716266, вне зависимости от их политической и сексуальной ориентации, включая Иосифа и его братков по коммунистической вере."

Я, конечно, не могла пройти мимо и ввязалась. А там видимость только для друзей Козина.

Как только они с Леонтьевым не изощрялись в мой адрес. Долго я терпела и так же терпеливо отвечала. Но и ангельскому терпению приходит конец. А я-то отнюдь не ангел :) Сейчас оба отдыхают в ЧС. Иначе это никогда не закончилось бы.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Степанов

2012-12-21

# 20897169

У либералов есть смыслы. Смыслы порочить. Порочить, что ценно и любимо. Порочить не в прямом бою, а из-за угла, через соцсети. Такой тип назывался ранее Иудой, но теперь не знаю как величать. У Иуды честь была. Он удавился. А у этого, есть хоть что-то за душой?

6 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Сергей Степанов

2012-12-21

# 20901415

Чтобы хоть что-то иметь за душой - надо для начала обладать этой самой душой.

У либеров - вместо неё - пар залнепроходный.

2 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20903353

судя по всему, вы намекаете на то, что она (душа) у вас есть? И в каком же месте она у вас томится? Не в том же заднем проходе? Как-то вот из комментариев ваших именно об этом и думается :-)))

5 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Микола Борисiв

2012-12-21

# 20903605

Вы бы дали себе труд для начала прочесть в с ё в том козинском заказном бардаке, а уж потом бы интересовались моей скромной персоной и душой.

Моя душа - не "томится". Она вполне свободна. Как и я сам. В том числе - свободна от "либеральных" предрассудков.

А что там вам "думается" - никому не интересно.

2 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20904298

вы не только от предрассудков свободны, а и от всякого рода сомнений, неизбежно возникающих в процессе мышления у любого человека, обладающего хотя бы зачатками разума. Что у вас действительно сильное - это вера. Жаль только, что верите вы бездумно, опасаясь даже вопроса о суте вашей веры. Потому что в этом случае вам пришлось бы признать право "либерастов" на своё мнение. А это для вас недопустимо. Вы и вам подобные готовы за идею человечество уничтожить, но никогда не допустить "поругания святынь". А для меня такой способ мышления, как у вас (если его допустимо назвать "мышлением") является признаком отсутствия в человеке человечности.

Даже здесь вы нахально заявили, что "мои мысли никому не интересны". Т.е. вы кроме себя и людьми никого не считаете. Потому-то коммунисты и попали на помойку, что они сами нелюди, ибо люди их не интересуют.

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Микола Борисiв

2012-12-21

# 20905585

Антикоммунисты - на помойке р о д и л и с ь :))))

2 Экспертное мнение

Nik Jager ответил Микола Борисiв

2012-12-21

# 20905767

А что, ваши мысли кому-то интересны ?

1 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Константин Крашенинников

2012-12-22

# 20911675

++++++++++++++++++!

Как всегда, коротко и по существу)

1 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Пламенная Камилла

2012-12-22

# 20911889

И умрут - там же.

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

юрий ковалев

2012-12-21

# 20898164

ну вообщето каждый невербально по себе судит. но отец А. Фоменко подвергтстатистическому анализу 11 русских и советских писателей от пушкина до горького и шолохова. и нашел что все их произвеления написаны одним человеком и вот только Тихий дон - двумя.

4 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил юрий ковалев

2012-12-21

# 20900843

А я вот подвергстатистическому анализу ваш комментарий, и нашел, что он написан не человеком.

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20903043

не один же папа гениален

2 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил юрий ковалев

2012-12-21

# 20903284

:-)))

Крашенинников даже не понял прикола :-)))

2 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Микола Борисiв

2012-12-21

# 20903688

Найдите себе другие мишени для приколов - ни Шолохов, ни другие великие писатели для приколов небезопасны.

Можете себя приколоть, и довольно больно.

1 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Микола Борисiв

2012-12-21

# 20903944

ну такой уж он...не хочу человека далее обижать.

1 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил юрий ковалев

2012-12-21

# 20905618

Обиженные здесь именно вы со всякими мыколами. На мир.

2 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Константин Крашенинников

2012-12-22

# 20921024

а к чему?

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил юрий ковалев

2012-12-22

# 20926018

К нему, мил человек, к нему. Точнее - НА него !

1 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Константин Крашенинников

2012-12-22

# 20935110

аааа......

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил юрий ковалев

2012-12-23

# 20942669

аааа......хрясь !

1 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Константин Крашенинников

2012-12-23

# 20953112

да не боись

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил юрий ковалев

2012-12-23

# 20963034

Это я про твой неоконченный полёт с воплем :))))))

1 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Константин Крашенинников

2012-12-23

# 20973934

да чужды мне эти прибаутки

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил юрий ковалев

2012-12-23

# 20974972

А чего взялся защищать балбеса, ругающегося на великих писателей ?

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Константин Крашенинников

2012-12-24

# 20983505

найди то на что злишься и увидишь что никакой защиты нет. постарайся в меру сил не приписывать другим того что тебе хочется приписать

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Евгений Гусаченко

2012-12-21

# 20900459

Ну в общем взвешенный и симметричный ответ.

А по иному нельзя. Я вот в той теме, где Козин оскорбил Шолохова и полил в очередной раз густой чёрной краской наше великое прошлое, одному оппоненту ответил - я в свободных темах на Инете никому не позволю гадить на великий СССР, Сталина и других героев. Например, Жукова.

Таким господам надо отвечать немедленно и бескомпромиссно.

Иначе, себя не уважать.

Спасибо, что пригласили на обсуждение.

4 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Евгений Гусаченко

2012-12-21

# 20900980

Эта либердрянь - свою поганую заказную публикацию приурочила ко дню чекиста и дню рождения Сталина.

Только, как одна моя знакомая по его поводу выразилась - из этого вышла лишь "козья морда" - сорвали мы им "план".

Оттого-то там такая звериная лютая ненависть и брызгала из них во все стороны.

2 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20903137

В точности, заказная.

Особенно Закржевский - после него не утереться.

Как и ожидалось, уже на военную тему перешёл. Дописался до того - мол, бросила Совестская власть его мать под сапоги оккупантов. И вот уже оказывается в войне вроде и немцы не виноваты - это всё Советская власть.

Гады!!!

Господи, до чего предсказуемые.

3 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Евгений Гусаченко

2012-12-21

# 20903777

Предсказуемость их - от шаблонности слаборазвитого мышления.

3 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Евгений Гусаченко

2012-12-21

# 20904009

ну тута каждый волен. не запретишь. райкомов нетути

2 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20904227

А настырность - от глубоко укоренившейся ненависти к России. Они сейчас кроме СССР ещё и Россию грязью поливают.

3 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил юрий ковалев

2012-12-21

# 20904490

Так кто же запретит?

Хотя я заметил одну черту либералов - очень любят они в ЧС отправлять. Да всё норовит, как правило, автор темы отправить. Тогда уж точно не ответишь.

И вот тогда они набрасываются на оппонента.

Излюбленная тактика.

1 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Евгений Гусаченко

2012-12-21

# 20905092

Есть сообщество, где таким жизни отведёно от 15 секунд до 150 минут. И это ценно.

2 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Евгений Гусаченко

2012-12-21

# 20905665

КТО заносит в черный список только из за ваших возражений:

Евгений Кулешов. Мария Петрова . Николай Сологубовский . Андрух . Владимир Лысогорский .Николай Разгуляев . Вася Ветров . Николай Иванович Поярков . Мнир Соколов . Дуня Пронина . Виктория Победоносцева. Дмитрий Донсков. Влад Васильков. Марфа Васильевна. Вася Васин. Биг Босс. Агата Каменская, Фараон фараон. Александр Зелинченко. Роман Григорьев. Евгений Минин или минкин. Игорь Корнилов. Барон мюнгаузен. BERIJA Lav…Ирена Бушман. Владимир Соколов. Бероус03.

В основном это обиженные в чем то люди, крайне раздражаются на несогласия и всегда в ответах на комментарии переходят на личности. Они пукнут навоняют и дверь закроют.

0 Экспертное мнение

Nik Jager ответил Евгений Гусаченко

2012-12-21

# 20905848

А я ему там сразу же так и сказал. Она заготовлена им заранее для подачи в день рождения Иосифа Виссарионовича и в День чекиста.

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Владимир Бурдюгов

2012-12-21

# 20900831

Да ну его к черту какого-то Сергея Козина... Ну есть какая-то шмалявка, ну и черт с ней. Пусть живет. Не давить же.

А давайте соберемся и махнем летом в гости к Шолохову в Вёшенскую. Можно, к примеру, по Медведице к Дону пробайдариться, потом до Вешенской добраться, рыбкой побаловаться, арбузами объесться... А потом на Средний Дон под Воронеж перебраться, где первые в Европе поселения человека обнаружены. 50 тысяч лет назад там человеки жили. Из мамонтов, между прочим, себе жилища строили. А рядом неандертальцы жили. Между прочим, когда обе эти популяции смешивались, в результате появлялись новые популянты - Козины. Оттуда и пошло выражение "В семье не без урода!"

1 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Владимир Бурдюгов

2012-12-21

# 20901359

Да ну, что Вы, Владимир... неандертальцы с козиными даже ритуальное опущение побрезговали бы производить...

Если только мамонтам отдали бы на поругание :))))

Шолохова однажды повелось слышать. Мой покойный тесть с ним дружил - оба были страстными охотниками.

Попытка оскорбить память одного из великих писателей ХХ века - мелкая дешёвая провокация либероидальной дряни.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Захаров

2012-12-21

# 20902377

Господин Куралов, отсутствие мозга-ещё не повод писать, гораздо лучше обратиться к врачу, скорее психиатру, хотя, судя по Вашему посту, психиатр Вам не нужен, и единственный врач, который в состоянии Вам поставить диагноз-патологоанатом. А,вообще, жить засранцем Вас, похоже, нравится, живите, как умеете, но не пишите больше, зачем Вам выглядеть идиотом? С уважением. Игорь.

9 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Игорь Захаров

2012-12-21

# 20903898

Ну а вам и патологоанатом не подойдёт - только таксидермист. Потому как чучелами занимается.

2 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20904176

Может быть, не буду спорить. Только публиковать посты, оскорбляющие других людей могут только те, кто вырос на рассказах плагиатора Шолохова, детоубийцы Горького, и прочих отбросов общества. Я пишу о установленных фактах, которые нельзя опровергнуть, и они- не оскорбление горьких и шолоховых, а констатация истины...Пост же-полная глупость, но, ребята, живите, как хотите. Дуракам закон не писан...

6 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Игорь Захаров

2012-12-21

# 20904584

А чего там про Горького то? Я как то не в курсе.

2 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Игорь Захаров

2012-12-21

# 20904806

Вот ваш Козин именно это и сделал - опубликовал пост, оскорбляющий других людей.

И вы здесь - именно этим и занимаетесь.

Идиотам тоже закон не писан. И не читан. Это - констатация состояния их ЦНС.

2 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Сергей Козин

2012-12-21

# 20904815

Да известная история. Жил он в Италии, деньги закончились, приехал в Союз, карманы наполнить, и устроили ему экскурсию, в том числе на Соловки. Елочки вырубили, воткнули в землю, якобы парк посадили. Зашел он в барак к малолеткам. А тем газеты выдали, мол, просвещаются дети. А пацанва держала газеты вверх ногами. Все понял Горький. И тут пацан сказал - "А хотите, я Вам правду расскажу, что тут творится?" Два часа этот инженер человеческих душ слушал мальчика, вышел из комнаты, обливаясь слезами, и уехал...А парня вывели на плац, и тут же, принародно, расстреляли...Вот, такая история...И она не одна...

0 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20904851

Вы комент выше прочтите...Если думать умеете..

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Игорь Захаров

2012-12-21

# 20905158

если бы вы думать умели - не переписывали бы всякой дряни друг у друга.

2 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Константин Крашенинников

2012-12-22

# 20911711

Они не умеют думать - только копипастить...

0 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Игорь Захаров

2012-12-22

# 20911725

"Я пишу о установленных фактах," - похоже, вы их сами и установили.

Документальных подтверждений вашим "фактам" нет.

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Пламенная Камилла

2012-12-22

# 20911920

Причём годами - одну и ту же ерунду и дрянь...

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Azat Gafurov

2012-12-21

# 20902877

Куралов-ассенизатор и водовоз,

максапарком мобилизованый и призваный..

6 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Azat Gafurov

2012-12-21

# 20903854

Что же, если есть такое дерьмо, как вам подобные - значит, вывезут и их.

5 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20903904

все мажете напару с шефом? любители разборок и личных оскорблений-крылышки не поддувают?

3 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Azat Gafurov

2012-12-21

# 20904842

Вам их подрежем в ближайшее время.

3 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20905059

придется опуститься к вам. коль выйдет

2 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Azat Gafurov

2012-12-21

# 20905174

Поднятся до людей сначала вам надо.

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20905250

?? а что вы про это можете знать? у вас унитазное мировоззрение.

1 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Azat Gafurov

2012-12-21

# 20905673

Унитаз - это всё же цивилизация по сравнению с простой выгребной ямой, в которой нашлось ваше.

2 Экспертное мнение

Nik Jager ответил Azat Gafurov

2012-12-21

# 20905928

А у вас помойное.

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Микола Борисiв

2012-12-21

# 20903181

вне зависимости от того, насколько правомерным и этичным было высказывание Козина, не такому дерьму, как Куралов его оспаривать.

4 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Микола Борисiв

2012-12-21

# 20903807

Дерьмо - это вам подобные.

4 Экспертное мнение

Nik Jager ответил Константин Крашенинников

2012-12-21

# 20905904

И очень вонючее.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2012-12-21

# 20903367

В конце восьмидесятых годов уже в эпоху гласности довелось прочитать в одной из газет воспоминание одного из знакомого с Шолоховым людей , который в очень остросюжетной форме ( похлеще многих детективов ! ) изобразил погоню за Шолоховым представителей сталинской охранки , помню , писатель тогда еле спасся ! Не могу поручиться за достоверность этих воспоминаний ( статья была представлена как описание реальных событий ) , но из знакомых мне произведений Шолохова не похоже , чтобы он пресмыкался перед властью , а просто пытался правдиво изобразить известную ему жизнь .

1 Экспертное мнение

Aleksandr Orlov

2012-12-21

# 20904412

Иосиф, не на всех же любителей дерьма будем обращать внимание. Их много и это не люди, а биороботы с программой.

У меня нет никакого сомнения, что Шолохов написал "Тихий Дон".

Видно, что писал молодой человек и нет никакой отглаженности, свойственной многоопытному мастеру..

5 Экспертное мнение

Александр Попов

2012-12-22

# 20918808

Козин,возникает аналогия со словом козявка, это тип о котором и рассуждать не надо. Шолохов-гений,великий русский писатель.У козиных другие великие -Бродскийи пр великие "русские" писатели. И все "выше Льва Толстого". Не знаю почему им Лев покоя не дает. Много исследовано,как Шолохов спасался от предков Козина. Интересно,что добраться до Сталина, друг его помог. Начальник Вешенского НКВД,,русский

3 Экспертное мнение

Александр Попов

2012-12-22

# 20918962

И еще,Иосиф. Шолохов-это любимый мой писатель.Так уж получилось,что в молодости я видел юбилей гения. И потом судьба сводила.

3 Экспертное мнение

Андре Истамов

2012-12-22

# 20923334

Повеяло прекрасным прошлом. Как в старые добрые партийные времена: суровые товарищи собрались обсудить и осудить легкомысленного товарища за его прогнившую политическую неблагонадежность.

0 Экспертное мнение

Иосиф Куралов ответил Андре Истамов

2012-12-22

# 20926179

Не совсем так, Андре. Был бы Козин, извиняюсь, пидарасом, я бы просто выкинул его из друзей и забыл. Но он поднял грязный язык на гения Отчественной культуры. Любые сравнения хромают. Но когда оскорбляют писателя такого масштаба, это можно сравнить с оскорблениями в адрес Иисуса Христа или Пророка Мухамеда. А тут уже не партийные разборки. И речь не политической неблагонадежности. А об элементарной человеческой состоятельности.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Климов

2012-12-22

# 20933620

А по моему всё равно, кто написал. Главное - что написал Если бы автором "Тихого Дона" был Геббельс, то я и Геббелбсу апплодировал бы не менше, чем Шолохову.

А говнюков не люблю...

0 Экспертное мнение

георгий сауриди

2012-12-22

# 20934185

Ну. что Вы. Иосиф, ведь так приятно почувствовать себя могучим и смелым! Какое удовольствие погавкать на великих и могучих... Тем более, если это безопасно, льва-то нет, ответить некому..

5 Экспертное мнение