В отношении главы Щербинки возбуждено дело

Как установила прокуратуры, в декабре прошлого года центр заключил контракт с ООО "СК Регион" на выполнение работ на сумму почти 175 млн рублей. Однако цена оборудования на 25 млн рублей не была подтверждена. Все документы подписывались без дат. По акту о приемке выполненных работ стоимость оборудования составила 102 млн рублей, заказчик же предъявил подтверждение по стоимости только на 72 млн рублей.

В результате проверки выяснилось, что фактически система видеонаблюдения была установлена лишь на 15 из 20 объектов, причем и на действующих узлах оборудование как следует не функционировало, из-за чего некоторые из них пришлось демонтировать.

Прокуратура направила материалы проверки в Главное управление МВД России по Москве для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Напомним, это не первое дело по махинациям с камерами наружного наблюдения в столице. В прошлом году Замоскворецкий районный суд Москвы вынес приговор четырем обвиняемым, но лишь один из них получил реальный срок заключения. Суд приговорил к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в 450 тысяч рублей гендиректора компании "Строй МонтажСервис" Дмитрия Кудрявцева за мошенничество на 20 миллионов рублей, выделенных на обслуживание около 800 камер уличного видеонаблюдения на северо-востоке Москвы.

Сотрудники компании "Элитстрой" Валерий Гончаренко и Денис Закидин были признаны виновными в использовании вредоносной компьютерной программы, а Рустам Кручев - в пособничестве. Суд приговорил их к условным срокам от 1 года до 2 лет и штрафу в 50 тыс. рублей. Кроме того, в полном объеме удовлетворен гражданский иск правительства Москвы к подсудимым на 16 млн рублей.

Уголовное дело в отношении руководителя группы компаний "СтройМонтажСервис" было возбуждено в начале 2010 года. По данным следствия, компания заключила контракт с госзаказчиком - Управлением информатизации города - на установку и обслуживание камер.

Как выяснилось, в 2009 года в различных районах Москвы появились неработающие камеры, якобы с них передавались заранее заготовленные фальшивые картинки. В результате мошенники незаконно нажились на десятки миллионов рублей.

Нарушений с камерами меньше не стало, но штрафов платят больше

Между тем эксперты отмечают, что в борьбе с аварийностью камеры видеофиксации нарушений не помогают, выросли лишь денежные сборы с нарушителей. В ГИБДД подсчитали что камеры видеофиксации в Москве за год запечатлели почти 4 млн нарушений ПДД. Было выписано штрафов на сумму 3,14 млрд рублей.

"Газета.ru" со ссылкой на Центр организации дорожного движения сообщает, что в настоящее время в Москве на дорогах установлены 263 камеры, 67 из них работают по выделенным полосам, остальные контролируют скоростной режим и соблюдение правил парковки.

Столичные водители очень часто превышают скорость - за год за это нарушение они заплатили почти 1 млрд 400 млн рублей. Нарушение правил парковки обошлось в сумму около 325 млн рублей. За движение по выделенным полосам были наложены штрафы на 1 млрд 450 млн рублей.

Количество камер в Москве в ближайший год увеличится в три раза и дойдет до 600 - большая часть из них уже установлена, вскоре они заработают в полном режиме. В течение следующего года власти разместят еще 200 камер.

Замглавы ГИБДД России генерал Владимир Кузин заявил "Газете.ru", что камеры, контролирующие скоростной режим, устанавливают только в очагах аварийности. В инспекции регулярно рапортуют о снижении аварийности в этих точках, однако адреса для установки камер обычно выбирают сами гаишники, причем не всегда они аварийные, утверждает издание.

Источник в инспекции заявил "Газете.ru", что в ближайшее время поправок в законодательство в этой области вносить не будут. Таким образом, можно констатировать прежнюю направленность усилий ГИБДД на наказание нарушителей, а не на профилактику аварийности, уверены эксперты.

По оперативной информации, получение лицензии обходилось предпринимателю в 500 тысяч долларов. На одной из таких взяток чиновника Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка удалось задержать.

Владелец склада, где хранилось спиртное, узнав, что ему придется заплатить 15 млн рублей за лицензию, обратился в полицию. Подельников Дмитрия Шаблинского задержали при получении первого транша в 500 тысяч рублей. Позднее оперативники нагрянули и к самому организатору преступной схемы.

Уголовное дело о мошенничестве возбуждал уже Следственный комитет, полиция же продолжает разыскивать остальных участников аферы в Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка.

Как сообщили «МК» в Главном управлении МВД по ЦФО, задержанный — Дмитрий Шаблинский, начальник управления государственной политики в сфере регулирования алкогольного рынка России. Вместе с ним задержали и двух сообщников. Один из них, адвокат из Санкт-Петербурга Андрей Малахин, выполнял роль посредника и консультировал Шаблинского в юридическом аспекте их общих интересов. Роль второго, Валерия Аверкова, бывшего федерального судьи, пока до конца не установлена. Троица занималась тем, что регулярно собирала деньги с заинтересованных в обороте алкогольной продукции фирм, заводов, складов и прочее. С небольших компаний брался своеобразный налог — таким организациям выдавалась лицензия при условии, что весь алкоголь они закупают на определенных складах. Это были склады, подконтрольные группировке — цены на алкоголь там существенно завышались, и разница шла в карман злоумышленникам. Таких складов выявлено как минимум четыре. Крупные склады и заводы платили Шаблинскому налог в $500000. http://www.mk.ru/incident/article/2012/12/21/790828-chinovnik-rosalkogolya-pridumal-dlya-torgovtsev-sobstvennyiy-nalog.html

Следователи утверждают, что уже получены сведения о том, что такой налог оставался неизменным на протяжении нескольких лет.

Как пояснили "МК" в пресс-службе Следственного Комитета, недавно Шаблинский узнал о том, что одна из коммерческих фирм занимается оформлением лицензии на оптовый оборот алкогольной продукции и подала для этого соответствующие документы в «Росалкогольрегулирование». Тогда Шаблинский дал указание Малахину и Аверкову нажать на руководство фирмы, а документам, попавшим в «Росалкогольрегулирование», не дал ход. Очень скоро бизнесмены согласились заплатить «налог», но одновременно обратились в полицию, и все дальнейшие встречи шли под контролем полиции. На передачу денег 20 декабря явился лично и Шаблинский. Его взяли в момент получения задатка — полмиллиона рублей. Остальные 14,5 миллионов бизнесмены должны были положить в банковскую ячейку, но до этого дело не дошло.

Следователь Андрей Новиков известен тем, что вел уголовное дело о несчастном случае при сносе пятиэтажки компанией "Универсстройлюкс", владельцем и генеральным директором которой являлся Алексей Бирюков, брат заместителя мэра Москвы Петра Бирюкова.

Также в производстве Андрея Новикова было другое резонансное дело - против ректора Тимирязевской академии Владимира Баутина, заподозренного в махинациях с госквартирами более чем на 100 млн рублей.

На этот раз, по данным источников Life News, Андрей Новиков вел уголовное дело, главным подозреваемым по которому был экс-заместитель начальника Департамента организационной работы и контроля Счетной палаты РФ Евгений Зеленко. Чиновника обвинили в злоупотреблении полномочиями.

- Следователь вступил в сговор со своим знакомым адвокатом Яськиным, который в ходе телефонных переговоров и личных встреч убеждал подзащитного, что Новиков обладает обширными связями и авторитетом среди работников суда и сможет добиться назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, - прокомментировал Life News официальный представитель СК России Владимир Маркин.

Маркин напомнил также, что руководство СКР и впредь намерено жестко реагировать на каждый факт нарушения закона и проявления коррупции в своих рядах, невзирая на чины, должности и былые заслуги.

Связано ли уголовное дело с деятельностью Евгения Зеленко с его деятельностью в Счетной палате, пока не сообщается.

- Зеленко покинул пост заместителя начальника одного из департаментов палаты еще в 2004 году, - прокомментировали в Счетной палате.

- Преступник, судя по всему, поджидал своих жертв, - продолжает источник Life News. - Поскольку было уже довольно поздно, в магазине почти не было посетителей. Когда предприниматель вышел на улицу и направился к своей машине, убийца пустил ему пулю в затылок.

После этого киллер зашел внутрь, расправился с дочерью бизнесмена, выстрелив ей в грудь прямо на глазах у продавца, а затем скрылся.

- Следственными органами Следственного комитета РФ по Московской области по данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц), - прокомментировала официальный представитель ведомства Ирина Гуменная.

Описание убийцы - мужчина плотного телосложения, от 40 до 50 лет - передано во все отделы полиции Балашихи. Разыскивают преступника и в соседних районах - Люберецком и Щелковском.

Известно, что погибший 59-летний коммерсант занимался установкой игровых автоматов в магазинах.

В четверг, 20 декабря, в подмосковной Балашихе неизвестный выстрелил в 59-летнего предпринимателя. Убийца зашел в магазин и выстрелил сначала отца, а потом и в дочь. Инцидент произошел в 18.38 мск на улице Заречной.

- Убийца смертельно ранил предпринимателей - 59-летнего Евгения Чеснокова и его 29-летнюю дочь Светлану Веселову, - сообщил "КП" источник в правоохранительных органах, - Погибшие отец и дочь были зарегистрированы в Реутове как ИП "Чесноков" и ИП "Веселова" в Реутове, они занимались установкой и обслуживанием игровых автоматов по извлечению мягких игрушек.

Видимо, он пытался завладеть выручкой, которые те собирали, объезжая магазины, где у них были установлены игорные автоматы. Не исключено, что напасть на предпринимателей могли и конкуренты по бизнесу.

В результате было возбуждено уголовное дело. Об этом сообщила официальный представитель областного управления Следственного комитета России Ирина Гуменная.

"В моей жизни есть мужчина, который меня любит, заботиться обо мне и выполняет капризы - спасибо, что ты есть, ПАПА", написала накануне в своей интернет странице Светлана.http://www.kp.ru/online/news/1325883/

Согласно тексту подложного документа, Инна Мурзина могла осуществлять защиту прав и интересов обвиняемого, а также без ограничений посещать подзащитного. Предоставив фальшивку работникам следственного изолятора, секретарша "не менее 19 раз осуществляла проход в СИЗО и посещала своего знакомого в личных целях".

Кроме того, не позднее февраля 2012 года дерзкая секретарша-"лазутчица" изготовила другой поддельный официальный документ - Постановление Мосгорсуда, которое якобы отменяло постановления Хорошевского районного суда о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Более того, в фальшивке утверждалось, что уголовное дело прекращается, а арестованного необходимо выпустить на свободу. "Указанный документ Мурзина планировала использовать для организации побега из-под стражи своего знакомого, который, по информации следствия, не был осведомлен о преступном умысле Мурзиной", - говорится в пресс-релизе.

Предотвратить побег, организованный авантюристкой, удалось лишь в последний момент. "Факт подложности поступившего в следственный изолятор документа был выявлен, в связи с чем побег был пресечен", - отметили в следственном ведомстве.

Горе-секретарше, которая "штамповала" подложные документы под сенью Фемиды, инкриминировали ч.1 ст.327 (подделка удостоверения или иного официального документа), ч.3 ст.327 (использование заведомо подложного документа), ч.3 ст.33, ч.1 ст.313 (организация побега из-под стражи) УК РФ.

"Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу", - заключили в СК РФ.

В сообщении было указано, что доля физических лиц среди держателей акций «АвтоВАЗа» составляет 7,38% и что выкуп продлится до 21 января 2013 года, а осуществлять его будет дочерняя компания «АвтоВАЗа», под названием «Лада Фаворит».

Сделки должны были производиться через «Альфа-Директ», брокерскую структуру Альфа-банка.

В тот же день «Лада Фаворит» разместила в газете «Коммерсантъ» крупное рекламное сообщение формата A2, в котором компания предлагала автомобили Lada по цене, значительно ниже средней на рынке.

К примеру, стоимость Lada Priora в рекламном сообщении составляла 272 тысячи рублей, а Lada Granta – 208 тысяч рублей. Текущие цены на эти модели у официальных дилеров составляют около 300 и 260 тысяч рублей соответственно.

Примечательно, что указанный в рекламном сообщении сайт не существует, а при попытке позвонить на упомянутый в объявлении номер автоответчик обрывается после фразы: «Лада Фаворит» является крупнейшим официальным дилером…»

Кроме того, судя по объявлению в «Ведомостях», «АвтоВАЗ» якобы заявил о том, что переговоры с ГК «Ростехнологии» и ЗАО «Сбербанк КИБ» о выкупе их доли акций (28,99% и 20,14% соответственно) находятся на стадии завершения.

На фоне того факта, что ГК «Ростехнологии» официально создала СП с альянсом Renault-Nissan, в котором планируется собрать 74,5% акций российского автогиганта, опубликованная в СМИ информация о выкупе акций выглядела вполне правдоподобно.

В четверг, вскоре после открытия торгов на Московской бирже, обыкновенные акции «АвтоВАЗа» подорожали на 18%, а привилегированные – на 9%. Спустя несколько часов представители «АвтоВАЗа» выступили с опровержением, после чего акции компании начали снижаться, упав к закрытию до 15,39 рубля (+2,3% к цене открытия). Судя по сайту Московской биржи, скачок акций наблюдался с 12 до 14 часов.

Выяснилось, что «АвтоВАЗ» не объявлял выкуп собственных акций.

«Любые объявления и сообщения на эту тему не соответствуют действительности и являются провокацией, — говорится в официальном сообщении «АвтоВАЗа», поступившем в редакцию «Газеты.Ru». — К подобным сообщениям «АвтоВАЗ» отношения не имеет. Такие решения находятся в компетенции совета директоров предприятия. В настоящее время служба безопасности «АвтоВАЗа» выясняет источник и мотивы размещения информации».

Коммерческий директор «Ведомостей» Глеб Прозоров прокомментировал «Интерфаксу», что подобные рекламные объявления, в том числе и сообщения о существенных фактах, публикуются через рекламные агентства, а не от эмитента напрямую. Если есть явные основания сомневаться в достоверности информации или она носит конфликтный характер, проводится дополнительная юридическая экспертиза, но в данном случае внешних признаков фальшивки не было, сказал он агентству.

Представители PR-агентства, распространившего пресс-релиз о выкупе акций, рассказали «Интерфаксу», что в их обязанности «входила лишь техническая рассылка новости по профильным СМИ и информационным агентствам». По словам пиарщиков, заказ с готовым текстом пришел из агентства «Webком», чьи представители заявили, что пресс-релиз и сайт были разработаны по заказу некоего ООО «Фаворит». При этом счета заказчика была заморожены: компания не оплатила услуги агентства.

Стоит отметить, что акции «АвтоВАЗа» в последнее время несколько раз резко меняли стоимость: сначала после сообщений о скором создании СП для контроля над «АвтоВАЗом» (рост на 10% и последующее падение 8%), а потом после известий о кредите ВЭБа автопроизводителю на 60 млрд рублей (+7—8%).

«Все это попахивает новостями из 1990-х годов, когда была манипуляция рынком в фаворе и распространялись фейковые новости. Посмотрим, как на эти события отреагируют ФАС и ФСФР»,— рассказал «Газете.Ru» Максим Фирсов из ИФК «Метрополь».

Позже российский автогигант опубликовал еще одно сообщение, из которого стало известно, что у «АвтоВАЗа» нет структурного подразделения под названием «Лада Фаворит», от имени которого были опубликованы сообщения в СМИ, а указанные ложной компанией цены на автомобили не являются рекомендуемыми.

Примечательно, что дилер продукции «АвтоВАЗа» с аналогичным названием ранее существовал. Компания «Фаворит Моторс» была основана в 1994 году, и до расширения своей торговой деятельности на другие марки фирма называлась «Лада Фаворит» и занималась реализацией автомобилей тольяттинского производства.

Глава Федеральной службы по финансовым рынкам Дмитрий Панкин уже назвал ситуацию «из ряда вон выходящей» и рассказал о том, что у газеты «Ведомости» запрошены объяснения по поводу инцидента. «Столь уважаемая газета с огромным тиражом распространила ложную информацию. Конечно, нами уже запрошены объяснения, как такое могло произойти и у газеты «Ведомости», и у других СМИ. Первая информация нами уже получена», — написал глава ФСФР в своем блоге.

Как сообщил Панкин, ведомство начало проверку на предмет возможного манипулирования акциями «АвтоВАЗа». «Предполагаю, что многие участники могли понести убытки в результате сегодняшних операций, и если они заявят о своих убытках нам, то мы учтем результаты их операций при проведении проверки», — заявил руководитель ФСФР.

Аналитик из «ВТБ Капитала» Владимир Беспалов рассказал «Газете.Ru», что факт манипуляции рынком очевиден. «Сказать, кто за этим стоит, трудно, но факт попытки манипулировать рынком достаточно очевидно прослеживается – акции улетели вверх, потом начали падать, все эти сообщения повлияли на ситуацию. Масштаб потерь или прибыли оценить трудно, но с учетом взлета стоимости акций на 18%, можно с этим показателем соотнести и величину потерь».

Эксперт отметил, что «столь очевидная попытка манипулировать рынком в России происходит едва ли не впервые».

Директор по внешним связям «АвтоВАЗа» Игорь Буренков рассказал «Газете.Ru», что компания также пытается разобраться со сложившейся ситуацией. «Это 21-е число — конец света, и каждый сходит с ума по-своему. Кто-то соль со спичками покупает, кто-то в землю закапывается, ну а кто-то, может, и зарабатывает на этом (на рыночных манипуляциях. — «Газета.Ru»). С этим должны разбираться соответствующие органы. ФСФР и ФАС уже следят внимательно», — заявил Буренков. «Конечно, мы тоже пытаемся разобраться в этой ситуации, но сейчас говорить выводы преждевременно. Очень часто, когда подобные разбирательства идут, сообщать что-то сразу — еще можно и спугнуть тех, кто это сделал, — добавил представитель «АвтоВАЗа». — Но однозначно ситуация будет разобрана, мы всё поймём и об этом расскажем».

По данным следствия, деньги, полученные Калачниковым, предназначались для главы Конаковского района Виктора Крысова и его заместителя Виталия Осипова. Калачников был задержан и через некоторое время отпущен. Не находясь под подпиской о невыезде, Калачников скрылся. Сейчас, по некоторым данным, он проживает за границей и числится в розыске.

Как говорится в материалах дела, на основании постановления главы администрации Конаковского района между администрацией района и ООО "Алекс" был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 8 га в селе Федоровское Конаковского района, который в дальнейшем продан предпринимательнице Екатерине Гладилиной. Та, по некоторым данным, собиралась строить на участке базу отдыха. Однако позднее решением арбитражного суда Тверской области этот договор купли-продажи был признан недействительным, так как в постановлении главы администрации отсутствовало указание о поручении комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации района заключить этот договор с ООО.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2093592

"Зная об этом решении суда, Крысов должен был направить в арбитражный суд иск об изъятии у Гладилиной земельного участка,— сообщил "Ъ" официальный представитель СКР Владимир Маркин.— За взятку в размере 45 млн руб. Крысов, вступив в сговор с Осиповым и Калачниковым, пообещал Гладилиной не направлять такой иск". Обоим чиновникам вменили ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки через посредника).

Месяц назад коллегия присяжных признала Крысова и Осипова виновными и не заслуживающими снисхождения. Прокурор настаивал на сроке 8 лет 10 месяцев для Крысова и 8 лет 6 месяцев для Осипова, а также штрафе в размере 1 млн руб. для каждого.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2093592

В своем последнем слове Виктор Крысов не признал своей вины. "Дело сфальсифицированное и заказное. Я никогда не брал взяток",— сказал он. Виталий Осипов признал свою вину частично. В итоге судья Владимир Андреев приговорил Виктора Крысова к 8 годам 9 месяцам колонии строгого режима и штрафу в размере 1 млн руб., а Виталия Осипова — к 8 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 950 тыс. руб. Обоим запрещено после отбытия наказания в течение трех лет занимать руководящие должности.

"Человек сорок лет отдал государству, конечно, ему сейчас очень обидно",— сказала после оглашения приговора жена Крысова Татьяна.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2093592

В последнем слове бывший следователь признал свою вину и попросил прощение у семьи потерпевшего. Его сообщник сожалел о случившемся. Оба просили их не наказывать слишком строго.

Дело в отношении правоохранителей расследовалось главным следственным управлением СКР по Московской области. Согласно его материалам, в конце августа 2011 года Роман Чижов сообщил Павлу Никонову о том, что у него на рассмотрении находятся материалы процессуальной проверки в отношении инспектора службы отдела полиции УВД на Московском метрополитене по факту незаконного проникновения в жилище с использованием служебного положения. Изучив материалы дела, Никонов предложил Чижову вызвать инспектора «с целью склонить его к передаче взятки». Несмотря на отсутствие законных оснований для возбуждения уголовного дела в отношении инспектора, Никонов потребовал у него деньги за то, что Чижов в кратчайшие сроки подготовит материалы и отправит в следственный отдел по Серпухову.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2094122

В свою очередь, Никонов вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сумма взятки была согласована в размере 100 тыс. руб. Инспектор обратился в правоохранительные органы. Незадолго до передачи взятки Чижов сообщил Никонову, что отказывается участвовать в этом мероприятии. Передача взятки Никонову происходила под надзором сотрудников правоохранительных органов, которыми впоследствии он был задержан.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2094122

Оперативники установили все места хранения и производства суррогатного алкоголя. Было принято решение о проведении крупномасштабной операции, в которой принимали участие, помимо полиции, сотрудники ФСБ и московский ОМОН.

Фальсификат хранили на территории гаражного кооператива, расположенного на Севанской улице. Там сыщики обнаружили более семи тысяч бутылок. А на территории бывшего завода по производству алкогольной продукции на Мясницкой улице - 22 тысячи.

В Московской области оперативники нашли еще одно хранилище элитного алкоголя, где находилось более 20 тысяч бутылок. Там же шла его реализация.

Последним этапом операции было закрытие подпольного завода, расположенного в Спасском районе Рязанской области. Выяснилось, что ежедневно на нем изготавливали поддельный алкоголь известных брендов с производительностью шесть тысяч бутылок в час.

На всю продукцию наносили поддельные марки акцизного сбора. Сыщики изъяли 22 тонны спирта, 17 тысяч бутылок фальсифицированного коньяка и виски, 19 тысяч бутылок вина и более 100 тысяч единиц пустой тары.

На предприятии работали пять линий по розливу фальсификата. Трудились на производстве приезжие из Средней Азии и Кавказа. Всего было изъято из незаконного оборота более 85 тысяч бутылок элитного алкоголя.

А сотрудники ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при поддержке бойцов СОБР на территории завода "Арарат" тоже прикрыли подпольное производство. Здесь розлив подделок производился на трех линиях. Обнаружено 100 тысяч бутылок готовой продукции, маркированной поддельными специальными федеральными марками. Таких марок изъято около 1 миллиона.

Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 327-1 УК РФ - изготовление поддельных марок акцизного сбора.

Так, например, предлагается составить перечень видов организаций, на погашение займа которых направлены средства материнского капитала. Туда войдут банки, кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные потребительские кооперативы, входящие в реестр Министерства финансов РФ.

Также законопроектом предусматривается возможность направления средств материнского капитала на погашение целевых займов, предоставленных иными организациями, осуществляющими предоставление займа на основании официального договора, исполнение обязательств по которому обеспечено ипотекой.

Справка "РГ"

По данным Пенсионного фонда РФ, по состоянию на 1 ноября 2012 года с заявлениями об использовании средств материнского капитала на улучшение жилищных условий обратилось более 1,4 миллиона семей.

Из них 400 тысяч семей обратились с заявлениями об использовании средств материнского капитала на улучшение жилищных условий без привлечения кредитных средств, почти 800 тысяч семей - на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам и займам, полученным на улучшение жилищных условий, 200 тысяч семей - на погашение займов.

Александр Бастрыкин: Борьба с коррупцией действительно приобрела более четкие очертания. Можно сказать, что начался ее следующий этап. Совершенно справедливо было некогда сказано, что ранее эта борьба касалась мелких или средних чиновников. Но это вовсе не значит, что правоохранительные органы специально начали "подгонять" к Новому году все резонансные дела в отношении высокопоставленных чиновников. Так сложилась оперативно-розыскная и процессуальная деятельность следственных органов. Как говорится, никто к обеду специально ничего не готовил.

В то же время Владимир Путин на встрече с доверенными лицами сказал, что недостаточно быть просто убежденными в виновности чиновника, нужно собрать доказательства, пройти все ступени расследования и через этот путь прийти к истине.

Что касается конкретного громкого дела "Оборонсервиса", мы сейчас назначаем сложную финансово-экономическую экспертизу с привлечением крупных специалистов. Мы не можем просто так взять и сказать, что эти женщины и Анатолий Сердюков что-то украли. Я поставил задачу перед следователями провести целый ряд экспертиз, чтобы сделать вывод о правонарушении. А может, наоборот, они скажут, что такова была конъюнктура рынка: не будем забывать, что есть целый ряд спорных юридических вопросов, например такие, как продажа объектов недвижимости по определенной стоимости. Мы на совещаниях отрабатываем все возможные варианты. Но никакой "подгонки" нет и быть не может.

А то, что выходим на более высокие эшелоны власти. Уже пора. Так и надо.

Вам, как главному следователю страны, какие уголовные дела кажутся самыми страшными?

Александр Бастрыкин: Самые страшные преступления - против детей. Я очень по эмоциональному состоянию страдаю от этой проблемы, когда происходят преступления против детей. К сожалению, их количество растет. Самое главное, они приобрели какую-то небывалую жестокость. С Владимиром Путиным мы согласны в той части его недавнего выступления, где он сказал, что сейчас нарушены нравственные скрепы русского человека. В широком смысле этого слова потеряны такие качества, как сострадание, соучастие, сопереживание.

Позавчера были в детском доме. Видишь этих детей, некоторые из них были жертвами преступления. Страшно или не страшно - двухгодовалого ребенка работники милиции нашли за печкой, ГАИшники, как они там в деревне оказались? Кто-то из сельских жителей их остановил, маленький ребенок неделю провел за печкой, а мама неизвестно где. Они нашли его, привезли в детский дом, я этого ребенка там видел.

Мне помнится дело в Пятигорске. Мы, кстати, его быстро очень раскрыли, чем я горжусь, всех наших коллег наградили.

Человек выводит ребенка 12-13 лет сниматься. Девочка очень восприимчива, ей сказали: пойдем, попробуем тебя на актрису. Очень распространенный прием увести девочку. Уводит, насилует, убивает. Или во Владимирскую область я выезжал. Там просто ужасный случай: два мальчика выезжали из садоводства, один лет 13, другой помладше. Мужчину одного мы подозреваем, но доказать пока не можем, полгода по нему работаем.

Были и другие громкие дела, в том числе с участием чиновников. Педофилия приобрела просто катастрофические масштабы.

Чтобы завершить тему преступлений, могу сказать, что я докладывал президенту об основных итогах. Если взять убийства, это самое тяжкое преступление, мы добились в некоторых регионах 100-процентного уровня раскрываемости. Правда, таких регионов не много. В среднем по стране это 80-90 процентов.

Зарегистрировавшись в социальной сети под вымышленным именем, девушка полагала, что ее личность не будет установлена. На почве ревности и личной неприязни она неоднократно отправляла своей знакомой сообщения оскорбительного характера. По данному факту прокурор Ижемского района в отношении правонарушительницы возбудил административное производство.

Как пояснила "РГ" старший помощник прокурора Коми по взаимодействию со СМИ Наталья Спиридонова, обвиняемая отделалась минимальным по данной статье КоАП штрафом в тысячу рублей.

Одной из возможностей получить пожертвования является перевод денег на номера сим-карт. Владелец карты может снять их, переведя на банковский счет. Правда, есть ограничение по сумме снятия: не более 15 тыс. рублей в неделю и не более 40 тыс. — раз в месяц.

Как оказалось, счетами, на которых водились большие суммы, заинтересовались некие мошенники. Правда, их жертвами оказались вовсе не миллионеры.

Жительница Североуральска Ольга Матрахина потеряла 90 тыс. рублей — это были пожертвования, которые по «20—50 рублей» приходили на ее сим-карту от добрых людей. Российские врачи отказались помогать ее 18-летней дочери Тане Угрюмовой, у которой была саркома бедра с метастазами в легком. Ей предложили ампутацию ноги. Осенью девушка прошла лечение в клинике Израиля. Ногу сохранили, убрали опухоль из легкого. В январе запланирована операция на втором легком и затем химиотерапия, но для этого нужны деньги.

«30 ноября я была в Израиле — дочери только сделали операцию, — и попробовала перевести деньги с сим-карты на счет в банке, но в операции мне отказали. Я подумала, что лимит на снятие денег еще сохраняется, а 1 декабря сим-карта оказалась заблокированной», — говорит Матрахина. Операторы «Билайна» пояснили ей, что карта была заблокирована по просьбе ее владельца, а деньги были переведены на чужой банковский счет.

В ходе дальнейших разбирательств выяснилось, что запрос обработал оператор на Дальнем Востоке. Деньги были сняты через универсальную платежную систему RURU. «Но я же нахожусь в Израиле, а живу на Урале», — недоумевает Матрахина. Номер банковского счета, куда ушли ее деньги, в «Билайне» пообещали выдать только по запросу полиции. Матрахина вернулась в Россию и 4 декабря написала заявление в полицию.

«На рассмотрение запроса там отводится 10 дней. Выяснилось, что только на девятый день следователь Марина Шульмина направила запрос в «Билайн», а на десятый день ответ не пришел, и тогда она отказала в возбуждении дела, — говорит пострадавшая. — Начальник ОВД по Североуральску Григорий Озорнин заявил мне, что, видимо, следователю было некогда. Он сказал: «Так ведь скоро Новый год, приходите после него». Я была в бешенстве. Кто-то лишает мою дочь права на жизнь, а мне говорят, что ничего страшного, еще насобираю». Следователь Шульмина была более аргументирована.

«Следователь сказала: «Ну это же не ваши личные деньги, вы же их сами не клали на счет, значит, они не ваши», — говорит Матрахина.

18 декабря она встретилась с директором «Билайн» в Екатеринбурге Юлией Волковой, но та подтвердила, что возвращать ушедшие средства можно только через полицию. 9 января Матрахина с дочкой опять улетает в Израиль, 14 января должна быть операция. На нее требуется $70 тыс. Сейчас один из благотворительных фондов помогает собрать хотя бы часть средств для депозита.

Не смог сотовый оператор сразу помочь матери двухлетнего Максима Наталье Барковской из Нижнего Тагила. У ребенка — детский церебральный паралич, органическое поражение центральной нервной системы, эпилепсия и ряд других заболеваний. «В марте врачи нижнетагильской инфекционной больницы выписали Максима, заявив, что он умирает и ему ничем не помочь. Но мальчик продолжает жить, и мать собирает деньги на лечение», — говорит Бычков.

Сим-карта, на которую собирали средства для Максима, была оформлена на сестру Натальи — Светлану. С ее счета пропали 8 тыс. рублей по той же схеме.

Сначала якобы симка была заблокирована по просьбе владельца, а затем была выпущена новая, но уже без денег.

«А потом и наш благотворительный фонд «Живи, малыш!» попал в такую же ситуацию», — добавляет Бычков. Сим-карта была оформлена на юриста фонда Ольгу Пермякову. На счете было 80 тыс. рублей. «Я в октябре лежала с ребенком в больнице в Челябинске, а когда, вернувшись, открыла личный кабинет, внезапно обнаружила, что сим-карта была оформлена на другого человека, — говорит Пермякова. — В офисе «Билайна» проверили базу данных и пояснили, что мою сим-карту продали за месяц пять раз, при этом никакого договора о расторжении контракта не было. Все это время я пользовалась этим номером, ничего не подозревала. Так как у меня были все документы на руках, то сим-карту опять переоформили на меня. В «Билайне» добавили, что только их сотрудники могли такое сделать, никто со стороны не мог влезть в базу данных».

Пермяковой пояснили, что записи поменял один из сотрудников оператора, «который уже уволен».

Однако были ли его действия банальной халатностью или целенаправленным зарабатыванием легких денег, в «Билайне» юристу не пояснили. «Думаю, смена владельцев сим-карты была подготовкой к снятию денег, заметанием следов. Эти люди, скорее всего, даже не подозревали, что на них была оформлена симка», — добавляет Пермякова.

Торговая марка «Билайн» принадлежит компании «Вымпелком». Ее представители «незамедлительно связались с автором поста», пояснила «Газете.Ru» руководитель пресс-службы «Вымпелкома» Анна Айбашева. Егор Бычков подтвердил это: «Сегодня звонили уже из «Билайна». Обещали разобраться, деньги вернуть, виновных наказать. Справедливости ради отнеслись к проблеме по человечески, а не формально. Думаю, все решится».

Айбашева заявила, что «Вымпелком» возместит украденные деньги пострадавшим.

«Безусловно, компания вернет деньги, выведенные с номера мошенниками. Мы также готовы оказать всю необходимую с нашей стороны помощь сотрудникам правоохранительных органов по выяснению личностей мошенников», — сообщила она. В настоящее время компания проводит служебное расследование.

Айбашева добавила, что «Вымпелком» не будет обращаться с заявлением в полицию, так как это уже сделали потерпевшие.

В МВД по Свердловской области заявили, что информация об отказе в возбуждении дела является неверной. «По данному факту полиция ведет проверку, ждет ответа от «Билайна», после чего примет процессуальное решение», — заявил «Газете.Ru» начальник пресс-службы областного МВД Валерий Горелых. Он добавил, что «сотрудники полиции понимают, что речь идет о детях»

Первое преступление было совершено в 2004 году во время проведения предвыборной кампании главы города. Тогда по просьбе депутата Гурко член банды Сергей Авраменко в подъезде дома напал на заместителя мэра Кургана Виктора Серкова и нанес ему несколько ударов, причинив легкий вред здоровью. Это было сделано из мести за то, что Серков оказывал политическую поддержку другому кандидату на выборах мэра Кургана.

В том же 2004 году во время избирательной кампании уже по выборам губернатора области Гурко организовал нападение на предвыборный штаб одного из конкурентов - кандидата от "Союза правых сил" Евгения Собакина. Тогда тот же "локомотивец" Авраменко бросил гранату Ф-1 с взрывателем без боевого взвода в закрытое окно штаба.

Только чудом тогда никто не пострадал, отмечают в полиции. Брошенная граната лишь попала в голову сотруднику штаба, но не взорвалась. Однако бандиты добились своей цели - запугать сотрудников штаба. Гурко наградил отличившегося бандита 600 долларами, выяснили следователи.

Летом 2006 года по приказу Гурко участники банды Шинкин и Авраменко пытались убить в Кургане замгендиректора государственного Российского научного центра восстановительной травматологии и ортопедии имени академика Илизарова - Александра Федотова.

На него напали с дубиной и ножом возле его дома. В результате замдиректора получил ранения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. Таким образом бандиты пытались "пресечь его профессиональную деятельность в указанной должности, по которой он осуществлял полномочия по определению финансовой политики организации и эффективному использованию основных фондов", - поясняет ГУ МВД по УрФО.

Подельники Гурко из "Локомотива" были осуждены в ноябре 2011 года на сроки от 8 до 24 лет колонии строгого режима. Максимальный срок получил лидер банды Дмитрий Попов.

На допросах члены ОПГ указывали, что заказчиком некоторых преступлений был местный предприниматель и депутат Гурко. Но тот вовремя смылся. "Предприимчивого" парламентария заочно арестовали и объявили в международный розыск.

Нашелся Гурко только в 2012 году на Украине. После процедуры экстрадиции экс-депутат подписал досудебное соглашение и обязался дать правдивую и полную информацию об известных ему преступных деяниях, отмечают в МВД.

Не поверить ему особенно трудно на фоне коррупционного скандала вокруг спутниковой системы ГЛОНАСС. От которой, по словам неофициального источника в Роскосмосе, Минобороны решило отказаться из-за деградации спутниковой группировки.

Отметим также, что критика звучит на фоне периодических заявлений властей, в том числе первых лиц государства, о необходимости укрепить российские позиции в космосе. Очередной такой призыв прозвучал в послании Владимира Путина парламенту 12 декабря.

Проекты без "откатов и распилов" не нужны

Как заявляет Герберт Ефремов, именно из-за дешевизны российские чиновники отказались от идеи "НПО машиностроения" построить в Амурской области "компактный" космодром "Свободный" (там теперь возводят масштабный "Восточный"). Оттуда, опять же, в рамках незатратной программы "Прагматичный космос", запускались бы отечественные спутники "Кондор". Это "отличные спутники с радиолокатором", есть и оптический вариант таких аппаратов, говорит конструктор.

Причем выводить их на орбиту могли бы "сотки" - ракеты УР-100Н УТТХ (SS-19 Stiletto в классификации НАТО), но их снимают с боевого дежурства. Официальная причина - "возраст". Самой молодой из произведенных ракет УР-100Н уже 23 года, подтверждает Ефремов, но они надежные и дешевые и имеют наиболее длительные сроки нахождения на боевом дежурстве с сохранением боевой эффективности.

Но "никому не интересна и дешевая ракета. Вместо нее на базе "сотки" разработали "Рокот" - с разгонным блоком вместо третьей ступени и новой системой управления. Но она в несколько раз дороже "сотки"!" - возмущается ученый. И добавляет: "Мне передали от заказчика: учись распоряжаться деньгами. Я, как отстаивающий проекты без откатов и распилов, оказался не нужен".

"Секрет" о том, как Россия "опозорилась" во время войны с Грузией

Что касается полетов на Луну и Марс, то такие программы России вовсе не нужны, убежден Герберт Ефремов. "На Марсе и на Луне наших позиций не укрепишь, там нет для нас прагматичных задач", - говорит он. Но есть более актуальные проблемы, которые не то что не ставят в приоритет, но зачастую предпочитают вообще не решать.

"Например, все ли знают, что во время пятидневной войны 2008 года (с Грузией. - Прим. ред.) мы были вынуждены получать космические снимки об обстановке в Цхинвали из Израиля? Были проблемы с самолетной аэросъемкой, не было отечественной системы разведки из космоса. Не все еще могу рассказывать, но это так", - поведал конструктор спутников и орбитальных станций.

"У нас газа в деревнях нет, дорог да и самих деревень меньше становится. Китайцам, индусам марсоходы и луноходы нужны, они для них вехи. Для нас - повторение пройденного, мы эти вершины давно взяли. К Марсу можно полететь на остаточные деньги, после реализации всех прагматичных приоритетов", - заключил ученый.

По данным полиции, в период с 2010 по 2011 гг. Иванов заключил ряд договоров с коммерческой организацией на проведение рекультивационно-восстановительных работ на территории воинской части в Солнечногорском районе Московской области. "Руководители коммерческой фирмы получили право беспрепятственного пользования землями этой воинской части и под видом рекультивации организовали складирование твердо-бытовых отходов", — сказал сотрудник пресс-службы.

По ег словам, свалка, которая действует и сейчас, находится на водоразделе бассейнов Клязьминского и Истринского водохранилищ, которые используются в системе водоснабжения Москвы и прилегающих районов Московской области.

Представитель МВД также сообщил, что в июне 2012 г. Военно-следственный отдел СКР возбудил уголовное дело в отношении другого военачальника - генерал-полковника запаса Юрия Соловьева. Его также подозревают в превышении должностных полномочий, повлекших причинение тяжкого экологического ущерба. По его словам собеседника агентства, за шесть лет его пребывания в должности начальника командования спецназначения ВВС РФ площадь свалки увеличилась в 5 раз — до 22 гектаров.

В июне этого года Следственный комитет РФ сообщал о возбуждении в отношении Соловьева уголовного дела о превышении полномочий. Генерал-полковнику вменяется передача коммерсантам земли воинской части с причинением ущерба на сумму более 8 млрд рублей.

По версии следствия, Соловьев, не имея полномочий, заключал договоры с коммерческой фирмой якобы на рекультивацию земель на территории воинской части в Солнечногорском районе Московской области. В действительности территория воинской части была передана фирме в пользование под полигон твердых бытовых отходов (ТБО).

В Главном управлении экономической безопасности тогда заявили, что уровень ядовитых веществ в водоразделе бассейнов Клязьминского и Истринского водохранилищ, рядом с которым расположена свалка, многократно превышает пределы допустимых норм. В частности, максимально допустимая концентрация ртути была превышена в 30 раз.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=282463

Борьба с незаконными полигонами ТБО была одним из пунктов повестки недолгого пребывания у власти в Московской области экс-главы МЧС Сергея Шойгу. По словам бывшего губернатора, каждый год на территории Москвы и Московской области образуется без малого 10 млн тонн твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора.

Не задолго до перехода на работу в Минобороны, в августе уходящего года, губернатор заявил, что для отслеживания состояния окружающей среду власти Подмосковья планируют применять аэрокосмические средства. О каких именно средствах идет речь, теперь уже бывший губернатор не уточнил.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=282463

Французский суд отказал компании—заемщику Межпромбанка в снятии залога с виллы в Ницце, представляющей историческую ценность, рассказала "Ъ" партнер юридической группы "Яковлев и партнеры" Майя Чудутова. Межпромбанк, контролировавшийся Сергеем Пугачевым, обанкротился два года назад, и компания "Яковлев и партнеры" сейчас представляет в суде интересы его конкурсного управляющего — Агентства по страхованию вкладов. "17 декабря Tribunal de Grande Instance de Nice отказал в иске компании SNC Villacota 3 об оспаривании наложения временного залога на виллу Шато де Гаро",— говорит госпожа Чудутова. Вилла стала временным залогом по невозвратным кредитам, которые SNC Villacota 3 взяла пять лет назад в Межпромбанке. Причем владельцем французской компании (и виллы) источники российских и французских СМИ называют Сергея Пугачева. Когда залог станет постоянным, у АСВ будет возможность продать виллу — по предварительным оценкам, примерно за €30 млн. Общий объем задолженности Межпромбанка перед кредиторами — более 84 млрд руб. (около €2 млрд), однако для АСВ важен прецедент, когда французский суд пошел навстречу в принятии обеспечительных мер.

АСВ больше года пыталось наложить залог на виллу Шато де Гаро. Дело в том, что два кредита, которые компания SNC Villacota 3 в 2007 году получила от Межпромбанка, были необеспеченными. В совокупности с учетом процентов их сумма составила €13,6 млн. Кредиты не обслуживались, лишь за день до отзыва лицензии у Межпромбанка была попытка погасить разово €3 млн, но суд признал такие действия неправомерными. "В декабре прошлого года мы получили судебный акт в Ницце о наложении залога на Шато де Гаро, это применяется во Франции до решения суда как обеспечительная мера. Одновременно подали иск о взыскании по двум кредитам в России",— говорит госпожа Чудутова. В начале текущего года залог был наложен, однако SNC Villacota 3 в июле попыталась оспорить наложение залога в суде. Французский суд ей в этом отказал, оставив залог у АСВ.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2097322

По словам юристов, принятие обеспечительных мер в отношении имущества должников в российских судах проходит не столь успешно. В частности, пока принимать обеспечительные меры в отношении имущества заемщиков Межпромбанка АСВ в российских судах еще не удавалось. Так, в ходе банкротства Межпромбанка АСВ было отказано в принятии обеспечительных мер почти во всех арбитражных судах, рассказывает госпожа Чудутова. По ее словам, в частности, у Объединенной промышленной корпорации (ОПК) как одного из заемщиков Межпромбанка было обнаружено девять объектов ликвидного недвижимого имущества, однако арбитражный суд отказал в принятии обеспечительных мер.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2097322

Впрочем, в России по делам, связанным с Межпромбанком, юристам зачастую не удается вернуть даже то имущество, которое изначально было в залоге. Так, в июле начато банкротство ОПК, активы которой были заложены в ЦБ под кредит Межпромбанку. ЦБ удалось обратить взыскание лишь на часть этих активов, и только в конце декабря 2011 года. Аналогичным образом АСВ пока не достигло успеха в возврате единственного реального крупного актива Межпромбанка — акций Енисейской промышленной компании, заложенных более чем по 150 кредитным договорам на общую сумму более 60 млрд руб. Пока АСВ судилось за акции, они были проданы владельцам Русской медной компании.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2097322

Отсутствие в России возможности накладывать залог или арест на недвижимость или иное имущество, если речь идет о возврате денежных средств, уже привело к формированию негативной для добросовестных кредиторов судебной практики, отмечает председатель московской коллегии адвокатов "Николаев и партнеры" Юрий Николаев. "Накладывать залог или арест на недвижимость можно лишь в случае, если спор идет о самом объекте недвижимости",— отмечает он. Как правило, когда заканчивается судебный процесс и получен исполнительный лист, у должника просто уже не остается имущества, заключает госпожа Чудутова.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2097322

По версии следствия, офицеры Тюрин и Фоменко при проведении ревизии финансово-хозяйственной и производственной деятельности самарского филиала федерального государственного унитарного предприятия «Центр информационно-технического обеспечения и связи» ФСИН России выявили факты финансовых нарушений при производстве систем электронного мониторинга (так называемых электронных браслетов) и необоснованного завышения их стоимости. Эту информацию Тюрин и Фоменко решили использовать в собственных интересах и начали требовать от генерального директора коммерческой компании €2 млн или 80 млн рублей, обещая предотвратить расторжение договора о производстве электронных браслетов. При этом в действительности они не имели реальной возможности повлиять на решение о расторжении или продлении договора.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2097385?NodesID=6

Когда коммерсант согласился на передачу части оговоренной суммы в размере 40 млн рублей, в качестве посредников при получении денег Тюрин привлек своего родственника Филиппа Петрунина и знакомого Анатолия Суровова. Указанная сумма была передана предпринимателем господину Петрунину в кафе одного из торговых центров Москвы 4 октября.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2097385?NodesID=6

В дальнейшем чиновники ФСИН продолжали требовать от предпринимателя еще 40 млн рублей. Этот факт был выявлен оперативными сотрудниками ФСБ и службы собственной безопасности ФСИН России, которым 18 декабря удалось задержать посредника Суровова при получении от предпринимателя еще 10 млн рублей. В этот же день оперативным сотрудникам удалось задержать и других соучастников преступления, кроме офицера Тюрина, который попытался скрыться от следствия. Однако и он спустя сутки был задержан.

В настоящее время по ходатайству следствия в отношении подозреваемых Тюрина, Фоменко и Суровова судом избрана мера пресечения в виде ареста, а Петрунин помещен под домашний арест.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2097385?NodesID=6

В России вводится новая система ограничения свобод: человек, приговоренный, скажем, к домашнему аресту, будет вынужден носить специальный браслет, который станет сообщать о местонахождении преступника. На разработку и внедрение этой системы до 2018 года государство планирует потратить 13,5 млрд руб. Сроки проведения тендера еще не объявлены, технические требования отсутствуют, но уже сейчас желающие побороться за госзаказ выстраиваются в очередь.

Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/1353932

К изучению мировой практики использования электронных видов слежения и контроля над осужденными ФСИН России приступила еще в 2001 году. Тогда за основу брали опыт США и стран Евросоюза. Последние десять лет более 60 стран мира активно используют электронные браслеты как альтернативную меру наказания. Например, в Швеции уже более шести лет браслеты и тотальный контроль на дому вместо тюрьмы могут выбрать те граждане, которых приговаривают к срокам до трех месяцев. Это касается прежде всего тех, кто совершил мелкую кражу или автомобильную аварию. В Германии на электронный браслет могут рассчитывать не только осужденные на небольшие сроки, но и все, кто может претендовать на условно-досрочное освобождение. В Израиле решение об электронной мере пресечения по просьбе адвокатов может быть принято судом даже в отношении находящихся под следствием подозреваемых. С 2008 года этот вид наказания стали применять в Австрии, и вот наконец электронные браслеты добрались до России.

Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/1353932

Принцип работы системы электронного слежения за осужденным един, но в зависимости от наложенных судом ограничений используются разные виды контроля. Электронный браслет — обязательная часть устройства для всех видов слежения. По форме он не отличается от обычных электронных часов и состоит из прочного ремешка с тепловым датчиком и передатчиком. Тепловой датчик обязывает подконтрольного носить браслет только на теле, а не в кармане брюк или рубашки, а радиопередатчик фиксирует любую попытку снять его. Браслет нельзя снять или перепрограммировать, устройство реагирует на разрыв или прекращение тепла от тела. При попытке снятия браслета на экране монитора слежения появляется сигнал о нарушении.

Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/1353932

Первый вид электронного мониторинга — контроль с помощью телефонной линии связи. Эта модель состоит из базовой станции (установленной дома) и легкого электронного браслета, благодаря чему человек свободно может передвигаться на небольшом расстоянии от станции. Приемное устройство устанавливается по месту проживания осужденного и требует периодической подзарядки. Задача устройства — фиксировать время входа и выхода человека из помещений и регистрировать совершенные им нарушения, связанные с несоблюдением расписания или попытками повреждения устройства (данные передаются по телефонной линии).

Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/1353932

Вторая модель посложнее. В комплект устройства постоянного слежения входят электронный браслет, мобильное переносное устройство и стационарное передающее устройство (его устанавливают на месте отбывания наказания, например в квартире). Таким образом, когда осужденный находится дома, стационарное устройство это фиксирует, а когда отправляется на прогулку, он должен взять с собой мобильное устройство, чтобы за его передвижением по городу можно было наблюдать. Российские разработчики предлагают внедрить дополнительный вид электронного браслета — голосовой контроль. Такая система давно используется в США. Принцип прост: компьютерная программа звонит на домашнее стационарное устройство в определенное время и проверяет, на месте ли осужденный. Чтобы идентифицировать человека, компьютерная программа задает ему вразнобой вопросы из беседы с осужденным, которая была записана ранее, и сравнивает ответы.

Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/1353932

В России о создании электронных браслетов российского производства заговорили еще год назад, в 2009-м, когда прибыла пробная партия браслетов для заключенных, изготовленная французско-израильской фирмой. Однако закона, позволяющего "окольцовывать" осужденных, у нас на тот момент не было, поэтому участниками эксперимента были 220 добровольцев из Воронежской области. "Мы столкнулись с тем, что женщины благодаря тонким кистям могут снять браслет с руки. Поэтому им браслет крепится на ногу. Однако сразу же возникла другая проблема: с браслетом на ноге женщина не может надевать сапоги. Так что, прежде чем запустить устройство в массовое производство, мы переделаем его конструкцию, чтобы оно не мешало носить обувь",— говорит и. о. начальника УОИНИО ФСИН России подполковник внутренней службы Татьяна Никитина.

Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/1353932

Браслеты носили на руках, ногах, проверяли на прочность, специально повреждали, погружали в воду. Протестировав эти браслеты, решили производить электронные браслеты в России, а не закупать на Западе. Российские компании уже опробовали разработки собственного производства, однако в массовый тираж они еще не запущены. Этот опыт будет обобщен 28 апреля в Пскове, на всероссийском совещании начальников отделов по руководству УИИ (уголовно-исполнительные инспекции) и заместителей начальников территориальных органов ФСИН России.

Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/1353932

Надевать электронные браслеты на руки-ноги граждан, которые не заключены под стражу, до января этого года было невозможно. 10 января 2010 года вступил в силу федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы — "домашний арест"". Теперь закон есть, но пока что ФСИН не закупила систему "Электронный браслет", а потому браслеты не могут официально применяться на практике.

Уже на следующий день после вступления закона в силу Ново-Орским городским судом Оренбургской области и Асташкинским судом Тверской области были вынесены первые приговоры, предусматривающие возможность использования браслетов. Однако все эти осужденные пока что будут ходить отмечаться в районную инспекцию в установленное для них время: браслеты пока только тестируются.

Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/1353932

Предполагается, что не каждый осужденный к ограничению свободы будет "окольцован" электронным браслетом. Применение браслета — право инспекции, а не обязанность.

По состоянию на 1 апреля 2010 года на учет УИИ поставлены уже 669 осужденных к ограничению свободы. Из них 652 человека отбывают ограничение свободы в качестве основного наказания, 17 человек — в качестве дополнительного наказания. "Планируется, что уже в следующем году по России будет порядка 150 тыс. осужденных к ограничению свободы, из них к 40 тыс. будут применяться электронные браслеты",— говорит Татьяна Никитина.

Сегодня на содержание одного заключенного в год тратится около 160 тыс. руб., а по самым скромным подсчетам, в российских тюрьмах и колониях содержится около 900 тыс. заключенных. Новая система, как считают эксперты, позволит не только снизить частоту рецидивов преступлений, но и значительно сократит затраты на содержание заключенных.

Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/1353932

"Средняя стоимость денежных затрат в год на исполнение наказания в виде ограничения свободы на одного осужденного в четыре-пять раз меньше затрат на одного осужденного в местах лишения свободы",— отмечает Татьяна Никитина.

Высчитать точную стоимость браслета производители затрудняются, предполагая, что она составит 10-12 тыс. руб., а комплект электронного браслета и стационарной системы будет стоить около 40 тыс. руб. Сам осужденный не потратит ни копейки на приобретение такого аппарата.

На то, чтобы система смогла прижиться на российской почве, государство в 2011-2018 годах планирует нешуточные вложения: из бюджета на эти цели предполагается выделить 13,5 млрд руб.

Уже в этом году ФСИН ожидает выделения из бюджета 200 млн руб. на создание новой системы. И хотя деньги из бюджета еще не выделены, да и даты проведения тендера не названы, многие российские компании уже готовы бороться за госзаказ.

Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/1353932

Новшество, которое будет внедряться в России, базируется на системе ГЛОНАСС — глобальной навигационной спутниковой системе, аналогичной американской GPS. Основой системы должны стать 24 спутника, движущиеся над поверхностью Земли в трех орбитальных плоскостях с наклоном орбитальных плоскостей 64,8° и высотой 19 100 км. Однако спутниковая группировка только формируется. "Мы даже не рассматривали вариант запуска электронных браслетов на базе GPS и не интересовались ценой контрактов с другими странами. GPS — это американская система. Мировые события последних лет показали, что в зависимости от политической обстановки в той или иной стране Пентагон имеет возможность отключать навигационный сигнал, поступающий от спутниковой группировки GPS для пользователей тех или иных стран,— говорит заместитель начальника ФБУ "Главный центр инженерно-технического обеспечения ФСИН России" Эрикс Микожанс.— Когда мы объявили о запуске новой программы, очень многие откликнулись, но реальные решения предложили лишь единицы. Мы никому не отказывали и тестировали все браслеты".

Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/1353932

Пока активной разработкой и испытаниями новой системы занимаются три компании — ЗАО "Интеллектуальные системы и технологии" (Пермь), ООО "Глобальные поисковые системы" (Москва) и ООО "Корпорации ИТ" (Москва). Однако это не означает, что к моменту проведения тендера другие крупные российские производители в сфере навигации не смогут принять участие в конкурсе.

Заметим, что интерес к участию в тендере пока выказали далеко не все компании, которые располагают соответствующими возможностями. Например, компания "М2М телематика", создавшая первый в мире ошейник-трекер на базе ГЛОНАСС для собаки Владимира Путина, пока отказалась от участия в тестинговой программе с электронными браслетами. "Проект представляет для нас интерес, однако до сих пор остается много вопросов, связанных с техническими требованиями и организацией финансирования. После прояснения данной ситуации, полагаю, мы примем участие в тендере",— говорит главный конструктор ГК "М2М телематика" Евгений Белянко.

Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/1353932

Участники эксперимента неохотно говорят о своих преимуществах перед конкурентами. Оно и понятно: конкурс еще не назначен, деньги не выделены, а потому свои технологические секреты лучше не открывать. "Некоторые наши конкуренты решили перенести технологии слежения за объектом с автомобиля на человека. Мы считаем, что в условиях ограниченного времени на создание системы это разумное решение. Однако некоторые из этих конкурентов уделяют больше внимания разработке и усовершенствованию трекера — устройства, передающего на сервер данные о координатах своего местонахождения и маршрутах передвижения. Однако в системе электронного мониторинга подконтрольных лиц есть ключевая задача — идентификация человека, поэтому основным элементом системы является не трекер, а электронный браслет, который выполняет ряд специфических функций, просто отсутствующих в системах контроля транспортных средств,— говорит коммерческий директор "Корпораций ИТ" Игорь Артемьев.— Мы заимствовали ряд технологий для производства браслета на Западе, выкупив необходимые права".

Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/1353932

Но больше всего беспокоит производителей браслетов один вопрос: как будут решены проблемы, существующие у системы ГЛОНАСС. "На сегодняшний день система ГЛОНАСС работает не так, как должна. У нее есть недочеты. Например, в космосе находятся 36 GPS-спутников, а у ГЛОНАСС всего 14",— говорит технический специалист компании "Глобальные поисковые системы" Феликс Гуляев. Сигналом отечественной системы охвачено менее 60% территории России, в то время как американская GPS обеспечивает покрытие почти всей планеты. Причем низкая конкурентоспособность ГЛОНАСС определяется не только недостаточным качеством спутникового сигнала, но и довольно высокой ценой. "Еще у ГЛОНАСС есть проблемы с размерами. Устройство GPS размером со спичечный коробок, а ГЛОНАСС-приемники пока что размером с плеер",— добавляет Феликс Гуляев.

Хотя ФСИН России настаивает на использовании только российской системы спутниковой навигации ГЛОНАСС, игроки рынка считают, что правильнее было бы использовать все доступные сервисы, в том числе и возможности американской GPS.

Это позволило бы существенно повысить надежность и точность местоопределения осужденного персональным трекером и мобильным контрольным устройством.

К сожалению, двухсистемные чипы (GPS/GLONASS), которые необходимы для интегрирования в такие устройства, на сегодняшний день серийно не выпускаются.

Известно, что разработками таких чипов занимаются несколько российских компаний, в том числе компания "Навис", которая уже тестирует свой чип и уже к осени этого года планирует приступить к серийному производству. Для носимых устройств весьма актуальны и вопросы энергопотребления и компактности их электронных компонентов, так как от этого напрямую зависит продолжительность их автономной работы и размеры самого устройства.

Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/1353932

"Сегодня в нашем распоряжении имеется только несколько вариантов модулей ГЛОНАСС\GPS российского производства, самый экономичный из которых потребляет 0,6 Вт. Поверьте, это немало. Новый двухсистемный чип будет тратить в разы меньше энергии и занимать гораздо меньше пространства. Мы с нетерпением ожидаем выхода серийных образцов отечественных чипов, так как это позволит нам начать на их базе серийное производство мобильных контрольных устройств и персональных трекеров для системы электронного мониторинга подконтрольных лиц",— рассказывает Игорь Артемьев.

Однако пока чипы не прошли проверку, говорить об этом рано. А возрождение ГЛОНАСС, создание которой началось еще в 80-х годах прошлого столетия, до сих пор относится к приоритетным, но не самым успешным проектам правительства России. И нет пока уверенности в том, что разработчики решат все проблемы в ближайшее время.

Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/1353932

О задержании Владимира Пашенцева "в одной из стран Европы" (по данным "Ъ", речь идет о Чехии) вчера объявил глава следственного управления белгородского УМВД Андрей Бойко. "Он находился заочно под арестом. Сейчас идет процедура его экстрадиции, мы уже обратились с соответствующими письмами в прокуратуру",— рассказал господин Бойко. Сроки возможного возвращения бывшего банкира на родину представитель полиции не уточнил.

Руководивший белгородским филиалом ВТБ с 1998 по 2009 год Владимир Пашенцев обвиняется в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) при выдаче нескольких кредитов подконтрольным фирмам. В полиции упоминают три зарегистрированных в Белгородской области юрлица — ООО "Стройтрест", ООО "Лизингинвест" и ООО "Трастсервис". В первом случае фирма получила €2,8 млн, во втором — около 150 млн руб., в третьем — 4,6 млн швейцарских франков. По вчерашнему официальному курсу ЦБ РФ общий объем ущерба составил примерно 429 млн руб. "Фирмы контролировались Пашенцевым, в частности, через доверенных лиц, а то и вовсе родственников",— отметили в полиции.

Уголовное разбирательство, связанное с махинациями в белгородском ВТБ, начались по заявлению нового руководства филиала во второй половине 2010 года. Осенью 2011 года Владимир Пашенцев был объявлен в федеральный розыск и скрылся в неизвестном направлении. В банке утверждали, что обвиняемый давил на подчиненных, и они нарушали установленные регламенты выдачи кредитов и практически не проверяли залоги. В итоге выяснилось, что многие активы, обозначенные как обремененные по займам, к примеру три асфальтовых завода, существовали только на бумаге. Примечательно, что получатели денег все же переводили в банк несколько траншей, демонстрируя начало выплат по кредитам, но, как утверждают в полиции, вскоре выплаты прекращались. Стоит отметить, что сложившаяся правоприменительная практика в большинстве случаев подразумевает, что доказательством злого умысла на хищение банковского кредита является изначальный и полный отказ от выплат по нему.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2097238

"Расследование незаконной деятельности в ВТБ подходит к концу. Мы знаем, как работала преступная схема. В рамках расследования средства вернуть не удалось, схемы работали на протяжении значительного времени, и мы о них узнали несколько позднее",— отметили в УМВД. В ведомстве добавили, что в отношении руководителей всех трех названных фирм, подписывавших документы на займы, уже вынесены обвинительные приговоры, один из которых в силу пока не вступил.

Между тем собеседники "Ъ" в белгородских финорганизациях рассказывают, что полицейские "смогли "зацепить" лишь часть" возможных махинаций. "Изначально в местных СМИ фигурировала цифра 2,5 млрд руб. ущерба, осталось меньше 500 млн. При этом есть эпизоды, которые разбирались арбитражным судом, хотя потенциально могли быть интересны следователям",— рассказал один из них.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2097238

В качестве яркого примера источники рассказывают историю семиэтажного здания филиала ВТБ, находящегося на проспекте Славы в центре Белгорода: "По документам оно до недавнего времени принадлежало ООО "Проектжилстрой", ООО "Роспром" и ООО "Проектжилстрой плюс" — не чужим для семьи Пашенцева структурам. Они сдавали здание в аренду банку, получая на этом немногим меньше 10 млн руб. ежемесячно".

Сам Владимир Пашенцев и его адвокаты вчера были недоступны для комментариев. Ранее он называл происходившие вокруг его деятельности в ВТБ события информационной атакой, заказчика которой предлагал поискать среди своих преемников в банке. "Могу предположить, что за время моего отсутствия в филиале ВТБ его нынешнее руководство могло сделать такие шаги, которые образовали огромный вал невозвратных кредитов. Возможно, новый управляющий решил, что самый удобный для него вариант — это "приписать" результаты "неэффективного" руководства кому-то другому",— в частности, указывал обвиняемый.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2097238

Первоначальный арендатор квартиры в суд даже не явился.

- Предоставленные документы позволяют сделать вывод о том, что исковые требования Андрея Малахова законны и подлежат удовлетворению, - высказала свое мнение о тяжбе прокурор.

Аналогичного мнения придерживался и представитель Департамента жилищной политики Москвы, участвовавший в заседании.

Эпатажный шоумен предлагал оплатить Мажаровой аренду другой квартиры сроком на полгода, пока она не встанет на ноги. Но Мажарова не оценила этого великодушия.

Мнение пенсионерки после оглашения решения суда не изменилось. Квартиру на Остоженке она до сих пор считает своей.

- Я буду обжаловать это решение, - заявила Мажарова журналистам.

Представитель телеведущего Элисо Миндиашвили считает, что таким образом Мажарова пытается потянуть время и отложить момент выселения.

- Если жалоба Мажаровой будет принята к рассмотрению, выселение придется отложить до решения по ней, - пояснила адвокат. - Но мы уверены, что жалоба будет оставлена без удовлетворения.

Квартирный вопрос популярного телеведущего стал объектом пристального внимания после обращения Малахова в полицию с просьбой выселить из купленных им апартаментов "незнакомую ему женщину по имени Ирина".

- 15 июня 2012 года я заключил договор купли-продажи квартиры с Департаментом жилищной политики, - объяснял полицейским Андрей Малахов. - Придя в квартиру, я обнаружил там гражданку, представившуюся Ириной. Она сказала, что проживает там вынужденно.

Ирина Мажарова считает, что по закону первоочередное право выкупа квартиры у государства должно было принадлежать ей и с ней поступили несправедливо, не уведомив о планах Малахова.

Женщина написала исковое заявление в суд, в котором потребовала, ссылаясь на Гражданский кодекс, признать за ней право выкупа квартиры на Остоженке.

По данным экспертов, апартаменты в доме на Остоженке достались Андрею Малахову по заниженной в десять раз стоимости.

Согласно договору купли-продажи (имеется в распоряжении Life News), известный телеведущий приобрел квартиру на Остоженке площадью 80 квадратных метров за 60 144 219 рублей 54 копейки.

По данным независимых риелторов, данный район - один из самых дорогих в Москве, его еще называют "золотой милей".

- Стоимость квадрата в данном доме колеблется от 15 до 25 тысяч долларов, - рассказали в риелторском агентстве "Гильдия". - Даже несмотря на то что квартира принадлежала городу, помещение дешевле 10 тысяч за квадратный метр в этом районе купить просто нереально. Можно сказать, что она досталась почти даром.

Многие юристы усомнились в законности подобной сделки. Однако в Департаменте жилищной политики и жилищного фонда Москвы говорить о продаже квартиры Малахову отказались.