Большинство блогеров не поддерживают закон, запрещающий гражданам продавать самогон

По сообщению lenta.ru в Госдуму внесли закон, запрещающий гражданам продавать самогон. За нарушение хотят наказывать штрафом до пяти тысяч рублей и конфискацией самогонного аппарата. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Поддерживаете ли вы закон, запрещающий гражданам продавать самогон?».

Результаты опроса по теме «Поддерживаете ли вы закон, запрещающий гражданам продавать самогон?»

Вариант ответа

Число участников опроса, давших положительный ответ

% участников опроса

Да, поддерживаю

875

28%

Нет, не поддерживаю

1922

61%

Трудно ответить

178

5%

Свой вариант ответа

185

6%

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Владимир Алексеев:

Сколько людей умерло от употребления некачественного самогона, когда в него добавляют для забористости всякую гнусь. В США, кстати, изготовление самогона не преследуется, а за его продажу штрафы ох какие большие и, вплоть, до тюремного заключения, но можно купить лицензию, проходить обязательную проверку продукции на отсутствие вредных примесей, соответствие санитарным требованиям. Между тем наберёшь в поисковике «самогонный аппарат», и сотни образцов предлагают, в том числе и для изготовления самогона в промышленных объёмах. Не так давно ездили на охоту. Местность интересная, небольшая речушка делает петлю, получается, что-то вроде полуострова, который перекрыт болотом. Но мы ж охотники! Мы в болотных сапогах проползли и удивились, обнаружив заводик по производству самогона, пять здоровенных самопальных бочек, на мой взгляд, литров по пятьсот каждая, с брагой, в печь вмурован бак, змеевик на него, через запруду ручья отведена вода. И запах, запах такой, что комары все исчезли. Вопрос куда столько, если вокруг штук пять деревень полувымерших. И почему с торговли все платят налоги, а эти нет.

Александр Стародубцев:

Была программа по ТВ о пользе и вреде самогона. При правильной отсечке начала и окончания фазы получения продукта вполне нормальный напиток. Оказывается, Горбачёв ввёл «сухой закон» не имея никакой научной основы, и поэтому месяца через два дали задание институтам научно обосновать губительность для здоровья употребления водки и самогона. Результат оказался неожиданным и его сразу засекретили. Научно было доказано, что качественно приготовленный самогон менее вреден, чем водка. Водка — единственный в мире крепкий алкогольный напиток, получаемый путём разбавления водой спирта. При этом образуются устойчивые соединения С2Н5 и Н2О, что приносит здоровью дополнительный вред. Самогон исключает фазу искусственного перемешивания спирта с водой.

Сергей Реальный:

Беда в том, что качественный самогон мало кто делает. Когда идёт перегонка спирта, в какой-то момент начинается возгонка тяжёлых спиртов и масел. Здесь нужно прекращать процесс. У нас же из экономии гонят до упора, и смесь получается убойной.

Валерий Матвеев:

У Вас как с химией в школе? Насколько мне известно, вред для печени особенно создают многоатомные спирты! Вот этот запах в самогоне и присутствует! Очистить в домашних условиях на 100 процентов невозможно!

Владимир Артюхов:

Недавно проверил состав своего самогона и водку «Парламент» на газовом хроматографе. По ацетону, уксусному альдегиду и эфирным маслам сравнение совсем не в пользу водки.

Сергей Ник:

Вы знаете, сколько народа отравилось от магазинного суррогата со всеми документами? И вообще качество водки стало отвратительное, а нормальный самогон имеет намного меньше последствий, это я как не сильно употребляющий, могу сказать с полной уверенностью. Говорят, что самогон даже онкологические заболевания предотвращает.

Татьяна Сашина:

Водка в магазинах продаётся, от раскрученных производителей. А домашняя водка вкуснее и полезнее, если делается как «для себя». Вот на продажу, в массовых количествах — тут да, тут затраты и времени, и средств экономятся в ущерб напитку — такой надо держать под контролем качества, думаю. В погоне за прибылью теряется совесть. С другой стороны, если пенсионер литров 10 хорошей водки (как для себя) в месяц продал для поддержания штанов — грех осуждать, тем более наказывать. Поэтому я затрудняюсь ответить — нужен запрет на продажу или нет. Может, правильнее было бы ограничение. Но я однозначно против запрета на изготовление. Что и как готовится на личной кухне — никого не касается!

Анна Овсянникова:

Почему при таком бедственном положении страны из-за пьянства, большинство участников опроса высказались против закона о продаже самогона? У нас улица заполонена точками продажи самогона и левого спирта, смотреть жутко на покупателей, детей выпустить погулять одних нельзя. Опомнитесь, люди добрые, что вы творите?

Добавим, что опрос проводился с 16 по 19 декабря. В нём приняли участие 3160 блогеров, оставивших 585 комментариев по теме опроса.

Напоминаем, что законопроект подготовили депутаты законодательного собрания Еврейской автономной области. Как сказано в пояснительной записке, на федеральном уровне привлечь к ответственности за продажу алкоголя, в том числе домашнего, сейчас можно только юридических и должностных лиц, а также индивидуальных предпринимателей. Обычных граждан эти запреты не касаются, тогда как именно они чаще всего и продают алкоголь домашнего изготовления, отмечают депутаты. Такое положение дел, считают авторы закона, может приводить к «алкоголизации населения». В то же время алкоголь, полученный путём естественного брожения (пиво или вино) не считается запрещённым. Из Кодекса об административных правонарушениях запрет на изготовление и продажу самогона был исключен в 2002 году.