Отказ от пенсий вообще.
«Лучший способ провести пенсионную реформу – отказаться от выплаты пенсий вообще, решили в Институте Гайдара». Я уже давно предлагаю упразднить государственно-патерналистский институт пенсий. Понятен расчёт института Гайдара на активную экономическую деятельность всех граждан РФ, кроме производительного труда за зарплату в системе наёмного труда: "делая инвестиции туда и сюда, покупая недвижимость и т. п." Но эти гайдаровцы или по невежеству, или по лицемерию умалчивают о том что зарплата наёмных работников является всего лишь производственной издержкой для работодателей "кем они не были - государством , либо частным лицом или группой частных лиц" по определению В.Путина ещё в премьерском отчёте. Все эти, вышеуказанные В. Путиным, работодатели широко используют для обеспечения прибыли себе лишь два фактора:
1-й. неповышение по произволу работодателей такой производственной издержки, как зарплата наёмным работникам, а то и снижение её или многомесячной наглой её невыдачи, не обременяя себя какими-либо "инвестициями туда и сюда" в снижение технологических производственных издержек;
2-й. организуемый всеми этими работодателями непрерывный рост цен на пользование инфраструктурами, на товары и услуги, тем самым ещё более уменьшая во времени покупательную способность нищенских. зарплат и так уже, изначально с момента выплаты, недостаточных для воспроизводства рабочей силы и её качества у наёмных работников и их поколенческой замены, т.е. в наглую капитализируя в свою собственность здоровье и жизнь наёмных работников.
Гайдаровцы должны знать об этом, но делают вид как будто этого не существует.
Кроме того, гайдаровцы должны знать о единственном инструменте индивидуального выживания человека в природном процессе: его интеллекте, в т.ч. и с помощью дополнительных шансов (инфраструктур, товаров и услуг) этого выживания, производимых и распределяемых с помощью зарплат и цен на пользование инфрастуктур, на покупку товаров и услуг, в социальных процессах тех или иных целостных природных коллективов, в частности, российского. Никаких свидетельств, о том, что гайдаровцы, да и пользующиеся их услугами разработчиков, должностные лица (выборные и назначенные) государства РФ знают о факторе инструментальной единственности человеческого интеллекта, от том, что интеллект надо всемерно и непрерывно развивать у всех граждан РФ в течение всей их жизни, чтобы с помощью его, и только его, т. е. интенсивной интеллектуальной деятельностью всех граждан РФ. а не только пресловутыми гайдаровцами и сколковщинкой, находить решения всех и всяческих проблем устойчивого развития России.
Но в виду вариативности и негарантированности зарплатного источника дохода и непрерывного роста цен по произволу всех работодателей такое тотальное и непрерывное развитие интеллектов всех граждан РФ не возможно, с момента появления частной собственности, из-за нехватки в семьях большинства наёмных работников финансовых средств для приемлемого качества народной жизни.
Пришло время понять, что принципиально невозможно улучшать качество народной жизни только лишь за счёт одного единственного вариативного и не гарантированного по произволу всех работодателей источника дохода у большинства граждан РФ. Значит, нужен второй независимый от зарплаты, от работодателей, источник дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, как это уже делается в некоторых странах Западной Европы и арабского мира.
Наиболее хорошо понятной всем россиянам, таким вторым источником дохода была бы ежегодная арендная плата из расходной части бюджета РФ для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения после приватизации ими своих долей во всех природных ресурсах нашей страны и автоматической передачи этих приватизированных долей в аренду государству РФ для профессионального использования и распоряжения. Накопления таких ежегодных арендных плат составили бы прижизненный капитал, расходуемый гражданами РФ аналогично расходованию уже давно действующего материнского капитала. Всё равно же эти гайдаровцы предполагают «Помощь от государства, конечно, останется, но она приобретет характер «страховки от бедности» и не будет привязана к возрасту». Действительно всего лишь надо установить пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60-ти лет. Полагаю такой порядок значительно практичнее, чем эфемерная помощь от государства РФ на финансовое обеспечение нетрудоспособного возраста граждан РФ. Для активного воздействия на Президента РФ посылайте ему от каждого лично такие требования: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60-ти лет». Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23. www.kremlin.ru
Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме вне формата процедур и регламентов представительной демократии большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ. Т.о. такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательно к немедленному исполнению всеми должностными ( выборными и назначенными) лицами РФ и, прежде всего, Президентом РФ.
Комментарии