Про нормальных мужчин и "мальвин"
Жил-был один абсолютно нормальный мужчина сорока с небольшим лет. Был разведен, имел отдельную квартирку в спальном районе Москвы, имел любовницу в соседнем доме. Познакомились они на почве выгула собак. Интеллигентный во всех отношениях мужчина с небольшой странностью в интимных делах. Но она не имеет отношения к рассказу и никому вреда не наносит.
И вот с той прекрасной женщиной, приятной во всех отношениях - внешность ухоженной куколки, отдельная квартира, дочь подросток 14 лет, хорошая работа - с этой женщиной он жил периодически. Иногда он приходил к ней ночевать (это удобно - дома рядом), иногда вместе что-то покупали в магазине покушать, но не сходились. Гостевой брак. Его это весьма устраивало. Обязательств никаких, одни чувства и романтика, а если надоела Мальвина - ушел в свою «пещеру» и никто его не трогает. Можно сказать цитатой из фильма Рязанова - «и никто не мелькает у тебя перед глазами – туда-сюда, туда-сюда».
Все бы было прелестно и спокойно, если бы дочь любовницы нашего нормального среднестатистического мужчины не любила слушать музыку. И любила она ее слушать через плеер и наушники, как все дети ее возраста. В один ужасный момент она переходила дорогу в наушниках, слушая музыку, и не заметила летевшего на нее автомобиля…Она умерла. Буквально, за несколько десятков метров от дома....
После они продолжали жить с той куколкой, которая из-за безумного горя, возможно, уже не стала приносить только радость и наслаждение.
Она в какой-то момент стала просить у него – нет, не угадали, не свадьбы! Она просила у него ребенка. Она очень настойчиво просила ребенка - только это могло ее вывести из того состояния, в котором она пребывала. Единственный родной человечек - ушел в другой мир, нет мужа, есть кто-то, кто иногда приходит.
Но он был противником рождения детей - один мальчик у него уже рос в другой семье у бывшей жены и ее нового мужа. Больше он не хотел иметь детей категорически. Он говорил, что пора уже пожить для себя .. надо наслаждаться каждым днем… путешествовать. А дети налагают обязанности, которые ему не нужны.Им было лет по 35-40 , как я полагаю.
Постепенно, он начал реже к той Мальвине заходить. И, в конце концов,отношения прекратились. И он даже, кажется, поменял квартиру на другой район.
Теперь в интернете ищет свою половинку для совместного достижения удовольствия от жизни и очень сильно удивляется и огорчается, почему такой хороший, такой положительный во всех отношениях мужчина и никому не нужен.И действительно, почему?
Комментарии
История про жизнь?
А почему он никому не нужен? Откуда такой вывод?
Мне кажется в теме уже есть посыл вроде "все мужики козлы", это не правильно...
На мой взгляд!
Он должен был заделать ей ребёнка из жалости, если у него это не входило в планы вообще никогда?
А вот этот намёк - "мужчина с небольшой странностью в интимных делах" - делает изначально из него что-то вроде монстра или конченного извращенца...
То есть, тема давайте закидаем этого героя тухлыми помидорами, угу?
Я редко когда встаю на сторону среднестатистических мужчин, но тут прям обидно за него стало...
Соседка для секса?
Обоих это устраивало...
И общего у них был только секс...
Чисто по тексту если судить...
Мне он не близок никак... вообще.
Но осуждать его не за что... тоже вообще.
"Познакомились они на почве выгула собак. " (с)
)))Так что, общего было немало, по современным меркам.
Комментарий удален модератором
Но Вам я раскрою тайну. Если люди вместе и подолгу, у них уже подобие семейных отношений, возможно зачаточных, пока это их устраивает. Не все сразу. Думаю были чувства с обоих сторон, а не голый секс, как Вы это увидели. Прочитайте еще раз. Иногда в 1 предложении может скрываться большой и насыщенный отрезок жизни.
А в "подобии" семьи потому и выбирают то, что приятно или что захотелось...
Жаль, что крайними становятся дети. Ни в чем не повинные дети. Что не есть забавные игрушки. А люди...
Я сострадаю именно ребенку, и погибшему, и неродившемуся, а никак не подобию супругов. Простите...
Вы пишите не плоско, буду судить по другому...
Вообще, я думал, что это история чем-то близка вам, поэтому старался писать корректно, дабы не обидеть, что для меня не характерно...
Но раз уж вы считаете мои комментарии плоскими, то буду, как обычно, правду матку...
<small>Listen or download Edit Piaf Le Foile for free on Prostopleer</small>
Она была из фарфора, а он - из сучков.
Сухим фанерным листом он прикрывал наготу,
А если дятел присниться - просыпался в поту.
Она не красила волосы импортной хной -
Её причёска по жизни была голубой,
Но деревянной душе познать любовь не дано,
Она ласкала его, а он лежал как бревно.
В сказочной стране всё не как у нас,
На поле чудес такая тишь
(Там нет Якубовича)
Если ты рождён полным чурбаном,
То не унывай малыш
(Подрастёшь и понравится)
На голове его колпак,
(Буратино)
Но околпачен - будет рад
(Деревяшечка)
Он очень скоро будет тут.
(Просто праздник какой-то)
Скажите - как его зовут?
(Я сказал Буратинка... Деревянный человечек.
Он такой... твёрдый...)
(На дрова или на мебель)
Только не знает страданий сомнений сосна
(Сосна не знает - я знаю)
Посмотри - это не просто застыла смола (Смола).
Это слёзы неразделённой любви.
В волшебной стране настала весна (Весна)
(Буратино... Похожий на брёвнышко...)
На голове его колпак,
(Колпачок)
Но околпачен - будет рад
(Дурачок)
Он окружён людской молвой
(Сомнительного характера)
Он не игрушка - он живой!
(Он даже шевелится)
Он очень скоро будет тут.
Комментарий удален модератором
Наблюдая дискуссионные схватки в этой ветке, поневоле вспоминаешь о том, как формируются базовые различия между женской и мужской психологией.
Происходит это в песочнице.
Шлепнулась девочка. Расшибла коленку. Ревет - громче корабельной сирены. На рев немедленно сбегаются другие девочки и начинают сострадать, утешать - разве что не облизывать...
Шлепнулся в той же песочнице мальчишка.
И тоже - разбил коленку.
Но не приведи Бог зареветь!
И вообще, показать, что тебе больно - другие мальчишки засмеют.
Учишься преодолевать боль.
Прятать ее.
И впредь - не падать:)
Возможно, герой ваших заметок имеет опыт падений с разбитой коленкой. Из этого опыта он сделал некоторые выводы...
Есть над чем поразмыслить, Таня.
Матерый прозаик Виктория Токарева дает женщинам, начинающим упражняться в литературе, великолепный, хотя и несколько циничный, совет:
- Пиши манюркой! Но при этом помни про чирчирку.
Которая совсем не манюрка.
Может быть, и в словах Токаревой есть над чем подумать?:)
Боюсь, что ни он ни она другой любви не искали.
В истории, записанной Татьяной, поворотным пунктом - эмоционально очень мощным, - является гибель девочки. Которая влечет за собой некие изменения в сознании Мальвины
Изменения, которых не понимает или не разделяет ее партнер.
Но может ли быть иначе в суррогатной любви?:)
Ваше личное мнение... Оно и должно "иметь место".
Что за текст, в котором личному мнению места нет?:))
Комментарий удален модератором
На фоне голубых обоев Мальвина кажется лысой:)
Напомню, волосы у Мальвины были голубого цвета:))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чьей совести?
Поинтересуйтесь статистикой алиментов по России.
Истории типа: "Я хочу ребенка. От тебя - никаких обязательств" в 90 случаях из 100 заканчиваются так - генетическая экспертиза на предмет установления отцовства (проводится принудительно в судебном порядке), далее - алименты на 18 лет вперед, (до достижения ребенком совершеннолетия), обязанности содержать его мать, если ее заболевание наступило вследствие неблагополучной беременности (также по решению суда)...
Мы не в идеальном мире живем, Таня!
Реальность такова, какова она есть.
И больше - никакова.
При этом Вы пишете, Таня: " 99 процентов поступили бы так же и так же потом бы с нечистой совестью продолжали жить".
На войне мужчины шли на смерть, а сейчас боятся надежду женщине подарить в самую тяжелую минуту ее жизни - не чужой женщине, а с которой все-таки многое связывало. Это не смертельно для мужчины, дать ребенку жизнь. Но многие этого боятся сейчас. Героизм нашего времени - дать женщине надежду и ребенку жизнь.. Думаю, это тема все-таки нравственная, а не юридическая. Юридически всегда можно все проблемы решить на бумаге.
Вы пишете:
"едный, бедный Иосиф! Всю жизнь растил и кормил чужого ребенка, который был зачат в его отсутствии , знал, что это не его сын. А сын оказался - сыном божьим. Просто сегодня католическое рождество. Вот и вспомнилась эта история.. Может и не к месту. Сейчас бы над Иосифом поглумились бы многие".
Сравнение некорректно до крайности.
Надеюсь, Вы и сами это понимаете.
"Не поминай имя Господне всуе" - этот принцип присутствует во всех монотеистических религиях.
В общем-то даже среди агностиков как-то принято с этим считаться.:)
Вы пишете:
"На войне мужчины шли на смерть, а сейчас боятся надежду женщине подарить в самую тяжелую минуту ее жизни - не чужой женщине, а с которой все-таки многое связывало"
Ну что Вы!
Что их связывало?
Суррогатная любовь, удобная для обоих - в смысле физического и психического здоровья.
И все!
Мы с Вами - взрослые люди.
Прекрасно отдаем себе отчет в том, что переспать - еще не повод для знакомства. :)
На самом деле, в суррогатной любви людей не связывает ничто. Или почти ничто. Кроме, быть может, обязательства погулять с собакой...:)
Вы пишете:
"Юридически всегда можно все проблемы решить на бумаге".
Верно. Но лишь до тех пор, пока соглашение между двумя физическими лицами не вступает в противоречие с действующим законодательством.
В данном случае - противоречие очевидно. И соглашение будет признано судом юридически ничтожным.
Выше Вы пишете:
"Я так пишу потому, что так чувствую. Законы это одно, а внутренний закон души - это не всегда одно и то же".
Сильно сомневаюсь в том, что умная, осторожная женщина "подставится" под серьезные неприятности финансового и нравственного плана.
Даже если эти неприятности возможны лишь в гипотетической перспективе.
Что касается персонажа мужского пола в Вашей истории... Алиментщиков не любят. Поскольку алиментщик - это всегда человек с гнильцой.
От таких людей стараются избавляться - на серьезных должностях в серьезных структурах.
И, с моей точки зрения, это неписанное кадровое правило справедливо.
Потому что человек, не сумевший нормально выстроить свои семейные отношения, не способен эффективно руководить другими людьми.
Кто не отвечает за семью, тот не ответит и за дело:)
Татьяна Доронина в одном интервью говорила:"Я сознательно не стала рожать ребенка! Я хотела посвятить свою жизнь только себе!" И кто её осудит?Так и мужчина. Не захотел детей - все, "извращенец "...Помилуйте!
Мальвину я могу понять только в плане желания родить ребенка. И что за проблема? Не захотел один мужчина(тем более, гостевой, приходящий, какой же это "свой", это так..., прохожий), захотел бы другой.В конце концов, есть банк спермы( в спецклиниках). В Москве, если у женщины нет проблем по гинекологии, забеременеть не проблема.
А тут оказался виноват совершенно не виноватый мужчина...И то, что подругу не нашел, еще не говорит о том, что с ним что-то не то.
Давайте вспомним знаменитый фильм "Гараж". Сейчас я вижу очень много комментариев в тексте, которые мог спокойно дать тот жлоб, которого играл артист Нивинный, который обвинял героиню, которую играла Ахеджакова в том, что она нагуляла ребенка. Однако...
Комментарий удален модератором
Очень любопытная традиция существует среди мужчин города Омска.
В этом городе есть Парк Победы - лесок на берегу Иртыша.
Если едешь через мост на Правобережье, то видишь в Парке Победы - в десятке метров от береговой границы, - знак, запрещающий кораблям
з д е с ь бросать якорь.
В Омске (перед региситрацией своих отношений с женщиной) мужчины полагают весьма полезным проехаться по мосту. И внимательно приглядеться к знаку "Якорь не бросать", установленному довольно далеко от воды...
Надо ли бросать якорь на суше?
А может быть, смешно?
Во всяком случае, рассказать о такой теории можно с юмором - повеселить и себя и читателя:))
(Я подумаю над этим предложением Вас и читателей повеселить). :-)
+++!!!Только так и никак иначе.
Напоминаю, о чем шла речь.
Татьяна писала о философии героя своих заметок:
"Элементарный ЭГОИЗМ- возвеличенный в философию жизни... у человека и правда есть своя теория удовлетворения своих потребностей, расписанная по пунктам.... Это страшно".
Вот об этом - о философии эгоизма - и можно, и нужно написать смешно.
А писать про это в страшном ключе... Леонид Андреев получится: "Он пугает, а нам не страшно".
Ради чего банальные сташилки плодить?
Или сарказма добавьте, на худой конец!
А то буря в стакане воды получается:)
Те, кто живет для себя, умирает навсегда. И это нормально. Потому что есть место тем, кто живет для других.
У нас, к примеру была пара, которая усыновила больного ребенка и никогда не жаловались.
Почему-то все подумали, что я кого-то обвинила в рассказе. Где это ? Между строк? В деталях? В рассказе я этого не увидела. Извините, тогда. Это жалкая история запутавшихся в своих ожиданиях людей, скорей так я ее трактую. Все таки, еще раз повторю - это мое частное мнение , я - не судья и вы - не судьи. Есть выбор и каждый его делает в своей жизни, и так и живет, согласно своему выбору.
Наоборот, сколько примеров, когда мужчины не задумываясь дают жизнь ребенку , а потом их, как говорится ,ищи-свищи...Ни отца, ни алиментов..., а дети страдают от того, что не нужны отцам, ищут их потом, даже став взрослыми...Сколько таких случаев? Тысячи...
Но читатели были сразу настроены на забавность ситуации:"Жил-был один абсолютно нормальный мужчина сорока с небольшим лет. Был разведен, имел отдельную квартирку в спальном районе Москвы, имел любовницу в соседнем доме. Познакомились они на почве выгула собак. Интеллигентный во всех отношениях мужчина с небольшой странностью в интимных делах. Но она не имеет отношения к рассказу и никому вреда не наносит...." То есть, о любви не было сказано ни слова. "Любовница, "мальвинка",собаки, странность в интим-делах..." А рассказ по сути о девочке, погибшей на улице, о горе матери, что искала утешения у , как ей казалось, преданного друга...Дело тут не в сильных или слабых женщинах, просьбах, странностях мужчин...Дело в том, что не всегда дается то, что горячо желается и просится. Увы. Так устроена жизнь. Потому Булгаков и говорит там - ничего не просите. Без толку просить. Это должно быть желание мужчины - иметь ребенка .Выпросить невозможно...
Комментарий удален модератором
Полагаете, мужчины без них страдают?
Себялюбец любого пола симпатий не вызывает. :).
35 или 40 - да какая, собственно, разница?
Тут дело совершенно в другом, на мой взгляд.
"Суррогатная любовь" - так Вы могли бы назвать свои заметки.
Мать 14-летней девочки. Как она осталась одна? Почему развалился ее первый брак?
И, поскольку вина за распад брака, всегда двухсторонняя, в чем выражается ее доля вины?
И нет ли здесь причинно-следственной связи со странными отношениями, связавшими ее с сорокалетним бой-френдом?
Бой-френд. Почему он - путешественник по жизни? Что пугает его или мешает ему создавать прочные отношения с женщинами?
Чем продиктован его отказ "сделать ей ребенка" после трагедии, происшедшей в ее жизни?
Может быть, бегство прочных отношений и от детей связано с какой-то психотравмой? Или с наследственными заболеванием?
И откуда у Вас, Таня, убежденность в том, что за отказ сделать ребенка женщине мужчина заслуживает презрения?
И какая связь между этим обстоятельством и тем, что на предложение этого мужчины познакомиться не реагируют женщины?
Странная позиция у героини Ваших заметок. Ей нужен ребенок? Или все-таки ей нужно некое развитие отношений с мужчиной?
ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ
Если ей нужен ребенок, она могла бы получить его и без согласия мужчины. Как это сделать, знает любая женщина.
Значит, все-таки ее интересует развитие отношений.
Но мужчина к этому не стремится. Женщина не сделала ничего, чтобы сподвигнуть мужчину к этому. Кроме просьбы стать отцом...
Слишком многое за кадром оставили Вы, Таня Хотя поле для размышлений в этом материале у Вас есть.
Что до сухого осадка, то на Юго-Западе Москвы есть Центр репродукции человека (не помню чей, то ли Минздрав, то ли РАМН).
В Центре - банк спермы с подробной информацией о донорах.
Искусственное оплодотворение сегодня является рутинной медицинской процедурой, которая не слишком дорого стоит.
Но ведь не поехала в Центр Ваша героиня.
Таким образом "сделай мне ребенка" - ширма. За которой скрыто нечто иное.
Что именно?
Вы автор.
Вам решать,
P.S. Таня, избегайте, пожалуйста, однозначных оценок - и в жизни, и в Ваших литературных опытах.
От этого и опыты и качество Вашей жизни безусловно выиграют.
Успехов Вам!
Есть такой забавный инструментик для передачи: называется интонация:))
"Кто написал, что они были извращенцами? Никто. Я написала, что мужчина с небольшой странностью в интимных делах".
Так ведь и я не писал, что они были извращенцами,
Таня.:)
Интересна ли такая позиция?
Мне было бы интересней, если бы Вы повертели ситуацию, пытаясь увидеть ее с разных сторон.
Считаю эти Ваши заметки удачными.
И думают почему-то, что Вы к ним еще вернетесь. Поскольку в них виден "недореализованный" потенциал.
Все сначала подумали, что это очередной юмористический рассказ. Но он вдруг резко превратился в трагедию 3 людей. Я думаю, предложить людям подумать, а не разжевывать все до конца - тоже нужно иногда. Видите, сколько мнений у разных людей.
трагикомический жанр - один из сложнейших и интереснейших в литературе.
Ваш текст зацепил аудиторию.
Что и позволяет говорить о недореализованном потенциале.
Писал уже Вам об этом.
Комментарий удален модератором
Автор обещает познакомить со всей историей, а не с эпизодом. Может тогда будет другая картина рисоваться?
**Интеллигентный во всех отношениях мужчина..** - так он интеллигент или мужчина? ... кстати, на эту тему есть анекдот.
**Ужастик нового времени.** - скорее всего, аналогичная ситуация была и накануне потопа...
**Настоящий интеллигентный мужчина ** - Мнир, разве настоящий мужчина может быть интеллигентом?
И вот живут потом такие эгоисты, думая только о своем благе, а тут она напрягать начала, а любви нет, вот он и удалился. Но энергетическая программа работает на выполнение эмоционально-мысленных задач, задаваемых самим человеком, переживаний, идущих из глубины души, поэтому не стоит удивляться, почему преследует фактический негатив в жизни. Сознательно можно повернуть процесс вспять, если человек это понимает и владеет технологией.
Посмотрите фильм на досуге "Неадекватные люди". Мне понравился. Тоже есть хорошая ирония, и боль и слава богу хороший конец. Не совсем про это тему... но ... рекомендую, вообщем.
неадекватные люди
Вот ссылка на этот фильм "Неадекватные люди". Там с точностью до наоборот- фильм начинается с того, что мужчина пытается выйти из депрессии после потери любимого человека, в смерти которого есть его вина... но очень оптимистичный и с хорошим юмором фильм. всем рекомендую.
А мужчина, в сущности, ни в чем не виноват, он выбрал для себя оптимальный вариант и придерживался его. Хотя бы не врал, и то хорошо.
Никто не виноват. Но история грустная.