Вступление Украины в Таможенный союз спасет целые отрасли
На модерации
Отложенный
Общественное движение «Украинский выбор» инициировало проведение в Днепропетровске круглого стола на тему «Экономические аспекты стратегического выбора Украины в вопросах взаимодействия со странами Таможенного союза и Единого экономического пространства в рамках ЕврАзЭС».
В работе круглого стола приняли участие украинские и российские общественно-политические деятели, представители науки и промышленности Днепропетровского региона, а также преподаватели, независимые эксперты и представители различных общественных организаций. Так, среди выступавших были такие общественные и политические деятели, как лидер «Украинского выбора» Виктор Медведчук, советник президента РФ Сергей Глазьев, начальник департамента развития интеграции Евразийской экономической комиссии Виктор Спасский, директор по аналитической работе Евразийского банка развития Владимир Ясинский, председатель Государственного космического агентства Украины Юрий Алексеев.
Большинство участников отметили, что будущее нашего государства напрямую зависит от успешности развития интеграционных проектов на территории бывшего СССР. Так, председатель Государственного космического агентства Юрий Алексеев отметил, что «сотрудничество Украины и России в сфере космических исследований – перспектива развития обоих стран, это основания для союза двух стран в сфере космических технологий, машиностроения, разработки и внедрения научных решений».
Он также напомнил, что на данный момент Украина и Россия совместно проводят 25 космических экспериментов, при этом Украина разрабатывает технологии, а Россия тестирует и внедряет их на космических станциях. «Наше сотрудничество не прекращалось, и чтобы развивать отрасль и не терять ценные наработки и кадры, нам надо его расширять», – заявил Юрий Алексеев.
Советник президента РФ Сергей Глазьев в своем выступлении проиллюстрировал успехи сотрудничества стран, уже присоединившихся к Таможенному союзу: «Темпы роста объемов внешней торговли Таможенного союза со всеми странами в 2011 году составили 133%, – добавляет Сергей Глазьев. – В частности, у Беларуси оборот вырос на 48% (экспорт – на 74%), у Казахстана оборот вырос на 43% (экспорт – на 51%). То есть мы видим, насколько в более выгодных условиях оказались Беларусь и Казахстан после присоединения к Таможенному союзу».
В своих выступлениях представители местной промышленности и бизнеса подчеркнули, что стратегическими партнерами Днепропетровского региона являются, прежде всего, страны СНГ, на которые приходится 40 процентов экспорта, в то время как на страны ЕС – 17 процентов. Причем в структуре экспорта в страны СНГ превалирует продукция с высокой степенью переработки и готовые изделия, тогда как в ЕС – в основном сырье.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А когда мы братскому народу Украины газовые войны устраивали? Вы где были? Чего же не не требовали у властей разьяснений?
А теперь когда братский народ нашел себе поставщиков газа, по нормальной цене, мы выкручиваем ему руки, затягивая в таможенный союз, что бы опять, втридорога, впаривать ему наш газ!
Вы сами разберитесь в нашей газовой политике, а потом лезьте ее комментировать.
Это капитализм.
Таможенный Союз это рост доходов буржуазии. А простым людям от этого вовсе не так уж много достанется. А может кроме конкуренции и ничего не достанется.
В конечном итоге и УКраина и Россия вступили в ВТО и единение Украины и РФ какчленов ВТО входит в планы того же Запада.
Докажу - в войну и не такие лишения были в экономике, а мы выжили.
P.S. Если вы мне вдруг начнёте доказывать, что луганщина вся русскоязычна, то не стоит, ведь я бывал в районах Луганщины практически полностью украиноязычных. Это так, на всякий случай, и ещё, вы не хохол, а украинец, ну если хотите то русин-украинец, название хохол это унижительная кличка, всё равно, если вы евреям в лицо скажете что они жиды, или кавказцам, что они 2чернож...ые" нельзя так ни к людям, ни к себе относиться.
Хохляцкие отрасли.И соответственно как минимум снизит спрос на аналогичную продукцию Российских отраслей.
Оно нам -россиянам -надо?
А некоторых просто нет. Двигатели российских боевых вертолетов украинские на 100%.
Во вторых оскорблять незнакомого человека неприлично как минимум.
И в третьих самых приятных.Мне как производственнику с декабря повышена зарплата на 10000р.
А пока вся российская армия летает на запорожских.
Болваны вы все нацики набитые дураки.
За постоянное торчание в ГП выдают орден и именную клавиатуру со стразами.
А вот список награждённых-засекречен.
Правда, при наличии мозгов у правителей.
Комментарий удален модератором
В конечном итоге и УКраина и Россия вступили в ВТО и единение Украины и РФ как членов ВТО входит в планы того же Запада.
Если серьезно - в первую очередь, таможенный союз - это подобие Евросоюза на территории СНГ. Сам Евросоюз принять к себе всех желающих уже не может - слишком разросся, становится трудноуправляемым. Поэтому создание его клона, с соответствующей корректировкой по специфике проживающих на этих территориях народов оправдано и пойдет на пользу трудящимся обеих стран.
Сегодня больше, чем сама Россия, не стремится разругиваться с Украиной.
Нет условий, при которых Украина вернулась бы в колониальную зависимость к России, нет и желания украинцев терять свою государственность.
А России зачем Украина нужна? Неужели "великая Россия" сама с собой выжить никак не может?
ХАХАХАХАХАХА.
То то они СССР валили так старательно.
Нет. ЕС создавался с ЦЕЛЯМИ ЛИБЕРАЛЬНОЙ (ДЕНЕЖНОЙ) Глобализации (по шаблону США)
Да, ТС это продолжение бужуйской идей глобализации, когда все живут ради денег, а печатных станков 1 -2 в мире.
И ТС тоже хочет иметь один такой станочек, а то и того хуже - лизать жопу печатникам из США или ЕС.
Только СССР был создан ради трудящихся.
Так и тАможенный союз, а в перспективе какое то единое обьединение
государств на бывшей территории СНГ позволит создать на территории СНГ зону, более менее свободную от продукции печатных станков США
и ЕС. Надеятся на особое отношение к трудящимся не стоит, но поскольку концентрация капитала будет выше, будут создаваться новые рабочие места, также капитал будет вынужден идти на уступки по социальным вопросам. Но того, что было в СССР, никто не допустит. Никогда, скорее пойдут на новую мировую войну, но не допустят - ни США, ни ЕС.
Так вот. Поскольку основа ЕС и США - единая валюта (евро и доллар) и поскольку они СВОБОДНО КОНВЕРТИРУЮТСЯ одна в другую - то это ОДНО И ТО ЖЕ с точностью до названия.
Так Запад поделил (для вида) одну и ту же идею на две совершенно равноправные части. ТАк сказать два лица одного Бога (Мамоны).
То есть они одно и то же. Сколько бы ни появилось СВОБОДНО КОНВЕРТИРУЕМЫХ ВАЛЮТ - все это будет ОДНА валюта, попытки СПАСТИ идею всемирной денежной пирамиды.
СССР не дадут восстановить ДО ТЕХ ПОР пока мы того сами не захотим.
Ведь смогли же Ленин и большевики.... Было бы желание. Только Социализм спасет мир от краха.
Капитализм умрет в страшных муках.
Люди должны забыть про потребление и нажитое имущество - им народ сейчас повязан. Помните, что было в Новочеркасске после повышения цен на продукты и снижение расценок? А теперь сравните - что было в 1992 году, когда народ ограбили намного больше!
Почему народ в 1992 году не поднялся? Не только потому, что его
охмурили, в большей степени - не захотел терять нажитые за время Брежнева 6 соток, теплые перину и одеяло, которые при протесте могли и отобрать. Поэтому - чтобы захотели, должны произойти какие то катаклизмы. Может, предстоящий конец света поможет?
Однако по прошествии 20 лет кое кому пора понять а то и почуять по сравнению с большевиками что в чем то демократы были неправы.
Может поможет усиление воровства наверху. Как говаривал Горький "пусть сильнее грянет буря"
А там - решайте сами. Естественно, что тех уступок, которые имеют Беларусь и Казахстан, Украина без вступления в ТС не получит - нельзя и рыбку сьесть, и на что то острое сесть.
Про уступки Беларуси и Казахстану лучше не говорить, ведь они потеряли больше чем приобрели. Кстати уже много недовольных и в Казахстане и в Беларуси.
Иначе - все тра-ля-ля да тро-ле-ле.
Будьмо!
А зачем России нужна Украина? Сама с собой Россия выжить никак не может?
Россия наверняка выжить сможет, но есть еще такое понятие как брат, причем не младший или старший..., я надеюсь Вы меня поняли.
Если Россия сможет выжить сама с собой, все братья ей зачем? Для того, чтобы начиться за счет братьев, или для того, чтобы разоряться в интересах братьев?
Комментарий удален модератором
А просто без наживы, или без разорения, ни как?
и что потеряет Народ Украины от этого союза, только не надо старых песен о главном, независимость, гнет и пр.
Вы можете внятно ответить на мои вопросы, да/нет?
И по Киргизки пусть гутарят! И по киргизским законам и обычаям пусть поживут!
http:// lenta. ru / news/ 2012/09/ 18/ debt/
http://www.rosbalt.ru/business/2012/10/18/1047640.html
Комментарий удален модератором
Что впрочем не такая уж глупая позиция.
Вместе с головкой!
"Молодая девочка набирается опыта"
http://camload.com/video/molodenkie/Molodaya-devochka-nabiraetsya-opeta_9064
Чтобы молоденьких, Митрофанову извращать не хотелось! Таких Русских, точно, нужно Обрезать, Евреи их не обрезали, может Киргизы обрежут!
Ой!
Бесами одержимые.
Где?
А там где им бес вступил.
Особенно, если в две дырки сразу.
http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&msid=20937.4374.1356073496.21658&text=%D0%92+%D0%B4%D0%B2%D0%B5+%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%BA%D0%B8+%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83
http://best-porno.net/cumshot/99175-brunette_in_3some_fishnet.html
А сейчас, когда Россия уже не тянет ни соцлагерь, ни кого, кроме самой себя, уровень жизни в России стал выше, чем в других странах?
Пока в стройбате в Москве служил, моя доярка, замуж вышла. В Москве посватали мне Аспирантку, Спортсенку, Дачницу, но она мне в подоле с Домбая принесла. Решил, что никогда больше не буду жениться.
А на четвертом курсе, в 28 лет в меня втюрилась 23-х летнюю с ножками 33-го размера, с лодочками за 3 руб. 60 коп. на них. Пришлось жениться, выручать старую деву, пока мясо не испортилось.
Россия награбила меньше, чем Испания,Португалия,Италия, или не сумела умно распорядиться награбленным?
А сейчас, когда Россия уже не тянет ни соцлагерь, ни кого, кроме самой себя, уровень жизни в России стал выше, чем в других странах?
А я то полагал, что веду разговор со всхрослым человеком....
А как быть с передачей суверенных прав государства в наднациональных орган, управляемый другой Державой?
Простите, Вы не могли бы рассказать, кого и как сегодня грабит, к примеру, Финляндия? А об ограблении сегодня слабых стран и народов,к примеру, Австрии или Швейцарии Вы мне что-нибудь расскажете?
Вы мне можете четко и внятно перечислить, о передачи в Брюссель каких, собственно, суверенных прав Украины Вы говорите?
Про закулисье Вы лечащему врачу расскажете.
Вы пытатесь обсуждать то, чего не видели в глаза, о чем не имеете представления.
Зачем публиковать то, что есть в открытом доступе в сети? Идите на сайты ЕС, ВТО и ТС, и читайте там учредительные документы. В чем проблема? Более честно публиковать свои учредительные документы, чем сами ЕС, ВТО и ТС, кто еще может?
В отношении Вас я не ошибся, Вы учредительных документов ЕС, ТС и ВТО не читали, в глаза не видели, но при это пытаетесь их комментировать.
Какое отношение товарооборот имеет к ТС? Вам структура и баланс того торгового оборота известен?
Если Вы сравните стандарты жизни, ведения бизнеса ЕС и России, то какие стандарты Вам кажутся более привлекательными?
Вам кажется, что России нужны конкуренты? Для чего России нужна Украина?
Уж сколько проблем у Украины было с Россией, так ни с кем и ни когда не было больше. Опыт жизни под Россией у Украины есть, и этот опыт негативный.
Вопрос в другом, вопрос в том, почему Россия сама с собой выжить не может?
НО - начнем , например, с виз. Шенгенская виза - единый порядок получения виз, устанавливаемый Еврокомиссией - наднациональным органом - расположенным в Брюсселе. Таможенные тарифы, единые для еврозоны, устанавливаются в Брюсселе. Порядок сертификации товаров - разрабатывается в Брюсселе. Бюджетная политика . Мне продолжать? Просто то, что первое вспомнил, написал, если нужно, подниму документы и продолжу.
Как пример "невмешательства" ЕС в дела других государств могу предложить Грецию.
Как же не была Украина под Россией, голубчик? А под кем Украина была почти 300 лет? Частью под Россией, а другую часть Украины Россия уступала другим странам. Русь закончилась с падением Киева в 1241 году, поэтому не путайте Русь и Россию. Это не только разная История, но и разная География. Это даже не однокоренные слова. У украинцев достаточно братских народов, среди которых российский народ, уж точно, не самый лучший из братьев.
Про Закулисье, это Вы своему доктору рассказывайте.
Ты меня понял!? ;)
Тогда, под двух Китайцев, пусть они всех четверых вздючат. Тягаться с Мировым Капиталлом, в состоянии только Китай.
Я имею в виду МИРНЫЙ вариант.
Нет у ЕС своего наднационального законодательства. У каждой страны свое собственное законодательство. Унификация национальных законодательств стран-участниц ЕС Вы ошибочно воспринимаете, как НАДНАЦИОНАЛЬНОЕ законодательство. Не нужно путать национальные Законы и Директивы ЕС.
Вы правы, есть уже Таможенный Союз из трех стран, - России, Беларуси и Казахстана, и есть первые результаты участия в этом союзе России, Беларуси и Казахстана. Для Беларуси участие в ТС обернулось экономической катастрофой. Но для Украины проблема ТС не в экономической катастрофе Беларуси, проблема в том, что действующая Конституция Украины не допускает участие страны в объединениях типа ТС, которые требуют отказа от части своего суверенитета, и делегирования части своих суверенных прав наднациональной организации.
Если Вы считаете, что на Западе союзы создают против кого-то, то глубоко ошибаетесь, живете в мире советских пропагандистских фантомов прошлого века. То, что Вы называете "Западом", производить более 1/2 мирового промышленного производства, поэтому прокремлевский ТС, с его долей не более 3-5% мирового производства, не может быть ни каким противовесом "Западу", и это очевидно даже для Вас. А противовешиваться "Западу" вам, собственно, для чего нужно, Вам самому понятно?
Поэтому повторяю свой конкретный, прямой вопрос: если вы владеете предметом, укажите статьи учредительного Договора ТС, в которых есть дискриминация его участников со стороны России.
Не увиливайте от прямого вопроса, и не крутитесь, как червяк на крючке.
Так просто вы здесь не отделаетесь. Свои слова надо подтверждать.
Но вы здесь сами подтверждаете наднациональный характер ЕС - вы упомянули о его Директивах, которые государства - участники должны исполнять, то есть, приводить в соответствие с ними свои национальные законы. То есть, раз есть орган, в соответствии с директивами которого
приводятся законы государств, этот орган - наднациональный, каким и является Еврокомиссия. А уж уровень полномочий его зависит от степени интеграции, и если она будет повышаться, то у ЕС появиться свой Президент(что, в принципе, уже рассматривается в ЕС) - то есть, ЕС станет государством, и входящие в него страны отдадут ему еще большую часть своего суверенитета. И валюта стран- участниц - часть суверенитета, а раз у всех стран единая валюта - они утратили часть своего экономического суверенитета. Так что - в чем вопрос? Или под ЕС
лежать будет мягче, и удовольствия больше?
Вы разберитесь, что такое Директтивы ЕС, и каков их характер, если услышали о них впервые.
Извините, но тратить свое время на Ваше образование я не буду.
Вы не знаете предмета, который пытаетесь обсуждать, и не стремитесь его узнать.
Это Ваши проблемы не мои.
Я не буду тратить на Вас свое время.
А меня избавьте от Вашей хрени!
Вот когда ТС будет иметь 10-15% от мирового ВВП, тогда и поговорим об этом. Пока, сегодня доля России в мировом производстве не превышает 3-5%. Для чего Вы споминаете СССР? Россия никогда уже СССРом не будет. Вы заблуждаетесь, если полагаете, что продавец король рынка. Покупатель король рынка, тем более, что ископаемые ресурсы есть не только в России. Поэтому, Россия будет голодной и холодной, если лишится покупателей на свое сырье, а мои "хваленные" ВВП на Западе найдут у кого купить ресурсы и сырье. Вот че огда будете делать с ваши фюрером, это. ребята, уже ваши проблемы.
Я Вас очень прошу оставьте Вашу хрень про Мировое закулисье для вашего лечащего врача.
Комментарий удален модератором
Путину в ЕС сегодня сказали: "ТЫ ПАРЕНЬ, НЕ ШАЛИ! Никаких тебе шенгемов, а если будешь нас ГРАБИТЬ, мы тебе вставим ПИСТОН". На испуг берут, знают, что в любой момент, все счета РФ могут быть аннулированы, и уже они перекроют Ему кимслород. Наши Бандюки и Щипачи, это не понимают, что там ОПЫТНЕЕ БАНДА, НАДУЮТ!
Удачи!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вступление Украины в ТС не сможет спасти оставшиеся от советов дегинеративные предприятия и отрасли промышленности, а новым предприятиям интереснее и выгоднее европейская интеграция России.
Вступление Украины в ТС лишает Державу чувствуительно части ее суверенных прав, т.е. Украина, как суверенное государство, перестает существовать.
"Вступление в ТС" не может быть целью, это всего лишь средство достижения каких-то целей, поэтому у авторов идеи ТС хотелось бы узнать о целях. Для чего Украине ТС? На что Украина может поменять свой суверенитет?
Или для ТС у Вас одна конституция, для ЕС другая....?
Запородцы еще не вся Украина, и не все украинцы православные.
Вы с Петром №1, случайно, не пили вместе? Не знаете, чего это он оттолкнул правобережную часть Украины от себя и от остальной Украины в сторону Польши и непримиримого католичества?
Для Вас деление Украины на Восточную и Западную по Днепру проходит?
В период кровавой бойни, которую московиты устроили в Батурине, Москва какую Украину, или ее часть сумели заглотить, по-вашему? Батурин чьей, собственно, столицей был, и почему гетьманская столица была там, а не в Киеве, или не на Хортице, к примеру?
С чего это я должен тратить свое время на Ваше обучение, устранение пробелов в Вашем образовании? :))))
Если не владеете темой, то какой смысл продолжать?
Народ Украины, включая украинско-, венгерско-, румынско- и прочая-говорящих и хоть немного думающих, в преобладающем большинстве такое сближение приветствует, но при этом надеется, что от роста производств и товарооборота повысится уровень жизни не только нуворишей, ворюг и чиновников.
Дляс спасения Украины можно попробовать широкую конфедерацию, это когда одни областя входят в Таможенный союз, а другие нет. А по прошествии лет пяти будет видно кто прав, а кто ошибается.
Вы читали учредительные документы ТС? Там есть возможность входить областями в ТС? Вы, видимо, ТС с СССРом путаете! :))))
По прошествию 70 лет стало очевидно, что СССР неэффективная форма государственности. Зачем же восстанавливать то, что не имеет перспективы, что не жизнеспособно?
То, что Хрущевско-Брежневский коррупционный режим СССР разорил ГДР, еще можно согласиться, но очевидным фактом является то, что Хрущевско-Брежневский коррупционный режим СССР проиграл Германии вчистую, даже у Вас не вызывает сомнений.
Вы, видимо, победу стран антигитлеровской коалиции во Второй Мировой войне, имели в виду, когда говорили о разгроме Великой Германии? Так даже Вам известно, что СССР в той войне продемострировал катастрофическую неэффективноть. Не говоря уже о том, что в антигитлеровской коалиции СССР оказался в силу вынужденных обстоятельств, а не в силу антигитлеровской политической позиции..
"А до Хрущевско-Брежневского коррупционного режима СССР был эффективным, по-вашему?"
Вот ответ вашего оппонента:
"Великую Германию разгромил, чем не признак эффективности."
Это прямой ответ, без всяких заковык, на поставленный вами вопрос, означающий - СССР победил в войне с Германией.
И вот что дальше вы приписываете своему оппоненту:
"Хрущевско-Брежневский коррупционный режим СССР разгромил Великую Германию? :))))))"
Вы не можете опровегнуть факт победы над Германией, поэтому издесь вертитесь, как собака женского пола, пытаясь приписать своему оппоненту слова, которые он не говорил. Но на хитрое место есть еще более хитрое, да еще с винтом. Помните это.
СССР не победил в войне с Германией. Победителями Германии во Второй Мировой войне были страны антигитлеровской коалиции, включая СССР, но не ограничиваясь только им.
Я не опровергаю факт победы над Германией. Я опровергаю примитивный пропагандистский лозунг, которым Вы оперируете, подменяют исторические факты по-детски наивными глупостями.
Вы, как собака мужского пола, о чем, собственно, пытаетесь говорить, об эффективности Хрущевско-Брежневского коррупционного режима СССР, эффективности сталинского режима, об эффективности большевизма, об эффективности использования СССРом своих ресурсов во Второй Мировой войне? На какое своее хитрое место вы пытаетесь винтом накрутить что-то еще более хитрое?
Что вы из себя дурачка строите? Все в мире прекрасно понимают - не начни Германия войну против СССР, сидели бы ваши страны
под немецким управлением давным-давно. СССР одолел бы Германию и без них, но война продлилась бы дольше, и обе страны понесли бы гораздо большие потери.
Не крутитесь как сучка - я уж перейду на прямой язык- где это я говорил об эффективности режима Хрущева и Брежнева? Не вихляйте жопой, я вам просто указал на то, что вы ведете дискуссию нечестным образом, и когда у вас нет доводов, пытаетесь
приписать своему оппоненту то, что он никогда не говорил, цепляетесь за это, и пытаетесь протолкнуть свою мысль.
Со мной такой номер не пройдет. Я с вами не первый раз дискутирую и знаю вашу привычку. Привет Анголе.
Огромные, фантастические потери СССРа, это, по-вашему, показатель эффективности большевизма? Вы, ведь, Вторую Мировую войну приводили в качестве примера эффективности сталинизма, не так ли?
Вы Хам, и своим хамством пытаетесь компенсировать недостаточнось аргументации, и слабость Вашей позиции в дискуссии. Я с Хамом дискуссии не веду. Мне не важжно сука ты, или кобель драный! Со мной такой номер не пройдет!
Вы не первый раз хамством своим пытаетесь компенсировать слабость Вашей аргументации.
Историю Второй Мировой войны знают десятки, сотни миллионов людей, Вы, сука/кобель, этой Истории не знаете, и собственные пробелы в образовании пытаетесь компенсировать хамством.
Я не вижу у Вас аргументов, которыми бы Вы пытались опровергнуть исторические факты.
Вы, как я понимаю, больной? Если бы бы я такую суку/кабеля хамовитого включил в ЧС, то как бы я от тебя, Хам, получал бы сообщения? Мозгов совсем нет у тебя сука/кабель? :))))
Это какие такие союзники победили во Второй Мировой войне? Франция, которая за 15 дней проиграла войну полностью и у которй в плен СРАЗУ сдалось миллион человек - по отношению к количеству населения посчитайте . Англия - которая, как только увидела немецкие танки, рванула из под Дюнкерка, только пыль столбом шла. Всей страной пришлось вытаскивать доблестных вояк. пока их не раздолбали.
Или штаты - которым японцы под Перл-Харбором так дали, что им было не до немцев?
СССР до Сталинграда пришлось самому выдерживать удар немцев. Союзники до того времени поставляли крохи, хотя и за это им спасибо.
И только в 43 году. уже после Сталинграда, после Тегерана они стали шевелится, поняв, что могут не успеть к пирогу, и вся Европа будет занята Советскими войсками.
И даже уже в конце войны, в Арденнах, вопили "Помогите! Убивают!"
Союзнички, мать иху, вояки.
Видимо, ваши предки воевали где то в "Галичине" и вам импонирует, что вас разгромил не СССР, а целая коалиция. Да нет , милый, СССР вас раздолбал нахер, как вы не рисуйтесь. Слишком много хотели взять на себя.
Какой смысл вести с Вами дальнеший разговор, если Вы не занаете, кто, какие союзники победили во Второй Мировой войне?
Вы сравните какие территориии по площади были оккупированы во Франции и в СССР за первые 15 дней, сколько миллионов французов и советов сдались в плен за первые 15 дней войны. Англия, как часть Британии ни куда не рвала, а как была, так и осталась на месте, если Вы этого не знали. Каким столбом стояла пыль, если советы, как только увидели немецкие танки, добежали до Волги и Кавказа? Всем Миром пришлось вытаскивать доблестных советских вояк из кровавог дерьма, пока их не раздолбали немца окончательно. Вы и этого не знали? И до того, как штатам японцы дали под Перл-Харбором, и после этого, американцам было до немцев, и до советов, которые без американской помощи отбиться от немцев никак не могли, бежали и бежали на восток...
Вы ошибаетесь, СССР до Сталинграда бежал, не выдерживая ударов немцев, иначе, советы воевали бы на чужой территории и малой кровью. Почитайте что и сколько по лендлизу было поставлено, какие это крохи.
Вы, видимо, абсолютно повернутый на идее фикс - обосрать СССР как можно больше. Но ведь не получиттся. Я понял, что у вас избирательное зрение вы просто не видите того, что вам не нравится. Например, я написал, что Французы за 15 дней проиграли войну - вы этого не видели.
Также написал, что за это время у них сдалось в плен 50% армии - 1 миллион человек - вы тоже этого не видели. Англичане убрались к себе на остров из- под Дюнкерка - тоже не видели (хотя, может, просто не знаете , что такое Дюнкерк). Вы даже не слыхали о зимнем наступлении под Москвой, и считаете, что в СССР воевали американские войска...
Видимо, в каком то дурдоме пробуют терапию психов работой в соцсетях.
Мне, конечно, интересно, чем закончится эксперимент, но уж очень вы мне надоели.
Посидите дня три в ЧС, в одиночке - кроме вас,там уменя никого нет, хотя я на сайте уже с 2010 года. Это для вас будет большая честь - человек должен быть полным идиотом, чтобы добиться того, чтобы я его включил в ЧС. Остыньте, а там видно будет. Да, не бойтесь, аминазин там не колют.
Уже ударила, Брежнев продавал баррель нефти, за $25 а унцию золота была $39, а сейчас продают по 100 но унция золота 1700. Вместо 25/39, 1/17. унции золота.
И на ёлку сесть и попу не ободрать....
Ну ну...успехов новым "самоедам.
А вообще если серьёзно, Украина, гробится-банкротится, с зачистской промышленности, для последующей приватизации ЦЕЛИКОМ!
Кем?
Думайте...
Внеблоковость, нейтралитет, а там флаг Вам в руки, хоть "блакитный" вверху, хоть "жовтый".
Ведь даже с "правильным" флагом не определились. :-)))
В основном - а что, Россия без Украины прожить не может? Или - Украину силком тянут в ТС, Россия навредила себе свими попытками воссоздать империю.
Может Россия без Украины прожить, но вместе - лучше. И империю воссоздать никто не собирается, не идет вопрос о вхождении кого - бы то ни было в состав РФ.
В то же время бахвалятся - Российские вертолеты да танки с украинскими двигателями и так далее. А куда они их девать будут, если Россия раскрутит свои заводы? Трубы куда будут девать? Ракеты - то вместе когда-то делали, сейчас Россия сама. Николаевский кораблестроительный работой можно загрузить, да много чего еще.
Практически в этом ТС, пожалуй, больше выгоды Украине, чем РФ.
Разве Украину не тянут силком в ТС? Может быть, по-вашему. Украина рвется в ТС, а Россия легла поперек, и не пускает туда Украину? :)
Если Россия может без Украины прожить, что чего тянет Украину под себя? Чем же России лучше, когда Украину под ней, чем тогда, когда она рядом, и независима от России?
О том, что Путину создать сегодня Империю, а самому стать ее императором, не получается, это уже очевидно. Для Украины во многом показателен пример Беларуси. Сколько лет уже существует Союзная Держава, а ничего из этого проекта на вытанцовывается. ГТС Беларусь отдала, а газ дешевле не стал, и будет только дорожать.
Чего бахвалиться, если такое дерьмо, которое уже выпускается 30-40 лет, как украинские двигатели ни одна нормальная страна уже не покупает, кроме России? "Великая Россия" за 20 лет так и не смогла освоить выпуск современных двигателей для своих танков и вертолетов? Чего за 20 лет Россия не раскрутила свои заводы? Сердюков приказал не крутить их?
С экспортом труб, у Украины нет ни с одной страной, кроме России. Россия вводит ограничения на экспорт украинских труб.
Чем, по-вашему, сейчас Россия может загрузить Николаевский кораблестроительный завод, какой работой, если в самой России судостроение не имеет заказов?
Вы можете внятно, четко и последовательно назвать выгоды для Украины от ТС, где доминирует Россия, согласно учредительным документам ТС?
Ну, а что до остального - вы сами пишете, что пока ваше дерьмо нужно только России - по причине наличия этих самых вертолетов и танков старых образцов, которым необходимо менять моторы по истечении ресурса.
Я просмотрел документы ТС - нет там ничего о доминировании кого-то, плиз, укажите пункты документов ТС, в которых указано, что Россия доминирует в чем -то.
Вы правы, меня удивляет, почему Россия до сих пор не смогла наладить выпуск собственного дерьма, и закупает его в Украине?
Вы, видимо, не очень внимательно просматривали документы ТС. Посмотрите еще раз, как в ТС распределяются голоса среди участников. Если Вы не увидите признаком доминирования, то я Вам помочь в этом не могу.
Отстаете от инфпотока. :-(((
А с газотурбинными двигателями, танки последнего поколения Вам не известны???
Увы и у украинцев не хреновое лобби было в России, да ныне сдули его.
А по трубам и карамелькам с сыром, какие вопросы к России, сказано же ведь, в наднациональные органы ТС, а там теперь и с Батькой и с Назырбаевым надо договариваться, а Украина (её власть) на ЭТО не способна....:-(((
Бананы, экономически, выгоднее покупать у папуасов.
Вам такие истины не доступны, аль под дурачка косите...
Ребята, есть правила ВТО, и время "договоренок" осталось в прошлом. И это относится и к трубам, и к карамельскам с сыром.
Докажите, что документами ТС страны - участники ставятся в какую то зависимость от России или делегируют ей часть своих полномочий.
В противном случае заткнитесь и не пытайтесь здесь пудрить мозги людям.
Простите учредительные документы ЕС и ТС, и Вам самому все станет понятным.
Если Вы не знаете распределение голосов среди участников ТС, то о чем с Вами вообще можно говорить?
"...заткнитесь и не пытайтесь здесь пудрить мозги людям."(с) Себе тоже не пудрите! :))))
Этот вопрос и довод привели вы, вам и карты в руки - доказывать наличие подобных условий в договоре.
Я ни чего Вам доказывать не собираюсь! И не буду тратить на это своего времени.
Можете включать меня в ЧС.
Такой бардак не вечен.