Красное шествие, чёрный пиар

На модерации Отложенный

Неразрешённый выход на митинг 15 декабря удался на все сто. Народу было по моей оценке тысяч двенадцать. Людей на Лубянке было не меньше, чем год назад на Чистых. С учётом неразрешённости, усталости и мороза, нужна индексация. Индексация означает, что эти 12 тысяч равны примерно 60 тысячам разрешённого митинга весной. Но есть вопросы к самому запрету.

У меня сложилось впечатление, что запрет носил постановочный характер для возбуждения интереса. Предотвратить при желании было легко. Дали полтора часа погулять, потом начали винтить, чтобы уж совсем не было смешно: мол, в чём запрет? Конечно, номенклатуру повязали первой. Кстати, похоже, что после пяти по-настоящему началось винтилово. Метут как дворники-киргизы. Прошёл на Площадь Революции для интереса. Там фрики бегали хороводом вокруг ёлки. Ментов было почти столько же, сколько на Лубянке.

Очевидно, что запрет сработал на успех. Таким образом некие силы держат протест живым, и эти силы не внизу пирамиды. Народ весь был искушённый, знающий зачем пришёл. Тех, проснувшихся год назад, не видно. Классовый состав — демократический. Итог такой: протест есть, но его столичный потенциал исчерпан. Нужны регионы. Они дадут совершенно новое измерение.

К сожалению, Левый фронт стал неоперативным. Многие переехали из регионов в Москву. Многие просто постарели, зарабатывают деньги. Всё можно оживить, но надо ли? Левый тренд в чистом виде — антиисторичен. В мире левые продались верхам. Кое-кто и у нас. Поскольку марксизм звучит сегодня странновато, необходим радикально новый дискурс, зовущий как слева, так и справа. Разумеется, под правыми я не имею в виду ни либералов, ни трешевых неонацистов. Правые сегодня реально не согласны с порядком вещей. Правые против США, «Израиля», финансовых спекулянтов, меньшинств и трансгуманизма.

Я бы не называл их «консерваторами».

Самая практическая идея, которая может право-левой платформой — это Советы. Только не советского образца! Советы должны образовываться путём явочного самовыдвижения. Они принимают общероссийскую хартию советов, отсекая бывших. В новую власть не должны войти менты и либералы, в том числе игравшие в оппозицию.

Идея Советов даёт богатую почву для формирования политического дискурса. Главное, чего туда не надо — это партий. Партии всегда будут инструментом прикрытия для групп интересов. А нам нужен новый самостоятельный класс пассионарных самовыдвиженцев. Нужно, чтобы Советы, с одной стороны, сами были социальной группой, с другой — были открыты для всех способных. Типа «хочешь в бандиты — будь бандитом». Если у тебя кишка не тонка, конечно. Быть самовыдвиженцем Совета должны быть рискованно. Вообще власть должна быть сопряжена с риском. Надо поднять уже давно забытый тип крутых мужчин. Кстати, они всегда отвечают за слабых.

Если посмотреть на историю идеологии в совке, она шла путём упрощения. В начале «Капитал», в конце — «Партия — ум, честь и совесть». Тем более странно, что вроде бы в начале общая грамотность была пониже. Связываю это только с деградацией человеческого материала. Учитывая этот фактор деградации, «Советы» — как раз то, что нужно. Максимально просто и максимально сложно одновременно.

В принципе, постановочный запрет или нет, но оппозиция получила, что хотела. Усилиями ментов 15 декабря стало красной датой. Митинг показал, что усилия власти замазать протест грузинскими деньгами — провалились! Чёрный пиар перестал работать.

Джемаль.ком