Неужели дождались? Даже не верится
Ну наконец-то после стольких лет долгих разговоров о вреде курения и влияния его не окружающих Госдума сподобилась принять антитабачный закон. Теперь курить будет нельзя не только в подъездах, но и вообще где есть некурящие. По сути, "носители порока" подвергаются дискриминации, и это правильно. Главное, что у них выбили почву для пререканий, которой они прикрывались в виде фразы типа "А покажите закон, где написано, что в подъезде нельзя курить". Теперь он есть и курить нельзя. Ну что же, можно всех поздравить, мы на шаг приблизились к цивилизованному обществу.
Незаконным будет и курение на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских и санаторно-оздоровительных услуг; в поездах дальнего следования, на воздушных судах и судах дальнего плавания; на транспортных средствах городского и пригородного сообщения; на открытых территориях на расстоянии менее 10 метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, станций метрополитена; на станциях метрополитена, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов.
Чувствую, как поднимут вой защитники прав курящих. Но тут, кажется, альтернативы нет. Или они умирают в одиночку, или еще других тянут за собой.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
что?..и у нас так надо?
Комментарий удален модератором
Кто бы ещё запретил некурящих идиотов , а также некурящих коррупционеров, некурящих полицаев -оборотней, некурящих законобирателей, некурящих продажных судей и прочая, прочая ...
Неужели дэбилам не ясно, что чем больше запретов - тем больше возможностей навариться по -левому, тем выше цена, тем больше контрабанды, тем меньше акцизов , что в конечном итоге ударит бумерангом по вам же - безмозглым некурящим. Дураков ничего не учит. Набери в гугле Францию и узнай , чем там закончилась ужесточение борьбы с курением. Лучше бы , уж коли так заботитесь о здоровье, запретили авто, дымящие как паровоз
по улицам ходить невозможно не от курильщиков , а от выхлопов.
Комментарий удален модератором
Вы что же , считаете что всё это делают курильщики ?
И что если запретить курение в общ.местах всего этого не будет ? У вас вообще как с соображаловкой ?
Вы хотите сказать, что за всю жизнь никого не "застовили" курить, хотя бы пассивно? Как раз на это "застовлять" и направлен законопроект.
Некурящие и не решают кому и что делать, а просто хотят оградиться от последствий порока курящих. Во времена Ивана Грозного некурящие законопроектов не писали - просто рвали ноздри на богомерзкое занятие. Так что и про традиции не надо.
Я не стал бы никого особенно поздравлять с наличием его электората у ИУ. Ещё раз говорю: нужно уважение к правам, а не порокам и причудам. Еще на видел умершего от некурения, а мой отец умер в 48 лет от рака лёгкого и хоть все курильщики сонмом будут доказывать мне, что курение тут не причём - все их слова враньё, агитация и передёргивание.
Норма Евро2 (ну, гипотетически идеально настроенный КАМАЗ или автобус - общий объем выхлопа при 8-литровом моторе, скорость 60 км/ч и 1000 об/мин - 8000 л), но это лирика. Смотрим отраву...
Никто не спорит о вреде курения - да, вредно. Но когда горожане (а вопят опять же горожане, а не деревня с чистым воздухом) - дышат в сотни раз более вредным дерьмом и при этом тыкают пальцами - курильщики виноваты - это смешно и грустно. Почему вы еще не повесились из протеста на воротах автопарка? Курильщиков чморить проще? А Камаз переедет и не заметит?
Почему Вы шарахаетесь от бомжа, его вонь уж точно не ведет к заболеваниям? Смрад не нравится? А смрад от курящего, думаете, лучше?
Вы хотите или не хотите того, но пытаетесь доказать, что от Вашей причуды вреда нет, что пользы нет окружающим не оспариваете и то хорошо. Вы не уважаете права окружающих, но лезете не званными и не прошенными в наши лёгкие, хоть с вредом хоть без, и требуете ещё уважения к своим причудам, не кажется ли Вам, что это немного не равновесным?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да здравствует женская логика!
А логика... каждой следующей цитатой из Вас опровергается предыдущая и это мне очень понравилось, почти как "эту чашку я не разбивала, потому, что не брала и когда поставила на место, она была совершенно целая". Удачи Вам и чистого воздуха!
И Вам озона над головой!
А озон над головой не лучшее пожелание, впрочем, может Вы к нему и не стремились?
Озон забираю, тогда просто всего самого доброго!
Виртуальное общение, как и любое другое, должно базироваться на взаимоуважении, а следствие повышение уровня само- и взаимоуважения! Всего Вам наилучшего!
Прощаюсь. У нас уже поздний вечер.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=======================
То это и в самом деле могло бы принести пользу: народ наконец проснулся бы и провел эту операцию на законотворцах.
Как Вы думаете, почему - раз такая борьба с курением началась - не запретят вообще выпуск сигарет, а лишь цены поднимают, а?
Как думаете, когда изведут всех курильщиков, на кого следующего вас (мн ч) натравят?
И наконец, Вы, правда, считаете, что очередной антитабачный закон заработет? Не помните, сколько их уже было?
Дума ничуть не озабочена Вашим здоровьем, у неё иные проблемы, отнюдь, не связанные с самочувствием народа. В этом направлении нужно думать и возмущаться.
Комментарий удален модератором
Я уверен скоро будет закон, по которому голая правда будет объявлена порнографией и запрещена. Путин уже 14 лет вешает одну и ту же лапшу о проблемах, которые ему за это время кто-то мешал решить ?
http://tabak.ua/kak-gitler-ozdorovleniem-planety-zanimalsya.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё же просто-"границы твоей свободы не должны пересекать границы моей свободы!" И всё будет хорошо. Вы так не считаете? :)
Так вот, курильщики и вышеупомянутые засранцы в границы эти не вписываются. И не вкакиваются.
Вот если кто-то затеет сморкаться или харкаться рядом-это хужее, но даже эти дурно воспитанные граждане не окуривают меня и не вынуждают дышать в прокуренной атмосфере.
Ежели проводить по каждому поводу Референдумы, то ж будет народовластие...и государство станет социальным (как в Конституции РФ прописано). Уже провели один Референдум по поводу Союза, до сих пор ЕБН=Дима+Вова выполняют...
Это выгодно, так как отвлекает от неспособности обеспечить права пенсионеров, инвалидов.. да и просто абсолютного большинства населения на достойную безбедную жизнь, свободу собраний и передвижение по дорогам.
Я уверен скоро будет закон, по которому голая правда будет объявлена порнографией и запрещена. Путин уже 14 лет вешает одну и ту же лапшу о проблемах, которые ему за это время кто-то мешал решить ?
Это просто борьба с импортными поставщиками сигарет. Как обычно критикуют ,охаивают продукцию конкурентов, и как жабы хвалят только свое болото. Ну закройте все табачные фабрики, примите сухой закон , а какая цель ? А почему столько тянули с принятием этого закона, если это поднимет уровень жизни народа ?
Ну и чему тут радоваться. Только недалёкие люди могут пытаться что-то решить запретами. Правда они и решают....к сожалению....
Комментарий удален модератором
То есть, на мой взгляд, закон, самый страшный, по своим последствиям. Подумайте.
Комментарий удален модератором
Итог примерно суммируется так :
-по большому счёту курильщики ни коим образом не вредят окружающим;
- проблема искусственно высосана из пальца - этой проблемы то как таковой нет;
- "управленцы" страной ни коим образом не озабочены здоровьем оной,ибо не уничтожали бы здравоохранение в стране;
- а мотивация принятия этого "пасквиля" о курении проста как 2х2 - получение "бабла" поболее от акцизов, от повышения цен , от штрафов!
Не, я понимаю, что курильщикам накласть и на свое здоровье, и на окружающих. А уж в оправдание готовы придумать любую чушь и сами в нее поверить.
Здесь, как показывает мировой опыт, хорошо и безотказно действует только ипатьевский метод, иначе мозги не вправляются.
Поймите этот закон - не для того, чтобы активные курильщики бросили, а чтобы пассивные (типа меня) меньше страдали. И чтобы подрастающее поколение не перенимало дурную привычку.
А поиск эффективных способов бросания - это совсем другое, параллельное. Вот, например, электронные сигареты - по опыту друзей, очень способствуют этому. Не сразу, конечно, но постепенно отвыкаешь. Было бы желание...
Про "реальную альтернативу" - звучит подобно "сделайте нам отличные дороги и много хороших парковок, и тогда уже вводите ПДД".
Про "завтра окажется" давайте не будем фантазировать. Речь идёт про вполне конкретный, не гипотетический закон на конкретную тему.
Поймите же - с социальными пороками надо бороться, это одна из задач любого нормального государства. Тем более когда речь идёт о здоровье нации.
Бросайте, Михаил, бросайте. Ей-богу, легче будет.
"Курить буду пока этого хочу, совершенно не посягая на ваше личное пространство" - так на это закон и направлен. А я уж на Ваше пространство как-нибудь постараюсь не посягать. :-)
"Чем ответите Вы?" как-то даже не знаю, что и сказать. Не курю вообще, не мусорю, машиной не дымлю - она у меня евро-4 и всегда исправна, да и езжу на ней редко, пробки... в общем,веду себя прилично, что ещё от меня надо-то? :-)
М-да, спор и правда бесконечный. Хорошо хоть с адекватным оппонентом. :-)
...ват запретить собак выгуливать - они же всё засрали....налоги и штрафы поднять на машины...сахар очень вреден - по талонам...алкоголь- по талонам...мобильные телефоны - вредны, один звоно в день в отведённом месте...да мнго что можно придумать...а ещё вегатерианцы и мясоеды...а Медведеву и думе надо о друом думать...БОРЬБА С КУРЕНИЕМ ЭТО ПОКАЗУХА....это щё один камень для разобщения нации...
То же самое скажу про рестораны - курильщику-то там кажется всё нормально.
И таки возражу - эти проблемы решаются именно запретами, ибо на разум и совесть воздействовать, увы, не получается.
Остальное - про собак, машины и т.д. - полный детсад, извините. А вон Колька бросил ложку на пол, почему его в угол не поставят?
Калифорнийский опыт мне очень нравится. Убрать едкодымящие помойки с улиц - однозначное благо.
Только вот их наличие - ни разу не отмазка для курильщиков.
Комментарий удален модератором
Готов выслушать возражения, что курить полезно,а некурящие обкрадывают себя, упуская такой кайф от курения!!! И получать минусы от слабаков-никотинщиков.
П.С. Сам ни разу в жизни не выкурил ни оной сигареты и искренне не понимаю курятников.
Чем закончилась антиалкогольная кампания времен Михаила Горбачева? Созданием искусственного дефицита спиртных напитков, настоящим расцветом спекуляции, процветанием самогоноварения и производство «паленой» алкогольной продукции. Боролись не с пьянством, а с алкоголем. Эту ошибку нельзя повторить сегодня". Думаю, он прав.
Смог над Москвой не от курящих, в ней более 7 млн. авто. Вклад авто в загрязнение окружающей среды, в основном атмосферы составляет 80-90%. В составе выхлопных газов АВТОМОБИЛЕЙ содержится около 300 вредных веществ, при курении - 12. А государственные затраты на охрану природы составляют доли процента бюджета.
Но вас это не волнует! Вам вообще на всё положить, главное чтобы в ногу.