Свобода безнравственности или несвобода во имя нравственности
Фильм «Аватар», воспевающий предательство, побил рекорды по сборам в нашей стране. Откуда такая популярность? Все просто. У нас сейчас предают все и всех: мужчины любимых женщин, женщины своих мужчин, родители детей, дети родителей, брат брата, разведчики Родину.
Люди отрекаются от веры, ненавидят «эту» страну, мечтают уехать от засилья чиновников, беспредела милиции, от всеобщей коррупции, породившей Кущевскую, в любую страну мира. Уехать и забыть.
Православная церковь, бывшая во все времена духовной и нравственной опорой народа, отступает, сдавая сектам целые регионы исконно русских земель. Мы выбросили на помойку истории моральный кодекс строителей коммунизма, не приняв сердцем библейские заповеди.
В справочниках сказано, что нравственность — это внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной воле — в отличие от морали, которая, наряду с законом, является внешним требованием к поведению индивида.
Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т.д.
У многих моих сограждан полностью стерты границы добра со злом, совесть, любовь к ближнему, справедливость, у мужчин исчезает понятие чести и достоинства, у женщин - самоуважение. Отсюда рост проституции. Мужчины презирают женщин, а те утратили доверие к мужчинам, не видя в них опору в жизни.
Извращено понятие нравственности. Индивиды ныне действуют по свободной воле, а не по совести.
Вал информации всех видов СМИ и кинематограф пропагандирует свободу воли, напрочь забывая о совести и других нравственных категориях.
Общество морально деградирует и просвета не видно. Количество разводов бьет все мыслимые рекорды. Демографическая ситуация в этих условиях не имеет шансов к улучшению, не взирая на определенные государственные льготы.
Власти не занимаются вопросами нравственности и морали. Это большое упущение. Госдума приняла пару лет назад закон о запрете показывать по телеканалам порнографию. Через день все вернулось на круги своя. Уважение к власти и закону давно ушло в небытие. Государству необходимо специальное ведомство или полиция нравов, как у американцев, с правом законодательной инициативы и с правом цензуры по вопросам морали и нравственности.
Необходимо остановить культурный упадок, вернуть государству или государственно мыслящим частным лицам средства массовой информации, положить конец проповеди безудержного потребления, уныния и растления, отупляющей псевдокультуры. Массовой культуре следует вернуть здоровое оптимистическое звучание, а фундаментальная академическая и некоммерческая культура должны обрести государственную поддержку и свободы от денежного заказа в соответствии с принципом «пусть расцветают сто цветов».
Ради будущего страны, ради процветания и здоровья нации, ради возвращения нравственности необходимо ввести ограничение некоторых свобод.
Лучше несвобода во имя нравственности, чем свобода безнравственности.
Комментарии
И, кстати, при том, что сейчас происходит в нашей стране, я и тех, кто из нее уезжает, предателями не считаю. Жизнь - одна-единственная. А у нас уже пятое поколение живет "ради счастья детей и внуков". А хочется хоть чуть-чуть ради своего собственного.
Искаженные, представления фанатика об окружающей действительности приводят автора к преувеличенно мрачным, апокалиптическим видениям.
Только эта фраза относится и к Кущевке и к Ельцину, когда он докладывал Бушу о том что СССР не существует.
Ничего личного, бизнес есть бизнес :0)))
Комментарий удален модератором
Так что точка совсем в другом месте.
Комментарий: вышая степень "хуцпы" (сверхнаглого вранья) заключается в том, чтобы на истинных суждениях сделать максимально извращенный вывод.
Современная продажная "культура" тысячелетней ветхозаветной исТОРЫи настолько изуродовала души людей, что ум уже становится неспособен увидеть святое и отличить его от сатанизма.
Святое: мир един и целостен, поэтому разрастающееся паразитирование ОДНОЙ клетки в организме становится раковой опухолью, которая разрушит весь организм, если ее не вырезать.
Паразитирование человеческой цивилизации на цивилизации гармоничной с Природой (БОГОМ) житлей Пандоры - это раковая опухоль, которую надо вырезать.
Что и было сделано.
Автор статьи - либо апологет хуцпы от ветхозаветных аморальных ценностей, либо провокатор для стимулирования самостоятельности мышления. Если последнее - то очень непродуманно.
"-"
Комментарий удален модератором
А вообще, не судите и несудимы будете. Многовато развелось специалистов клеймить всех подряд, кто живет не по их стандартам.
Но это не говорит о том, что мне нравится царское время.
или проплаченный провокатор,что является тоже самое.
"Ради будущего страны, ради процветания и здоровья нации, ради возвращения нравственности необходимо ввести ограничение некоторых свобод."-здравая мысль,которая абсолютно неисполнима в нашей стране.
От "свобода не есть вседозволенность" до "шаг вправо, шаг влево считаются побегом, прыжок на месте-провокация!"
Они великолепные специ. по выворачиванию на изнанку фактов и событий.и по загаживанию мозгов своими сладкиси речами, которые пригодят к гибели (как там птични в одисеи назывались :0)))
Их коварство и лживость руским и не снилось.
Неправда. Церковь всегда была прислужницей власти иденым вдохновителем экспуатации народа. На нравственность ей было всегда наплевать.
Библию (как и другие Книги) с самого начала создавали с целью манипуляций общественным сознанием в угоду власти, это точно. Но тогда непонятны Ваши нападки на Вячеслава Иванова, ведь он пишет то же самое, что и Вы:).
По поводу причин и следствий - власть вторична по отношению к церкви (в ее изначальном духовном содержании). А после использования ее имени властью, только ленивый не вспоминает про инквизиции и т.п.
Комментарий удален модератором
Вы мне все пишете, пишете, но воз и ныне там. Я пока, вообще, не имею представления о Вашем уровне знаний, одна неконструктивная критика. "Почитайте, посмотрите"....А Ваше мнение и Ваши знания ГДЕ? - поделитесь, не стесняйтесь. Нужно УМЕТЬ приводить качественные контраргументы. Если Ваши знания так обширны и глубоки, Вы сумеете. Ну?
Советую, прежде чем использовать "умные" слова, заглядывать в словарь, проверять их значение и насколько они подходят контексту. Нигилизм, пропаганда - слова использовану глупо, Вы не знаете их значения.
Гитлер нес не свободу и уничтожение милионам- вот вам и ответ.
Приход Гитлера к власти практически совпал с глобальным насаждением в международном сознании заведомо лживой трактовка истины 1934 года. Лживая трактовка истины до сих пор уродует сознание человечества. О какой свободе Вы толкуете?!
Комментарий удален модератором
Если не поняли фантастику, то посмотрите "Покахонтас", та же история. А суть в том , можно ли ради наживы и процветания своей нации уничтожать другой мир?
И если у вас "Аватар " про предательство, то тогда не сметь осуждать любые имперские завоевания.
На самом деле, все не так просто, ка кажется на первый взгляд. Есть такая мальтузианская организация под названием "Римский клуб" ( в сети о нем много информации), который разработал нормы населения для каждой страны, чтобы из 7 миллиардов сделать два, т.е. избежать перенаселения и продовольственного кризиса. К слову, для России лимит установлен в 50 миллионов человек. В целях реализации этой задачи пропагандируются аборты, стерилизация, безопасный секс, голубые браки, взятие на воспитание детей, в том числе секс-меньшинствами и т.д. Только наша страна сопротивляется таким "свободам". Фильм "Аватар" сделан о том, что из-за перенаселения Земли люди летят на другие планеты, пытаются захватить сырьевые ресурсы, а "синие человечки" в ответ убивают людей и нам их не жалко. В этом и заключается предательство.
И, судя по всему, "Аватар" вы не смотрели.
И не синие человечки людей убивают, а люди пришли и выгнали синих человечков с их земли , мало того, еще и святыни разрушили.
Варианты развиия цивилизаций-биогенная и техногенная.
Биогенная живет в гармонии с природой, не разрушает.
Техногенный путь избрало человечество, которое крушит все на своем пути.
Ему же служит и автор.
"Оптимистическое звучание" вкупе с церковной проповедью об аскетизме и умерщвлении плоти - это странный и отвратительный коктейль официозного вранья.
скажите пожалуйста каким путем с какими лозунгами большевики пришли к власти и что они сделали по отношению к своей стране воевавшей в то время?
отказались продолжать воевать сдали проигравшей стороне все позиции за счет огромных территориальных уступок заключили мир с врагами по первой мировой.
вообще понятие о добре и зле о том что хорошо и плохо допустимо и нет - есть всегда везде и у каждого.
другое дело что все это весьма условные понятия производные социума и социального аспекта личности а потому очень изменчивы и не универсальны.
мораль нравственность это то что призвано оптимизировать сосуществование индивидов в социуме.
жизнь меняется мировоззрение меняется коллективное мнение меняется- нравственность мораль меняются.
меняются всегда но никогда не исчезают. пока есть взаимоотношения социум-индивид и варианты оных -будет и мораль, как свод, оптимизирующих сосуществование в социуме правил, норм, установок.
2) если имеете ввиду под таким воспитание прививание человеку мысли что убийство младенцов приемлемо - то да он так и будет считать. хотябы какое-то время
3)но я же подчеркивал что нормы морали не постоянны. часто человек меняет их часто под влиянием взаимодействия с социумом и другими индивидами.
4) думаю никто не будет отрицать что нравственные ценности не врожденное качество и они часто в течение жизни в той или иной степени подвергаются переоценке, пересматриваются. это неизбежно особенно для того хоть сколь-нибудь развивается или деградирует.
и так переоценка идет по многим понятиям. особенно по внутрисемейным отношениям.
мои ценности(впрочем как и у всех) продиктованы изначально воспитанием в семье далее социумом- как теми кто меня окружал и окружает, так и теми чьи письменные труды я читал. ну и СМИ тоже можно отнести сюда.
Безнравственным, конечно, проще.
А кино это не о предательстве, а о корпорации с наёмным войском, которой отдали на откуп планету.
И ещё о том, что если бы государство захотелоло дать безногому даже новое тело, - оно может.
Но потерять здоровье в боях, - недостаточная причина для этого.
По моему, сценарист и реализаторы фильма задают и отвечают на очень важный вопрос - зависит ли нравственность человека и его моральный выбор от степени его информированности?. Проще говоря - Все ли солдаты, оставшиеся верными приказу, стреляли бы в аборигенов, если бы имели возможность глубже с ними познакомиться, узнать больше об их образе жизни ?
Ответ однозначен - Будет верен приказу всегда, безоглядно на моральную сторону, лишь полностью неосведомленный зомбированный солдат. Если он не умеет мыслить или не обременен эмоциональными критериями - то это еще лучше.
Как ни странно опять вернулись к "заговору"...
Отличия в степени готовности принять белое за черное и наоборот. Впрочем, по отношению к "прогрессивной" Москве это, вероятно, уже не актуально.
Вы против ювенальной системы? Почему? Нужно приравнять детей к взрослым, или, вообще, не обращать внимания на их преступления?
Насчет степени готовности согласна. Россиия - ужасающе консервативная и социально неповоротливая, тупая страна, к сожалению. Может, из-за алкоголя? - Только черное и белое, не знаю - значит, не существует, не понимаю - уничтожить...Труд ПОНЯТЬ дают себе немногие, принять - и того меньше. Лучше все скопом объявить вредным, не разбираясь:).
С чего вы взяли что кто-то что-то не знает или не понимает? Все как раз таки наоборот - слишком очевидно то, что "толерантность" оборачивается против тех кто ее к себе впустил.
Если объявить отсутствие гигиены "свободой" от ненавистных (ясное дело, если не всем, так большинству уж точно) процедур и под этим лозунгом яро не мыться, как подобает "свободному" человеку - вши на его "свободной" голове неминуемы. Осталось разобраться что дороже - "свобода" или здоровье и где были мозги чтобы поверить в такую "свободу".
Я начинаю подозревать, что Вы дурно воспитаны, если, в отсутствие достойных аргументов, начинаете переходить на личности и "выставлять диагнозы". Не позорьтесь, держите себя в руках.
Ради будущего страны, ради процветания и здоровья нации, ради возвращения нравственности необходимо ввести ограничение некоторых свобод - ну, ничего себе!!! И это - не предательство по отношению к собстенному народу? - Человек имеет право жить там, где хочет, делать, что хочет, в пределах правового поля!
А фундаментальная академическая и некоммерческая культура должны обрести государственную поддержку и свободы от денежного заказа в соответствии с принципом «пусть расцветают сто цветов» - смысл? Предложение рождает спрос, а не наоборот...
Нет, это Толкунова, Герман, Сенчина, Кристалинская, Мартынов и мн. др. поющие не про любофф, а пор любовь!
А ваше "предложение рождает спрос, а не наоборот..." ваще убило! Люди уже НЕСВОБОДНЫ, им внушают чёрти-чё, для меня сейчас даже агрессивная реклама от производителя не является страшной, по сравнению с мультиками или худ. фильмами! И Аватар, призывая на бунт против "завоевателей", поэтому то же не хорошо пахнет... Зачем им нужно чтобы мы поднялись на жадно-ненасытный правящий класс войной? Согласно с Сергеем Булатом, что узость, примитивность мышления, однобокость восприятия - это результат либо не до информированности либо зомбирования... Ведь не может человек "работать" на уничтожение своих детей и внуков зная все рычаги давления, управления и, самое главное, зная цели "управленцев"...
Я не знаю, почему Вас убило общеизвестная формула "нет спроса - нет предложения". Зато понимаю, как пугает Вас и автора статьи РАЗНООБРАЗИЕ предложений:). Но это - Ваши и его личные проблемы. Не нравится - не слушай, не смотри, не соглашайся, твое право! Почему обязательно упразднять это не нравящееся? - Нет, че свободнее общество, тем оно перспективнее, нратится это ретроградам или нет.
"Аватар" призывает не лезть со своим уставом в чужой огород и не перепахивать этот огород в своих интересах. Уверена, что Вы фильмы "Они сражались за Родину", "Освобождение" не считаете дурнопахнущими, а антифашистов - предателями. "Аватар" - о том же, почему же ЗДЕСЬ защита Родины и противники завоеваний для Вас вдруг запахли дурно?
Комментарий удален модератором
"Ничтожно тонкая светлая полоска при огромной массе темного населения, живущего на уровне и по понятиям шестнадцатого века. Русские просветители называли крепостных «белыми неграми». Это и было государство белых негров. Потом пришел Петр и попробовал всех сделать европейцами – его толчка хватило на двести лет. Вся русская классика, музыка, военное искусство – следствие реформ и взглядов Петра. Но для этого нужен был Петр – фактически предатель стрельцов и бояр. Пока сейчас не появится такой же предатель, Россия будет жить в привычном ей состоянии все той же Московской Руси. Причем просвещенные будут изо всех сил притворяться неграми – как в ХХ веке притворялись советскими Ахматова и Пастернак.
Это, кстати, иллюзия – что Советский Союз тоже был толчком к просвещению. Он это просвещение пятьдесят лет искоренял, только в семидесятые у него стали крошиться зубы и появилась кое-какая интеллигенция, подзаконная, конформная, притворяющаяся классово своей... А так-то Советский Союз был тот же «Третий Рим»"
Андрей Кончаловский
http://sobesednik.ru/scandals/20121130-andrei-konchalovskii-esli-chto-nemedlenno-uedu-iz-rossii-i-otkazhus-ot-grazhdanstv
Добром обозначаются самые развитые качества человека, а злом те качества, что даны нам природой от рождения и которые в результате воспитания и самосовершенствования человека могут преобразовываться и развиваться.
Например, от рождения каждый человек имеет трусость и наглость, которые у нормально воспитанных и развитых людей преобразуются в осторожность и смелость.
В каждом человеке существуют как развитые, так и недоразвитые качества, причём степень развития каждого человека зависит от соотношения и преобладания этих качеств.
В развивающемся обществе с нормальной идеологией преобладают развивающиеся люди, в обществе, остановившемся в развитии, или деградирующем, где законы противоречат морали и нравственности, преобладают малоразвитые люди.
Вечное противоборство добра и зла – это противоборство людей с разными уровнями развития убеждений, отражений, взаимоотношений и деятельности.
Воспитанием в принципе можно исправить даже генетические пороки.....!
___ от рождения каждый человек имеет трусость и наглость___
Вы наблюдали за маленькими детишками примерноот 1 до 5лет. Они не знают страха и осторожности, но они и наглости не имеют. Это им прививают уже позже.
Да и сам человек понимая разницу в добре и зле все больше скатывается к злу истребляя природу и животных вокруг. Не Вася пупкин а мы в первую очередь носители повседеневной культуры общения, а уж потом государство. Получая нигативные аналогии поведения мы это внедряем детям еще более в усугубленном виде и так без гоударственной политики будет до полной деградации.
Поэтому и из окон выпадают, и лезвия жуют, и до лекарств добираются или обвариваются. Мамы с папами должны смотреть в оба.
Видимо у детей опасностей гораздо больше чем у мальков.
А еще говорят что дети хороших людей чувствуют - дык НЕТ.
Поэтому их уводят насилуют и убивают. Потому что они доверяют взрослым всегда и во всем обсолютно и избавиться от доверия очень сложно. это происходит в подростковом возрасре и очень сложно, болезненно. Как раз тогда, когда дети начинают переживать первые душевные драмы.
А ещё больше достали требования "урезать свободу во имя будущего"!
Вам надо? Вот себе и урежьте!
А я жить хочу, полной грудью, а не тащить себя на алтарь во имя "будующих поколений".
P.S. Правильно делают те, кто уезжает из этой страны.
Надо, что б здесь остались только надзиратели и добровольные холуи...
Искренне желаю попутного ветра и скатертью дорога.
Даже древгие полулюди имели табу. Например не иметь детей от близких родственников. НЕ копай другому яму...., не плюй в колодец.... Благодаря табу сохранился вид человеческий.
А если свободный человек в маршрутке матерно разговаривает а кругом дети, то это как.
А продавать молоко от больной коровки, это просто бизнес, ничего личного.
Свобода нужна тем у кого в душе ее нет, а у кого в душе есть совесть и свобода то он не будет такие вещи говорить.
К стенке его и без суда и следствия.
Ну да, я вас понимаю.
Некоторые ненормальные родители и с детьми матом разговаривают и считают это нормальным...
Воспитывать людей надо с детства что бы не ограничивать свободу потом.
Внешняя свобода абсолютно не отменяет внутренней культуры человека. Более того - одно без другого невозможно.
А вот дурацких, ничем не подкреплённых, кроме "традиции" табу - быть не должно.
И не надо сознательно одно к другому за уши притягивать. Не получится.
А свобода нужна всем. В Европе и США свободы по более чем у нас будет. И молоко от больных коров никто не продаёт.
Так что все понимают это по разному.
Наши коментаторы (Дибров и еще несколько человек) предлагали даже в телевидение ввести мат.
Моло что в театрах уже просто настоящий бардель и с матом и с прочими голыми атребутами, так и телевидение хотели либералы к мату приобщить
Не смотрите телевизор, тем более ваш, читайте хорошие книги.
Я не говорю матом, а если иногда и выругаюсь, то корю себя за это.
Хотя в чем-то Вы правы. Ведь маты в Украину пришли из России. Видать, не смотря на все попытки окультурить нацию, не получилось. Мне искренне жаль людей, которые свои эмоции могут выразить только прибегая к мату.
Вот здессь посмотрите что говорит Гоблин, знаменитый вам по озвечке фильмов и очень, оказывается, приличный человек http://maxpark.com/community/5134/content/1709509#comment_20666829
стремит нас к мигу превращенья.
Туда, где в девственной тиши
извечный суд за труд Души".
Каждый из авторов комментов конечно же прав, он свободен в выборе мотивов и смысловых ценностей. Но ровно в такой же степени прав и автор статьи, он свободен в своих оценках.
Как всегда, настораживает грубость и хамство в критике. А это и есть безнравственность, проявленная через отсутствие элементарного воспитания. В.В. Налимов, один из самых мощных наших мыслителей последнего времени, размышляя о свободе, говорил о нравственных фильтрах, которые выбирает Личность для позиционирования себя в социуме. А самым мощным фильтром, идущим от сути Человека, от Матери, является Со-весть. Т.е. весть - идущая к нам напрямую, минуя разум и Со-знание.
Господа, попробуем быть терпимее друг к другу.
СМИ и телевиденив ОЧЕНЬ сильно влияют на человеческое развитие и самоорганизацию своей жизни. Это поняли люди как только появился кинематограф, а сейчас вруг забыли. А это самое сильное средство воздействия на огромный пласт населения.
Как бы не говорили не "смотри" не "включай" телевизоры не перестали продаваться, даже здесь вот обсуждаем АВАТАРА.
Поезд ушел.
А кто владеет телеканалами и СМИ том формирует НАРОД!!! Значит бОльша часть воздействия на сознание и подсознание идет из - за границы. Ну и, соответственно, мы и будим иметь то что имеем.
Лучше несвобода во имя нравственности, чем свобода безнравственности" - разделяю эту точку зрения: безнравственность и так называемые права человека, или свобода, убьют человечество.
Права человека в том смысле, как нам преподносят, - нонсенс. Есть заповеди для всего человечества, а не для отдельного человека. Их и надо соблюдать. Они написаны кровью - как и все уставы. Если каждый будет соблюдать заповеди, никакие права человека не понадобятся. Заповеди очень простые. Не сомневаюсь, что вы их знаете.
"Лучше несвобода во имя нравственности, чем свобода безнравственности" - разделяю эту точку зрения"
Это Ваши слова.
И кстати, Господь ничего не говрил о громкой музыке ночью. Здесь как раз и вступают законы и правила человеческие. Не путайтесь.
Это называется произвол. А правила принимаются одни для всего сообщества. И все должны их соблюдать. Как это происходит в цивилизованных странах. Иначе это не правила или не цивилизованные страны.
Комментарий удален модератором
Уверена то и Россия смогла бы, но идиология оказалась не на высоте. Опять же КГБ не теч занимались....
:0))
Когда это случается то меня несет и ...., увы.
Комментарий удален модератором
А бедност есть даже в америке. Там сейчас бездомных столько же как у нас. В Китае экономика поднимается. Они и себя обеспечивают и пол мира. Я не говорю что у них все хорошо. Я говорю, что Россия могла бы оставаясь независимой находить пути преображения страны. Не продавая себя и свое будущее амекиканцам.
Комментарий удален модератором
Мощно задвинул. Внушаить. Но чуть копнуть - неверно. Потому что нравственность может быть только свободной. Принудительная нравственность - это все что угодно, но не нравственность. Ибо нравственный закон - он внутри нас, как сказал Кант.
Поэтому поясгающий на свободу, посягает на нравственность.
Бывает, конечно, что для восстановления законности приходится ограничивать свободу. И в результате получаем какую-никакую законность, которая есть лучшая почва для нравственности, чем беззаконие. Но законность - всего лишь почва, но не сама нравственность. Взрыхлив почву, надо посеять семена, и более не взрыхлять, чтобы семена не пропали.
любые ограничения и внушения - извне. и они яв-ся по сути предубеждениями. производными социальной "ипостаси" человека.
нравственность это всегда ограничение. Только в одном случае она воспринимается более-менее добровольно в другом к этому принуждают.
есть несвобода. в различной степени.
помните - "свобода это ошейник, длину поводка которого, каждый выбирает сам"
Комментарий удален модератором
Но на мой вгляд политика америки еще более гнусна, все пороки, самые страшные, которые можно себе представить есть в этой политике.
Русские в сравнении с ними просто невинные дюймовочки, первый класс вторая четветь. Поэтому и проиграли пропоганду образа жизни и образа мысли...
Простой народ Америки, у кого еще остался мозг начинает это понимать, но просыпаться от сладких чар очень не просто, а отказаться от потребительства ваааще невозможно. Но уже процес понимания пошел...
Если вам мой вгляд кажется не верным, так ради бога.
Это всего лишь мнение....
Вы фильм то смотрели?
Дальше это называется уже по другому
К стати, "в развитых странах", типа америки правил поведения и запретов ГОРАЗДО больше чем у нас...
Комментарий удален модератором
Вы этого не замечали, или как некоторые, говорят "имеют право"
Комментарий удален модератором
А демократия,выборы-это отработанная веками держать голодрань взаблуждении,что это их выбор.
Согласна!
Кроме того, нравственность - это внутреннее состояние человека, ее нельзя просто так поменять от того, что было вложено с детства. Вы спутали ее с моралью.
Мораль, в отличие от нравственности - вневременная категория; она - производная (в нашем, "христианском" случае) от большого мифа - христианства, а еще ранее - от иудаизма (плюс масса заимствований из всяческих восточных религий и культов).
Нравственностью вообще нельзя УПРАВЛЯТЬ, за что ратует автор. Ибо эта категория из тех, что действуют "здесь и сейчас". Можно попытаться НАВЯЗАТЬ населению той или иной территории некие НОРМЫ поведения, но если эти нормы нарушают внутренние установки этого населения, их будут нарушать, считая такие нарушения НРАВСТВЕННЫМИ.
Развеселило описание "полиции нравов" в Америке. Браво! Это как раз о той стране, где вообще нет понятия порнографии. Есть только эротика - "жесткая", "мягкая". Причем, что это такое прописано буквами в законе. У нас же в законе вообще ничего на эти темы не прописано. И ежели какой-то телеканал "запустит" в своем эфире "жесткую эротику", никого не посадят, даже оштрафовать скорее всего не получится (ну, или разберутся как с пусси райот - суды у нас в этом смысле "классные"). Успехов!
Мало Вам существующих ограничений?
Комментарий: вышая степень "хуцпы" (сверхнаглого вранья) заключается в том, чтобы на истинных суждениях сделать максимально извращенный вывод.
Современная продажная "культура" тысячелетней ветхозаветной исТОРЫи настолько изуродовала души людей, что ум уже становится неспособен увидеть святое и отличить его от сатанизма.
Святое: мир един и целостен, поэтому разрастающееся паразитирование ОДНОЙ клетки в организме становится раковой опухолью, которая разрушит весь организм, если ее не вырезать.
Паразитирование человеческой цивилизации на цивилизации гармоничной с Природой (БОГОМ) житлей Пандоры - это раковая опухоль, которую надо вырезать.
Что и было сделано.
Автор статьи - у Вас хуцпа от ветхозаветных аморальных ценностей или провокация для стимулирования самостоятельности мышления? Если последнее - то очень непродуманно. Вам "-"
Неужели вы ничего не поняли?