Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А зачем он нужен? Чтоб заставить нас жить за счет чьих-то чужих детей.
А у нас есть Госбанк? Это для меня открытие! У нас есть Центробанк, только он правительству не подотчетен, а сам ему диктует условия. Почитайте Конституцию. Так что - никаких гарантий никто нам не даст.
А зачем он нужен? Чтоб заставить нас жить за счет чьих-то чужих детей....А как быть если я проработав 42года и всегда исправно отчислял в пенсионный фонд?
А реформа должна быть направлена на молодых, до 35-40 лет, так как размер собранных отчислений напрямую зависит от числа детей , то и пенсии должны начисляться по числу детей.
Тогда как?
Для поощрения нужна пенсия трудовая и пенсия по детчям. Когда пенсия получается от отчислений детей.Например, все платят по 10% в ПФ. а те, кто имеет родителя на паях с другими сестрами и братьями - по 7%. Родитель получает коэффицент пенсии 1. 4.
То есть пенсия увеличивается на 40%.
Почитаю. Я живу в Испании и вижу, какими становятся мигранты, когда их становится много. И скромная восточная женщина встречается так же часто, как среди нас. Аленушка в кокошнике и сарафане. Увы, на деле восточные женщин крикливы, грязны, толсты и усаты.
Кстати, я сама на эмиграции вынуждено. Потому как родители были военными, а в 91 году мы 1,5 года были на Украине. Итог- мы оказались "нерусскими". Мам. коренная сибирячка. Отец и я . с Екатеринбурга. Рождение, родители, диплом о высшем- РФ. Но ни по одному закону я не могу получить гражданство. вот и живем "в бегах" и таких русских миллионы.
Посмотрите мою статью КАК ПРАВИЛЬНО ПИЛИТЬ МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ http://maxpark.com/user/1536993537/content/1710305
очень даже вариант решения демографической проблемы.
Я вспоминаю слова: "Когда трудно, лучше быть дома" - а впереди трудные времена.
А у меня все же уже есть дочь, неких капитал, который тоже нормально перевезти . И жить в деревне я не умею.
У меня высшее юридическое образование, вожу автомобиль, знаю отлично пять языков. Кто будет кормить и учить моего ребенка. Меня приглашали на несколько работ в калининграде и Петербурге по 5 тысяч долларов. Но как узнают о гражданстве. все...
Мы, русские, просто хотим получить гражданство в посольстве и по сивдетесльству о рождению приехать нормальными людьми и просто идти на работу, открывать фирмы и т.д. А не просить...
В это время ребенка где держать?
его ни один садик.школа не примут. Без прописки. Работать тоже не примут.. Квартиру если и снимешь, то только начерно, и за большие деньги...
И на что жить все это время?
это несправедливо.
Я путалась прописаться и подать на временное...Убила 2 месяца. зато у нас таджики, Кавказ, идут стаями по "двустороннему договору" с РФ. Они. прописываются и получают гражданство без проблем. Такое ощущение, что это делается намеренно. Стать русским гражданином труднее всего именно русским.
Когда трудно - лучше быть дома. Здесь, по-крайней мере, начинается движение за отмену пенсий как мощного инструмента поощрения бездетности - а там что? что?
Я знаю людей, которые вернулись.
.Я знаю мало семей, где один ребенок. В основном два или три.В Австрии, Германии, Испании, и т.д...
очень распространено усыновление. Причем разрешается частичное усыновление. первая ступень-берется под опеку ребенок из бедной семьи, и ему высылают какую.то сумму каждый месяц.Родители взамен фоты, и что ему купили. Второй вариант. ребенка из детского дома забирают на выходные, праздники и каникулы . Третий вариант- его забирают полностью. В Испании буквально каждая пятая семья берет ребенка. Чаще китайца (его легко усыновить) , но хотят - русских. Не все могут позволить съездить и пройти всю волокиту.
А возвращаться без документов, по волчьему билету я не буду. Я не имею право ставить свою семью в такое положение. И я не собираюсь проедать все заработанное, сидя 8 месяцев на чемоданах.
У меня так же подружка осталась в Таллине,родителей послали служить, а потом- всех Россия скинула.
Они должны просто вернуть нам наше гражданство.
Вернуть гражданство - это правильно, я присоединяюсь. А как этого добиться?
Все страны дают право даже репатриации потомков, и только наша умудрилась своих же выученных граждан выкинуть за борт. Жириновсвкий обещал решить этот вопрос...да что.то выборы как прошли. так утих.
в первой ужасаются предложению отменять пенсии. http://maxpark.com/community/4797/content/1718738Вторая написана человеком, который обсуждает разные варианты.
http://maxpark.com/user/632656317/content/676553
Если человек инвалид с рождения? Его надо сразу убить?
Или пусть помучается, сам от голода сдохнет?
далее, если ребенок умер от болезни, несчастного случая, на войне погиб, случается такое - надо ли искать виноватого, или тоже родителей убить по достижении пенсионного возраста.
таких ньюансов много, я вам перечислить могу, хотя не имею юридического опыта.
Интересный намечается проект.
"Все граждане живут чем бог послал, бездетные - в каноэ и на закат солнца"
Да и с инвалидностью тогда классификация будет запутаной, не удивлюсь, если все люди пенсионного возраста вдруг станут инвалидами, а члены комиссий , чиновники от медицины начнут жить во дворцах.
Я в общем то не против подумать, есть в вашей идее что то заманчивое, но пока только вопросы, не могу прочувствовать общей картины. Слишком много вопросов и явные негативные последствия, в том числе и демографические.
А может это только кажется?
Более того, вы осознаете, что нынешняя система придумана для бездетных - для того, чтоб мы все стали бездетными, ведь это так выгодно.
Причины демографической катострофы вовсе не там ищите.
люди и так только что от голода не мрут, а вы им еще усыновление насильственное втемяшиваете.
Не боитесь что или усыновитель или усыновленный, от такой любви взаимно друг другу яду подсыплют в суп?
Чего копить при зарплате 8 тыс?
Спуститесь на землю. Без демагогии и прочих характеристик оцените нынешний мир.
Зачем здесь дети, для рабства , для органов, для удовольствия педофилов?
Они, то чем, в тот и числе Ваши родители Вам с-ка не угодили?
Но, жизнь всё расстасит на свои места1
Жаль мне их, моральных уродов!
И я не против пенсий по инвалидности.
А я отвечу - Ну, это ваши дети рабы, а мои - продолжение рода.
Для справки: Россия, по данным Мирового Банка, относится к странам с ВЫСОКИМ уровнем жизни. Средняя зарплата 800 долларов - это не мало.
В большинстве городов зарплата 15 тыс - предел мечтаний.
Большие зарплаты только у кровососов и подонков, обыкновенный люд вымирает.
Высокий, блин уровень жизни.
Если вы мне собираетесь оперировать данными марсианских хроник - нам не о чем разговаривать, я живу за Уралом, сибирь изъездил вдоль и поперек и нигде не видел высокого уровня жизни.
Видел вымершие и вымирающие поселки, видел ограбление ресурсов, бесконечные детские дома, голодающих детей.
Новодворская живет одной с вами жизнью, вот с нею и спорьте или пойте. Ваши дети не рабы, значит вы попали в струю, не буду гадать в какую, очень за вас рад, но большинство детей - потенциальные дур-машины, оболваненые, обманутые, без перспектив и возможностей.
И то что говорят в европах и по телевизору - чушь собачья, жизнь совсем другое дело.
Всего доброго.
Наши понятия паралельны, думаю нет смысла больше разговаривать.
всю страну "обувают" давным-давно....
Ещё "смешней", статья саиого автора!(
Так что что просто халявство, без родовых связей - не канает. А я полностью за то, чтоб наша нация обрела родовую структуру. А вы?
. .Вы совершенно не понимаете откуда берутся пенсии и кто их зарабатывает. Поэтому ваша эта фраза кране бестолкова.
. Пенсию нам зарабатывают наши дети (они изготавливают одежду , продукты, коммунальные услуги) - у них государство насильно удерживает часть зарплаты, но передает пенсионерам только часть (около 50%) отнятого у детей.
. .Так зачем же нам такой "дорогой" посредник?
. . Дети в любом случае кормят стариков Так зачем же детям нужен посредник , который отнимает половину пенсии?
мужчины её не получают ибо госупырь
предлагает смертельную модель поведения для мужчин.через ТВ ,рекламу,армию мужчин учат убивать себя
госупырь обесценил эти пенсионные деньги в начале 90-х(и не только их)
нагло залев в карман миллионов труженников,
да ещё щас навязывает чувство вины им же,
типа приходится дополнять пенс. фонд(о бедный матриархальный госупырь)
Это верх цинизма..
ну если Вы прониклись ко лжи госупыря,то тогда я не знаю что Вам ещё сказать более
Зотите рожать - рожайте... На детей государство устанавливает "субсидии"... Да, они маленькие, но - вполне сравнимы с ЗАРАБОТАННЫМИ пенсиями...
То, что ПФ надо разогнать поганой метлой - поддерживаю... остальной бред - оставьте при себе...В мечтах...
Это мое оценочное мнение...
А за соседку не беспокойтесь - следующий этап - вычитание пенсий прямо ИЗ ЗАРПЛАТ ваших детей, так что не расстраивайтесь.
+++++++++++
+++++++++++++
+++++++++++
... Следовательно, размер пенсий должен бы зависеть от числа наших детей - логично?...
Не совсем, более логично выглядело бы утверждение, что размер пенсий зависит от зарплаты наших детей.
И рабочий стаж, это вполне логично, и зарплата, с которой производятся отчисления.
Нет логики лишь в огромной численности "ЛЬГОТНИКОВ".
С их пенсиями, во много раз превышающими среднюю зарплату по стране.
Но об этом почему-то умалчивают, причем на всех уровнях.
Я не против северян, плавильщиков и пр. категорий с тяжелыми условиями труда.
Но почему в разряд льготников попадают губернаторы, депутаты ГД, полиция, работники судебной системы, муниципалитета и многие, многие другие?
Где они так устают? На охоте, рыбалках и яхтах? Или в тяжелой и изнурительной борьбе за "место под солнцем"?
Согласен, мир интриганов и непорядочных партнеров, очень сложен, и "вариться" в нем не просто. Но народ здесь причем???
-
Юр!
На самом деле Наталья - дока-профи в этом вопросе, просто свои статьи она УПРОЩАЕТ для более лёгкого понимания их смысла.
Если он этого не понял, то о чем с ним можно говорить? Разве что о рыбалке и выпивке
Вообще-то, пенсия назначается всем гражданам государства: и Вам, и мне, с Вашего позволения... И прежде чем говорить о том, что сами граждане должны заботиться о своей старости (хотя я и согласен с этим), необходимым условием должно быть предоставление всем гражданам равных условий и равных возможностей, а это функция, всё-таки, государства. И, в частности, дать возможность распоряжаться всем результатом овеществлённого труда, а не отчуждать бОльшую часть в пользу "горстки" избранных. А это не "дцать" процентов, а по меньшей мере "сот"...
Кроме того, надо ответить на вопрос, а база на которой работает и живёт последующее поколение кем создана... Не предыдущим ли поколением? Извините! Вопрос сводится: кто (что) раньше курица или яйцо...
Ещё классики заметили, что даже в самом справедливом обществе есть элементы несправедливости... Бороться надо за равноправие, а не за справедливость!
Филосов сказал: "Не снеся в жизни ни одного яйца, я всё-таки могу судить о его вкусе..."
Не спорь с глупцом -
- его не переспоришь …
Пытается он криком доказать,
Всё то - о чём понятья
не имеет.
С ним спорить –
- только время потерять .
Прощайте.
-
Вы всё ещё верите, что государство что-то хочет сделать для народа???
Полностью с этим согласна. Побыв на посту 4 года, любое мурло на пожизненно получает всякие льготы.таких льготников быть не должно
Нет, конечно...
И, тем не менее, если государство не хочет ничего делать для народа, то почему народ должен хотеть что-то сделать на пользу государства... Да и принципы самосохранения (почти инстинкты) требуют взаимоприемлемых (хотя бы, а в идеале - взаимовыгодных) действий...
Понятно же, что это всё на уровне эмоций...
Государство - это... ...уже другая история!
С уважением ко всем, Виктор.
-
трудно признаться самой себе в мезости малодетности, верно?!
___
Пенсии по инвалидности КОРЕННЫМ ОБРАЗОМ отличаются от пенсий по старости!
___
Заработала, говоришь, да ещё и САМА свою пенсию???
Для этого необходимы следующие вещи:
1) исключительно НАКОПИТЕЛЬНАЯ система пенсий только НА ЛИЧНЫЙ пенсионный счёт;
2) пенсионные отчисления НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ жизни НЕ МЕНЕЕ ОДНОЙ ТРЕТИ от заработка (причём заработок должен быть ВЫШЕ среднего, хоть на чуточку, но - выше), что "автоматом" поднимает налоговую нагрузку на заработок ВЫШЕ 100% (с учётом подоходного налога, отчислений в соц. и мед. страх.).
3) в период трудовой деятельности инфляции, меньшей чем 4% или управление накопленными средствами через управляющие компании таким образом, чтобы доход от вложений (обычно - на бирже) хотя бы равнялся инфляции.
...
У тебя, Таня, со всеми этими тремя пунктами - норма?!
Если же ответ "нет" хотя бы по одному пункту ты - ИЖДЕВЕНКА на шее тех, кто СЕЙЧАС работает.
__
Наташа Гончарова мне самому противна (из-за её феминизма), но что касается пенсий она - ПРАВА НА 200%!!!
Внимание собеседников нужно заслужить. Вы свободны!
. . Да не может быть у таких нормы. Она же думать не умеет, а вы ей втирает про арифметику налогов и отчислений
. . А ваш коммент отличный, да ктож его поймет. Мало понятливых в этой соцсети - одни гегемоны
А может, уложить всех здоровых в кроватки колоть всем антибиотики?
Меня интересует, кроме пенцыонов - теория Гумилева, мировая экономика, Мировое Правительство. И по этим вопросам есть работы.
Это у вас один феминизм на уме.
А за похвалу все равно спасибо.
___
"И по этим вопросам есть работы."
-
почитать дадите?!
. .Там выведена аксиома развития человечества.
У меня серия статей про бедность, про демократию, про материнский капитал, про коммунизм (прибавочную стоимость). Все рассматривается с развитием человечества (страны в частности)
Как тот суслик, который мнит себя агрономом.
А почитать дам , какая тема вас интересует?
-
все.
Во-вторых там нет ничего про знаменатель этой дроби.
Про разные жизненные ситуации тоже не нужно мне тут "петь". Ребенка воспитывала без мужа и без алиментов. И сама второй год на пенсии по инвалидности. Но мне и в голову не приходит оставлять работу. Так почему я должна получать одинаковую пенсию с моей мало работавшей по жизни соседкой? Кто больше пользы принес тем же инвалидам, многодетным матерям и пр. социально мало защищенным гражданам?
. . Да откуда же бюджет возьмет деньги как не с детей в виде налогов?
. . Но ведь это и делает сейчас пенсионный фонд -государственная структура, только название иное
http://maxpark.com/user/632656317/content/676553
.
http://maxpark.com/user/632656317/content/676553
..
http://maxpark.com/user/632656317/content/676553
..
++++++++++++++++
+++++++++++++++++
2. На официальном сайте ПФР РФ написано: Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР) - один из наиболее значимых социальных институтов страны. Это крупнейшая федеральная система оказания государственных услуг в области социального обеспечения в России.
Вопрос: если ПФР РФ оказывает гражданам услуги, то отношения между гражданами и ПФР должны регулироваться законом о правах потребителя, а не законодательством о налогах и сборах.
Кроме того, наша общественница судилась с ПФР. На суде потребовала представителей ПФР представить документы, подтверждающие то, что ПФР является государственным фондом. Итак, внимание! Все сидите прочно? Никто не упадёт? - У НИХ НЕТ ТАКИХ ДОКУМЕНТОВ!!!
Заседание суда перенесли. Ожидаем развития событий.
.. В этой фразе сокрыты все беды нашей страны, только следует "в этом отношении" заменить на: "во всем" И сколько бы не повторяли он НИКОГДА этого не поймет. У него не хватает интеллекта просчитать на три логических шага - а вы его хотите "просветить".
. У меня мать в 82 года это вмиг поняла когда я ей рассказал, что на пенсию НИКОГДА. НИЧЕГО, не возможно накопить. Деньги не возможно съесть - они только бумага. Пенсионера ВСЕГДА кормят только дети.
. .А в нашей стране более 80 лет выращивали грузчиков и морили голодом инженеров (у грузчика зарплата была выше чем у инженера), поэтому в стране колоссально вырос класс гегемона - "мусора" эволюции. Этот класс ВСЕГДА заинтересован "отнять и поделить" , так как у него нет ни грамма собственности и в этом случае он выигрывает у собственника.
. . Вот где истинная причина неудач в стране - много нищих (глупых).
. .Ну а власти только этого и надо - дураков легче заставить работать за копейки.
Но к сожалению не в тему
Ваша же мама поняла, и другие тоже поймут.
Хотите ли вы что-то сделать в этом отношении?
Можно усыновить, можно копить, и медицина сейчас сильная. Да вы и сами это знали.
А Вы в курсе, что есть люди, которые еще получают меньше?
...
Особенно - про долги наших детей. Автор вообще-то прямо призывает к этому, чтобы дети содержали стариков (что всегда делалось, в т.ч. и прямо сейчас), но не ЧУЖИХ, а СОБСТВЕННЫХ.
На самом-то деле пенцыоны собирают не со стажа , а с поколения наших детей так что справедливо и платить по числу детей.
++++++++++++++++
Сколько стоит дитё? Скока надо родить детей, что бы иметь пенсию тысяч 50?
Значит женщина должна родить 6-х.
И всё таки, огласите цифру пожалуйста. Соотнесите количество детей с размером пенсии. Пожалуйста. Хотелось бы знать, если Ваша идея воплотится в жизнь, сколько детей должна родить моя дочь чтобы она могла в старости вести безбедную жизнь?
Я думаю, это 3-4. Таков необходимый минимум при живых жене и муже. При полном отсутствии пенсий, это , конечно, 5-6. Но дело в том, что пенсии вам ваши дети будут платить двоим только первую часть своей трудовой жизни , во вторую платить будет уже некому. Сейчас ещё возможен переходный период - пенсии по числу детей. При таком варианте дети ваши будут платить всю жизнь,но - меньшую сумму, а в масштабах страны это будет компенсироваться.
К тому же, никто не мешает договариваться лично - и это главное.
Так что вашей дочери надо настраиваться на 3-4.
Комментарий удален модератором
. Как вы до этого додумались?
Ведь этого нигде не написано.
. Правда позволю немного подправить - Главный труд количество рожденных внуков (а не детей).
Думаю у вас эта логическая поправка не вызовет возражений. Но только с этой поправкой фраза становиться АБСОЛЮТНО истинной. Это закон биологии
Что это меняет? Дело в том, что первую половину жизни дети будут платить вам обоим, а вторую уже платить не придется. Вот это и будет сглажено.
Отмена пенсий - второй этап, но он впереди.
А так - рассуждение ваше верное.
-
оставляет лазейку для родителя-лентяя: типа, рожу единственного, а вот он же может нарожать хоть 10, а хоть 20 внучат для меня?! Вот пусть и отдувается! А я типа пока пивка попью.
УСЫНОВЛЯТЬ запрещено лишь инвалидам по разуму.
Это тоже древний обычай!
Нет ли чувства, что нас как-то хотят обмануть?"
Нас обманули не только на пенсии, нас кинули продав
нашу страну и отдав её на дальнейшее разграбление.
Снявши голову, по волосам плакать???
Глупо, и с теорией и без....!!!
Более подробно смотрите gpetindem.narod.ru
__________________________________________________
Это что-то новенькое. Почему-то в СССР, несмотря на гарантию получения пенсии, народ рожал и обеспечивал прирост населения. И как Вы объясните, что в хорошо обеспеченных российских семьях с миллионными капиталами сегодня не редкость 3-6 детей, правда отправляют их жить за границу. Причины ДЕПОПУЛЯЦИИ социальные и комплексные. И вместо того, чтобы заставить государство перенять европейский положительный опыт , Вы опять хотите освободить наше коррумпированное государство от выполнения своих обязанностей.
. . Во-во, эта фраза и раскрывает вас как философа -НИКУДЫШНИЙ.
. . До этого можно додуматься даже троечнику школяру-выпускнику.
Об этом в моей книге , её можно скачать на сайте Миллиардная Россия.
Моей соседке, например хватает двух стаканов в день паленой водки, чтобы рожать, не останавливаясь для приема жидкости вовнутрь...
По Вашей теории у нее пенсия будет самая высокая...
С этим Вашим тезисом я вполне согласен...
Давайте подождём , что Вы напишете ещё через 40 лет. Ну ладно, через 30. Даже через 20.
А если всю жизнь вкалывал от зари до зари, обустраивая страну,платил налоги, но не мог иметь детей, то на старости тебя нвдо в газовую камеру, как отработанный материал.
Ну и ну! Мораль у некоторых на грани фантастики
Потом сообщите нам, что вам ответили, нам правда интересно.
Заметим, что бездетные не пользуются ни этой дотацией, ни некоторыми другими бонусами. Значит, как раз им и положена пенсия побольше? То есть полная ерунда получается :) Нет, уж лучше считать исходя из трудового стажа.
Итак, запомним: цель - сохранение нации.
Есть другой способ увеличить рождаемость. Это дезурбанизация, вкладывание средств в регионы (вот как в Чечню, например...), развитие там производства. Организация такой среды, где детей можно выпустить гулять и не беспокоиться о них.
Но это же денег стоит, правильно. Гораздо легче ограбить население, чтобы очередного рахитичного ребенка рожали за мешок муки (который когда-нибудь дадут).
А запомним мы лучше другое волшебное слово: долги надо отдавать.
Комментарий удален модератором
А я скажу - вы отчисляли ровно половину того, что сейчас хотите получить.
Не со стажа собирают деньги, а с наших детей - а сколько их у вас? Для содержания одного старика нужно не менее 3 - вот и посчитайте.
ПФ - это ЗАО, которое создано для получения прибыли... Получается с экономии на пенсионерах...
Сначала зарплаты себе - любимым. потом дворцы, дачи, машины и яхты руководителям и только потом (если останется) делят на всех пенсионеров... Причем и здесь стараются сэкономить на простых гражданах...
Система пенсионная может называться как угодно - страховой, накопительной, соцпособием - только все это пустые слова. Как бы пенсия не рассчитывалась, выплачиваться она будет только тогда, когда есть деньги. А они есть, когда работает реальный сектор экономики. Пусть даже та же нефтедобыча. А работает все это тогда, когда есть люди, которые работают - дети тех пенсионеров.
Могу проиллюстрировать абстрактно.
Допустим, поместили на необитаемый остров 100 человек трудоспособного возраста - ровесников. Остров на самообеспечении, все работают и откладывают на свою пенсию, допустим, 20%. И через какое-то время наступает час Х - все вышли на пенсию. Пришли на почту - а там закрыто: почтальон ушел на пенсию. Достав деньги самостоятельно, пришли пенсионеры в магазин... Дальше рассказывать?
Без смены поколений так и будет. Низкая рождаемость лишь растягивает этот процесс во времени.
И этот факт от нас скрывают - вы ведь не знали.
Это называется -
принцип солидарности поколений.
Я всю свою жизнь, работая, кормил каких-то неизвестных мне пенсионеров... При достижении мной пенсионного возраста я рассчитываю, что будут также кормить и меня... Независимо от того сколько у меня детей... В зависимости лишь от того, сколько я лет проработал и какова моя средняя зарплата... Без унизительных коэффициентов 1,2...
По странному "совпадению" , и рождаемость у нас вдвое меньше (1,6 ребенка на женщину) , чем это необходимо для содержания одного старика (3 работающих). А может, это и не совпадение? А прямая зависимость?
Если вы специалист, то как вы не видите связь между размерами пенцыонов и ЧИСЛОМ работающих?
Могу понять, что работать не хочется, да и негде... Или не берут никуда...
Проще нарожать кучу детей и стирать пеленки дома... Желание чтобы Ваши дети кормили только Вас, и не отдавали долги тем, кто уже на пенсии и кормил Ваших родителей тоже вполне понятно...
Привет детЯм...
Отправляйтесь в ЧС... Там таких, из палаты № 6 много...
Боже мой! какая тупость. А зарплаты разве не определяются количеством работающих детей?
Что так трудно продумать еще один логический шажок?
Зачем вам работать на государство? Да чтоб вам деньги платили, откуда же вы собираетесь денег брать?
Очень не умно говорить - мне не нужно государство.
Хотя бы амбулаторно подлечится слегка надо!
Чтобы не писать вот такие "перлы"!(
А теперь вы , решив - зачем дети, будет же пенсия - не родив, не вырастив - с КОГО хотите брать? У вас есть 3,5 ребенка на семью, как у ваших родителей?
И то поколение позаботилась о том, чтоб соотношение этих поколений было 1:3.
А ваше поколение позаботилось, чтобы это соотношение было 1:1.
С кого же вы собираетесь брать?
Пенсионеры помогают своим детям деньгами? И при этом никто не помнит, что эти пенсии не берутся с неба, а с тех же отчислений работающих, т.е. с поколения их же детей. Такое в голову не приходило.
А как вы думаете, что бывает с участниками пирамид?
действительно логично.. все дети уедут на Запад а родители будут получать и пенсии и помощь детей.. действительно весьма практичная идея.
Если напишете на maria.marevna007@rambler.ru , пришлю вам свою статью об этом полностью.
Им не недоплачивали, им ПЕРЕПЛАЧИВАЛИ, с тех же нефтяных денег, например. Они отчисляли на пенсии поколению своих родителей, рождаемость среди этого поколения была 3,5 ребенка на семью А они решили , что и 1-1,5 хватит - зачем дети , будет же пенсия?
А теперь им пенсии не хватает, им теперь пенцыонов недоплачивают. А с КОГО они намерены брать?
А я доказываю - через поколение после принятия пенсий рождаемость падает ниже смертности. нация начинает вымирать. Полностью можно скачать на сайте Миллиардная Россия, буду также вести серию статей.
• Вот они «призеры» : Алишер Усманов, 18 миллиардов долларов (40-е место в списке); Леонид Михельсон, 16,9 млрд (42-е место); Виктор Вексельберг, 18,8 млрд (43); Владимир Лисин, 16,7 млрд (44); Алексей Мордашов, 15 млрд (48); Роман Абрамович,14,7 млрд (50); Михаил Прохоров, 13,9 млрд (55); Владимир Потанин,13,8 млрд (58); Вагит Алекперов,12,4 млрд (72); Андрей Мельниченко, 12 млрд (75).
• топ-менеджеров России за 2011год. В :том числе указаны:
• А.Костин ---- ВТБ -880500000 рублей
• А.Миллер - Газпром---733750000 рублей
• Г.Греф -Сбербанк- 440250000 рублей
• В.Якунин- РЖД - 117400000 рублей
• Этим колыма народу нефтяная рента
• количество денег в россии зависит от количества проданной нефти . если у кого то прибавилось то у кого то убавилось . то есть эти граждане давно живут за счет нефтяной ренты. и лишают население нефтяной ренты
а пенсии что деревня или город заменять пишите бред. лужкова пенсия район москвы.
Каждый народ, который хочет жить, должен понимать, что дети должны заботится о родителях, никаких пенсий быть не должно впринципе.
. .Все таки я в вас не ошибся - умеете думать. Мелочь, а приятно Жалко очень мало таких(посмотрите по комментам)
. . Правильно АБСОЛЮТНО.
. . Добавлю: не должно быть НИКАКИХ соц поддержек (бесплатного образования, кроме всеобщего среднего оно превращается в профонацию, бесплатной медицина - она перестает лечить, не материнского капитала - он размножает в основном цыган)
2) у меня 2 детей, но если бы была упразднена пенсионная система, то думаю, что был бы и 3-й ребенок. Полагаю, что втроём они бы мне помогли если бы я уже совсем не смог себя прокормить;
3) все мы рано или поздно умрем, а посему в природе действует закон: кто ослаб до такой степени, что не может себя прокормить - то наверное пришел его смертный час;
4) тех же кто остался без детей, или детей не воспитал, как следует, и совсем не может работать, государство должно забирать в дома престарелых (чтобы не сидели на улицах и не просили милостыню), и там содержать в скромных условиях: койка, питание, просмотр телевизора, прогулка по парку - вот и всё; но это при условии, что всё имущество такого немощного старика должно быть передано государству, а не достаться внаследство детям.
.Правда, я бы уточнил: оплачивает не общество, а какой то класс (группа людей). Ведь если кто то получает даром, значит кто то другой , а не всем народом, оплачивает.
. . Рынок - это ВСЕ население - каждый оценивает (судит - покупает его товары) каждого.
И если тебе мало достается заработка это означает, что твои услуги НЕ НУЖНЫ большинству страны.
И вдруг правительство (ограниченная группка) решает отнять у успешной части населения отнять продукцию и отдать ее неумехам. Но ведь рынок (и успешные люди в том числе) решил не платить этим неумехам,а правительство плюет на волю этих людей.
. .Вот в чем беда всякой социальной поддержки - плевать на волю большинства населения и во вред им размножает неумех, тормозит развитие успешных за счет размножения неумех. Вот где АБСОЛЮТНЫЙ эволюционный вред соц поддержки
. Да, да и и еще раз да. Только так - ничего даром не бывает
И то кажется не согласованной с собственными родителями!
. .Да вы и жить то имеете право только ради детей, их прихотей. А чтобы их прихоти были правильными ВЫ ОБЯЗАНЫ их правильно воспитывать. Они и вы должны дуть в одну и туже "дудку" - выращивать внуков.
Деды живут ради внуков И ТОЛЬКО. Все остальные желания дедов именно и есть вредоносная прихоть
Ничто не изменилось, в худшую сторону!))))
2) у меня 2 детей, но если бы была упразднена пенсионная система, то думаю, что был бы и 3-й ребенок. Полагаю, что втроём они бы мне помогли если бы я уже совсем не смог себя прокормить;
3) все мы рано или поздно умрем, а посему в природе действует закон: кто ослаб до такой степени, что не может себя прокормить - то наверное пришел его смертный час;
4) тех же кто остался без детей, или детей не воспитал, как следует, и совсем не может работать, государство должно забирать в дома престарелых (чтобы не сидели на улицах и не просили милостыню), и там содержать в скромных условиях: койка, питание, просмотр телевизора, прогулка по парку - вот и всё; но это при условии, что всё имущество такого немощного старика должно быть передано государству, а не достаться внаследство детям.
Вы, работая, получали зарплату.
Южная Корея не платит пенсий.
Я не против того чтобы дети почитали отца и матерь, напротив! - если они почитают родителей, то и пенсия никакая не нужна. А вот про государство Бог ничего не говорил. Почему я, работая, должен платить пенсию неизвестным мне людям? Своеиу отцу - это понятно, а чужим с какой стати?
Почему Вы считаете, что мои дети будут пытаться сплавить меня подальше? А может и будут - значит я плохо их воспитал.
Государство собирает деньги с работающих и даёт неработающим, при этом служащие часть денег присваивают (хотя бы в виде зарплаты), поэтому "помощь" государства - это очень условное понятие.
У Ваших дочерей наверняка есть мужья?
Я готов отказаться от пенсии, если с меня не будут взымать отчисления в ПФ.
Понимаете, я говорю о системном подходе к вопросу, а Вы приводите пример из своей жизни - это неверный подход. Отказаться от пенсионной системы водночасье невозможно, это надо задекларировать за 40 лет от такого отказа, чтобы те, кому сейчас 20, знали, что через 40 лет пенсий не будет и им надо жить соответствующим образом: работать, растить детей, вести здоровый образ жизни, накапливать имущество - вобщем, ответственноподходить к жизни.
. . Да вы совсем не можете ответить на мои тезисы - ума не хватит.
. .Но спеси то сколько!
За бездетность вы отчисляли копейки -6% - думаете, мы не вспомним? А получить хотите 3 рубля.
Вот не верю.
Хотите быть бездетным, ни на кого не тратиться -будьте.
Только за СВОЙ счет. Вы отчисляли аж 18 рублей? Так поживите на 18 рублей, кто вам мешает. А потом перестали отчислять и 20 лет уже не отчисляете - так поживите на 0 рублей.
ЗА СВОЙ СЧЕТ, пожалуйста.
А не за счет гастарбайтеров.
А при этом строите из себя невинного - да я никогда, да не смогу, да их обирать - а вы УЖЕ их обираете.
Неужели непонятно, наивный вы наш?
Можно усыновить, можно копить, и медицина сейчас сильная .
А у вас с женой откуда пенцыоны, по-вашему? Из отчислений трудящихся, представьте себе, а не с неба, как вы воображаете.
(По вашим предыдущим постам было понятно, что вы бездетны и гордитесь тем, что когда-то 20 лет тому назад отчисляли 18 рублей на бездетность, теперь вы поменяли образ?)
Люди, родившие от 4-х ребёнков и больше должны приравниваться к героям и обеспечиваться в старости не хуже депутатов и не иметь проблем ни в части жилья, ни в части медобслуживания. Мать-героиня - хорошее звание. Про отцов, правда, почему-то напрочь позабыли, но ничего, это поправимо.
Далее по нисходящей: родившие одного ребёнка, пенсию должны иметь более, чем скромную, а чайлдфришники эти и подавно - перебиваться с хлеба на квас и не возбухать насчёт того, что государство их в упор не видит. Что, впрочем, не отменяет собственных усилий по обеспечению своей старости.
Устроился хорошо, ну и флаг тебе в руку! Но не положа, не ищи! Это не зловредность общества, а всего лишь закон термодинамики!
В особую категорию должны быть выделены граждане, не способные к деторождению по здоровью и тому подобным факторам. Им, однако, никто не возбраняет усыновления.
См. ниже
Плюс агитационная работа на уровне писателей, кинематографа и т.п. вещей. Семья должна быть в почёте и уважении. Количество детей должно быть признаком мужской состоятельости и это должно подчёркиваться во всех горизонтах культуры и искусства и так далее. Тогда есть робкая надежда, что мы не исчезнем с поверхности земли в течении ближайших лет ста.
Как-то так, короче. Подробные разработки должны делать уже специалистами разных причастных к проблеме жанров. Должен, однако, заметить, что для системы капиталистических отношений все эти вещи глубоко чужды. Капитал не интересуется семьёй, а если и интересуется, то только в плане её разрушения. Крепкая семья не способствует увеличению продаж и с этим тоже придётся что-то делать ))
Отвечу подробнее.
Второе - я вижу на настоящем этапе деятельность - Просвещения. Чтобы каждый знал. До сих пор, в ваших статьях были только аргументы типа "Ну как же вы не понимаете?" "Ну это же всем понятно!" Теперь есть научно-исторический анализ. А потом кто-то из наших станет начальником - почему бы и нет.
Мою книгу можно скачать на сайте Миллиардная Россия. Если интересно - можете писать на maria.marevna007@rambler.ru
Книжку вашу, однако, посмотрю, спасибо.
Я так понимаю, что вы кой-куда вхожи. Это и будет ваш вклад - в поворот истории, между прочим.
И за нашу Победу.
2) воспитывать надо, а то родители сами пьют, но хотят чтобы их дети были трезвыми!
3) тех же кто остался без детей, или детей не воспитал, как следует, и совсем не может работать, государство должно забирать в дома престарелых (чтобы не сидели на улицах и не просили милостыню), и там содержать в скромных условиях: койка, питание, просмотр телевизора, прогулка по парку - вот и всё; но это при условии, что всё имущество такого немощного старика должно быть передано государству, а не достаться внаследство детям.
А вы в курсе, что ваши пенсии берутся с отчислений трудящихся, и ваши дети сейчас их платят?
Почему в Европе такие большие пенсии? Да потому, что до середины 70-ых у них рождаемость была ещё на уровне простого воспроизводства населения, а в 60-е - вообще бэби-бум. И сейчас работает ещё то, многочисленное поколение. И при этом у них уже перебои с пенцыонами. К тому за это время они ввезли миллионы мигрантов, которые тоже платят им пенсии, но не имели родителей внутри страны, а теперь эти мигранты потребуют пенсий для себя.
Так что не хотите сидеть на шее своих детей - значит , хотите на шее чужих детей? Ответьте - мне интересно.
Вы в курсе, что пенсия берется не из воздуха, а из отчислений трудящихся, т.е. ваши детей? И ваши дети СЕЙЧАС УЖЕ платят, между прочим, 26%.
Почему бы им не платить напрямую вам?
Мы детей рожаем не для того, что бы они нам на старость "страховкой" служили. Мы их рожаем для того, что бы они были счастливы и добились в жизни того, о чем мы мечтали, да нам не удалось.
Аболютно верно в комментариях подмечено, что бывают детки, которые не работают, а некоторые всю жизнь в тюрьмах сидят, в том числе за то, что других чьих-то деток убили. Что заслуги деток считать будем, или уж лучше свои иметь?
Так что каждый сам за себя должен уметь отвечать, и пенсию себе тоже уметь зарабатывать, хоть по солидарной, хоть по накопительной системе или по собственной - под подушкой прятать.
А вот за детей прятаться не надо! Если из ребенка нормального человека вырастили, то он никогда своих родителей не бросит и по возможности помогать будет. Тут ни законов, ни заставлять не нужно. Тут общество ещё спасибо должно родителям сказать.
А если родители просто так, в пъяном угаре клиентов для тюрьмы нарожали, за что им пенсия?
Принцип рпедлагается другой: родители воспитывают детей, а потом дети помогают родителям в их старости. Это проверенный тысячелетиями опыт.
Расскажите женщине про коэффициент 1,6?
Но дело в том, что современные проблемы были заложены в прошлом. Вот берем Ваш конкретный пример: "девочка" в 26 лет должна была бы уже быть замужем, её муж должен был бы работать...
Живет она в Томске (я так понимаю), то есть в большом городе, где выжить сложнее чем в маленьких населенных пунктах...
Та ситуация, о которой идет речь - это результат установок прошлого: "сначала учимся, работаем - потом женимся"; "все едут в большие города".
Насколько системно и как Россия поощряет женщин к рождению детей? Рожали бы и по 3-4 ребенка, только ведь вопрос не только прокормить, нужно ещё и на ноги поставить, а это - хорошее здоровье, воспитание, образование.
Между прочим, в селах особо не рожают, если только село китайцы "в полон не взяли"
Кроме того, если не будет отчислений в ПФ, то з/п должна возрасти.
А почему китайцы рожают, а русские нет? Условия ведь одинаковые?
Выплаты при рождении - копейки, а самое веселое это на что сидеть после 1,5 лет, когда в сад берут с 3-х. Там офигенные деньги на ребенка, если смотреть по регионам то от 50 рублей до 2000 рублей (Москва) в месяц.
В Томской области материнский капитал на пенсионный счет положили мамочки в количестве меньше 10 чаловек (на нынешнюю дату). Остальные тратят на приобретение жилья, лечение, образование детей. Несколько лет назад прекратили выплаты на повседневные нужды. С этих денег мамочка могла в год снять сумму около 12 тыс.рублей хотя бы на памперсы.
Что касается того, что выплаты после рождения и материнский капитал не покрывают необходимых расходов, предусмотрены на 1,5 года и т.д. - эту систему надо совершенствовать: у женщины должна быть возможность до 3-х лет сидеть дома с ребенком. Но пенсий быть не должно.
Но учитывать вот таким летунам, как я описала,тоже несправедливо. Потому как одно дело делать детей, а другое дело - их растить.
Голикова по образованию бухгалтер, она и считает наши пенсии,экономя для собственных нужд.Ей же надо покупать в Италии и Франции отели,виллы.Говорят ею даже Интерпол заинтересовался,как и её муженьком,которому новое тёпленькое местечко нашли вместо министерского кресла.
Спор идет о том, кто больше получит халявы.
2) у меня 2 детей, но если бы была упразднена пенсионная система, то думаю, что был бы и 3-й ребенок. Полагаю, что втроём они бы мне помогли если бы я уже совсем не смог себя прокормить;
3) если детей нет - их можно усыновить;
4) тех же кто остался без детей, или детей не воспитал, как следует, и совсем не может работать, государство должно забирать в дома престарелых (чтобы не сидели на улицах и не просили милостыню), и там содержать в скромных условиях: койка, питание, просмотр телевизора, прогулка по парку - вот и всё; но это при условии, что всё имущество такого немощного старика должно быть передано государству, а не достаться внаследство детям.
Т.е., ей далеко ещё до старушек!)
А насчёт второго согласен!
Надеюсь хоть не к своим родителям?(((
Потому, что по сути, Вы ничего и не ответите, кроме- "пирамиды", запускаемой, даже и не Вами!)
А если да же Вами, до обосновать Вы её никак не можете!
При всём Вашем желании!
Уймитесь!
Ваше пенсионное будущее не за горами!
И власть особенно в еашей Стране, всегда меняется!
И лучшее будущее , если Вы не с Сердюковым, то против Путина, солидная песия Вам обеспечена, минуя всяких Ваших словесных упражнений!(
Это слово-ПЕНСИЯ,придумали за долго до нас!
Ну а чтоб,как Вы выражаетесь нас не обманывали,нарожайте столько,чтоб ни кому не быть должной даже в вопросе "А какой у Вас стаж".
Вы им смело сможите ответить...
А вот в Южной Корее пенсий нету - и ничего, нормально живут
http://finance.obozrevatel.com/analytics-and-forecasts/20365-eta-zagadochnaya-yuzhnaya-koreya.htm
Поднимайте планку по рождаемости!
Я пенсию УЖЕ получаю,мне эта тема вроде бы уже и не нужна.Я о Вас молодых думаю!
Попадет вот такой Вася в ГД и примет подобную чушь.
Уважаемый! Если у вас нет детей,бросила жена,да Вы еще в аварию попали и стали калекой,может Вас добить?! Кто Вас содержать должен? Ах калека,его можно и пожалеть,давайте платить...
А чем тогда хуже этого Васи тот человек,который всю жизнь горбился на государство,возможно и здоровье угробил.
Грубо,но наверное доходчиво.
2) почему бросила жена?
3) от аварии никто не застрахован - а надо страховаться!
Инвалидам положена пенсия по инвалидности, мы же её не обсуждаем. Речь идет о пенсии по возрасту.
Нет не доходчиво, неаргументировано. Я здесь уже писал выше
" тех же кто остался без детей, или детей не воспитал, как следует, и совсем не может работать, государство должно забирать в дома престарелых (чтобы не сидели на улицах и не просили милостыню), и там содержать в скромных условиях: койка, питание, просмотр телевизора, прогулка по парку - вот и всё; но это при условии, что всё имущество такого немощного старика должно быть передано государству, а не достаться внаследство детям."
Слышала бы Ваша мама такую бредятину!
Вы ей этого хотите пожелать?
Вася! Ну когда же Вы,взрослый человек думать начнете ГОЛОВОЙ?
Объясняю Вам еще раз,последний,но подчеркиваю,что ситуации в жизни бывают разные и всего не предусмотришь...А пример Вам последний такой!
Допустим Вы погибли на машине и у родителей не осталось НИКОГО.
Так вот Вашу маму,так и будут содержать...с прогулкой,как собачку или кошечку.Предложите это маме.
А инвалид?! Муд..к,который по пьянке калекой стал,будет в сласть жить,пусть не как сыр в масле,но на воле.Вот Вам и справедливость,ПО ВАШЕМУ. Маму,которая трудилась всю жизнь в питомник,а государству на шею Васю!
Здоровья Вашей маме!
Если ВЫ об этом:-"4) тех же кто остался без детей, или детей не воспитал, как следует, и совсем не может работать, государство должно забирать в дома престарелых (чтобы не сидели на улицах и не просили милостыню), и там содержать в скромных условиях: койка, питание, просмотр телевизора, прогулка по парку - вот и всё; но это при условии, что всё имущество такого немощного старика должно быть передано государству, а не достаться внаследство детям." ?
Вы мой комент с вопросом внимательно читали?
А Вам ровно на Вашу чушь,задал вопрос,а при этом обрисовал ситуацию с Вами.
Или Вы думаете,что Вы Кашей бессмертный?
Вы маме предложили свой вариант? Что Вы задом-то крутите? Стыдно что ли? Или СВОЮ маму жалко?
Эх Вася,Вася!
Если у человека погибли дети, или их не было, а работать он сам уже не может, то ему самое место в доме престарелых.
Моя мама работала до самой своей смерти. Отец пока способен обходится своим трудом, если ему будет нужна помощь - мы с сестрой будем его содержать. Что тут непонятного?
Я тобе сколько буду вопрос- пример на тебе же приводить?Повторю!
И ты и сестра ПОГИБЛИ,нет Вас! Папу твоего в этот лагерь?
Вот скажи,он согласится?Ты ему этой доли хочешь? Он будет,потеряв ВАС доживать не с соседями и друзьями,горем с ними делиться или в этой колонии твоей?
Если так случилось, что у человека не осталось родных, а обеспечить себя сам он не может, то куда ему деваться? - Только в дом престарелых, не милостыню же просить. Это, кстати, практика СССР, страны где социальное обеспечение было на довольно высоком уровне.
Поясняю в самый самый последний раз,можешь даже не писать,отвечать такому,время жалко.Это честно!
У моей мамы пенсия 16-17 тыс,это выше среднего среди местных.И на кой она пойдет в эту твою тюрьму,если ей и так хорошо среди соседей,родных,знакомых,это ее мир.
Я не спорю,желающим должны быть такие приюты,даже обязаны быть,но не обязательны,как метод по уничтожению своего желания,своего "Я" у стариков.Вот именно это ты и не назвал,даже,если и имел ввиду.
Понял,ты,прыщ?!
А о папе,ты мне так и не ответил.Ссышь,умник папе предложить?
Объясняю последний раз: здоровое общество заботится о работающих и детях (то есть о настоящем и будущем), а больное - о стариках.
Для того чтобы обеспечить маме какого-то дегенерата пенсию в 16-17 тыс, надо эти деньги отнять у работающих и их детей, понятно тебе это, дебил?!
Папу мы с сестрой сами сможем содержать, я уже отвечал, а ты, оказывается, ещё и слепой...
p.s.Медицина и правда сильная, только специалистов не осталось, а которые остались сплошь "специалисты" в облегчении кошельков...Увы.
Но если при этом вас волнует вопрос пенсий - я не против пенсии по потере кормильца, совсем не против.
Вы автор к сожалению, как бы это проигнорировали.
И посему , пожинайте плоды!
Хотя на мой взвгяд, Вам бы только пропиарится, даже путём, уж извините, своих родителей!
Мысль улавливаете?
А враль хуже незнайки, на ко торую ведутся люди!
Уймитесь автор!
Я знаю, что для таких понятия совесть и честь отмеро!
Да П.Ф., не всё гладго, но с Вашей подачей , станет во сто рад хуже!(((
Кто же Вас таких уродов допускает к написанию таких статей?
Хотелось бы знать!((((
ГАЙДПАРКА?
С какоё целью?
А насчет цензуры - если в ваших постах будет ещё одно нецензурное слово - я её введу сама, это предупреждение.
А то я ухе соскучился!
Уж больно говорить с Вами неинтересно, да и не о чем!(
Ну соскучился - так не отвечай, чему я буду только рада - разговор пойдет мимо тебя, а он пойдет, и очень длинный, и узнавать о нем будешь со стороны.
Посмотрите ради интереса , автора профиль!(
А отсюда следовадо: зачем заводить детей, будет же пенсия? Подробнее в моей
И Вы не являетесь тут исключением, порадовав меня своим цинизмом!(
http://finance.obozrevatel.com/analytics-and-forecasts/20365-eta-zagadochnaya-yuzhnaya-koreya.htm
То, что будет лучше - однозначно. Индия, нам, к сожалению, не пример, городков из картонок в РФ не построить.
Предложение такое: никаких отчислений в ПФ, никакого ПФ, и никакой пенсии не надо.
Все работают сколько могут, когда не могут - дети содержат престарелых родителей. Если детей нету - государство содержит престарелых в домах престарелых, при этом всё имущество стариков переходит в собственность государства.
Конечно переход надо делать на в течении года, это надо объявлять за 30-40 лет.
Здесь вот есть промежуточный вариант: когда дети платят пенсии своим родителям через пенсионый фонд http://akparov.ru/rojdaemost
это такой компромисный вариант, который можно использовать в качестве переходного о нынейшней системы пенсий к беспенсионной системе.
Продолжение в нижеследующем блоке
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23. www.kremlin.ru
Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме вне формата процедур и регламентов представительной демократии большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ. Т.о. такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательно к немедленному исполнению всеми должностными ( выборными и назначенными) лицами РФ и, прежде всего, Президентом РФ.
Предложение уже посылала и буду посылать - только не так многословно, как вы, а то прочесть невозможно.
Во-вторых, даже после Вашего заявления: "Я за отмену пенсий", Вы не предложили ей замену. Согласитесь, что это недопустимо.
В третьих, Оттого, что Вы лично посылали будете ещё посылать, наверное ничего не изменилось и не изменится. Т.е. вы не побуждаете систематически и настойчиво, делать то же, что Вы, чтобы нарастало число таких требований от граждан РФ, которое могло бы образовать волеизъявление большинства граждан РФ. Только волеизъявление большинства граждан РФ может что-то отменить и что-то новое внедрить. Я, например, эту идею распространяю не только в интернете, но ина улицах Нобосибирска. Иесть результаты: около 100 тысяч новосибирцев послали предлагаемые мной требования, а около 400 тысяч раздумывают: бесполезно - не бесполезно. Но в конце-концов они тоже пошлют такие требования. Так Вам, Наталья, было бы интересно побуждать Ваших сограждан, чтобы они тоже посылали требования, такие же какие посылаете Вы?
Просьба изложить в 2-3 предложениях - не больше свою идею. А то я лично не смогла уловить смысл - а я не самая глупая в мире.
Если пенсии не заработаны, то их и не надо платить. Но вопрос: А надо ли пенсии зарабатывать?
Что такое человек? Зачем он живёт?
Мы попали в дурную бесконечность с пенсиями, то есть с вопросом о пенсиях. Если пенсию нужно экономически обеспечить, то государство должно обеспечить и зарплату человеку. Сантехник также важен как и министр. Без сантехника и министр захлебнётся в собственном говне. Но почему-то у министра зарплата в 1000 раз больше чем у сантехника? Кто это неравенство установил? Тоже министр сраного пенсионного обеспечения!!! Себе много - сантехнику мало. И всё из-за того, что у человека нет душевной цели, а есть цель как можно больше потребить продукта и как можно больше выкакать говна. Раз министр больше какает, то ему и пенсия положена больше - другого критерия пока сегодня не видно.
Так что "положившие жизнь" отдельно, а халявщики - отдельно.