Настоящие родноверы, кто они?

 

Вопрос, вынесен в заголовок не случайно, а в связи с возникшим сомнением по поводу содержания появляющихся периодически в сообществе странных, если можно так сказать, статеек на темы язычества, причем явной антиправославной направленности.

Что касается истории вопроса, то не так давно этой осенью довелось посмотреть фильм о диспуте родноверов и православных священников с участием о. Даниила (Сысоева).

http://www.youtube.com/watch?v=yXPUti2aMj4  Не касаясь содержания, кто не смотрел приглашаю посмотреть, но я приведу здесь состав участников

23.09.09 г. в г.Калуга в ресторане "Аркона" состоялся диспут православных христиан с родноверами на тему: "Религия сильных: Православие или Родноверие".
Сторона Православия: священник Даниил Сысоев, священник Георгий Гафаров, священник Георгий Казанцев.
Сторона родноверов: Старейшина Калужской Славянской Общины Велизар (Михаил Богатырев),
Жрец Калужской Славянской Общины Перко (Алексей Лосев),
Глава Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры Вадим Казаков

На что обратил внимание, так это благоприятное первое же впечатление которое производит сторона родноверов. У священников были весьма достойные оппоненты и не просто оппоненты, а руководители крупнейших славянских общин России.

А теперь вернемся в ГП-МП и заглянем например http://maxpark.com/community/43/content/1679676 

со статьей

Хиневич - сектант, старовер, или все это еврейские штучки? и довольно бурное обсуждение. А кого обсуждаем, якобы родновера, вернее пиарим, поливая попутно грязью христианство (в лице РПЦ) А на самом деле одиозную личность,

не верите смотрите его авторский фильм http://maxpark.com/community/43/content/855226

ПравоСлавие. Как появлялись исторические мифы

Когда на экране появится автор, детей уберите из комнаты, чтобы ненароком не испугались. Так же обратите внимание на титры с фамилиями в конце фильма и станет понятно из-за какого бугра шло финансирование

кинофальшивки. А как сами родноверы относятся к Хиневичу. Читаем:

В декабре 2009 года ССО СРВ и «Круг языческой традиции» сделали совместное заявление, в котором осуждаются авторыВалерий Чудинов, Николай Левашов, Геннадий Гриневич, Александр Хиневич, Алексей Трехлебов:

  <cite>Декларируемые ими воззрения, хотя и являются авторским творчеством упомянутых граждан или их сознательной провокацией, подаются как образцы языческих взглядов и языческого миропонимания. Мы не можем разделить идеологические и околонаучные взгляды перечисленных лиц и их последователей. Более того… Мы считаем своим долгом предупредить всех сторонников языческого мировоззрения о том, что при чтении книг названных авторов они могут быть введены в заблуждение теориями, замаскированными под науку, которые изложены в сочинениях упомянутых лиц. Это псевдоязыческое учение, псевдолингвистика, лженаука и откровенные домыслы. В конечном счёте всё это ведёт лишь к дискредитации как современного языческого движения, так и российской науки</cite>

                                    Из заявления О подмене понятий в языке и истории славян и о псевдоязычестве.

Или конкретно про Хиневича :

 <cite>Организаторы Первого Международного съезда славянских обществ считают, что на предстоящем Съезде нежелательны:</cite>

  • <cite>члены Круга Языческой Традиции (КЯТ) как еврейской организации воинствующих интернационалистов;</cite>
  • <cite>инглинги (члены секты Церкви православных староверов-инглингов Патера Дия — о. Александра — А. Хиневича), как представители организации, дискредитирующей возрождающееся Славянское Движение;</cite>
  • <cite>а также болтуны, демагоги, провокаторы, христиане и сумасшедшие.</cite>

<cite>Нежелательных на Съезде лиц будет удалять Служба безопасности</cite>

http://vedikz.narod.ru/spg/zayavl_spg_06_05_03.htm

К вышеупомянутым личностям, периодически поминаемым в дискуссиях как ревнителей славянства следует добавить Фоменко, Асова, М. Задорнова и чередование, как уже говорил, сплошного негатива по отношению к Русской Православной Церкви. Но давайте обратимся еще к одному документу, а именно:

в мае 2012 года три крупнейших родноверческих объединения России (Круг языческой традиции, «Союз славянских общин славянской родной веры», «Велесов круг») признали псевдонаучными и наносящими вред Славянской вере теории на почве мифологии и фольклористики А. И. Асова (Буса Кресеня), В. Ю. Голякова (Богумила Второго), Ю. В. Гомонова, Н. В. Левашова, А. В. Трехлебова, В. А. Шемшука; теории на поприще языка, речи и традиционного мышления Н. Н. Вашкевича, Г. С. Гриневича, М. Н. Задорнова, А. Ю. Хиневича, В. А. Чудинова; теории на поприще истории - Ю. Д. Петухова, А. А. Тюняева, А. Т. Фоменко, а также их продолжателей, последователей и им подобных. http://triglav.ru/forum/index.php?showtopic=591

По моему достаточно и вот теперь вернемся к заголовку. Так что мы все таки обсуждаем, когда нам навязывают чтиво типа "Кто враги РПЦ?" (автор А. Фомин) http://maxpark.com/community/43/content/1696601#comment_20460598

просмотры фильмов сомнительного содержания авторства Фоменко, Хиневича или лицезреть и слушать бред Трехлебова, тоже, кстати, не для слабонервных. Кто они, родноверы, братья-славяне или враги до гробовой доски?