Какие смешные, эти «сталинисты» 1937года…
В 1937 году, как я полагаю, к 20-летию Революции, советскими кинематографистами был создан фильм «Ленин в Октябре». Фильм снимался на киностудии «Мосфильм» очень известным режиссером Михаилом Ильичем Роммом.
Автор сценария этого произведения большевицкого искусства, Алексей Яковлевич Каплер. Тот самый Алексей Каплер, который влюбился в дочь Иосифа Сталина Светлану и потом поплатился за это свободой, но выжил и даже вел для нас «Кинопанораму».
В 1917 году, Михаилу Ильичу Ромму было 16 лет, а Лазарю Яковлевичу Каплеру, ровно 13 лет.
Так вот, на девятой минуте фильма «Ленин в Октябре», два ведущих деятеля кино, Михаил Ромм и уже тогда «переименованный» из «Лазаря» в Алексея, товарищ Каплер, создают на экране образ Владимира Ильича Ленина.
Который в лице актера Бориса Щукина, якобы тайно, прибывает в Петроград 10 октября и в каком-то затрапезном переулке сотрясается громкой и нецензурной речью, якобы на заседании ЦК …
Товарищи Ромм и Каплер, возможно в порыве творческой забывчивости, так и не поставили в титрах разъяснения, о каком «ЦК» идет речь. Оказывается, это был просто «ЦК» черт его знает, какой партии.
Возможно, что лауреаты многочисленных сталинских премий считали тогда, что «ЦК» может быть только один, и никаких других «ЦК» просто не бывает в природе.
Но, это только «цветочки» Роммовского и Каплеровского лауреатского видения матушки Истории. На что рассчитывали товарищи Ромм и Каплер?
А на то, что к 1937 году ленинская гвардия, которая уже находилась по дороге в места не столь отдаленные, не сможет найти времени посмотреть этот сталинский шедевр и вспомнить, что 10 октября в Петрограде в Смольном институте, совершенно ЛЕГАЛЬНО и никого не остерегаясь, находился Петроградский совет во главе со своим законно избранным председателем, товарищем Львом Давыдовичем Троцким.
Большинство в Петроградском совете в этот момент составляли члены РСДРП, как и сам его председатель, Лев Давыдович Троцкий.
Более того, 10 октября 1917 вся фактическая власть в Петрограде уже находится в руках Петроградского совета, при котором временное правительство исполняет роль «попрошайки», даже если надо заправить бензином машину Александра Керенского…
Так, какого лешего ЦК РСДРП, назовем теперь принадлежность того «ЦК», которую так стеснялись обозначить Михаил Ромм и Алексей(Лазарь) Каплер…
Так какого лешего надо было проводить заседание ЦК РСДРП в каком-то засранном переулке, когда Смольный институт 10 октября 1917 года был Штабом Революции и охранялся в тысячу раз лучше, чем какая-то квартира в дерьмовом петроградском переулке?
А ларчик открывался просто. Ну как же мог Владимир Ильич Ленин в лице актера Бориса Щукина орать благим матом в Смольном институте о том, что ТРОЦКИЙ, КАМЕНЕВ, ЗИНОВЬЕВ – «политические проститутки»?
Тогда получается, что пока Ленин живет в шалаше, эти «политические проститутки» в Смольном институте руководят подготовкой, а затем и самим переворотом.
Но самое главное, что лауреаты сталинских премий, Михаил Ромм и Алексей Каплер побоялись «отобразить» в своей подделке, что «политические проститутки» на следующий день после октябрьского переворота становятся ПЕРВЫМИ заместителями Предсовнаркома, Владимира Ленина.
А товарищ Троцкий Лев Давыдович, руководитель восстания, становится вторым человеком в России.
Но в творческой истории Михаила Ромма это не последняя кинематографическая наглая ложь. Этот кинематографический сталинский НЕГОДЯЙ снимает еще один фильм «Обыкновенный фашизм», тоже насквозь пропитанный сталинской ложью и замешанный на спекуляции пролитой еврейской кровью в обмен на большевицкую индульгенцию.
Но апогеем негодяйской кинематографической жизни Михаила Ромма становится фильм, произведенный на киностудии КГБ СССР, который был даже запрещен к показу в СССР.
О чем этот фильм?
Ну, разумеется, о евреях, о сионизме, об Израиле и его армии.
Можете себе представить до какой степени еврей Михаил Ромм лез из своей сталинской кожи вон, что даже ЦК КПСС признал этот фильм ДО НЕЛЬЗЯ антисемитским.
Вот они «сталинисты» 1937 года. Вот их истинное лицо.
Это лицо Михаила Ромма.
Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР
Офицер советской военной разведки.
Комментарии
Да, на Троцкого принято собак вешать, но стыдливо забывают, что подготовил переворот именно он, а не Ленин...да и позже победа в Гражданской - его "заслуга".
белые никогда и нигде не создавали организаций, аналогичных советским Чрезвычайным комиссиям и революционным трибуналам;
лидеры Белого движения никогда не призывали к массовому террору, к огульным расстрелам по социальному признаку, ко взятию и расстрелу заложников, если враги не исполняли тех или иных требований, в отличие от красных.
Насильник и изнасилованная тоже в равной степени виноваты??
2. -Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров…=
Ленин
=«Военные трибуналы не руководствуются и не должны руководствоваться никакими юридическими нормами. Это карающие органы, созданные в процессе напряжённейшей революционной борьбы».=
Данишевский.
Еврей в Израиле-ЗАКОННЫЙ! хозяин!
-Еврей в России(в большинстве сегодня)- ВРАГ(..и России!и русских!-И не только русских!-ВРАГ СЕБЕ!-ВРАГ ЕВРЕЙСТВУ!,САМОДОВОЛЬНО! думающий,что он ХОЗЯИН! в России!(
Фамилии все! на слуху!(,как и их деяния!
Э.Тополь,Гельфанд,Соловьёв!это чувствуют ..и не молчат..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Честь имею,сударь)
Комментарий удален модератором
зафлуживаете простой вопрос.
О моей же чести-судить не Вам.-Ок?-Удачи
если хотят жить всласть, своего рода проституция.
Был заказ и Ромм его выполнил. А насчёт антисемитизма,
вы правы, зачастую евреи оказывались большими
антисемитами, чем кто бы то ни был другой, феномен
какой-то.
Свобода, равенство, братсво! Может кто объяснит, что значат эти слова-лозунги....
Говно нации... Даже выматериться путем не можете....
Всего...
Сталин прятался за его спину, выдвигая Ленина великим теоретиком и практиком, поскольку сам в теории был дуб-дубом! Он всю жизнь пользовался наработками других людей. Почитайте Бажанова, Троцкого.
А Ромм здесь не причем, не брызгайте слюной!
Да за этот фильм можно и простить (забыть...) и ту, заказанную сталинизмом и ВКП(б) антисемитскую "почеркушку".
Я думаю, этим он себя, хоть немного, - но реабилитировал...!
И вот Ленин пробрался в Смольный, влез на трибуну и прокартавил - "Соц.революция ......совершилась" и выкинул вперёд руку. Успел таки. Вскочил в уходящий поезд революции.
Наверное поэтому его потом свои и подстрелили.
А Хрущёв? Шут при Сталине. Были и Берия, и Молотов, и Жданов, и Маленков, а обошёл всех Никитка.
А заговор когда Хрущёва снимали, Шелепин и пр.? Брежнева поставили секретарём, думая что будет послушной игрушкой, марионеткой, самого серенького. Кто его тогда знал? Ну а потом узнали все, и Шелепин, и Подгорный, и Микоян.
Так что ничего необычного и сверхординарного.
Ельцин предложил на пост премьера Черномырдина, Дума не утвердила. Он опять предложил Черномырдина, опять Дума против. Тогда Ельцин предложил Путина. Никому неизвестен, никакой команды нет. Его и утвердили, так же как в своё время Кириенко, как Степашина. А чьё большинство тогда было в Думе? КПРФ. Так благодаря кому мы имеем Путина президентом?
Путин борец, а философия восточных единоборств - направить силу противника против него самого. Именно это и случилось. КПРФ сыграли против себя.
10 сентября 1998 Ельцин отказался от своей поддержки Черномырдина и назначил Евгения Примакова, человека, с которым Дума была готова работать. … И Примаков был очень хорошим премьером (один разворот самолета на Атлантикой чего стоит)10 августа Ельцин уволил премьер-министра Сергея Степашина (бедняга так трясся на экране телевизора) и заменил его Владимиром Путиным (достал как черта из коробочки).
Никто его не знал, ну, и согласились. А дальше - по сценарию (предполагаю) Березовского.
Смысл в том, что если КПРФ не хотела Черномырдина, они его и не утвердили на пост премьера, а Путина утвердили. Так кого нам благодарить за нынешнего президента?
Можно конечно найти кучу оправданий - почему да как, но факт остаётся фактом.
http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/letters/antistalin.htm
Комментарий удален модератором
Вы свели всю сложную историю к ...
Временное правительство у Вас с маленькой буквы и в роли попрошаек.
Вы для кого это вообще написали?
Для антисемитов?
Комментарий удален модератором
Антинародная сущность советской власти проявляла себя на протяжении всего своего существования.Вплоть до отмены 6 статьи Конституции СССР.
Конечно, фильм Михаила Ромма "Ленин в Октябре" (как и "Ленин в 1918 году"), снятый в приснопамятном 37-м году, - это типичная пропагандистскя "заказуха". Других фильмов тогда не снимали. Здесь уже упоминалось, что Ромм в числе тех 25 деятелей науки и культуры подписал письмо Брежневу против реабилитации Сталина.
Документальный фильм «Обыкновенный фашизм», снятый в 65 году с использованием материалов из киноархивов министерства пропаганды нацистской Германии и личного фотоархива Гитлера, автор без всяких к тому оснований назвал "насквозь пропитанным сталинской ложью". А насчет якобы "антисемитизма Ромма, стоит вспомнить, что 1962 году он публично выступил против антисемитизма в СССР. В связи с чем "настоящие русские патриоты" Кочетов, Софронов и Грибачева написали на него донос в ЦК КПСС.
Ну, и, думаю, не случайно автор этого пасквиля умолчал о том, что в том же 1962 году Ромм снял культовый фильм того времени - "Девять дней одного года".
Автор!
А как назывался ЭТОТ фильм?
Понял, что автор еврей и шпион, но не понял он антисемит или нет.
31 августа (13 сентября) на пленарном заседании Петроградского совета подавляющим большинством голосов была одобрена резолюция ЦК РСДРП(б) «О власти». 5(18) сентября эту резолюцию принял Московский совет. «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики,- указывал В. И. Ленин в середине сентября,- могут и должны взять государственную власть в свои руки».Троцкий выполнял решения ЦК и поручения Ленина,а когда Троцкий проявлял самодеятельность ЦК и Ленин его поправляли.Троцкий не руководил Октябрьским переворотом,а выполнял решения ЦК РСДРП и его руководителя Ленина по проведению процесса взятия власти большевиками.
Но вот калекой стать можно.
(Смеяться, право, не грешно!)
Над всем, что кажется смешно, —
Тот в мире с миром уживется
И дней своих не прекратит
Железом острым или ядом.
Комментарий удален модератором
Их истинное лицо не в том, что они - сталинисты, а в том, что они - приспособленцы, и готовы угождать любой власти ради личной выгоды.
"Фильм «Обыкновенный фашизм», тоже насквозь пропитанный сталинской ложью".
==================================================
А я то думал, несовершеннолетняя Светлана влюбилась в кинорежиссера. Оказывается, он в нее влюбился, и за свою бескорыстную любовь был изгнан из Москвы на пять лет. За такую "любовь" сегодня в США он мог получить тюремный срок намного длинее. Что же касается фильма Ромма, он вышел когда Сталин давно уже умер и был развенчан. Вспомните, положа руку на сердце, как вы сами его тогда оценивали. Так что говорить, что он пропитан "сталинской" ложью, может свидетельствовать только о вашей лживости.
Иначе, это уже нарушение авторских прав товарища Сталина на "сталинскую" ЛОЖЬ.
Нет, дорогой Михаил, сталинская ложь умрет в России только вместе с последним смешным сталинистом.
Если только не предастся с кровью и генами детям и внукам.
А насчет "положения руки" на определенное место, то моим любимым фильмом в СССР в детстве был "Чапаев".
В том то и дело, что и Михаил Ромм и Алексей Каплер и Алексей Толстой были талантливы.
А работали на БАНДИТОВ и работали с огоньком не за страх, а за СОВЕСТЬ.
==============================================
Я не сталинист и не ленинист, но я думаю, что антисталинисты глупее сталинистов. Почему ложь называете "сталинской"? Сталин, если и врал, то гораздо меньше других. Посмотрите последнее для него выступление на 19 съезде. Он не призывает догнать и обогнать, не обещает жизнь в коммунизме. Он кончает выступление словами: "Да здравствует мир во всем мире, долой поджигателей войны!" Все, встречавшиеся с ним лично, люди весьма умные и наблюдательные, подчеркивают как раз его честность и прямоту но никак не лживость.
Вопрос не в том, "КТО ВЫ", а то, что Вы имеете "предложить" обществу.
В настоящий момент Вы предлагаете мне поверить в "честность" товарища Сталина на одном том основании, что кто-то где-то так сказал.
Иными словами Вы говорите, что товарищ Сталин не видел Фильмов "Ленин в Октябре" и "Ленин в 1918 году" и эти фильмы от него СПРЯТАЛИ, а в кинотеатры он не ходил по причине отсутствия времени.
Иначе. за вопиющее оскорбление вождя мировой Революции. товарища Ленина, которого негодяи Михаил Ромм и Алексей Каплер, засунули по злобе в какой-то сраный и вонючий петроградский переулок, да еще и со всем ЦК РСДРП....
Короче, Вы меня понимаете.
Но и это всего лишь "цветочки". А ягодки состоят в том, что "Честный Сталин" всю свою жизнь у власти окружал себя "Никитами Хрущевыми", "Мехлисами, Ворошиловыми и прочей самой подлой и ЛЖИВОЙ прихлебательской нечистью.
Да ни один в мире "ЧЕСТНЫЙ" человек не прожил бы и минуты в этом СМРАДНОМ воздухе ЛЖИ и ИНТРИГИ.
Но Вам НАПЛЕВАТЬ на логику.
Вы, товарищ антисемит, "офицер советской разведки", "Эмиль Коган", сами-то поняли,что написали?!
А вот другое мнение об этом фильме:
Фильм Ромма «Обыкновенный фашизм» до сих пор остается одним из наиболее оригинальных произведений авторского кинематографа, вобравшего в себя опыт и лучшие достижения советского художественного и документального киноискусства. В то же время этот фильм впитал и опыт развития телевидения, в котором роль автора-ведущего, непосредственно обращающегося к зрителям, все более возрастала по мере эволюции различных видов и жанров телевизионного вещания, что привело к формированию авторского телевидения.
Г.Померанц
"Рассказывают, что посмотрев этот фильм, секретарь ЦК по идеологии Суслов спросил автора: «Михаил Ильич, за что вы нас так любите?». Вопрос вполне логичный по отношению к творцу советского искусства, чей единственный адресат — государство. Но если бы всемогущий серый кардинал мог понять, что Ромм выясняет отношения не с партией, не с государством — с самим собой... Трагическая «тайная свобода» представителей поколения, творивших в своих классических фильмах образ идеального мира и ставших затем его узниками, к счастью, не умещалось в это сознание. Но именно она сделала очередной монтажный фильм о третьем рейхе одним из главных событий отечественного киноискусства 60-х. Конечно же, автор демонстрирует тут свой предельный профессионализм — и беспредельное кинематографическое чутье, делая свой фильм учебником по документальной природе кинообраза, что было очень актуально в те годы."
Так что наглая ложь как раз есть суть вашей бездарной статьи, нашедшей здесь довольно странных сторонников. Позволю себе усомниться в вас. Никакой вы не офицер советской военной разведки. Не позорьте это звание!