Не просто суд, а "Нюрнберг-2", и не над КПСС, а над российской системой

Алексей, по-моему, в истории советской системы несколько, ключевых этапов. Это, на мой взгляд:

1. этап 1917-1922, захват и удержание власти;

2. этап 1922-1929, был шанс разумной эволюции;

3. этап 1929-1953, сталинщина всё перечеркнула;

4. этап 1953-1964, попытка возрождения, оттепель;

5. этап 1964-1982, неосталинизм;

6. этап 1982-1985, от похорон до похорон;

7. этап 1985-1991, закономерная КАТАСТРОЙКА.

Моё субъективное мнение...

Ну да, если во всех деталях процесс рассматривать, то периодов было, конечно, не два, а больше, но если говорить в общем виде, беря во главу угла суть режима - его террористическую составляющую, то разделение на до и после 1953 г. было бы на мой взгляд более оправданным, тем более что речь идет не просто о периодизации, а именно о преступлениях режима перед своими гражданами, и здесь водораздел по линии 1953 г. выглядит, на мой взгляд, вполне уместным.

Алексей, согласен. Основной водораздел по линии 1953 г. (после 1917 г.) Это, как бы основная точка бифуркации, как модно сейчас характеризовать поворотные моменты в истории конкретной страны или всего человечества.

Точки 1922, 1929, 1964, 1982 и 1985 так же могли быть судьбоносными позитивными для истории Союза. Однако, случилось то, что случилось в 1991 г. - закономерный развал и откат на десятилетия.

Какой такой партией насаждалась это система в момент ее основания - в Алтын-Орде? Там была предтеча КПСС - православный византийский имперский агитпроп, котрый так боготворили ханы (а церковь - их), всё то же самое, даже съезды КПСС, решения которых "в жизнь" - "вселенские соборы". Я в упор не вижу ничего качественно нового в КПСС, чтобы ее судить отдельно. И в ЧК нет ничего нового - те же баскаки, опричники. Система-то та же...

А в традиционном желании свалить всё только на предыдущее "иго" - КПСС, я вижу защиту - мол, вот теперь КПСС нет, иго пало, и впереди светлое будущее. Черта-с два! Ничего не изменилось! Система лишь ходит по кругу, только меняя на каждом витке риторику, лозунги, названия, но не меняя своей сути - имперской, рабско-милитаристской, паразитической антисистемы...

Флаг Вам в руки, товарищ Кузнецов!

Вот берите и организуйте Нюрнберг-2 над «предтечей КПСС - православным

византийским имперским агитпропом с момента его основания в Алтын-Орде».

А здесь Вы зачем? :-)

Чтобы Вас вразумить. Или тут тоже нужно полное единомыслие и не дай бог какой критики, как в КПСС?

Юрий, сначала займитесь самовразумлением. А мы посмотрим, на что Вы способны. :-) Критика у нас просто необходима. Но Вы вышли за тему. Поэтому получаете желтую карточку.

Да-да, в КПСС именно так и принято было - критика впереди паровоза, но только удобная партии, не разрушающая самую капэсэсную идею, которая такое же фуфло, как и ваша антикапэсэсная.

Я вообще, думаю, что вы негодяи, пытаетесь втюхать обманку, войну с ветряными мельницами, тем самым оградить систему, которая отлично сохранилась со времен СССР, и заходит на провокацию очередного армагеддона под новой риторикой. А вы ей служите, отводя гнев от нее в торону несуществующей КПСС - безопасного врага для Кремля и вообще для Системы.

Кто осмелится сказать, что у меня позиция не праведная?

Юрий, осмелюсь сказать, что ваша позиция заслуживает пристального внимания. Системный подход в данном случае полностью оправдан.

Юрий, не слушайте бобров. Они всегда строят только для себя, а остальных просто грызут...

Ничего, я привык драться с совками...

Спасибо за поддержку!