Край нашенский...
На модерации
Отложенный
Сегодня программа "Время" дала более полный отчет о совещании у Президента по вопросам развития Дальнего Востока. Ишаев - руководитель этого Фонда, а заодно и Представитель Президента на Дальнем Востоке, получил свою долю "реверансов", но, кажется, так и не понял ни причин неудовольства Президента, ни сути проблем, которые он должен был доложить главе государства.
Принимая во внимание последние события в некоторых ведомствах и территориях, что нужно было бы сделать? Немедленно, вслед за Ишаевым, в регион должен быть отправлен специалист "параллельного ведомства" в ранге не меньше, чем вице-премьера, для уточнения ситуации на месте. Уверен, что очень много интересного там можно будет найти, при определении истинного положения дел. Наверняка вскроется, что и в формулировании необходимых правовых актов, как говорится, и "конь не валялся!", а весь его лепет на совещании, только попытка избежать жесткой выволочки. И, вообще, совещание показало, что с такими кадрами Россия будет не развиваться, а только разоряться. Не исключено также и то, что Ишаев "рванул" в Хабаровск, чтобы избрать тех, кем он будет прикрывать свои просчеты.
Очень жаль, что на этом этапе полномочий Счетной палаты России пока еще недостаточно для "включения в процесс"!
Это совещание совершенно наглядно показало, что руководства Фонда развития Дальнего Востока будет и готовить, и организовывать, и контролировать решение проблемы ровно так же, как и реализовывались большинство подобных проектов в приснопамятные времена, когда Ишаев был одним из руководителей региональной организации КПСС.
Вообще, эта ситуация является более, чем странной - человек, ответственный за развитие такой территории не понимает, что от него требует Президент! Предположений - наиболее вероятных, только два - либо кадровый дефицит в Администрации Президента принимает угрожающие размеры, или господин Ишаев ждет снисхождения, как хлебосольный хозяин, радушно встречавший первых лиц государства в своем регионе.
Комментарии
Так вот, в данном случае, проблема находится на первом своем этапе. И потом, ему-то нужно прикрывать собственное седалище, а не подчиненных! Как это делают, к примеру, в Санкт-Петербурге. Я говорю о выступлении Полтавченко и молчании Матвиенко!
понимайте:
- РФ находится в состоянии регресса
- выстроенная система способна только поддерживать этот регресс
- для прогресса систему надо менять
а все эти "выговоры" правительству не меняют систему, рябь поднимают и всё
==========================
Отнюдь. Скорее - добрая. :))) Антисистема создаётся и без волевых усилий, достаточно обеспечить дисбаланс между реальными результатами и вознаграждением.
после Вашего ответа у меня к Вам вопросы:
- падение производства на территории сша и РФ вызваны одинаковыми причинами???
- почему (с чего Вы взяли) члены Правительства и его Администрации, в один момент и ослепли, и оглохли???
- Вас интересует как и на какую я предлагаю поменять существующую систему???
Вот поэтому и вопрос был о Вашей подготовке, если бы Вы обладали хотя бы средней инфо о положении в стране и мире, то мой ответ был бы Вам понятен без пояснений
а на простые мои вопросы ответить не смогли.....................
То есть звенья, за которые можно вытянуть всю цепь - в наличии?
" ...строительство в Магаданской области Усть-Среднекамской ГЭС, поскольку проблемы с электроэнергией особо актуальны для этого региона".
А разве атомная энергетика "для этого региона" не предпочтительнее?
Разумеется, тянуть ЛЭП с Чукотки не следует. А что мешает построить АЭС поближе к Магадану? Это тот редкий случай, когда достоинства атомной энергетики явно побивают её же недостатки. Ну, во всяком случае, на мой дилетантский взгляд.
В какой степени отработаны технологии применения ВУТ?
В Японии допотопные и жутко запущенные реакторы пыхтели, пока их волной не залило.
Возражения, конечно, обывательские. Но Вы меня пока не убедили.
1. Перед войной о подземной газификации угля писали как о деле уже решённом. А что-то не пошло. Интересно, что?
2. Я слышал, что разрабатываются ДВС, в которых в цилиндры будет подаваться смесь топлива, воздуха и воды (в основном для того, чтобы понизить температуту реакции и предотвратить образование вредных окислов). Тут и в случае с ВУТ физика процессов сходна или нет?
3. Есть ли книга о ВУТ, доступная для понимания непосвящённых?
4. Можно ли считать, что человечество в целом готово вернуться от нефтяной экономики к угольной?
5. Всем остальным работы по ВУТ, по-видимому, мешают развернуть Семь сестёр. А что мешает Китаю?
Можно ещё чуть-чуть порасспрашивать?
1. Так это ещё и танкерами возят? Каково же содержание воды в ВУТ?
2. Китай принял решение построить 6 авианосных групп. Надо полагать, что в основном для того, чтобы обеспечить пути транспортировки нефти. Не дешевле было бы органичиться четырьмя авианосными группами и развернуть работы по ВУТ?
3. За счёт чего повышается кпд при сжигании ВУТ?