КАЖДЫЙ САМ СЕБЕ ЭКСПЕРТ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО-1
На модерации
Отложенный
КАЖДЫЙ САМ СЕБЕ ЭКСПЕРТ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО-1
Учёные утверждают: человек не может прожить без воздуха более 5-ти минут.
Утверждения учёных можно подтвердить или опровергнуть.
Присядьте на стул.
Поставьте на стол часы.
Сделайте выдох.
Запомните время t1.
Не дышите, сколько сможете выдержать без воздуха.
Запомните время первого вдоха t2.
Не трудно сосчитать своё собственное время жизни без воздуха t = t2 – t1 .
Свой собственный эксперимент можете повторить десять раз, тогда вы сможете получить данные: t1, t2, t3, t4, t5, t6, t7, t8, t9, t10.
Сложив полученные данные и разделив значение их суммы на число проведенных экспериментов, в данном случае на число «десять», вы получите среднеарифметический результат своего собственного научного эксперимента:
tср.ар. = (t1 + t2 + t3 + t4 + t5 + t6 + t7 + t8 + t9 + t10) : 10.
Благодаря своему собственном научному эксперименту, вы убедитесь в том, что без чистого воздуха человек может прожить не более пяти минут – это и есть научная достоверная информация, это и есть правильные ответы на детские вопросы о значении чистого воздуха для жизни и деятельности человека.
Практическое значение результатов данного научного эксперимента: «Нельзя нырять в воду на большую глубину без исправного специального устройства (акваланга), можно и не вынырнуть». И т. д., и т. п.
Нельзя заходить в задымленное пространство без исправного специального защитного устройства (противогаза). И т. д., и т. п.
У каждого, желающего проверить утверждения учёных, результаты будут разные по причине индивидуальных особенностей устройства организма.
****
Разумеется, без чистого воздуха. Если воздух содержит вредные примеси в большом количестве, живой организм погибает мгновенно. Если воздух содержит вредные примеси в небольшом количестве, живой организм страдает от разных болезней.
Комментарии
Не пиши!
У каждого человека могут быть свои варианты и свои результаты.
Так вот:
- «У каждого человека могут быть свои варианты и свои результаты».
Неужели не лень всякую глупость писать, но при этом, с претензией?
Это у Вас претензии.
И "глупости" здесь нет.
Проверка утверждений учёных.
Например, рутинный опыт, что показывает учитель на уроке физики? Это научный эксперимент или всё-таки нет?
поэтому многие завидуют и критикуют
Осталось только выяснить - что, собственно говоря, автор хотел этим сказать?
- Воздух, - так отвечали многие, большинство.
А Ваш материал абсолютно бесспорен, он относится к группе очевидного, аксиом.
Непонятна цель размещения его в данном ресурсе: полагаю, изложенное очевидно для каждого из участников. Вот в детском дошкольном учреждении, с целью привития навыков научного подхода... :)
Вы правы.
Не только 6-7-летние, но 3-х - 4-х.так отвечали.
Вы на собственном примере опровергли утверждения учёных, можно так сказать.
***
"Вообще-то, жизнь любого человека =это эксперимент."
Это точно.
Никто не знает, какие испытания выпадут на его долю
Это не мне он нужен, а всем детям.
Детям, которых держат в закрытом помещении без движения, а организм детский требует движения на свежем воздухе.
Мой отец специально делал нам детские грабли, тяпки. Мы вместе с родителями переворачивали, гребли сено, занимались прополкой, убирали урожай на свежем воздухе.
И называлась эта наука: рациональное ведение домашнего хозяйства.