Разгадка кубинской загадки, или Печальное будущее социализма
Люди, сердце которых сладостно трепещет от слова "социализм" (дураки, то есть) после серии моих постов про Кубу писали мне: а вот посмотрите на другие страны Латинской Америки, где капитализм - возьмите Гаити, например, или еще какую-нибудь Гватемалу - там люди вапще в коробках живут!..
© Александр Никонов
Действительно, неужели капитализм хуже социализма, раз в коробках?.. Нет, конечно. Капитализм обеспечивает более высокую производительность труда, разумеется. Но дело ведь не только в ней, но и в количестве народу. В указанных странах на букву "Г" еще не прошел процесс урбанизации, который останавливает неконтролируемо-деревенский рост населения, переводя социум в иной режим функционирования - режим резкого снижения рождаемости ниже уровня простого воспроизводства (строго говоря, их поэтому и капиталистическими назвать нельзя, это переходные страны).
Превращение демографической пирамиды из пирамиды в столбик флегматизирует общество за счет резкого снижения молодых и агрессивных натестостероненных самцов в сторону спокойной старости. Да и на душу населения в малолюдных обществах приходится больше общественного продукта, нежели там, где людей - как грязи.
Собственно говоря, достаточно один раз взглянуть на эту карту, чтобы понять все сказанное. Сами найдите здесь Кубу, Гаити и Гватемалу.
(средний возраст - исп.)
Социализм обладает таким свойством - он резко урбанизирует население.
К сожалению, эта урбанизация проходит впустую. Если капиталистическая урбанизация обменивает высокую рождаемость на высокий уровень жизни, то при социализме человеческий ресурс тратится впустую: урбанизация проходит, но вызванное ею падение рождаемости не приводит к росту уровня жизни из-за низкой производительности социалистического труда. И страна вылетает в трубу, она расходует свой человеческий ресурс, ничего не приобретая. Все бывшие соцстраны можно считать вылетевшими в трубу. У них нет будущего.
У России есть хотя бы нефть с газом, военпром, оставшийся от сталинской однобокой индустриализации (в сторону милитаризации) и металлургия (оттуда же). При этом вторую, человеческую индустриализацию, то есть направленную на создание товаров для конечного потребителя, нам уже провести некем.
Китай тоже вывернулся. Он еще не успел выжечь свой крестьянский хворост на стройках бессмысленной социалистической индустриализации и теперь кидает его в топку индустрии нормальной, капиталистической. Им тоже повезло.
А вот что будут делать остальные бывшие соцстраны?
Комментарии
Всем кто страдает иллюзиями на сей счет рекомендую посмотреть на :Сингапур, Малайзию, Индию, Тайвань, Южную Корею, Вьетнам и Китай(где 100% Капитализм).
А вот Сингапур, Тайвань и Южная Корея действительно рванулись вперед.
оне очень неплохо щяс поднимаются именно на амерском и Израильском капитале...
А в Индии никакого социализма даже номинально.
Сгоняйте сами во Вьетнам. Такси стоят копейки при дорогущем бензине. Не иначе, как потому, что "там уже хорошо". Пожрать от души в ресторане для местных в апреле прошлого года на троих 12-15 долларов.
В Китае рыночная экономика. Долларовых миллиардеров и миллионеров больше чем в России.
Китай с 2001 года член ВТО, огромное кол-во иностранных предприятий.
В СССР частная собственность как и частное предпринимательство были запрещены законом.
Даже Зюганов всюду приводит Вьетнам в качестве примера экономического успеха. При этом он умалчивает о том, что экономический рост там начался после отказа от Советской экономической модели. Частная собственность, инвестиции, частное предпринимательство.
Индия по прогнозам станет экономикой №1 к 2050г.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Китай откровенно свернул с советского пути. К тому же про него многое многим известно. То есть тут не соврешь.
А Вьетнам и в названии оставил слово "социалистическая", и известно о нем широким кругам меньше.
То, что какая то страна "быстроразвивающаяся" (кавычки не случайны), по сути дела о благосостоянии народа ничего не говорит. При малых начальных показателях любые реформы, не являющиеся вредительскими, дают ох..ный рост. Он, правда, всё юольше на бумаге. 10-15% населения, которому повезло прицепиться к этому быстрому развитию, еще как то везутся вперед прогрессом к светлому будущему, а остальные продолжают добывать свои копейки тяжелым трудом.
.
Думаю, что при желании человек мог выйти - с землей. Но - был запрет на на продажу не только трактора частнику, даже лошадь в хозяйстве нельзя было держать. Скорее можно говорить о невозможности выхода по техническим причинам, а не по юридическим.
И тут же ДАЕТЕ ЗАДНИЙ ХОД!
На Кубе был 4 года назад. Нищета больше вьетнамской.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ТАМА КАПИТАЛИЗЬМ...?!?
Комментарий удален модератором
.
Похоже на советский анекдот - "в Европу я могу ездить только на танке"...)))
Кстати, в прошлом году Рауль Кастро поувольнял 500 тысяч госслужащих (каждого десятого работоспособного кубинца) и призвал их заняться частным предпринимательством.
Я так понимаю, что эмбарго существует только с стороны Америки. Кастро пятьдесят лет кричит, что "остров свободы" душит экономическими клещами одна-единственная страна.
=
Сомневаюсь. Не может быть в нищей экономике лучшая медицина. Нонсенс!
===============================================
Вы называете социализмом высокий жизненный стандарт, тогда как он имеет другое определение: общественный строй, при котором средства производства и распределения товаров являются государственной собственностью.
Комментарий удален модератором
The World Health Organization has officially recognized that the world’s best health care – in Cuba.
не знаю как вы искали. У меня заняло 2 минуты, чтобы найти эту информацию и тонну подобной.
В Канаде есть богатые и нищие. К сожалению. Хотя нищий в Канаде и в Африке - есть большая разница, так как у нас есть программы помощи нищим. Но зимой, в нашей северной стране, в крупных городах до 5 тыс чел не имеют крыши над головой и многие спят на улице, к сожалению.
цитата:
Идея «народного дома» — общества без бедных, взятая на вооружение шведскими социал-демократами еще в 30-е годы, показала впечатляющие результаты. До последнего времени, пока, пользуясь отсутствием СССР, либерал-маньяки не стали демонтировать социальные принципы Скандинавии, понятие «шведский социализм» было в ходу, широко распространено.
http://www.vened.org/statii/4510-shvedskom-socializme-avagyan.html
и еще 317 000 ссылок на тему "шведский социализм". Почитайте на досуге.
Затем он развивает систему, в которой компонует пифагорейское и буддистское учения с идеями Сен-Симона. В 1841 году совместно с Жорж Санд основывает социалистическую газету «Revue indépendante».
В СССР им просто не разрешали этого делать. Вплоть до уголовного наказания.
и Да и на душу населения в малолюдных обществах приходится больше общественного продукта, нежели там, где людей - как грязи.
дураки, людей - как грязи. Грязь и ты прованявшая!
2. Будешь хамить, красноопый - удалю.
А на счет второго. Беспартийный, сторонник идей Христа и морального кодекса СК.
Комментарий удален модератором
Я просил вас конкретики. В ответ - опять болтовня.
При социализме все наоборот!
Имеется ввиду форма собственности. Социализм (в данном случае) - гос собственность, капитализм - частная в основном.
.
Правда, в быту эти определения используются как ругательные - и первое, и второе.
Суть дела не столько легально признаваемая "форма собственности", сколько возможность или невозможность частного предпринимательства.
Скажем, какой строй был в Америке в 1840 году? Да, на хлопковых плантациях ишачили черные рабы, но их продукцию везли по железной дороге вольнонаемные железнодорожники, затем по морю вольнонаемные моряки, а в Англии вырабатывали из него ткани вольнонаемные ткачи. Можно ли при этом утверждать, что рабовладение доминировало?
В Мавритании рабство было официально отменено в 1981 году.
Евреи, евреи, кругом одни евреи..."
При социализме в 20 веке частная собственность не признавалась, была вне закона.
А в свое время студенты за наивный диалектический вопрос "а что будет ПОСЛЕ коммунизма?" реальные срока огребали.
Частная собственность НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА действительно была вне закона. Даже в промартелях было по-хитрому, продать имущество было невозможно.
даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис
телевизор запретил.
Вон он, змей, в окне маячит,
за спиною штепсель прячет
Подал знак кому-то, значит:
"Фельдшер, вырви провода".
И нам осталось уколоться
и упасть на дно колодца,
И там пропасть на дне колодца,
как в Бермудах - навсегда."
Вспомните, как передушили всех обитателей помещения, которое потом заняла контора "Рога и копыта".
размещения, перемещения, правки в этом интернет ресурсе. Если у вас есть подобные навыки, буду рад воспользоваться вашей помощью.
"Show business is an extension of the jewish religion" --- John Lennon
"Шоубизнес - это филиал еврейской религии". - Джон Леннон!
Перефразируя, Уотсон, Клаузевица:
"Искусство - это война ивер против гоев, только другими средствами"
Поэтому гоев заставлют любить искусство.
А насчет "практического применения гениальной теории" - может, не к тому биологическому виду приложима? Пока что эта хрень никого до добра не довела.
Комментарий удален модератором
1-При капитализме выше производительность труда ?
2-стаЛинская индустриализация ?
3-и конечно про Китай !
СССР захлебнулся в танках самолетах ракетах и прочем дерьме ..которое производилось руками рабочих между прочим ! Я 30 лет проработал у токарного станка и могу сказать что в 80 годах производительность труда в ВПК СССР была выше чем в США !
2-Теперь -сТалинская индустриализация ? Ну сколько можно... иОсиф кровавый в перерывах между пьянками и развратом у кульмана что ли пахал ?
3-Китай ??? Фашисткая страна напичканная наисовременнейшими технологиями . 400 000 000 крестьян обречены на голодную смерть по утрате трудоспособности !
Могу добавить про капитализм в моем городке -картонный комбинат построенный в 1928 годе сейчас называется капиталистическим ! Бумажный гигант на Волге постройки 1928 года после 20 лет капмэнэжэмэта дышит на ладан !
Вот футболизм при российском капитализме и пустых трибунах достиг таких зарплатных высот - что все РУНИ и БАЛОТЕЛЛИ кровавыми слезами изойдут скоро !
PS-Недавно новый главный механик ( мэнэжер-капиталист ) засунул руку в машину - кисть в дребезги !
Социалистическая утопия - проявление невежества в отношении того, как устроено общество. Только образование может поставить барьеры распространению этих идей. Можно проще : объявить капитализм социализмом, как уже делают некоторые. И на этом успокоиться.