Почему я перестал быть гомофобом [статья из сети - для ... ]
На модерации
Отложенный
Ещё несколько лет назад я скептически относился к гей-сообществу. Гомосексуалисты раздражали своей показной изнеженностью и капризностью, лесбиянки – несимпатичной маскулинностью.
Но в последнее время мои взгляды на эту часть нашего общества серьёзно эволюционировали. И бесповоротной точкой, склонившей мою чашу весов с антипатии к пониманию проблем гомосексуалов, стало октябрьское нападение на гей-бар в Москве. То обстоятельство, что людей избивали лишь за то, что они отличаются в своих сексуальных предпочтениях от большинства жителей Росфедерации , показалось мне средневековым варварством.
Разумеется, не только этот факт насилия способствовал решительной коррекции моих взглядов. Он стал решающим, но не единственным. Ему предшествовали размышления, вбиравшие в себя кирпичики логики и здравого смысла, которые помогли разрушить старый фундамент моих убеждений и начать строить новый. И раз эти кирпичики помогли мне поменять точку зрения и понять геев, то может, они помогут и вам?
Я предлагаю ознакомиться с ними и подумать, на чьей стороне хотите быть вы – на стороне счастья и прогресса или отсталости и немотивированной злобы?
- Главной причиной пересмотра моих взглядов стала простая мысль: Почему люди должны быть несчастны и гонимы лишь за то, что они родились не такими, как все. Ведь гомосексуалами их сделали не агенты Госдепа или фильм «Горбатая гора» и просмотр клипов Бори Моисеева. Таковыми их сделала природа. Да, конечно, они могут, как это происходило в советское время и происходит сейчас, скрывать свою ориентацию, заключая браки с противоположным полом. Но будут ли при этом счастливы они и их избранницы?
Вспомните, как ещё в 80-ых годах школьников-левшей настойчиво переучивали писать правой рукой, считая их особенность аномалией. Однако, спустя всего пару десятков лет, леворукость неоспоримо признана нормой, как и то, что среди левшей большое количество гениальных и просто одарённых людей.
Общеизвестно, что люди чураются непохожих на большинство из них и, в лучшем случае, смеются над ними, а в худшем, унижают. Но подумайте, так ли уж сильно отличаются наши оскорбительные насмешки над толстяками и рыжими в младших классах школы от нашего взрослого отчуждения людей других сексуальных предпочтений? Может, мы ещё просто не до конца повзрослели?
- Тем женщинам, которые презирают лесбиянок и геев, а также активно выступают против проведения гей-парадов, хочется напомнить о суфражистках, тех героинях начала ХХ века, которые планомерно, в том числе с помощью пикетов и маршей на Вашингтон отстаивали для вас гражданские права. Не подними они тогда голову, сидели бы вы сейчас поголовно в домашнем уюте под клетчатым пледом, обложив обвисшие от многолетнего кормления груди орущими детьми и терпеливо ждали, когда вернётся с работы муж-кормилец, при этом, прикидывая, прилетит от него нонче оплеуха или благоверный будет в духе.
И не было бы вам не МВА, ни клубов ночных в компании подружек, ни даже фильма «Служебный роман», так как не могла бы быть реальной история, в которой главный герой - женщина-руководитель.
Плюс к этому хочется вспомнить, что всего 50 лет назад «в Америке негров линчевали», а сейчас у них Обама президент. И всё это заслуга Мартина Лютера Кинга и Розы Паркс, в далёкие 50-ые не уступившей белому американцу место в автобусе, а также десятков тысяч других активистов, которые заявили о себе и своих правах на регулярных демонстрациях и шествиях - аналогах современных гей-парадов. Тем удивительнее слышать, как в гомофобной Уганде на вопрос журналиста об отношении к геям, 9 человек из 10 отвечают, что их нужно несомненно убивать. Так и хочется сказать им: «Эй, парни, да ваших сородичей через океан ещё недавно лишали жизни за другой цвет кожи, и вы считали это ужасным и недопустимым. А теперь вы сами предлагаете убивать людей за другую ориентацию и считаете это нормальным. Где логика? Вы что, перед геями перебили всех ребят в Африке, которые умели мыслить логично?»
- Кстати, о лесбиянках. Ласки двух обнажённых сексапильных девушек мужики считают классным зрелищем. Да и женский пол способен оценить его эстетику, не находя в нём чего-то предосудительного. А вот двое держащихся за руку мужчин – уже не комильфо! Мерзкие пидоры, хуле. А ну-ка им кулаком в печень!
Ребят, как там у вас обстоят дела с двойными стандартами?
- Тем людям, что нетерпимы к геям, и хотят их изолировать от остального общества хотелось бы порекомендовать быть последовательными и перестать слушать музыку Чайковского, Джорджа Майкла, Фредди Меркьюри и сэра Элтона Джона. А также почаще корить себя за то, что на стыке 2000-ых отплясывали под «Livin' La Vida Loca» Рикки Мартина, очень некстати, объявившего себя геем. А заодно выбросьте на помойку рубашки от Versace, посрывайте с джинс лейблы D@G, спрячьте на дальней вешалке в шкафу костюм от Tom Ford. Купите вместо этого белорусскую одежду и обувь, и будьте, блять, стопроцентным гетеросексуалом! Так, чтобы пацаны на раёне своим считали.
Ну и в догонку:
- в Фантомаса в детстве играли? Зря. Жан Маре всех подвёл и оказался голубым.
- засматривались на Меган Фокс, Деннис Ричардз и Анджелину Джоли? Возможно, тоже зря.
Они открытые бисексуалки.
- если вы не бывали в Лувре и мечтаете своими глазами увидеть «Джоконду», то не стоит торопиться. Великий Да Винчи, оказывается, тоже не гнушался мужской любви.
- а как вам мужественный образ чекиста в исполнении Юрия Богатырёва в легендарном «Свой среди чужих…»? Ну я думаю, вы поняли…
- Вообще, отношение к гей-культуре в разных странах даёт хорошее представление об их развитии и нашем с вами положении на шкале прогресса. Россия находится где-то посредине между дремучими африканскими странами, в которых не любят не то, что геев, а вообще всё, что ново и незнакомо, и западными государствами, где давно уже приняты законы о равноправии геев, партнёрствах и браках между ними.
Мы тут в святой православной Руси консервативно посмеиваемся над педиками-голландцами, и вообще расхристанной Европой, превратившейся в Содом и Гоморру. А между тем, государства, толерантно относящиеся к геям (Швеция, Германия, Англия, Канада, Австралия), одновременно являются и самыми экономически развитыми и комфортными для проживания. И отчего-то средний россиянин, чуть только обогатившись настолько, чтобы иметь возможность купить недвижимость заграницей и пожить в своё удовольствие, желает свалить не в российскую глубинку, где за то, что ты голубой, в лучшем случае треснут в бубен, а в агонизирующую в параксизме разврата Европу, где он сможет соприкасаться с реалиями своей бывшей родины лишь через канал «Евроньюс».
Так что, мой вам совет – хотите узнать, когда мы «догоним и перегоним Америку?» Посмотрите, сколько времени назад в ведущих западных странах были приняты антидискриминационные к геям законы, и прибавьте это количество лет к 2012 году, чтобы понять, когда Самара сможет стать Барселоной.
- Я прошу вас задуматься, откуда пошли истоки гомофобии. На мой взгляд, виной всему традиции, берущие своё начало в религиозных догматах. Библейское порицание мужеложства пропитало собой два тысячелетия мировой истории. Не будь его, и люди до сих пор бы, как и в языческие времена Александра Македонского и царя Леонида, весело занимались однополым сексом, даже не подозревая, что совершают богомерзкое дело.
Ещё одним сдерживающим фактором от того, чтобы раскрепоститься и, как минимум, признать своё лояльное отношение к гомосексуалам, является историческая приблатнённость нашего общества. Мне очень понравилось, как кто-то из известных сказал, что российский мужчина всю жизнь живёт, примеряя себя к зоне. А ну как он однажды сделает даме сердца куннилингус, а потом загремит в тюрьму за коррупцию. Там его спросят «Нырял ли ты, парень, в пилотку?». Тот по глупости сознается. В ответ обзовут пиз…лизом и обидят. Нехорошо…
Вот и живёт наш россиянин благочестиво, чтобы, если жизнь пойдёт не по светлому пути, всегда можно было с чистой душой отчитаться перед сокамерниками: «Не пидарас я, граждане! И недочеловеков этих я, как и всякий реальный пацан, ненавижу и очень даже презираю».
- Вот мы с вами говорим: «Пусть геи занимаются, чем хотят, у себя на квартирах и в дачных коттеджах, лишь бы мы этого не видели. Так что, не надо нам этой гомопропаганды в виде прайдов на улицах Москвы и Питера».
А между тем, для гомосексуалов это всего лишь способ, проверенный временем, заявить об ущемлении своих прав. Если бы государство считало вас людьми второго сорта, вам бы это понравилось? Вот и геи хотят, чтобы они могли узаконить свои союзы и пользоваться всеми теми юридическими правами, которые априори имеют гетеросексуальные пары, вступившие в брак.
Всем нам нужно понять одну несложную вещь – несмотря ни на какую гей-пропаганду, гомосексуалом вы не станете, если уж родились гетеро, и вам всю жизнь нравился противоположный пол. Да, кто-то из сегодняшних натуралов может осознать свою бисексуальность, но разве это плохо, что человек наконец перестанет подавлять и чураться самого себя, а почувствует, наконец, личную свободу?
Процент геев во все времена неизменен и не превышает 5%. Так что, если вы мужчина, и в 90-ые годы у вас висел на стене плакат с Памелой Андерсон, а не с Робби Уильямсом, то бар «Голубая устрица» вряд ли получит нового посетителя в вашем лице. А вот подарить кому-то полноценную и счастливую жизнь вы можете, хотя бы просто перестав агрессивно и предвзято относиться к людям другой ориентации.
Мне было достаточно вышеприведённых причин для того, чтобы поменять вектор своего отношения к гомосексуалам. Этот процесс занял несколько лет, и будет продолжаться ещё столько же, потому что на эмоциональном уровне вид целующихся гей-пар у меня до сих пор вызывает внутренний протест, хотя умом я понимаю, что рациональных причин для такой реакции нет.
Но всё же сейчас я, наверно, могу сказать, что больше не являюсь гомофобом.
p.s. И да, посмотрите «Харви Милк», и вы увидите, как это не просто быть геем и отстаивать свои права в гомофобном обществе.
...
может я бы чего добавил,да время позднее, тем более, что тема раскрыта автором достаточно разумно.
Комментарии
БЕЗ_обольстительно объективная точка зрения с начёсом субъективного остаточного чувства неприятия поцелуев, что полагаю решаемо в ближайшем будущем.
Ну мне ведь и самому нравятся целующиеся пары (пока что наблюдал/видел только гетеро, увы. а целовал лишь раз в жизни при людях - было так непривычно самому, як как будто я нагой там был. И на что только не способно наше воображение...)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
давно жду передачу или программу о жизни и тех и "не тех" со сравнительным анализом деяний представителей обоих "лагерей". но вот как-то... дождусь ли? ((-:
попробуйте смотреть на вещи не только со стороны "орла", но и "решка" и "ребра" и, ..., и...
может это и зря, но я, конкретно, по-другому не умею. мне мало одной или двух т.зр. на явление, всегда ищу и ощущаю, что что-то упускаю. Не факт что нахожу, но и "точку" никогда не ставлю.
Может Вам попробовать так пожить хотя бы 1 день и Вы поймёте в чём... и что.... и почему.... и зачем..., ... ((-:
а ввиду того что ранее это осуждалось и к тому же из-за поголовного отсутствия образования внедрялась мысль, что это ... сами помните что втемяшивалось всем. И знаете - все верили ж..... просто огульно верили всему что говорили.
Сейчас же время прохождения информации между людьми в разы уменьшилось, потому и кажжется что существует некий наплыв пропагандистский. НЕТ. это ничего общего не имеет с информированием, которое пытаются выдать за лоббирование интересов "не тех". ВСЯКОЕ НОВОЕ должно влиться в систему жизненных и общественных связей. И это рано или поздно произойдёт. ВОПРОС в другом - сколько ждать? И не станет ли это ожидание - ТОРМОЗОМ, простым таким тормознутым бездействием на пути просвещения и выяснения таки БЕЗ ЭМОЦИЙ - кто такой человек и как сделать так чтобы все могли жить вместе, рядом и счастливо, не ссорясь из-за пустяков.
...
Вы можете сказать: я вот своих детей родила и они станут теми, кого я из них вылепила. А вот зря Вы. Так не получится. Вы как родитель можете только спровоцировать процесс развития. остальное - не нам решать.
Комментарий удален модератором
и в этом должно участвовать всё общество, а не только семья ..... только так можно и рыбку съесть и... ((-:::::
В наше время - всё пережитки и не соприкасающиеся с реальностью деяния.
ДА!, есть исключения, НО ОНИ ЕСТЬ У ВСЕХ и не нужно об этом умалчивать и тем более приписывать эти деяния именно людям "не той" ориентации.
Под "не теми" я подразумеваю именно ЛГБТ и не более!!!!!!!
Ведь именно собственное желание, часто заложенное не обществом, а природой и являет всем в нашем обществе людей, относительно которых многие начинают испытывать странные чувства: тошнота, брезгливость и т.д.
Не вижу связи между делать и воображать! Может я как-то не правильно мыслю, но умею отделять "мух от котлет".
Почему этого не умеют делать остальные - для меня остаётся не то что загадкой, а ...., короче странно всё это.
...
Ни марши, ни парады, и ни прайды в России не нужны и их можно избежать!!!
Единственное что необходимо - ТРЕЗВО взглянуть как минимум на то что делается сейчас в Европе и не копировать, а "соорудить" собственное решение. Тем самым м.б. достигнут рывок в реальных правах человека в нашей стране, в том числе и в правах "не тех"людей.
Может, подумать, без истерики , а не повторять сто первый раз то, что даже подтвердить не представляется возможным?
Кстати, одно то, что сравниваете "наполеонов" и геев, говорит о полном непонимании того, о чем Вы рассуждаете))
Может, поясните, по каким признакам вы гомосексуальность считаете псих.заболеванием? Списком и с пояснениями? (Есть такие - критерии псих.здоровья и критерии, по которым псих.заболвание признается таковым.)))
правда его задать сами себе просто боитесь.))
никто и не светит своей постелью, никто этого и не желает.
просто частенько у нас любят УКАЗЫВАТЬ местоположение оной - в уголке, да в темноте, да... а вот это У-Ж-Е ползанье в чужом огороде.
не парад, а прайд и не демонстрирует, а требует рассмотрения насущных для меньшинства вопросов в большей степени - юридически значимые общественные понятия.
(а то что власть всё это выдаёт за выпендрёж - так это вина не власти, а прежде всего самого населения России, которое не понимает в чём суть да дело. Когда поймёт народ, тогда все станут спокойно жить, уважая друг друга. А до сих пор, пока вопрос не рассматривается серьёзно, власть будет МАНИПУЛИРОВАТЬ массами, увы).
Взрослый человек геем не становится. Он просто в один прекрасный момент решается проявить свои скрытые желания, и, скорее, не от пресыщенности, а понимая, что в традиционных отношениях ему чего-то недостает.
Те же, кто «с детства такой» - они, кстати, соответствуют и своему полу по поведению (это Вы с трансвеститами путаете), и мужские физ.функции у них в норме; и соц. роль их не зависит от их ориентации. Мы счастливы в жизни, не когда «соответствуем требованиям», а когда соответствуем своим стремлениям и желаниям.
Счастливых я видел – причем разных – от 20 до 65. Счастливы те, кто понял, что соответствие стандартам – далеко не главное в жизни. Но, вообщем, последнее замечание касается не только геев))
Слово семья пошло от древнерусского "челядь", "домочадцы". По большому счету - люди, группа людей, связанные брачными или родственными отношениями. Причем, с течением времени понятие трансформировалось и трансформируется до сих пор. "Так было всегда" - это не аргумент.
Никто не требует уступок, требуют равных прав; если слово "брак", вас так раздражает - назовите это "партнерством", от того, что двое дееспособных любящих друг друга людей получат права, облегчающие их юр.существование, никому хуже не будет. Разумные компромиссы гораздо лучше догматизма и запретов.
есть вещи от которых действительно воротит.
(ну а у Вас не протестует ничего от подумывания над вопросом оперирования человека любого пола на предмет коррекции, лечения, и т.д. ведь и гинекология наверное д.б. Вам протестно неприятна. Но кто тогда будет лечить нас всех-то? Значит ЕСТЬ разница между просто протестовать и протестовать "потому что". Вот мне потому и кажется, что у большинства в нашей стране - ПРОТЕСТ кажущийся нармальным, на самом деле он ПРИВИТЫЙ для целей.....)
Я тоже ничего не могу поделать с тем, что мне мало что противно, по-крайней мере в вопросе отношений и чувств друг к другу. тёплых и взаимоуважительных. о других я и не думаю, там действительно много зажравшихся...
Вы ж ведь не справляетесь, Сирот уже с несколько миллионов по всей Руси. Чем пинять на других, всмотрелись бы в себя и если не желаете или не хотите решать вопрос, то установите правила и дайте людям право и права и обязанности.
Не равён час, год, десятилетие... эти "детки" подрастут и без заботы родительской получатся из них...
Но если Вам - "а после меня хоть потоп", то тогда понятно к чему всё у нас в России скоро прикатится.
И будут слова потом слышны, а как мы могли тогда это разрешить, мы думали что..., мы ожидали что...
Ойййй, и получат все через годов десяток или два - поколение не NEXT, а EXT.
...
страшно другое - люди ДЕРЕВЯННЫЕ по самую макушку, совсем не хотят думать о будущем.
они говорят о нём, а думать отказываются. всё же это процессы различные. Поживём - увидим.
Это большинство в России делает вид, что права равные и что "не те" требуют чего-то больше.
... речь идёт о социальных и юридических правах - равных правах.
...
вот пример: пара "м+ж"не может родить, но на гос.уровне имеют отношение друг к другу как муж и жена, т.е. союзники. Заболел муж, жена может его навестить в больнице, БЕЗ УПРАШИВАНИЙ и не дай бог взяток, так как !!!считается!!! ему родственником и наоборот. Муж наколобродил и его судят, жена может не давать показаний. Супруги расходятся и нужно справедливо распределить нажитое ими в период брака/союза имущество ..... и много ещё чего, я сразу и не припомню.
НУ ВОТ ВАМ 3 конкретных примера, СЕМЬИ у них нет, и не будет возможно, а права уже есть.
Вы полагаете что "не те" тем самым хотят большего?
...
А то что мало счастливых - так это не от того что они такие, а от отношения общества и постоянной борьбы с самим собой и постоянной жизни во лжи людям вокруг, а иногда и самому себе.
Именно поэтому необходимо снижать градус так называемой гомофобии и заниматься информированием населения касательно истоков, причин, реалий и последствий как для общества так и для "не тех" негативных НА ПУСТОМ МЕСТЕ чувств.
И мало того что после этого всем советуется "не высовываться", так ещё и провозглашается мысль о затрачивании, да что уж там говорить, ПОЧТИ ВСЕЙ ЖИЗНИ такого человека на борьбу с его/её "не той" ориентацией.
Вот Вам понравится бороться и терять драгоценные молодые и последующие годы?, сомневаюсь.
А ведь именно это Вы пытаетесь сейчас сказать всеми своими комментариями.
Получается так, что природой дано многое, а подходит для общества то, что ему - обществу выгодно.
И плевать на то что человеку запрещено быть счастливым. пусть мучается всю жизнь и борется неизвестно с чем, кстати.
...
а на счёт, рождается или нет - Вы не правы. Рождаются. Но не ..., а скорее бисексуалами.
другой вопрос опять же: что выгодно обществу на данном этапе его развития или НЕ_ДОРАЗВИТОСТИ?
Жить как было или меняться, чтобы использовать все возможности развития вида - человечества во временной перспективе!?!
По поводу детей - сложно, конечно, и в России к этому народ просто не готов. Однополые семьи усыновляют детей всего без малого лет 30-40 (имею виду инфу об усыновлении, которая известна), и данных мало; но то, что в этом случае обязательно получится гей - говорить совсем бездоказательно и преждевременно. В 90-х в США проводили исследования на отцах-геях и семьях лесбиянок, прослеживая жизнь их детей до 20-и лет - дети были гетеросексуальны.
Думаю, это вопрос времени. ...В любом случае, вопрос нужно обсуждать, а не "запрещать категорически".
В природе такого рода отношения между особями одного вида существуют.
Как утверждают некоторые исследователи - 1-3-...-...%.
Так в чём противоестественность-то?
но в данном случае можно было бы спросить: Вам лучше с женщинами, в личном плане? ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
первая моя статья обо мне. я не притворяюсь. я хочу обличить гетеросексуалов настолько, чтобы им стало тошно от того что они творят.
и опять же - Вы маловато обозначили вопросов. Те, что указаны, - обывательские. Есть ведь более конкретные. Но почему-то о них все как-то удачно забывают))
Комментарий удален модератором
Ну почему я должен думать о многих, а многие о таких как я не думают?
я что - рыжий?))
...
попробуйте изучить хоть капельку материала на самостоятельной основе))
и потом резюмируйте Ваши новые знания.
он может ею восхищаться (пробую судить по собственной реакции на женщин), может с ней дружить и приятельски общаться, но влюбиться.... нееееет!
...
ну я не знаю - Вам же в мужчинах что-то нравится? потому Вы в них и влюбляетесь, замечу, часто с удовольствием.
и почему не можете влюбиться в женщину?
Тут тоже самое, только "разница" в полах двух людей непривычна большинству. вот и всё.
((-:
А вони от них, как от 95%
Автор утверждает, что гомосесуализм - это естественно. Но испражняться по большому - это тоже естественно, однако здравомыслящий человек не станет это делать прилюдно.
Тогда, плиз, расскажите, какие гены, аллели генов определяют "сбой" ориентации? Или в каких участках ДНК нарушена последовательность? В чем мутация? Её причины?
Бывает.))
Да, у меня медицинское образование, и мне совсем не очевидно то, что Вы там выше утверждали. Поэтому просил пояснений.
"а откуда, по-Вашему, тогда берутся гомосексуалы?" Я же писал - генетический сбой - это первый вариант. А второй - недоумки гетеросексуалы (а таковых хватает, только не приписывайте мне, что я всех гетеросексуалов записал в недоумки) просто развращаются в результате пидерастической пропаганды и сами опидарашиваются, либо их к этому вынуждают пидоры начальники, либо урки в зоне.
Сложно понять?)))
Комментарий удален модератором
посыл квадратная Вам кажется самым подходящим, т.к Вам не известны, например: треугольники, пирамиды, конусы и т.д.
Вот так и в этом вопросе - ПЕРЕДЁРГИВАЕТЕ Вы.
Тех связей которыми окутана наша жизни Вам и не снилось сосчитать.
Вы только остальным не навязывайте пож-ста однобокое и плебейстое видение жизни и всех её составляющих.
...
а Вам зачем знать: из ваших он или нет? и зачем озвучивать мнение? Вы не уверены и ищете поощрения и одобрения?
Вам в людях важно что?: их польза для общества или то чем они заняты дома или в закрытом помещении, куда приходят только те кто хочет и никогда те, кого заставляют (так или иначе), как например в РПЦ?
если важна польза, то не вижу разницы в предпочтениях разных людей. но пользы будет больше от счастливого человека, а никак не от закрытого или закомплексованного на протяжении всей или половины своей жизни.
...
если важно что-то ещё или другое, то озвучьте свою позицию. но не забывайте её сопоставлять с понятиями смысла жизни. заодно узнаем чем живёте Вы. ПодЕлитесь своей позицией на этот счёт?
Брезгливость, как защитная реакция организма – не говорит об отрицательности или положительности явления, которым брезгуют. Это – эмоциональная категория, инстинкт, но никак не порождение разума.
«На самом деле нормальный адекватный мужчина и женщина не испытывает ни страха ни ненависти к такого рода извращениям.» Да, это так. Согласен.
А дальше пошли «натяжки» и выдавание субъективного за «правило».
«Он испытывает естественную природную, психическую брезгливость.» - Не к явлению гомосексуальности, а потому, что, ставит себя на место того мужчины или женщины в сексе, или - инстинктивно боясь «всякой заразы», т.к. это уж повелось – обвинять геев в ее распространении, опять же исходя из стереотипов, не думая.
Но, пардон, первым его никто не заставляет заниматься, а по поводу второго – спорно – за последние годы отношение геев к средствам защиты изменилось кардинально. Кстати, брезгливость и к рвоте и к дефекации обусловлена в первую очередь подсознательным страхом заражения.
Комментарий удален модератором
не врите самому себе, а ОСОБЕННО ОСТАЛЬНЫМ!!!
я тоже так бы поступил, просто прибил и всё, а там что будет. Вы можете усомниться в моих способностях и желаниях, но мне нужен именно дееспособный, а тем более скорее всего человек - после 30 лет от роду. С другим человеком я просто на просто не смогу найти "общего языка".
...
По сути проблема одна - понять что кому нужно. Но я уверен, что если всем обществом этот вопрос не решать, то так и с той и с другой стороны останутся индивидуумы, не понимающие всей сути самих по себе отношений меж людьми.
ПОТОМУ молчание и сокрытие вопросов - беда для общества!!!
В закрытом пространстве ещё мало кто из рода человеческого мог развиваться полноценно и соизмеримо окружающего человека общества.
Только, не совсем понимаю, при чем тут справедливость))
Зачем все так упрощать? Гомофобия- в широком смысле - это совокупность негативных реакций по отношению к геям, страх - это слишком буквально. Негатив может проявляться по-разному: агрессивно, или нет. Стоит сказать, что часто гомофобия вызвана слишком традиционным воспитанием и становится тогда как-бы подтверждением мужественности, поэтому среди мужчин "гомофобов" гораздо больше, чем среди женщин.
Я не очень хочу обсуждать творчество Януса, тем более я у него в ЧС)), скажу только, что терминология, конечно, роль играет, но "недостаточность" термина не влияет на суть - у нас геев терпят с трудом. И делается все, чтоб так и было. Поэтому эта статья мне нравится больше. В ней, конечно, тоже много субъективного, но есть попытка посмотреть на явление с разных сторон, а не однобоко, как это часто бывает.
Комментарий удален модератором
Я понимаю негатив в том случае, если речь идет о педофильских наклонностях, или о преднамеренных провокациях. Но в остальных случаях? Никто же никому не мешает. Поэтому тоже стоит разделять понятия и не грести всех геев под одну гребенку.
но иногда получается что когда кто-то узнаёт об ориентации, то он (при том, что его не трогают кстати), начинает странно себя вести, заводить речи о своей правильности и о неправильности жизни "не тех", да и ещё пропагандирует ненавистнические настроения среди остальных. Выражение "не суйтесь ко мне" некоторые понимают совсем уж извращённо: например - посидите там в уголе тёмном чтобы мои глаза не видели ничего и т.п. и в том же роде. Это ли не показатель "тёмности" нашего населения? Вот потому и нужно не просто об этом говорить, а объяснять что это всё посылы недостаточности информации.
Собственно никакой пропаганды в этом нет. Тем более в Вашем личном мире, который у Вас личный или скорее часто общественный.
Я понимаю, что должно пройти время для понимания того, что люди разные и при достаточности информации можно будет спокойно всем жить рядом, "не трогая" друг друга. Но всё это в будущем. И это всё равно случится. Единственно с чем можно не согласиться - !!!потеря времени!!! на дрязги, когда можно было бы просто обсудить вопрос без предвзятости и решить его раз и навсегда.
Представьте что Вы чёрного цвета кожи и таких как Вы 1-3% среди белокожих. А ведь 21 век на дворе. ))-:
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы полагаете что мир на этом обрушится что-ли? ))
Сам по себе, свой собственный и "не тот" на свой страх и риск.
последнее не хотелось бы ощущать только ввиду своих предпочтений, без всякого рода преждевременных извращений на сторону Недееспособного населения нашей страны.
Однако многие так не считают. ))-:
Хотя, тоже из разряда ОБС.
А может - ее дочери так проще смотреть на мир)) Интересно, как они это выяснили? Опытным путем?
Часто бываю во Франции - но геев видел очень редко))
Ваши предложения.... напишите пост и озвучьте своё мнение. оно у Вас ведь конечно же есть!
...
Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение. Слово происходит от названия созданной в 1622 году католической организации Congregatio de propaganda fide («Конгрегация подлежащей распространению веры»)[1].
Прежнее поколение потихоньку вымрет и что тогда будет с Россией - ВСЕМ ВИДИМО НАСР.ТЬ!!!
Мы - против агрессивного проталкивания что ЭТО норма и ей положены каие-то преференции неизвестно за что.
Мы против признания за ними права воспитывать НОРМАЛЬНЫХ детей. Кого могут воспитать два гея, две лесбиянки или пара транссексуалов? Ну ладно, вы говорите над ними природа поглумилась.
А детям такое за что? "Отклоняющиеся" начнут рассказывать ребенку как хорошо быть геем или лесби, надо оно обществу?
Тем более народу вымирающей страны?
ЗЫ. А если давать детей геям и лесби то чем хуже по вашей логике педо и некрофилы? Может еще им детишек дать на растерзание?
ЗЫЫ. Вдогонку. А педофилов тоже нормой признаем? Вон в штатах призывают дать им безнаказанно трахать детей с 10 лет. Целый конгресс есть, который рассказывает что они ТОЖЕ НЕ ВИНОВАТЫ, что такими родились!
Да к стенке их!!!!
....
Это Пелевин сказал. А потом в одном из интервью добавил, что борьба за чужое сексуальное бесправие - это такая форма собственного сексуального самовыражения. Вообщем, конечно, не важно - кто сказал, да и цитировать я не очень люблю. Но тут согласен и добавил бы, что гомофобия - это еще такая форма нежелания мыслить, задумываться о причинах. И в этом смысле статья хорошая - стимулирует мыслительный процесс, но только для тех, у кого желание думать все еще присутствует.)) Ну а те, у кого его нет -пользуясь лексикой оппонентов - "рано или поздно сами вымрут", и вероятность этого гораздо выше, чем в случае с геями)))
я понимаю что писать одно и то же это... но не все статьи читаются и не все комментарии скроллятся мышью))
По крайней мере не для людей. Для животных - да.
Вы правда можете сказать что "не те" только о нём и думают, но не задумываются о стране.
Я могу предложить лишь один ответ - А КАКОГО ПЕРЕПУГА ВЫ суётесь в мою жизнь, ПОУЧАЯ МЕНЯ - КАК ЖИТЬ?
Я Вас не трогаю, дети Ваши - ВАША ЗАБОТА, они мне не сдались. Но вот не кричите потом, когда окажется, что Вы полагали, а вышло иначе и ....
Вы тут в БОГА играть не смейте!, МАЛОВАТО МОЗГОВ и ИЗВИЛИН, даже не пытайтесь!!!
Вы "." [точка] в его системе координат. И уж удосужьтесь не портить произведение творческого гения его изменить.
ВАМ этого не дано сделать, и успокойтесь Вы наконец.
...
остываююююююю.......
хорошо. Вы кроме сСТАРЫХ КНИГ - ещё чем-то можете доказать ненужность и.... "не тех" в этом мире?????????
------ про насильственные действия я вообще тут не говорю и статьи не пишу, кстати! ------
не знаю-не знаю, в соседней палате Вы меня точно обнаружить не сможете лет этак 50, как-минимум.
можете сакрализировать отношения Адама и Евы сколь Вам будет угодно. только вот "яблоки" у них закончились по-ходу. И какая будет следующая сказка для населения планеты?))
-Давай со сначком мерседеса возьмём! Будем, как олигархи...
-Нееетушки, со значком БМВ! Будем, как авторитеты...
-Фигушки, тогда со значком Ферарри...или может быть РолссРойса????
Подходит продовец и говорит:
-Ой, хватит уже базарить! Берите со значком Ленд Ровер, с ним самое то, гавно месить....
НО.
Стоит подумать почему стая выживает белую ворону?
Возможно именно в истинной причине кроется глубокий смысл.
Вырождение человечества?
"... известен факт, что в армии Александра Македонского воины были друг другу не только собратьями по оружию, но и выполняли обязанности походных жен. "
- Профессор, так что-же получается - они все что, геи что-ли были? "
- Это Пенкин с Моисеевым геи, а это были настоящие боевые пи%орасы!
вот сегодня шёл и думал: ЗАЧЕМ СЕГОДНЯ ВООБЩЕ РОЖАЮТ?
пришёл к выводу - модно, прижилось, норма, таков порядок.
Но общество БОЛЬНО! сейчас рожать - преступление против государственности России.
Ведь ТОЛЬКО человека с ребёнком МОЖНО и "на поводке тянуть туда куда захочешь" и впиндюрить кучу кредитов ииспользовать его труд хоть круглосутчно, и, и, и...
Вот нужнее сейчас - ОСОЗНАТЬ что творится вокруг и принять меры, а не "скрыться за детской темой".
Дети чаще сами себя воспитывают, причем в обществе в основном.
И опять возвращаемся - в больном обществе деты вырастут "тугими на голову". Пенсионеры будущего будут им совсем не нужны, государство скоро совсем разворуют.....
ЛЮДИ, ОПОМНИТЕСЬ, потом будет поздно.
...
я не призываю не рожать, но пока не решатся проблемы "в доме" - это низко и подло по отношению к нашим детям!
Не часто встречаю открытых геев или лесбиянок, но среди них больше положительных и добрых людей, встречались лесбиянки адски ненавидящие мужчин, но и гетеросексуалок я таких встечал, а может они и не гетеро были. Среди геев же можно встретить адово манерных, с эдакими движениями, это отталкивает, но это можно с юмором воспринимать.
В общем надо признать что такие люди есть и они тоже люди, во многом не страшные и ужасные, я больше боюсь гопоты - которой тьма, вот с быдлом общаться действительно страшно.