А давайте ее простим...
Нижний Новгород. 15 ноября 2012. ИНТЕРФАКС- Жительница Семеновского района Нижегородской области задержана по подозрению в убийстве собственного ребенка.
Накануне в правоохранительные органы с заявлением о безвестном исчезновении сына, которому 1 год и 7 месяцев, обратилась 41-летняя женщина.
Следователи и полицейские установили, что ребенок стал жертвой своей матери.
По версии следствия, 4 ноября женщина положила малолетнего сына в рюкзак для переноски детей и, взяв с собой топор, пришла к озеру недалеко от деревни.
Там мать два раза ударила сына топором по голове, а тело ребенка утопила в озере.
Тело убитого уже обнаружено. Орудие убийства женщина утопила в другом водоеме.
По факту убийства малолетнего возбуждено уголовное дело. В настоящее время подозреваемая задержана в порядке ст.91 УПК РФ. Она дала признательные показания.
Женщина пояснила, что мотивом произошедшего послужили регулярные конфликтные ситуации с мужем, с которым в последнее время они проживали раздельно.
А давайте ее простим, онажеженщина и будущая мать.
Хотя можете и не прощать, государство уже это сделало. Она получит от пяти до семи колонии ОБЩЕГО режима и если не забеременеет, выйдет через три- четыре, ну а уж если святой дух ее все-таки посетит, то даже и раньше.
Вот она ШИЗА в клинической стадии:
только лишь на основании того, что она может родить, ей прощается убийство того, кого она родила.
Заметьте даже не на основании того, что она родила, а только лишь на основании этой возможности...
Но мы ведь на достигнутом не остановимся, ведь правда?
Комментарии
нет такого центра? надо срочно его создать.
комитет Госдумы по реабилитации и помощи женщинам, убивших своих детей похоже даром ест свой хлеб на народные налоги.
нет такого комитета?
надо срочно его создать!
куда только смотрит прогрессивная общественность?!
но похоже есть те, кто это понимает...
очень бы хотелось их услышать, а лучше- увидеть
Комментарий удален модератором
и не передергивайте, разговор не о "снисхождении" невменяемым. это СОВЕРШЕННО из другой оперы.
что бы вам было понятнее:
сколько ей дадут, если признают вменяемой?
Можно было даже доказать, что несла к воде и убивала дитя по принуждению мужа, под дулом пистолета, который держал муж.
....сссссссука ...верующая....
ребенок пытался ее снасильничать, а она лишь защищала свою честь!
Но не будем, всё же забывать, что речь идёт о реальном убийстве. Не нужно смеяться на этим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Убей мужчина своего ребенка- воя было бы!
А когда убивает женщина ее тут же защищают!
И вот такие же же падлы сидят в наших судах. Поэтому женщины и получают меньшее наказание, чем мужчины...
Вот простой пример женского шовинизма. Большинство российских судей-женщины. А большинство заключенных-мужчины.
Почему так?
Очень просто.
Женщин-преступников суды жалеют и стараются не сажать.
Можно только нарушать права мужчин. Поэтому и есть страны, где смертным боем бьют и подростков-мальчиков и взрослых мужчин, а женщины от бития освобождены... При этом нет ни одной страны, где по закону били бы женщин... Права нигеров никого не интересуют...
Будь убийцей мужчина- такие бы поднялись вопли!
А когда убийца-женщина, реакция меньшая...
Интересно ваше мнение...
если отец убьет своего ребенка, надо посадить и отца и мать?
отца,мужа,
бойфренда..
а госпожей сажать в раше нельзя--они же госпожи
Почему вы женщины НИКОГДА не любите отвечать за свои поступки и всегда перекладываете ответственность на мужчин?
//////////////А я бы и отца ребенка посадила, из-за которого........./////////*
татьяна вы правы --сажать надо РАБОВ РФ,
ведь,ибо
1. Возьмём скотину. Если её избивать и кормить помоями, то скотина будет протестовать отказом от пищи и мычанием (блеянием). Корове не придёт в голову, что после избиений она станет некоей «супер коровой». Баран не будет думать, что от изекуций и выволочек он станет каким-то «настоящим бараном». Не то рабы рф! Пинки и узаконенную дискриминацию они считают как бы неким инструментом, который делает их «настоящими му..ками»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может его и кастрировать на в всякий случай?)))))))))
И мне совсем не важно- от чьих рук эта смерть. Я - за свое МАТЕРИНСКОЕ право на самосуд за насилие над моими детьми.
Убил ребенка отец. Вы будете требовать тюрьмы для матери ребенка?
Мать убил ребенка и вы требуете того, что бы посадили и отца, который не убивал. А если убьет отец вы будете требовать посадить мать?
вы:
А я бы и отца ребенка посадила, из-за которого...
я:
я правильно вас понял:
если отец убьет своего ребенка, надо посадить и отца и мать?
вы:
Конечно...если он дожил до суда!
я:
а на сколько сажать мать?
вы:
Мне абсолютно без разницы. Она уже наказана тем, что совершила.
но так она ничего же не совершала.
или вы просто не следите за диалогом и просто вбиваете то, что выдает вам генератор?
поэтому вы правы,что за всё что сделает женщина и даже если убьет своё дитя,
должен ответить раб-мужик..
и раба будет ещё распирать от гордости что он страдает за женщину.
поэтому дрючтье дальше
В этом случае РАВНОЕ ???
На куски суку, и остальным верующим в то же, что она, раздать эти куски в подарочной упаковке.
Уточняю СВОЮ позицию по конкретному вопросу: за убийство ребенка одним из родителей - КАЗНИТЬ, а не сажать- ОБОИХ.
Поясняю : ОБА родителя несут РАВНУЮ ответственность за жизнь своего ребенка до совершеннолетия!
Что касается детей -- в этой ситуации виновата ЭТА, каким бы ни был муж. Его бы пусть убила, раз такой плохой!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вольный перевод от дословного тем и отличается, что принадлежит переводчику.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зато Вы - что думаете,то и несете...больше не трону...
И ещё я заладила "сука". Возражений по поводу самки собаки не будет? )))
Нить запутали Вы сами, причем, намеренно .
Уточняю СВОЮ позицию по конкретному вопросу: за убийство ребенка одним из родителей - КАЗНИТЬ, а не сажать- ОБОИХ.
Поясняю : ОБА родителя несут РАВНУЮ ответственность за жизнь своего ребенка до совершеннолетия!
Хотя можно и собакам скормить, мешок сэкономить.
Да, да, ерунда получается, знаю. Но что я могу? ((
она же Госпожа и анажемать,мать её ити
И правильно сделают...
А у нас разведут малину: ай она же мать! Ай давайте пожалеем!
женщин-педофилок мы же жалеем.
да какой там жалеем, мы даже ВСЕ уверены, что такого явления в России и не существует даже. во всем мире существует, а в России нет.
кста, не знаете почему?
так почему бы зверей мужского пола не пожалеть, раз зверей женского пола мы даже стараемся и не замечать... нет мол их у нас. везде есть, а вот у нас нет, потому,. что мы все искренне верим, что не может быть...
что касаемо меня лично, то я в данном тексте лишь выступаю за ужесточение наказания для УБИЙЦ.
попытаетесь еще раз передернуть тему- уберу вас в чс и забуду про вас.
хотите высказать свое мнение по теме- буду очень рад.
разве я предлогал что-либо подобное???
причем тут эта ваша мифическая ненависть к женщинам?
прекратите мне приписывать то, чего я никогда не говорил.
вы что троллите?
и это вы мне говорите о здравом смысле?
лично я за то, что бы им все было плохо одинаково.
Надо посадить в тюрьму вас- дабы понимали тот "кайф", который получает невиновный мужчина...
Я вот за то, что бы зверей обоего пола стрелять. И женщин казнить наравне с мужчинами. Без всякого сожаления и скидоко по типу "она-мать" и "слабый пол".
Тут недавно одна шалава организовала бардель, куда затаскивали даже девочек-подростков. Дали ей только УСЛОВНЫЙ СРОК.
Почему не требуете наказания для этой женщины?
Почему не критикуете эти двойные стандарты?
СМИ говорят о семейном насилии в отношении женщин, но не говорят о семейном насилии в отношени мужчин.
Почему эти двойные стандарты не трогаете?
СМИ играют в двойные стандарты изображая женщин мягкими и пушистыми, а мужчин животными, вот и приходиться "отбиваться" в Интернете...
>>Чуть что не по вашему,так сразу «передергиваешь»,эту тактику я уже поняла
нет. вы поняли не правильно. не по-моему вы можете говорить сколько угодно. ваше дело. но не надо мне приписывать того, что я никогда не утверждал.
>>Вы же устроили очередную демонстрацию женской жестокости и подлости.
да. устроил.
>>Как будто только женщины способны на подобные поступки
чушь. я этого никогда не говорил. комплексуете, дамачка.
опять чушь. я этого никогда и нигде не говорил.
единственное, что я говорил из схожего, что не единичны случаи оговора.
в стране около миллиона заключенных, а зная наши полицию и суды не трудно сделать выводы о количестве посаженных без вины. само мвд дает от 10% до 20%.
а это только по скромным меркам от 100 000.
но это к теме не относится
>>ну маразм же
вот вы сами себе и ответили.
>>вы действительно думаете,что я вашего чс боюсь
еще раз уточню, мне безразличны ваши страхи. я не хочу, что бы в моих темах передергивался их смысл и я этого добьюсь
Мужчин за педофилию и так сидит достаточно. А женщин нет. Поэтому и надо посадить вас...
Почему вы не пишите возмущенных комментариев о том, что СМИ пишут о семейном насилии над женщинами, но не пишут о семейном насилии над мужчинами?
Лично я НИКОГО в грязь не втапливаю, а за других я не отвечаю. Вы в моем блоге можете найти что нибудь на тему, что все женщины-дуры, твари, стервы?
Я в своем блоге пишу против дискриминации мужчин. Против призывного рабства. Против мужской дискриминации в УК. Причем не только российском... А хорошим девушкам я иногда посвящаю свои публикации!
Не надо ля, ля...
среди мужчин есть преступник и я в этом ни капли не сомневаюсь.
но речь в тексте не об этом.
>>Да делайте так,как сочтете нужным,имеете право
разумеется я сделаю так, как сочту нужным.
он прост:
к убийцам мужчинам не проявляется снисхождения и это правильно, мы все- общество должны себе уяснить, что убийца- женщина также не заслуживает снисхождения.
НЕЛЬЗЯ их вообще проявлять по признаку пола. это глупо. разве родственникам человека, убитого скажем женщиной менее горько, чем если бы его убил мужчина?
если коротко, то вот о чем текст.
Комментарий удален модератором
1. соглашаться
2. хвалить
3. несогласные автоматически обвиняются в троллинге и проходят в ЧС.
И будет честно и объективно. По-настоящему объективно ;-)
Катажина .#ответила на комментарий Андрей Титькин 26 ноября 2012, 19:16 Вот лично я бы всех пожизненно за подобные преступления,раз уж казнить нельзя,помиловать) и М и ЖО, одинаково. При условии доказанности,само собой
000
Ответить
удалить
Комментарий удален модератором
Это вы как-то очень активно защищаете зверей женского пола...
Аргументируйте!
А то вы уподобляетесь Мише Гурову: никаких аргументов, а одни вопли!
Ой. Ка нехорошо иметь двойную мораль!
Теперь о второй части комменария. Вот потому у нас и правосудие такое... потому что такие, как вы становятся судьями, прокурорами, следователями... Посадил бы - потому что так хочу. Есть вина, нет вины-не важно. Чему тогда удивляться... систему вы менять решили?)) неплохо бы с себя начать
Если что -то не понятно, повторю:
Катажина .#ответила на комментарий Андрей Титькин 26 ноября 2012, 19:16 Вот лично я бы всех пожизненно за подобные преступления,раз уж казнить нельзя,помиловать) и М и ЖО, одинаково. При условии доказанности,само собой
000
Ответить
удалить
За одно и то же зверство ( тут убийство ребёнка) наказываются М и Ж по разному . Вот и всё.
Но...вышку только мужчинам, а женщинам ни-ни.
Как-то тут на просторах 300Парка одна больная феминистка брызжа слюной доказывала, что педофилок не бывает и быть не может.
Наше правосудие подтверждает её бредни.
Как Вы думаете, для чего была включена эта педоистерия?
кста, если я терплю ваш откровенный троллинг- это не повод переходить границы.
просто у меня есть причины
Позор-когда такие ка вы оправдываете женщин-преступников и оправдываете когда невиновный мужчина сидит в тюрьме!
Позор вам шовинисткам!
Начните с себя. Вы начали оправдывпть, кгода невиновный мужчина сидит за решеток. А раз оправдываете-значит сажать надо вас на его место!
вы чего тут пытаетесь доказать? я еще раз вам говорю: хорош троллить уже, начинаете надоедать.
вам уже несколько человек сказали, что не правы.
Где равноправие?
Проваливайте отсюда сами!
Сто пятниц на неделю...
Почитай свой комментарии ПЕРЕД ЭТИМ комментарием...
Склероз?
Не помнишь, что раньше писала?
Что написал ПРАВДУ о мужской дискриминации?
А десятку дураков и лицемеров эта правда не понравилась?
Комментарий удален модератором
А , да! Передайте от меня "спасибо" ангелу, поделившемуся с Вами характером. )))
Комментарий удален модератором
Читай свой опус.
"А почему именно ее предлагаете простить,а не десяток-другой педофилов,пойманных за последнее время? Они же мужчины, иТВОРЦЫ. Почему зверей мужского рода не хотите пожалеть,а зверей женского рода жалеете? Опять несправедливость и дискриминация...". - пишет Катаржина.
Будешь отрицать, что это не твой комментарий?
Твой. А когдя тебя "прижали", ты тогда и начала выкручиваться, что за равные наказания мужчинам и женщинам.
Врать тут специалистка-ты. И лицемерить тоже... В общем свободна...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А-а-а... Понятно. Катажина сама не понимает, что она делает!
Ох Катажина. Ты уж совсем того... В общем выздоравливай...
Миш, твой мозг настолько запачкан женоненавистничеством, что не способен адекватно воспринимать и оценивать информацию. К сожалению. Но я тут совершенно не при чем)
Ты сейчас обязательно назовешь меня феминисткой, шовинисткой, или, о ужас, лесбиянкой)) Но я понимаю, я не обижаюсь. Потому что весь твой мир делится на 2 категории: представители МД и лесбиянки/шовинистки/феминистки)
Бывает...
Ты действительно не понимаешь смысла своих комментариев?
А я тут распинаюсь... Просто не догадывался раньше про отклонения...
"Миш, твой мозг настолько запачкан женоненавистничеством, что не способен адекватно воспринимать и оценивать информацию. К сожалению. Но я тут совершенно не при чем)".
Нет, нет. Мужененавистница- ты. Поскольку когда я написал, что есть мужчины невиновно осужденные за педофилию в частности Макаров, ты тут же начала "выкручиваться". Тем самым показав свое мужененавистничество... Поскольку не осуждаете когда невиновный сидит за решеткой...
Я не женоненавистник. Человек вызывающий у меня наибольшее восхищение-женщина. И я считаю честью для себя быть знакомым с нею...
Тебе виднее кем себя назвать. Только такое примитивное существо как ты всех судит по себе... Ибо это ты можешь видеть все в примитивном свете...
А касательно МД - с некоторыми ее представителями я "грызусь". В частности у Гурова, Ко Ментатора я в чс. Так, что твой примитивный, запачканый мужененавистничеством, мозг на остальной мир смотрит на уровне амебы...
Ну я знаю, что ты традиционной ориентации. Пусть мужефобка, но все же... Ты же не Милена Милова. У той все в одном флаконе...
К чему этот комментарий?
До свидания.
К чему ты написала "милашка"?
На хрен ты мне сдалась?
В общем все. До свидания.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слушайте а сколько в американском обществе феминизма было казненно женщин?
Согласен-МД нечего не хочет делать, а только писать в Интернете. Еще и психом меня назовут ежели предложу им устроить такую акцию, что бы все ахнули...
Где вы видели, что бы девушек обривали на голо и отправляли в казармы?
А вакансии, где написанно "требуеться женщина..." я видел.
БГР этой статьей не изменит несправедливое настоящее,
но есть шанс,что изменится будущее..
Ведь нас читают десятки тысяч людей ,кто в будущем будут принимать более справедливые законы,чем сейчас
А может лучше на митинг?
Может лучше чего-нибудь разнести в знак протеста против дискриминации мужчин?
А вот если меня не будут слушать и мне придеться прибегнуть к силе... поддержите?
Ловят кайф.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какие тюремные сроки получают мужчины и женщины в США?
Кстати. Женщина не получает наказания за ложные обвинения в изнасиловании...
Комментарий удален модератором
Ну понятное дело, когда за ложные обвинения сажают мужчин-это можно, а когда женщину-нельзя!
Вот он типичный женский шовинизм! С мужчиной можно поступать так как нельзя с женщиной!
Но вы кстати нечего не сказали по поводу безнаказанности за ложные обвинения... Как надо наказывать за ложные обвинения?
Судя по обсуждениям этой и подобных статей поддержки нет и весьма сомнительно, что зомби могут что-то поддержать, хотя всёж положительные сдвиги имеются.
Ещё вчера она боготворила абсолютно всех мамаш, а сегодня узнала, что они из себя представляют...включился плюшевый моск...сняла свои розовые очки и призадумалась (человеку свойственно призадумываться, когда штаны обгадит)...а ведь всё совсем не так, как в школе говорили...Ведь если глянуть на кучу обсуждений, то заметно, что многие и знать не знали, что наш УК делится по половому признаку. Сколько разгневанных баб бегало по улицам с жаждой крови в глазах, когда узнали, что коляску пустую семейная парочка катала, а киндера уже заколбасили и закопали.
Но и тогда...Ему пожизненное, а ей?...Она типа тоже жертва?
Или конкретные действия - толпой порвать паскуду?
Не бедные и не несчастные...не преувеличивайте.
В реальности отцам не разрешают находиться в стационаре с малолетними детьми...и отмазка - "У нас здесь кормящие мамочки, вы их будете смущать"...
Ещё права - получать алименты на себя и своего ребёнка до его трёх-летнего возраста.
Имеете право не давать соглашение на развод втечение беременности и 1 год после родов, даже если ребёнок мертворожденный.
Имеете право не возвращать полученную денежку, даже если будет доказано, что получили их обманным путём...т.е. это не мошенничество...значит имеете право не быть осуждёнными за мошенничество.
Это только навскидочку.))))))))))))))
Комментарий удален модератором
я только что из стационара, в нашем отделении лежали двое пап с детьми, дети 9 мес и 2,5 года. ну да, не в палатах с женщинами, это точно.
насчет алиментов на себя уточните ка статью, я соседке расскажу, она на ребенка получат роскошных 2 штуки в месяц, а уж на себя - даже и не мечтает.
насчет развода- ну да, а вам бы конечно хотелось бы, чтоб развели в любой момент? все равно ведь бросают и никто еще за это не сел.
насчет мошенничества, а вы откуда это взяли, интересно? хотя слышала, что бывают отсрочки при малых детях, но не отмена осуждения. знаю папочку, которого вытащил адвокат на суде с присяжными, дали условно за мошенничество( а не отодвинули выполнение приговора на основании того, что у него трое детей, младшему нет года.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лично мне трижды было отказано и с такими же траблами сталкивались мои знакомые отцы...ну вот, так же как и Вас выживали с работы (сам в жизни ниразу с подобной ситуёвиной не сталкивался и нет у меня ни одной знакомой, которую бы вот так, только за то что баба)
Насчёт аликов погуглите...если сами не найдёте, так и быть погуглю я.
Конечно любому челу хотелось бы развестись в любой момент, а особенно если жена залетемши от соседа.
А в чём вина если "бросают"? Каким образом мошенничество то тут?
А вот я взял с того, что случаи то не единичные, когда мужичёк узнаёт, что он бабло на выблядка тратил, а не на своего родного.
То что творят адвокаты дело десятое...мы сейчас не об этом, а о букве.
Ведь убийце дали отсрочку в 14 лет и ничо так, утёрлись.
Ещё есть статейка для мамашек убивших своих новорожденных...вообще в отдельную вынесена.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
моя тетушка во время войны служила вместе с дядей, на равных ( по его словам, не ее). только вот после этого не смогла рожать.
вот интересно, если введут воинскую повинность и запретят дискриминацию по половому признаку при приеме на работу, со временем не боитесь оказаться слабым полом? медицина по этому поводу уже нервничает. у нас на заводе, директор предпочитает брать на работу мужчин, а вот мастера - женщин ( правда с детьми старше 10). женщины лучше и надежнее работают. включая работу практически любой тяжести.
что же касается всего остального, давайте уж будем рассматривать либо все общее ( всем женщинам по закону послабления) либо все частное - приведенные вами случаи. конечно, когда пишется закон случаи, когда ребенок от соседа не берутся во внимание. думаю, что в данном случае развод был бы оправдан. или , как минимум, уход. насчет мошенничества, pardon, не врубилась. я имела ввиду просто мошенничество, а вы- деньги, потраченные на не своего ребенка. наверно хороший адвокат доказал бы заведомый обман , но в реальности пожалуй да, не вернуть эти деньги.
что же касается абортов, можете мне поверить, не закон, но бог за это наказывает, только почему то нормальных женщин. сделав аборт по причине дети уже есть, а жить негде, женщина частенько потом больше не может родить, когда проблема с жильем решается. вот почему то это редко касается потаскушек.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
мужчины не борются за равноправие. они им козыряют, когда им выгодно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ЗЫ на работе пишете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ка им тяжело!
Получать меньшие наказания чем мужчины, уходить раньше на пенсию, не нести никакой ответственности за ложные обвинения в изнасиловании, развлекаться пока мужчина служит государственным рабом в армии...
Бедненькие! Как вам тяжело!
Только ваши "страдания" не идут ни в какое сравнение с безногим Сычевым или с мужчиной прибывающим на зоне по ложным обвинениям...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто мне никак не поговорить с ним лично по причине ЧС))
Миша. Не позорься, прекрати задавать свои бесконечные вопросы. Не могу ответить же, в ЧС занесена. Попытайся быть мужчиной. Не готов слышать ответ -не задавай вопроса.
Даша, еще раз прошу прощения)
Комментарий удален модератором
По началу, в своих комментариях, ты вячески оправдывала привилегированное положение женщин в УК и уголовном правосудии. Потом, когда тебя уже приперли к стенке и тебе нечего стало сказать, ты и признала, что да всех надо наказывать одинаково!
Да. Ты признала необходимость равного отношения закона ко всем. Но до этого ты защищала привилегированное положение женщин.
Вопрос:
Это склероз или цинизм?
Это еще не повод для поблажек дамам...
Это ваш комментарий?
Ваш.
Ка прикажите его понимать?
И еще. Вы тут жаловались, что для мусульманина-мужчины женщина не человек?
Так вот. Большинство судей в России- женщины. А большинство заключенных-мужчины. То бишь женщины-судьи женщин жалеют и стараються женщин не сажать.
Что скажите про женский шовинизм?
какая логическая связь между отношением мусульман к женщинам и тем, что судьи в России большинство женщины? В нашем городе судья - мужчина и он тот еще козел. не потому что мужчина, а потому что взятки берет. --- женщины-судьи женщин жалеют и стараються женщин не сажать.-- ваше умозаключение, где официальная статистика? и какая связь между этим утверждением и выводом о женском шовинизме? может вас удивит, но женщины не только судьями работают. короче, надоело Катажину путать , на меня переключились?
Нет, нет. Вы неправильно поняли комментарий Катажины. Его суть была как раз в том. что бы жалеть зверье женского пола и наказывать женщин меньше... Только она все написала с сарказмом...
"какая логическая связь между отношением мусульман к женщинам и тем, что судьи в России большинство женщины?".
Логическая связь очень простая- вы видите мужской шовинизм, но не видите женского шовинизма. Когда женщины начинают ныть по поводу мужского шовинизма, я всегда вспоминаю про женский шовинизм: женщины - судьи жалеют женщин-преступников! Поэтому не женщинам жалиться на шовинизм...
"В нашем городе судья - мужчина и он тот еще козел. не потому что мужчина, а потому что взятки берет. --- женщины-судьи женщин жалеют и стараються женщин не сажать.-- ваше умозаключение, где официальная статистика?".
Если приведу конктретные примеры того какие приговоры выносят у нас женщинам, а какие мужчинам-устроит?
Для начала. Владимир Соловьев приводит сведения согласно которым 20% всех наших зеков- невиновны. А большинство заключеных-мужчины. Кто их туда отправил?
Судьи.
Владимир Макаров. Осужден за педофилию. Никаких доказательств его вины не было. Но он осужден. Судьей-женщиной...
Почему не одну женщину за педофилию, без доказательств, еще не посадили?
Далее. Елена Броникова организовала бордель. Она получила 8 лет условно. А ее соучастник-мужчина пошел в тюрьму на четыре года...
Итак. Судебная система РФ, представленая чаще женщинами, "забила" тюрьмы мужчинами. Иногда и невиновными. А женщин- как Броникову-жалеет!
"может вас удивит, но женщины не только судьями работают. короче, надоело Катажину путать , на меня переключились?".
Не только судьями. Они еще в министерстве обороны хорошо воруют...
Думаете воровке Васильевой много дадут?
Ну что вы. Она же -женщина. Мать. Получит по минимуму. И сидеть будет не в строгом режиме как мужчина, а в общем!
Я не путал Катажину. Она в своем цинизме сама запуталась. И вас я тоже не путаю...
Это у вас плохо со связью между фактами и выводами...
Женщины все время ноют: нас дискриминируют! Нас в правах ущемляют!
Хотя у женщин прав давно больше, чем у мужчин!
Во когда женщины прекратят ныть о своей "тяжелой доле" тогда и поговрим... Поскольку у мужчин меньше прав...
А пока логика хромает у вас. Ибо в законах привилегии только женщинам и нет не одной мужчинам...
Чувствуеться обида в вас. Прет она из вас очень сильно... А лично мне не на каго обижаться. У меня есть сексуальные партнерши -и мне этого хватает!
А вот мужская дискриминация не нравиться...
Сколько женщин в тюрьмах, а сколько мужчин?
Вот логика.
Объясните почему женщин мало в тюрьмах?
Все бранят меня, каргу,
А во мне вреда не больше,
Чем в ромашке на лугу!
Ну, случайно, ну, шутя,
Сбилась с верного путя!
Дак ведь я -- дитя природы,
Пусть дурное, но -- дитя!
А куды ж меня, вдову?
Разве только что в Хиву!
Я и так уж на отшибе --
Дальше некуда! -- живу!..
Мне для отдыха души
Подошли бы Тетюши!
Тама в смысле медицины
Травы больно хороши!.."
ссылку, каторгу, тюрьму!..
Но, желательно, в июле
и, желательно, в Крыму..."
мои любимые тексты.)) Спасибо, чисто случайно меня порадовали. ))))
Ребенок убит, а вы им как флагом размахиваете. Эх, вы...
вывести суку в тюремный двор и расстрелять на хрен.
>>Чем вы-то лучше, что так цинично это смакуете?...
чушь. никто здесь это не смакует.
а подобный жесткий пример приведен лишь для того, что бы наглядно показать идиотизм нашего общества и общественного мнения.
НУ РАЗ ВЫ ПО-ДРУГОМУ НЕ ПОНИМАЕТЕ
===============================
Пока я вижу только то, что я вижу-игру на публику. Не вижу я требований ужесточить наказание.
чушь. никто здесь это не смакует.
а подобный жесткий пример приведен лишь для того, что бы наглядно показать идиотизм нашего общества и общественного мнения.
==================================================
Смакуууете. В том и дело. Я, слава Богу, не первый день живу. В людях немного разбираюсь. Не вижу я здесь в ваших комментах желания справедливости, а вот пляску на костях-вижу. Так то.
не первый день живете... а я по-вашему первый?
======================
В меру возможности взглянуть объективно.
а я по-вашему первый?
=======================
Думаю, что нет.
ох... все мы, порою совершенно искренне, пытаемся это сделать...
Вы лжете в стиле феминисток. по ст. 105 ч. 2, п. Е невозможно существенное уменьшение наказания.
мужчина получил бы строгого.
мужчина, вы в своем уме???
>>Вы лжете в стиле феминисток. по ст. 105 ч. 2, п. Е
да и еще, не надо мне тут о невозможностях рассказывать.
14 лет отсрочки- тоже было невозможно.
Читай УК и УИК внимательно- только мужчин держат в колониях строгого и особого режима и в тюрьмах! А женщинам не более чем колонии ОБЩЕГО режима!
Комментарий удален модератором
=====
Откуда дровишки?
Поэтому если не ответите- снова в ЧС.
А Милова конченая шовинистка. Поэтому всегда стареться оправдать мужскую дискриминацию. Даже когда сама приводит цифры дискриминации мужчин в уголовном правосудии...
Ее выпусти из ЧС она начент ныть, что женщины-слабее, гони им привилегии, а мужчина-сильнее, поэтому должен больше отвечать... В общем типичный бред шовинистки-лисбиянки... А если кто-то с Миленой не согласен-она его называет геем!
Очень у Милены удобная позиция: мужчина, который против мужской дискриминации-гей.
Поэтому и держу ее в ЧС.
На том и распрощаемся. Чао-какао)
Это ты свои качества на меня переносишь... Почему можешь гулять к себе подобным...
Какеи могут быть у существа, которое сначало защищает женщин-преступников, а потом начинает писать, что законы должны быть ко всем одинаковы?
вот вам типичный пример:
" За организацию борделя, куда "затаскивали" даже девочек-подростков, Елена Бронникова получила 8 лет условно. А ее сообщник-мужчина пошел в тюрьму на четыре года... "
вы что реально мне тут будете утверждать, что не существует разницы в уголовном преследовании по половому признаку???
Свободен, свободен, свободен...
Всегда знал, что шовинизм- не от большого ума. Сейчас получил новое подтверждение...
Комментарий удален модератором
"У следствия таких данных нет, но мы будем проверять и эту версию. - сказала Юлия Склярова. "
а у вас есть. откуда, если не секрет?
Комментарий удален модератором
Тут в соседней ветке есть про китаянок, приговоренных к смерти...
Оченно познавательно...Особенно для теток...
Типичный женский шовинизм...
Комментарий удален модератором
Предлагаю эту бабу "простить" двумя ударами топора по её голове...
Я-за...
Государство у нас интересное. Невиновных зачастую наказывает, причем очень жестоко, а к циничным преступникам почему-то удивительную мягкость проявляет. Интересно, почему?