Когда эволюция находит новую ветвь…
На модерации
Отложенный
Текст: © Мученик Науки.
Эволюция всего живого на Земле непредсказуема. Никто не знает, какой новый вид животных появится завтра, какой новый вирус и с каким новым опасным свойством. Ежегодно появляются сообщения то о свином, то о птичьем гриппе. Предупреждают о возможности гриппа передающегося через деньги. Может быть неожиданно появится такой вирус, который уничтожит большую часть всего живого, а может быть и всё живое, после чего погибнет и сам. Теоретически это не исключено.
Насколько неожиданны такие эволюционные "прорывы" можно проследить на нескольких примерах.
Фото из интернета.
Ядовитые змеи.
Когда уже пресмыкающиеся вовсю "бороздили" сушу, один из видов пресмыкающихся получил мутацию, предположительно, в составе слюны. Их слюна оказалась слегка ядовитой для других животных, но не ядовита для самих себя. И после взаимных укусов, во время поединков за выживание, другие животные слабели от их укусов, а предки змей (прото-змеи) сохраняли силу. Единожды появившись, такая мутация быстро закрепилась. В некоторых зубах появились (изначально с внешней стороны зуба) небольшие ложбинки, в которых накапливалась ядовитая слюна. Количество протозмей быстро выросло, их стало миллионы, а может быть и миллиарды. Там где количество, там нарастают мутации. Вся эта ротовая ядовитая система быстро эволюционировала, совершенствовалась. И постепенно у змей создались зубы, близкие к современным, с сильным ядом и ядовитыми протоками. Усовершенствовались и челюсти, они получили способность к раздвиганию и заглатыванию животных, превышающих в размерах самих прото-змей.
Но… Закон Ломоносова никто не отменял. Где сколько отнимется, того же и столько же в другом месте добавится. Раз уж начало нарастать эволюционное преимущество у прото-змей, значит стали нарастать симптомы деградации их тел. А именно, за ненадобностью стали деградировать конечности. Зачем быстро бегать, если можно просто лежать притаившись, потом ядовито куснуть, потом заглотить парализованную жертву?
Так, получив одно преимущество, змеи потеряли буквально всё животное. Они стали безобразны, страшны и отвратительны. Они заняли ту нишу, которая и отведена для ядовитых гадов.
Однако природа хитра и многообразна. Одна из ветвей змей приобрела мутацию окраски. Окраска настолько хорошо их маскировала, что яд постепенно стал им не нужен и эволюционно атрофировался. Так появилась новая ветвь змеиного рода: ужи и прочие неядовитые змеи. По пути эволюции окраски пошли и другие виды животных. Так появились хамелеоны и многочисленные мелкие жабы, маскирующиеся под зелёные листья или тёмные веточки.
Ещё одна ветвь змеиного рода пошла по пути наращивания силы. Эти змеи сначала кусали жертву, а потом обвивали ослабевшую жертву и душили её. И эта ветвь стала огромной и сильной, но так же потеряла ядовитость. Так возникли удавы. Произошло то, что философы называют "развитие по спирали". Это спиральное движение эволюции встречается довольно часто. Встретится оно и у человека, о чём будет рассказано ниже.
Фото из интернета.
Пауки.
Возможно, что всё началось с какого-то мелкого предка паука, лапки которого были липкими. Отчего, почему - это отдельный вопрос. Что-то клейкое выделялось или в суставах, или в теле. Это клейкое не предназначалось для охоты, а скорее просто удалялось из организма что-то лишнее и ненужное. Как и у всех животныхвместе с потом. И об это клейкое пачкались лапки. И вдруг оказалось, что к этим клейким лапкам эффективно прилипали мелкие жертвы, которые затем отправлялись в рот (или на закачку порции желудочного сока в жертву) предков паука. Далее, когда обозначилось эволюционное преимущество, включилось нарастание количества предков паука и совершенствование новой способности. Затем оказалось возможным эту выделяющуюся клейкую массу перемазывать с тела на окружающие предметы, к которым также прилипали будущие жертвы. Затем оказалось что из клейкой массы получались ниточки, которые протягивались от предмета к предмету. Ну и далее сформировался настоящий паук, плетущий красивейшие и разнообразные сети.
Кстати, учёные установили, что при получении в пищу различных веществ, паук изменяет узор своей паутины. Особенно это заметно при приёме пауком наркотиков. Что нашло даже применение в методике определения химического состава наркотических веществ. Марихуане соответствует один узор паутины, а героину - другой.
Кстати, влияние наркотиков на узор паука имеет аналогию и у людей, у композиторов, поэтов и писателей. Приём наркотиков рождает у композиторов уникальные и своеобразные мелодии и произведения, на которые подсаживаются миллионы людей. По сути такие наркотические мелодии передают слушателям частицу того самого наркотического кайфа. Наркотиками баловались и битлы, и многие - многие другие звёзды как зарубежной, так и советской эстрады. А писатели, пишущие эротические романы, предварительно принимают какие-то возбуждающие средства, типа даже простейшего "ундевита", после чего романы получаются захватывающие, возбуждающие читателя и хорошо продаваемые.
Фото из интернета.
Слоны.
Другое преимущество однажды получили предки слонов. Это были обычные четвероногие, без рогов, типа небольших лошадей или сайгаков (по сходству строения верхней губы). Их верхняя губа, в принципе достаточно подвижная у всех травоядных, однажды получила дополнительную положительную мутацию, стала длиннее обычной и получила более развитую мышечную составляющую. Такой губой стало легче доставать высоко висящие листья и плоды. легче стало манипулировать листьями и веточками. Губа стала эволюционировать, сюда вовлеклись участки носа, и постепенно сформировался хобот. Хобот - это солидное преимущество в плане питания. Однако, хобот - это лишний вес, громоздкость тела, проблемы в убегании и спасении от хищников. Поэтому эволюция вытолкнула слонов в нишу животных с большим телом. Другого выхода просто не было. А с большим телом и хоботом - прекрасно можно жить. Убегать не надо, обвивай хоботом и бросай об землю. Вот и весь разговор с хищниками. А запрыгнет хищник на спину - хоботом стащить его не представляет труда. Обвил и грохнул львицу о земь. Тут из неё и дух вон.
Фото из интернета.
Рогатые.
Похожая проблема появилась и у животных с рогами. Большие мощные рога создают проблемы в убегании от хищников. А при обороне нелегко мотать рогатой головой, потому что глаза расположены на самой голове и ориентация в пространстве теряется. Попробуйте помотать головой, а потом сразу сориентироваться и почитать книгу.
Не сразу и сообразишь, где ты находишься. Поэтому при всех вариациях эволюции, рогатые так и не получили каких-то особых преимуществ. Зебры и дикие мустанги спокойно выживают без рогов. Их главная задача: драпать от хищника при первом их появлении и не вступать с хищниками ни в какие отношения. Что они успешно и делают. Видимо, хобот таки лучшее приспособление для травоядных, чем рога. И красивее, и солиднее и эффективнее. А что может сделать рогатая коза против волка? - Ничего. Даже огромная рогатая корова ничего не может против небольшого волка. Разве что если волк окажется трусливым. Даже огромный рогатый лось не всегда может противостоять волку.
Правда, рогатых иногда спасает их коллективизм. Когда всё стадо поворачивается рогами против хищника. И львицы отступают.
Фото из интернета.
Обезьяны.
Обезьяньи предки были и холоднокровные и теплокровные. Все четвероногие пробовали освоить экологическую нишу жизни на деревьях. Чем хорошо жить на деревьях? - Тем что ты защищён от наземных хищников. Плюс богатый рацион фруктов, орехов, листьев, молодых побегов. А что взамен? - А взамен ты постепенно лишаешься возможности бегать по земле. Твои конечности из четырёх ног постепенно превращаются в четыре руки. Да и хвост развивается почти в пятую конечность. Просто на хвосте ещё не успели появиться пальцы. Но через десяток миллионов лет они могут появиться. была б подходящая мутация. Итак, встретив свободную экологическую нишу, всё живое начинает борьбу за то, чтобы эту нишу освоить. А уж как у кого получится - это на волю жребия, на вероятность той или иной определяющей мутации.
Освоив проживание на деревьях, обезьяны позднее были выдавлены в направлении увеличения размера мозга. Большой мозг и стереоскопическое зрение (и слух) нужны обезьянам для пространственной координации при передвижении по ветвям и прыжкам с дерева на дерево. Большой мозг был полезен обезьянам, но он оказался предпосылкой для… обратного спуска обезьян на землю. Но уже в новом качестве. Снова "развитие по спирали".
Фото из интернета.
Человек.
Трудно сказать, какой момент был определяющим в спуске некоторой части обезьян на землю. Возможны несколько вариантов. Возможно их наложение друг на друга. Может быть родилась дефективная обезьянка, с плохо развитыми для бега по ветвям нижними конечностями. Может быть стадо обезьян попало в условия вынужденного проживания на земле. Может быть отсутствие на данную эпоху хищников позволило обезьянам не опасаясь бродить вокруг деревьев и собирать всё что можно скушать. Может быть мозг настолько увеличился, что позволил обезьянам контролировать ситуацию при спусках на землю. Может быть внутри обезьяннего царства возросли внутренние противоречия, внутреннее давление, которые выталкивали часть обезьян наружу. Но так или иначе, обезьяны стали понемногу спускаться с деревьев. Так или иначе, но для спустившихся обезьян земля стала абсолютно новой экологической нишей, и они стали эту нишу осваивать и заселять. И это не стало бы эволюционным скачком, если бы… их освободившиеся руки не взяли палку. Наземные животные не могут взять в руки палку! Ни волки, ни тигры, ни копытные. Потому что у них нет рук, все их конечности, все четыре - ноги. С когтями или с копытами, они палку взять не смогут. И если бы большой обезьяний мозг не смог бы управлять этой палкой и контролировать её, то и тогда эволюция к человеку бы не состоялась. Палка в руках - это гигантский, абсолютно новый и непредсказуемый шаг в эволюции. Да, параллельно брался в руки и камень, и всё что можно швырнуть. И птички иногда камешки швыряют или черепах об камни. Но палка стала любимым и обязательным предметом предков человека. Палкой можно обороняться от соплеменников, палкой можно атаковать добычу, палкой можно отогнать волка и тигра. Палкой можно бить, а можно и колоть. Искусство владения палкой сохранилось в инстинктах человека и получает своё применение в таких видах спорта как фехтование или азиатские виды единоборств с палками и нунчаками.
Ну а дальше у человекообразных пошли непредсказуемые феномены, которые он осваивал один за другим (благодаря большому обезьяннему мозгу), которые непредсказуемо направляли его эволюцию, и которые вывели его на современный уровень.
- согнутая палка - лук, заострённая палка - копьё
- освоение огня и вареной пищи
- освоение орудий труда, изготовление одежды
- рисование, накопление общественного опыта
- освоение металлов
- изобретение пороха, оружия, взрывчатки
- письменность, изобретение печати, книг
- изобретение школы, обучение с детства, университеты
- современные изобретения и открытия
Но что же происходит параллельно? Закон Ломоносова незыблем. Параллельно идёт неуклонная, неудержимая деградация человека как телесно, так и по гибкости мозга. И это не смотря на то, что объём мозга не уменьшается. Пищеварительная система давно уже не способна к усвоению необработанной животной пищи и в большинстве не способна к усвоению необработанной растительной пищи. Человек не может попить из лужи, как это спокойно делают собаки и птицы. Человек хуже видит, хуже слышит, хуже обоняет чем его предки - обезьяны. Человек уже много чего не может, из того что умел его предок, и не способен выжить в дикой природе. Маугли существует только в сказке.
И какой же вид примет человек, к примеру, через 50.000 лет? Ну, если он вообще выживет, в чём есть сомнения. Если человек выживет, значит:
- он научится пользоваться возобновляемыми источниками энергии
- он научится пользоваться возобновляемыми источниками металлов, пластмасс и химических элементов
- он научится регулировать свою рождаемость
- он освоит лечение всех дефектов на генном уровне
- он станет менее агрессивным по отношению к друг другу
- он станет не притязательным, не алчным, не эгоистичным как нынешние богатеи
- он разовьёт все технологии до высокого уровня автоматизации и роботизации
- рабочий день и рабочая неделя будут сокращаться, свободного времени станет больше
- человек станет (подобно дельфинам) больше времени заниматься сексом. И спортом. А куда девать энергию?
- человек станет больше заниматься наукой, творчеством
Но всё это - только экстраполяция на будущее известных понятий и феноменов. Возможно, что появятся, а возможно что уже появились некие новые свойства человека, новые мутации мозговых генов, которые создадут такие отличия, которые позволят этим мутантам резко обогнать всех остальных и ворваться в ещё непостижимые сферы мышления, созидания, изобретения… Может быть эти мутанты достигнут и бессмертия. Но это - вне нынешнего понимания. Как там всё сложится, кто там останется?...
Комментарии
Старческие маразмы, так сказать, уже начинаются.
(В.С.Высоцкий)
Если бы все так было просто! Тогда почему не все обезьяны стали человеками и не все ящерицы ядовитыми, а не все четвероногие -- слонами? Да и рога имеют только парнокопытные?
- а почему не все животные остались червями?
- а почему не все рыбы остались рыбами?
- а почему не все пресмыкающиеся остались пресмыкающимися?
................
И где промежуточные звенья на всё на это? А?
Расскажите нам, как вы лично конкурируете с мартышками? Какие ресурсы делите?
А если у вас и у мартышек разные экологические ниши, так нафига всем превращаться в человека?
Это проблема не дарвинистов, а тех, кто верует в стремление природы к совершенству.
Некоторым рыбам надоело быть рыбами, а пресмыкающимся пресмыкаться ))))
Разум творит формы, поэтому на первый взгляд не видно промежуточных звеньев.
Где промежуточное звено между автомобилем и воздушным шаром ?
А физика есть везде и у всего.
Почему вы летом носите лёгкую одежду, а зимой шубу ?
У подобных кормушек ещё и крисы, серыя хвостатыя крисы......уж без них никуда.
Хорошая штука.......главное в управлении проста )))
Но если эфир забит чёрт знает чем, то понимай не понимай....всякая хрень слышна.
Правда, сейчас эволюция пошла по двум новым путям - по пути микроволновок и по пути аэрогрилей.
Эти два пути с успехом заменяют духовный, и хотя еда получается не такая вкусная, но зато быстрее, и жрать можно.
"Духовный потенциал всего сущего" имеет значение уже только для одного человека. Который без духовки и пожрать себе не может сготовить
Правда, сейчас эволюция пошла по двум новым путям - по пути микроволновок и по пути аэрогрилей.
Эти два пути с успехом заменяют духовный, и хотя еда получается не такая вкусная, но зато быстрее, и жрать можно.
Люди пишут чаще всего не понимая смысла написанного, про "духовный потенциал эволюции", например. Я и написал, что духовка - это важно для эволюции.
Очень приличный популярный текст. Для написания такого требуется не меньший талант, чем для написания собственно научного текста.
ЗЫ. Если вы знакомы с проблематикой биологической эволюции, то как могли бы объяснить наличие животных, в т.ч. человека, лишённых шерстяного покрова?
Скажем, суслики в сухой степи выедают до 40% растительного прироста. Из-за этого пастбища могут прокормить меньшее число овец и пр.
В годы массового размножения саранчи, она вообще сжирает всё, а травоядные мигрируют или вымирают.
Это и есть межвидовая конкуренция.
Геометрическую прогрессию забыли применить и замыкание процесса на себя.
Там скорость бешеная.
А "неколхозное" с/х - не противоположно биологии? )))
отсталые племена живущие в жарких краях ходят совершенно голые или в набедренных повязках.
почему остался волосяной покров на голове, если мы носим шапки?
вообще, одежда не может быть причиной утраты шерсти, она - следствие.
Пока мне представляется наиболее убедительной концепция изложенная Десмондом Моррисом в его книге "Голая обезьяна". http://www.scorcher.ru/art/theory/evolition/homo_evolution.php
Сторонники этой точки зрения предполагают, что предок Сапиенса когда-то стал жить в воде (на мелководье) и там потерял шерстяной покров. А потом вновь переместился на сушу. Эта гипотеза очень многое объясняет. Почитайте, думаю, вам будет интересно.
Достаточно радиоактивного излучения и всё. В биолабораториях геномодифицируют отнюдь не тысячелетиями. Плоть точно такая же биолаборатория, где есть всё необходимое и даже больше.
Человек в этом смысле скорее похож на слона, который, как известно, сперва сошёл в воду, а в конце голоцена, вновь стал сухопутным.
http://eikenclub.ru/proshlaya-zhizn/8304-dalekie-predshestvenniki-slonov-zhili-v-vode.html
И не условия отбирают, иначе птицы бы не летали на юга )))
Причём тут космическое излучение, радиации всевозможной и на планете полно. Обычный радужный световой спектр уже радиация, а не то что привыкли понимать под этим, если на то пошло.
А вы неверующий ? Если нет то напрасно. Оговорюсь сразу речь идёт не о суеверии, но о вере.
Так что не стоит путать с попами и пОпапми ))
А вот парнокопытные предки китов, моржей, морских свиней и др., спустившись в неогене в воду, так там и остались. И все они потеряли волосяной покров, потому, что он существенно затрудняет жизнь в воде.
Да, это открытие! Прямо на уровне не ниже английских ученых!
===============
А как-же глисты?..
Но человек уже 5е-10 тыс лет не меняется.
Все в коллективном сознательном и бессознательном: стремление к власти, жадность, агрессивность, воспроизведение себе подобных, стремление к познанию...
---------
В корне ошибочно. Это всё равно что считать всю экологию пруда творением лягушек. Ну срут туда лягушки в пруд, ну едят оттуда мальков и насекомых. Но их участие в эволюции биосферы пруда равно участию комаров, рыб, бабочек и плавающих там гусей.
Кто разумнее лягушка или человек ? Вот кто разумнее с того и спрос.
Не забывайте что человек есть творец, активный разумный элемент.
Видимо вы понимаете различия фоновых и активных элементов и процессов системы ?
Одно дело просто срать, другое дело знать для чего и куда срать.
Даже собака просто так не срёт, но долго вынюхивает место.
-----------
- это явное преувеличение. Вот опровержение:
*
Да?
Богу богово, кесарю кесарево.............и этот ряд можно продолжать вечность )))
Пи надо применять вовремя )))
Тогда любая зда станет понятна, будь то звезда, езда, мзда ))) По Е Зда )))
PS. Я не утверждаю, что IQ является показателем способнотей, но это показатель чего-то связанного с мозгом, и его изменение говорит о том, что что-то меняется, причем очень быстро.
Но по Библии прилетел некий Бог, принёс в термосе весь готовый биоматериал и рассеял его с летающей тарелки с воздуха.. сразу в готовом виде так сказать.. правда нафига тогда столько видов непонятно? наверное увлекающийся извращенец наш Бог оказался.. видимо и правда еврей.
а) космические частицы в момент оплодотворения
б) химия в пище перед оплодотворением
в) самопроизвольные обмены кусками хромосом (кроссинг)
БиОлоГ
Какая техника без трения?
Какая наука без Бога?
Какой Бог без Чёрта?
Давно появились!
Но пока что безмозглые говорящие мартышки тормозят общий процесс.
Измомыслие и христанутость - разновидности вялотекущей шизофрении.
О двух концепциях
Пришло НАШЕ время! МЫ пришли!
И МЫ пришли навсегда!
"Как выпало недостающее звено между человеком и обезьяной? В истории сведений об этом не имеется, но догадаться нетрудно. Надо полагать, что первые люди просто уничтожили эту переходную ступень от них к животным и строго настрого запретили членам своего общества заводить романы с обезьянами. "
Яндекс - "ВП СССР От человекообразия к человечности".
Игра "Зарница" тоже полезна.
О Англии, всем благополучном мире и России или О пропаганде Простых людях и Сумашечщих везунчиках-честно http://maxpark.com/community/politic/content/1674746
Но суть понять реально любому она сведена в одно предложение-оно в этой статейке
Законы физики, Люди и Пропаганда или Блохи и не понимание простой теории Справедливого общества КАС, которая укладывается в ОДНО предложение http://www.casocialism.com/2012/09/blog-post_1355.html
После чего вся статья уходит в ошибочное восприятие.
Эволюция не только предсказуема, но и управляема разумом и разум человека(человечества) играет значительную роль в этом процессе.
Вот тут и работает правило - Незнание законов не освобождает от ответственности.
Если рассматривать, хотя бы планету, как единый разумный живой организм, связанный всеми формами жизни между собой, то в руках человечества находятся главные элементы управления эволюцией всего живого. человек есть первый и есть последний, всему начало и все конец.
Но и сейчас, 20 лет назад мы с радостью покупали катушечные магнитофоны и машины "Запор" и считали это вершиной эволюции!
:)))
Вам ли ведома причина для чего я это говорю, каждому слову своё место в процессе.
Всё движется по кругу и если сам этот круг не перемещать, то как вы ушли от катушечных магнитофонов, так и вернётесь к ним, спустя определённый период. Да только путь возврата не совпадает с путём прибытия. Поезд всегда в одну сторону идёт по одной ветке, а возвращается по другой. Обозначая конечные станции, вы сами опустошаете вагоны. А поезд ездит в одну сторону - по кругу.
Я дро.
Однажды в разговоре о том: есть ли жизнь на Марсе? Одна блондинка, удивленно спросила: а что, за МКАДом есть жизнь?
Я совсем недавно читал, что в возникновении хомо сапиенса виноваты бабушки. :)
Суть в том, что они (бабушки обезьяны) настолько много проявляли заботы к молодому поколению, играя в игры и изобретая новые, что привили привычку к мыслительным процессам и творчеству. :))
Если мы отбросим такие сумасшедшие "гипотезы", то придётся признать, что промежуточных форм навалом. И особенно у человека.
Между тем обычные роды показывают, что нет оснований предполагать, что ваше рождение отлично от массы происходящих сейчас. И точно так же нет оснований предполагать вмешательство высших сил в эволюцию. Особенно при наличии многочисленных переходных состояний.
Мне лень выискивать несуразицы в звуке. Найдите в тексте, я укажу на заведомую чушь. А ещё лучше поищите в реферируемых научных журналах. Там, где пишут учёные, а не неизвестные фрики.
Что касается фильма, так мне лень тратить время на поиск очевидных подтасовок.
Место древнее, возраст его насчитывает около 500 тысяч лет, и к тому же заболоченное, поскольку находилось вблизи реки Иордан.
Про место нельзя говорить возраст. Ясно, что оно просуществовало все эпохи. Возраст у раскопок.
экскаватор должен был осторожно выкопать две глубокие траншеи
Археологи не копают экскаватором.
в ковше экскаватора обнаружилась часть хорошо отполированной деревянной дощечки правильной формы.
Такая дощечка не лежит и тысячу лет. Посмотрите хоть на знаменитую Троицу. Там весь задник сгнил, несмотря на хорошее содержание.
Теперь читаем дальше. Описание пропускаем, лажа. Метод определения возраста не указан. А это ключевой момент, когда говоришь о сенсации.
И такая лажа на первой же странице. Ну и нафига идти дальше? С тем же успехом вы могли предложить мне Хребты Безумия от Лавкрафта. Там тоже находили дерево, которому было больше сотни миллионов лет и возраст определяли на глаз мгновенно.
3 миллиона лет назад человека (рода homo) не было: http://humanorigins.si.edu/evidence/human-evolution-timeline-interactive
В Якутии нашли могилу современника Иисуса Христа
Вандалы от науки
Осколки Пацифиды
Тайна цивилизации «Овна»
«Город-сказка» – под водой
То есть перед нами сайт с псевдонаучными сказками.
А говорю я о том, о чём знаю. Стенфордский университет, на его сайт я дал ссылку, собрал все значимые данные о эволюции человека. 3 миллиона лет назад рода homo не было.
А вашу статью я бегло пролистал. Видно, что автор много внимания уделяет философии, а в науке разбирается не ахти. Ссылка на Уэлса конечно же очень важна :) Он большой авторитет в палеонтологии.
Во вторых, я посмотрел на дремучую философию в самом начале. Бред и есть бред. Да и в конце ничего нет. Экспериментальных же данных в статье кот наплакал.
Ну и наконец: ссылка от человека всерьёз воспринимающего Макла Бейджента не заслуживает внимания.
- А как же папа оттуда вылез.
То есть вы из моих объяснений не поняли ничего. Да, можете считать меня догматиком за то, что я даже не разбираю доказательства основанные на том, что Земля плоская. И даже если вы представите слова известного геометра в пересказе невежды, то я угадаю о чём говорил геометр на самом деле, а что исказил невежда.
Ни на какого археолога вы не ссылались, вы ссылались на журналиста который как то понял археолога.
Первые абзацы это восхваление археологии, отсылка к Шкловскому, Вернадскому и Шардену. Это всё весело, но не имеет отношения ни к высказываемой гипотезе. Да и к археологии имеет отдалённое отношение. И это добрая половина статьи: общие ни к чему не обязывающие рассуждения. Обилие таких рассуждений заставляет сомневаться в том, что журналист вообще знаком с темой.
С точки зрения учения о ноосфере, Человек представляет собой не один из отрядов животного царства, а высший таксон классификации живой природы — надцарство, наряду с надцарствами прокариотов (царства архебактерий и бактерий) и эукариотов (царства животных, грибов и растений).
Вот это совершенно чёткий лженаучный бред. Не знаю как он соотносится с философией.
культуру условно можно таксономически приравнять к биологическому виду
Ещё один пример лженаучного бреда.
Продолжение следом.
Нет ни одной фотографии черепов, а ведь это важно для определения видовой принадлежности. Кстати, о видовой принадлежности авторы вообще молчат.
Ну и в заключение. Вы нашли данные 20летней давности. Они противоречат современным данным. По меньшей мере противоречат в изложении журналиста. Какой вывод надо сделать? Да только один: в старых данных были ошибки. Где, в каком месте - не знаю. Для этого надо погружаться в тему малость глубже.
А современные генетические данные доказали происхождение современного человека из Африки. Это просто факт.
Ну и последнее. В суровом климате редко идут важные эволюционные процессы. Именно там идёт максимальное упрощение трофических цепочек, числа видов. Продуктивность биоценозов слишком низкая. Вот такая банальность.
Теперь так, распространение из Африки это факт доказанный генетическими методами. Вы сослались на "гипотезу" 80х-90х годов. Отнюдь не факт, что популярную в те годы. Сейчас опровергнутую. Специально зашёл на эвобиол.ру. Даже не обсуждается.
Да, люди часто забывают странные теории. Их не перечесть.
http://books.google.ru/books/about/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82_%D0%A1.html?id=qdakNAAACAAJ&redir_esc=y,
http://www.any-book.ru/book/show/id/1982046,
http://ellib.library.isu.ru/cgi-bin/irbis32r_11/cgiirbis_32.exe?LNG=&C21COM=S&I21DBN=IRCAT&P21DBN=IRCAT&S21FMT=fullwebr&S21ALL=%28%3C.%3ES%3D%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20--%20%D0%AF%D0%BA%D1%83%D1%82%D0%B8%D1%8F%20--%20%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%3C.%3E%29&Z21ID=&S21SRW=GOD&S21SRD=&S21STN=1&S21REF=5&S21CNR=10. По последней ссылке можно читать online.
Современные данные Стенфордского университета говорят о другом. А я доверяю специалистам.
Вот доживет ли человечество до того времени, когда сумеет приобрести новые качества, вами описанные, или начнет самоуничтожаться? Ведь за несколько десятков тысяч лет, если отбросить завоевания технического прогресса, человек, как особь эволюционного процесса, почти не изменился.
А вот дальше, читая про обезьян и происшедших от них людей(бедный Ломоносов), почему-то вспомнился анекдот(странная ассоциация наверно) про японцев, приехавших в Союз на наши заводы. Как они там в конце сказали, что самое замечательное у нас, это дети, а вот то, что мы делаем руками, никуда не годится...
К чему бы это..?
Известная нам история человечества (десяток тысячелетий), история страданий и проявления инстинктов выживания, существенным образом не повлияла на качество наших мозгов, на скорость распространения нейронов. Человек постоянно освобождает себя от тех аффектов, которые сокращают продолжительность его жизни, постоянно изобретает вещи (инструмент), которые освобождают его от изнурительного труда, делают жизнь более безопасной. Сейчас человечество переживает свой золотой век и стремительно, в связи с развититием роботизации и коммуникаций, идет в тупик, то есть к своей деградации. Разум, как верно заметил, Шопенгауэр, может заниматься только практической деятельностью. Выполнив свою основную цель в среде млекопитающих, копирование живой природы в бывшую живую (фактически мы приходим к тому, что все окружающие нас предметы будут сделаны из продуктов переработки углеводородов), человечество исчерпает себя как вид и исчезнет, как в свое время исчезли динозавры.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вульгарный первоисточник -"пиъдой накрылся"
медики облагородили "накрылся малым тазом"
немедики малый заменили на медный....
Это как в пословице "со свиным рылом да в кошерный ряд"
непонятное слово "кошерный" заменили на калашный или суконный.....
Язык тоже эволюционирует или деградирует, вместе с носителем.
Комментарий удален модератором
А доживет ли человечество до этого 50000 года?
Когда это приматы были холоднокровными? Насколько мне известно, у полуобезьян пониженная температура тела, но холоднокровными они не являются.
Как известно, пауки отнюдь не единственные из членистоногих, которые научились делать волокна. Шелкопряд это классика. Как я понимаю, эта способность с многощетинковых червей. Пауки лишь научились делать нити липкими.
В общем вопрос простой: какими источниками вы пользовались?
Цитирую: Обезьяньи предки были и холоднокровные и теплокровные.
// из одних получились птицы, из других белки //
Вопросов больше не имею. Не знать, что млекопитающие произошли совсем из другой ветви ящеров, чем птицы. И эта ветвь отделилась задолго до архозавров, то есть предков птиц..
Вы извращаете мои слова.
Если статья популярная, это не значит, что малиной можно назвать любую ягоду. Например, смородину и крыжовник.
Но всё это прекрасное "далёко" не состоится, если человек не прекратит добычу камбалы. :)))
А то, что написано мученником науки это не эволюция, а однобокое развитие некоторых способностей и не более.
А то что написано Алексеем Ивановым это не комментарий, и не критика, а чисто троллинг.
Может попытаешься прижать, жертва эволюции?
*
Комментарий удален модератором
Вот формула и портрет протона, который безуспешно пытаются расчленить на БАКе и других установках.
*
http://www.universe100.narod.ru
*
Комментарий удален модератором
Могу посоветовать посмотреть работы Б.Поршнева, для начала.
Это о становлении сознания на основе палеонтологических исследований.
http://gidepark.ru/community/4057/content/1285874
и Устройство Вселенной
http://gidepark.ru/community/4057/content/1276374
Вы позиционируете себя здесь как физик-теоретик, но почему в посте о генезисе жизни допустили ряд ошибок, совершенно невозможных для физика?
Не сможете ли прояснить этот вопрос?
Все эволюционные изменения носят исключительно адаптационный, градуалистский характер. Сальтационные мутации не закрепляются как правило.
Ваше повествование не более, чем вульгарная фантастика, не имеющая под собой никаких оснований.
Никакой химии, а также глупости которая сейчас муссируется в биологии, всяких сальтационных, филетических, градуальных, инверсионных полиморфизмов, дивергенции и прочих, для возникновения Жизни не нужно.
Жизнь - это чистая квантовая механика. И пока вы не усвоите содержание с моего сайта (или здесь на ГП ссылка), так у будете как нынешние ядерщики, гнать дуру про чёрные дыры и бозоны хиггса. И мы с вами в таком случае не подружимся.
Это нормальная терминология, в среде эволюционистов, в сферу изучения которых, очевидно, не зная этого, Вы вторглись.
Для того, чтобы оказаться "в теме" следует вести разговор на языке профессионалов, отработанном многими поколениями. Также как и в физике.
Ваше утверждение о том, что "Жизнь - это чистая квантовая механика", не имеет никаких оснований потому, что квантовая механика - это не более, чем наши представления и к реалиям имеет менее чем опосредованное отношение. Вы же знаете, что она не отражает реальных процессов. В действительности всё значительно сложнее и труднее
О генезисе биотических систем я кончаю новую редакцию статьи и скоро она будет опубликована. Постараюсь в декабре.
Отвечаю. Квантовая механика таки имеет отношение к реальности. Более того, она и есть абсолютно точное описание реальности. Только нужно использовать не термины "волн вероятности", а реальные волны в упругом теле. Всё это есть на моём сайте.
Вот вы закончите своё псевдонаучное говнецо и отвезёте в редакцию и опубликуете. Вы - активный член околонаучного сообщества. А настоящие открытия в этом журнале заблокированы. Знаем мы немало таких писак, накапливающих халтурные публикации, а потом с чемоданами стоящие у кассы, где принимают заявления в академики.
Ваши термины, в которых вы пытаетесь понять сущность Жизни - тьфу на них. Вы никогда не поймёте, потому что Жизнь описывается в иных терминах, и даже не в терминах нынешней общепринятой квантовой механики, потому что она устаревше изложена. В этом моя проблема, я слишком оторвался в своём движении, достиг многого, но потерял связь со всеми, я работаю в других понятиях. И провести ниточки к существующим понятиям очень сложно и ничего это не даст.
P.S. А Поршнева вы задвиньте в задний ряд в шкафу.
Кстати , также как и та, что Вы поместили в 3-ем абзаце комментария.
А вот сущность жизни никак не зависит от терминов и наших с Вами представлений о ней. Она заключена в свойствах вещества и условиях возникновения, которые также не зависят от наших терминов и представлений. Дело исследователя адекватно отразить эти свойствах и условия, сформулировав их в виде закономерности.
Не следует привлекать (несуществующих) сущностей (Бритва Оккама), которые в последствии создают большие проблемы, в частности, вероятно и Ваши, хотя я могу и ошибаться.
А вот по поводу Б.Поршнева ошибаетесь Вы, не зная, что он, среди разной чепухи, обнаружил и описал факты, свидетельствующие процессы комплексной деятельности гоминид, которые определяют становление человеческого мышления.
Он такой же упёртый как и Вы.
Его усиленно травила "Советская наука", поскольку он сделал выводы из своей работы, не соответствующие энгельсовой "Диалектике природы".
Я и вышел на его работы через эту критику и неожиданно обнаружил неопровержимое подтверждение своим изысканиям.
Это непростая и нудная работа - разбираться в незнакомой специфике новой для себя дисциплины.
Я только сослался на его палеонтологическое открытие и его интерпретацию.
На нескольких палеостоянках гоминид он обнаружил многотонные количества перемешанных осколков костей разных животных. Этот факт он квалифицировал как противоречащий марксизму и осмелился заявить об этом в печатных изданиях.
Кстати, Я вроде бы "разгрыз" закономерности генезиса жизни на системной основе и хочу предупредить Вас, что жизнь как феномен не имеет квантовой специфики. Специфика жизни - во взаимодействии молекулярных систем. Там есть исключительно интересные задачи для физика-теоретика.
В частности, распределение и конфигурация электрических полей в процессе взаимодействия молекул, объясняющее механизм катализа, и открывающее возможность с минимальными затратами энергии получать любые свойства соединений.
Это может принести большие деньги.
Подумайте.
Но вы в неё не сели.
Потому что нужна движущая сила всего этого нагромождения. Вот в моей версии эта движущая сила схвачена, а к вашему нагромождению мы через миллиардик годков проэволюционируем. Нам главное сесть в электричку. Пусть плохонькую, мы затем её будем улучшать.
только она не поедет.
Воля Ваша - теряйте время.
А вообще этот пост из серий популярной Голивудской лапши-страшилки.
ждают, что вы произошли не от обезьян, а от более чего низшего)))))!
Эволюции не было и нет, это только для умственно отсталых она есть вместе с Дарвиным, но ему то простительно, он жил в друго веке, но чтоб сегодня делиться такой параноей, до этого надо созреть!)))
Столько млн.лет живет человечество и не было явления превращения обезьяны в человека! Человек-
это высшая ступень развития в природе - Хомо Сапиенс - человек разумный! Носителем его является
Геном ДНК - Аура (электромагнитная составляющая), которая развивается там, где есть условия для
развития растительного и животного мира и человека! Существует закон (мой закон), который опреде-ляет количество инфокрасного излучения и расстояния от его источника (Солнца) для развития ВСЕГО
живого и растительного мира, воды и кислорода!
Не мучайся Мученик, мучение тьма, свет в истине!
Что понадобится ему для космопроходчества и распространения жизни во вселенной.
Дерзаем дальше--бороздим просторы рунета! :)))))))
Про нелинейный процесс поподробнее можно?:)) С какого перепуга природа вдруг скачет целенаправленно по пути усложнения строения и функций в сторону создания материи ДУМАЮЩЕЙ, хотелось бы полюбопытствовать???? или может сознание присуще не только живому,но и косному веществу?:)))) Язычество в 21 веке у многих в головёнках вдруг рулить стало:))
Суммируем и получаем: человек- худое однополое существо с громадной головой, сидящее в панцире и перемещающееся на любые расстояния не выходя из панциря и питающееся отходами химического производства.
Возникает предположение (извините за юмор) что вы наверно
худощавый, малообщительный, с крупной головой, любите сидеть в тёплой одежде, и в ней же перемещаетесь на любые расстояния, и недорого питаетесь из супермаркетов эконом-класса? :)))
Можно предположить , например генетический эксперимент цивилизации некогда обитавшей на Венере и при изменении венерического климата до непригодного к проживанию высадка колонизаторов на землю.кстати, вполне возможна "подготовка" ими Земли к колонизации, то есть накопление атмосферы, создание биосферы...В общем-то, вполне может быть, что фараоны были, действительно детьми "богов".
А просто рассудив как человек может колонизировать тот же Марс цифры кончаются?:)
Здесь много неясного и спорного.