Главная (Newsland) В поддержку Израиля В США создали ракету против компьютеров

25.11.2012 04:00

В США создали ракету против компьютеров

Фантастика вторгается в область реального иногда с фанфарами и трубами, а иногда как-то совершенно незаметно, хотя появление некоторых вещей меняет или может изменить картину мира довольно радикально.

Подразделение компании BoeingPhantomworks по заказу Пентагона последние четыре года занималось проектом CHAMP или TheCounter-ElectronicsHighPowerMicrowaveAdvancedMissileProject, что можно перевести примерно как «Продвинутая мегаракета с микроволнами высокого напряжения». Несколько дней назад состоялись испытания, и, по сообщению разработчиков, CHAMP готова к труду, обороне и нападению.

Рабочий образец оружия выпустили на полигоне в штате Юта.

Ракета должна была поразить направленным микроволновым излучением электронику в нескольких зданиях. В результате были сожжены все компьютеры, системы управления и связи, вырубилась даже камера, которая записывала результаты испытаний. Ни на чем другом эта атака вообще никак не отразилась.

Едва сдерживая ликование, Кейт Коулман из Boeing сказал: «Мы поразили все цели, которые собирались, сегодня мы превратили научную фантастику в научный факт».

Собственно, в первую очередь это оружие планируется применять против современных суперсложных пассивных радаров. Ими пользуются и Россия, и Китай, и многие другие страны. В отличие от активных радаров, пассивные засекают объект, не выдавая своего присутствия на больших расстояниях. Именно они позволяют довольно эффективно обнаруживать американские stealth-истребители, даже новейшие безумно дорогие F-35. Однако залп микроволн из CHAMP сможет запросто вывести систему обнаружения из строя, не причинив никому вреда.

Это, конечно, еще не радиоэлектронная бомба, но уже близко. Высокогуманное оружие будущего позволит разгромить врага без жертв и разрушений. Ведь практически все современное вооружение работает на чипах и микросхемах. И достаточно действительно сжечь всю электронику в Иране, чтобы загнать его если не в каменный век, то обратно в середину двадцатого, а большего, в общем, и не надо.

От этой информации дух захватывает!

http://www.businessinsider.com/beoings-counter-electronics-high-power-microwave-advanced-missile-project-2012-10

Источник: http://www.businessinsider.com/beoings-counter-electronics-high-power-microwave-advanced-missile-project-2012-10

31 297 1563

В поддержку Израиля

2895 участников

Смотрите также

Спасибо, Ира, за интересную информацию. Ну а что касается наших дорогих и любимых макак, то я думаю, что они даже даже ухом не поведут - ведь пророк об электронных бомбах ничего не писал.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Семен Зигельбойм

2012-11-28

# 20128760

Это их настоящий уровень развития.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Александр Гершаник

2012-11-25

# 20031275

На очереди, кажется,радиоэлектронное оружие, которое выводит из строя, личный состав врага, вызывая у него непроизвольную диарею.

3 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Александр Гершаник

2012-11-25

# 20031760

Достаточно поноса

1 Экспертное мнение

кот бегемот ответил кот бегемот

2012-11-25

# 20031837

Только потом сообразил, что нам пришла в голову одна и та-же гениальная мысль))))))))

У Вас на 1 час раньше, в соавторы не возьмете??

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил кот бегемот

2012-11-25

# 20033899

диаррея это и есть понос )))

2 Экспертное мнение

Альфред Немлихер ответил Александр Гершаник

2012-11-25

# 20035705

Где-то прочел как вовремя войны немецкий солдат пришел к врачу:

- Доктор, у меня диарея...

- Запомните, солдат, что диарея может быть только у господ офицеров. У унтер-офицеров - понос, а у солдат просто ДРЫСНЯ.

Так что, Саша, употребляйте это выражение по назначению. ))) Шутка.

2 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Альфред Немлихер

2012-11-25

# 20042797

Есть!

Виноват!

Исправлюсь!

2 Экспертное мнение

Лео Ник ответил кот бегемот

2012-11-25

# 20054097

Так вроде уже есть газ, который вызывает понос, и другой газ - рвоту, в Израиле!???

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Лео Ник

2012-11-25

# 20061075

Лео, понос - это просто стеб вокруг этой фантастической темы))))))))))))

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Александр Гершаник

2012-11-26

# 20063554

:-))))))

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Лео Ник

2012-11-26

# 20063581

Рвоту. Это газовая пушка и вся одежда пропитывается запахом дерьма, который и отмыть то не так просто.

2 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Альфред Немлихер

2012-11-26

# 20063586

:-))))

1 Экспертное мнение

София Иванова ответил Irena Osher

2012-11-26

# 20063725

есть такое оружие?))))

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил София Иванова

2012-11-26

# 20065030

Есть. Честное слово. Для разгона всяких придурков.

1 Экспертное мнение

Лео Ник ответил Irena Osher

2012-11-26

# 20067090

Почему не применяют? (не останавливаясь) )))

0 Экспертное мнение

Лео Ник ответил кот бегемот

2012-11-26

# 20067115

Вот и Ирина подтвердила, что такое средство существует, так что стеб, стебом, а газовая пушка....)))

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Лео Ник

2012-11-26

# 20074154

Пару раз применяли, когда со стороны Сирии пытались пройти границу.

1 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил Irena Osher

2012-11-26

# 20076357

А у нас есть такой газ, очень тяжелый. Батарея отстреливается и баллоны с газом от удара разламываются. Газ затекает в щели. Потом подается детонирующий снаряд. И вся местность стерилизуется мгновенно. Очень хорошее средство против придурков.

0 Экспертное мнение

Лео Ник ответил Irena Osher

2012-11-26

# 20079302

Надо почаще, а лучше постоянно! )))

0 Экспертное мнение

София Иванова ответил Irena Osher

2012-11-26

# 20091259

Представляю, какая там вонь была))

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Амир Мазитов

2012-11-28

# 20128548

???????????

0 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил Irena Osher

2012-11-28

# 20133983

Афган вспомнился.)))

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Амир Мазитов

2012-11-28

# 20139248

А поподробнее....

0 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил Irena Osher

2012-11-28

# 20148933

Не хочу вспоминать. Был комиссован. В нашу машину с РПГ саданули и мы улетели в реку.... Ирина, не хочу...

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Амир Мазитов

2012-11-30

# 20212346

Понимаю.

0 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил Irena Osher

2012-12-01

# 20227860

Не всем суждено быть воином. Им надо родиться. Я слишком добрый и люблю справедливость.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Амир Мазитов

2012-12-02

# 20285956

Думаешь, что я злая? Или, что люблю несправедливость?

0 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил Irena Osher

2012-12-03

# 20297688

Понятно, что при необходимости о перечисленных моих недостатках придется забыть. Защищать, это святая обязаность любого человека.

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

кот бегемот

2012-11-25

# 20031806

Роскошная и гуманная штука!!! Может на Синае как раз испытать собираются на Иранских объектах? хорошо-бы!!!

1 Экспертное мнение

София Иванова ответил кот бегемот

2012-11-25

# 20031999

Вы представляете, какой там будет запашок?))))))) Это же невозможно будет выдержать)))))))

2 Экспертное мнение

Бегемот Чеширский ответил София Иванова

2012-11-25

# 20032097

Оружие надо будет дороботать.С такой бомбы должна обязательно сыпаться туалетная бумага.Ради торжества гуманизма во всём мире))

3 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил кот бегемот

2012-11-25

# 20034073

Кстати, очень вовремя эта штука появилась, я думаю, неспроста.

Зачем посылать войска в Иран, бомбить его противобункерными бомбами, деньги тратить?

Достаточно пересадить их на ишаков и объявить эмбарго на поставку им любой современной техники любого назначения.

Пусть сами разрабатывают, если, конечно, будет на то воля Аллаха.

2 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Бегемот Чеширский

2012-11-25

# 20042697

С одновременным распылением Освежителя воздуха, разумеется!! Не звери, все-таки!

3 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-25

# 20043019

Если бы шах оставался у власти - проблем бы особо не было, он был адекватный партнер,

но Аятоллы с ЯО - ЭТО БОЛЬШОЙ ВОПРОС И ОПАСНОСТЬ для всех.

Трудно поверить в такое, фантастика, пока не увижу,- не поверю. М.б. это утка с целью воздействия на Иран

1 Экспертное мнение

кот бегемот ответил София Иванова

2012-11-25

# 20043540

)))) зато армии и медицине будет чем заняться, с удобрениями в стране будет резкий подяъем)), не забудем, что эмбарго сразу отменят, в общем Расцвет! Правда, Ахмадинеджаду придется долго и серьезно подмываться (в политическом плане))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил кот бегемот

2012-11-25

# 20043899

Посмотрим.

Вот ссылка на сайт Боинга http://www.boeing.com/Features/2012/10/bds_champ_10_22_12.html

Там все объясняется нормальным техническим языком без журнализма.

Нарисована там, как и в этой статье, крылатая ракета, т.е. это дозвуковая скорость и сбить ее не проблема, если удастся обнаружить)))

2 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-25

# 20044307

сенькаю))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил кот бегемот

2012-11-25

# 20044836

невер минд ))

2 Экспертное мнение

София Иванова ответил кот бегемот

2012-11-25

# 20053399

А так хочется, чтобы это было правдой.

1 Экспертное мнение

кот бегемот ответил София Иванова

2012-11-25

# 20053993

взаимно)))

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20063642

2 Экспертное мнение

София Иванова ответил кот бегемот

2012-11-26

# 20063734

А Вы гуманист, однако))))))

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил София Иванова

2012-11-26

# 20064298

Да, а что делать?

анекдот:

Хаим вы счастливы?

Да, а что делать?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Irena Osher

2012-11-26

# 20071671

Класс, примерно так я это себе и представлял )))

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20074357

:-)))))

0 Экспертное мнение

Семен Зигельбойм ответил кот бегемот

2012-11-27

# 20094914

Ну ты и изверг!

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Семен Зигельбойм

2012-11-27

# 20116010

стараюсь)))))))

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Амир Мазитов

2012-11-25

# 20031821

Не так страшен звук, как его запах. Американцы постоянно пытаются что-то придумать. Но с думалкой проблемы...

3 Экспертное мнение

София Иванова ответил Амир Мазитов

2012-11-25

# 20032003

Вообще-то, с думалкой у них все ок))) Уже столько напридумывали))) наверное, поэтому они самые развитые в мире))

4 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Амир Мазитов

2012-11-25

# 20033934

И в чем эти проблемы?

Компьютер кто изобрел?

А интегральные схемы?

А телевидение?

А вертолет?

А летающий самолет?

А джинсы?

А холодильник?

А кондиционер?

Продолжать?

3 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Амир Мазитов

2012-11-25

# 20042826

Штаты до сих пор привлекательны как страна, условия, свободы, уровень финансирования, реализация, и самое немаловажное - уровень оплаты труда - наилучшие в мире, потому получают лучшие головы!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-25

# 20047532

Дима, "изобрел" и "запатентовал" - две большие разницы.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Дмитрий Удалов

2012-11-25

# 20048000

Та ты шо?

2 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-25

# 20048991

Ога :) а то! :)

2 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-25

# 20058928

Вертолеты, паровозы, компьютер, лазер, водородную бомбу, микросхемы, лампочки, телевидение придумали русские. Американцы постоянно в хвосте.Электромагнитную бомбу наши испытывали еще в конце семидесятых. Кстати нейтронная аналогична по действию.

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Амир Мазитов

2012-11-25

# 20060140

Амир, отрицание фактов вас не украшает, это либо фальшивое понимание патриотизма, либо невежество (про лазер и водородную бомбу правда, но я их не упоминал, вертолет и телевидение придумали те, кого власть большевиков выслала, все остальное ваши патриотические фантазии)

1 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил кот бегемот

2012-11-26

# 20063844

Деньги в итоге не решают ничего. На тот свет еще ни один человек их утащить с собой не смог. Сотни продажных "ученых" рванули за "красивой" жизнью. Итог. "Да будет проклят тот день, когда я покинул Родину...." От самого себя еще не один не убежал. И не убежит.

0 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20063863

Раз-работками микроэлектроники в СССР занимался мой дядька. Я не по наслышке знаю об этом. "АВАКСЫ" на микросхемах летали на АНах еще в начале семидесятых. Так что про мой "квасной" патриотизм не переживайте. Всего доброго.

0 Экспертное мнение

София Иванова ответил Амир Мазитов

2012-11-26

# 20063952

Кто вам это сказал?))) Эти ученые?))))

2 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил София Иванова

2012-11-26

# 20064013

Я у Азраила интересовался. Можете спросить, он подтвердит.

0 Экспертное мнение

София Иванова ответил Амир Мазитов

2012-11-26

# 20064163

Азраил.....у ангела смерти?)))) И что же он вам сообщил об этих ученых?))))

2 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20066994

Изобрели и внедрили русские и "русские" в США, которым в СССР оставаться было несовместимо с жизнью.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Амир Мазитов

2012-11-26

# 20071505

Невежество не повод для гордости, отрицание фактов - тоже.

Вот общеизвестные факты из Википедии:

---

В конце 1958 года и в первой половине 1959 года в полупроводниковой промышленности состоялся прорыв. Три человека, представлявшие три частные американские корпорации, решили три фундаментальные проблемы, препятствовавшие созданию интегральных схем. Джек Килби из Texas Instruments запатентовал принцип интеграции, создал первые, несовершенные, прототипы ИС и довёл их до серийного выпуска . Курт Леговец из Sprague Electric Company изобрёл способ электрической изоляции компонентов, сформированых на одном кристалле полупроводника (изоляцию p-n-переходом (англ.)русск.). Роберт Нойс из Fairchild Semiconductor изобрёл способ электрического соединения компонентов ИС (металлизацию алюминием) и предложил усовершенствованный вариант изоляции компонентов на базе новейшей планарной технологии Жана Эрни (англ.)русск.. 27 сентября 1960 года группа Джея Ласта (англ.)русск. создала на Fairchild Semiconductor первую работоспособную полупроводниковую ИС по идеям Нойса и Эрни.

---

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Cергей Пивоваров

2012-11-26

# 20071998

Из них двоих русский только Зворыкин (телевидение), а Сикорский так и вовсе поляк ))))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20072236

Паровоз - Стефенсон

Компьютер на двоичной арифметике - Винер и Нейман

Лампа накаливания с нитью - Эдисон (Лодыгин изобрел дуговой светильник, в быту он не применяется)

Джинсы - Леви Штраус (фирма существует до сих пор, называется LEVI's)

Летающий самолет - фермеры братья Райт

Носимый на шее пленочный фотоаппарат - Джордж Истмен (фирма существует до сих пор, называетcя KODAK)

----

"Американцы постоянно в хвосте" - если это греет ваши патриотические чувства, дело ваше, но это выдумки и именно что квасной патриотизьмь.

1 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20074471

Для того " " и поставил. Норберт Винер - создатель кибернетики - тоже "наш".

1 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил София Иванова

2012-11-26

# 20075426

На смертном одре они тайком признаются, что горько сожалеют, что покинули свою горячо когда-то любимую. А если серьезно, то Штаты выполняют грязную работу. Избавляют нас от продавцов Родины.

0 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20075925

Теперь я подую в свою дуду. Моя очередь))) В СССР никогда не афишировали свои достижения. Многие достижения Советской науки до сих пор являются уникальными. Это и полимеры, и термостойкие композиты, и авиационные двигатели, и ракетные соответственно, центрифуги для обогащения урана. Перечислять можно долго. Другое дело, что современная Россия не может и не хочет продолжать эту эстафету. Естественно, что задел, созданный нашими учеными десятки лет назад не могут первенствовать вечно. Но! На момент Брежневского застоя Америка отставала по современным военным технологиям на десятки лет. Кое что они пробуют испытывать сейчас. Но не факт, что у них получится. У каждого из нас своя точка зрения, а "википедия" это для дебилов из колледжей (раньше назывались ПТУ). Я жил возле испытательного полигона авиационной техники и еще совсем мальцом видел в 66-м году и взлет самолетов с вертикальным взлетом, и испытания авкасов, и испытательные посадки ТУ-144 и Мрию с Бураном. Много всякого видел. Это не боевик с участием Чака Норриса, это "непатриотам" не интерсно.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Cергей Пивоваров

2012-11-26

# 20076180

Уж Винер-то в СССР и России не жил )))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Амир Мазитов

2012-11-26

# 20076951

А я учился в МАИ в 66-72 гг , в соседней квартире жил известный у вас в Жуковском инженер-испытатель Петр Семенович Лимар (он вместе с Галлаем испытывал трехколеску, тоже, кстати, американское изобретение), тестя моего покойного Александра Яковлевича Слуцкого (он эвакуировал из тайги самолет Родина) в Жуковском до сих пор помнят, а он умер 30 лет назад (это была неразлучная троица - Анохин (его я знал лично), Галлай и Слуцкий, все свои звезды на погоны и на грудь они обмывали в Арагви).

Так что про авиацию я кое-что знаю, что было и чего не было и кто что изобрел.

Не будете отрицать, что Ли-2 американский самолет?

А что над ту-144 хорошо поработала разведка?

Только вот сынок Туполева не смог его до ума довести, а оригинал летал в ВА лет 30.

Дело не в Википедии (там, кстати, есть много правды, но отдельная лажа дает право патритам говорить, что лажа там все, а это не так).

Наших достижений в двигателях и стальных центропланах никто не оспаривает, а вот с электроникой всегда были и есть проблемы, потому что нет технологий и культуры труда.

Не всё сумели украсть у янки. Лучшее доказательство - а где отечественные компьютеры, процессоры?

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Амир Мазитов

2012-11-26

# 20077616

и что касается электроники и компьютеров

я всю жизнь работал программистом, все машины, на которых я работал содраны у американцев, а МИР - у англичан

советские Урал и БЭСМ -6 умерли именно потому, что партия и правительство решили, что уж американское-то работать точно будет, и велели запускать в серию для всего соцлагеря IBM-360 (для нее чекисты украли ВСЮ документацию, это несколько вагонов)

у меня в подчинении была американская PDP 11/34 и две содранные с нее Электроники-125 - американская работала как часы и не гудела, а наши все время ломались и ревели как самолет на исполнительном старте, при этом размером они были в 2 раза больше, потому что нормальные микросхемы у нас и тогда, во времена Брежнева, делать не умели.

Вас в школе наверное учили на "советском компьютере ДВК, да? Так вот, я вас обрадую, он содран с PDP 11/03. Дисководы там армянские, работали как черепаха, потому что сталь для ходового винта министерству не давали. А американские работали как пулемет.

и стрелковое оружие практически все содрано, в основном у немцев, но не только.

"Автомат Калашникова" это разработка Хуго Шмайссера.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Амир Мазитов

2012-11-26

# 20079406

Класс, теперь с вменяемостью вопросов нет.

А жаль, честно.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Амир Мазитов

2012-11-26

# 20079524

Деньги ученому нужны на оборудование, и чтобы жить так, как он считает для себя достойным.

А не как в 80-м в столовой Института автоматики в Академгородке, где ученые хватали пол 5 блюдец с нарезанными лимонами, потому что лимоны в Академгородке СО АН СССР бывают (внимание!!!) 2 дня в году.

Ученому нужны творческая свобода и отсутствие бытовых проблем.

2 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20080135

Его родители уехали с Украины в начале ХХ века. Значит наш.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Cергей Пивоваров

2012-11-26

# 20081856

От погромов небось?

Ну тогда другое дело )))

1 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20084199

В США что ни гений, так предки из под Одессы или Кишенева. Не у всех, как у Мишки-Япончика, пулеметы были быдло черносотенное разгонять. В России убыло, в США прибыло.

1 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20084296

Вот поэтому Берии на ум и пришло создать шарашки, чтобы спасти учёных от расправы Шариковых и Швондеров.

Сразу вспоминается "Трудно быть богом" Стругацких.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Cергей Пивоваров

2012-11-26

# 20085071

Я думаю, Берией двигали чисто практические соображения - что люди ни в чем не виноваты, он знал прекрасно, а специалисты они были классные, заставить их делать можно что угодно, чего же их не использовать на шару?

Это все же не лесоповал и не к стенке, это все же тюрьма, пусть и более гуманная, люди будут работать изо все сил.

Насчет достойной жизни, творческой свободы и всего остального это точно не в шарашке.

Аналогию с "Трудно быть богом" Стругацких я не совсем понимаю.

1 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20086750

В романе простые граждане и власти, клерикалы, также преследовали и уничтожали грамотных людей, учёных. А "боги", прибывшие из СССР, прятали их у себя. Затем на космолете и вывезли.

0 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20087171

Не мечи бисер перед этим туповатеньким Амиром.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Cергей Пивоваров

2012-11-26

# 20087255

))) Кого это они вывезли?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Ильдар Туктаров

2012-11-26

# 20087342

))) оказался наш Амир квасным патриотом )))

http://maxpark.com/community/4391/content/1674342#comment-20079406

1 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20088005

Что, неужели не читали? Я как радиоспектакль на Эхе услышал, сборник Стругацких сразу купил. Может те учёные были местными "евреями"?

0 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20088740

Едем дас зайне. Мне очень приятно керосинить недо-патриотов, типа Туктарова. Это вообще отдельный эпизод во врачебной практике. У меня и друзья и родня по всему миру. Информация есть. ))) На счет техники можно спорить сутками. Результат будет такой. Каждый при своем мнении. Каждому его убеждение создает стержень, на котором держится мировоззрение. Если Вам нравится проявлять "объективность" в истории технической мысли, то мне это безразлично. Моя уверенность дает мне возможность точно знать, что я могу, и что смогу. Все остальное можно отдать репортерам и корреспондентам. Пусть пишут.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Cергей Пивоваров

2012-11-26

# 20089387

Вот именно что читал, лет 30 назад и потом регулярно перечитывал.

Никого там на Землю не вывозили.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Амир Мазитов

2012-11-26

# 20090257

Есть факты, и они от вашего патриотизьма не зависят.

Вы врач, что вы понимаете в микроэлектронике, вычислительной технике и авиации?

Зато как врач вы понимаете, что отрицание фактов это признак тяжелого расстройства психики.

Как и общение с Азраилом.

Я не могу вам вызвать психоперевозку.

Могу только забанить как невменяемого.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил София Иванова

2012-11-26

# 20090336

Человек общается с Азраилом, какие могут быть вопросы?

1 Экспертное мнение

София Иванова ответил Амир Мазитов

2012-11-26

# 20091892

А если серьезно... то только в нашей стране такая дикая ментальность(( Во всех странах люди едут туда, где им удобнее, где им лучше)) И никому в голову не приходит их осуждать))) Боюсь, вы не совсем правильно понимаете, что такое продавать Родину))) Каждый волен жить там, где он хочет. Это неотъемлемое право каждого СВОБОДНОГО человека. А Штаты молодцы. Переманили себе столько умов. И тем самым нанесли сокрушительный удар по нашей науке((( К сожалению, в нашей стране талантливым людям не всегда комфортно(( Один случай с Демиховым чего стоит(( Позорище(( И таких случаев у нас предостаточно(( У меня много друзей в США и Израиле. И никто, понимаете, никто не пожалел о своем отъезде. И это не предательство.

2 Экспертное мнение

София Иванова ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20091932

Да, Вы правы)))))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил София Иванова

2012-11-27

# 20093155

Увы )))

1 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил София Иванова

2012-11-27

# 20094830

Возможно Вы и правы. Человек должен иметь возможность сделать свой выбор. Меня больше всего угнетает, что страна, финансировавшая развал моей страны, теперь как паук через хоботок потихонечку вытягивает все вкусненькое. Мы потеряли годы, возможности и здоровье, чтобы не дать попросту сдохнуть нашей стране. Потихоньку мы выправляемся, но уже очень сильно отстали во многих отношениях. Но думаю, нагоним, через поколение, два. А уехавшие... Пусть с ними. Дай Бог им удачи и не забывать историческую Родину. Может дети или внуки вернуться. Если не будет Большой всеобщей беды.

0 Экспертное мнение

Семен Зигельбойм ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-27

# 20095048

Дмитрий, у меня был хороший знакомый ( почти родственник), работавший в машиностроении для производства полупроводников. Имел много секретных авт. свидетельств. Так вот он говорил о секретности этих производств: "Серость свою засекречиваем". Ну а о культуре этого весьма сложного производства говорит, например, такая цифра: на японских заводах в цехах изготовления полупроводников и разных чипов допускается запылённость воздуха не более 40 пылинок на

куб.м. (не мг, а штучек). А уж компьютер ДВК - это было что-то! Мы их называли ДВКаки.

1 Экспертное мнение

Семен Зигельбойм ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-27

# 20095075

Ну всё, добили! Немного жаль. Амир всё-таки не без бога к голове.

2 Экспертное мнение

София Иванова ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-27

# 20095178

Точнее, полным говном)) Пардон за грубость.

0 Экспертное мнение

София Иванова ответил Амир Мазитов

2012-11-27

# 20095244

А вы не ищите причин извне. Самый страшный враг сидит не за океаном, а внутри страны(( Вот этот самый враг и валит Россию((

2 Экспертное мнение

София Иванова ответил Амир Мазитов

2012-11-27

# 20095348

А кто вам сказал, что мы выправляемся? Мы еще глубже вязнем в собственном болоте(( неужели вы этого не видите. Если так пойдет дальше, то страна совсем развалится(( Коррупция зашкаливает. А вы говорите... выправляемся(((

2 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил Амир Мазитов

2012-11-27

# 20097950

В 1972 году я работал в НИС при универе и уменя в эксплуатации был частотомер полностью на микросхемах. Также уже тогда появились ЭВМ на полупроводниках "МИР-1".

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Семен Зигельбойм

2012-11-27

# 20099469

)) вот именно что немного )))

мне, честно говоря, тоже жаль

но отрицание фактов и общение с Азраилом ....

в реале даже очень вежливые люди советуют обратиться к психиатру

1 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил София Иванова

2012-11-27

# 20099640

= И никто, понимаете, никто не пожалел о своем отъезде.=

А Михаил Козаков? К сожалению не могу найти ни одного ролика его выступления, где он рассказывает о своей адаптации в Израиле и рассуждения о том, что такое для него Родина.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Семен Зигельбойм

2012-11-27

# 20099838

Я же не спорю, что производство было.

И разработка была.

Спор-то не об этом.

Я утверждаю, и это исторический факт, что микросхема была изобретена в США вполне определенными людьми, работавшими в определенных фирмах, и главная из них это Фейрчайлд.

Амир же факты отрицает.

На японских заводах еще 20 лет назад выход годных микросхем был 94%, а у нас в Зеленограде на том же самом оборудовании, закупленном, в Японии - 14%, почему-то )))

ДВК это PDP в совдеповском исполнении с совдеповскими "улучшениями", например, в оригинальной амерской машине в памяти была проверка четности (это позволяет, если что, аварийно завершить работу и ты как минимум будешь знать, что результаты вычислений годятся только в помойку или на черновики на обратной стороне распечатки). В ДВК же этого не было, потому что микросхемы такие мы делать не умели. И на моих Электрониках этого не было. Хорошо я часто делал контрольную печать. Смотришщь, а она складывать правильно перестала ))) Потому что команда в памяти сбилась, бит какой-то, и получилась команда, которая бывает, вот она и шурует как ни в чем не бывало )))

Вот поэтому советские программисты делали на Западе карьеру стремительно.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил София Иванова

2012-11-27

# 20099920

У человека вместо трезвого честного взгляда на вещи патриотизьмь. Это бывает.

Кроме того, он берется судить о вещах, в которых не понимает. Это тоже бывает )))

Сплошь и рядом.

А еще Салтыков-Щедрин говорил:

"О, опять призывают к патриотизму. Значит, что-то опять украли..."

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Леонид Александрович

2012-11-27

# 20100160

Частотомер был Texas Instruments или Hewlett-Packard?

МИР содран с английской ICL.

Речь не о том, выпускались ли у нас микросхемы.

Они выпускались, чудовищного качества и очень низкой степени интеграции.

Речь о том, кто микросхемы изобрел и наладил их выпуск.

И это были американцы.

Амир врач и судя по всему разницы не ощущает. )))

Это очень знакомая картина.)))

1 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-27

# 20101575

"Опытный образец" на отечественных микросхемах. Я здесь говорю, когда я первый раз столкнулся с применением микросхем. Работали над струнным датчиком. Тема была закрытой.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Леонид Александрович

2012-11-27

# 20102099

Наши актеры там нах никому не нужны, своих некуда девать.

Технологов у нас толковых тоже нет, потому что нет современных технологий.

А вот ученых и программистов рвут с руками, и правильно.

Вон ребята нобелевку за графен получили, причем еще в молодости, а это неслыханное дело.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Леонид Александрович

2012-11-27

# 20102187

Я в свое время видел точную копию хьюлеттовского процессорного блока для минимашины, сделанную в Киеве - очень качественно, отличить можно было только по шильдикам, и работала надежно.

Но это копия, а не собственная разработка, и микросхемы содраны, правда, тщательно )))

1 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-27

# 20104367

Я не могу вам возразить. Тот же струнный датчик, над ним работали американцы, очень много материалов на английском языке из Москвы поступало к нам. По поводу МИР-1, так сами ребята с Киева (разработчики) говорили, что передрали. Первые видеомагнитофоны, тоже самое.

1 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-27

# 20105014

Да, так оно и есть. Отсюда и "песни" разные.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Леонид Александрович

2012-11-27

# 20105726

вот-вот ))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-27

# 20119564

ДИМА БЛИН! Ну ты то хоть чуши не пори? Пожалуйста :( Ты ж умный мужик. Я не за все, но за некоторое. Начну с хвоста: ""Автомат Калашникова" это разработка Хуго Шмайссера." - фуфель. Причем полный. Знаешь ли, сравни Stg-44(про который сказочника вроле булочникова и ему подобных рассказывали как за прототип) - общего найдешь :) Внешний вид, переходной патрон - и ВСЕ. Внешний вид: на тот момент кто нибудь мог предложить что либо лучше чем верхняя газоотводная трубка, и секторный магазин? Далее - запирание перекосом затвора(в штурмгевере) и поворотом затвора с 2 выступами - две принципиальных разницы. По концепту - газовый жвигатель такого рода - создал некто Федоров в СССР в начале 30годов. Хуго Шмайссер - действительно работал в СССР после войны. Только вот работал он в Ижевске, а АК - разрабатывался в Коврове. И единственное место, где АК и Шмайссер могли соприкасаться - это производство одной из опфтных партий в Ижевске(там отрабатывалось массовое производство. Блин, я разбирал оба этих ствола. Нихрена там общего нет и близко.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Дмитрий Удалов

2012-11-27

# 20119679

За МИР1 - не рассказывай сказок. Мы с тобой это уже обсуждали, и в прошлый раз ты не стал предоставлять доказательств этому своему утверждению. ПРости, я посчитал что ты не смог. КОнцепт персоналок вообще - именно на этих машинах, и именно в Киеве был рожден, и уже потом как всегда доведен пиндосами до ума. Это онои умеют. Лучше их в этом плане - только джепы.

За проект ЕС - ты прав. содран у пиндосов, и до сих пор я считаю проект ЕС - не меньше чем диверсией.

За теперешние дела - мы с тобой тоже обсуждали. ПОвторяться смысла нет.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-27

# 20119731

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Дмитрий Удалов

2012-11-27

# 20121150

Дима, ты не забывайся.

Я разбирал и штурмгевер (пострелять не дали) и калаш-47 (из него попадал в качан с 300 метров без оптики), так что не надо истерик.

Штурмгевер был принят на вооружение году в 43 кажется, калаш -в 47, при этом появился он как раз в то время, когда Шмайссер со своими оружейниками работал у нас в плену.

Калашников полуграмотный сержант-водитель танка, где ему рассчитать кинематику?

Все его усовершенствования, кроме пулемета, которому изменили систему питания, ХУЖЕ самой первой модели. Это тебе ни о чем не говорит?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Дмитрий Удалов

2012-11-27

# 20121191

Я не собираюсь ничего доказывать персонажу, который не умеет себя вести и считает себя истиной в последней инстанции.

Так что извини, ты меня сам вынудил.

0 Экспертное мнение

Ремесленник Удалов ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-27

# 20123152

Булочникова начитался? Дима, ну не мели уже ахинеи то. Расстояние прикинул, между Ковровом и Ижевском, для начала? Так вот, оба эти ствола мной так же и облапаны и перебраны. Пострелять, кстати, тоже не срослось из STG. Но если ты их облапал - Дима, с первого взгляда видно, что у этих стволов - общего ровно то, что я перечислил? Обрати внимание на затвор, на двухобъемную (восьмеркой) ствольную коробку, разные насмерть расклады по пружинам, разный спусковой механизм? ПРичем разница ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ. А не тот вариант, что Калашников просто увеличил зазоры и все. Этому баяну вагон лет уже. Давненько вон, в ОК даже Юриков Кириловых и им подобных натыкали шнобаком в несоответствия. Желаешь мнений иностранных спецов по этому поводу? Ибо нашим, даже если они не в пример компетентнее не доверяешь? Велкам на ресурс телеканала "Оружие". Где в цикле вовсе даже и не русских передач - рассматривается этот вопрос. И там эксперт пиндосский - разжевывает ровно то, что я сказал. Добавляя при этом, что затвор АК принципиально более похож на "гарандовский" (тут я посмеялся сначала, а потом согласился).

0 Экспертное мнение

Ремесленник Удалов ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-27

# 20123274

Короче, Дима, если ты не в состоянии свои доводы обосновать - уже сливай воду. Ныкаться за игнор лист - удел кондрашовых и тому подобных. Нравится тебе в сторону СССР квакать - квакай.

Вести я себя умею. Видимо, не тебе оценивать. По той простой причине, что откровенную, необоснованную ахинею я выслушивать не стану даже из вежливости. Можешь за игнором почесывать пузо вместе с болезной Мири, раз тебя устраивает такая компания.

Этому мульту не пиши, его мэйл я не отслеживаю. Адьё.

0 Экспертное мнение

София Иванова ответил Амир Мазитов

2012-11-29

# 20162192

А разве не Эдвард Теллер создал первую водородную бомбу?

1 Экспертное мнение

София Иванова ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-29

# 20162209

Да, да, конечно)) Кстати, первую водородную бомбу, если не ошибаюсь, создал еврей Эдвард Теллер.

1 Экспертное мнение

София Иванова ответил Леонид Александрович

2012-11-29

# 20162241

Из каждого правила есть исключения)) Но лечиться он поехал в Израиль. Жаль, что не помогло((

0 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил София Иванова

2012-11-29

# 20166803

Запатентовали и продали чертежи нам))) Сахаров.

0 Экспертное мнение

София Иванова ответил Амир Мазитов

2012-11-30

# 20195054

Сахаровская мощнее, но первая была Теллера))

1 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил София Иванова

2012-11-30

# 20224031

В этом случае говорят так : "А какая больше запомнилась?"

0 Экспертное мнение

София Иванова ответил Амир Мазитов

2012-12-01

# 20227173

Вам виднее)) Говорю, что есть)) Первые были американцы, а уж потом наши)) Ну как ни крути...)))

0 Экспертное мнение

Амир Мазитов ответил София Иванова

2012-12-01

# 20227831

У русских говорят, кто последний, тот и отец. Отец водородной бомбы - Сахаров. Попытайтесь опровергнуть.

0 Экспертное мнение

София Иванова ответил Амир Мазитов

2012-12-01

# 20228038

А русские - это еще не весь мир))) А то получается, что все, что они скажут, надо принимать, за аксиому))

0 Экспертное мнение

Показать 76 ответов

Свернуть ответы

Ирина Третьякова

2012-11-25

# 20032072

Иранцы, похоже, обеспокоились

"...CHAMP, кроме уничтожения военной инфраструктуры,может полностью вывести из строя и остановить любые исследования в ядерной сфере".

http://www.iran.ru/rus/print_news.php?news_id=83883

3 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Ирина Третьякова

2012-11-25

# 20054167

Ответить им нечем, кроме как начать настоящий серьезный базар с Западом!

1 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил кот бегемот

2012-11-25

# 20055195

Начнут, как катарцы, пригороды Парижа и Лондона окучивать..

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

игорь мазо

2012-11-25

# 20032220

Да,прогресс!!))Когда я 20 лет назад покупал видик,(в Германии)Это было что то!))Где теперь -эта чудо -техника тех лет?Безвозвратно ушла как пережиток(капитализма!)Кто в те времена ,мог представить ,что для того чтобы переговорить с другом в другом городе(государстве) не надо будет идти на переговорный пункт,а уж а том ,что его можно увидеть-вообще никто и не мечтал,Вот и дошло человечество до гуманного оружия.Надо предложить Ирану не испытывать судьбу-может ведь и остаться без компов.

2 Экспертное мнение

aleksandr ivanenko ответил игорь мазо

2012-11-25

# 20032466

Это не остановит Иран.И без компов можно нанести непоправимый ущерб противнику.Нет идеального оружия против фанатизма.

1 Экспертное мнение

игорь мазо ответил aleksandr ivanenko

2012-11-25

# 20033039

Насчет непоправимого ущерба,без современного оружия -сильно сомневаюсь,да и Ирано _Иракская война показала ,как воюют аятоллы,хотя прошло прилично лет,но если отбросить их опять туда,то и результаты будут прежними.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил игорь мазо

2012-11-25

# 20033971

Если спалить им ВСЮ электронику, в том числе бортовую на ракетах и самолетах, как они будут воевать?

С мушкетами на верблюдах?

А связь как поддерживать?

3 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-25

# 20035924

Интересно,а как мы будем воевать Если амеры примен ят к нам...?А то всё про Иран да про Иран...

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил вадим скоробогатов

2012-11-25

# 20036216

Мы воевать не будем, это катастрофа для планеты.

А если вдруг будем, то тоже верхом.

2 Экспертное мнение

Белла Измайлова ответил вадим скоробогатов

2012-11-25

# 20038644

Полностью солидарна. У меня при чтении статьи сразу возник тот же вопрос.

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил вадим скоробогатов

2012-11-25

# 20041475

А нам надо воевать?

С кем???

1 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Владимир Леонтьев

2012-11-25

# 20043967

С теми,кто к нам с мечём придёт....Да и когда Россия начинала войны?

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил вадим скоробогатов

2012-11-25

# 20044396

1. А кто собирается??..))

2. Весь 20-й век только и начинали...перечислить?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил вадим скоробогатов

2012-11-25

# 20044889

с Финляндией, с Румынией

А с мечом к нам никто не придет.

Знаете почему?

Нах мы никому не нужны.

4 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-25

# 20045751

Мы точно никому не нужны,а вот ресурсы...

1 Экспертное мнение

Ваня Курский ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-25

# 20047014

Если я правильно понял, то радиус поражения не очень велик. Понадобится массовое производство - и сколько это будет стоить, если янки умудряются делать стульчаки в бомберах за 16 тысяч? Был такой скандал, давно, правда. А вообще штука убойная ( в смысле задумки и эффективности). Теперь наша власть озаботится ассимметричным ответом. Начинаю представлять...

3 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил вадим скоробогатов

2012-11-25

# 20047783

А к ресурсам прилагается абсолютно тухлая инфраструктура, которую еще надо восстанавливать, и абсолютно засраная в геоографических масштабах природа. в том числе затопленные бочки с химоружием и затопленные бочки с ядерными отходами, а также утонувшие ядерные подлодки с ракетами на борту, арсеналы с просроченными боеприпасами в огромных количествах и т.д. и т.п.

Кому нах надо с этим все связываться?

Это слишком высокая плата за ресурсы.

5 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Ваня Курский

2012-11-25

# 20047891

Вот и я так думаю.

Судя по картинкам оборудование стоит на борту крылатой ракеты, т.е. это дозвуковая скорость и поэтому возможность лететь по замысловатой траектории, т.е. подлетать к объектам атаки близко.

Если она летит низэнько ))), ее хрен обнаружишь.

3 Экспертное мнение

ирина ермакова ответил Белла Измайлова

2012-11-25

# 20052697

И я сразу применила всё это к России и задумалась...

1 Экспертное мнение

Белла Измайлова ответил ирина ермакова

2012-11-25

# 20059710

Когда речь идет об оружии, всегда нужно думать о том, что это же оружие может обернуться против тебя.

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил вадим скоробогатов

2012-11-25

# 20061224

говна значительно больше, чем конфет((((((

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил ирина ермакова

2012-11-26

# 20062052

И к какому выводу пришли?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил кот бегемот

2012-11-26

# 20062062

золотые слова

1 Экспертное мнение

ирина ермакова ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20062453

К неутешительному )))))

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20063665

А как чудно Польшу с Гитлером поделили... ооооооо!!!

3 Экспертное мнение

София Иванова ответил вадим скоробогатов

2012-11-26

# 20063761

И с Японией((

1 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил вадим скоробогатов

2012-11-26

# 20067113

Да и нефтяные месторождения варварски губятся - берутся только "сливки" - 30-40% запасов, а пласты и окружающая природа заливаются водой и нефтяной эмульсией. Только ЮКОС и применял современные технологии добычи.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Irena Osher

2012-11-26

# 20071921

Ну так ВКПб и НСДАП близнецы-братья, их партия же на самом деле называлась национал-социалистическая (а не социалистская, как нам всегда втирали).

Я еще при совдепии был в командировке в красивейшем городе Львове, там нам устроили экскурсию в Броды.

Я тогда историей не особенно интересовался, и когда нам сказали, что в Бродах была летняя резиденция польских королей, я все понять не мог, как она оказалась на территории СССР )))

Кстати, пока в замке квартировали немцы, все там было цело, кроме художественных ценностей, конечно.

Как только немцев выбили и там разместилась Красная армия, замок тут же сгорел. Почему-то. ))

2 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20074337

А действительно... почему сгорел? Как, кстати, и усадьба Мамонтова... и дворец Морозова....

Весь мир насилья мы разрушим до основанья!

А вот "затем" не получилось.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил игорь мазо

2012-11-26

# 20079568

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил вадим скоробогатов

2012-11-26

# 20084396

России уже нечем воевать. Если только США и НАТО придут Россию спасать от гуманитарной катастрофы и аппетитов Китая. Как только станут поставки на экспорт нефти и газа неактуальны или сосвем скоро запасы закончатся, так катастрофа и наступит.

Повторения КНДР - едящих крыс и траву с ядерной бомбой США в России не допустят. Они - мировые жандармы, следят за общим порядком. Теперь ведь за океаном не отсидеться.

0 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил вадим скоробогатов

2012-11-26

# 20087274

Когда Россия начинала войны? Извольте...Ливонские войны, Крымская, Русско - японская, Финская, Афганская.

0 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20087351

Так это основной её козырь. Огибание рельефа на высоте от 60 метров. Скорость - около 800км/час, кажется. И не обнаружишь и не перехватишь.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Ильдар Туктаров

2012-11-26

# 20088056

Обнаружить на фоне земли и в складках местности действительно проблема, но уж если засекли, ей труба.

1 Экспертное мнение

Семен Зигельбойм ответил Ильдар Туктаров

2012-11-27

# 20095174

Крымскую войну Россия не начинала. В Крыму в 1854 г. (или 1855) высадились английские, французские и турецкие войска с примесью греков и ещё кого-то.

0 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Семен Зигельбойм

2012-11-27

# 20097064

Прошу пардону, Семен, но зачинщиком и агрессором была Россия со своими территориальными претензиями.

"В ходе дипломатического конфликта с Францией по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, Россия, с целью оказать давление на Турцию, ОККУПИРОВАЛА Молдавию и Валахию, находившиеся под протекторатом России по условиям Адрианопольского мирного договора. Отказ русского императора Николая I вывести войска привёл к объявлению октября 1853 года Турцией, а за ней Великобританией и Францией, войны России.

Целиком читать здесь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война

1 Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

aleksandr ivanenko

2012-11-25

# 20032448

Наука на высоте,на высоте волны,пусть даже на высоте микроволны высокого напряжения.Прогресс не остановить.Этого не понимают лишь в государствах с нелегитимными и откровенно диктаторскими Режимами.Новое изделие ,военного предназначения изготовлено и предназначено,в первую очередь ,именно для них.Можно только представить себе,сколько желающих появится овладеть подобным новым оружием .Не японцы ли посодействовали США обзавестись им ?Естесственно в рамках совместной дружбы против северного соседа,с боку,т.е. нас с Вами.

1 Экспертное мнение

ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ ответил aleksandr ivanenko

2012-11-25

# 20033744

Булыжник- орудие пролетариата))))

Мы еще умеем шапками закидывать!

3 Экспертное мнение

ирина ермакова ответил ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ

2012-11-25

# 20052784

+! ))))))

2 Экспертное мнение

кот бегемот ответил ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ

2012-11-25

# 20054257

Мир содрогнется!!!......от хохота

1 Экспертное мнение

ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ ответил кот бегемот

2012-11-25

# 20055215

Меньше морковки съедят!)

2 Экспертное мнение

ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ ответил ирина ермакова

2012-11-25

# 20055227

)))))))) Спасибо!

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил aleksandr ivanenko

2012-11-26

# 20063731

Да бросьте вы эти страшилки... Ни США и ни японцы- не самоубийцы.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

doktorlev 2009

2012-11-25

# 20032938

Здорово!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв

2012-11-25

# 20034028

HighPowerMicrowave это микроволны высокой МОЩНОСТИ, а не напряжения ))))

вот и лучи смерти, пока только для электроники, молодцы янки )))

для людей тоже есть кое-что, и уже очень давно, больше 30 лет, называется нейтронная бомба - весь заряд превращается в проникающее излучение, всему живому кирдык, и никакого заражения местности, территорию можно занимать практически сразу

но об этом почему-то кокетливо молчат, наверное считают это последним аргументом для исламских стран )))

2 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов

2012-11-25

# 20034603

Тоже мне, бином ньютона, ога :) ЭМИ оружие существует довольно давно. Ну опять же концепт - достаточно забавный. Радиус действия вот интересен. А так - баян(не статья, само "изобретение").

1 Экспертное мнение

вадим постников

2012-11-25

# 20034637

ура!

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri

2012-11-25

# 20035238

Ириша, я вчера дала эту статью в сообщество Политика, но там не очень-то хотят комментировать это сообщение. Испугались, наверное.

3 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Miri Silvermiri

2012-11-25

# 20054304

А то - это как серпом по яйцам всяческим сволочам)

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Miri Silvermiri

2012-11-26

# 20063737

Нет симметричного ответа.

:-))))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Irena Osher

2012-11-26

# 20076396

Ответ очень простой - надо все оборудование и провода заэкранировать, и все дела )))

Это работа, но она вполне осуществима. И затраты вполне подъемные.

Тем более что лет 20 с лишим уже существует НАТОвский стандарт защиты оборудования TEMPEST, я из-за него стал первым звеном международного шпионского скандала, одного сотрудника СОЮЗВНЕШТЕХНИКИ таки в Италии посадили, и итальянское начальство запрещало мне несколько лет ездить в Италию, чтобы не посадили и меня. )))

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-28

# 20128573

В Иране уже не успеют это проделать.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Irena Osher

2012-11-28

# 20134402

А им и не надо, у них все спрятано глубоко в толще скал, туда никакое излучение не пробьет, им бы только кабели все в металлические короба положить.

Так что это очередное голливудское оружие против папуасов и офисов, очередная М-16, которая работает без осечек и заеданий только в лабораторных условиях, да и то, если очень повезет.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-28

# 20139614

Что спрятано в скалах, Дим?

Пара-тройка лабораторий? Завод по... в скалах не спрячешь. А связь с ним и подавно. Не так всё просто.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Irena Osher

2012-11-28

# 20153883

вот как раз обогатительный завод и спрятан, и лаборатории, а связь и проводную сделать недолго в коробах

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-30

# 20212413

И что ты будешь делать с обогатительным заводом и лабораторией без носителей и шахт? А их приходится выводить наружу. Через толщу земли по нам не садануть.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Василий Отмахов

2012-11-25

# 20035281

Очень хотелось бы, что б эти и подобные "разработчики" изобрели наконец что-нибудь полезное людям...

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Василий Отмахов

2012-11-26

# 20062092

Например?

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Василий Отмахов

2012-11-26

# 20063745

Избавить мир от иранского ЯО- очень полезно всему человечеству!!!

А для пацифистов- очередной айфон!

1 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-26

# 20064624

Яйцерезку или соковыжималку?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Miri Silvermiri

2012-11-26

# 20082348

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Вадим Мудрый

2012-11-25

# 20035561

Эффект от этого изобретения, действительно, может быть потрясающим. Но любые готовые разработки всегда могут попасть и в руки к противнику, и ведь даже представить страшно, что некоторые "деятели от политики" способны тогда сотворить. А, вообще, интересно когда это оружие планируют пускать "в серию".

3 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Вадим Мудрый

2012-11-25

# 20036279

Имхо, прямо сейчас, Иран же надо задавить - и армию, и атомную промышленность.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Воробьёв

2012-11-25

# 20036309

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Воробьёв

2012-11-25

# 20044122

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Николай Воробьёв

2012-11-25

# 20046213

Это жители США.

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Воробьёв

2012-11-25

# 20049885

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Николай Воробьёв

2012-11-25

# 20051276

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Николай Воробьёв

2012-11-25

# 20054403

Тормознуть всякую мразь фанатичую - угодное Б-гу дело!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Воробьёв

2012-11-25

# 20055154

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Николай Воробьёв

2012-11-25

# 20055470

Ну так и пиши,Лесной брат.

0 Экспертное мнение

Николай Воробьёв ответил кот бегемот

2012-11-25

# 20055485

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Воробьёв

2012-11-25

# 20056247

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Николай Воробьёв

2012-11-25

# 20056454

В Эстонии тоже.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Воробьёв

2012-11-25

# 20056536

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Воробьёв

2012-11-25

# 20056806

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Николай Воробьёв

2012-11-26

# 20063751

прочитайте правила нашего сооба, пожалуйста.

1 Экспертное мнение

София Иванова ответил Николай Воробьёв

2012-11-26

# 20064006

А почему вы их так называете? Ведь и вас можно оскорбить.

1 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Евсей Осиновский

2012-11-25

# 20038608

А можно вырубить компьютеры у пользователей ГП, окончательно ебнувшихся на теме еврейской угрозы? Список прилагается.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евсей Осиновский

2012-11-25

# 20044304

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

ирина ермакова

2012-11-25

# 20053248

Процентов 15...Вы очень недооцениваете эту публику. Если они в это сообщество проползли и гадят направо и налево, то в других - вообще половина этих убогих...

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил ирина ермакова

2012-11-25

# 20054829

у меня в отаре их больше 700, а общая аудитория ГП составляет 7-8 тысяч, и потом, я оптимист )))

3 Экспертное мнение

ирина ермакова ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-25

# 20055845

А у меня - как всегда - "стакан наполовину пуст". Пессимистка))))))

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Евсей Осиновский

2012-11-26

# 20063759

Попрошу разработчиков нанести точечные отключения. Давай список!

:-)))))))

1 Экспертное мнение

игорь мазо ответил Irena Osher

2012-11-26

# 20067082

Даю: Женя Вдовина,Полегоньку,Лысак,(хмырь под несколькими никами МилостивыйВладыка...).,Цунами в тарелке, Лопатин

1 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил игорь мазо

2012-11-26

# 20067216

Еще их друзей прихватить. Не ошибетесь.

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил игорь мазо

2012-11-26

# 20074106

Ты прямо перечислил всех , кто болтается в сообе "Позорная доска антисемитов" на самых "почётных местах.

1 Экспертное мнение

игорь мазо ответил Irena Osher

2012-11-26

# 20079672

А что и такой сооб есть?Ща найду!!))

1 Экспертное мнение

игорь мазо ответил Irena Osher

2012-11-26

# 20079965

Не нашел(((

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Irena Osher

2012-11-27

# 20103096

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Irena Osher

2012-11-27

# 20116753

Это ты считаешь, что это позорная доска.

А для них это реальная доска почета.

И они будут прилагать все свои жалкие силы, чтобы на нее попасть.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил игорь мазо

2012-11-28

# 20128597

http://maxpark.com/community/1248

0 Экспертное мнение

Irena Osher

2012-11-28

# 20128610

У меня, например, IP меняется при каждой перезагрузке. Это не поможет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Irena Osher

2012-11-28

# 20134257

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Irena Osher

2012-11-28

# 20139370

Военный советник при...

IP мне ребята по запросу могут вычислить в 3 секунды. Так, например, мы отлавливаем многих исламистских троллей под русскими именами на форумах, распространяющих юдофобские настроения от имени русских из Чечни или Дагестана. Иногда, даже из Газы, там тоже есть выпускники "дружбы народов", а пишут, что они из России и русские. Таких не просто баним....

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Irena Osher

2012-11-28

# 20156603

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Irena Osher

2012-11-30

# 20212911

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Юрий Гринштейн

2012-11-25

# 20039950

Если это не "утка", то это очень серьезное достижение американских разработчиков нового оружия. Однако, меня мучают сомнения, если так легко и непринужденно можно сжечь кучу электронного оборудования, то это означает, что с помощью микроволнового, т.е. очень коротковолнового излучения можно передавать приличные киловатты энергии на приличные расстояния. До сих пор это смог сделать только Никола Тесла. Поэтому я усомнился.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Юрий Гринштейн

2012-11-25

# 20047973

насчет приличного расстояния есть большие сомнения, да это и не нужно, это крылатая ракета, она может маневрировать и подлетать прямо к цели - см. http://maxpark.com/community/4391/content/1674342#comment-20047891

2 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Юрий Гринштейн

2012-11-25

# 20048097

А я - нет :) Повторю - ЭМИ оружие существует довольно давно.

Даже больше расскажу - при помощи 2х магнетронов от микроволновки "DAEWOO", листовой стали, еще кое каких абсолютно недефицитных компонентов(и некоторой компетентности в вопросе) - в условиях слесарной мастерской вполне себе создается штуковина, создающая немало пролем любым полупроводниковым приборам. А это - та же самая хрень, только бОльшей мощности+ посаженная на крылатую ракету.

Так же из 2х алюминиевых труб+обычных высокостабильных ВВ - вполне себе делается достаточно мощная "ЭМИ бомба".

Вообще - поищите в инете информацию о советских разработках в области монокристалльных ударно волновых излучателей - и узнаете, что это не просто не фантастика, а тупорылейший пиар ход пиндосов. Существует, кстати в России и серийных образцов оружия, имеющего сходный функционал.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-25

# 20048154

Угу. В общем это - далеко не вундервафля. В принципе - против арабов вполне пойдет. Если у них не будет нормальных ЗРК, управляемых не арабами. :))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Дмитрий Удалов

2012-11-25

# 20049378

Ее сбить не проблема, ее обнаружить проблема.

2 Экспертное мнение

Юрий Гринштейн ответил Дмитрий Удалов

2012-11-25

# 20049570

Благодарю за интересную информацию. Я просто некомпетентен в этой области.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-25

# 20050430

Угу. нормально выстроенная, грамотно эшелонированная ПВО нужна.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Юрий Гринштейн

2012-11-25

# 20050512

На здоровье. Но должен признаться - сам я не спец. Так, верхушек нахватался, да еще копаться люблю в инете по этим поводам.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Гринштейн

2012-11-25

# 20055206

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Дмитрий Удалов

2012-11-26

# 20087554

Времена, когда арабам помогала одно могучая держава прошли, к счастью. Те, кто им помогал - до сих пор плюются, вспоминая арабскую леность, тупость, похуизм и трусость. Лично знаю одного такого седого ветерана.

1 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Дмитрий Удалов

2012-11-26

# 20087597

Фишка в том, что в крылатую ракету умудрились это непростое и энергопрожорливое хозяйство впихнуть. Вот в этом и вся мякотка.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Ильдар Туктаров

2012-11-26

# 20091461

Так Ильдар, если это именно одноразовый импульс (то есть именно БЧ ракеты, "противокомповая именно бомба") - там достаточно энергии высокостабильного ВВ. И не так чтобы много ее надо. А если это прилада, которую по идее на беспилотник(Хотя КР - беспилотник и есть, только одноразовый), и раздает короткие "плюхи" по нужным областям - то таки да. Достижение.

0 Экспертное мнение

Юрий Гринштейн

2012-11-27

# 20106679

Это сильно утяжелит аппаратуру, так то конечно. Тогда только напалмом.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Гринштейн

2012-11-27

# 20109030

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Юрий Гринштейн

2012-11-27

# 20113933

Вы знаете! На мой коммент Вы откликаетесь третьим. Первый сообщил, что аналогичное устройство было разработано еще в СССР и что на таком же принципе, но маломощное можно создать на базе двух магнетронов из микроволновки и еще каких то железок. Второй сказал, что защититься от этого оружия пара пустяков поставив соответствующие металлические экраны. Так что я не знаю что и думать, т.к. свой коммент написал исходя из общих физических предпосылок.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Гринштейн

2012-11-27

# 20114730

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Гринштейн

2012-11-27

# 20115790

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Юрий Гринштейн

2012-11-27

# 20117188

Да все верно! Единственно, что аппаратура потеряет свою портативность и появится лишний вес. А вес очень важен для всяких мобильных приборов, устанавливаемых на самолетах и спутниках.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Гринштейн

2012-11-27

# 20118197

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Юрий Гринштейн

2012-11-29

# 20168605

Написано-создали ракету, а на самом деле на ракету просто установили соответствующее оборудование. И кто помешает установить это оборудование на тот же Шатл или еще какое-то космическое транспортное устройство. А во-вторых, я думаю, что здесь 500 г не обоцдешься.. А аппаратуру на самолетах нужно уничтожать в полете для того и ракета.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Гринштейн

2012-11-29

# 20169616

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Леонид Александрович

2012-11-25

# 20040735

Радоваться совершенно нечему. Это оружие агрессора. Кому-то покоя не дает само существование России, Китая и Ирана. Как-бы потом плакать не пришлось.

-2 Экспертное мнение

виталий рубинфельд ответил Леонид Александрович

2012-11-25

# 20040857

Вы и в самом деле думаете, что Иран и Россия "братья на век"?

1 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил виталий рубинфельд

2012-11-25

# 20041381

Причем здесь братья?! В статье прямо говорится против кого в первую очередь будет применено оружие.

-2 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил Леонид Александрович

2012-11-25

# 20041403

Лучше это почитатйте: http://maxpark.com/community/8/content/1674349

-1 Экспертное мнение

виталий рубинфельд ответил Леонид Александрович

2012-11-25

# 20042519

Там сказано- и др. России пора бы уже определиться с приоритетами. Поддерживая самые одиозные режимы, российское руководство ставит страну в сложное положение.

3 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил виталий рубинфельд

2012-11-25

# 20045748

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Леонид Александрович

2012-11-26

# 20063770

Эту фальшивку уже все обсмеяли, только вы всё зачитываетесь.

Книжку-раскраску прислать?

1 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил Irena Osher

2012-11-26

# 20068093

Я не страдаю фобиями, но судя по комментариям своих "соотечественников" их более, чем достаточно. Никогда не думал, что человеконенавистничество может быть добродетелью, а война - решением всех проблем. Да, и еще, то что Сталин первым поддержал вновь образовавшееся государство Израиль не только оружием, но и людьми (русскими), которые плечо к плечу с израильтянами воевали в первой арабо-израильской войне тоже фальшивка?

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Леонид Александрович

2012-11-26

# 20074256

@что Сталин первым поддержал вновь образовавшееся государство Израиль @

Это правда. Уж очень ему хотелось "вставить занозу в задницу Черчиллю"-сталинский афоризм. Меньше всего он думал о евреях. Ему нужнга была марионетка на БВ. Не срослось. Марионетками мы стать не захотели и 16-я республика не вошла в состав СССР.

@(русскими), которые плечо к плечу с израильтянами воевали в первой арабо-израильской войне @

Ложь! Никогда русские плечом к плечу с нами не воевали. Вот с арабами... было дело! В 1967 и в 1973 году. 20,000 советских офицеров воевали только в египетской армии.

1 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил Irena Osher

2012-11-26

# 20075290

Посмотрите этот ролик и послушайте, что говорит офицер спецназа ЦАХАЛ в отставке (сын русского офицера НКВД):

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Леонид Александрович

2012-11-26

# 20086034

Журнал "Вокруг Света" № 5 2008 г. к 60-ти летию Израиля. В нём статья и о формировании ЦАХАЛа. В создании бронетанковых войск и артиллерии приняли участие несколько сотен добровольцев из СССР, из которых был создано подразделение МАХАЛ - "Иностранный легион". В основном это были люди с еврейскими и немецкими фамилиями, как у представленного спецназовца Брасса. Также в Израиль уехали прошедшие в РККА ВОВ бойцы. Выезда добровольцев с русскими фамилиями не могло быть потому, что это бы спровоцировало конфликт с Великобританией. Её офицеры, а также офицеры Вермахта армии Роммеля остались на БВ и командовали подразделениями армий арабов. 1948 г. - завершение II МВ на БВ победой Израиля.

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Irena Osher

2012-11-26

# 20086138

Фамилия спецназовца - Брасс - ну очень "русская". В журнале "Вокруг Света" № 5 2008 г., посвященном целиком 60-ти летию Израиля подробная статья о формировании армии, авиации и флота Израиля в 1948. "Русских" добровольцев было несколько сотен.

0 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил Cергей Пивоваров

2012-11-26

# 20088214

Спасибо за справку. Тогда мне непонятно, почему Брасс сказал, что его отец не еврей? А "русские" там вообще с первой алии появились 1882-1903 год.

http://isrageo.wordpress.com/2012/06/19/ruszas/

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Леонид Александрович

2012-11-26

# 20088547

Потому что его отец - этнический поволжский немец - фольксдойч. А в первую алию и настоящие русские появились в Палестине - рязанские крестьяне из секты субботников. Их потомок - славный генерал - десантник Эйтан Орлов, отличившийся в 1948 г.

0 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил Cергей Пивоваров

2012-11-26

# 20090289

Теперь понятно. Я сам служил в конце 60-х в Рязанской обл. вместе с поволжскими немцами: Лятамбур, Штрауб и т.д. И про субботников слышал. Еще раз спасибо.

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Леонид Александрович

2012-11-26

# 20091310

И Вам взаимно за интересный ролик про ЦАХАЛ.

Я в Казахстане служил в 1981-83. У нас тоже два немца были.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Irena Osher

2012-11-27

# 20115054

Ира, привет, что написано вот на этих снарядах?

http://maxpark.com/user/477639887/content/1675927?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter#comment-20100546

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Cергей Пивоваров

2012-11-28

# 20128654

Я имела ввиду этнических русских из СССР и с советским гражданством. Этнические русские-израильтяне у нас и в генералах есть, так они- наши граждане. А тогда были евреи, приехавшие из СССР, потом здесь и остались.

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Irena Osher

2012-11-28

# 20132965

Я только генерала-десантника Эйтана Орлова из субботников знаю.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Cергей Пивоваров

2012-11-28

# 20138927

Я не знаю по именам, но несколько есть точно, это из наших армейских разговоров. Одиного полковника я знаю лично , потому что он зам.нач. по службе тыла Южного ( моего) округа- Алекс ( Саша) Круглов. Он из Москвы и был военным лётчиком ещё из России. Приехал с женой-еврейкой, получил травму на каких-то учениях и перешёл в службу тыла. Недавно инспектировал Беер-Шеву ( осматривал бомбоубежища).Наши еврейские старики, так и не выучившие иврит, к нему просто липли со своими жалобыми ( а повод есть!) ...на родном языке говорит!!! И вообще хороший мужик.Ему чуть больше 40.

0 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил Irena Osher

2012-11-28

# 20141895

Не все так однозначно, среди нескольких сотен "русских" могли быть и этнические русские с соответствующей легендой.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Леонид Александрович

2012-11-30

# 20212325

Парочка таких были. Их Моссад щёлкнул сразу.

0 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил Irena Osher

2012-11-30

# 20221298

Мне показалось, что вопрос исчерпан или?

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

виталий рубинфельд

2012-11-25

# 20040752

Фантастика! Я помню как мы жили с "черной тарелкой"-радио на стене.

2 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил виталий рубинфельд

2012-11-25

# 20041489

Я тоже это помню, когда жил в Калининграде (Кенигсберг). Тогда весь город был в руинах.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил виталий рубинфельд

2012-11-27

# 20125377

Я по этой тарелке услышал рыдающий голос Левитана - вождь помер.

Дело было весной, шел фантастически крупный снег, никогда такого больше не видел.

0 Экспертное мнение

виталий рубинфельд ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-28

# 20126488

А я учился в 1 кл. Пришла училка и ,рыдая, сообщила о отмене занятий-для нас был праздник. Но в этот день был День рождения мамы и на много лет этот День был испорчен-боялись праздновать.

Страх сидел в людях еще долго.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил виталий рубинфельд

2012-11-28

# 20126726

А мне было 4 года.

Да, боялись всего, и еще долго.

У меня один дед был крымский татарин, работал учителем. В 20-х его выслали и он пропал.

Я об этом узнал только лет в 50.

Второй дед был знаменитый стоматолог, окончил при царе несколько западных университетов, в том числе Гарвард. Мама сожгла все дипломы, на всякий случай.

А саму ее на похоронах Сталина чуть не задавили.

0 Экспертное мнение

виталий рубинфельд ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-28

# 20127459

Веселенькие воспоминания, а тут все о вооружениях да о выс. технологиях..

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил виталий рубинфельд

2012-11-28

# 20132771

А что поделаешь ...

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Юрий Мельницкий

2012-11-25

# 20042005

Ребята, не преувеличивайте значимость американского сообщения. Разработки ЭМО идут давно. Вот натолкнулся на форум 2006 года, где обсуждаются российские, южнокорейские и американские разработки http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=18316 Полагаю, что такая штука не только у американцев, а публикация - ход скорее политический.

3 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Юрий Мельницкий

2012-11-26

# 20063791

Там масса и американских разработок, причём с более ранним сроком анонса.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Irena Osher

2012-11-26

# 20064283

Да я ж говорю, Ир, это - пиар ход.

Единственное "ноухау" в расписанном проекте - усадка именно на крылатую ракету. А так - что артиллерийские ЭМИ боеприпасы, что для РСЗО ракеты, что БЧ для баллистических ракет на основе УВИ из йодида цезия - серийно производятся довольно давно. Даже кустарные боеприпасы такого рода при наличии высокостабильных ВВ - делаются влет. А маломощные многоразовые образцы(небольшого радиуса действия) делаются из запчастей для бытовой техники, на коленке в слесарной мастерской.

Если самой интересно, Ира - поищи книгу А.Б. Прищепенко "Взрывы и волны. Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона" . Последний раз ее переиздавали в 2008 вроде.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Удалов

2012-11-27

# 20103231

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов

2012-11-27

# 20106585

Если достаточно мощи - толк возможен. Тупо экстенсивным манером. Но тогда, простите, сварится все в чем есть водичка.

Это как когда был срач по поводу того, что пчилайновские вышки вызывают в близлежащих домах выгорание люминофора на CRT телевизорах и мониторах. Теоретически - возможно. Только в течении 10 минут при такой мощности хана всему живому. Не исключая, кстати, тараканов.

А так - даже нормы какие то есть, по защищенности от ЭМИ и СВЧ.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Удалов

2012-11-27

# 20109075

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Irena Osher

2012-11-27

# 20115438

Как там с высадкой американцев на Синай?

debka.com молчит.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов

2012-11-27

# 20116900

Как и вся пиндосская армия. с папуасами воевать - это да. Горазды.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Удалов

2012-11-27

# 20117138

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-27

# 20123631

Про высадку ничего не слышно, но вот что интересно: ни одного выстрела из Газы. После литого свинца такого затишья не было. Ещё одна инфа прошла, что на границе с Египтом любое движение палестинцев и следуют выстрелы на поражение. Видимо , их хорошо придавили.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Irena Osher

2012-11-27

# 20125331

И еще что интересно - Мурси запретил обсуждать свои решения, я так думаю, чтобы можно было официально разрешить американское участие.

Народу это не понравилось, поэтому высадка пока откладывается, имхо.

И партию оружия они прихватили, в том числе зенитные ракеты.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-28

# 20128784

Да, эта его узурпация полновластия тоже неспроста.

Варится какая то каша, что получится и как её расхлебаем- покажет время.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Irena Osher

2012-11-28

# 20134455

Не скинули бы его, жаль будет, он полезный идиот.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Дмитрий Шидарёв

2012-11-28

# 20139488

Думаю, что так просто не скинут. Не для того ставили.

А если скидывание затянется, то тоже вариант: безвластие- время для действий.

0 Экспертное мнение

Леонид Александрович ответил Irena Osher

2012-11-30

# 20221240

Хамасу не до этого. Будут отрабатывать или уже отрабатывают денюжку Катара в Сирии.

http://iskandar.diary.ru/p182991160.htm

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

spros nl

2012-11-25

# 20043428

Назад - в пещеры! Всех учёных объявить колдунами и пожечь к ляху! Может тогда ещё человечество выживет...Какт так:))

3 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров

2012-11-26

# 20087049

Очень не хило. Думаю, что у Ахмадинежада и у его бородатых наставников начнутся бессонные ночи. А иначе зачем было американцам запускать эту инфу в свет?

0 Экспертное мнение