Может ли существовать сознание, когда отказывает тело?
На модерации
Отложенный
Около пяти часов утра 10 ноября 2008 года я проснулся с начальными симптомами бактериального менингита в необычайно острой форме. Как я уже писал на страницах этого издания, а также в своей книге «Proof of Heaven» (Доказательство рая), через несколько часов полностью отключилась моя кора головного мозга. Та часть мозга, которая отвечает за высшие неврологические функции, погрузилась в полный мрак, как часть Нью-Йорка во время урагана «Сэнди».
Но несмотря на полное отсутствие нейронной активности в моем мозге, за исключением самых глубоких и самых примитивных его отделов, мое самосознание, или ощущения самого себя, отнюдь не погасло. Вместо этого я пережил самые яркие и поразительные моменты в своей жизни. Мое сознание перешло на иной уровень, в иное измерение, в иной мир.
Рассказав здесь свою историю, я был поражен и приятно удивлен тем, какое впечатление она произвела на людей во всем мире. Но меня также подвергли весьма острой критике – в основном, те люди, которых потрясло то, что я, нейрохирург, выступил с такими утверждениями о пережитом и испытанном.
Не могу сказать, что я удивлен. Как ученому мне известно, что люди из моего научного племени в большинстве своем уверены: личность возникает благодаря электрохимической активности мозга. По мнению большинства нейрохирургов, и вообще врачей, тело порождает разум. А когда тело перестает функционировать, разум тоже прекращает работать – подобно гаснущей картинке на экране, когда выключают проектор.
Поэтому, когда я объявил миру, что за семь дней пребывания в коме я не только оставался в полном сознании, но и совершил путешествие по поразительному миру красоты, спокойствия и безусловной любви, я знал, что разворошу муравейник. Критики утверждают, что мое предсмертное состояние, как и у многих до меня, это мозговая иллюзия или галлюцинация, сформированная моими синапсами лишь после того, как я каким-то образом оправился от своего семидневного приступа болезни.
Точно так же эту ситуацию описал бы и я – пока сам ее не пережил. Когда нарушаются мыслительные процессы высшего порядка, за которые отвечает кора головного мозга, неизбежно наступает период, в течение которого кора медленно восстанавливает свою функцию. В это время пациент может быть полностью дезориентирован, впадая порой в откровенное безумие. Как я пишу в своей книге «Доказательство рая», я наблюдал многих своих пациентов в такой период восстановления. Смотреть на такое со стороны мучительно больно.
Я тоже прошел через этот переходный период, когда мой мозг начал возрождать сознание. Я помню яркий параноидальный кошмар, в котором моя жена с врачами пыталась меня убить.
От верной смерти меня спасла лишь парочка ниндзь, которые столкнули меня с 60-го этажа раковой больницы на юге Флориды. Однако тот период расстройства и галлюцинаций ни имел ничего общего с происходившим со мной до восстановления коры головного мозга, то есть, в то время, когда она была отключена, а мое сознание не работало. В этот период я испытал нечто очень похожее на то, о чем рассказывали многие люди, пережившие предсмертное состояние: переход в сферу за пределами физического мира, а также мощное расширение сознания. Единственное реальное отличие в моих ощущениях и в ощущениях других людей состоит в том, что мой мозг был, если можно так выразиться, мертвее их мозга.
В большинстве случаев предсмертное состояние, или околосмертный опыт, это результат кратковременной остановки сердца. Сердце прекращает подавать кровь в мозг, а мозг, лишившись кислорода, не в состоянии поддерживать сознание. Однако это не означает, что мозг по-настоящему мертв – и я первым отметил бы это до того, как побывал в коме. Вот почему многим врачам кажется, что термин «околосмертный опыт» это неправильное название. Большинство переживших предсмертное состояние людей действительно были в плохом состоянии, но они не были при смерти.
А я был. Мои синапсы, как называют места контакта между нейронами головного мозга, поддерживающими электрохимическую активность, которая заставляет мозг функционировать, во время моего коматозного состояния не просто ослабли. Вся их деятельность полностью остановилась. Лишь отдельные очаги глубоких корковых нейронов продолжали как-то барахтаться, но не было и намека на обширную сеть, которая способна выработать то, что мы называем «сознанием». Это сделала кишечная палочка эшерихия коли (E. coli), заполнившая мой мозг во время болезни. Врачи рассказывали мне, как провели множество анализов мозга, и все результаты показали, что у меня были повреждены все функции, включая зрение, слух, эмоции, память, язык с речью и логику. Вот почему я больше не сомневаюсь в существовании мира расширенного сознания, о котором на протяжении столетий рассказывают пережившие околосмертный опыт люди, мистики, любители медитировать и огромное множество другого народа. Но я также чувствую, что со своим опытом могу добавить кое-что новое к этим историям. Речь идет о новой форме доказательства того, что сознание может существовать за пределами тела.
Оригиналпубликации: The Science of Heaven
Комментарии
....а никак не "личным Опытом"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- А вдоль дороги - мертвые с косами стоять... И тишина...
- Брехня...
:))
А при выходе из спящего режима можно что-нибудь вспомнить? Человек в этом состоянии может пробыть всего несколько минут.
http://old.kpe.ru/press/mera/269/1716/
Это вопрос ещё мало изученный.
А вот то, что тело может существовать и двигаться, когда полностью отказывает сознание - факт многократно подтверждённый. 600 000 000 пьющих мужчин не могут ошибаться.
Есть направление поисков, человек сам его создаёт.
Если не создаёт, то этим занимаются социальные паразиты.
Бог создал всякую вещь и размерил её мерой. /КОРАН/
Общественный процессы наделяет мерой человек!
Правь без человека существовать не может, поэтому если не прилагать усилий, то кривить будут социальные паразиты.
Когда-нибудь философы вам это подробно объяснят.
А пока слушайте попов и накачивайте иудейский эгрегор.
Недолго осталось:
Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения.
Прикоснувшись к истине - не забудь вымыть руки.
Тина — скопление гниющих воде растений, останков, мусора. водорослей и т.п.
Что истина для дурака?
Она ему звездой сияет,
которая
так далека,
что тьмы ничуть не проясняет.
Запросто! Посмотрите, сколько лежачих, обездвиженных стариков, справляющих свои естественные нужды прямо под себя, находятся в полном сознании!
Разница комы и сна не столь значительна по генезу.
Ария Не хочешь не верь мне.http://my.mail.ru/cgi-bin/my/audiotrack?file=f733feb6c9d6ef7942e63d06d7e84870&uid=267485014
Я могу предположить, что мышление и эмоции человека существуют одновременно на стыке "грубой" материи тканей мозга, и некоего энергетического полевого кокона. Какое-то время при нарушенной физиологии тканей мозга кокон способен проявлять некоторую автономность. Но не более того. После длительной гипоксии, когда нейроны коры окончательно погибают, человек превращается в овощ, даже если жизнь тела способна продолжаться.
Правильно утверждают. Похоже, автор до сих пор не вполне выздоровел.
возникает вопрос: здравомыслите ли вы, отдавая предпочтение своей вере перед опытом другого человека?
Такой пример. Человек считает будто- бы он бессмертен. И откладывает важные решения на потом. В итоге проживая всю жизнь, как-бы на черно. Словно у него имеется в запасе продолжение. А такого не бывает. И получает такой чел расстройство психики с последующим маразмом.
в любом случае, неадекватность - это несостыковка амбиций и возможностей.
это и называется, "не все дома".
И не обязательно, что у таких людей "не все дома".
Неадекватность означает, в психиатрии — несоответствие отдельных психических актов или их совокупности внешним обстоятельствам. Что это значит на простом языке. Вам наступили на ногу в троллейбусе, и вы вынули пистолет и застрелили этого человека. Это неадекватный, то есть не симметричный ответ. Или вот: вы упрямо руководствуетесь ложными идеями, приводящим вас к очевидной дизориентации, например, вы едите в том же троллейбусе, но вам кажется что вы находитесь в подводной лодке. Это - неадекватность.
Противоположный пример: вы - в восприятии окружающих - параноик, но в конце оказывается что вы правильно опасались, и это спасло вам жизнь. Это - адекватность.
Как видите, адекватность - не есть следование общепризнанным нормам. Обезьяничье подражание другим есть форма неадекватности. Человек, ясно понимающий, где он, что с ним, и что надо делать, и достигающий своих целей - намного более адекватный чем остальные, даже если всему миру он кажется эксцентричным чудаком.
Вспомнил х/ф "Мусульманин" с Мироновым в гл. роли. Его поведение и выглядит неадекватно. В среде его проживания. Вы меня не правильно поняли.
С уважением guenplen.
Без радости и боли?
Зачем нам вечный сон
Но без телесной воли?