И Д Е О Л О Г И Я

Умные  люди  России,  болеющие  за  свою  Родину,  уже  видимо  устали  бить  во  все  колокола,  что  до  тех  пор,  пока  в  России  не  сформулирована  «национальная» (под  этим  определением  они  подразумевают  русскую  как  общенародную  и  государственную)  идея  -  мы  будем  продолжать  падать  вниз.
Одновременно  они  же  утверждают,  что  у  нас  отсутствует  государственная  идеология.
В  первом  они  абсолютно  правы,  так  как  общенародной,  юридически  закреплённой  чёткой  формулировкой,  нет,  а  вот  во втором,  извините,  правы  не  совсем.
Чем  отличается  идея  от  идеологии?
Тем  же,  чем  отличается  цель  от  совокупности  цели  с  путями  её  достижения.
Все  привыкли  считать,  что  идеология  является  приоритетом  политических  партий,  что  это  их  оружие  для  достижения  политических  целей,  Это  лишь  полуправда.
А  правда состоит  в  том,  что  деидеологических  государств  нет.  И  главным  идеологическим  документом  любой  страны  является  её  конституция,  обеспечивающая  идеологическое  единство  власти  с  населением  в  демократическом  государстве,  а  значит  сознательное  активное  участие  большинства  населения  в  жизни  страны  во  всех  сферах  жизнедеятельности  человека.  Только  в  России  всё  по  своему,  и  потому
Статья  №13  Конституции  гласит:
    1.В  Российской  Федерации  признаётся  идеологическое  многообразие.
     2.Никакая  идеология  не  может  устанавливаться  в  качестве  государственной  или  обязательной.
      Первые  российские  президенты  особенно  гордятся,  постоянно  подчёркивая  как  факт,  деидеологизацию  своей  политики,  деидеологизацию  экономики.  Их  постоянно  провоцировали  на  такие  высказывания,  их  прямо  на  руках  готова  носить  за  это  новоиспечённая  «элита»  российского  общества  и  западные  идеологи.
Несмотря  на  то,  что  главный  юридический  документ  страны  прямо  отвергает  наличие  обязательной  государственной  идеологии  в  нашем   государстве,  эта  самая  государственная  идеология  есть!
Идеология,  которую  проводят  в  жизнь  наши  государственные  мужи  от  кремля,  белых,  серых  и  прочих  домов  не  объявлена  гласно,  проводится  не  правдиво,  не  закреплена  юридически  -  вот  это  правда.  И  она  есть.
Судить  о  том,  какова  она  содержанием,  мы  имеем  полное  основание,  зная  реальные  дела,  то  есть  политику  так  называемой  «элиты»  нашего  государства.  И  идеология  эта  грабительская  по  отношению  к  основной  массе  населения  России,  занятой  в  сфере  производства  материальных   и  культурных   ценностей,  наукой  и  образованием,  здравоохранением.  Эта  идеология  прямо  направлена  на  деградацию  умственного  развития,  на  падение  трудовой  активности,  на  утверждение  культа  удовольствий  бесконтрольности,    вседозволенности  и  безнаказанности.  Она  направлена  на  дальнейшее  расширение  пропасти  между  отдельными  слоями  населения.  И  делается  это  «красиво»  -  с  помощью  инкубаторов  для   взращивания   «элиты».
Ещё  в  первые  годы  правления  Ельцина  одна  из  представительниц  королевской  фамилии,  побывав  в  России,  во  всеуслышание  заявила(королям  рта  не  закроешь): -  «как  можно  так  не  любить  свой  собственный  народ,  чтобы  так  к  нему  относиться?».
Скажите,  если  бы  эта  идеология,  выявленная  сегодняшней  политикой  власти,  прямо,  правдиво  и  своевременно  была  бы  предана  гласности  Ельциным,  -  он  со  своей  командой  и  деньгами  хоть  всего  мира  смог  бы  победить  на  любых  выборах?
Потому-то  она  и  не  объявлялась  гласно,  а  замалчивалась,  стала  тайной  для  населения.  Для  того-то  и  понадобилась  статья  №13  в  Конституции,  которая  сама,  кстати,  была  принята  только  четвертью  запутанного  и  запутавшегося  во  всём,  населения,   имеющего  право  голоса.
Мина  замедленного  действия  взведена  и  отсчитывает  своё  время  до  взрыва.  Эта  мина  была  заложена  ещё  «передовиками»  перестройки,  которые  «успешно»  развалили  СССР.  Заложена  грамотно  -  под  самый  фундамент  единого  здания  страны,  чтобы  оно  не  просто  развалилось  на  части,  а  разрушилось  бы  полностью  в  бесформенную  груду  обломков,  ничем  не  напоминающую  о  прошлом.
Так  чем  же  гордится  наша  власть  во  главе  с  Ельциным,  путинным  и  Медведевым?  Отсутствие  чего  их  так  устраивает?
    ИДЕАЛ  -  совершенство.
    ИДЕО    -  образ,  видение.
    ЛОГОС -   основа  мироздания,  гармония  начала,  слово,  понятие,  учение.
    ИДЕОЛОГИЯ  -  система  идей,  взглядов,  в  которых  осознаются  и      
                      отношения  людей  к  действительности.
    ИДЕОЛОГИЯ  -  есть  свод  правил  человеческого  общежития, 
                      направленный  на  достижение  определённой  цели.   
    ИДЕОЛОГИЯ  -  есть  видение  основ  взаимоотношений  между  людьми, 
                      между  человеком  и  природой.
Значит  наша  «элита»  горда  тем,  что  играет  в  игру  без  правил,  что  у  неё  нет  единой  основы,  правил  жизни,  с  помощью  которых  можно  достичь  определённой  цели.  Честь  и  хвала  ей  за  это!???
А  может  она  горда  тем,  что  имеет  теперь  возможность  на  законном  основании  установить  любой  режим,  вплоть  до  тирании,  в  любое,  удобное  для  неё  время?
Наша  «самая  передовая»  Конституция  позволяет  это  сделать,  вплоть  до  полного  развала  на  основе  идеологических  противоречий.  А  значит  не  исключается  и  подготовка  конкретных  сил  к  такому  повороту  событий.  Эта  подготовка  должна  быть  очень  тщательной,  так  как  очередной  переворот  должен  быть  очень  скоротечным.  Репетиции  такой  подготовки  мы  уже  видели  особенно  со  стороны  националистов  и  правых.
Статья  №13  прямо  призывает  заинтересованные  силы  к  развалу  пока  ещё  единой  России  легитимным  путём,  на  «основании  воли  народа».  Для  этого  по  нашим  законам  нужны  в  достаточном  количестве  только  деньги,  которые  и  выразят  «волю  населения».
Это  и  есть  «величайшее  достижение  демократии»?
Почему  сегодняшнего  президента  устраивает  такая  Конституция?  Почему  Путина  устраивает  такая  Конституция?  Его  -  бывшего  коммуниста,  юриста  по  образованию,  офицера  КГБ,  дававшего  присягу  на  верность  народу  СССР?  Ведь  их  даже  самый  оголтелый  националист  или  коммунист  не  сможет  назвать  глупыми.  Они  не  глупы  и  делают  всё  сознательно,  в  том  числе  освобождая  от  ответственности  крупных  денежных  воротил.  Более  того,  они  искренне  думают,  что  делают  лучшее  из  того,  что  могли  бы   сделать,  что  необходимо.  Они  твёрдо  убеждены  в  правильности  выбранного  ельцинского  курса.
Предметом  гордости  Путина  является  его  детище  -  партия  «Единая  Россия».  Если  под  определением  «Россия»  понимается  государство  как  власть,  то  хотя  бы  наполовину  всё  верно,  так  как  власть  стала  единой  хотя  бы  в  одном  вопросе ,  вопросе  единства  и  неделимости  территории,  на  которой  мы  живём,  хотя  бы  на  словах.  Но  мы  -  население  ,  привыкли  считать   Россией  себя,  а  не  власть  и  не  территорию,  на  которой   живём,  хотя  считаем  её  своей.
Так  как  в  этой  партии  в  обязательном  порядке,  практически  100%-м  составом  присутствуют  все  ветви  власти  сверху  до  низа,  плюс  власть  капитала,  то  это  название  воспринимается  как  издевательство,  точно  так  же,  как  ранее  партия  Черномырдина  «Наш  дом  -  Россия».
Единство  партии  «Наш  дом  -  Россия»  временем  уже  проверено.  Настоящее  единство  «Единой  России»  начинает  проявляться  тоже.
Но,  ни  первая,  ни  вторая  партии  так  и  не  хотят  единства  с  народом,  с  большинством  населения  страны,  а  это  чревато.
 Да,  господин  Путин  от  барского  стола  подаёт  уже  не  крохи,  а  кусочки,  но  тем   не  менее  заявляет,  что  реальное  повышение  жизненного  уровня  основной  массы  населения,  а  не  частичная  компенсация  «инфляции»  -  это  популизм,  которым  он  заниматься  не  будет.  И  опять  встаёт  вопрос  -   
         почему  повышение  заработной  платы  бюджетникам,  не  входящим  в
         структуры  гос.  власти  -  это  популизм,  а  повышение  денежного 
         содержания,  плюс  различных  надбавок,  которые  реально  в  три  раза 
         повышают  доход  чиновника  -  это  не  популизм?
Почему  бюджетные  затраты,  направленные  на  обеспечение  доходов  нескольких  сотен  тысяч  чиновников,  превышают  затраты,  направленные  на  доходы  десятков  миллионов,  занимающихся  созидательным  трудом  в  сферах  промышленного  и  сельскохозяйственного  производства,  в  науке,  образовании,  медицине,  культуре  и  пр.?
Значит  работа  чиновника  признана  тяжёлым  трудом  -  и  это  верно,  если  таковой  трудится  честно.  Но  почему  работа  остальных  признана  весёлым  времяпровождением  в  своё  удовольствие  -  не  понятно.
Видимо  урок,  преподанный  коммунистами,  современную  власть  России  нисколько  не  волнует.  Так  и  не  захотели  понять  настоящую  причину  распада  очень  сильного  государства  -  СССР.  Ни  новая  власть,  ни  новые  идеологи.  Не  хочется  думать,  что  они  сознательно  желают  дальнейшего  распада  уже  и  России.
Любая  система  способна  к  устойчивой  работе  в  долгосрочном  режиме  только  при  наличии  обратной  связи.  Не  имеет  значения,  какая  это  система  -  то  ли  электрическая,  радиосистема,  механическая ,  психологическая,  идеологически-политическая.  При  отсутствии  обратной  связи  работа  любой  системы  или  затухает,  или  переходит  в  режим  саморазрушения.
Государственная  система  в  этом  смысле  ничем  не  отличается  от  других  систем.  Самым  доказательным  примером  этому  служит  система  власти.  которая  существовала  у  нас  в  большевистско-коммунистический  период.
Основой  любой  государственной  системы  является  идеология.
Именно  она  ИЗНАЧАЛЬНО  определяет  жизнеспособность  данной  системы  провозглашённой   целью  в  той  мере,  в  отвечает  потребностям  каждого  конкретного  человека.  Это  -  теоретические  положения,  утверждающие  основы  взаимоотношений  между  людьми  в  любой  сфере  деятельности.  Именно  они  на  основе  духовных  ценностей,  определяют  основы взаимоотношений  между  людьми  и  в  сфере  экономики.
Не  бывает  деидеологической  экономики,  как  об  этом  заявляют  наши  «светила»  от  экономики,  идеологии,  политологии  и  власти.  Даже  политика,  проводимая  нынешней  властью  -  мы  будем  дружить  хоть  с  чёртом,  хоть  с  самим  сатаной,  лишь  бы  нам  было  выгодно,  имеет  идеологическую  основу.
Экономика  является  прямой  производной  от  идеологии,  её  родной  дочерью,  и  её  нельзя  рассматривать  и  жалеть  как  сироту.  Экономика  -  это  ничто  иное,  как  взаимоотношения  между  людьми  в  сфере  производства  и  распределения  материальных  ценностей,  плюс  сами  средства  производства,  эффективность  и  высокотехнологичность  которых  зависит  опять  же  в  первую  очередь  от  взаимоотношений  между  хозяином  капитала  и  производительными  силами,  а  только  во  вторую  -  от  конкурентной  среды,  так  как  конкурентная  среда  -  это  среда  единомышленников  для  работодателя.
Современный  идеолог  старается  утвердить,  что  экономика  -  это  взаимоотношение  материальных  ценностей,  отбрасывая  при  этом  взаимоотношения  между  людьми  на  2-й,  20-й  планы.  Бизнес  друзей  не  признаёт  -  говорит  бизнесмен  во  всём  мире.
Таким  образом,  сам  себя  поставивший  в  полную  зависимость  от  денег,  от  богатства,  от  мёртвого,  так  как  деньги  мертвы,  человек  всё  более  и  более  стал  терять  в  себе  всё  живое.  В  себе  и  вокруг  себя.
   - Есть  партнёры  -  нет  друзей.
   - Есть  сослуживцы,  подчинённые  и  начальники  -  нет  товарищей.
   - Есть  подхалимы  и  завистники  -  нет  правды.
   - Есть  помощники  -  нет  честных  единомышленников.  И  т.д.
В  человеческих  взаимоотношениях  исчезает  человеческое,  ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.  И  если  к  этому  в  большой  степени  адаптированы  люди  запада,  то  в  России  нормальных  людей  это  режет  без  ножа,  убивает.
Большинство  населения  России  не  желает  жить  мёртвым,  не  хочет  умирать  ни  медленно,  ни  быстро,  питаясь  мертвечиной,  несмотря  на  свои,  специфичные  только  для  россиян,  недостатки.  Эту  тему  очень  умно,  хотя  и  в  шутливой  форме,  но  достаточно  полно,  раскрывает  Михаил  Задорнов.  Он  очень  хочет  заставить  население  России  серьёзно  задуматься  над  тем,  чем  должен  жить  каждый  человек,  независимо  от  своего  общественно-административного  положения,  как  должен  жить  человек.
Политика  -  это  искусство  управления  государством,  это  реализация  идеологических  положений  в  жизнь.
Внутренняя  политика  заключается  в  установлении(организации)  административной  системы  взаимоотношений  между  различными  уровнями  власти,  между  различными  ветвями  власти,  между  властями  и  населением,  капиталом,  религиями,     партиями  и  т.д.
Внешняя  политика  заключается  в  установлении,  закреплении  и  повышении  статуса  государства  на  мировой  арене.
Политикой  имеет  возможность  заниматься  только  государственная  власть  и  никто  более.  То,  что  сегодня  называют  политикой  -  это  только  игры  различных  структур  вокруг  политики  государственной  власти,  её  ретушь,  призванная  к  сокрытию  настоящих  целей,  реализуемых  властью,  не  более  -  с  одной  стороны,  а  с  другой  стороны  -  допускаемая  властью  доля  критики.
Сегодня  повсеместно  подменяют  понятия  идеологии  и  политики,  чего  делать  нельзя  ни  в  коем  случае.  Плохая  политика  не  должна  портить  хорошей  идеологии,  и  наоборот.  И  это  конкретно  относится  к  идеологии,  провозглашённой  большевиками,  которая  политикой  власти  не  исполнялась,  а  извращалась  до  неузнаваемости.  Идеология  оставалась  прежней,  отличной,  а  политика  противопоставила  себя  идеологии.
Плохую  идеологию  не  смогут  отбелить  даже  самые,  на  первый  взгляд,  отличные  дела,  так  как  скорее  всего  это  ширма,  которая  является  временным  прикрытием  для  дальнейших  отвратительных  действий.  Это  относится  и  идеологии  и  к  политике  современной  власти  России.
Отказываясь  от  плохой,  агрессивной  политики,  выбрасывая  её  на  свалку  истории,  нельзя  на  ту  же  свалку  выбрасывать  и  хорошую  идеологию. 

Нужно  постараться  отделить  здоровые  зёрна  от  плевел,  основу  от  причин,  причины  от  следствия,  и  расставлять  всё  по  своим  местам.  Воздавать  не  огульно,  а  только  каждому  по  заслугам,  по  отдельности.
                            

                 Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н А Я     С И С Т Е М А                           
включает  в  себя  власть,  которая  на  основе  идеологии  взаимодействует     с  населением  посредством  политики  и  экономики.
                                                 И Д Е О Л О Г И Я
                                                     В Л А С Т Ь
                                П О Л И Т И К А   Э К О Н О М И К А
                                                   Н А С Е Л Е Н И Е
Жизнеспособность  и долговечность  любого  государства  и  человека  в  государстве,  в  первую  очередь  зависит  от  идеологии,  которая  определяет  будущий  экономический  потенциал  страны,  так  как  определяет  изначально  будущий  процент  населения,  заинтересованного  в  экономическом  росте  на  конкретных  условиях,  и  в  первую  очередь  росте  производства.  Именно  она  определяет  основы  экономики  и  формирует  производительные  силы,  производственные  отношения  между  капиталистом  и  работником,  определяет  формы  капитала  и  основную  из  них.  Иными  словами  идеология  формирует  активные  силы  в  государстве.
Политика  власти  как  инструмент  её  связи  с  населением,  должна  иметь  обязательную  обратную  связь,  постоянную  обратную  связь  с  идеологией  в  качестве  опоры  в  своей  повседневной  деятельности,  корректируя  себя,  исходя  из  конкретной  обстановки.  То  же  самое  относится  в  равной  степени  и  к  экономике,  так  как  политика  -  слово  идеологии,  а  экономика  -  это  дело  идеологии.                      
       Р А З В А Л   С С С Р     З А К О Н О М Е Р Е Н
Большевики  довольно  легко  пришли  к  власти  и  закрепились  только  потому,  что  провозгласили  в  качестве  своих  главных  лозунгов,  а  затем  и  идеологии  те  ценности,  которые  были  очень  близки  и  понятны  большинству  населения  России,  включая  и  передовую  интеллигенцию,  основанную  на  заповедях  Бога  по  своей  сути.
Но  придя  к  власти,  они  повели  политику,  прямо  противоположную  идеологии ,  объявленной  ранее.  Первыми  это  поняли  люди  наиболее  грамотные  и  были  исключены  из  общежития  России  самыми  различными  способами,  вплоть  до  физического  истребления.
Обратная  связь  между  политикой  и  идеологией  оборвалась.
Власть  умело  ретушировала  противоположность  идеологии  и  политики  наличием  врагов  нового  типа  власти,  нового  политического  строя.  Только  это  хоть  как-то  могло  не  отталкивать  основную  часть  населения  от  власти,  что  реализовывалось  довольно  успешно.  Плюс  к  этому  на  всё  население  оказывалось  огромное  психологическое  давление,  укрепляющееся  практическими  делами,  принуждающее  это  население  жить  в  постоянном  страхе  за  свою  жизнь.
Но  как  только  после  «исчезнувшей  угрозы  изнутри»,  стала  реально  уменьшаться  возможность  агрессии  извне,  разрыв  между  политикой  и  идеологией  резко  бросился  в  глаза  большинству  населения,  он  стал  виден  явно.
И  это  немедленно  отразилось  на  экономике,  которая  стала  падающей,  так  как  резко  стало  падать  доверие  к  правящей  верхушке.  В  результате  произошло  то,  что  и  должно  было  произойти,  но  далеко  не  так,  как  должно  было  произойти,  исходя  из  исторического  хода  событий.
И  не  так  произошло  только  по  той  причине,  что  так  называемая  элита,  вовремя  прочувствовавшая  ситуацию,  но  не  пожелавшая  меняться  по  сути  сама,  решила  просто  сменить  одну  форму  правления  на  другую.
Открыто  признать  свои  ошибки  власть  не  захотела,  преступления  замолчала,  тем  самым  косвенно  их  оправдывая,  а  не  осуждая,  не  прося  прощения  за  содеянное  зло.  Она  стала  менять  свои  вывески,  в  очередной  раз  играя  в  благородство,  в  очередной  раз  обманывая  своё  население,  всё  спутав  в  один  клубок.

Сейчас  власть  не  менее  жестока,  чем  в  сталинские  времена.  Сменился  только  вектор  направления  террора  и  его  форма.  Власть  стала  намного  более  грамотной,  стала  более  изощрённой  в  своих  антинародных  действиях.  Но  не  менее  циничной.  Об  этом  говорит  не  только  устное  слово  власти,  подаваемое  убедительным  и  красивым  голосом,  способным  озвучить  самую  низменную  цель  в  самых  нежных  тонах,  сколько  её  практическое  дело,  как  основанное  на  законах,  позволяющих  делать  подобное,  так  и  противозаконное.
Именно  власть,  вопреки  воле  всего  населения  СССР.  Развалила  одно  из  самых  мощных  государств  мира,  и  как  хамелеон,  сменив  окраску,  стала  властью  в  государствах  СНГ  и  Прибалтики.
Именно  власть,  вольно  или  невольно, но  запланировала  и  дальнейший  распад  России  своей  Конституцией,  которая  сама  получила  очень  сомнительным  образом  ,  если  не  сказать  больше,  юридическую  силу.
У  населения  есть  цель.  Да  -  она  сформулирована  не  очень  чётко,  но  её  основные  контуры  обозначены  чётко.
У  государства  как  власти  цели  нет,  что  юридически  закреплено   Конституцией.  Нет  того,  что  обеспечивает  жизнеспособность  государства  как  совокупности,  как  единства  власти  и  народа  в  первую  очередь.
  Почему?
Только  потому,  что  цель,  к  которой  стремится  основная  часть  населения  никак  не  вписывается  в  интересы  власти.  Власть  об  этом  знает  и  старается  всячески  сгладить  это  противоречие  своей  агитацией  и  пропагандой.
Закончив  междоусобицу  в  своём  лагере,  она  выдаёт  это  перемирие  или  мир,  за  установление  стабильности  во  всей  стране,  тем  самым  косвенно  признавая,  что  противоречия  между  нею  и  населением  её  мало  волнует.
Наша  власть  «убедительно»  доказывает  самой  себе  и  другим  государствам  мира,  что  она  увеличила  доходы  населения  на  …%,  что  её  население  стало  жить  лучше,  а  реально  повысить  доходы  населения,  улучшить  его  жизненный  уровень  и  доказать  делом  ему  -  у  неё  пока  «сил  не  хватает».
Власть  и  основная  часть  населения  становятся  СОЗНАТЕЛЬНЫМИ   ПРОТИВНИКАМИ.  И  в  этом  положении  взаимоотношения  стабилизируются.  И  никакой  рейтинг  никакого  Путина  этой  власти  не  поможет,  так  как  власть  сама,  желая  или  не  желая  этого,  помогает  в  прозрении  своему  населению.  Слава  Богу,  что  сегодняшнее  население  не  затронула  школьная  реформа.
И  вновь  хочется  вернуться  к  партии  «единая  Россия».  Путин  как  основатель  и  лидер  этой  партии,  построил  точную  копию  ВКП(б)-КПСС  и  по  форме  и  по  принципу  построения,  В  России  власть  принадлежит  партии,  которая  «своих  не  сдаёт».  Ни  один  вор  -  министр,  губернатор мэр,  друг – олигарх,  пойманный  за  руку,  не  получил  наказания  в  соответствии  со  своим  преступлением  или  вообще  избежал  наказания.  То  же  самое  относится  и  к  более  мелким  чиновникам,  но  уже  избирательно.  Власть – «единая  Россия»  всё  более  и  более  отдаляется  от  населения  по  факту.
А  членство  в  партии,  основанное  на  принципе  личной  преданности  Путину  -  это  что?  Но  этот  факт,  известный  всем,  правдиво  озвучил  только  Кадыров.  Остальные  молчат,  хотя  знают,  какими  последствиями  чреват  культ  личности.
Нужно  признать,  что  Путин  умерил  алчность  своих  подвластных,  но  только  приструнив  их,  а  не  наказав,  что  говорится  -  по  полной.  Он  не  пресёк  на  корню  саму  алчность,  точно  так  же  как  и  при  КПСС,  установил  рамки  для  неё,  чтобы  каждый  по  чину  брал,  иначе  …ай,  ай,  ай.
Каждый  человек  видит  бога  по  своему,  поэтому  выражение,  что  у  каждого  -  свой  бог,  верно,  как  верно  и  то,  что  Бога  Единого  никто  так  и  не  познал.
Но  у  государственного  сообщества  есть  только  два  направления  развития,  два  бога,  Мы  ещё  не  выбирали  своего  пути  развития  сами.  За  нас  это  сделали  власти.  Какой  же  путь  нас  устроит  больше?
1.В  идеологии   - установление  справедливости:  обогащения  любыми 
                                 что  является  Святым  Духом    :  способами,  то  есть  золото
                                 Бога.                                                   :  го  тельца,  дьявола.    
2.В  политике      -объединение  людей  на  осно    :  разделение  людей  по 
                                 ве  высокой  нравственности        : имущественному  приз
                                развитие  образования,  науки  и : наку,  укрепление  власти
                                культуры.                                             : капитала.
3.В  экономике  -обеспечение  постоянного  роста  : накопление  капитала
                                жизненного  уровня  трудящегося: любой  ценой
                                населения  и  его  заинтересован
                                ности  в  труде  во  благо  всем.
Так  называемый  третий  путь (третий  бог),  на  который  пытаются  вступить  или  вступают  некоторые  государства  -  это  путь  метаний  между  двумя  этими  направлениями,  путь  разброда  и  шатаний,  который  ОБЯЗАТЕЛЬНО  закончится  окончательным  выбором  в  пользу  первого  или  второго.
К  великому  сожалению  первого  пути  пока  никто  не  выбрал.
Сегодняшняя  идеология,  проводимая  политикой  государственной  власти,  обеспечила  для  населения:
1. СТРАХ -  перед  разгулявшейся  преступностью,  заставив  всё  население
                 независимо  от  величины  дохода,  превращать  своё  жилище 
                 неприступную  крепость,  лишил  возможности  спокойно 
                 проводить  свой  досуг  в  вечернее  время  суток  на  улице,
                 лишил  возможности  родителей  отпускать  детей  гулять  на
                 улице  одних.
                -полной  утраты  средств  к  существованию,  который
                  заставляет  население  терпеть  различные  унижения  как  со 
                  стороны  частных  собственников,  так  и  со  стороны  чиновни
                  ков,  обеспечивая  полный  беспредел.
                - перед  болезнями,  так  как  лечение  многим  не  по  карману.
                - частных  собственников  перед  народом,  который  заставил 
                   содержать  армию  телохранителей.  Телохранители  самой 
                   высокой  квалификации  никогда  не  смогут  обеспечить  пол
                   ной  безопасности  охраняемого  от  профессионального  кил
                   леера,  то  есть  от  конкурентов  из  своей  среды.  Он  прячется
                   от  народа
2. Резкое  падение  нравственности,  особенно  среди  молодёжи.
3. Падение  уровня  и  качества  образования.  Выпадение  системы  вос
   питания  учащихся  из  системы  образования.
4. Развал  единой  системы  здравоохранения  и  резкое  падение             
   качества  медицинских  услуг.
5. Развал  промышленного  и  сельскохозяйственного  производства, 
   особенно   высокотехнологичного  ВПК.
6. Диктат  всех  ветвей  власти  своим  действием  или  бездействием, 
    какого  не  было  в  советские  времена.  Этот  диктат  обеспечен
    абсолютной  безответственностью  власти  перед  народом  и  даже 
    перед  властью  вышестоящей.
7. Возрождение  национальной  разобщенности  после  событий  в  Казах
    стане,  Грузии,  Прибалтике,  Азербайджане,  Молдавии,  Татарии  и 
    Башкирии,  а  так  же  гражданской  войны  в  Чечне.  Теми  методами
    и  средствами,  которыми  власть  пытается  сгладить  межнациональ
    ную  разобщённость,  национальный  вопрос  с  повестки  дня  как 
    злободневный,  не  снимешь.
8. Зарождение  русского  неофашизма.
9.  Расслоение,  разъединение  людей  по  самым  различным  признакам
     вынудившее  его  думать  только  о  себе                  
10. Резкий  отрыв  власти  от  населения.
11. Продажность  судов  и  всех  правоохранительных  структур  и  адми
      нистративной  власти ,  невиданную  коррупцию.
12. Возрождение  детской  беспризорности,  да  ещё  и  в  таких  масшта
     бах,  от  которых  волос  становится  дыбом.
13. Резкое  падение  степени  влияния  России  на  международной  арене.
И  это,  конечно  же  далеко  не  полный  список  «прелестей»,  которыми  одарила  своё  население  «демократическая»  власть  России.
Самый  простой  и  самый  действенный  способ  ослабить  любого  противника  -  его  разъединение.  Формула  -  разделяй  и властвуй  -  придумана  не  Гай  Юлием  Цезарем,  а  за  многие  тысячи  лет  до  него.  Наши  власти  очень  успешно  применяют  эту  формулу  при  решении  своих  тактических  и  стратегических  задач  внутри  страны.
Политика  как  внутренняя,  так  и  внешняя,  должна  быть  справедливой.
Только  тогда  она   НИКОГДА  не  вызовет  агрессивности  со  стороны  ЛЮБОГО  оппонента.  Справедливость  всегда  открыта  и  предсказуема.
Справедливость  обеспечивается  только  безусловной  ответственностью  любого  гражданина  за  совершённое  правонарушение.  И  чем  выше  положение  человека  в  административной  или  общественной  иерархии,  тем  строже  должно  быть  наказание  за  правонарушение.  Неприкосновенных  личностей  быть  не  должно,  независимо  от  их  положения  в  обществе  или  государстве.
Справедливость  обеспечивается  законом,  распространённым  в  своём  влиянии  в  равной  степени  на  любого  гражданина  России.  Такой  же  принцип  должен  применяться  и  в  международной  политике.
На  протяжении  десятилетий  в  первую  очередь  США,  а  за  ними  западная  Европа,  кричат  на  весь  мир  о  защите  прав  человека.  Но  этот  крик  реализуется  очень  избирательно.  Всегда  и  везде  поддерживается  свобода  слова,  которое  превозносит  западные  ценности  и  идеалы,  их  образ  жизни.  Никогда  не  поддерживается,  а  глушится,  и  при  возможности  уничтожается  свободное  слово  о  ценностях,  отличных  от  западных,  ценностях,  прошедших  многовековую  проверку,  которые  позволили  человеку  остаться  человеком.
Западная  Европа  в  последнее  время  даже  перещеголяла  США.  Основываясь  на  религиозном  всепрощении,  в  целях  гуманизации  общества,  они  отменили  смертную  казнь.
А  является  ли  это  благом  для  общества?  А  является  ли  это  гуманным  для  преступника?  Сохраняется  ли  при  этом  принцип  справедливости?
Разве  существа,  обладающие  образом  человеческим,  но  не  обладающие  душою  живою,  духом  любящим  всё  живое,  могут  претендовать  на  высокое  звание  человека?
Я  считаю,  что  люди,  сознательно  убивающие  в  себе  душу  живую,  в  угоду  своим  низменным  чувствам,  а  таковыми  являются  все,  попадающие  под  расстрельные  статьи,  являются  в  первую  очередь  преступниками  по  отношению  к  Богу,  Его  заповедям,  никак  не  подходят  под  определение  человека.  Это  -  плотоядные  в  образе  человеческом,  не  более  того.
Практически то  же  самое  можно  с  оговорками  сказать  и  об  умалишённых.  И  относиться  к  ним  нужно  соответственно,  а  не  так,  как  навязывают  догматично  нам  служители  разных  религиозных  культов.
Да,  -  необходимо  принимать  все  меры  по  их  спасению,  исправлению,  оздоровлению.  Но  это  в  первую  очередь  относится  к  душе,  а  не  к  плоти.  Каждый  человек  должен  быть  здоров  прежде  всего  психически.  Ведь  пси  -  это  душа.  И  довольно  часто  ради  спасения  души  просто 
души  исчерпаны.
Является  ли  политика  нашей  власти  справедливой?  Нет!
Московские  и  другие  российские.  Грузинские  и  прочие  воровские  и  бандитские  кланы  пощипаны,  но  не  уничтожены.  Особенно  это  относится  к  верхушкам  этих  кланов.  Более  того,  УБОП  МВД  как  организация,  выходящая  из-под  контроля  кремля,  разогнана.
 Это  что?  Справедливость?
«Бизнесмены»  и  чиновники,  укравшие  миллионы  и  миллиарды  долларов  объявляются  преступниками,  но  по  настоящему  не   преследуются  даже  тогда,  когда  благополучно  покинут  просторы  России  навсегда.  Гусинский  «сбежал»  практически  из  СИЗО,  «не  заметно»  для  всех  силовых  структур.
Это  что?  Справедливость?
До  сих  пор  не  понесли  ответственности  и  не  разогнаны  неофашистские  и  им  подобные  националистические  организации.  О  выявлении  и  ответственности  организаторов  и  речи  быть  не  может.
Почему?  Это  справедливость?
Около  президентской  и  главы  правительства  резиденций  стоят  незаконные  ворованные  дома-дворцы  на  ворованной  земле.
Они  слепые?  Где  справедливость?
Кем  испытано  психотропное  оружие  в  московском  метро?  Почему  об  этом  до  сих  пор  неизвестно  населению?
Так  надо?  Кому?
До  решения  суда  преступника  никто  не  может  назвать  преступником.  Решения  судов  в  отношении  явных  преступников  очень  часто  не  соответствуют  их  вине,  и  они  даже  могут  быть  оправданы  стараниями  адвокатов.
Это  правильно?  Это  справедливые  законы?
Где  ответственность  следственных  органов  и  прокуратуры  за  разваленные   и  необоснованно  затягиваемые  дела?
Современная  тенденция  всё  отдать  в  компетенцию  судов  -  это  главное  средство  для  увода  от  ответственности  самых  главных  преступников,  организаторов,  а  так  же  самая  плодородная  почва  для  взращивания  «непобедимой»  мафии  и  коррупции.  Юристы  из  юристов  -  Путин  и  Медведев  этого  не  понимают?  Зато  как  красиво  всё  звучит.
Это  демократия?
Я  не  собираюсь  умалять  тех  сдвигов  в  положительную  сторону,  которые  продемонстрировала  нам  власть,  идя  на  коротком  поводу  у  западной  идеологии. 
Но  она  делает  не  то,  а  самое  главное  -  не  так , как  этого  требует  Бог.
И  это  видят  православные  иерархи.  Они  открыто  говорят  об  этом,  но  …,  поддерживая  основной  курс  власти. 
Где  логика,  служители  религий?
Ведь,  используя  западный  идеологический  и  экономический  инструментарий,  они  всё  делают  по-русски,  в  худших  «традициях»  худших  представителей  русского  сообщества.  В  итоге  -  ни  так,  ни  сяк.
Очень  хочется  думать,  что  в  первую  очередь  -  это  беда  их.
Слепому  всегда  нужен  поводырь.  А  наша  власть  и  слепа  и  глуха,  несмотря  на  её  постоянное  «общение  с  народом»,  в  ходе  которого  она  нам  пытается  закрыть  глаза  и  уши.
Это  болезнь,  а  болезнь  необходимо  лечить.
Призывая  к  борьбе  и  «борясь»  с  монополиями  и  коррупцией,  представители  всех  ветвей  власти,  включая  высшие,  сами  являются  активными  участниками  того,  с  чем  «борются»  -  участниками  бизнеса.
Призывая  к  борьбе  с  «серыми»  зарплатами,  власть  сама  подаёт  пример  их  выплаты.  Ведь  всем  госслужащим,  в  том  числе  и  офицерам  ВС,  МВД  и  других  силовых  структур,  денежное  содержание  выдаётся  именно  в  «сером»  варианте.  Чтобы  не  увеличивалась  их  пенсия.
Это  борьба?  Это  справедливость?
Никакие  красивые  слова  не  способны  завуалировать  того  беспредела,  который  организован  нашей  властью  во  всех  сферах  жизни  человека,  который  стал  виден  уже  и  со  стороны  -  нашу  власть  критикует  уже  даже  запад.  Дожились  «демократы».
Никакие  «повышения»  пенсий  не  способны  снять  социального  напряжения,  вызванного  страхом  за  своё  существование  в  мире,  созданным  нашей  властью.  Никакие,  пусть  самые  лучшие  в  мире  программы  и  методики  обучения,  не  способны  заменить  процесса  воспитания.
Сегодняшний  беспредел  заставил  многих  искать  ответы  на  вопросы  жизни  у  Бога.
А  Бог  от  человека  требует  прежде  всего  установления  справедливости.  Человечности  во  взаимоотношениях  между  собой,  взаимопомощи.  И  Он  прямо  говорит,  что  за  человека,  вместо  человека,  Он  ничего  делать  не  будет.  Человек  нагадил  -  он  и  должен  всё  убрать  за  собой.
Когда  заводишь  разговор  на  такие  темы,  то  практически  все  признают  это  в  качестве  самого  лучшего  для себя,  в  качестве  идеала.  Я  согласен  жить  так,  это  очень  хорошо,  -  говорят  они  -  но  это  утопия,  этого  не  будет,  так  как  этого  не  позволят  власть  имущие.  Так  не  живёт  никто  и  не  где  -  заявляют  они.  Я  и  такой  как  я  -  пешки  -  говорят  они,  забывая  о  том,  что  Только  пешке  дана  возможность  стать  любой  фигурой  на  шахматной  доске,  вплоть  до  ферзя,  если  захочет,  если  прижмёт.  И.  в связи  с  этим  возникает  вопрос  -  а  почему  идеализм  назвали  утопией?
Почему  стремление  к  высшему  не  назвали  взлётом?  Значит  Бог  должен  утонуть?  Чушь?  Да!  Но  подобную  философию  называют  утопической  и  служители  религий.  Это  их  ошибка  или  неверие  Богу?
Во  время  бесед  в  качестве  доказательства  приводится  СЕГОДНЯШНИЙ  день,  многотысячелетняя,  известная  нам  история,  то  есть  ПРОШЛОЕ.
               А  МЫ  ДОЛЖНЫ  ВЕСТИ  РЕЧЬ  О  БУДУЩЕМ!
      И  ЕСЛИ  МЫ  ХОТИМ  ВИДЕТЬ  СВОЁ  БУДУЩЕЕ  КАКИМ-ТО                        КОНКРЕТНЫМ,  ТО  МЫ  ДОЛЖНЫ  ЕГО  ДЕЛАТЬ  ТАКИМ!
       И  НАЧИНАТЬ  ЕГО  ДЕЛАТЬ  ТАКИМ  НУЖНО  СЕЙЧАС,  А  НЕ  ЗАВТРА!

ВСЁ  В  НАШЕМ  БУДУЩЕМ  ЗАВИСИТ  ТОЛЬКО  ОТ  НАС,  а  не  от  БОГА  или  власти,  которую  мы  вправе  сменить.  И  сменить  сознательно!

Если  мы  хотим  развалить  Россию  -  мы  и  дальше  будем  помогать  власти  грабить  нас  и  духовно  и  материально  своим  молчанием.
      

ЕСЛИ  МЫ  ХОТИМ  ЖИТЬ  ТАК,  КАК  НАС  УЧИТ  БОГ  -  НАМ  НЕОБХОДИМО  МЕНЯТЬ  ОСНОВНОЙ  ЗАКОН.  ВООРУЖИТЬ  ЕГО  УЧЕНИЕМ  БОГА.  Но  не  «церковными»  догмами  различных  религий,  и,  или  МЕНЯТЬ  ПРАВИТЕЛЕЙ  СВЕРХУ  ДО  НИЗУ,  или  ЗАСТАВИТЬ  ИХ  РАБОТАТЬ  НА  ВСЁ  НАСЕЛЕНИЕ,  а  не  наоборот,  как  сегодня!