Обман АиФ
На модерации
Отложенный
В газете Аргументы и факты №44 2012г. опубликована подборка мнений на тему «1917. Если бы история повернулась иначе» с ползаголовком Чем для России стала Великая Октябрьская революция - шагом в бездну или спасением от неминуемого развала?
Высказал свое мнение писатель Эдуард Тополь, претендующий на высокую интеллектуальную исключительность, которая предполагает неоспоримую категоричность. На самом деле представляется примитивная логика мышления, поскольку опирается на гадание, присущее некоторым либеральным кругам нашего общества. Их не волнует то, что история не принимает сослагательного наклонения, а следует только фактам и событиям.
Эдуард Тополь начинает свое повествование со своих молодых лет, путешествуя от Вятки до Кубани в поисках города Анти-Советск. Анти-Советск они с приятелем не нашли, а построенные города, заводы, фабрики не заметили. Не заметили и ликвидации голода в городах и селах России, чередующие через каждые 4, 5 лет до советской власти. Конечно, что это – мелочь в раскаленной головке.
Зато Тополь заметил, что «...вымели из России интеллектуальный генофонд нации – русское дворянство и интеллигенцию...».
О каком генофонде нации он говорит стоит только догадываться. Уж не тот ли, который умыкнул и прокутил в ресторанах и борделях Европы, Азии и на других континентах государственный золотой запас России? Или тот, который вспарывал животы «чтоб мягче было» восставшим против колчаковских войск рабочим и крестьянам? Странный какой-то генофонд нации.
Так же заметил, что «В наследство мы получили лишь бездуховность». Но это лишь в том случае, если не учитывать того по либеральной методике, что после Великой Октябрьской революции создано мощное индустриальное государство, признанное во всем мире, и плодами которого пользуемся до сих пор. Например нефте-газовая энергетика, промышленность, медицина, образование и т.п. Элементы бездуховности у незначительной части населения существуют при любом строе и государствообразовании. В частности и у Эдуарда Тополя за искажение действительности.
Диву даешься, как замусоленные «факты и события» из журнала «Крокодил», органа печати ЦК КПСС, тиражируются по сей день, и представляются как новая мысль. И не берется во внимание, что в этом журнале печатались с целью ликвидировать эти недостатки.
Комментарии