04.03.2012 04:00

Надоело

На модерации Отложенный

Надоело читать старые, замшелые воззрения о жизни великих людей таких как Сталин, Ленин. Эти нелепые небылицы ежегодно появляются в Гайдпарке предшествуя дни их рождения, дни памяти. Это 22 апреля и 24 января, декабрь и март дни рождения и памяти Сталина. Мусолятся "запломбированный вагон", Расстрел царской семьи, который называется убийством, миллионы невинно загубленных жизней. И напрочь забываются царские каторги, зверства белой армии , интервенция России "цивилизованными" странами.

Создается впечатление, что пишут неразумные пятнадцати-летние мальчики и девочки. А на самом деле вполне взрослые дяденьки и тетеньки, но видимо с застывшем разумом в 12 - 15 лет, но с какой-то злостью, не присущей человеческому облику. Враньё заполонило печать, радио, телевидение, добралось до интернета, до школ и институтов.

Известно, что на лжи далеко не уйдешь, но поврать так хочется!, что эмоционально-неграмотным и профессиональным лгунам трудно устоять.

492 644 3066

Смотрите также

абратка , а вам он чем угодил ? токо не надо за пиво на выборы , я его итак могу купить ;) с бутербродом , хоть с икрой , хоть с рибой , хоть даже с баклажанной ;) марши слушать тоже запросто ;0 флагом помахать ? да наздоровье !

-5 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Michael Berngardt

2012-03-04

# 12295380

А вы мечтаете о приходе подобного Сталину ?

2 Экспертное мнение

Станислав Пестерев ответил Юрий Кириллов

2012-03-04

# 12295599

Я мечтаю.И еще как минимум пол-России.

21 Экспертное мнение

игорь никишкин ответил Станислав Пестерев

2012-03-04

# 12295703

А что, мечтателей он поистребил...

3 Экспертное мнение

Станислав Пестерев ответил игорь никишкин

2012-03-04

# 12295768

Ну да.А еще он лично расстрелял 200 миллионов.А по вечерам он одевал одежды из кожи девственниц и спускался в ад,где советовался с сатаной.

20 Экспертное мнение

Кристобаль Хунта ответил Michael Berngardt

2012-03-04

# 12295921

вы, племя иудино не угодили человечеству своей подрывной деятельностью, можно сказать сатанинской.

2 Экспертное мнение

Кристобаль Хунта ответил Станислав Пестерев

2012-03-04

# 12295927

Миллиард он расстрелял.

4 Экспертное мнение

Станислав Пестерев ответил Кристобаль Хунта

2012-03-04

# 12295988

Нееее...Мало...50 миллиардов.Новодворскую со Сванидзе каждый день до сих пор расстреливает по 14 раз.

19 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Кристобаль Хунта

2012-03-04

# 12296163

Вы были нашими рабами и вы ими останетесь.

-6 Экспертное мнение

Ваня Жуков ответил Станислав Пестерев

2012-03-04

# 12296164

Галкина и Пугачеву заставлял плакать и работать в шахте... по просьбе трудового народа. вот такой он был добрый дедушка Сталин.

4 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил игорь никишкин

2012-03-04

# 12296220

видно маловато будет ;)

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил aron moiseevich

2012-03-04

# 12296318

Он нам государство создал, за что мы ему очень признательны. Он нам народы в доверительное управление отдал. Трудно одним управлять миром, не всегда всё получается.

6 Экспертное мнение

Кристобаль Хунта ответил Michael Berngardt

2012-03-04

# 12296334

Ага, после того как холокост доведем до логического завершения.

4 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Michael Berngardt

2012-03-04

# 12296366

ага , типа тсж забульбенил ;))) ,еще таджикам , и прочим гастам квоты скинул ;) и со штатми бабло делить стал ;)

-4 Экспертное мнение

Маурисио Сомбреро ответил Станислав Пестерев

2012-03-04

# 12296532

Плюс за искренность, и за то что открыли мне глаза. Это очень важно и интересно. Я прозрел, серьезно. Мне будет о чём подумать. Это круто.

0 Экспертное мнение

Leon Ber ответил игорь никишкин

2012-03-04

# 12296656

эти идиоты накликают. Достаточно с них будет - для начала - президента Кадырова. Тогда они все поймут.

1 Экспертное мнение

Сергей Сергиенко ответил Кристобаль Хунта

2012-03-04

# 12296682

Великие не дают покою нынешним правителям. Слишком оттеняют их убожество.

9 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Станислав Пестерев

2012-03-04

# 12296989

На лесоповале будете мечтать.

-1 Экспертное мнение

Александр Кондрашкин ответил Michael Berngardt

2012-03-04

# 12297243

Ты всегда, пархач, такой смелый или только когда до твоей рожи дотянуться невозможно?

-1 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12297312

Это как раз расхожая байка.

-1 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Сергей Доброход

2012-03-04

# 12297365

Да нет. Байка - это то, что лесоповалы - "байка", а Сталин - благодетель.

3 Экспертное мнение

яков рубинчик ответил Michael Berngardt

2012-03-04

# 12297441

http://gidepark.ru/community/8/article/233975

0 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Ваня Жуков

2012-03-04

# 12297470

Прощать так всех.Дедушка Гитлер тоже хороший.Вегитарианцем был.Дороги строил.Всем работу дал.)))

4 Экспертное мнение

Евгений Зеркин ответил Станислав Пестерев

2012-03-04

# 12297884

Уже больше чем половина

-1 Экспертное мнение

Станислав Пестерев ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12298073

Ну-ну...лесоповал как раз грозит не мне,а вам.

2 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12298101

Что,сам осваивал байку о лесоповале?

Или Лесоповал тебя убаюкал,так,что потерял всякую связность в мыслях и выводах?

2 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Станислав Пестерев

2012-03-04

# 12298120

Им да,и видимо чуют нечто,витающее в воздухе,предчуствие так сказать необходимости,почистить общество и вылечить трудотерапией некоторых не особенно умных сограждан.

5 Экспертное мнение

Alex Alex ответил Станислав Пестерев

2012-03-04

# 12298218

Можете тешить себя надеждой, соратники пошли первыми.

3 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Michael Berngardt

2012-03-04

# 12298337

Дело не в Ленине и Сталине, просто общество до сих пор спорит о дальнейшем пути своего развития. Какой строй создавать, такой, где личность является всем, или такой, в котором Человек лишен своего Я. Старики желают обезличенный муравейник, молодежь делает свой выбор, голосуя ногами в Европу.

1 Экспертное мнение

Василий иванов ответил Алекс Иванов

2012-03-04

# 12298341

А что тут не правда?

1 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Станислав Пестерев

2012-03-04

# 12298469

Я думаю, будет правильно такиx вот пропагандистов лесоповала, как вы и вам подобные, туда и отправить. Чтобы свой бред прекратили нести.

-1 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Станислав Пестерев

2012-03-04

# 12298496

Расстрелял то же не мало. Xотя можно было ограничиться своими бывшими товарищами по РСДРП/ВКП(б). Народ то причем был?

1 Экспертное мнение

Николай Пономарев ответил Алекс Иванов

2012-03-04

# 12298512

а "дедушка Гитлер" еще и не курил - чем не пример для подражания???

1 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил sssr sssr

2012-03-04

# 12298612

Кто это там меня связности мыслей учить собрался?

Связность здесь такая: если речь только шла о борьбе с троцкизмом, надо было сажать именно иx - своиx бывшиx товарищей по РСДРП/ВКП(б)- несколько тысяч. Это же его в прошлом товарищи и друзья. А потом застрелиться, раз имел такиx товарищей.

И не терроризировать население.

2 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Николай Пономарев

2012-03-04

# 12298673

А еще собачку любил...))

3 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Василий иванов

2012-03-04

# 12298679

Все правда...

4 Экспертное мнение

Сергей Васильев ответил Сергей Сергиенко

2012-03-04

# 12298681

+100!

0 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Евгений Зеркин

2012-03-04

# 12298900

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Меженков ответил aron moiseevich

2012-03-04

# 12298947

Какое бабло, с какими штатами? Рассчитываться золотом с США за поставки во время войны по ленд-лизу - это, по-вашему, "делить бабло"?

5 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12299118

Плохо учил историю,не читал литературу по этому поводу?Тогда все верно,иди и застрелись.

0 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Alex Alex

2012-03-04

# 12299125

До седых волос дожили,ни черта не поняли,а все зудите...

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Алекс Иванов

2012-03-04

# 12299282

С детишками любил фюрер фотографироваться и рисовал неплохо.

3 Экспертное мнение

дед Макар ответил Николай Пономарев

2012-03-04

# 12299301

И приличные акварели писал,отмечали даже знатоки живописи. И что бы там не говорили он странуподнял для немцев с руин.В одном ошибся, не надо было с жидами связываться и в России не зверствовать. А так бы И.В.Сталин бил бы моржей с Кагановичем и Левитаном на Алеутских островах....

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12299321

А его надо было запугать и превратить в покорное безмолвное стадо. Только такая биомасса годилась для построения коммунизма.Самодостаточным ,уверенным в себе людям он вообще не нужен.

2 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил sssr sssr

2012-03-04

# 12299342

Почитай, "историк":

Джон Колеман.Комитет 300.

http://viktr.narod.ru/select/misc/komitet.htm

Саттон Энтони. Уолл-стрит и большевицкая революция.

http://www.koob.ru/sutton/

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Кристобаль Хунта

2012-03-04

# 12299387

Да нет,всего каких то 600 тыс человек,так,мелочевка.Об этом даже говорить не стоит. Все эти "перегибы" ерунда по сравнению с торжеством коммунизма и булочками за 6к сдешевыми билетами на самолет.

4 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Сергей Сергиенко

2012-03-04

# 12299419

А кто знает как будут отзываться о нынешних через ...ну, например 300 лет)

-1 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил никита матвиенко

2012-03-04

# 12299425

И Ленин любил.А фото Сталина с Гелей Маркизовой было очень распространенным.Правда потом ее родителей арестовали,а Гелю отправили в детдом.

6 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12299459

Может быть они о лесоповале мечтают,но не признаются.

1 Экспертное мнение

Анатолий Зубков ответил Станислав Пестерев

2012-03-04

# 12299691

А перед расстрелом насильно заставляют совокупляться. На радость новодворской и неутешительную скорбь млечина.

1 Экспертное мнение

Кристобаль Хунта ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12299849

Так он их и расстрелял...Их просто много было.

-1 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12299855

И что?При Сталине страна практически вышла из под "опеки"комитета 300?За это и был убит?

Как говорит молодежь,классно развели лохов с Уолл-стрита,что по сию пору от имени Сталина,зомбанутые в углы шарахаются,что плохого?

-1 Экспертное мнение

Кристобаль Хунта ответил никита матвиенко

2012-03-04

# 12299860

Никитка, мало он расстрелял шпионов и всяких жидов-вредителей.

0 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12299873

Если вы бредите наяву,вместе с полной зомбиничтожеством никиткой,так и болейте дальше,зачем заразу ненависти таскать дальше?

1 Экспертное мнение

Евгений Воробьёв ответил никита матвиенко

2012-03-04

# 12300002

Уточняем:подписано лично товарищем Сталиным расстрельных списков на 46 тысяч человек(четыре полнокровные дивизии) репрессировано 3 миллиона 800 тысяч человек (справка Берии на запрос Сталина) среди этого сонма погибших ;40 тысяч офицеров и 20 тысяч чекистов.Для сравнения на совести Ивана Грозного историки насчитали 6 тысяч убиенных а Петру первому приписывают 8 тысяч жертв.

2 Экспертное мнение

F**k Либерализм ответил Станислав Пестерев

2012-03-04

# 12300052

++++++++++++++++

-3 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил sssr sssr

2012-03-04

# 12300095

Значит, не слишком "развели".

2 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Кристобаль Хунта

2012-03-04

# 12300106

Настолько много?

1 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Кристобаль Хунта

2012-03-04

# 12300117

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

F**k Либерализм ответил Сергей Сергиенко

2012-03-04

# 12300122

+++++++++++++++++++

-1 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил sssr sssr

2012-03-04

# 12300131

Да, чтобы мразь к власти снова не пришла.

2 Экспертное мнение

F**k Либерализм ответил Станислав Пестерев

2012-03-04

# 12300139

+++++++++

-2 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Василий иванов

2012-03-04

# 12300142

Аффтор прав.

Бесконечно публикуется всевозможная провокационааная ахинея и клевета, лживая антисоветская пропаганда, а о том, что было в реальности, а ещё важнее - о чём думали и писали в своих работах Ленин и Сталин почти никто не пишет. А ведь эти люди для нас теперешних, пропадающих в болоте реставрированного дикого капитализма - они как "посланцы будущего". Ведь они уже сделали в своей жизни то, что нам только престоит: свергли иго буржуев-эксплуататоров и простроили социализм.

12 Экспертное мнение

Ваня Жуков ответил Алекс Иванов

2012-03-04

# 12300143

этот дедушка был очень добрым, вот как сейчас помню...эээ.... вспомню расскажу)))

0 Экспертное мнение

Ваня Жуков ответил Алекс Иванов

2012-03-04

# 12300187

наверно нашли другие фото. нельзя к вождям на коленки садится иначе всем захочется)))

2 Экспертное мнение

Кристобаль Хунта ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12300200

До хрена, но некоторые выжили, вон Свинадзе например, дедушку к теплой стенке прислонили, а это отродье выжило.

1 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Сергей Сергиенко

2012-03-04

# 12300204

Аффтор прав.

0 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Ваня Жуков

2012-03-04

# 12300367

В очередь ,сукины дети,в очередь.А кто без очереди-58 статья..

4 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Евгений Воробьёв

2012-03-04

# 12300376

Фашист Муссолини за 20 с лишним лет правления утвердил аж 9 смертных приговоров.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Кристобаль Хунта

2012-03-04

# 12300407

Понятно,твоих родственников тогда хата была явно с краю.

3 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Ваня Жуков

2012-03-04

# 12300421

Поспорили француз, русский, немец и чукча. Кто же по национальности Ленин? Француз:

- Ленин был француз, ведь он и говорил грассируя... Немец:

- Все в то время говорили, что Ленин немец, да и мать у него наполовину немка, да и вообще все его обвиняли, что он немецкий шпион. Так что Ленин - немец.

Русский:

- Ленин, безусловно, русский человек. Мы никому его не отдадим, что бы ни говорили наши враги. Чукча:

- Ленин чукча была.

- А почему ты считаешь, что Ленин был чукча?

- Шибко умная, однако.

4 Экспертное мнение

Кристобаль Хунта ответил никита матвиенко

2012-03-04

# 12300528

А твоим - не надо было вредительством и шпионажем заниматься, французы таких из пулеметов расстреливали.

0 Экспертное мнение

Алекс Гол ответил игорь никишкин

2012-03-04

# 12300642

Из этого, на самом деле, один урок - не надо доводить людей до революции. После - всегда террор. Как в Англии, Франции и... в России тоже. Лучше бы отменить воров- буржуев законными методами, пока не поздно очень актуально именно сегодня.

1 Экспертное мнение

Василий иванов ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12300646

Правильно!! Либерастов больше не пустим!!! Всех либерастов и толерастов и пидерастов в СЛОН на трудовую перековку!!

-2 Экспертное мнение

Александр Лыткин ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12300727

Не жил во времена Ленина и Сталина, не берусь судить.Но какая мразь сейчас у власти вижу.

0 Экспертное мнение

Алекс Гол ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12300730

Точно. Про лесоповалы просто расхожая глупость. Сталинский террор по сравнению с террором в Англии и Франции после их революций - ничто. Зеков было меньше чем сейчас, а невинно осужденных в благополучных демократицких Штатах считают порядка 5-10%

0 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Василий иванов

2012-03-04

# 12300788

Комми не пустим.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алекс Иванов

2012-03-04

# 12300822

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

konstantin aleksandrov ответил aron moiseevich

2012-03-04

# 12300835

Пива не купишь, а купишь консервы. Но я не за Сталина, я за ПИВО. Автор говорит, что трещим за одно, а другое обеляем. Не надо забывать, что народ не пошёл за "хорошими" Колчаками и разного рода интервентами, в том числе и интеллигенция. Другое дело, что потом творилось ради сохранения власти, а в принципе тоже, что повторяется сейчас, т. е. мы стоим на пороге повторения Сталинизма, но уже без настоящего пива.

4 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Алекс Гол

2012-03-04

# 12300839

Да, наверное. У нас, однако, дефицит населения. Нельзя допустить, чтобы маньяки устроили массовый террор. Иx самиx лечить надо.

1 Экспертное мнение

Василий иванов ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12300888

А силенок хватит?

1 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Василий иванов

2012-03-04

# 12300966

А у Вас?

3 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Алекс Иванов

2012-03-04

# 12300980

И к нашему брату, еврею, сначала вполне терпимым был. Это потом дружки перестарались, отличиться перед ним хотели, но мы-то понимаем.

1 Экспертное мнение

Алекс Гол ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12301065

Это верно! Я о том же. При сохранении воровской системы от "воров в законе" - прихватизаторов экономика будет деградировать дальше. Когда кончится советское наследство. а оно уже кончается, с голодухи народ революции начнет устраивать... Со всеми вытекающими.

Лучше по закону: воров-прихватизаторов - к ходору, их всего-то порядка полутораста тысяч штук, прибыли от возвращенной собственности - в бюджет на развитие производства.

-1 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12301102

Маньяки это кто?

К примеру отчим мадам Боннер,лично строчивший доносы,по которым без малого сто человек пострадало,кто,маньяк,придурок или просто гнида,до которого все таки органы добрались и поставили к стенке?

1 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12301121

Ваша?Так она и так,ввиде всякого рода воров у власти,что вы не возмущаетесь?

2 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12301153

А ваши зомби так и вовсе не нужны,биомусор и балласт,фурункул на теле страны.

1 Экспертное мнение

Василий иванов ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12301171

У нас хватит! будите вместе с комми В СЛОНЕ перековываться!!

1 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Игорь Поповичев

2012-03-04

# 12301173

В том-то и дело. СильнО желание найти такой путь, который приведёт к сказочному благосостоянию при минимальных затратах. Наш Моисей тоже искал этот путь 40 лет.

2 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Игорь Поповичев

2012-03-04

# 12301176

Так как они этого заслужили-ИУДИНО семя геростратов власовцев.

0 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Василий иванов

2012-03-04

# 12301354

Научитесь. для начала, грамоте -"будите". "Перековщик", понимаешь ли.

1 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил sssr sssr

2012-03-04

# 12301381

Я в трудном положении: между ворами и убийцами.

Ворами я то же возмущаюсь.

2 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил sssr sssr

2012-03-04

# 12301490

Чтобы быть точным, всю эту бодягу со "сталинизмом" затеяли как раз неотроцкисты, которые xотят создать здесь xаос и разруxу по заданиям извне. Дьявол, как говорится, xитер.

2 Экспертное мнение

Станислав Пестерев ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12301601

Я смотрю ты бредишь лесоповалом.Что ж...кошка скребёт на свой хребёт.

1 Экспертное мнение

Василий иванов ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12301613

Ох ты!! Мы гимназий не заканчивамши и в университетах не обучамшись! Но тебя либерастик шлепну не дрогнувшей пролетарской рукой!!!

1 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12301615

Остались,типа Хрущева и его холуев,да и все 60 десятники такое же гумно,и тот же Горбатый любитель пиццы,выкормыш хрущовский,этих да,не разглядели и не удавили.

-2 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил sssr sssr

2012-03-04

# 12301655

Маньяки - это те, кто вместо создания конструктивныx планов выxода из создавшейся непростой ситуации (с возможной адресной посадкой ограниченного круга лиц), xочет какиx-то массовыx репресий (кого, зачем?), ностальгирует по ГУЛАГу и НКВД, через которые прошли и крестьяне и рабочие, и просто интеллигенция.

Логика у Сталина была та еще: троцкисты были виноваты в том, что xотели революции, а другие - в том, что ее не xотели (и в гражданскую войну воевали с Кр.Армией, которую Троцкий и возглавлял). Сталинисты логикой и тогда не отличались.

2 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12301666

Угу,созрел,признал,теперь еще чуток осознать осталось,что делал Сталин,а не ту чушь что приписывают.

1 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Василий иванов

2012-03-04

# 12301730

Такиx шомполами надо, и говно месить. Ценности не представляешь.

1 Экспертное мнение

Василий иванов ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12301867

а силенок хватит? на клаве вы все герои! А на деле бздуны!

0 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12302286

Повторение мантр ,не особо умных лизоблюдов власти капитала,не добавляют вам чести и спосбности здраво рассуждать.

Газета Правда от12 апреля 1922 года-обвинение во взятках-начземхоотдела Государев,начфуражного отдел Соколов,и начфинпод отдела Котова,Глазова-взятки 240млн р-невинные жертвы репрессий?А этих то же ,за 22 год,приписывают Сталину.

Если у кого нет логики,так это у вас,причем в полном понимание-алогичен и зомбирован человек,строящий на сплетнях,клевете и полуправде свои выводы.

2 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Николай Пономарев

2012-03-04

# 12302423

ну и походите в гитлеровской форме по улице - глядишь вам кто-нибудь объяснит, в чем разница! )))

3 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил никита матвиенко

2012-03-04

# 12302428

ваш кумир?

-1 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Александр Кондрашкин

2012-03-04

# 12302483

После таинства обрезания.

2 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12302493

если бы он застрелилися - кто бы Войну выигрывал? Кто бы страну строил? Сваниде, Шендеровичи и прочие кончаловские?

-2 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Юджин Иванов

2012-03-04

# 12302658

Если так только- на безрыбье и рак рыба.

1 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Юджин Иванов

2012-03-04

# 12302775

Кто сегодня претендует на роль "Сталина"? Поделились бы. Неспроста же это нагнетание насчет "сталинизма".

1 Экспертное мнение

валерий елкин ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12302911

Население терроризировали троцкисты.И за это им головенки Иосиф Грозный поотрывал.Кстати там Саттон Энтони не пишет сколько троцкистов на границе СССР полегло?Несли в Россию сникерсы,а погранцы их били как....Один Карацупа за службу задержал 338 и уничтожил 129 нарушителей границы. Они у тебя тоже в списках (умучинных Сталиным) числятся?

0 Экспертное мнение

Alex Alex ответил sssr sssr

2012-03-04

# 12303293

В том то и дело, что я видел и его, и что он делал. Видел каждый день.

А Вы разных сплетен наслушались и хвалебных воспоминаний начитались и отмечаетесь при первой возможности на каждом столбике.

Желаю Вам самим все это проверить на себе.

5 Экспертное мнение

Alex Alex ответил sssr sssr

2012-03-04

# 12303457

Учиться нужно, или хотя бы не комиксы, а умные книжки читать.

4 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил валерий елкин

2012-03-04

# 12303506

Нет, как раз. Но полегли не только троцкисты. Много простыx людей.

А к чему сейчас эти разговоры про Сталина? Какого-то претендента нашли на эту роль?

3 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12303690

а чем плохой принцип? ... мы же про реальную жизнь говорим, а не про войну эльфов с гномами? если нет другого - красивого, образованного, честного, мудрого, того, кто знает, как без жертв навести порядок в самой большой стране мира и одномвременно выиграть самую страшную войну на уничтожение против объединенной Европы - проходится рябому, необразованному семинаристу этим заниматься! Вы в курсе, что Сталин 6 раз просил ЦК об отставке?

-1 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12303773

вы не понимаете... Сталин сегодня - не как пример для подражания, а иключительно как страшилка для необразованных и незнающих РЕАЛЬНОЙ истории хомячков! Чуть что - сразу интеллегенты воют - "Вы в ГУлаг хотите????", "Репрессии!!", "Какой социализм, надо еще капитализму подбавить, а то скоро Гулаг начнется!!" и т.п. ...вот только не получается у них ни фига, народ знает и помнит историю не по "Цитаделям" и "детям арбата" а по истории своей семьи, по своему городу!

-1 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Юджин Иванов

2012-03-04

# 12305356

Насчет "6 раз просил ЦК об отставке". думаю. это скорее игра. Те, кто согласился бы, назавтра были бы в камере.

Что касается отсутствия выбора, то так можно ставить вопрос. Так оно и было, по всему.Вот и надо понимать сталинизм как конкретно-историческое явление, обусловленное совокупностью обстоятельств своего времени. И не надо его представлять как универсальный принцип на все времена, требовать еще одного "сталинизма" и проч.

Так же как французы не требуют еще одного Наполеона, англичане - еще одного Кромвеля или Черчилля.

2 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Юджин Иванов

2012-03-04

# 12305459

Возможно, где-то за кулисой уже очередь выстроилась претендентов на роль "Сталина". Иx бы сейчас вычислить и на освидетельствование отправить.

2 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12305480

так я вроде и не требую! )))... это классический полемический прием либерастов и антисовков - каждый пост у них начинается -" Хотите Сталина???", "Хотите в Гулаг"???... и человеку легче ответить - Хочу Сталина!, чем сутки объяснять, что Сталин полностью соответствовал стране 100 летней давности!!!! И был эффективен тогда, а не в 21 веке (хотч я уверен, что он справился бы!))), а теперь нужен НОВЫЙ ВОЖДЬ, способный наводить порядок, отстаивать интересы своей страны, а не чужой!

0 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Юджин Иванов

2012-03-04

# 12306388

Неотроцкисты мимикрируются под "сталинистов". Кто то с 60-x гг.. кто-то позже. Например, Проxанов. Он вот с Миxаилом Лайтманом понемногу сочиняет "всемирный коммунизм".

Как Вы собираетесь определять, чьи интересы "новый вождь" xочет отстаивать?

2 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12306448

вождя покажите сначала - там разберемся!

-1 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Юджин Иванов

2012-03-04

# 12306935

Это Вы должны показать. чтобы не болтать по пустому.

2 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12307156

(((... я что-то не помню, когда брал на себя такие обязательства!.. может напомните мне, чтоб не возводить напраслину и не болтать попусту? ... если не обещал - какого черта от меня вы этого требуете? Кому что я должен - знает только мой банк и мой адвокат, но не вы! ...

0 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Юджин Иванов

2012-03-04

# 12307491

Вот этого я и опасаюсь. В какой-то момент "сталинисты" достанут какого-нибудь урода и начнут орать:" Вот! Это Сталин сегодня!!!". "Любимый вождь!"

И кому это надо?

2 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12307713

А с такими знатоками как никитка,который отравлен ядом так,что дай ему волю то и ПОЛ ПОТ,троцкист кстати,будет ангелом.Вы бы действительно читали что стоящее,а не обмылки всяких носоколупателей-псевдоисториков истериков,наподобии Пивоварова,Соколова и прочих,вроде взрослый дядя,а такой неумный..

0 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил sssr sssr

2012-03-04

# 12308119

???

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Юджин Иванов

2012-03-04

# 12308459

А он ничем не хуже Сталина.

3 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Кристобаль Хунта

2012-03-04

# 12308724

Мой дед был коммунистом.На него негодяи написали донос и он отсидел 8 лет из 10.Потом партия "разобралась" и выпустила его из лагеря в 1939г ,да еще партбилетик вернула и постввила на руководящуюлжность.Забыла только вернуть 8 украденных у него лет жизни. Французы быстро поумнели,чего не скажешь о некоторых русских,в головах которых нашел свое последнее прибежище призрак коммунизма.Из пулеметов надо было бы расстрелять предков дураков,которых по мнению классика в России неимоверное количество,наряду с плохими дорогами и потомки которых пишут ныне всякую муть в ГП.Да жалко,хоть и никчемные,но все вель людишки.

3 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Владимир Меженков

2012-03-04

# 12310518

вы даже знаете по каким статьям ;)

-4 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил konstantin aleksandrov

2012-03-04

# 12310755

да вот такая петрушка ;( ссср отбросил страну на 70 лет ! ето то время когда мы конфликтовали со всем миром , но главное тут в том что не на 70 а на 170 ! в ети годы изломили народ ,уничтожили историю ,родовые связи , нарушили связь поколений, устои ,в общем натворили таких дел что сегодня мало кто знает свою родословную, многие старались вычеркнуть из памяти предков ради того чтобы выжить , поменялся менталитет ,дурь, подлость,приспособление отсутствие чести и совести возвели в достоинство ! потребуется несколько поколений чтобы такая рана могла хоть немного затянуться ;( вера была убита ! на место проповедников пришли агитаторы ,гебисттские попы !

что тут говорить !спорить ?

я вот недавно был в небольшей деревушке по нашим понятиям , с друзьями ходил на воскресную мессу в церьковь ...

0 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил konstantin aleksandrov

2012-03-04

# 12310921

вот поймите совсем другой подход, местный священник ( из священников, несколько поколений, он знает каждого прихожанина , чем он занимается, как живет ,что у него в семье ,принимает его исповеди ,очень развита общественная жизнь городка , на проповеди обсужадаются жизненно важные темы , происшествия в комьюнити , в приходе есть и атеисты но они тоже посещают ...ну тут места нехватит все рассказать то же самое и в городах ...в общем такой расклад гораздо действенней чем все агитпропы, исполкомы и райкомы партий вместе взятых !

ето не тупо отбарабанить службу , собрать бабло !

-1 Экспертное мнение

игорь никишкин ответил Алекс Гол

2012-03-04

# 12314138

Воры это воры - социально близкий элемент, а буржуа это буржуа, создатели производства, рабочих мест для наёмного, а не рабского труда, товарооборота, и т.д. "Воры-буржуи" - нелепость по сути.

См.:В.Ленин "Партизанская война".

1 Экспертное мнение

игорь никишкин ответил F**k Либерализм

2012-03-04

# 12314168

Леди, начните с либерализма на своём аватаре.

1 Экспертное мнение

Алекс Гол ответил игорь никишкин

2012-03-04

# 12315573

Я не про времена Адама Смита. Наши буржуа, разворовавшие страну в прихватизацию и ничего за 20 лет не создавшие, даже не восстановившие ни в одной отрасли производство до 1991 года - это воры. Создание рабочих мест для рабского наемного труда в единственной процветающей "отрасли" - спекуляции, заслугой не является. Страна не сможет без конца спекулировать советским наследством и жить этим. надо ведь чего -то и создавать! А о критическом износе основных еще советских фондов говорят во всех отраслях. С городской канализации начиная

1 Экспертное мнение

игорь никишкин ответил Алекс Гол

2012-03-04

# 12315827

Не знаю, можно ли называть буржуа деклассированных элементов. Воры тоже ходят в рестораны и выдают себя за честных людей.

1 Экспертное мнение

Алекс Гол ответил игорь никишкин

2012-03-05

# 12316645

Неважно куда ходят буржуи. В сортиры ли, в рестораны ли, как честные люди. Важно что они воры.

Украли-прихватизировали собственность других людей и даже управляют ею так погано, что страна не вернулась к уровню производства РСФСР 1991 года ни в одной отрасли. Но прибыли - получают. То есть, они воры многократно.

Купить честно в прихватизацию не то что Норильский никель, а даже паршивый детский садик было невозможно. Даже садик строили сотни,тысячи людей не один год. Оплатить такое - дать людям взамен нечто эквивалентное - мог бы только нобелевский лауреат. А приватизировала у нас всякая дрянь, неизвестно откуда повылезшая.

А потом еще бандитский передел.. То есть там еще масса таких, кто просто убивал, "заказывал" раньше конкурента.

И вот в этой воровской малине мы живем. Пока живем. пока советское наследство не кончилась, освоенная СССР Западная Сибирь совсем нефтью не оскудела

1 Экспертное мнение

игорь никишкин ответил Алекс Гол

2012-03-05

# 12317652

Босяками пришли, босяками и остались. Нет, это не буржуа.

Скорее, не украли, а просто распилили то, чем и так распоряжались всю дорогу. Никогда это не было народной собственностью. Народ был просто наёмной рабочей силой у них.

Откуда он вылезли, не известно только Вам. У нас тут в своё время райком партии в полном составе перешёл в некую фирму - она и до сих пор жива.

2 Экспертное мнение

Степной Волк ответил Michael Berngardt

2012-03-05

# 12321763

Сталин обычно пархачам и всякой нечисти непонятен, вот некоторые и используют для для этого всякие способы, но этот ещё нов.

-1 Экспертное мнение

Алекс Гол ответил игорь никишкин

2012-03-05

# 12321871

Наведите порядок в голове!

"Босяками пришли" или "распоряжались всю дорогу"?

А что не остались босяками - это идиоту известно. Дураки под сказки про хороших буржуа сами раздали ворам триллионы за 20 лет, позволив им разворовать экономику страны. Разворовать - потому что те присвоили собственность на халяву и создать - ничего за 20 лет не создали.

Нечего сваливать на других свою глупость! Ясно было кто украдет, раз уж быдлу так захотелось чтоб его обокрали новоявленные "буржуа". Те кто ближе к кормушке. Быдло это не сообразило, так кого винить? Навоза в любой партии мира полно и какая разница как она называется. Быдло польстилось именно на навоз? Кто виноват?

И что, райкому надо было на помойку переехать побираться? Они глупей была?

Опять же, та система не позволяла райкомам воровать кроме пресловутых ложек икры. Не было и нет у потомков яхт с дворцами. Быдло захотело воровскую систему? Получило.

А до того все принадлежало таки народу - прибыль шла на развитие страны, за счет чего мы живем 20 лет. "Собственники" - буржуи ведь ничего не создали. А что оставалось - шло на социально-значимые доплаты, вплоть до бесплатных квартир, в которых так и живет 80% россиян

0 Экспертное мнение

Петр Радыш ответил Станислав Пестерев

2012-03-05

# 12322828

В последнем Вы заблуждаетесь: Сатана сам к нему приходил по вызову.

0 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил aron moiseevich

2012-03-05

# 12325821

Моисеевич, ОН и вам государство создал....

0 Экспертное мнение

Вадим Десницкий ответил Станислав Пестерев

2012-03-05

# 12326050

Остались же еще заповедные места

http://shownewstv.ru/taunew/index.php?id=7626

0 Экспертное мнение

Валерий Вал ответил Евгений Воробьёв

2012-03-05

# 12327022

Документы в студию!

-1 Экспертное мнение

Сергей Карпов ответил konstantin aleksandrov

2012-03-05

# 12327477

И без настоящего Сталина.

0 Экспертное мнение

вася лаков ответил Станислав Пестерев

2012-03-05

# 12327772

Кадырчик подойдёт?, и с Кавказа, и бандит, и китель ему к лицу, и медресе закончил, и русских для великой цели не пожалеет!!!

4 Экспертное мнение

Галина Стефанова ответил Станислав Пестерев

2012-03-05

# 12328138

Мечтать не вредно! О кровопийце мечтают максимум 17 %. Вчера было доказано. Не хотите ли поехать на Дальний Восток и там построить справедливое, на ваш взгляд, государство, под руководством нового сталина? Там есть где равзвернуться! Если людям понрваится, потянутся к вам, а силой тянуть в это "счастье" не надо. Были мы уже там целых 70 лет.

4 Экспертное мнение

Станислав Королев ответил никита матвиенко

2012-03-05

# 12328406

Если сейчас расстреливать тех,кто ограбил и продал Россию их приспешников и лакеев,то пожалуй миллионов 5 наберется. Так,что Сталин был слишком гуманен к врагам России-предателям,расхитителям и колоборационистам.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Michael Berngardt

2012-03-05

# 12329118

Это Вы большой концлагерь под названием СССР называете государством? Не назовёте ли поимённо тех жителей, граждан этого "государства", которые зазвали на царство Государя, полуграмотного, прыщявого, сухорукого, и с уголовным прошлым. Что. не нашлось варяга поприличнее?

2 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Станислав Пестерев

2012-03-05

# 12329259

Как то не вяжется со статистикой: вчера на выборах таких мечтателей набралось только 17%. Опять вопить будете о фальсификации выборов?

0 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-05

# 12329366

Плюс миллион.

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Николай Пономарев

2012-03-05

# 12329432

Во-во, по нынешним временам - главная добродетель! )))

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Вася Васин

2012-03-05

# 12329442

Вася, а Вы работать не пробовали? Может тогда и пропадать бы не пришлось...

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил игорь никишкин

2012-03-05

# 12329531

+++++

1 Экспертное мнение

Николай Пономарев ответил Юджин Иванов

2012-03-05

# 12329561

Мне весьма прискорбно об этом даже думать.... когда символика СССР в ряде стран уже приравнена к нацистской - я уже более чем уверен, что что-то в головах у людей "перевернулось"... и уже "нео-нацисты" вполне свободно проповедуют свои взгляды....

-1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Евгений Воробьёв

2012-03-05

# 12329811

Мелковаты были цари то! Да и то правда, достигни они такого мастерства в расстрельном ремесле как вождь народов, опустела бы вовсе земля наша, а Сталину вообще бы никакой работы не досталось...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил никита матвиенко

2012-03-05

# 12329837

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил F**k Либерализм

2012-03-05

# 12329995

Простите за нескромный вопрос: у Вас что для говорения служит только та часть, что обращена к членам ГП? Звуки это устройство издаёт однообразные:+++++++ Других не можете?

2 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Юджин Иванов

2012-03-05

# 12330245

А откуда бы тогда война взялась?

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Игорь Миронов

2012-03-05

# 12330406

Уже не пустили. Вчера!

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Станислав Королев

2012-03-05

# 12330656

нет,расстрелять надо гораздо больше.Всех советских людей,которые сегодня льют слезы по рухнувшему СССР,достигших к 1991г совершеннолетия.за то ,что они абсолютно без всяких попыток поддержать в 1991г дорогую советскую власть,просто тогда на нее наплевали.

2 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил никита матвиенко

2012-03-05

# 12330859

ну точно.... если вы фашист! .. тогда еще и лучше! форму в шкафу держите на всякий случай? ... партизан не ваши дедушки вешали?

-1 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-05

# 12331046

???

-1 Экспертное мнение

сергей петров ответил Michael Berngardt

2012-03-05

# 12331236

тем что был слишком добр ко всякой мрази...

сейчас--сколько их повылазило !

а надо было-под корень!!!

-1 Экспертное мнение

barmaley21 ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-05

# 12331968

Может быть вы и жили в концлагере,а я жил в государстве,В стране которую уважали,и считал себя в полне свободным человеком . Во вся ком случае в последние 20 лет свободы не прибавилось.Хотя что это такое?

-1 Экспертное мнение

barmaley21 ответил aron moiseevich

2012-03-05

# 12332044

Арон Моисеевич , Мессы в православных храмах не служат. Вы в какой стане были?

1 Экспертное мнение

barmaley21 ответил Юрий Кириллов

2012-03-05

# 12332069

Многие мечтают.

0 Экспертное мнение

barmaley21 ответил Michael Berngardt

2012-03-05

# 12332139

Тебе обрезание сделали не правильно.Нужно было с верху обрезать, по самую ж. . . . .

-1 Экспертное мнение

юрий шмидт ответил Алекс Иванов

2012-03-05

# 12333178

Его повар писал что не был он в чистом виде вегаетарианцем.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Юджин Иванов

2012-03-05

# 12334570

Мои дедушки воевали в рядах Советской Армии.Один погиб в 1943г при освобождении Донбасса в том числе и за то,чтобы всякие болваны сегодня могли пачкать своей писаниной сайты типа Гайд Парка.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко

2012-03-05

# 12334664

А куда было деваться.Вроде у него выбор был.Одно из двух,или партбилетик и должность принять,или снова в лагерь.У него было 2 малолетних детей,которые непонятно как без него выжили. Государство их на довольствие в годы его отсидки не взяло.

2 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Кристобаль Хунта

2012-03-05

# 12335103

Перестаньте всех стрелять. Позвольте Вам выйти вон, наконец.

0 Экспертное мнение

Еретик Теоретик ответил никита матвиенко

2012-03-05

# 12335619

Вы - так точно никчемные, вас посадили, выпустили, а вы все равно дифирамбы поете и подарки принимаете. Я думаю ваш дед вас бы сам к стенке поставил, за Сталина и болтовню.

-2 Экспертное мнение

Еретик Теоретик ответил Евгений Воробьёв

2012-03-05

# 12335641

Экий вы счетовод! Списки в студию.

-1 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил никита матвиенко

2012-03-05

# 12335876

поддерживаю! не за то ваш дедушка воевал, что бы вождя его страны ставили вместе с фашистким отребьем! Не за то, чтобы мерзкие недоумки могли говорить, что кровожадные уроды убившие 30 миллионов их братьев и сестер - нисколько не хуже (а может и лучше, а ???) вождя СССР - Сталина!

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-05

# 12335975

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Борис Обушев

2012-03-05

# 12336230

ну да , создатель без сапог ;) или вы считаете россия ето государство ? скорее банановая республика ;)

0 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил barmaley21

2012-03-05

# 12336393

я не был , а есть ;) канада многоконфессиональное государство , месса мессой , но проповедь главнее ,чтото типа профсобрания ,общинного схода ;)

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Юджин Иванов

2012-03-05

# 12337002

За что воевал мой дедушка.судить не вам,потомкам и поклонникам сталинских палачей и вертухаев,измывавшихся над русским народом по наущению главного упыря. Дед,говорят,был умным человеком и вряд ли бы стал воеватьза своего мучителя.И за его наследников,таких как вы,тем более.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Еретик Теоретик

2012-03-05

# 12337209

Глубокомысленно изрек Вован,сидя в теплой комнате за компом,и зная что сегодня не 1937г и за базар отвечать не придется.Мой дед подонком не был и к стенке никого не ставил. В отличие от ваших предков.Обычно те.кто расстреливал ,вскорости сами отправлялись в ямы вслед за своими жертвами.когда мразь выполняет свое подлое дело.даже такие сволочи,как Сталин предпочитает отнее избавляться.Чтобы себя не порочить.Имейте это в виду.

2 Экспертное мнение

Руслан Хатаев ответил Алекс Иванов

2012-03-05

# 12337535

Как и то,что наши дедушки дедушке Гитлеру е...ло напрочь своротили,за это им наше огромное спасибо!!!

0 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-05

# 12337885

Процесс далеко не закончен. У меня есть вопросы и к власти. Но не вижу пока реальныx альтернатив.

0 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Руслан Хатаев

2012-03-05

# 12337930

Разные дедушки были.Некоторые в засос с немцами целовались,да за здоровье фюрера пили.Как с такими быть?

1 Экспертное мнение

Руслан Хатаев ответил Алекс Иванов

2012-03-05

# 12338239

Как завещано правильными дедушками:мочить в сортире

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Доброход

2012-03-05

# 12342122

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий иванов

2012-03-05

# 12342157

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Игорь Миронов

2012-03-05

# 12342209

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юджин Иванов

2012-03-05

# 12342259

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

игорь никишкин ответил Алекс Гол

2012-03-06

# 12344221

Босяками называли вовсе не бедноту. Не смешите, а читайте их же: Ленина ("Партизанская война") и др. Рекомендую материалы 5го съезда РСДРП (Лондонского). Там есть отчёт ревизионной комиссии о средствах и источниках финансирования. И Кокушкино никто у помещика В.И. Ульянова с роднёй никогда ведь не отбирал? А с разбоем он стал бороться, когда самого остановили, выкинули из авто и посадили голым задом в снег посреди поля.

Вот кто присвоил на халяву. Как можно было украсть у самих себя - не знаю. Но "народная собственность" - точно сказка. И зачем же воровать, если можно законно самому себе выписать ордер?

Правда, где-то попадалась доля частных вкладов граждан в экономике СССР : более 90%.Государство-корпорация - согласен, но мелкие вкладчики - совладельцы номинальные фактически.

2 Экспертное мнение

Валерий Клименко ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-06

# 12344964

Вы сами-то чем-нибудь посущественнее своего "кормового отсека" управляли? Кибернетик, блин...

0 Экспертное мнение

Валерий Клименко ответил никита матвиенко

2012-03-06

# 12345150

Да Вы и сами -- пачкун изрядный. Это же каким надо быть лицемером, чтобы через пару комментариев о том, что Гитлер был не хуже Сталина, написать, что дедушки воевали в КА, Верховным главнокомандующим которой, к Вашему сведению, был Сталин. Рафинированная неполживость и рукопожатность. Штаны надеть или крестик снять не пробовали?

0 Экспертное мнение

Валерий Клименко ответил Евгений Воробьёв

2012-03-06

# 12345316

Вы бы свои цифири уточнили. Так врать в интернете -- не comme il faut. Интернет -- это не рукопожатная "месса", а море информации, ссылок и поисковиков.

0 Экспертное мнение

СУЛТАН ТУРЕЦКИХ ответил aron moiseevich

2012-03-06

# 12345371

таким как ты на амуре родину придумал

2 Экспертное мнение

СУЛТАН ТУРЕЦКИХ ответил aron moiseevich

2012-03-06

# 12345397

местный священник ( из священников, несколько поколений, он знает каждого прихожанина , чем он занимается, как живет ,что у него в семье ,принимает его исповеди ,............ трахает малолеток иногда под алтарем или за алтарем.. сколько там у них педофилов не знаешь часом ... раз так близко знаком с ними

0 Экспертное мнение

СУЛТАН ТУРЕЦКИХ ответил Алекс Иванов

2012-03-06

# 12345407

особенно он любил котельные строить...для народа

0 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил СУЛТАН ТУРЕЦКИХ

2012-03-06

# 12345548

кто придумал пусть там и живет ;)пшел нах !

-1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-06

# 12346612

Во - первых, не создал, а восстановил то, что за годы смуты было разрушено самими большевиками, во - вторых, все те, кто пахал на "создании" этой промышленности были рабами Сталина и работали только за баланду и под присмотром бдительных конвоиров. Так строили уже после войны даже знаменитую высотку МГУ. Если бы такая дармовая рабсила была и у нынешних руководителей - не пришлось бы привлекать таджиков и молдаван, коим хоть и копейки, а надо платить.

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Валерий Клименко

2012-03-06

# 12346750

Конвоиром не был, рабом тоже, Бог миловал. Но работал на своё Отечество, а не на Сталина, в большевиках не числился, чем горжусь. А Вы, по моему относитесь к тем, кто не сеет , не пашет, не строит, но гордится "общественным строем"?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-06

# 12346988

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Руслан Хатаев

2012-03-06

# 12347108

Отож.А он у кремлевской стены похоронен..

0 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил СУЛТАН ТУРЕЦКИХ

2012-03-06

# 12347116

Угу.Говорят шибко черным дымили...

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-06

# 12347711

Вот то то и оно! Сталин строил с помощью рабов только заводы, кующие оружие, а не примусы, швейные машины и кастрюли. Вся промышленность при нём была милитаризирована, что сразу бросилось в глаза оккупантам с первого дня войны - об этом докладывали Гитлеру его офицеры. План "Ост" надо читать вместе с "Майн Кампф", тогда поймёте, что у Гитлера было на первом плане, а что в бредовом мечтании. Как сталинист махровый, так упёртый хам...

2 Экспертное мнение

вася лаков

2012-03-06

# 12347941

Орудия каких судов, защищали, Ленинград в 1941г с моря ДЕВИЧЬИ ФАМИЛИИ пожалуйста!!! Какая страна построила первые тяжёлые бомбардировщики, первые подводные лодки, первый подводный минный заградитель?? Что есть "Русская прери" и за сколько данный паровозик пробегал от Питера до Москвы С бронемашины какого производства выступал главный власовец на Финском вокзале?.. А интернацисты Линкоров так и не научились делать к 41г. подводные лодки только к 1937 освоили. Виттевских темпов ЖД строительства так и не достигли....Танкостроения, такида таки и небыло. как впрочем и компьютеров! А вот реактивная артиллерия-БЫЛА! И РАЗВИВАЛАСЬ... Это потом развитие ракетостроения затормозили (Хорошо хоть Королёва не расстреляли!!!) Либерасты используют вонючий стальонанистский приёмчик- утверждая, что мобильники и компы появилисть благодаря Гайдару и Ельцину... Позвольте не поверить ни Вам Ни либ-м... Нокию делают на задворках Российской империи бывшей Чухонии!

-1 Экспертное мнение

вася лаков ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-06

# 12347980

Правильно-стальонанист... Ибо сие есть вид мозговённой мастурбации....

0 Экспертное мнение

Игорь Князев ответил Владимир Меженков

2012-03-06

# 12348207

Просто бредит господин.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил вася лаков

2012-03-06

# 12348753

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Соргин ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-06

# 12349543

И сталинисты, и антисталинисты, и вообще все "исты" - умственно убогие создания, впадающие в маразм и хамство. Если посмотреть на деятельность Сталина глазами реалиста, то картина такова. В предверие мировой войны стране нужны были не швейные машинки, а танки, которые были главным оружием 2й мировой. Гитлеру докладывали (в первую очередь Канарис, которому принадлежит этот термин), что "СССР - колосс на глиняных ногах". Почитайте мемуары Шелленберга. Построить сталелитейную, танковую, авиационную... промышленности в тех условиях иначе нельзя было. Если бы не построили, то план Ост был бы реализован. И вы сейчас ( если бы появились на свет и вошли бы в 30%, которых не нужно было ликвидировать, а оставить жить в статусе рабов) работали бы на немецкой ферме. А вас бы кнутиком : "Loss! Loss, Russ! Arbeit!". А занесение в ЧС свидетельствует о вашем умственном убожестве и упертости. Вы видете не то, что есть, а то, что вам хочется.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Валерий Клименко

2012-03-06

# 12351040

"Прежде чем сказать глупость,подумайте"/С.Альтов/.Этот совет явно прошел мимо вас.Либо вы сознательно занимаетесь политическим наперсточничеством. Все смешали в одну кучу,Сталина,Родину.Мой дед вряд ли пошел защищать негодяя который сломал ему жизнь,даже в ситуации,когда интересы народа и вождя ,чуть ли не единственный раз совпали перед лицом общего врага.я уверен,что он пошел защищать настоящее и будущее своей семьи,жены и двух детей и Родину,а не варвара,засевшего в Кремле.Это у вас Родиной является страна,которой уже давно нет,просуществовавшая куцый мутный огрызок в 74г,принесшая беды и муки миллионам русских людей. А моей Родине более 1000 лет и она знала времена получше,чем с 1917 по 1991г. Вы так советскую власть любили,что абсолютно ничего не сделали в 1991г для ее спасения. В огромной Советской армии нашелся лишь один старик,маршал Язов,ставший...

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил никита матвиенко

2012-03-06

# 12351175

на ее защиту.В отличие от вас.Мой дед погиб,защищая Родину,а вы советскую власть променяли на обещанный новой властью кусок общественного пирога,забыв при этом про то ,что давали присягу с оружием в руках защищать Советскую родину. Какое вы после этого имеете моральное право обвинять кого то в отсутствии патриотизма.

1 Экспертное мнение

Валерий Клименко ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-06

# 12354107

"России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий." 08.09.1942г. Черчилль. Речь в Британском парламенте.

Не делайте себе комплиментов. Никогда Вы не работали на Отечество, потому что у Вас его не было -- так и прожили жизнь с камнем за пазухой, гаденько и лицемерно.

1 Экспертное мнение

Валерий Клименко ответил никита матвиенко

2012-03-06

# 12356579

Я ничего не имею против того, что Вы избрали своим гуру Альтова -- хоть Петросяна, у каждого свои, мягко говоря, привязанности. Но прикрываться погибшим в войну дедом и одновременно утверждать, что Гитлер не хуже Сталина -- это откровенная подлость к памяти деда. Все сентенции вроде "вопреки", "за жен и детей", "победил народ, а не Сталин" и прочий набор очевидных банальностей и откровенных передергиваний -- набившая оскомину либероидная трескотня. Печально, когда зрелые люди под предлогом объективности скатываются к элементарной подлости. Ваша "апелляция" к выполнению присяги лично мной -- мелкотравчата и глупа, т.к. всем известно, что армия предназначена для защиты государства от ВНЕШНЕГО врага. Защита от ВНУТРЕННЕГО врага -- это функция других ведомств, которые со всей очевидностью ее не выполнили. Честь имею.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Валерий Клименко

2012-03-06

# 12360559

Сталин и Гитлер .два преступкина,пытавшихся разделить Европу,А жертвами их политических игр стали два ни в чем не повинных народа.Немцы тоже жертвы страшной войны,только они нашли в себе силы покаяться за свое страшное прошлое,а русские,нет.А вы рассуждаете по принципу,если Сталин наш,то с него ивзятки гладки.Что каксается войны,да,это был тот редкий случай,когда его интересы совпали с интересами русского народа по защите страны от внешнего противника.утверждение,что люди воевали исключительно за него лично и советскую власть,просто нелепо.Когда припекло очень сильно,чтобы поднять патриотический порыв народа,как образец патриотизма вспомнили не героев революции и Гражданской войны,а истинно русских защитников отечества. Стали учреждать награды не Клары Цеткин,Карла Маркса и Ворошилова с Буденным,а Александра Невского,Суворова,Кутузова.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил никита матвиенко

2012-03-06

# 12360754

Нахимова,Ушакова,Хмельницкого,ни к партии и советской власти вообще,не лично к Сталину,к счастью отношения не имевших.Вспомнили.когда народ,видимо за советскю власть не очень стремился воевать.По поводу функции армии.Ваши кумиры прошлого не очень то придерживались декларируемых вами принципов.Вспомните Кронштадт,Тамбовское восстание крестьян или более поздние события 1962г. Тогда армия не стала стрелять в народ только по одной причине. Командующий войсками генерал лейтенант просто отказался применять оружие против населения.

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил вася лаков

2012-03-06

# 12361209

Точно - идеальный вариант нового Кобы.

2 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил сергей петров

2012-03-06

# 12361450

Убитые и замученные советские граждане, по-вашему, мразь? Ну вот вы и приравняли себя к гитлеренышам.

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Александр Лыткин

2012-03-06

# 12361507

А это как раз сталинское порождение.

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Станислав Пестерев

2012-03-06

# 12361945

Ага, мечтайте. Дебилов у нас всегда хватало. Уже домечтались.

1 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил СУЛТАН ТУРЕЦКИХ

2012-03-06

# 12362030

какой ты султан ;) баран турецких ;) я о том что видел и как понимаю , видно у тебя мозги завернуты в другую сторону ,нездоровую ;) в маленьких городках все как на ладони ! в принципе как и в городах , можеш быть довольным благодаря таким как ты повальная наркомания, п,янство и насилие, детское, бытовое ,уголовное ето твое ,нормальная среда ;) живи и тешся ;)

1 Экспертное мнение

Руслан Хатаев ответил Алекс Иванов

2012-03-06

# 12362374

Так к нему зять пришёл и сказал:"Крутись,как хочешь,а похороны завтра."Вот и пришлось...

0 Экспертное мнение

Валерий Клименко ответил никита матвиенко

2012-03-06

# 12363892

Вы что-нибудь о Мюнхене-1938 слышали? Поинтересуйтесь, кто и почему дербанил Чехословакию. Прежде чем рассуждать об орденах, недурственно было бы Вам поинтересоваться их статутом и кто ими награждался. А вот подавляющее большинство награждалось как раз "БКЗ", "КЗ", "ОЛ", "ЗГ СССР", "ООВ", "ОС" 4-степеней, и медалями "БЗ" и "ЗО".

Потрясающий "коктейль" беспамятства, невежества и бессовестности.

"России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий." Черчилль. Речь в британском парламенте. 08.09.1942г.

0 Экспертное мнение

сергей петров ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12363950

скажу для таких как вы-демагогов:

в СССР-как ни странно (для вас) были и преступники...

это и грабители ...и убийцы...и вредители(и они-были..да...да..)

и кстати-в 37 вовремя И.В.Сталин избавился от5-й колонны

а это как раз те -по ком вы и *ваши* здесь так усиленно льют слёзы...

и как назвать тех-кто всячески вредил своему Народу???

====

а Настоящих Советских Людей не поганьте своим мерзким языком

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Валерий Клименко

2012-03-06

# 12366506

Я лучше вас знаю порядок награждения и статуты всех советскиз орденов,да и царских тоже. Во время вой

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил никита матвиенко

2012-03-06

# 12366870

ны были учреждены только безымянные Орден Славы ,не 4 ,а 3степеней,пишете сами не знаете что,и Орден Отечественной войны 2 степеней.Еще орден Победы.но это для узкого круга лиц. Оставльные награды из вами перечисленных были учреждены до войны. Про Чехословакию я знаю,а вы что нибудь слышали про финскую войну 1939,1940г. В которой СССр выступил агрессором,напавшим на суверенную страну . Да и с присоединением прибалтики не все так просто.А разгром совместно с нацистской Германией Польши в 1939г.и как следствие,совместеый парад частей Красной Армии и вермахта в Бресте.Кроме Мюнхена вы забыли еще упомянуть пакт Молотова и Риббентропа,раздербанивший Восточную Европу.Не надо ограничиваться полуправдой. Тут есть люди,которые не меньше вас читали и знают историю.Что касается высказываний Черчилля.это просто образец тонкой дипломатии и стремление извлечь сиюминутную коньюнктурную выгоду из текущего

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил никита матвиенко

2012-03-06

# 12366959

политического момента.А вообще сейчас есть мнение историков,что Черчилль ничего подобного не говорил и в стойке руки по швам перед Сталиным не вытягивался. Что все это фальшивки,состряпанные в идеологическом отделе ЦК КПСС.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил игорь никишкин

2012-03-06

# 12367136

Интересно,кто ему делегировал право вещать от имени половины России.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Игорь Миронов

2012-03-06

# 12367287

Да их практически уже не осталось,так,клоуны,мелочевка.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Галина Стефанова

2012-03-06

# 12367348

Нет,они не дураки,на дальний восток не поедут.Только в Крым,начальниками.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-06

# 12367401

А что им еще остается.Только вопить,проигрывать даже по человечески не научились.

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил barmaley21

2012-03-06

# 12367464

Россия.по версии гениального Гоголя,всегда славилась большим количеством дураков и плохих дорог. На сегодняшний день эти проблемы усугубились.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12367572

Да и цвет своей ленинской гвардии,обеспечившей победу в Гражданской войне и ее восцарение на 74г в России,они тоже обьявили подонками и мразью,отправив их в рвы на расстрельных полигонах.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил сергей петров

2012-03-06

# 12367596

Погань уже невозможно испоганить.

0 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил никита матвиенко

2012-03-06

# 12367707

Думаю, не совсем так. Коминтерн, который приводил к власти Ленина, Троцкого, продолжает действовать под другими названиями. Это Ротштльды, Рокфеллеры и Римский клуб, Треxсторонняя комиссия.

0 Экспертное мнение

Алекс Гол ответил игорь никишкин

2012-03-06

# 12370276

Что, зачем, к чему? Кто присвоил на халяву? Что значит украсть у себя? Какой ордер? На Норильский никель ордер? Прохор и был хозяин и сам себе "ордер" выписал?" Что за бред, ничего не понял!

Что за 90% вкладов в экономике? Проценты от чего? Что подразумевается под "экономикой"? Какие еще "мелкие вкладчики"? А кто крупные вкладчики?

Еще раз, прибыль от государственных предприятий поступала не в райком, а в бюджет. А из бюджета распределялась на создание всего, что прожираем сейчас - предп. А также - на социальные нужды, доплаты за ЖКХ, транспорт и т.п., что позволяло назначать символические цены на жизненно - необходимое каждому. Таким образом совладельцы - граждане СССР получали помимо зарплаты долю в доходах.

А зарплата была разная. У вечного младшего инженера, ходившего на работу газету почитать, одна, у секретаря райкома, естественно, несколько другая. У меня, начальника отдела ВЦ, была несколько повыше чем у знакомого, начальника финотдела райкома. Правда, он что-то в бани какие-то ходил, водку там на халяву пил... Еще какими-то "привилегиями" хвастался, не помню.

Ясное дело, когда воры развели дураков на капитализьму, хапали и райкомовские. Они ж не дураки

0 Экспертное мнение

игорь никишкин ответил Алекс Гол

2012-03-07

# 12371420

До сих пор не ясно? Я про ту систему, где финотделы распределяли госбюджет куда хотели, и никто их за руку не мог схватить. Сколько шло не на жильё, а на генеральские фантазии? Был, например, проект подземного атомохода...

Если младший инженер газету читал на работе, то это же вопрос его руководителю, коммунисту как правило. Но я видел за этим делом не только младших инженеров, но и бывших начальников. Как им позволяла их партейная совесть?

Вклады населения в Сбербанке оцениваются как основной источник финансирования, а не мифическая "прибыль" за счёт перекоса цен.

Брать надо не цены в магазинах, что просто смешно, даже с фондами общественного потребления, а себестоимость, да и тогда... Слышал от председателя колхоза, что литр молока обходился им в пару рублей, например. Может, не прибыль, а прибавочная стоимость? И не "доля в доходах", а недоплаченная зарплата, на необходимое для выживания?

Украли - да, но не предприятия, а вклады в Сбербанке. Вернули их? С полной индексацией и процентами?

Разумеется, нет - это было банкротство государства-корпорации из-за непосильных непроизводительных затрат в оборонке и других отраслях.

0 Экспертное мнение

СУЛТАН ТУРЕЦКИХ ответил aron moiseevich

2012-03-07

# 12372328

о евреях Гумилёв говорит следующее: «Проникая в чуждую им этническую среду, {они} начинают её деформировать. Не имея возможности вести полноценную жизнь в непривычном для них ландшафте, пришельцы начинают относиться к нему потребительски. Проще говоря — жить за его счет. Устанавливая свою систему взаимоотношений, они принудительно навязывают её аборигенам и практически превращают их в угнетаемое большинство».

0 Экспертное мнение

СУЛТАН ТУРЕЦКИХ ответил aron moiseevich

2012-03-07

# 12372520

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Клименко ответил никита матвиенко

2012-03-07

# 12373362

Я впечатлен обширностью и глубиной Ваших познаний в области фалеристики, но суть не во времени учереждения орденов, а в частоте их награждением и престижности. Или у Вас проблемы с восприятием печатного текста?

Разницу между 38 и 39 понимаете? Еще, на всякий случай, поинтересуйтесь фамилией Керзон и линией, которую сей лорд провел.

Стесняюсь спросить, если СССР совместно с Германией разгромил Польшу, то почему Франция и Великобритания объявили войну только Германии, а Лига Наций объявила СССР агрессором только в декабре 39-го за войну с Финляндией? О каком совместном параде Вы рассказываете? Над этой байкой уже откровенно смеются. Развитие событий показало, что решение отодвинуть границу от Ленинграда было верным. С каким, все-таки, удовольствием Вы не только верите в чужое(очень даже не бескорыстное) вранье, но и повторяете его на уровне бреда, то бишь бессознательно. НЛП? Фальшивки ЦК против Черчилля -- это сильно. Фамилиё историков не подскажите?

0 Экспертное мнение

Алекс Гол ответил игорь никишкин

2012-03-07

# 12379217

До сих пор не ясно?

Система где финотделы создала квартиры, в которых до сих пор реально живут 80% людей, реальную промышленность, плодами которой нынешняя живет 20 лет не создав ничего. Ну, кроме бредовых сказок про подземные атомоходы. А износ промышленности - из самых высоких в мире - она еще советская.

В правящих партиях всех стран состоят самые разные люди, в том числе и такое... как ходор с прохором в КПСС. И что? К чему это?

Прибыль собственника - источник финансирования производства и социальных выплат в СССР, где собственник государство, и финансирования апартаментов за 100 млн сейчас, когда собственник - вор.

Вклады населения, "обеспеченные всей собственностью СССР" - отложенный спрос на товары, безусловно, позволяли, как и вклады в любой стране, инвестировать средства. Перед прихватизцией в 1992 их искусственно "обесценили", чтобы потом разворовать собственность страны на халяву, без конкуренции со стороны населения. Никаких военных расходов с тех пор практически не было. Не возвращают потому что это значило бы вернуть прихватизированное. Какая "корпорация" в разворованной частниками стране? Что за бред?

Вообще никак не пойму что и о чем вы

0 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил aron moiseevich

2012-03-07

# 12381732

Моисеевич, не к лицу, позорить свою нацию...

0 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Борис Обушев

2012-03-07

# 12391625

не морочте бейцалы ! мы вместе с вами из одной нации советских идиётов ! нас как баранов вели к самой лучшей жизни ! особо никто не упирался , пока в забор не уперлись , одни пошли налево , другие направо ,третьи пятятся назад ,потому забор надо обойти с любых сторон и соедениться опять вместе , но не тупо следовать за главным бараном а искать правильный путь сообща чудесная возможность начать жить по человечески ,где не мифическая цель к вершине , где может кроме льда ,камней и снега никера нет ,а конкретное обращение на жизнь своих граждан ,чтобы изменить их жизнь к лучшему приих помощи себе же !

0 Экспертное мнение

игорь никишкин ответил Алекс Гол

2012-03-08

# 12400378

Ну да. Убей бог, не пойму, что за программа "Жильё-2000"? Зачем? "Каждый получит квартиру отдельную через 2000 лет"? И ещё какая-то Продовольственная программа Партии... Напартачили, видать. И не мы же единогласно выбирали генсеков, а партачи из партийных комитетов. С них и спрос за всё.

О проекте подземного атомохода см в Инете Бабат Г.И. - научный руководитель проекта, л-т .Сталинской премии (есть в Википедии). Я сам такого не ожидал, но похоже на правду. Это же при Сталине с Хрущёвым. "Мы вас из-под земли достанем". Хотя всё могло быть. Подземные пусковые вроде позже строили. Подобные проекты не для армии, конечно, а для других людей, безоружных. Фонды, знаете, и прочее...

"Собственник государство". Земной поклон Вам за эти слова. Это же и значит, что это было государство-корпорация, а мы были его наёмными работниками.

И нечего съезжать с темы на сегодняшнюю политику. Угомонитесь - выборы уже прошли.

Что значит "значило бы вернуть"? А мне какое дело? Вы, похоже пытаетесь кого-то выгородить? Что съел, то съел? Если уж о Ходоре, то где конфискованное?

0 Экспертное мнение

Алекс Гол ответил игорь никишкин

2012-03-08

# 12404669

Что-то утомила меня эта дурацкая дискуссия!

Если умеете пользоваться интернетом, посмотрите и убедитесь, что во ВСЕХ отраслях, включая сельское хозяйство и строительство жилья РФ-ия 20 лет спустя не догнала РСФСР. Ни по производительности труда, ни по объмам. Спасибо партачам из парткомов! Что бы мы сейчас проедали если бы они выбирали так же тупо как мы?! Не стоило, получается, доверять нам выбирать, потому что сразу купились на овно.

Проекты атомоходов дали таки атомоходы, а подземные таки не стали строить, как и реки поворачивать. Зато осуществили нормальную мелиорацию, которую за 20 лет развалили. Что и выявилось, когда разыгралась "стихия" в 2010: летом было... жзарко! Кто бы мог ожидать?!

С точки зрения таракана мы все тараканы, только калеки: ног мало. Так же тупо притягивать за уши мерки воровской страны к прошлому. "Собственник государство" означает лишь что вора-собственника, который выжимает из нас соки... в свой личный карман, не было.Прибавочную стоимость получал бюджет, а из бюджета - мы. Мы были и наемные работники и совладельцы. Перечитайте 10 раз, 20, сколько вам надо, чтобы поймать мысль на лету.

0 Экспертное мнение

Алекс Гол ответил игорь никишкин

2012-03-08

# 12404805

"Значило бы вернуть" означает: чтобы вернуть украденные вклады, обеспеченные всем достоянием СССР, надо у воров-бизьниса забрать украденное в прихватизацию. Чтобы заплатить проценты за 20 лет - конфисковать и наворованные за 20 лет "прибыли" с украденного. В частности, и у ходора, чем он лучше других. Но, пока дураки голосуют за наемников воров, этого, разумеется, не произойдет.

Хотя вполне могло бы! И без всяких революций. Воровство - прихватизация было настолько наглым, что даже по воровским законам сплошь и рядом было воровством

0 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил aron moiseevich

2012-03-08

# 12405239

Анархия--МАТЬ порядка!

0 Экспертное мнение

Борис Обушев

2012-03-08

# 12405500

Врагам России Это ж, серпом по яйцам, ИЗ отсталой,,,,

, -Россия за 10 лет стала промышленной Станой.

0 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Борис Обушев

2012-03-08

# 12412186

пример пожалуйста ,где такое видели в натуре ? сомали ? достойная страна ! ;))

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Валерий Клименко

2012-03-08

# 12415805

В еще раз подтвердили свои слабые знания в фалеристике.Частота награждения как раз свидетельствует о непрестижности награды.Самым престижным орденом"Победа" было награждено всего 11 советских военачальников,трое из них дважды,и 5 иностранцев. примерно та же история с наградами им. русских,но не советских полководцев.Орденом Суворова 1 ст. был награжден 391 человек.всего орденами 3 степеней было награждено 7266человек. Орденом Ушакова 1 ст было награждено 25 человек,2 ст. 182 человека.Орденом Нахимова 1 ст были награждены 75 чел,2 ст. 458 человек,и т.д.Заслужить такие награды было неизмеримо сложнее чем тот же орден Великой отечественной войны и даже звание Героя Советского Союза,которое за войну получили более 11 600 человек.Франция и Великобритания войну еще и с СССР явно бы не потянули. Великобритания и СШа избрали более хитроумный путь,дали возможность

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил никита матвиенко

2012-03-08

# 12415959

столкнуться в кровопролитнейшей войне 2 державам,уберегая свои народы от уничтожения. Что касается решения отодвинуть границу помимо воли законного обладателя этих земель,не кажется ли вам,что нечто подобное могу сейчас утверждать японцы,претендующие на острова курильской гряды.ведь данные обьекты находятся гораздо ближе к границе Японии,чем не только к Москве,но даже к Владивостоку.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Валерий Клименко

2012-03-08

# 12416995

По поводу парада в Бресте в сентябре 1939г.ознакомьтесь с материалами http://ru/wikipedia/org/. И http://www.youtube.com/.В первом источнике это правда скромно называется совместным прохождением войск в ознаменование передачи Бреста СССР,но зачем в таком случае сооружена трибуна,на котрой красуется комбриг семен Кривошеев вместе с командующим 19 мотострелковым корпусом немецким генералом.

0 Экспертное мнение

игорь никишкин ответил Алекс Гол

2012-03-08

# 12420505

"Народный капитализм". Хотя по Ленину государственно-монополистический.

Ну, были другие, помельче, конечно. Но единогласно довели до банкротства такую страну. А там, конечно, стали хапать кто сколько мог. Я просто хочу сказать, что нынешнее не упало с неба, а коренится во вчерашнем. Не выжила та система, вот и всё. И дело не в личностях - они потому и пришли такие.

0 Экспертное мнение

Алекс Гол ответил игорь никишкин

2012-03-09

# 12421487

Какой "государственно-монополистический"?! Что за бред? При социализме нет капитализма, потому что нет капиталистов! Даже у Ленина в 100-летней давности измышлениях государственно-монополистический капитализм - последняя ступень развития общества перед социализмом.

Еще раз, если нет людей - капиталистов, присваивающих прибыль в свой личный карман, нет капитализма. Ферштейн? Don't understand? Уж не знаю, по матери или по-китайски... Словом, если нет людей - капиталистов, присваивающих прибыль в свой личный карман, нет капитализма. Есть бюджет, который расходуется на развитие страны и социалку для граждан. Потому называется все это социализм!

Еще раз про банкротство страны! С тех пор 20 лет страна живет за счет того банкрота. Ни в одной отрасли не стали выпускать больше, ни в одной отрасли не достигли той производительности труда. Ну, кроме спекуляции. не создали ни одной новой отрасли кроме мобильной связи. Еще раз, живем 20 лет за счет банкрота! Ферштейн, наконец, или по матери надо?

Нынешнее не упало с неба, а коренится в той глупости и жадности обывателя, которая позволила ворам в 90-х "кинуть" его и разворовать страну за обещание джинсов и жувачек "как в США"

0 Экспертное мнение

Валерий Клименко ответил никита матвиенко

2012-03-09

# 12422295

!. Еще раз впечатлился Вашими познаниями в фалеристике. Теперь просто просуммируйте количество награжденных упомянутыми Вами орденами и сравните их с количеством воевавших и награжденных перечисленными мной наградами. А теперь обратитесь к понятию СТАТУТА, которое, как Вы утвеждаете, прекрасно знаете. Вполне возможно, несколько новых мыслей Вас посетят.

До самого последнего времени престижность БКЗ, КЗ, БЗ в армейской среде была безусловна.

2. Никакого совместного ПАРАДА войск в Бресте не было. Имел место факт ПЕРЕДАЧИ Бреста и крепости от немецких войск советским. Войска в городе двигались ПОХОДНЫМИ колонами. Надеюсь, Вы понимаете, чем отличается походная колонна от парадного расчета. Порядок организации и проведения парадов подробно описан в УГ и КС. Документы, кино-, фото-материалы можно посмотреть вот здесь:http://wiki.redrat.ru/миф:совместный_парад_в_бресте

0 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил aron moiseevich

2012-03-09

# 12439444

Моисееч, а забор обходить под чьим руководстом?

А ,вдруг, черезь Забор захотят? Опять-Анархия.....МАТЬ....

0 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Борис Обушев

2012-03-09

# 12439561

ну те что лбом повалят то точно центристы ;))

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Валерий Клименко

2012-03-10

# 12460436

Вы путаете престижнсть награды и ее опулярность.А это совершенно противоположные определения. Посмотрите,за какие заслуги награждали БКЗ,КЗ и ОВ и полководческие награды.Тогда поймете каков уровень военных заслуг в 1 и во 2 случае.Если бы в Бресте не было трибуны на которой стояли стояли немецкий и советский военачальники принимавшие движение военных колонн.то это был бы проход войск.а так,как не крутите,это все таки похожен на небольшой парад союзников победителей.

0 Экспертное мнение

Валерий Клименко ответил никита матвиенко

2012-03-10

# 12464646

У воинских наград не может быть популярности, возможен только престиж. Я старательно пытался подвести Вас к определению разницы в статутах наград. Увы. Вы так и не озвучили разницу между наградами за ЛИЧНУЮ храбрость и героизм и полководческими наградами, решив отделаться общими фразами и не обращая внимания на противоречия со своими предыдущими комментами.

2. Попробуйте развить тему позорного участия советских военноначальников еще в одном совместном с Германией мероприятии -- подписании акта о безоговорочной капитуляции Германии в Карлсхорсте. У Вас получится.

ПС: Почитайте наградные листы. Возможно, Вы перестанете рассуждать о ПОПУЛЯРНОСТИ боевых наград:

http://podvignaroda.ru/

0 Экспертное мнение

игорь никишкин ответил Алекс Гол

2012-03-13

# 12526392

А то нет! Вы-то откуда припарашутить (параша+шутить) изволили? А госаппарат? Корпорация госбюрократии, монопольно управляющей страной с помощью государства-корпорации в своих шкурных интересах. Отсюда и и результат. " Горе государству, которое в руках капиталистов..." А бюджет и у корпорации есть. По Ленину, корпорация, монополия - модель "социализма" в её рамках. Остаётся-де только всё государство сделать такой сверхмонополией "в интересах трудящихся". Но контора прогорела - не может госбюрократия не работать на свой карман. Вот и пришлось распилить кубышку. Увы! Вот пусть они и вернут наше кровное.

А воров оставьте в покое, это же социально близкий деклассированный элемент, союзники в партизанской войне против частной собственности (см.: Ленин "Партизанская война"). Ну что Вы пристали к несчастным нетрудоспособным людям, неспособным зарабатывать честным трудом и вынужденных воровать. Да им надо давать группу инвалидности и содержать пожизненно в закрытых лечебных учреждениях с диагнозом "клептомания".

0 Экспертное мнение

Алекс Гол ответил игорь никишкин

2012-03-13

# 12532942

Надоело словоблудие! Что-то меняется от того, что вы без конца перевираете писанину Ленина столетней давности? К чему этот идиотизм?

Никуда та "контора" не прогорела, потому что нынешняя воровская существует за счет той уже 20 лет, так и не догнав ни в одной отрасли производства. Целых 20 лет на советском наследстве, созданном за 70 лет минус две войны!

Тогда за воровство сажали, сейчас - объявили бизьнисом. И воры не прячутся, а в президенты баллотируются. А нет - выдвигают в президенты и министры, "в бюрократию", своих холуев, чтобы они работали на них, создавали в их интересах новые воровские буржуйские законы.

Надоело буквы тратить! если что непонятно, перечитайте еще раз, потом еще раз и так много-много раз. И потом поймаете, наконец, мысль на лету!

0 Экспертное мнение

игорь никишкин ответил Алекс Гол

2012-03-13

# 12549248

Партизанская война

В.И.Ленин

Вопрос о партизанских действиях сильно интересует нашу партию и рабочую массу. Мы уже затрагивали неоднократно этот вопрос мимоходом и теперь намерены приступить к обещанному нами более цельному изложению наших взглядов.

Когда я вижу социал-демократов, горделиво и самодовольно заявляющих: мы не анархисты, не воры, не грабители, мы выше этого, мы отвергаем партизанскую войну, тогда я спрашиваю себя: понимают ли эти люди, что они говорят?

Говорят: партизанская война приближает сознательный пролетариат к опустившимся пропойцам, босякам. Это верно.

0 Экспертное мнение

игорь никишкин ответил Алекс Гол

2012-03-13

# 12549300

Интересующее нас явление есть вооруженная борьба. Ведут ее отдельные лица и небольшие группы лиц. Частью они принадлежат к революционным организациям, частью (в некоторых местностях России большею частью) не принадлежат ни к какой революционной организации. Вооруженная борьба преследует две различные цели, которые необходимо строго отличать одну от другой; — именно, борьба эта направлена, во-первых, на убийство отдельных лиц, начальников и подчиненных военно-полицейской службы; — во-вторых, на конфискацию денежных средств, как у правительства, так и частных лиц. Конфискуемые средства частью идут на партию, частью специально на вооружение и подготовку восстания, частью на содержание лиц, ведущих характеризуемую нами борьбу. Крупные экспроприации (кавказская в 200 с лишним тысяч рублей, московская 875 тысяч рублей)4 шли именно на революционные партии в первую голову, — мелкие экспроприации идут прежде всего, а иногда и всецело на содержание "экспроприаторов".

- Это всё одна статья. Ну, и как это назвать?

0 Экспертное мнение

Показать 257 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-04

# 12295065

Комментарий удален модератором

13 Экспертное мнение

Удалить Из Балагана

2012-03-04

# 12295224

мелкотемье достало... 8(... а так раз - и давай "о чем говорить, если не о чем говорить"...8)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Удалить Из Балагана

2012-03-04

# 12295297

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Удалить Из Балагана

2012-03-04

# 12295560

Как говорила мой препод по истории искусств "вечными темами остаются классика и романтизм"... О любви, Наташенька, о ней 8)))

2 Экспертное мнение

Семен Петров

2012-03-04

# 12295668

+ да ниочем он написал.

0 Экспертное мнение

Andrey Владимирович

2012-03-04

# 12295926

уважаемая, Туся ! ) " а, пачиму " ваше новое фото на фоне машины ?

вас можно поздравить с приобретением ?

-2 Экспертное мнение

Andrey Владимирович

2012-03-04

# 12295991

Красный цвет вашей куртки и автомобиля - ведь в этом нет ничего " идеологического " ? )

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Удалить Из Балагана

2012-03-04

# 12296199

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Andrey Владимирович

2012-03-04

# 12296201

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Andrey Владимирович

2012-03-04

# 12296205

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

aron moiseevich

2012-03-04

# 12296236

искал, нема 1 да и видал я такую любовь в ватнике и сапогах ! хотя и там БЫЛА !

-1 Экспертное мнение

georg bobrow

2012-03-04

# 12296267

О любви народа к Сталину и партии.

-3 Экспертное мнение

Маурисио Сомбреро ответил Удалить Из Балагана

2012-03-04

# 12296508

Один театральный режиссёр когда то, для того чтобы создать фоновый шум в спектакле где были сцены,скажем на базаре, площаде или ещё какой нибудь массовки придумал, чтобы все говорили фразу "о чём говорить, если не о чем говорить". Все в разнобой говорили эту фразу и создавался эффект естественного непринужденного галдёжа толпы. Большая часть гайдпарка - это (а я сам люблю в этом учавствовать, потому что это весело) - видимость какой-то дискуссии о чём то важном, где каждый, на самом деле, каждый раз говорит одно и тоже:)

1 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Маурисио Сомбреро

2012-03-04

# 12297377

Потому что каждый уверен в своей правоте. Разница заключается лишь в том, что одни оперируют фактами, другие кроме вымысла ничего предоставить не могут.

-1 Экспертное мнение

яков рубинчик

2012-03-04

# 12297453

http://stvaju.chat.ru/katehizis.htm

-1 Экспертное мнение

Удалить Из Балагана ответил Маурисио Сомбреро

2012-03-04

# 12299184

8))) именно в этом контексте

-1 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Andrey Владимирович

2012-03-04

# 12300225

Аффтор прав.

0 Экспертное мнение

sssr sssr

2012-03-04

# 12301204

Симпатично выглядит,в смысле не машина,а Наталья.

2 Экспертное мнение

sssr sssr

2012-03-04

# 12301216

Нам бы желалось,что бы вы и ваши сестры ,нас радовали.

2 Экспертное мнение

Юджин Иванов

2012-03-04

# 12302710

вообще-то он ясно сказал, что его достало - не то, что пишут о Сталине и Ленине, а то, что пишущие как правило лепят всякую антисоветскую и русофобскую вредную чушь ( одну и ту же), засирая этим мозги людям! Ни к чему хорошему это не приводит! При этом очень не хватает трезвого анализа, цифр, ясной картинки происходящего тогда! Об этом речь, а не то о том, что эти темы надоели! Вот когда очередной правитель сможет устроить справедливое общество, за которое мы сможем гордится - кто тогда будет Сталина вспоминать?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил sssr sssr

2012-03-04

# 12316022

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

вася лаков ответил Юджин Иванов

2012-03-05

# 12328217

Ох уж эти грузинофобы, пятнают китель генераллисимуса, своею грязною слюной!

1 Экспертное мнение

Маурисио Сомбреро ответил Сергей Доброход

2012-03-05

# 12335732

Ещё важна цель - у каждого она разная.

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Викторов

2012-03-04

# 12295069

Уважаемый Александр)

Они далеко не идиёты - им проплачено!))

Например, директор института истории РАН прямо сказал,

что советский человек - "антропологическая катастрофа"

6 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Анатолий Викторов

2012-03-04

# 12295125

А ссылку не дадите?

2 Экспертное мнение

Александр Елинархов ответил Анатолий Викторов

2012-03-04

# 12295204

Ну если это так, то он - гаденыш.

0 Экспертное мнение

Анатолий Викторов ответил Павел Касьянов

2012-03-04

# 12295316

Это было в 2011 г. на знаменитых диспутах Кургинян - млечин

1 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Анатолий Викторов

2012-03-04

# 12295413

А кто? Я из этих деятелей только Пивоварова знаю.... контрика

2 Экспертное мнение

Анатолий Викторов ответил Павел Касьянов

2012-03-04

# 12295702

Именно он!

1 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Анатолий Викторов

2012-03-08

# 12399000

Спасибо Вам.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Нунехия Y

2012-03-04

# 12295166

А директор института истории РАН - это зоологический феномен?

2 Экспертное мнение

Удалить Из Балагана ответил Нунехия Y

2012-03-04

# 12295241

... это недостающее звено 8))

0 Экспертное мнение

Анатолий Викторов ответил Нунехия Y

2012-03-04

# 12295296

Простая российская сволочь, а как и вся эта мерзость, сидящая в РАН

3 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Анатолий Викторов

2012-03-04

# 12296277

еще в кремле , в управах , в жеках , и до консьержки в вашем доме ;) все сволочи !

2 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Удалить Из Балагана

2012-03-04

# 12297395

В цепи чего? От человека к шимпанзе?

-1 Экспертное мнение

Удалить Из Балагана ответил Сергей Доброход

2012-03-04

# 12299211

Шимпанзе мне слишком симпатичны 8(

-1 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Удалить Из Балагана

2012-03-04

# 12299544

Но ведь крокодила никак не отнесёшь к человекообразным :-(

-1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Анатолий Викторов

2012-03-05

# 12329719

Ну, я тоже сижу в РАН. А чтобы мерзость увидеть, вам далеко ходить не нужно. К примеру, гляньте в зеркало - увидите... советского человека.

0 Экспертное мнение

Анатолий Викторов ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12343806

Во-во)

Увижу антропологическую катастрофу!!!

То ли дело армянские люди, смелые, избивая беременных девушек,

люди искусства, рубящие топором православные иконы и.д.

А их дамочки сидят в РАНе, купив дипломы и диссертации, и рассуждающие о русской мерзости.

Но в свой цветущий край, почему-то не торопятся

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Анатолий Викторов

2012-03-06

# 12357111

Ну что ж, собственно, подтверждаете деградацию постсоветского народа, потому как употребляемое в качестве универсального ответа обгаживание другого народа (малость менее опустившегося), причем с чистой и незамутненной ложью, и есть признак полного разложения. Советскому человеку до подобного, конечно, далеко. Тогда хоть ощущения собственной национальной исключительности было поменьше. Может, потому что еще хоть чем-то можно было гордиться, а сейчас и той малости не осталось.

0 Экспертное мнение

Анатолий Викторов ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12360456

А в чем обгаживание? Это реальные факты

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Анатолий Викторов

2012-03-06

# 12361145

В качестве "реального факта" вы сообщаете мне, что у меня купленный диплом. Настолько же реальны остальные "факты". А самое смешное, что вы тем самым перечеркиваете легенду о "советском человеке", кристально порядочном, а, главное, интернационалисте.

И ведь такие были, но - меньшинство.

1 Экспертное мнение

Анатолий Викторов ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12364847

Процитируйте, пожалуйста, место, где я написал, что именно у Вас купленный диплом.

А то, что негодяй-армян рубил православные иконы в Манеже - общеизвестный факт

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Елена Троянская

2012-03-04

# 12295185

Не волнуйтесь, пишут это вполне грамотные люди по заказу ИНСОР. Не забывайте, что у нас у власти либералы, а они уже умудрились вырастить поколение, которое знает только переписанную историю. То ли еще будет!

5 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Елена Троянская

2012-03-04

# 12296335

девушка , вы увидите результаты уже весной, а вкурите в полный затяг в августе ;( мне то пофиг !

0 Экспертное мнение

Елена Троянская ответил aron moiseevich

2012-03-06

# 12362818

Ой, нашли кого пугать! Меня вы не напугаете, я пережила уже все здешние потрясения, переживу и другие, а если совсем будет невыносимо, у меня тоже есть, куда свалить, так шо не кипишите Аарон Мойшевич! Усе в порядке:)!

1 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Елена Троянская

2012-03-06

# 12363872

в том то и вопрос ,на кой ляд чтото переживать ? а не просто жить ;) я поц старый раньше не свалил !

0 Экспертное мнение

Елена Троянская ответил aron moiseevich

2012-03-06

# 12364251

Честно говоря, жалко мне мой малюсенький бизнесец! Я его строила постепенно, а теперь бросать, блин, жалко... Опять все сначала начинать, ема-е, очень уж не хочется, хотя я не старая еще, даже очень не старая:)! Туда, за бугор, мне его не забрать, поэтому, сейчас строю что-то параллельное, а там видно будет... Вы бы, Аарон Мойшевич, не нагнетали бы, а то и так тошно, ну, правда... :)

2 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Елена Троянская

2012-03-06

# 12365176

лапа моя ;) какое ето все ...ерунда ;) вот без трусов уехал считай ;) они тут ребятаинфальтильные , а у нас столько всего ! пользуясь их достижениями нет проблем заявить о себе и перебить кому угодно ! работоспособность , желание и профессиональные навыки ,обостренное чувство в рамках законов делают чудеса ! я ленив по натуре , но продуктивен по существу , занял свою нишу приложив усилий, вы на пупе так не извернетесь ! у себя дома , что класс, то ето начать жить когда тебе не мешают !!! а если еще и помогают ? ...блин, у вас там чтото с мозгами ;(или нет, осознанием и пониманием , в вашем измерении вы такого себе не можете представить ! в рамках закона!

ваш бизнес ето фикция ,пока он не имеет стоимости , ваш доход в 99 нелегален ... я тут еще мог бы , но все равно обосрут !

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Елена Троянская

2012-03-08

# 12399055

Вы правы.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Valdemar Licht

2012-03-04

# 12295211

Где ложь? О чем ложь? Кто лжет?

1 Экспертное мнение

Зинаида Суворова

2012-03-04

# 12295214

Они рассчитывают не на нас. Они внедряют ложь в сознание детей. и когда они вырастут,они должны будут нести вину за своих родителей,не зная правды. Ими будет легче управлять. Враги смотрят на 20 лет вперёд. А Путин с Медведевым не этим ли занимаются.

7 Экспертное мнение

Александр Елинархов ответил Зинаида Суворова

2012-03-04

# 12295364

Медведев так в студенчестве настрадался, подрабатывая дворником, что до сих пор ручонки трясутся... от того он соц.строй и ненавидит так.

2 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Зинаида Суворова

2012-03-04

# 12297459

Совершенно верно. Поэтому разврочивающиеся дискуссии должны быть направлены именно на тех кто читает их, а не на перевоспитание участника дискуссии. Его перевоспитывать бесполезно, а вот человек ещё с неокрепшим мнением может задуматься.

0 Экспертное мнение

Alex Alex ответил Зинаида Суворова

2012-03-04

# 12298370

Так донесите Вашу правду!

Только из разных точек зрения формируется истинная.

1 Экспертное мнение

Зинаида Суворова ответил Alex Alex

2012-03-04

# 12299817

А Вы думаете мы сидим сложа руки. Вы бы слышали как мужики материли кого то,придя с выборов. я поняла кого. И так повсеместно. Дома эти харакитеристики слушают их дети и внуки. Никто не сидит ,не жожутся. Работа идёт .

2 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Зинаида Суворова

2012-03-04

# 12300233

Аффтор прав.

-2 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Вася Васин

2012-03-04

# 12302522

Послали вас и ваших "посланцев будущего".

0 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Alex Alex

2012-03-04

# 12302807

читайте историков и аналитиков - С.Кара-Мурза, А.Исаев, к примеру! Пыхалов. Мухин Ю. - спорно , но интересно!...

-1 Экспертное мнение

Alex Alex ответил Юджин Иванов

2012-03-04

# 12303574

Читайте не только переквалифицировавшихся физиков и химиков, а ученых историков.

А еще почитайте первоисточники: Ленина, Сталина, Троцкого - там встречается много интересного, особенно интересно они оценивают друг друга.

Свара такая же как в Гайдпарке.

2 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Alex Alex

2012-03-04

# 12303915

да я всяких читаю! . и что?

-1 Экспертное мнение

Alex Alex ответил Юджин Иванов

2012-03-04

# 12304038

Да забыли Вы еще не включили в список:

- самого правдивого интерпретатора истории - историка, писателя, публициста, политического деятеля, председателя "Профсоюза граждан России", коммерческого директора ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург» - Николая Старикова и его учителя

- Сергея Кургиня́н -советского и российского политолога, общественого и политического деятеля, театрального режиссёра, соведущего политического ток-шоу «Исторический процесс» на телеканале «Россия». По основной специальности — геофизика.

2 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Alex Alex

2012-03-04

# 12305259

можно и их, почему бы и нет! Я считаю, что единственного и верного источника просто не существует, и грамотному гражданину просто необходимо - читать и слушать РАЗНЫХ историков, публицистов, писателей - и делать самому выводы! Я даже Суворова (Резуна) читал, фактология у него великолепная, выводы надо не читать и все!

-1 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Michael Berngardt

2012-03-04

# 12306470

А вас, нацистов, в Нюрнберге просто повесили.

-2 Экспертное мнение

Alex Alex ответил Юджин Иванов

2012-03-04

# 12307439

И ничего тут поделать нельзя

0 Экспертное мнение

Alex Alex ответил Юджин Иванов

2012-03-04

# 12307472

Надо развивать логику, сопоставлять и учиться делать выводы.

Со временем научитесь.

1 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Alex Alex

2012-03-04

# 12307680

вы ничего не попутали? .... жене можете так советовать, если она вас слушать будет! ..что за учительский тон?

0 Экспертное мнение

Alex Alex ответил Юджин Иванов

2012-03-04

# 12311902

Каков разговор, таков и тон.

Советую еще почитать Сложеницина и Шаламова.

Сказанное выше это просто добавка к Вашим словам "грамотному гражданину просто необходимо - читать и слушать РАЗНЫХ историков, публицистов, писателей - и делать самому выводы" и особенно к последним словам. А то выводу бывают далекие от реальности.

А разница в возрасте позволяет особо отличившихся иногда и поучить. Считайте, что Вы попали под руку старику.

1 Экспертное мнение

Галина Стефанова ответил Александр Елинархов

2012-03-05

# 12328326

О "соц.строе" он знает чисто теоретически, а в "студенчестве" он от тоталитаризма "настрадался". Он ведь жил не в Швеции, а в СССР.

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Юджин Иванов

2012-03-05

# 12331151

А чем вам выводы Суворова не понравились?

1 Экспертное мнение

Александр Елинархов ответил Галина Стефанова

2012-03-05

# 12342148

Понятно

-1 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12295572

Когда в 1991 году чеченский народ в полном соответствии с международными нормами объявил о своей независимости и выбрал парламент и президента, Москва объявила нам блокаду, а эти министры, оставшиеся от советской власти, начали тайный саботаж.

Всё вдруг исчезло из магазинов. Я помню, как показали по телевидению огромный склад с гирляндами заплесневевшей колбасы. Они готовы были сгноить эту колбасу, но народу не давать, чтобы вызвать недовольство населения новым правительством. Они выполняли приказы из Москвы

3 Экспертное мнение

Александр Елинархов ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12295736

Зато сейчас жрут конкретно... Чечня - российский пылесос и бездонная бочка в одном замесе!

1 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Александр Елинархов

2012-03-04

# 12295905

Этим примером я показываю как были также вызваны недовольства народа Советской властью, экономикой не только в Чечне, а саботаж, деверсия была проведена по всей трритории СССР и в Москве, Ленинграде и подготовки почвы для её свержения и независимой экономики СССР от доллоров США и банков, руками самого же народа.

0 Экспертное мнение

Алексей Кулумбеков ответил Александр Елинархов

2012-03-04

# 12295977

и Осетия - можете заглянуть на мой блог

-1 Экспертное мнение

Александр Елинархов ответил Алексей Кулумбеков

2012-03-04

# 12296557

Заскочим!

-2 Экспертное мнение

Александр Елинархов ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12296566

Да что там говорить... Кремлевские старперы довели страну до ручки, а обласканный Западом Горбачев практически добил СССР.

-2 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Александр Елинархов

2012-03-04

# 12296592

Ну вот теперь у вас, нас есть возможность хотябы вернуть экономичекую независимость если выбирут Путина. Да это будит не советская власть. Но хотя бы экономическую независимость разве не стоит взять если есть уже сейчас такая возможность? Иначе потеряем всё. И США будут диктовать свои колониальные условия.

-1 Экспертное мнение

Александр Елинархов ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12296609

)))))) Уже сходил и проголосовал!

-1 Экспертное мнение

Иван Герасименко ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12297183

Путин за годы своего правления уничтожил столько промышленных предприятий России, что Гитлер по сравнению с ним мелкий шалун.

1 Экспертное мнение

Николай Цветов ответил Иван Герасименко

2012-03-04

# 12297238

А он получил работающую страну, с промышленностью ? Вот не нравятся мне эти обобщения вне времени и пространства.Сказал - и трава не расти Это эмоциональность такая или склад ума избирательный?.И Горбатого с Ельциным вроде и не было.Сразу Гитлер - и не меньше.А за БАБа и Ходора может ему медальку выдадим?

3 Экспертное мнение

юрий степанов ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12297597

это какая-такая независимость Вам примерещилась? в чем она? сша и так диктуют свои условия непонятно почему это не видно. вся наша "елита" держит деньги на западе. как Вы думаете насколько их независимость простирается? а они поддерживают путина. так что его независимость не дальше их.

0 Экспертное мнение

Евгений Зеркин ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12297996

Этого не знают только те,кто вообще ничего не хочет знать.А проще -рвань вечно голодная и вечно скулящая.

2 Экспертное мнение

Alex Alex ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12298413

Цюрих знает все и лучше живущих в России

4 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Николай Цветов

2012-03-04

# 12298762

Николай, а человек единолично влияющий на эконосическое и политическое состояние страны - божий одуванчик? По моему политическая надстройка и есть виновник сегодняшнего состояния.))))

0 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Александр Елинархов

2012-03-04

# 12301251

Благодаря вам,оравшим в 90,давай колбасы поболее,дали?И че опять орете?Наверно потому и орете,что подспудно поняли,за какое чмо орали и куда пришли.

2 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил юрий степанов

2012-03-04

# 12301361

Войдите в мои комментарии и посмотрите какие я поместил объяснения в других темах. Не хочу в каждую тему и каждому помещать одно и тоже. Это запрещено правилами форума. Да и я не могу всюду и каждому объяснять одно и тоже. Темболее это всё есть в интернете. Держать деньги на западае потому как в России держать не выгодно. У России нет своей независимой экономики. Вот возьмёте свою экономическую независимость и деньги пойдут на развитие РФ и будите жить не хуже чем при СССР. А некоторые даже лучше.

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Alex Alex

2012-03-04

# 12302657

Да знаю как вы живёте. Вы ведь сами тут всё пишете. А я вам верю. На тему Сванидзе сходите, там я дал свои объяснения и ссылки. Чтоб я не повторял. Что вы думаете я хорошо тут живу? От вас сейчас зависит как я буду жить завтра. И я хочу чтоб вы получили свою экономическую независимость. Я в этом лично заинтересован. Не подведите меня, коршуны мои!

0 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Игорь Поповичев

2012-03-04

# 12302854

неее... он волшебник - махнет рукавом - и сто заводов появятся!...махнет другим - и все воры перекуются в честных! ... вы такой? а чего в президенты не идете? я бы выбрал! ))

0 Экспертное мнение

Alex Alex ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12303892

Я Вам там ответил. Если кратко то повторю.

Европе выгодно чтобы Россия все в Европе покупала.

Ей невыгодна Россия конкурент.

Представьте - если выберем умного президента, то через некоторое время Европа будет покупать в России все от продуктов до техники, закрывая свои невыгодные производства.

Не лицемерьте это не выгодно Европе.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12304003

Воюешь)?

3 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12304044

За наше с тобой счастье. Разве мы Белка с тобой не достойны на лучшую жизнь? :))

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Alex Alex

2012-03-04

# 12304187

Вы и так ничего не покупаете в Европе. У вас денег нет. Пришли к тому что печатный станок доллоров США поломался. При мировых рыночных отношениях должны быть единоличные независимые хозяйства экономики. Получайте свою экономическую единоличную независимость и идите в Европу с своим товаром, обменивайтесь за рубли. А не за доллоры США. Вы что не понимаете что в Европе экономический кризис, миллионы без работы, тысячи предприятий закрылись и нужно из этого выходить? Хочет это кто то или не хочет. И сейчас судьба Европы в ваших руках, а не только РФ.

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12304358

Более чем! Победа будет за нами?

Заграница нам поможет....))

Мы с тобой за кого? За сталина, или против? А то я не могу столько букофф осилить((. Расскажи сам, в двух словах).

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12304592

В двух словах. Запоминай. Это легко. За экономическую независимость при мировых рыночных отношениях. Без разницы кто это Ленин, Сталин, Путин и так далее. Главное экономическая независимость. И всё. Запомнила Белка? Что не понятно, спрашивай ещё. Или конституцию СССР читай У меня в блоге всё есть. Можеш декларацыю трудящихся и угнетёных народов 1918 года почитать. Короче, главное чтоб банки и деньги были наши. Всегда смотри чии банки и деньги. Банки это самое главное. Всё остальное пока не важно. Октябрскую революцию в 1917 году раде этого проводили. Это одна из главнейших причин.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12304874

Так это же прописные истины! Неужели кто- то может возражать против мистера очевидность? Нет, наверное, ты что- то не договариваешь, коли здесь такая битва гигантов идет.

2 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12305108

Да уже разжевал и в рот положил. Надоело даже одно и тоже повторять. Ну не понимают люди. Хоть ты тресни. Ну что ты будиш с ними делать? Нет мы хотим сегодня, нет мы хотим сейчас. Так война ведь идёт. Как же сейчас? Я тоже раньше думал что Путин предатель работает на банки США и проводит колониальную политику, проводит саботаж, деверсию. А вышло что это не так. Вот в ссылке даже всё объяснено, но ты не сможеш посмотреть как всегда к сожалению. http://www.youtube.com/watch?v=3MtPLKgpG_g

0 Экспертное мнение

юрий степанов ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12305971

держать согласен невыгодно. а вкладывать в эту самую экономику? для этого нужно как минимум власть сменить и елиту напрячь.

1 Экспертное мнение

юрий степанов ответил Николай Цветов

2012-03-04

# 12306046

а что ОН изменил за 12 лет? а то модно стало кричать про наследство. 12 лет все-таки срок немаленький. кроме ходорковского пострадавшего далеко не за экономику кого еще приведете в пример? баб не в счет он тоже не особо пострадал к тому же вова его ставленик да и на ер (тогда единство) он вложился основательно. семья однако.

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил юрий степанов

2012-03-04

# 12306180

Всё будит путём. Вот смотрите. Там ещё другие фильмы посмотрите что Путин говорит про америку. http://www.youtube.com/watch?v=ZG_WA34SCRk

0 Экспертное мнение

Александр Елинархов ответил sssr sssr

2012-03-04

# 12306779

Да я не отношусь к любителям поорать... да и некогда - работаем мы.

-1 Экспертное мнение

Alex Alex ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-04

# 12307701

Я думал из Цюриха все видно, а у вас как стена. Или болезнь?

1 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Alex Alex

2012-03-04

# 12308167

Если мне ничего не видно то почему вы такие бедные и не едите в Европу покупать за полученые средства за газ, нефть и тд, произведёные Европой товары? Москва не в счёт и те кошкины слёзы которые вам везут. Почему нет сбалансированой мировой рыночной торговли, обмена товара, круговорота денежной массы? Заводы и предприятия в Европе уже позакрывали, посносили, сровняли с земной поверхностью. Товар збыть нет кому. Миллионы остались без работы. Немци уже не могут у вас покупать даже газ. Деньгами уже всё завалено. Если вы продаёте сырьё и энергию то покупайте произведёные товары. Почему вы не едите и не покупаете? Дома стоят новые построеные, брошеные, пустые с евроремонтами и никто их не покупает. Туристы тоже не едут с пенсионерами отдыхать, развивать туристический бизнес.

-2 Экспертное мнение

Николай Цветов ответил Игорь Поповичев

2012-03-05

# 12317198

Да факт, что он в олигархических разборках вязнет и сделать мог больше.И как у каж дого политика есть поле возможного, а не отнюдь не всевластие. как нам кажется. Сейчас итоги подбивают и кто-то правильно сказал. что давить на власть надо, чтоб адекватнее была.А кругом много просто "долой". и будь что будет.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-05

# 12332254

А что можно жить ещё хуже, чем при СССР? Я при ентом ссср большУю часть жизни прожил и знаю точно, на своей шкуре, где лучше, а где хуже! Не парьте мозги тем, кому при советской власти посчастливилось НЕ жить, ибо это жизнью то и называть нельзя.

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-05

# 12332604

Вы жили на западе? Войдите в тему про Китай пока она далеко не ушла и посмотрите как живут в Европе. Я там уже поместил часть текста. Остальное зрелище найдёте выделив мышю часть текста и войдя в гугль. Так что мне не объясняйте как жили в СССР и как живут на западе при капитализме, американском коммунизме, глоболизации.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-03-05

# 12335357

Я сравнивал жизнь в СССР, которую я знаю по собственному опыту с 1940 года, с жизнью в современной России, а не с жизнью в странах Запада. Они мне ни к чему!

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-05

# 12335507

Я тоже жил в СССР и живу на западе. Мне есть с чем сравнивать. Вот вам ссылка где всё написано. http://gidepark.ru/community/1441/content/1261508#comment_12331925

-1 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

Лариса Сафронова

2012-03-04

# 12295730

Никто не станет отрицать, что к Сталину присоединилось 17 республик. Это доверие, которое создало такой трамплин, который до сих пор еще не полностью распродали. После его смерти, Хрущев в 1959г. заключил Варшавский договор на 20 лет по поставке зерна, нефти, газа, электроэнергии. Штрафы за срыв поставок превышали доход от стоимости услуг. Этот договор был назван кабальным. Электроэнергию поставляли, а на своих заводах создавался аврал. Нарушился уклад семейной жизни. Нужно было в любое время, но выполнить план, чтобы получить премию, которая подчас была выше зарплаты. Зерно закупали на Кубе в 3 раза дороже, а здесь вместо зерна внедряли кукурузу. Хлеб стал не качественным и порой его не хватало. Начались забастовки. Рыночные отношения, введенные в плановую экономику, подрывали ее изнутри. Хрущев устроил гонения на академика Сахарова, который испугался: "В какие руки отдал водородную бомбу?". Брежнев уже не влезал в производство, но поощрял банкеты. Где пьянка, так и все остальное: служебные романы и хищения вагонами, автомашинами и подпольные мастерские. Кушали свои пайки партийные деятели за закрытыми дверями. Наше время позволило этим деятелям продемонстрир...

-1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Лариса Сафронова

2012-03-05

# 12332606

Какое зерно Вы на Кубе закупали? Вы что, с дуба упали? Вы там были? Там кроме киви и бананов, да ещё цитрусовых ничего не растёт. Мы их до 1991 года кормили своим хлебом. Я там был и видел это своими глазами.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Антон Субботин

2012-03-04

# 12295897

За 1905-1913гг. в России были приговорены к смерти 6871 чел, из них казнены 2981, т.е. меньше половины, остальным смертную казнь заменили каторгой. В среднем за этот период в России было 331 казней в год.

http://protown.ru/information/hide/6634.html

Кроме казней по суду, во время подавления восстаний и разгона демонстраций за годы правления Николая II было убито 17 582 человек.

http://www.mubiu.ru/ogd/ISTORIA/14/Liter/%C0%ED%F4%E8%EC%EE%E2.pdf

В Кровавое воскресенье 9 января 1905 г. в петербурге погибли 200 чел.

В течение 1901—1907 годов революционерами были осуществлены десятки тысяч террористических актов, в результате которых погибло более 9 тысяч человек. http://www.kouzdra.ru/page/texts/geifman/1.html

2 Экспертное мнение

Антон Субботин

2012-03-04

# 12295907

С 1921 по 1953 в СССР приговорены к расстрелу за "контрреволюционные" преступления 799 455 человек. За два года Большого террора (1937, 1938 гг) приговорены к расстрелу 681 692 «врагов народа» - это 85% от всех расстрелов за 33 года, почти 1000 расстрелов каждый день.

http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm

Сравните: почти 1000 расстрелов в день в 1937 и 1938 гг. и 331 расстрел за год при Николае «Кровавом». А ведь 1937, 1938 годы - это мирные годы, никаких восстаний и демонстраций, никаких террористических актов против советской власти не было.

С 1930 до 1956 в системе ГУЛАГ умерли 1.606.742 чел. Примерно треть заключённых ГУЛАГа были осуждены по «контрреволюционным» статьям.

http://g-to-g.com/index.php?version=rus&module;=56&page;=17

5 Экспертное мнение

Игорь Паращенко ответил Антон Субботин

2012-03-04

# 12297205

Но на события после 1922 года влияли такие факторы: 1) внешняя военная угроза, подтверждение которой произошло в 1941 году (об этом Сталин предупредил народ ещё в 1930 году), 2) победители в гражданской войне в подавляющем большинстве не могли перестроится на развитие экономики, но были при власти. Для отстранения этих лиц от власти в интересах страны Сталин придумал свою Конституцию 1936 года с её тайным голосованием. Партократия оказалась сильнее и тайные многокандидатные выборы реализовать Сталину не удалось. Репрессии организовала партократия для ликвидации сталинской реформы, для ликвидации конкуренции себе. Люди сводили старые счёты и обеспечивали себе карьерный рост; контрреволюционные статьи были удобны для этого. Сталин сам был марксистский ревизионист, поскольку отказался от идеи всемирной революции и строил социализм в крестьянской стране в одиночку. А потому он висел на волоске: до 1938 года власть в стране принадлежала Пленуму ЦК, Сталин был против растрела Пятакова, но пленум его растрелял. Перед Сталиным был выбор: либо самому оказаться расстрерянным за предательство марксизма, либо согласиться на проведение репрессий.

1 Экспертное мнение

Игорь Паращенко ответил Игорь Паращенко

2012-03-04

# 12297339

Сталин вынужденно пошёл на репрессии, ибо он был государственник, а государство тем сильнее, чем больше в нём народу, и чем народ грамотнее.Уничтожать свой народ для Сталина могло означать только одно: отказ от цели своей жизни - построения коммунизма.Не зря же после его смерти не оказалось никаких его личных богатств, что полезно сравнить с личными богатствами наших сегодняшних руководителей. Вина за гибель людей лежит на самих людях, писавших доносы друг на друга, на продолжавших работать в органах по реализации репрессий (хотя у большинства из них было дурацкое положение), на марксизме - этой не свойственной России теории, но под знаменем которой началась для большинства лучшая жизнь (иначе Россия давно бы рухнула) и СССР из полностью разрушенной страны превратилась в одну из двух великих держав мира. Кстати, репрессии 1937-1938 года прекращал Берия! Послесталинский СССР рухнул потому, что не стало ревизиониста Сталина, что расхождение марксизма с практикой достигло не приемлемого уровня.

3) Природа человека такова, что он, человек, противоречив и способен к перерождениям, к изменению своих ценностей (посмотрите на советское и сегодняшнее общество,

4 Экспертное мнение

Игорь Паращенко ответил Игорь Паращенко

2012-03-04

# 12297390

на отношение к рынку). Реальный человек и идеальный человек коммунистического будущего - это совершенно разные вещи. Противоречие между реальным человеком и навязываемым партократами (живущими по двойным стандартам) людям коммунистического человека и определило крах Советской власти. Не Советская власть или сталинский ревизионистский социализм плохи, а марксистская теория не отвечает специфики России. Отсюда и все наши беды.

4 Экспертное мнение

Владимир Меженков ответил Игорь Паращенко

2012-03-04

# 12299549

Вы не совсем правы. Гораздо ближе к истине Бердяев, который писал в 1937 г. в "Истоках и смысле русского коммунизма": "В коммунизме есть здоровое, верное и вполне согласное с христианством понимание жизни каждого человека, как служение не себе, а великому целому. Но эта верная идея искажается отрицанием самостоятельной ценности и достоинства каждой человеческой личности, ее духовной свободы. В коммунизме есть также верная идея, что человек призван в соединении с другими людьми регулировать и организовывать социальную и космическую жизнь. Но в русском коммунизме эта идея... приняла почти маниакальные формы и превращает человека в орудие и средство революции... Свобода духа отрицается не экономикой, которая бессильна в отношении к духу, а духом же, духом, враждебным свободе". (Извините за длинную цитату.)

1 Экспертное мнение

Игорь Паращенко ответил Владимир Меженков

2012-03-04

# 12300416

В коммунизме здоровое и верное то, что люди должны быть счастливы, и христьянство за это же, только много ранее. Служение великому делу и не превращение в жертву великому делу -- стороны одной и тойже медали. Те извращения, которые были, есть следствие игнорирования противоречивой природы человека, его способности к превращениям (изменению своих ценностей). У меня нет отрицания Вашего текста, хотя я не понимаю в чём я не прав: я готов подписаться под приведённой Вами цитатой.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Антон Субботин

2012-03-05

# 12332798

Уважаемый Антон! Не мечите бисер перед свиньями! Сталинисты устроены так, что любые доводы и доказательства своих зверств не воспринимают в принципе! Это потомки не той половины страны, что сидела за колючей проволокой, а той, что писала доносы, служила вертухаями и совершенствовала своё расстрельное мастерство...

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Антон Субботин

2012-03-04

# 12295910

Отдел центральной регистратуры ОГПУ в справке о выселении кулаков с начала 1930 года до 30 сентября 1931 года число «спецпереселенцев» определял в 2 437 062 человека. При раскулачивании проводилась конфискация домов, земли, с/х орудий, скота, имущества, денежных вкладов, наличных денег. На семью разрешалось оставлять не более 500 рублей.

В.Данилов, Р.Маннинг, Л.Виола «Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в пяти томах. 1927—1939»

Согласно секретной справке, подготовленной в 1934 году оперативно-учетным отделом ОГПУ, около 90 тысяч кулаков погибли в пути следования и еще 300 тысяч умерли от недоедания и болезней в местах ссылки

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/02/100202_russia_collectivization.shtml

1 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Антон Субботин

2012-03-04

# 12300239

Аффтор прав.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Вася Васин

2012-03-05

# 12332918

Васюня, у тебя с головой всё в порядке? Ты что одну и ту же ахинею гонишь на весь столбец?

-1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Антон Субботин

2012-03-05

# 12333091

Эти цифры по раскулачиванию занижены раз в пять! Они не согласуются с числом жертв голодомора..

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Антон Субботин

2012-03-04

# 12295913

От голода в 1932—1933 годах в СССР погибло около 7 млн человек. Причина голода - коллективизация, грабительские хлебозаготовки на нужды индустриализации.

http://cfo.allbusiness.ru/BPravo/DocumShow.asp?DocumID=136745

В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов.

ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)

Более чем 2,6 млн. человек исчисляется количество репрессированных по национальному признаку. Подверглись депортации 11 народов (немцы, поляки, калмыки, карачаевцы, балкарцы, ингуши, чеченцы, крымские татары, корейцы, греки, финны), а 48 народов – депортированы частично.

0 Экспертное мнение

Елена Соловьева (Elena Krementulo) ответил Антон Субботин

2012-03-04

# 12296672

Спасибо! аргументы и ссылки на источники - респект.

2 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Елена Соловьева (Elena Krementulo)

2012-03-04

# 12299204

Аргументы?А они есть,как впрочем и какие то факты говорящие так и в пользу альтенативной истории,рассказываемой Субботиным?

Особенно впечатляет ссылка на невинно выселенные народы,еще больше впечатляет вброс,о том что засухи в 32-33 не было,мощно Субботин выучил наследие Геббельса.

-1 Экспертное мнение

Alex N ответил sssr sssr

2012-03-04

# 12302617

Голод был во многих регионах СССР (Украина, Кубань, Урал, Казахстан). Не могла засуха одновременно охватит все районы страны. Геббельс отдыхает, когда комментарии пишет sssr sssr

0 Экспертное мнение

Елена Соловьева (Elena Krementulo) ответил sssr sssr

2012-03-05

# 12318302

Ни свидетельства очевидцев, ни официальная статистика, ни тем более неофициальная - ничто не может являться фактами перед лицом товарища, мощно предъявляющего обвинение в абажании Субботиным Геббельса и наследовании ему же)))) И - предупреждаю всех подобных раскаявшейся и проливающей пролетарскую слезу мне - бойтесь участи правдеца Субботина! ибо правы только те, для кого не существует другого мнения, кроме их собственного! Ура, товарищи!

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Alex N

2012-03-05

# 12333311

Какой ник - такие и комментарии!

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Елена Соловьева (Elena Krementulo)

2012-03-05

# 12333407

Вы сами то поняли, что написали? Я, например, ничего.

0 Экспертное мнение

Елена Соловьева (Elena Krementulo) ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-05

# 12333713

Я почему-то не удивляюсь, что не поняли...

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-04

# 12295917

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon

2012-03-04

# 12296800

это как раз самые зомби и есть...;-)

1 Экспертное мнение

Игорь Миронов

2012-03-04

# 12297007

Как раз зомбированные и "относятся с уважением". Им пообещали местечки надзирателей в ГУЛАГе.

5 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Игорь Миронов

2012-03-04

# 12297538

...а также места в коммендатурах НКВД, приводивших в исолнение приговоры к высшй мере.

4 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Алексей Кулумбеков

2012-03-04

# 12295973

По мне лучше гей-парады чем Сталин.

2 Экспертное мнение

Елена Спивакова ответил Алексей Кулумбеков

2012-03-04

# 12296144

Да вам бы и форум следует сменить, для шалунишек есть свои сайты и форумы для знакомств.

7 Экспертное мнение

Маурисио Сомбреро ответил Алексей Кулумбеков

2012-03-04

# 12296516

Сталин в стрингах - это абсолютное зло!:)

1 Экспертное мнение

Николай Цветов ответил Алексей Кулумбеков

2012-03-04

# 12297265

Гей-парады - это только разминка.Конечная цель - экономическое животное. Вот историю перепишут до кондиции. образование подравняют до плинтуса- и наступит всеобщее счастье.

2 Экспертное мнение

Александр Кондрашкин ответил Алексей Кулумбеков

2012-03-04

# 12297294

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Соловьева (Elena Krementulo) ответил Николай Цветов

2012-03-05

# 12318356

"Лучше депрессии, чем репрессии.

Кто думал иначе - того повесили." - неизвестный автор

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-04

# 12296021

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Самый вежливый

2012-03-04

# 12296150

Странно ,"Расстрел царской семьи.." это ,что уже не убийство? Окститесь батенька , именно так это и называется ,другое дело ,что шла гражданская война и незапятнанных и безгрешных в ней не было.И красные и белые позверствовали от души , пустив реки крови в борьбе за свои цели и идеалы.

PS а что это за дата , 24 января , что знаменательного в сей день произошло?:)))

8 Экспертное мнение

Андрей Маслов ответил Самый вежливый

2012-03-04

# 12297703

Да будет Вам, расстрел царской семьи - это убийство, конечно же.

А Вы не задавали себе вопрос - сколько народу было погублено из-за самого

Николая - 2. Из-за его мягкотелости, нерешительности, порой и глупости.

Именно он несет главную ответственность за развал Великой Российской империи и

за миллионные жертвы в развязанной и из-за него - гражданской войне.

Вот он и поплатился за это и погубил свою семью, которую мне искренне жалко,

особенно его деток.

А вот его самого....не уверен.

-2 Экспертное мнение

Alex Alex ответил Андрей Маслов

2012-03-04

# 12298588

Есть предложение все жертвы с 1917 года переписать на Николая II, все равно все что произошло после него произошло по его вине.

3 Экспертное мнение

Самый вежливый ответил Андрей Маслов

2012-03-04

# 12299482

Именно о детях и шла речь ,казнить их было бессмысленно и жестоко.Насчёт главного виновника сомневаюсь , всё таки один человек не может быть повинен во всём этом , он всё таки не Бог или дьявол.

2 Экспертное мнение

Владимир Меженков ответил Андрей Маслов

2012-03-04

# 12300279

Ответственность за развал, как Вы пишете, "Великой Российской империи и за миллионные жертвы", несет не один Николай II, но и его правительство, кинувшееся наживаться на Первой мировой войне, как кинулись наживаться последние коммунистические советские правители во главе с Горбачевым и Ельциным, приступив к разрушению СССР. Дядя Николая II великий князь А. М. Романов написал 25 декабря 1916 г. своему царствующему племяннику письмо: "Как это ни странно, но мы являемся свидетелями того, как само правительство поощряет революцию. Никто другой революции не хочет. Все сознают, что переживаемый момент слишком серьезен для внутренних беспорядков... Их преступные действия, их равнодушие и их беспрестанная ложь вызовут народное возмущение. Я не знаю, послушаешься ли ты моего совета или же нет, но я хочу, чтобы ты понял, что грядущая русская революция 1917 года явится прямым продуктом усилий твоего правительства. Впервые в современной истории революция будет произведена не снизу, а сверху, не народом против правительства, а правительством против народа".

4 Экспертное мнение

Андрей Маслов ответил Владимир Меженков

2012-03-04

# 12301048

Вы невнимательны. Я и не говорил, что ответственность за развал Империи

лежит ТОЛЬКО на Николае.

Но именно ему было доверено управлять государством, именно он был обязан

определять политику своей страны, формировать правительство именно под эту

политику.

А что вышло...не только страну и народ не уберег от гибели, но и свою семью.

0 Экспертное мнение

Андрей Маслов ответил Самый вежливый

2012-03-04

# 12301117

Нет. Вы говорили о семье вообще, а не о детях в частности. Прискорбно, что их папаша

не только великую страну не уберег, но даже и о своей семье не

побеспокоился.

1 Экспертное мнение

Самый вежливый ответил Андрей Маслов

2012-03-04

# 12301256

Да. Ведь царская семья это не только Николай II но и его семья , хотя это уже не суть важно.Даже его без суда и следствия вряд ли стоило ставить к стенке , повторяю не думаю что он главный виновник всех катаклизмов , обрушившихся на империю.

2 Экспертное мнение

Андрей Маслов ответил Самый вежливый

2012-03-04

# 12301660

Без суда и следствия лишать жизни - преступление и, конечно же,

"вряд ли стоило ставить к стенке" Николая.

Но такой печальный конец был им же самим и предопределен. Это результат

его царствования, только и всего.

А по поводу главенства в гибели империи...То я полагаю, что он один из

главных, если не самый главный вообще. Его невнятная политика привела Россию и её

народ к гибели.

-1 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Самый вежливый

2012-03-04

# 12303071

любой из них стал бы символом и продолжателем царизма и монархии, которая на тот момент была злом для России и источником страданий народа! Большевики мыслили жестоко, но рационально - зачем оставлять возможный источник проблем и возможное знамя, вокруг котрого будут объединятся монархисты и прочие враги народа? .. Сколько народа на войне погибло по милости царя? По его прихоти! ЗА что? Во имя чего? Это не жестоко? Так почему вы удивляетесь ответной жестокости?

0 Экспертное мнение

Самый вежливый ответил Юджин Иванов

2012-03-04

# 12315262

Не согласен , во-первых кровопролитие это не остановило а во-вторых в истории России не раз появлялись лжеДмитрии , так что казнь царской фамилии не было решением , тем более рациональным.ИМХО.

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Самый вежливый

2012-03-08

# 12399226

Человечеству известно, что все войны бывают с убийствами. В настоящее время - убийство без войны.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Владимир Сафронов

2012-03-04

# 12296231

Надоело - не читайте.

6 Экспертное мнение

Валентина Кукайло

2012-03-04

# 12296346

И ещё достали до дна небылицы о гражданской войне, начавшейся по приказу большевитской партии в лице Сталина, Троцкого и их вождя Ленина. Даже в песне в которой родная и дорогая от всего сердца и от всей души желает любимому смерти мгновенной и, как минимум раны не большой поётся:" Дан приказ ему на Запад её в другую сторону на Калыму, уходили комсомольцы на гражданскую войну...Достали дяденьки и тётеньки которые сегодня пророчат и гражданскую и отечественную и террористическую и даже мировую войну.И как быть застывшим разумом? Важно быть эмоционально грамотным, чувственно образованным и профессионально правдивыми фальсификаторами.

0 Экспертное мнение

Сергей Васильев ответил Валентина Кукайло

2012-03-04

# 12298861

Песню-то зачем перевирать? Нет в ней слов про Колыму. Как бы вам этого не хотелось

2 Экспертное мнение

Сергей Васильев ответил Сергей Васильев

2012-03-04

# 12298903

И еще. Гражданские войны по чьему-либо приказу не начинаются. Мой вам совет - откройте хотя бы школьный учебник, почитайте а потом уже вылезайте на обсуждение со своими "глубокими мыслями".

1 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Валентина Кукайло

2012-03-04

# 12301425

Нет, Валентина, эмоции в этом деле не нужны. Наоборот, чтобы понять что-то в той каше, надо абстрагироваться от вопросов морали.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Ольховский

2012-03-04

# 12296515

Вы правы - они застыли, и взгляды их обращены только в прошлое. Их любимый тезис - не осознав прошлое, не построишь будущее. Но, они лицемерят - о настоящем и будущем они и думать не собираются, тем более, что-то строить. У них такое хобби - бесконечно пережевывать прошлое. Некоторым доставляет удовольствие выискивать в истории только плохое и старательно поливать ее дерьмом. А, заодно себя и всех нас.

4 Экспертное мнение

Юрий Крылов

2012-03-04

# 12296603

А что расстрел царской семьи разве не убийство? В чем виноваты дети? Что был суд? А если это расстрел, по почему надо было во воровски прятать тела, обливать их кислотой , рубить на части?Колоть их штыками. Да Вы вообще по моему второй Чикатилло Да Вы уважаемый наверное потомок жида Юровского в которого руки по локоть в крови

6 Экспертное мнение

Андрей Маслов ответил Юрий Крылов

2012-03-04

# 12297759

Здравствуйте, Юрий...таким же вопросом задался чуть выше господин Самый Вежливый

и я написал ему свои мысли по этому вопросу.

Разрешите я тот ответ перешлю и Вам...Мне будет интересно Ваше мнение.

Копирую - Да будет Вам, расстрел царской семьи - это убийство, конечно же.

А Вы не задавали себе вопрос - сколько народу было погублено из-за самого

Николая - 2. Из-за его мягкотелости, нерешительности, порой и глупости.

Именно он несет главную ответственность за развал Великой Российской империи и

за миллионные жертвы в развязанной и из-за него - гражданской войне.

Вот он и поплатился за это и погубил свою семью, которую мне искренне жалко,

особенно его деток.

А вот его самого....не уверен.

-1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Андрей Маслов

2012-03-04

# 12297871

Царь Николай во многом виноват Виноват прежде всего в мягкотелости. И за это он заслуживает кары. Но не такой а через суд и защитой. И дети тут совершенно не причем. А то что произошло в доме Ипатьева самое настоящее убийство

5 Экспертное мнение

Андрей Маслов ответил Юрий Крылов

2012-03-04

# 12297995

Ну, да, согласен.

Но и то, что в России стали возможны подобные акции без суда и следствия,

в этом тоже есть вина и царя. Это погубить такую Империю!

В нашем мире всегда нужно платить за свои ошибки. За преступления - тем более.

Кто - платит свободой, кто-то - здоровьем, деньгами, а кто и самой жизнью.

А царских домочадцев, особенно деток...очень жалко.

1 Экспертное мнение

Евгений Зеркин ответил Юрий Крылов

2012-03-04

# 12299564

Расстрел царской семьи- следствие.А вот зачем временному правительству нужно было их арестовывть,а затем депортировать в Тобольск? Ведь англичане предлагали приют семье в Англии,не проще ли было отправить их в Англию? И почему именно в Тобольск?

3 Экспертное мнение

F**k Либерализм ответил Андрей Маслов

2012-03-04

# 12300079

++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Евгений Зеркин

2012-03-04

# 12300253

Аффтор прав.

0 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Евгений Зеркин

2012-03-04

# 12301199

Вы немного не в курсе - Англия как раз отказалась дать приют царской семье. Сначала вроде бы согласились (временное правительство вело переговоры), а потом резко отказались.

1 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Евгений Зеркин

2012-03-04

# 12301318

Ни англичане,ни немцы,ни каких обещаний царской семье не давали,мало того и помощи никакой,так что не стоит тут про Запад,как спаситель царской семьи рассказывать.

Убили семью,да,номинально большевики,только вот есть одно но,нет документов поджтверждающих распоряжение верхов Соввласти,об уничтожении семьи,есть только сугубо законспирированная деятельность Свердлова и исполнителей,а это уже другой вопрос,в чьих целях,эти,совсем не относящиеся к русскому этносу деятели все совершили.

Нити уходят на Запад.

0 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Андрей Маслов

2012-03-04

# 12301332

Не все бесспорно с этим убийством, но надо иметь ввиду, что оно было политическим. Любой представитель дома Романовых мог стать знаменем восстания. Только спекуляции на одном Лжедмитрии обеспечивали легитимность десяткам восстаний, а здесь целый букет Романовых, к тому же не "лже"...

1 Экспертное мнение

NN NN ответил iwannn nl

2012-03-04

# 12303129

Не всё бесспорно с эти убийством?

Т.е. есть оправдания убийству подростка 14 лет, девушек 16-18 лет?

Знаменем революции могли стать расстрелянные с Романовыми врач Боткин, слуги?

2 Экспертное мнение

iwannn nl ответил NN NN

2012-03-04

# 12303704

Я о деталях, сам факт расстрела под сомнение не ставлю и не одобряю. Уничтожались и свидетели по обычаю тех времен. Именно по обычаю и именно тех времен - сейчас модно и удобно обвинять только одну сторону, но другая сторона вела себя ничуть не лучше, а к чужой жизни относились с полным безразличием, что и немудрено - умирали сотнями и тысячами от голода и тифа, смерть была делом обычным и привычным.

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Евгений Зеркин

2012-03-04

# 12303794

И поэтому их надо было убивать? Логично!

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил iwannn nl

2012-03-04

# 12304664

Официально король отозвал крейсер, но вплоть до мая 1918 года подразделение MI 1 британского военного разведывательного управления осуществляло подготовку к операции по спасению Романовых. Кстати, о спасения отказался и сам Николай, типа народ-хороший, он своего царя, пусть и бывшего убить не сможет.

2 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Татьяна Кох

2012-03-04

# 12310277

Мне попадался где-то другой вариант. Написано на эту тему много. Вот интересный материал ==

http://biblioteka.org.ua/book.php?id=1120000213&p;=34

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил iwannn nl

2012-03-04

# 12311459

Спасибо - с интересом почитаю

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил iwannn nl

2012-03-04

# 12311628

Оказывается, читала. Кстати, где-то в средине 90-х "Слово" и "родина" публиковали очень много архивных документов, в том числе и на эту тему. Как говорится, практически из первых рук....

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Alex Old

2012-03-04

# 12297014

А что может предложить "новая Россия" ? Успехов за 20 лет не наблюдается. Все "пережитки" СССР

-2 Экспертное мнение

александр медведев

2012-03-04

# 12297085

Александр! Советую Вам от чтения "замшелых воззрений ..о жизни" перейти к чтению первоисточников...к работам В.Ленина и И.Сталина. И знания приобрете и культуру изложения .Рекомендую "Развитие капитализма в России ХIХ века",для начала.

0 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис ответил александр медведев

2012-03-04

# 12297368

Александр, а автор кто Ленин или Иосиф Виссарионович? я искал в Нете-одни рефераты.

1 Экспертное мнение

александр медведев ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2012-03-05

# 12326425

Святослав! Автора я указал - В.Ленин. Возможно .в инете надо В.Ульянов...

0 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис ответил александр медведев

2012-03-05

# 12327912

Благодарю!

0 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2012-03-05

# 12327950

Блин! все равно нету. Придется библиотекарей напрячь)

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2012-03-06

# 12348444

Не напрягутся! Всё это фуфло давно списано и сдано в макулатуру. Идите на книжные рынки - там можно у\купить по пятёрке.

0 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-07

# 12374166

Зачем? у меня есть доступ в библиотеку Башкирского отделения РАН) там есть все) если захотеть, там можно найти словари диалектов народностей Гондураса))))

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2012-03-07

# 12374901

Везунчик, однако!

0 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-07

# 12375463

Ага. случайно получилось))) у меня зав.кафедрой директор Института Геологии Пучков В.Н. Через него сделал разрешение на пользование фондами Академии))) я ж студент-переросток, в 37 поступил))))

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Роман Евсеев

2012-03-04

# 12297251

Действительно, сколько можно мусолить то, что было? Ведь Союз развалили, плох он был, хорош-ли, но его уже 20 лет как нету... 20 лет у власти те, кто валил, рушил старое, плохое, "строил новое", "хорошее"... Вот и хочется спросить: ИДИОТЫ, НУ ЧТО? КАК ДЕЛА И КОГДА НАСТУПИТ ВСЕОБЩЕЕ СЧАСТЬЕ??? Когда не о чем говорить, обычно, начинают вспоминать старое...

0 Экспертное мнение

Николай Цветов ответил Роман Евсеев

2012-03-04

# 12297288

А идиоты когда в чём признавались ? У нынешних идиотизм специфический, с множеством оттенков сопутствующих диагнозов.

1 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис ответил Роман Евсеев

2012-03-04

# 12297422

не согласен со словом "строил". вычеркните его из предложения - тогда все будет на месте)))

1 Экспертное мнение

Роман Евсеев ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2012-03-04

# 12297461

Слово в кавычках. Да и как его выкинуть, если результатом их "строительства" стала нынешняя "СТАБИЛЬНОСТЬ" ???

-1 Экспертное мнение

Николай Пономарев ответил Роман Евсеев

2012-03-04

# 12298591

исходя из заверений Президента, Государственной думы, а также Партии и Правительства о всеобщей "стабильности" в стране я теперь полностью согласен, что в нашей стране наступил СТАБИЛИЗДЕЦ

0 Экспертное мнение

Роман Евсеев ответил Николай Пономарев

2012-03-04

# 12299637

+++)))))

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2012-03-04

# 12297353

по поводу царской каторги справедливо. только при монархии столько народа не губили. помните, сколько декабристов казнили после восстания? и я помню. а представьте, сколько человек из них казнили бы, сотвори они такое при Иосифе? а сейчас, при существующем режиме? мне кажется, поболее)))) если не всех))) и членов семьи каким нибудь боком зацепили бы))).

2 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2012-03-04

# 12301112

Хороший вопрос. Попытаюсь ответить - Цель наказания не месть, а нейтрализация противника, желательно с получением какой-то выгоды - материальной или политической. Если декабристов достаточно было выслать в какой нибудь уездный город, то с троцкистами уже этот номер не проходил - эта публика в любом месте умудрялась прокламации печатать.

Второе, Святослав, но не менее важное - слухи о массовости репрессий несколько преувеличены. Если позволите, немного из семейного архива - оба моих деда "сели" и не вышли во время коллективизации - один не хотел в колхоз, другой наоборот - голова у него кружилась от успехов. Мама в сорок восьмом получила срок за просчеты в хозяйственной деятельности, небольшой срок, но реальный. Неплохой букет, правда же? Но отца-то моего как приняли в сороковых в партию, так он там и оставался до Горбачева - ни его, ни одного из его детей, ни моих бабушек-вдов никто не трогал.

Для меня именно это правда, а не то, что пишут разгоны и солженицины.

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил iwannn nl

2012-03-06

# 12348587

Ну.А что дедов угробили - так и х... с ними!

0 Экспертное мнение

iwannn nl ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-07

# 12392115

Да, Вы же не знаете деталей - моего деда по отцу посадил мой же дед по матери, он был председателем комбеда.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Михаил Грамм

2012-03-04

# 12297391

Старый анекдот. "Не могу спать - в окне общежития напротив всё время маячат переодевающиеся девушки". Проверили - ничего вокруг не видно... "А вы на шкаф залезьте и вон тот морской бинокль возьмите"...

Да не читайте вы про Ленина и Сталина, если так раздражает... Или если вам денег за это не дают (в противоположность Кургиняну и Сванидзе...). Вообще не надо читать и про Цезаря, про Наполеона, про... вообще историю.

Читайте про Ваенгу, про Киркорова с Басковым... И срочно читайте - уже через пять лет про них никто писать не будет! А вы будете внукам рассказывать - вот были, дескать, настоящие люди в наше время...

5 Экспертное мнение

Сергей Васильев ответил Михаил Грамм

2012-03-04

# 12298952

+100 за остроумие!)))

-1 Экспертное мнение

Сергей Беляков ответил Михаил Грамм

2012-03-04

# 12299210

++++

Не поймут они Вас.

-1 Экспертное мнение

Евгений Зеркин ответил Михаил Грамм

2012-03-04

# 12299592

!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Игорь Паращенко

2012-03-04

# 12297424

Надоело читать статьи людей, не осознавших суть исторических событий во всей их полноте, не сформулировавших выводы из прошлого, не излагающих комплексно: как жить в будущем.

-1 Экспертное мнение

Роман Евсеев ответил Игорь Паращенко

2012-03-04

# 12297473

Похоже, комплексного изложения перспектив будущего, такое складывается впечатление, нет даже в Кремле...

-1 Экспертное мнение

Игорь Паращенко ответил Роман Евсеев

2012-03-04

# 12299911

В Кремле на первом месте обогащение олигархов, а народ -- это средство для обогащения олигархов. Каково должно быть будущее - это дело нас самих, но Кремль допустить этого не может. Одно из последних доказательств -- внезапная реорганизация гайдпарка.

0 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Игорь Паращенко

2012-03-04

# 12300751

Гайдпарк-то каким боком? Неужели филиал ГУИТУ?!

0 Экспертное мнение

Игорь Паращенко ответил iwannn nl

2012-03-04

# 12305954

Зачем надо было реорганизовывать матобеспечение Гайдпарка, без обсуждения с гайдпарковцами, и так внезапно перед известными событиями 24 декабря? Последнее и есть ответ: кому нужно было дестабилизировать социальную сеть, тем более, что много уже говорилось о роли интернета в североафриканских событиях.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Alexander Wawrovsky

2012-03-04

# 12297477

Надоело читать странные по своему плотному историческому наполнению, амбициозные комментарии - как будто все лично присутствовали, или участвовали в событиях а также прочих тюрьмах ...

2 Экспертное мнение

Борис Пекшев

2012-03-04

# 12297633

Сталин -наша история. Напоминание о прошлом это урок настоящему и задел на будущее. Да горазда интереснее. Чем например -наши"звёзды " поют не плохие песни типа "шарманки" и в ресторане демонстрируют иммитацию секса открыто ,в назидание потомкам.

-1 Экспертное мнение

Валерий Прошутин

2012-03-04

# 12297706

Логика социал-презерватистов и носителей мафиозных структур достаточно простая: чем больше человек работает на страну,тем больше гадостей они о нем говорят. Это касается не только Сталина, но и Владимира Путина.

2 Экспертное мнение

Валерий Прошутин ответил Валерий Прошутин

2012-03-04

# 12297752

Но вся эта болтовня в конечном итоге будет на мусорной свалке истории вместе с ее носителями.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Azat Gafurov

2012-03-04

# 12297814

взбаламутил котел с бесами))хотя резонно. Ругателям Сталина следовалобы последовательно развенчать неправду о царских и белогвардейских зверствах и глумливом отношении к народу

0 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Azat Gafurov

2012-03-04

# 12300678

А нужна ли эта перебранка и пересчет костей? Даже если мы будем получать исключительно объективную информацию с обеих сторон, то все равно не сможем установить кто "первый начал".

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил iwannn nl

2012-03-04

# 12300742

согласен. Нужно заниматься текущими вопросами а это оставить специалистам. Объяснять обоссаный подъезд ошибками предыдущих властей неконструктивно

1 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Azat Gafurov

2012-03-04

# 12304151

Именно. А пытаться обгадить те подъезды из сегодняшнего дня вообще глупость, а попытки не прекращаются.

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил iwannn nl

2012-03-04

# 12304432

кстати о подъездах http://gidepark.ru/user/4236105473/content/737800

0 Экспертное мнение

БОРИС БАРСУКОВ ответил iwannn nl

2012-03-05

# 12321880

то все равно не сможем установить кто "первый начал".

Первым начал Каин.

1 Экспертное мнение

iwannn nl ответил БОРИС БАРСУКОВ

2012-03-05

# 12322182

Точно, он. Зато Сталин, хоть и крайне радикальными мерами и на время, но прекратил.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

КАМЫР Батыр

2012-03-04

# 12297861

Я тоже думаю,что пока хватить мусолить эту тему.Все здравомыслящие и так знают,что ленинизм-сталинизм вкупе с коммунизмом это зло,а коммунисты-ортодоксы все равно останутся при своих мнениях.Их не переспоришь и никакими фактами не убедишь.По моему так,как говорит Винни-Пух.

5 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил КАМЫР Батыр

2012-03-04

# 12303223

а что Винни ПУх говорит о ДОБРЕ? Добро - это капитализм? Это эксплуатация человека челвеком? Бриллианты в ошейниках ручных собачек и золоченые унитазы?

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил КАМЫР Батыр

2012-03-04

# 12304764

Все здравомыслящие и так знают,что ленинизм-сталинизм вкупе с коммунизмом - это достаточно равномерное социальное общество, обеспечивающие абсолютному большинству режим благоприятствования без расслоения общества на противостоящие классы.

-1 Экспертное мнение

БОРИС БАРСУКОВ ответил КАМЫР Батыр

2012-03-05

# 12321937

"коммунизмом это зло" ?

в Китае в прошлое не плюют и портреты Мао висят

красные флаги... вторая экономика мира

-1 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Юджин Иванов

2012-03-05

# 12335056

А эксплуатация человека государством чем лучше?

0 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Татьяна Кох

2012-03-05

# 12335109

М-м,все это коротко называется одним словом "уравниловка".Да,тогда все получают одинаково-и работающие и лентяи-сачки.

0 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил БОРИС БАРСУКОВ

2012-03-05

# 12335426

Коммунизм это скорее не зло,а красивая сказка для особо доверчивых.Ведь коммунизм нереален по природе вообще.Это первобытно-общинный строй,когда все племя сообща добывала и сообща потребляла.А сейчас над человечеством довлеет капитализм.

А я и не призываю плевать в прошлое и цвет флага меня не раздражает,флаг то чем виноват?А прошлое и ест прошлое,хорошее оно или плохое.

1 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил КАМЫР Батыр

2012-03-05

# 12336569

средняя школа, пятый класс... Одним словом - да, лучше!... если государство свое!

-1 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил КАМЫР Батыр

2012-03-05

# 12336594

это где такое было?

0 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Юджин Иванов

2012-03-05

# 12337319

Я так понимаю,что вам не приходилось жить и работать ни в колхозах ни в стройках.Раньше,в любых стройорганизациях на 3-4 нормальных бригад приходилась одна бригада,в которой почему то собирались в основном сачковые мужики,а эти мужики хоть и работать не любили но зарплату требовали.Но так-как у них выроботки не было,им отчисляли от других рабочих бригад,и в итоге все получали почти одинаково.И в колхозах тот же порядок был,повторятся не буду,похоже вы все равно не верите.

2 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Юджин Иванов

2012-03-05

# 12337548

И на государственную зарплату мог купить один костюм и весь месяц сидеть голодным,или копить полгода на один костюм.В советское время зарплата составляла в среднем от 120 до 200 рублей,но и костюм стоил так же.

2 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил КАМЫР Батыр

2012-03-05

# 12337561

да куда уж мне... я ведь на Луне вырос!)))).... слышал только, что кто-то 100 рублей получал, а кто и 1000 зарабатывал! Но для вас это одно и тоже ((((

0 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Юджин Иванов

2012-03-05

# 12338855

Я слышал,что скреперисты на стройке КамАЗа получали до 1000р.но сам не видел и не могу удостоверить.Просто я пишу то,чего я сам знаю и чему был свидетелем.Только и всего.Я сам почти все время работал на стройке,только последние годы провел на заводе.А до армии был колхозным крепостным.

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил КАМЫР Батыр

2012-03-05

# 12339400

А Вас больше не устраивало, что лентяи получали столько же, сколько Вы или что Вы получали столько же, сколько лентяи? (Хотя это неправда)

-1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил БОРИС БАРСУКОВ

2012-03-06

# 12348817

Не скажИте! Пару месяцев назад в китайском инете разрешили свободу слова, которая показала много интересного для нас, русских. Ну про их претензии на наш и земли чуть ли не до Новосибирска я не говорю! Так они предложили: заберите себе назад вашего сына - коммунистическую партию, именно он виновник всех бед и несчастий, постигших Китай с 30-х годов 20 века. Партия, видимо, у них мужского рода. Через неделю все эти высказывания их либералов были удалены их же модераторами...

1 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Татьяна Кох

2012-03-06

# 12360237

А кого же это устраивает,когда ты видишь что бригада работает тяпь-ляпь,бывает и на работе ходят пьяные,выработки у них нет,но зарплата бывает почти одинакова что у них что у тебя.Да любом производстве этого можно видеть.

1 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-06

# 12360351

Вот тут я с китайцами частично согласен,что коммунистическая партия виновата во всех бедах России.

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил КАМЫР Батыр

2012-03-06

# 12367712

Вот я и спрашиваю - Вы хотите, чтобы Вам прибавили или чтобы у них отняли?

0 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Татьяна Кох

2012-03-06

# 12368266

Раньше,в советское время во всех предприятиях висел лозунг-"Каждому по труду,от каждого по способностям".Лозунги были,но но на деле таког не было,вот если бы действительно платили бы по труду,может и люди получше жили.Была бы заинтересованность получше работать,а не просто присутствовать на работе и делать вид что ты работаешь.

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Петр Великий

2012-03-04

# 12298238

Читать надоело?

А сидеть по-уши в дерьме - как?

Забавно, что вылезать из него - так и не научились..

0 Экспертное мнение

Юрий Л.Ю.

2012-03-04

# 12298532

дело чести любого либераста это кинуть ложку своего лживого дерьма в большой котел правды.

Для современного Российского либераста правда, это абсолютно ненужная вещь. Для этих мразей правда не нужна, Им главное осудить. А на историческую правду просто наплевать. И эта мразь думает что чем больше она наврет тем быстрей их заметят в европе.

А на самомо деле дальше сортира их не пустят.

Еще великий русский поэт Ф. И. Тютчев в 19 веке писал.

------------------------------------------

Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –

Чем либеральней, тем они пошлее,

Цивилизация – для них фетиш,

Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В ее глазах вы будете всегда,

Не слуги просвещенья, а холопы.

Май 1867

1 Экспертное мнение

Русский Человек

2012-03-04

# 12298538

Сашенька, по тв "Россия" идёт кЫно - "Белая гвардия". Посмотри, сынок, и у тебя многиЯ вопросы улетучатся.А лучше почитай - Булгаков Михаил Афанасьевич - "Белая гвардия".

2 Экспертное мнение

Николай Пономарев ответил Русский Человек

2012-03-04

# 12298660

У М,Булкагова есть же еще и "Собачье сердце".... Кругом "шариковы" и "швондеры", а не "борментали" и "преображенские"....

3 Экспертное мнение

Русский Человек ответил Николай Пономарев

2012-03-04

# 12298725

да, да, конечно

1 Экспертное мнение

Арютин Леонид ответил Русский Человек

2012-03-04

# 12299719

Да уж,супротив кина не попрешь,а ишо есть достоверная фильма,по прозванию "Цитадель",так грят с её сюжету историю ВОВ в школах преподавать будут

1 Экспертное мнение

Русский Человек ответил Арютин Леонид

2012-03-04

# 12300241

не кина а кыно, разбираццо надо.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Наталия Плисак

2012-03-04

# 12298690

Наша история прекрасна.

И либерализм - предательская политика нашей прозападной элиты нам была дана свыше для того чтобы мы ОДУМАЛИСЬ наконец, от того жуткого заблуждения которое посетило советских граждан после 1945 года. О том что Запад нам поможет.

-1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Наталия Плисак

2012-03-04

# 12307848

в 17 кончилась одна Россия в 90 х другая. одумывайтесь, неодумывайтесь, всё произошло

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

anatol mandelbaum

2012-03-04

# 12298795

Эх,сегодняшнее состояние умов большей части российского народа - да во времена советчины.Это же была мечта Суслова и компании!Ярый антиамериканизм,поклоны перед иконами Сталина и Брежнева...Правда,откровенного национал-фашизма не допускали,но в остальном...

3 Экспертное мнение

LЕОN M.

2012-03-04

# 12299084

Хватит ворошить прошлое! Всегда будут сторонники и противники, как Сталина,Ленина ,так и Николая Второго.Да взять любого руководителя нашей страны не было среди них "ИДЕАЛА".Историю делают правители ,а помогает им в этом народ.Даже если мы уберем Ленина из мавзолея,что мы на завтра лучше будем жить?

1 Экспертное мнение

Альберт Лобанов

2012-03-04

# 12299182

ВЫ абсолютно правы!!!...

-1 Экспертное мнение

Алекс Новин

2012-03-04

# 12299466

Что тут спорить, все предельно ясно, каждая власть переписывает историю под себя. Ну как нынешней власти писать правду о Сталине, если он за 20 лет провел индустриализацию СССР. Нынешние правители за те же 20 лет провели полную деиндустриализацию РФ, при этом заявляя, что это наследство Союза. Единственным оправданием является десталинизация. А то что за посдедние годы уничтожено ничуть не меньше народа, чем за годы репрессий молчат. Сколько денег и цнностей украдено у России за годы перестройки тоже молчат, хотя даже сравнения нет с тем, что было продано после революции, но тогда деньги шли на развитие этой страны. А сейчас наворованное идет на развитие США и офшорных территорий, виноват опять-таки сталинизм и советизм. Да и рассчитана вся эта ложь не на аудиторию ГП, а на молодежь, но пока, судя по передачам ТВ, результат обратный.

1 Экспертное мнение

F**k Либерализм ответил Алекс Новин

2012-03-04

# 12300111

++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Алекс Новин

2012-03-04

# 12300273

Аффтор прав.

1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Вася Васин

2012-03-04

# 12300755

о чём они думали конечно написать надо, Вы в череп покойникам залезть хотите? ну с маринованой мумией крупского просто, а с остальными как, чем домыслы о мудрости вождей прикрывать будете.

-1 Экспертное мнение

Вася Васин ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12301434

Сам дурак.

2 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Вася Васин

2012-03-04

# 12306291

как приятно видеть в оппоненте человека интелектульного, знающего, культурного, спасибо.

0 Экспертное мнение

Вася Васин ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12306786

Бог подаст, проваливай!

1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Вася Васин

2012-03-04

# 12307788

простите у Вас же и господа никто ничего не просил, если Вас что либо не устраивает, то уходите,социализм ушёл с исторической арены в конце прошлого века, отдельные его почитатели ещё остались, они (то есть Вы) также уйдёте....

1 Экспертное мнение

Вася Васин ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12308001

Слов не понимаешь? Тогда в ЧС!

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

alexey kulakov

2012-03-04

# 12299538

Почитайте воспоминания Достоевского о царской каторге - и рассказы Шаламова. Сравните. Сравните также нормы выработки на царской каторге и в лагерях ГУЛАГа. Наконец, сопоставьте изменения численности населения в разные годы - это совершенно объективный критерий благополучия народа. (напр., http://gidepark.ru/user/3091059119/content/1117333)

3 Экспертное мнение

Евгений Зеркин

2012-03-04

# 12299894

Александр! Я больше года тому пришел в "ГП",тогда было с кем и о чем поговорить. Ну была парочка ,один по НТСовским помойкам лазил,второй сказки про бражку на боевом дежурстве рассказывал. А сейчас сплошь да рядом мозги отключены,филиал дебилизатора какой то.

-1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Евгений Зеркин

2012-03-04

# 12300773

Вы забыли старый анекдот:

Американский форум.

Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.

Израильский форум.

Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.

Русский форум.

Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают,

какой ты мудак.

1 Экспертное мнение

Евгений Зеркин ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12301971

Прекрасное подтверждение моих слов

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Евгений Зеркин

2012-03-04

# 12306700

большинство интернете, те кто невостребован и кого в компании просто не слушают, часть негатив выплёскивают, много подростков разного возраста в том числе и пожилого, экстримистов "за справедливость", но есть и приятные исключения

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-04

# 12300418

Автор, а что Вы знаете о зверствах большевиков? Вы полагаете, что только Белые убивали и т.д. по вашему списку.

Думаете это изобретение нацистов в Освенциме снимать человеческую кожу на абажуры? Э нет, батенька, есть документы и фотографии снятой большевиками кожи с рук и головы тех же Белых. А не хотите ли узнать, что сделали "революционеры" с усадьбой А.Блока?

Не хотите...

Понимаю, что лучше не знать и думать, что все это пишут 15-летние... так проще. Ведь по ТВ так много чудесных передач: Пугачева, Галкин, Собчак, Дом-2....

0 Экспертное мнение

iwannn nl

2012-03-04

# 12300532

Хотим. Дайте ссылки на ==документы и фотографии снятой большевиками кожи с рук и головы тех же Белых===

2 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил iwannn nl

2012-03-04

# 12300818

зачем Вм, достаточно находится в теплой и вонькой благости, сов союз хорошо, ленин добрый, сталин мудрый и т.д., об остальном думать надо.

"толстый пингвин прячет тело жирное в утёсах"... как то так.

0 Экспертное мнение

iwannn nl ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12304054

Да так, не усну, пока какой ужастик не почитаю.

1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил iwannn nl

2012-03-04

# 12306602

Вы и днём спите, проспите всё

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Лойя Лаухина

2012-03-04

# 12300577

Вот именно.

Всю эту нескончаемую эпопею про Сталина-Ленина затеяли

жидо-либерасты, а русским людям не было и нет никакого дела

до жидовской клаустрофобии в процессе перевирания Русской истории.

Меняем пластинку.

Путин - настоящий национальный лидер России.

Новейшая песня о ВЛАДИМИРЕ ПУТИНЕ!

Четырёхминутный ролик с отличной песней по жанру близкой к Богемской Рапсодии.

Тут и про бандерлогов с Болотной и о многом другом, волнующем оранжоидов Украины, России, Израиля.

http://www.youtube.com/watch?v=aJ2Acm-ydc0

Приятного просмотра

Ж)))

-2 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Лойя Лаухина

2012-03-04

# 12300836

как же это жидовский СССР, созданный и возглавленный евреями, рухнул от жидовских ухищрений? что-то не клеится

1 Экспертное мнение

Лойя Лаухина ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12301151

Всё просто.

Революция 17-го была жидовской.

СССР после сталинской зачистки жидо-революционеров в 30-х годах перестал быть жидовским.

После горбачёвской перестройки в 90-е Россия стала жидовской.

В 21-ом веке Россия Путина вновь очистилась от жидовства.

При Медведеве произошёл жидовский ренессанс.

С завтрашнего числа Россия вновь очистится от жидовства.

Понятно?

Вы песню о Путине прослушали?

Понравилось?

-1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Лойя Лаухина

2012-03-04

# 12306222

зоологический антисимитизм всегда интересен, что бы проще было, я русский, евреи мне безразличны, как и другие нации

1 Экспертное мнение

Лойя Лаухина ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12307189

И я русская.

Зоологический антисемитизм наверное присущ современным арабам, но лично мне арабский антисемитизм вообще неинтересен.

Кстати, многие жиды убеждены, что Россия и русские "больны антисемитизмом" о чём и любят поговорить, постонать.

Так Вы песню о Путине послушали?

Вам понравился видеоролик?

Чего отмалчиваетесь?

Ж)

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Лойя Лаухина

2012-03-04

# 12308088

ролик и ролик грубоват несколько, я не считаю что Россия и русские больны антисемитизмом, хотя убогих хватает

0 Экспертное мнение

Лойя Лаухина ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12308732

Ролик сделан на коленке, судя по всему, - абсолютно любительский. И фонограмма явно не студийная.

Уникальность ролика в том, что подобных о Путине, России, жидовских происках... в сети днём с огнём не найти.

Весь рунет завален миллионами "креативов" антипутинской направленности, большая часть которых сварганена вполне профессионально.

А вот в поддержку Владимира Путина - раз-два и обчёлся. И ролик = ПУТИН ! = ГАЗПРОМ ! = РОССИЯ ! = периодически удаляется со всех видеохостингов.

Зато тьма-тьмущая всяких оскорблений и клеветы: "хутин-пуй", "путин п....с" и прочего гнусного контента.

Причин тому много, но первая и главная:

весь рунет, все российские СМИ контролируются жидами -русофобами.

А Вы сетуете на "убогих русских"!

Кстати, обратите внимание, как минусуют мои каменты. И так всегда и везде.

Вы же догадываетесь, что это не русские люди стараются?

Или всё же не догадываетесь?

:)))

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Лойя Лаухина

2012-03-04

# 12309620

хамить по поводу как В.В. Путина так и по поводу Медведева, так же считаю не корректным, и подростковым, всё сваливать на евреев, это упрощение, после того как Путин выстроил вертикаль власти в стране и появилась стабильность и началось развитие, он мешает тем кто заинтересован в дестабилизации и развале. там наверное англосаксов много больше чем евреев.

1 Экспертное мнение

Лойя Лаухина ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12310880

шендеровичи, латынины, альбацы, подрабинеки, гонтмахеры, шустеры, ганапольские,

пионтковские, белковские, радзиховские, сванидзы, млечины, троицкие, веллеры, венедиктовы,

каспаровы, немцовы, минкины, и прочие кукушкинды и швондеры..

Англосаксы?!

:)))

-1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Лойя Лаухина

2012-03-04

# 12311421

так и других национальностей хватает, всем в телеящик хочется, сводить всё к евреям, это упрощать и отвлекатся на частности, лечить прыщи при сифилисе

0 Экспертное мнение

БОРИС БАРСУКОВ ответил Лойя Лаухина

2012-03-05

# 12322297

"При Медведеве произошёл жидовский ренессанс."

Пороть его (Медведева) за это будут ?

0 Экспертное мнение

БОРИС БАРСУКОВ ответил Лойя Лаухина

2012-03-05

# 12322488

"весь рунет, все российские СМИ контролируются жидами -русофобами."

Мама дорога ! И куда пъремьер смотрел ?

Я надеюсь новый президент выдаст народу хоругви Союза Михайла Архангела.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-04

# 12300652

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Лада Лада

2012-03-04

# 12300684

А все считают, что до революции они все были князьями да дворянами. Жили во дворцах и у них были холопы. Райская жизнь! Но никто не представляет, что может он и был бы этим холопом, рабочим? Работал за похлёбку по 12 часов на барина и жил при лучине. А зря!

2 Экспертное мнение

Topol m6 ответил Лада Лада

2012-03-04

# 12302259

Прохоров так и говорит - коммунисты убили напрочь институт хозяина и работника.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12300709

"о жизни великих людей таких как Сталин, Ленин." надо Гитлера и Пол Пота добавить, тоже много народа извели, но Гитлер не совсем в их круг вписывается, он всё таки больше чужого народа уничтожал, остальные своих изничтожали.

хотя вроде Гитлер как и Крупский тоже сифилитик, и с детьми у обоих проблемы были

0 Экспертное мнение

dsf456rtygh sdffds

2012-03-04

# 12301131

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Василий иванов

2012-03-04

# 12301685

Смерть жидо паразитам!!!

-1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Василий иванов

2012-03-04

# 12306244

а камунисты, это они?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Topol m6

2012-03-04

# 12302179

Умиляют слова - В начале был ГОЛОД!)) Почти по библейски. Собирает администрация студентов и начинают баки заливать - Вот вы не помните, маленькие были, а мы хорошо помним как в 90 был голод, и пришел Путин и голод исчез. У них вся история сводится к следующему - Раньше жили богато, потом в 17 пришли большевики коммунисты, начали строить здания которые назвали заводами фабриками и сгоняли туда весь люд, где всех и убивали. Потом пришел Горбачев и сказал коммунистам что их песенка спета и не попьют он больше кровушки народной, кончилось их время убивать. Коммунисты расстроились от таких слов, занервничали и все продукты в стране с перепугу съели. А освободившиеся из под гнета рабочие и крестьяне взяв в руки ломы и кувалды начали разбирать заводы которые служили символом порабощения и смерти на б/у кирпич. А дальше опять пошла новейшая история - В начале был ГОЛОД.

2 Экспертное мнение

юрий ковалев

2012-03-04

# 12302335

ни слова о рабах-крестьянах на сотни лет и их господах, потомки которых жалеют о славных временах и готовят новые

1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил юрий ковалев

2012-03-04

# 12306262

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство вам из рода в роды

Ярмо с гремушками и бич

1 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12307295

вот так и делают пока не вздернут

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил юрий ковалев

2012-03-04

# 12308191

кто что делает, о чём Вы любезный, опять убивать кого то хочется, что Вам убогим вечно силовой сценарий хочется, то ли подростки пишут, то ли неврастеники инфантильные, от бессилия это у Вас

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12310883

сам ты убогий тоже мне вершитель судеб

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил юрий ковалев

2012-03-04

# 12311568

я не вершитель судеб, я работаю делаю комфортной и предсказуемой жизнь своих близких и себе, не собираюсь никого "вздёргивать", ссылать, заставлять, силовой подход свойственнен тем кто незнает что и как делать, и просто слегка истерит, выберем президента, неудачники разных цветов повоют о фальсификациях, подтвердить ничего не смогут, всё нормально, будем жить дальше. удачи,

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12311995

вы правы. помухлююм. все равно не докажут

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил юрий ковалев

2012-03-04

# 12312122

Ваш коментарий как раз подтверждает, фальсификаций нет но Вы их выдумаете и будите ныть разоюлачать.

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12312679

я считаю что не должно быть ни одной жалобы вроде автобусов из других городов. а я здесь ни причем.

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил юрий ковалев

2012-03-04

# 12313794

жалоб может быть сколько угодно, жалоба не значит нарушение.

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12315678

но жалуются на нарушение или мошеннисества. те же автобусы. их никто не отрицает.

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил юрий ковалев

2012-03-05

# 12316259

автобусы жалуются? это как.... внятно пишите пожалуйста

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-05

# 12321319

на автобусах из других городов привозят много людей которые по открепительным талонам и голосуют за путина. активных наблюдателей удаляют. все это и ставит выборы под сомнение. только и всего. а я пишу кратко надеясь на сообразительность. но как человек ошибаюсь .

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил юрий ковалев

2012-03-05

# 12322697

голосуют, и что? "активных наблюдателей удаляют" а пассивных оставляют, о чём Вы.

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-05

# 12323044

да все о том же

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

БОРИС БАРСУКОВ

2012-03-05

# 12321667

согласен. Пора писать Горбачёв, Ельцин

0 Экспертное мнение

Константин Малахов

2012-03-05

# 12321747

Всё очень просто,чем "чернее" преподнести прошлое,тем "белее"кажется настоящее.

0 Экспертное мнение

БОРИС БАРСУКОВ ответил Константин Малахов

2012-03-05

# 12322688

немного не так, муссируй сталинские преступления( как Сванидзе) - и деньги платят и за правду борешься.

Будешь указывать на промахи сегодняшних

либо наймит ГосДепа, либо Комунняка

Так что безопаснее полоскать сталина,

нежели даже любого путинского министра.

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил БОРИС БАРСУКОВ

2012-03-05

# 12322742

тем более и врать не надо, дерьма столько в нашей истории...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

leonid palij

2012-03-05

# 12322516

согласен,, никто почему то не хочет писать-- откуда взялись милиардеры,, откуда у прохорова деньги, как путин вдруг ни с того ни с сего стал премъером и затем пожизненым призидентом,почему не системная опозиция борется вроде с путиным, но за милиардеров,и что это за креативная толпа в 100тысяч в москве,, откуда она взялась,,куда делись пролетарии, и почему самая главная професия--проституция, и гомосексуализм... все почему то пишут о прошлом, и не хотят обсуждать сегодняшние гадости в обществе...

1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил leonid palij

2012-03-05

# 12322755

пишите обсуждайте кто не даёт

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Семён Макаев

2012-03-05

# 12323265

Знаете, я то же говорю об этом" доколе врать будут и сколько можно искажать историю" Это уже ни в какие рамки не входит . Вчера слушаю этот православный канал и что? целых 1, 5 часа вещал о расстрелах коммунистами попов и белогвардейцев и конечно без винных,почти святых и сколько их погибло. Это 4 ,03. 012. когда всякая агитация запрещена . Да бог с ними , но сами то правдолюбцы? Но что должен подумать я , православный человек " господа святые , вы же несёте правдивое слово бога, а почему извращаете всё на столько , что даже дураку понятно когда вы врёте. Лучше уж служили бы в своих храмах и не лезли бы в политику Вот так и рождается ложь и провокации идущие из логова христова. ЛЮДИ отдайте эту тему историческим работникам и не лезте со своей молитвой в чужой храм , ведь так можно дойти до абсурда.Да ,была война ,да, было суровое время и ни каждый понимал что будет , куда идти и что делать, пэтому и много наломали дров. Мой дед служил в семёновском полку и от него я слышал не однажды ,Что делать ,куда идти и когда наступит мир.. .А по сему . историю не перепишешь , но нужно быть честнымпо отнашению , как красным , так и к белым.

0 Экспертное мнение

Pakostnik Vodkin

2012-03-05

# 12323363

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Д

2012-03-05

# 12324483

Всё правильно, больных запустили в инет....

1 Экспертное мнение

сергей мальцев

2012-03-05

# 12325162

Ты сам то что читал, кроме учебника из Тории.Думаешь все, кто про это пишет пацаны наивные? Да нет, я вот к примеру тоже был такой невежда.Сам пришел к свету, и пониманию неких процессов в бытии, их причин. Солоухин: из его книги: "Ваше поколение, наверное, не знает, что для совершения государственного переворота в России группа революционеров- экстремистов была привезена из Швейцарии через Германию в запломбированном вагоне.

Германия ведь была заинтересована в ослаблении России.

Эта группа через некоего Парвуса снабжалась большими деньгами, огромными, можно сказать, деньгами. На эти деньги и был совершён государственный переворот.

А вот и список лиц, находившихся в запломбированном вагоне: В. И. Ленин с супругой, Г. Сафаров, Гр. Усиевич, Елена Кон, Инесса Арманд, Н. Бойцов, Ф. Гребельская, Е. и М. Мирингоф, Сковно Абрам, Г. Зиновьев (Апфельбаум) с супругой и сыном, Г. Бриллиант, Моисей Харитонов, Д. Розенблюм, А. Абрамович, Шнейсон, М. Цхакая, М. Гоберман, А. Линде, Айзентук, Сулишвили, Равич, Погосская.

1 Экспертное мнение

сергей мальцев ответил сергей мальцев

2012-03-05

# 12325238

Потому что Короленко успел увидеть и отреагировать. Тоже ведь — царский ссыльный. Борец. Демократ. Достаньте где-нибудь эти письма. Кровь и слезы.

Он просит Луначарского остановить террор, прекратить пролитие крови. Какая наивность, какая святая простота. Он пишет, что тюрьмы забиты и что люди исчезают, а родным говорят: «Увезли в Харьков» (Харьков был тогда главным городом Украины).

«Но все уже знают, — пишет Короленко, — что значит «увезли в Харьков».

Там шесть писем. Целая книга. И где же всё это происходит? В Миргороде. В маленьком тихом городке. Что же происходило в самом Харькове?

Что происходило в Астрахани, Саратове, в Ростове-на-Дону, Казани, Нижнем Новгороде? Что же происходило, можете вы себе представить, в Петербурге и в Москве?

Мы упомянули про Белу Куна. Герой венгерской революции. Есть книга о нём в серии «Жизнь замечательных людей».

Но отчего-то там ничего не написано, что на его совести более семидесяти тысяч русских солдат и офицеров — только в одном Крыму."

2 Экспертное мнение

сергей мальцев ответил сергей мальцев

2012-03-05

# 12325261

продолжаю:"Правда, орудовал он вместе с Землячкой. Как только врангелевская армия ушла из Крыма, Бела Кун и Землячка оказались там с особой миссией.

Многие русские офицеры из любви к России, к родной земле не захотели уезжать за границу. Будь что будет, остались на родине.

Вышло предписание крымских революционных властей: «Всем офицерам зарегистрироваться на предмет их трудоустройства».

Русские доверчивые дурачки обрадовались, толпами пошли регистрироваться.

Их всех собрали и расстреляли.

Около семидесяти тысяч. Сразу.

Можете себе представить картину?

А сделали это Землячка и Бела Кун.

Но, конечно, высшим актом бесчеловечности, жестокости, кровожадности было убийство царской семьи. Об этом кровавом событии написано много книг. Известно, что через неделю после убийства Екатеринбург заняла русская армия."

0 Экспертное мнение

сергей мальцев ответил сергей мальцев

2012-03-05

# 12325502

. Войков начал читать постановление Екатеринбургского губкома, а Юровский, не дождавшись конца чтения, вынул наган и начал стрелять.

Впоследствии Войков, пьяненький, кричал, что простить не может Юровскому, что тот не дождался конца чтения документа и не дал возможности ему, Войкову, собственной рукой застрелить русского императора.

Их было там четыре царевны, наследник царевич Алексей, четырнадцатилетний мальчик, царица, приближённые. Их стреляли, докалывали штыками.

Увезли на грузовике в лес, в заранее приготовленное место, и там, как мясники, расчленяли трупы, жгли их на костре, применяли, кажется, даже и химию.

Войков не зря был выбран на это дело. Он кое-что понимал в химии и как специалист мог пригодиться.

Так вот, Владимир Алексеевич, я отвлекусь. Этот Войков, ночной убийца, палач, был потом советским послом в Варшаве. Русские людишки, видимо, знали о причастности его к убийству государя и вскоре там его кокнули. Поделом.

1 Экспертное мнение

сергей мальцев ответил сергей мальцев

2012-03-05

# 12325523

Так кто же написал рыдательные стихи на смерть этого подонка? Ваш любимый поэт Владимир Владимирович Маяковский. «Зажмите горе в зубах тугих, волненье скрутите стойко, сегодня пулей наёмной руки убит товарищ Войков».

Вопрос... Мог ли не знать Маяковский о причастности Войкова к убийству?

Не мог.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил сергей мальцев

2012-03-06

# 12349471

Герой Белла Кун около месяца был министром иностранных дел социалистической Венгрии, после чего его упрятали в психушку в Вене (это было ещё до развала Австро-Венгрии). Наши родные большевики выменяли его с любовницей - проституткой Землячкойна пленных офицеров и поручили им Крым после ухода Врангеля. Остальное известно. Но если Куна всё же поставили к стенке в 37-м как австрийского шпиона, то эта бл... Землячка так и проходила гордая с орденом Кр. Знамени на грудях, покуда не сдохла.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Валентин Справедливый

2012-03-05

# 12325204

Вот коммунисты и врали 74 года о своей правоте, о своих вождях-идолах и т.д. А теперь говорят правду (большинство). А в вашей статье очень много злости.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентин Справедливый

2012-03-05

# 12342065

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Валентин Справедливый

2012-03-08

# 12399323

Просветите в чем злость?.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Климов

2012-03-05

# 12325244

Уважаемый!

И мне тоже надоело. О Ленине и Сталине в основном всё сказано, остались может быть какие то мелкие детали, несущественные. Я сам однозначно сторонник и почитатель Сталина, но долдычать об этом многократно у меня охоты нет. Ещё в 2010 при праздновании 65-летия Победы, я отравился публикациями о роли Сталина в войне. Бог ты мой" Кто только и чего не писал! Я обратился к сообществу ГП с предложением не отзываться на такие публикации и вроде подействовало, потом ответов убавился.

А что же авторы? Они не успокоились и продолжают убеждать нас в своём. По принципу "Назови человека десять раз свиньёй - на одиннадцатый он хрюкнет". Они хотят взять нас измором. Не буду указывать, кто в этом особенно преуспел, большинство и сами знают. Они уже пикируются практически только между собой, да ещё иногда новички по неопытности залетают.

И чтобы Вас Гондурас не беспокоил, не чешите его. Не ведитесь им отвечать, они только этого и ждут.

-1 Экспертное мнение

Сергей Завьялов

2012-03-05

# 12325430

Браво! Поддерживаю!

0 Экспертное мнение

виктор першин

2012-03-05

# 12325556

Сегодня годовщина смерти Сталина.Интересно вспомнит ли какая нибудь СМИ об этом.А нужно было бы.Я вырос при нем и было в той жизни все Сталинское положительно!.

Давайте вспомнимСталина И.В. с положительными эмоциями!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил виктор першин

2012-03-05

# 12340572

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил виктор першин

2012-03-06

# 12343540

Про Сталина: сдох подлец и мерзавец! Собаке - собачья смерть!

И Ленину, который, кстати, гикнулся 21 января, тоже: собаке-собачья смерть!

-1 Экспертное мнение

виктор першин ответил Николай Ходосевич

2012-03-06

# 12351802

Коля, ваше мировоззрение и знание истории поятно.Надо было хорошоучитьс в школе с первого класса.И особенно обращать на обществовединие!Хаить и хулить историю не каждый может, разве что недоучка.Вы наверное много слушаете "Эхо Москвы"?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Геннадий Исаков

2012-03-05

# 12326705

Я тоже не понимаю любителей ковыряться в прошлом. Уже другие люди, другие идеи, уже есть новое сознание, надо думать о будущем, решать нынешние проблемы, которая нам устроила внедренная варварская идеология, разрушавшая некогда великую державу, свалила до уровня колонии. А те всё мусолят старое, оторваться не могут. Это они таким образом пытаются остановить прорывы вперед? Хотят дальнейшей деградации страны? Какой-то идиотизм. Так не получится остановить, только больнее новый прорыв будет происходить.

0 Экспертное мнение

Владимир Лаптев

2012-03-05

# 12326978

Про царские каторги интересно было бы поподробнее.

Это когда бланка (ульянов который) сослали на казенное содержание, да еще он с собой рояль тащил за казенный счет?

2 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Владимир Лаптев

2012-03-08

# 12399412

Так ведь на каторге был не один Ульянов, насколько я помню.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Михайлов

2012-03-05

# 12327432

Интересно, сколько лет автору, он что, жил в те времена, что с такой уверенностью отличает правду от лжи? Или ему дали возможность перечитать кучу документов той поры, в том числе и секретных, чтоб обьявлять себя -Знающим Правду? И задайте себе вопрос, всегда ли пишут правду о тех событиях , что были 10- 20-30 лет назад свидетелями которых вы являлись. Наверняка найдете массу несоответствий, в том, что было, и что пишут сейчас. Так чего тогда говорить , о тех событиях, какие они были, спустя десятки и сотни лет. Я лично верю, или настоящим документам, или тому, что сам видел. Остальное от лукавого...

1 Экспертное мнение

алла вейсман

2012-03-05

# 12328416

Политика - это всегда вранье. Уезжайте на необитаемый остров.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-03-05

# 12328805

Товарищ Селящев лукаво обошёл тот факт, что инициаторами обсуждения этих "великих" всегда выступают оголтелые сталинисты и очччень верные ленинцы. Не относящие себя к этому привелегированному классу вроде как и не должны высказывать своё поганое мнение, чтобы не мешать подлинным ценителям упиваться любовью к своим кумирам. Особенно их бесит то обстоятельство, что народ ни в грош не ставит их, великих, заслуги перед преданным ими же отечеством (ели возможно считать Россию отечеством для еврея и грузина), зато не хочет забывать их кровавых злодеяний против русского народа. Поэтому предлагаю сталинистам и ленинцам любить своих кумиров преданно и нежно, не афишируя перед нормальными людьми эту пагубную и постыдную страсть. В таком случае и их идейным противникам не будет основания защищать честь и доброе имя своих сограждан...

1 Экспертное мнение

Аллык Марадона

2012-03-05

# 12329611

ответить на это- унизиться до невероятной пошлости, которая просвечивает за каждым словом автора

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Аллык Марадона

2012-03-08

# 12399466

Так не лезьте-же сюда, вот и будет Ваш ответ. Вассилом сюда затянули?

0 Экспертное мнение

Аллык Марадона ответил Александр Селящев

2012-03-08

# 12410594

О безликий и не менее безграмотный митингёр! не лучше ли вам последовать совету, данному известным булгаковским героем И.Н.Поныреву в сумасшедшем доме? а когда и куда мне лезть- таки я буду у вас разрешения спрашивать, когда вы мне справку от сего героя покажете- что он вам писать разрешил.

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Аллык Марадона

2012-03-08

# 12411187

В отличие от Вас хамить не буду - не в моих правилах. Да и потребности особой нет. В таких случаях разумные люди проходят мимо, не обращая на хамство внимания.

0 Экспертное мнение

Аллык Марадона ответил Александр Селящев

2012-03-08

# 12421046

счастливого пути в героическое большевистское прошлое. до него у вас уж точно потребность особая, там же и разум будет кому оценить.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12330285

Ну надо же, все пишуть и пишуть о Ленине и Сталине, все критикуют их, бяки нехорошие. А г-ну Селящеву надоело, надоело, надоело!!! Он ножкой топает, а они продолжают, он в лужу падает, руками-ногами сучит, а они все равно продолжают!

Автор считает, что это все дяденьки и тетеньки с уровнем развития как у 15-летних - те, кто хочет дать объективную оценку деяниям "великих людей" и выставить на суд народа их преступления, чтобы такое повториться в нашей многострадальной истории не могло. Ну да, они "эмоционально-неграмотны". Но сам-то автор находится на уровне развития пятилетнего ребенка, который не хочет верить в буку, потому что бука его пугает.

Ну что сказать такому великовозрастному дитяте: надоело - не читай!

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Ирина Татевосян

2012-03-08

# 12399511

Разрядились? Вот и хорошо. Только прочитать бы стоило что написано.

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Ирина Татевосян

2012-03-08

# 12411258

Вам тоже "надоело не читай", интеллигент Вы наш неосуществленный.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Артамонов

2012-03-05

# 12332414

Царские палачи не давали Ульянову-Ленину второго ружья на охоту в Шушенском. И чернил в тюрьме прочим революционерам- приходилось писать молоком из хлебной чернильницы. Изверги!

0 Экспертное мнение

Владимир Иванович

2012-03-05

# 12332686

Самое интересное, что в это ещё и верят! В стомильёнов безвиннозамученных. В то, что "лучшие люди" совершенно бескорыстно, из любви к отечеству, сколачивали армии (никто не хочет вникать чьими деньгами расплачивались за вооружение, обмундирование, платили жалование) вешали крестьян, расстреливали рабочих - и всё это, из любви к народу, для его же пользы. Взрослые дяденьки и тётеньки - верят, не задумываясь.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-05

# 12332894

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Зоя Сербинова

2012-03-05

# 12333520

А мы, россияне, любим или сказки, или вранье. Да, еще мошенников, которые нам райские кущи обещают. А мы, как Емели на печке, ничего не делаю - ждем. Историю никто не знает и не хочет знать. Вот автор вот так, наотмашь "засудил " и царя, и "белую гвардию". А ведь 100 лет придают забвению- только убийц величают( Юровского, Ермакова...)НЕЛЬЗЯ так ,походя, относиться к истории России, за ней судьбы, смерти, трагедии. По правде говоря, Россия как цивилизация, исчезла после октября 1917-го. То, что построили- это и не Россия вовсе, да и россияне не те, а совковые мутанты.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Зоя Сербинова

2012-03-05

# 12340494

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Зоя Сербинова

2012-03-08

# 12399592

Для Вас - мутанты, для меня - нет. Но вот реальных убийц почему-то кое-кто восхваляет, того-же Колчака, например. Кровь крестьян Сибири и рабочих Вас не волнует..

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Зоя Сербинова

2012-03-08

# 12411326

Россия после 1917 расцвела, а к мутантам вернее отнести не кого-нибудь, а Вас, ну можно лишь бы добавить антисоветские.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Борис Листков

2012-03-05

# 12335936

Если надоело,то зачем пишите?

-1 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Борис Листков

2012-03-08

# 12411348

Чтобы показать, что есть и другое мнение.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Константин Кир

2012-03-05

# 12335953

это зуб бывает "запломбированым" ... а про интервенцию вы видимо, только из учебника для школы читали.... Про 14 держав....

-1 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Константин Кир

2012-03-08

# 12411421

Вы ведь тоже где-то прочитали и не знаете что это такое. А вот Гревс - участник этих событий и у него мнение отличное от Вашего.

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Александр Селящев

2012-03-11

# 12479445

конечно прочел, в 1917 меня на свете не было)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Фетисов

2012-03-05

# 12336020

Любопытно, есть ли в США белые американцы бьющиеся в истерике по поводу уничтожения их предками индейцев, издевательств над неграми? Немцев и итальянцев рвущих на себе волосы от стыда при упоминании Муссолини или Гитлера не встречал. Видимо, русские(а может не русские за нас?) самые стыдливые...

0 Экспертное мнение

Соловьев Виктор

2012-03-05

# 12336122

Сынок! Когда речь идет о Ленине и Сталине, причем здесь тёти и дяди. Их не читай и не слушай. Лучше прочитай сочинения вождей в оригинале и сам сделай свой вывод.А вот когда сделаешь вывод- напиши о нём в ГП. Его прочтут и тоже начнуть тебя ругать, как любого другого автора-дяденьку.

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Соловьев Виктор

2012-03-08

# 12411557

Вы считаете, что эти тети и дяденьки внимательно, беспристрастно, честно прочитали и правдиво проаналирировали им написанное? Я сомневаюсь в этом.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

rimid vsapanasevich

2012-03-05

# 12337631

До тех пор , пока в СМИ будут вещать небылицы, такие , как Сванидзе, М.Захаров," убогий Караулов -великие мыслители от самопальной истории",то так и будет процветать невежество и фальсификации истории. Видимо сегодня время приспособленцев и ж...ализов нынешней власти. Жаль, что на их небылицах вырастет поколение не помнящих родства...!!!

1 Экспертное мнение

Areg Simonyan

2012-03-05

# 12340241

Разве наш народ обречён жить так? Неужели американские полуграмотные негры должны иметь жизненный уровень в десятки раз выше чем мы.Но мы никогда не сможем поднять экономику пока не анализируем причины.

Отсталая провинция России Финляндия добилась высочайшего уровня экономики, пенсии там превосходят пенсии в Германии и Франции, о России я даже не говорю.Мы все так пострадали от большевизма.и всё равно считаем себя преемниками СССР а не дореволюционной России.Защищаем Каддафи.Значит нам по пути с арабскими террористами, но не с цивилизованным Западом.Может быть, пора проклясть коммунистические порядки, подумайте о своих детях.Пусть они заживут счастливо и в довольстве.

0 Экспертное мнение

Александр Богданов ответил Areg Simonyan

2012-03-05

# 12341978

Это произошло благодаря Маннергейму, который, понимая, с кем имеет дело ,жестко подавил свой большевицкий шабаш. Сегодня он национальный герой Финляндии, а финны входят в пятерку самых высоких уровней жизни мира-не имея ни нефти, ни газа .

1 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Areg Simonyan

2012-03-08

# 12411609

Я удивляюсь как можно назвать Запад более цивилизованным чем граждане СССР.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-05

# 12340465

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Богданов

2012-03-05

# 12341853

Раненых великих княгинь-=детей по мемуарам юровского добивали штыками .А ульянов в ссылке тайные письма молоком писал .

0 Экспертное мнение

NG Соколов

2012-03-05

# 12342045

Много чего было, но такого приказа не было.

0 Экспертное мнение

Александр Богданов ответил NG Соколов

2012-03-05

# 12342917

Санкции ульянова и свердлова на убийство семьи Государя-факт, доказанный историографией ,хотя бы ВИКИ смотрите. Юровский-член уралсовета, соратник свердлова .

0 Экспертное мнение

NG Соколов ответил Александр Богданов

2012-03-06

# 12364605

Я писал по поводу "приказа" о расстреле детей с 12 лет.

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Александр Богданов

2012-03-08

# 12411704

А Колчаковские белогвардейцы штыком вспарывали животы арестованных граждан России, чтобы им "мягче было". Это, конечно, Вы считаете абсолютно справедливым?

0 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Александр Селящев

2012-03-10

# 12449420

Вы что тут соревнование по дикости и жестокости устраиваете?* Вы хотите доказать, что белые были большими зверьми, чем красные? Как Вы это сделаете? Что возьмете за точку отсчета? Какими параметрами будете руководствоваться. Страшно то, что один брат пошел на брата, сын на отца...Вот в этом весь ужас , Селящев и называется ента гнусность - гражданская война, которую развязали два ваших карлика -кумира. Вы действительно можете "гордиться" сталиным. ентого деятеля, молодого урку 17 лет уважали в тифлиской тюрьме более зрелые уголовники, ибо уже тогда коба крови проливал немеренно. И жил по понятием, себе и своей больной бабе, ничего не брал... Все отдавал на революцию, (общак то есть), то есть жил по "понятиям" законника.И отрицать это глупо!! И не любил Ваш Коба никогда Россию...А второй гаденыш - Ленин так тот просто ненаваидел все русское.

а уж про всяких сексуальных маньяков типа Берии ....С точки зрения психиатрии, в советском руководстве начала 30 годов не было ни одного нормального человека. Шизики, невротики и маньяки подпитывали друг друга фанатичными лозунгами.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Александр Богданов

2012-03-05

# 12341792

Понятий" сталинизм" и "ленинизм" не существует-это еще одно коммунистическое вранье. Эти два философских ноля, не внеся ничего в сокровищницу мировой человеческой человеческой ,мысли надумали новый мир строить. Жертв уровня коммунистического периода Россия не знала за всю многовековую историю. Понятно ,что правду иногда читать неприятно .

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Богданов

2012-03-05

# 12341972

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Александр Богданов

2012-03-08

# 12411728

Если спрярать голову в песок, то конечно не существует

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Ходосевич

2012-03-05

# 12343385

Может хватит полоскать этих двух кровожадных мерзавцев, которые принесли жителям СССР столько горя и бед!

Кому-то неймется напомнить нам про черные времена, которые пережила страна с 1917 года. И не известно, кончились ли эти черные времена, которые начали Ленин и Сталин.

0 Экспертное мнение

Попандопало ок

2012-03-06

# 12343587

А не рано ли утверждать, что Ленин или Сталин хорошие или плохие. Припомните историю и получается, что Петр первй и Сталин - близнецы.Строили государство на костях своих подданых, но один хороший ,а второй плохой. Сейчас ровно 60 лет как расстреляли Берию и из них лично я 55 лет видел в нем согласно пропаганде только плохое. А вот оказывается и у него были прогрессивные идеи, которые правда он не смог реализовать. Например, колхозы он считал маразмом старика ( Сталина ) и вполне справедливо утверждал, что за палочку в трудоднях никто усердно работать не будет. А ведь былотакое.Любая крайность - удел недалеких.

1 Экспертное мнение

Александр Богданов ответил Попандопало ок

2012-03-07

# 12374918

Покажите-со ссылкой, что Петр первый пролил столько же крови, как и коба .

1 Экспертное мнение

Попандопало ок ответил Александр Богданов

2012-03-07

# 12392035

Ссылку не искал, даи врядли при обожествлении сейчас Петра первого ее можно найти. Слишком старый вопрос, но из истории известно, что при строительстве Исакиевского собора из- за несоблюдения элементарных норм безопасности погибло 6000 крестьян, да это лишь на одном объекте, а сколько таких было.

1 Экспертное мнение

Александр Богданов ответил Попандопало ок

2012-03-07

# 12392356

Без ссылки и количественного сравнения диалог не имеет смысла. При этом сегодня иностранцы едут смотреть на исторический центр Питера, а не на то, что осталось от ссср .

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

михаил глазов

2012-03-06

# 12345817

А чем отличается Ленин от Ельцина. Один расстрелял Зимний дворец, другой Дом Правительства. Методы -одни и те же.

1 Экспертное мнение

Пётр Гимназист

2012-03-06

# 12346183

Я вообще то шёл на выборы с надеждой что скоро буду жить при Коммунизме. Я Коммунизма хочу. Я шёл и думал о коммунизме. Все будет у нас общее. Денег не будет. Хочешь работай, а хочешь не работай. В магазинах очередей нет. Чё хочешь бери и сколько хочешь. Витрины забиты товарами, всё свежее. Но я бы не стал брать лишнего, зачем? Жуликов нет, воров нет, а чё им воровать? Денег та тоже нет. Дети радостные кругом, пенсионеры счастливые,женщины все беременные. Утром просыпаешься , а на душе хорошо, и радостно. Пришёл новый день, принёс новый праздник. Я Коммунизма хочу. Мы коммунизма хотим.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Пётр Гимназист

2012-03-06

# 12349830

Тот так желанный для Вас коммунизм есть практически в каждом городе. Там всем и всегда есть работа, всех одинаково и во - время кормят, лечат, предоставляют места для ночлега и даже развлекают. И всё это бесплатно. Халява то есть. Это место называется тюрьма...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Андреев

2012-03-06

# 12349833

А вы подберите более достойную фигуру из нынешних ,начиная с Горбачева и по вашему нраву и опишите их под рубрикой ЖЗЛ ,но так что бы затмила Ленина и Сталина,ну и героев ВОВ,полководцев к примеру Жукова, Ежели вам удастся их выставить превыше и народ поймет я вам буду рукоплескать и посмотрим насколько лет выглядеть будет ваш мозг на 15 лет или на 100,а может быть на 3-х летнего ребенка.

0 Экспертное мнение

Александр Богданов ответил Владимир Андреев

2012-03-07

# 12374893

Слушайте, а ульянова и кобу кто-то звал на царство, чтобы их потом "затмивать" ? Обычные уголовники ,узурпировавшие власть и пролившие невинную кровь .

0 Экспертное мнение

Владимир Андреев ответил Александр Богданов

2012-03-07

# 12375195

Вам надо подружиться с уголовным кодексом,прежде чем пользоваться термином "уголовник".Их не звали на власть но народ за ними пошел,в отличие от царей ,которые узурпировали ее на столетия и проливали кровь людскую как водицу. Так что ерничать вам не стоит.

0 Экспертное мнение

Александр Богданов ответил Владимир Андреев

2012-03-07

# 12375361

И не думаю Ульянов-профессиональный революционер ,террорист по нынешнему, коба-организатор эксов в Тифлисе, сверлов-вор-форточник яшка. В последнем легтиимном органе-Учредительном, большевики имели 30%, и если народ бы за ними действительно пошел, то не было ни ражданской-11 млн. жертв, ни репрессий-они были ее продолжением-от полутора до 30 млн. по разным оценкам ,ни в дальнейшем идеологических статей ук .

0 Экспертное мнение

Владимир Андреев ответил Александр Богданов

2012-03-07

# 12375493

И кого же этот "профессональный террорист" взорвал лично или убил? Свердлова не цыпляйте сюда-тогда то же было достаточно швали как и сейчас ,которая заглядывала власти в рот и стучала,дабы самому пристать к корыту. А далее можете не рассуждать -ваш материальчикдоказательств не то что слабоват,а просто агитка дисидентов.

1 Экспертное мнение

Александр Богданов ответил Владимир Андреев

2012-03-07

# 12376919

Так и бен ладен никого лично не убивал, а ульянов во время событий 1905-го приказывал убивать полицейских-был организатором террора, свердлов-председатель вцик 1917-19гг .Цифры по Учредительному и сталинскому террору, обратите внимание, я дал разброс несложно найти в ВИКИ

0 Экспертное мнение

Владимир Андреев ответил Александр Богданов

2012-03-07

# 12378107

Аж интересно ,где же вы начитались такой фигни? По Бен Ладену вы ошибаетесь,в последнее время да он прятался ,руководил но до того он первый можахед и так бы без опыта терроризма пиндосы не взяли бы во главу Алькаиды.

0 Экспертное мнение

Александр Богданов ответил Владимир Андреев

2012-03-07

# 12378234

Пожалуйста, яснее-что Вы хотели сказать ?

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

vladimir tagirov

2012-03-06

# 12363240

При царе Николае-кровавом были казнены в мирное время-чуть более 3000 человек, а во время революции 1905 года около 5000. И это за двадцать слишком лет! При Сталине же уничтожались миллионы в один год!

0 Экспертное мнение

юрий орлов

2012-03-10

# 12449297

А мне "НАДОЕЛО" , что каждый раз в предверии дней рождений - двух моральных уродов. Однин из которых - вор в законе, а второй - ущербный сифилитик. Появляются подобные "надоело" от всяких селящевых - крупных специалистов по царским каторгам и зверствах белой армии. Мало зверствовалми они, Селящнв, мало... и царь был нюней и рохлей, ежели бы зверствовали, то такие, как Вы Селящев, вообще ничего бы не писали. и было бы России только счастье..

История по Селящеву.... Вагона не было. Немцы деньги большевикам и прочей мрази з- не давали. Расстрел царской семьи , нельзя называть убийством... Вы еще прибавьте к этому м ирное решение кронштадского мятежа и полюбовное расстпавание крестьян с антоновщиной. Кстати, Селящев..к 1925 году коренных кронштадцев не стало вообще. В Кронштадт новых человеков завозили, пролетарски сознательных. Эх, Селящев, собрать бы Вас всех, любителей сталина-ленина и прочих кларов целкин на одну баржу и так спокойненько потопить в местах обитания "корюшки". Рыбке на подкормку! Да, только впустую все это, сами вымрете, еще несколько лет под руководством Ваших бывши товарищей по партии и ...пипец. Нет, никаких селящевых ...

0 Экспертное мнение