Главная (Newsland) Мужское Движение Почему мужчины перестали требовать приданное?

22.11.2012 04:00

Почему мужчины перестали требовать приданное?

Вопрос в заголовке. Почему мы не требуем приданного? Я считаю, что выход из сложившейся ситуации должен быть такой: женщина, выходящая замуж, ДАРИТ мужу оговоренное имущество. Это будет залогом ее верности (хотябы так).

24 54 1002

Мужское Движение

3886 участников

Смотрите также

А молодая девушка у которой в приданом лишь пися и кеды реально может выйти лишь за такого же рабочего паренька, у которого как у латыша из анекдота (лишь хер и душа) и до 50 лет на съемных хатах будет ждать когда же наконец сдохнут родители и освободят жилплощадь.

4 Экспертное мнение

svet tou

2012-11-22

# 19951727

))) а залогом мужской верности что?

Какой то торг. Про калым еще расскажите.

Назад в пещеры, типа...

1 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил svet tou

2012-11-22

# 19952081

так ведь именно вы, женщины, так старательно навязываете нам, мужчинам, т.н. "регистрацию" "брака", вот и платите нам за создаваемые вами неудобства своим приданым... А мы вам ничего не должны, поскольку ничего вам не навязываем...

7 Экспертное мнение

svet tou ответил Узи Иоффе

2012-11-22

# 19954205

да уж, лучше без уз )) никто никому ничего )))

Бывают редчайшие случаи, что узы нужны мужчине )))

2 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил svet tou

2012-11-22

# 19955428

На мой взгляд убеждённого холостяка, идеальный вариант для мужчины, это - гостевой брак: всё - раздельное, у каждого своя

территория...

1 Экспертное мнение

svet tou ответил Узи Иоффе

2012-11-22

# 19958915

а потомство с кем? или без размножения, ну их нахрен детей, да? Кстати, а вопросы предохранения от размножения кто решает в таком браке?

1 Экспертное мнение

Шут Ник ответил svet tou

2012-11-23

# 19977777

так приданное будет залогом верности не только жены, но и мужа! Это же так очевидно?!

3 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил svet tou

2012-11-23

# 19987164

Вопросы с потомством тоже вполне решаемы, разумеется, не в ущерб мужчинам... Кстати, которой рожать, той и предохраняться...

1 Экспертное мнение

svet tou ответил Узи Иоффе

2012-11-23

# 19988050

Браво! Не удивительно, что вы вечный пампудап )))

1 Экспертное мнение

svet tou ответил Шут Ник

2012-11-23

# 19988094

)))))))) А мне не очевидно ))) Очевидьте меня, пожалуйста )))

1 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил svet tou

2012-11-23

# 19989533

ну, и с чем вы, баба, вечная халявщица, не согласны? По моим, мужским, понятиям, всё нормально, всё путём... Что не так?

1 Экспертное мнение

svet tou ответил Узи Иоффе

2012-11-23

# 19990590

))) всё действительно путём, продолжайте трудиться, держитесь подальше от халявщиц )))))))))))))))

1 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил svet tou

2012-11-23

# 19991410

ну, зачем же держаться от них подальше? Пользоваться ими на условиях краткосрочной аренды мужчинам никто не запрещает...

1 Экспертное мнение

svet tou ответил Узи Иоффе

2012-11-23

# 19994176

))))))))))) Конгруэнтно ))))))))))))

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Vlad Vladimirov

2012-11-22

# 19952002

Комментарий в двух вопросах:

Алекс, а ваша жена дарила вам приданое?

Какова связь духовного(предположим, верности) с материальным(приданым) или по-другому - как может быть матеральное залогом духовного?

1 Экспертное мнение

svet tou ответил Vlad Vladimirov

2012-11-22

# 19954218

браво!

1 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov ответил svet tou

2012-11-22

# 19955950

Спасибо. Только автор почему-то молчит...

0 Экспертное мнение

Иван Сибиров ответил Vlad Vladimirov

2012-11-23

# 19989909

Будем исходить из современного семейного законодательства. Потому, если женщина желает замуж, мужчине необходимо научиться требовать приданное, кроме ее пилотки.

0 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov ответил Иван Сибиров

2012-11-23

# 19994686

Мне нравится ваш аргумент в виде минуса. Очень жаль, что на большее вы не способны.., ах, нет, способны, способны - потребовать у будущей жены бабла для обеспечения семейного благополучия., как, во истину, НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА!!!!!

Раньше, правда, таких называли Альфонсами, а как теперь....

1 Экспертное мнение

Пыжик в законе ответил Иван Сибиров

2012-11-24

# 19998044

А если женщина не желает выйти замуж.. а мужчина хочет на ней жениться? )))) Ну фсе тада она феминистка)))

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Елена Счастливая

2012-11-22

# 19952529

А мы почему не требуем??

1 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Елена Счастливая

2012-11-22

# 19952779

А женщина и так должна благодарить судьбу , что нашелся идиот согласный с ней жить

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Счастливая

2012-11-22

# 19953738

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

svet tou ответил Дмитрий Прозоровский

2012-11-22

# 19954239

Дмитрий явно не идиот, потому один живёот ))

0 Экспертное мнение

svet tou

2012-11-22

# 19954278

а как же анекдот "Женщины, чей мужчина? Ничей?! Такси-такси!!!" ))) Ведь подбирают же, к себе приводят, бывает же? )))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил svet tou

2012-11-22

# 19954752

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Елена Счастливая ответил Дмитрий Прозоровский

2012-11-22

# 19958121

Как жаль , что у меня нет идиота.

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2012-11-22

# 19958579

Минимум от избранника: можно придти жить в мою квартиру, полюбить меня и моих детей: семью взрослой дочки и моего сына-подростка.Сделать нужно ремонт в моей квартире и по любви остаться жить и помочь семье взрослой дочки снять квартиру.

1 Экспертное мнение

svet tou

2012-11-22

# 19959000

дак и таки да, вымирают мальчишки ускоренно, соотношение изменяя в пользу женщин, и таки поэтому "ура!", если ничей мужчина ))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Счастливая

2012-11-23

# 19985885

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Сибиров

2012-11-23

# 19989971

Сейчас мужчина, не пьющий хоть раз в неделю - за ним очередь из женщин ))) после 30 лет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Сибиров

2012-11-23

# 19990094

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2012-11-23

# 19993155

Неправда.У меня есть квартира, а мужчины-нет.У меня ведь квартира, а мужчины деньги.И мне не нужен автомобиль, тк. у меня его никогда не было и не надо! шубы и др.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Счастливая

2012-11-24

# 20000202

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2012-11-24

# 20003270

Можно жить без ремонта, как я живу. Со мной живёт мой 14-летний сын. Можно с дочкой, с зятем с внучкой с внуком .. жить в нашей двух-комнатной квартире.Ведь этот мужчина. которой влюбится в меня и примет менят такой какая я есть и я его, без денег, без машины..Где же неправда? Тогда я бы ещё бы очень хотела бы устроиться завхозом в любой офис, компанию коммерческую или государственную..Вот что теперь Вы скажите неправда?? Я всё время об этом пишу..

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Leo Neo

2012-11-22

# 19956383

Ничего женщина дарить не будет. Зачем ей это надо? Ей надо противоположное - взять! И на её стороне, статус, права, поддержка общественного мнения, сама система матриархального государства. А что на стороне мужчины? Серия бесплатно вымытых армейских сортиров? Узаконенное бесправие в браке? Клубок мужененавистнических партий в российской андрофобской Думе? Что ещё?

5 Экспертное мнение

Иван Сибиров ответил Leo Neo

2012-11-23

# 19990006

Я о психологическом рождении мужчин. Начинаем учиться требовать!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Катя Пим

2012-11-22

# 19957469

Это если у нее есть имущество.

Но ведь не все определяется деньгами, есть же нормальные девушки (в основном, из далекой глубинки), которым и в голову не придет "кидать" мужа, только вот "приданого" кот наплакал. Что им делать?

0 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Катя Пим

2012-11-22

# 19958054

Этих девушек "продвинутые" подружки перевоспитают и они станут обыкновенными стервозными бабами.

3 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Amigo 68

2012-11-22

# 19958185

Такое тоже бывает, и это печально.

В этом смысле нам бы поучиться у "кавказцев".

1 Экспертное мнение

Иван Сибиров ответил Катя Пим

2012-11-23

# 19990024

Чему поучиться?

0 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Иван Сибиров

2012-11-23

# 19990623

Взаимоотношениям полов, скажем так.

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Катя Пим

2012-11-23

# 19991788

Может, в голову и не придет, но государство их к этому поощряет своими законами. Хорошо, если они законов не читают. Но рисковать все равно страшно.

0 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Argimenes Aertus

2012-11-23

# 19992059

Согласна, страшно. Не знаю, чтобы я делала, если бы родилась мужчиной. Тем более - перед глазами сейчас очень свежий пример того, что может случиться с мужчиной из-за его доверчивости (двоюродный брат). Но что делать? Или верить, учиться разбираться в людях - или нет, но тогда не будет семьи. :(

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Argimenes Aertus

2012-11-22

# 19958929

Потому что женщин и так не хватает, чтобы еще приданое требовать. Это женщины сейчас требуют квартиры, яхты и мерседесы.

1 Экспертное мнение

ruslan oren ответил Argimenes Aertus

2012-11-23

# 19964488

кому не хватает? женщин навалом, а вот мужчин дефицит и тем не менее вопреки всем логическим законам ценность мужчины падает, благодаря целенаправленной политике государства

2 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил Argimenes Aertus

2012-11-23

# 19989299

А на каком это основании они требуют и что они предлагают мужчинам взамен того, что требуют? На сколько этот взамен равноценен тому, что они требуют?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

курва рыжая

2012-11-23

# 19965593

Приданое - это очень хорошо. Только не надо забывать, что в России приданое всегда было собственностью жены и переходило послее ее смерти детям, а не мужу.

С женской точки зрения я сторонник приданого - чтобы у женщины было что за душой. С такой женой муж считается больше, потому как ей есть, куда идти.

2 Экспертное мнение

Иван Сибиров ответил курва рыжая

2012-11-23

# 19990077

Что за фантазии? Кто бы такую невесту взял в жены ?

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Иван Сибиров

2012-11-23

# 19994315

А только таких и брали. Дело в том, что до 17-го года в России был раздельный режим имущества супругов. На чужой каравай рот разевать было сложно. Разводом обогатиться было никак нельзя, вдовством - только в случае бездетности и отсутствия другой родни.

Раздельность имущества впервые была введена законодательно еще в Русской Правде, с формулировкой "чтобы муж не смел портов жены грабити" - тогда слово "порты" обозначало одежду и вообще скарб.

Впрочем, никто не мешал жене дать деньги в управление мужу, если тот был не алкаш и картежник. Но в случае чего муж обязан был ей все вернуть.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

евгений александрович патыков

2012-11-23

# 19968067

а с пачкунов чё не брать приданое ? они должны яйца третьяка из думы и хоккеистов дать жене .показать что они мужики .

0 Экспертное мнение

Алексей Федоскин

2012-11-23

# 19968101

Согласен!!!

1 Экспертное мнение

Ко Ментатор

2012-11-23

# 19969948

3 Экспертное мнение

Борис Малей

2012-11-23

# 19985146

Время Пети Листермана ...- Хочешь замуж становись абоненткой подобной фирмы .... Хочешь замуж - укороти себе одну ногу... хочешь замуж - вырви себе передние зубы (как в Африке) Хочешь замуж - пусть пропишут в наркологии. Всё равно что, но равноправие годятся только для гостевого брака.

0 Экспертное мнение