Британский военный о ситуации Израиля

Бывший командующий британской армии о возможности прекращения огня между Израилем и Хамасом: «Я скептичен на счет того, как долго продолжится такое прекращение огня.  /эксклюзивное интервью/

генерал

Полковник Ричард Кемп кое-что занет о войне. Бывший командующий британскими силами в Афганистане провел 28 лет, служа армии своей страны. Его опыт делает его исключительно осведомленным о трудностях, с которыми сталкивается Израиль, в своей битве с Хамасом. Будучи откровенным сторонником Израиля, он защишал его вооруженные силы перед лицом суровой критики, вызванной докладом Голдстоуна.

В интервью, данном Algemeiner, полковник Кемп говорил о будущем конфликта между Израилем и движением Хамас, и о том, будет ли необходимой наземная операция,  о виновности международного сообщества, и почему Турции следует быть осторожной с тем, что она говорит.

 «Последнее, что кто-то хочет видеть - это наземное вторжение. Будет обязательно большое количество жертв среди гражданского населения. Будут вызваны военные потери на израильской стороне. Не думаю, что кто-то хочет увидеть это. Но я, к сожалению, должен сказать: нет особых признаков того, что Хамас уступит требованиям Израиля прекратить ракетные обстрелы и прекратить вооружать себя военными снарядами. До тех пор, пока они не договорятся по этим двум пунктам, и пока не будет усиленной безопасности на египетской границе, чтобы остановить контрабанду боеприпасов, я думаю, будет вероятность наземного вторжения».

 «Ответственность лежит на Хамасе. Он начал этот конфликт, запуская ракеты на гражданское население Израиля. Израиль обязан защищать своих граждан». «Я скептически смотрю на то, как долго сможет длиться прекращение огня, пока на Хамас не нанесут удар гораздо тяжелее, чем до сих пор».

Несмотря на предпринятые посреднические усилия, полковник Кемп не думает, что международное сообщество было полезным. На самом деле, оно препятствовало попыткам примирения между двумя сторонами.  «Я встревожен, что некоторые из международного сообщества думают, что существует своего рода эквивалентность между демократическим государством, например, Израилем, защищающим себя, и террористической атакой. Они видят то и другое, имеющее равные заслуги, которых конечно они не имеют».

У него еще меньше энтузиазма по поводу тех, кто по-прежнему весьма критически относится к Израилю:

 «Существует очень эффективная антиизраильская пропагандистская машина, которая наблюдается уже некоторое время.

Частично -  это идет от палестинцев, частично - от других арабских стран и многих людей на Западе — от Европы до Соединенных Штатов,  видеть Хамас как слабого, а Израиль - как угрозу, и их естественная склонность – встать на сторону слабого,  но это неверно понятая реальность.  Хамас не является небольшой группой одиночек - бойцов за свободу. «Хамас» является террористической организацией, которая поддерживается, финансируется и направляется Ираном. С другой стороны, Израиль не является угрозой. Он проявил удивительную сдержанность — гораздо больше сдержанности, чем проявило бы большинство других стран перед лицом такого рода провокации».

 «Я думаю, что некоторые правительства, дипломаты и международные неправительственные организации, которые крутятся вокруг этой проблемы, должны взять на себя часть вины за этот конфликт. Они год за годом игнорировали террористические ракетные нападения, и они не сделали никаких усилий для сдерживания Хамаса. Так что, конечно, виновность гораздо шире, чем просто непосредственно в регионе».

Об израильской армии полковник Кемп сказал, что это «очень моральная армия. У них отличный дух и они никогда не будут стремиться вызвать ненужные потери среди гражданского населения. Они сделали огромные шаги, чтобы предотвратить это». «У Израиля превосходная разведка, очень, точные операции, очень сдержанные операции, так что я думаю, что любая из этих гражданских трагедий, является трагедией, но, к сожалению, они неизбежны, когда вы имеете дело с врагом, который использует свое собственное население в качестве живого щита».

 «До тех пор, пока не будет надежного соглашения, я не думаю, что у Израиля будет другой выбор, кроме как предотвращать приток боеприпасов в Газу. Жизненно важно продолжать блокаду. Было бы безответственно не делать этого». Он также считает, что многие из тех стран, кто критикует Израиль, особенно Турция, которая проявляет агрессивные реакции к тем, с кем она не в ладах, должны быть осторожны в своей критике Израиля.

 «Они никогда не колеблются нанести смертоносные авиаудары по местности, на которой находятся курдские экстремисты». – говорит он о Турции. «Они с радостью наносили удары в Ираке и других суверенных странах по тем же причинам, что и Израиль атакует Газу. Они находятся в опасности выглядеть лицемерными».