Трудно быть богом

На модерации Отложенный

Умер Борис Стругацкий. Я не считаю, что правильно руководствоваться поговоркой "О мёртвых либо хорошо, либо ничего", и поэтому выскажу своё мнение о Борисе Натановиче.

Любой крупный художник - это таинственный сплав таланта и обычного человека. Талант творит, а обычный человек - просто живёт. Хорошо подметил некоторую странность такого "сожительства" Евгений Винокуров:

О чём мы пылко говорим, поэты,
Когда мы вместе сходимся подчас?..

Совсем неинтересные предметы —
Литфонд, тираж — 
                                    интересуют нас.

И вот воспринимаешь словно чудо
Поэму, что напишет твой собрат,
Про жизнь, про смерть...
                                            Откуда? О, откуда?
Вот весь он тут, курнос, подслеповат...

...Ждёшь — он войдёт и разговор наладит
Возвышенный, про зло и про добро!
А он вбежит и к столику подсядет:
— Кого, однако, выбрали в бюро?..

Многие художники отличались в обычной жизни особенностями, не делающими чести не просто выдающейся личности, но и даже простому человеку. Помнится, один из современников Дебюсси писал, что считает его гениальным композитором, но руки ему никогда не подаст, потому что он подлец. Помнится, Надежда вон Мекк (оставшаяся в истории прежде всего тем, что долгие годы материально поддерживала Чайковского, в которого была влюблена), выгнала молодого Дебюсси, который был нанят учителем музыки её дочери за неподобающее поведение со своей подопечной (он то ли её соблазнил, то ли собирался соблазнить). Другому музыканту "повезло" ещё меньше - будучи талантливым композитором, Рихард Вагнер был отчаянным антисемитом и первым в истории выдвинул идею физического истребления евреев (за что, собственно, его так уважал Гитлер и из-за чего его музыку до сих практически не исполняют в Израиле).

Встречались мне и упрёки великому гуманисту Достоевскому в жестоком обращении со своим слугой (что, впрочем, я читал не в научной книге и поэтому не склонен считать это мнение на 100% достоверным).

О Борисе Натановиче я таких ужасов написать не могу. Я читал далеко не всё из написанного им в соавторстве с братом, но то, что я прочитал, вызвало у меня сильные эмоции. Это умные книги, содержащие нетривиальные идеи. И, признаюсь, я считал Стругацких интеллектуалами, и даже в своём роде пророками. Про Аркадия Натановича как про человека я ничего не могу сказать вообще, но вот мнение о скончавшемся вчера Борисе Натановиче я составил, увы, не самое лестное. Возможно, оно не было бы столь критичным, если бы Стругацкие не описывали в своих книгах коммунистическое будущее Земли. Я считаю коммунистическую идею самой светлой, самой значительной цивилизационной идеей, которая когда-либо была сформулирована человечеством. Оговорюсь, что я не ассоциирую тот коммунистический строй, который, увы, пока лишь весьма призрачно обозначен философами и футурологами (и очень ярко, выпукло - братьями Стругацкими) с КПСС или КПРФ, т.к. эти организации на той стадии их развития, которые я застал на своём жизненном пути, не ставили целью своей деятельности обеспечение условий для естественного, эволюционного появления коммунизма (да даже и революционного). Но я очень критично отношусь к людям, которые называют СССР "совком" (как любил называть свою Родину Борис Натанович). Частично я уже высказался здесь: http://maxpark.com/user/romanbelov/content/486753

Я очень удивлён и расстроен тем, что певец коммунизма эволюционировал (точнее, инволюционировал) в банального оранжиста. Для меня всегда будет два Бориса Натановича Стругацкого - талантливейший писатель, создавший неувядающие романы, повести и рассказы и маловразумительный политический мыслитель, тиражирующий вредные банальности. Но что поделать!

В мире есть много такого, друг Горацио,

Что и не снилось нашим мудрецам!