Штурм ТВ. «Все тайное станет явным» - евангельская истина угроза для прокурора!
Штурм ТВ. «Все тайное станет явным» - евангельская истина угроза для прокурора! Д.Никитский, А.Першин, Ю.Екишев
Сегодня 19 ноября, по суду полковника Квачкова были допрошены несколько свидетелей. Один из них прятался от мифической опасности, и его допрашивали без его физического присутствия. Суд, закрыв его личность, тем не менее огласил все его данные – имя, фамилию, отчество, адрес места жительства. При этом голос его по конференц-связи был изменен. В целом вообще непонятно было, что он говорит. И как это принимать за свидетельство – непонятно! Прокурор попытался приобщить некие разговоры с этим свидетелем, где обсуждаются некие действия. Откуда взялись эти записи? – совершенно неясно. Полковник Квачков, увидев все это действо, объявил отвод всему составу суда. Но отвод был признан не объективным. После этого было заявлено о недопустимых доказательствах, появившихся в деле.
Суд решил «помочь» прокурору с этим и объявил перерыв до четверга. Суд уже заранее договорился с прокуратурой о свидетеле с этим «загробным голосом»… Сначала было отказано проводить заседание в зале побольше, но после перерыва суд перешел в другой зал, значительно больше, оказывается, из-за того, что прокурор там будет допрашивать этого свидетеля. Данное действо недопустимо, поскольку права защиты вообще игнорируются, и суд играет по «домашним заготовкам» прокуратуры. Про Киселева ни один свидетель ничего не знает, а его мифический «автомат-макет» суд опять отказался предоставить для исследования. Получается на основании того, чего никто не видел, выносятся решения. Одному из свидетелей полковник Квачков задал вопрос, не является ли он провокатором и секретным сотрудником, внедренным в Народное ополчение. Эти вопросы снимались судом. Но по Евангелию – «все тайное когда-то станет явным»! (хотя прокурорам даже тут мнится некая угроза) Второй военный пояснил, что никогда и нигде полковник Квачков не призывал ни к каким экстремистским действиям и свержению власти! А засекреченный свидетель говорил, что что-то может и планировалось, но категорично без оружия! Возможно, человек был сломан и теперь говорит о «безоружном мятеже» по указке следствия, иначе это ни в какую логику не укладывается. Только в логику заказного следствия. Иначе никак не сложить все бессмыслицы этого суда! Следующее заседание – 22 ноября в 10.30 в Мосгорсуде.
Полковник,Держитесь.Вы одержите ПОБЕДУ!Позорное судилище над ВАМИ обречено на провал.Мы с ВАМИ!
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-11-19
# 19857796
Пожаловаться
Владимир Васильевич , терпения Вам и здоровья .Каждого изменника накажем .
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Ермилов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-11-19
# 19861071
Пожаловаться
Здоравья ВАМ Владимир Васильевич !
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Храмцов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-11-20
# 19869329
Пожаловаться
Понимая, что никаких улик у них нет, вероятнее всего дело просто затягивается... Цель следствия, это само следствие... продержать потенциально опасного человека в камере, пока не пройдет период эскалации народного негодования... А потом сказать, что ничего не доказано, демократия торжествует да и отпустить с миром...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Паращенко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-11-21
# 19925584
Пожаловаться
Суд более чем не объективный! А где наши правозащитники типа Алексеевой и иже с ней? Не зря существуют на иностранные гранты!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Есенников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-11-22
# 19962262
Пожаловаться
Комедия. От кого прятали свидетеля? Или изменив голос и затуманив силуэт можно посадить отвечать на вопросы кого угодно?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии