О мужчинах

Правда, мне кажется, с тех пор особо ничего и не изменилось... Только, разве что, я влюбилась... встретив адекватного необычного мужчину. Всегда с гордостью говорю: мой муж особенный, он - специально для меня был создан Богом. :))))

- это достойный ответ? По-моему, это слова подростка, обиженного на весь мир.

2. Не надо никого задевать.

3. Все войны на земле велись мужчинами - для чего, для кого и из-за кого..? Вспомните-ка.

4. Мужчины не только убивают, - они еще и погибают на войне. За кого..?

Какая мерзость.

А что такое аборт? не убийство? так кто убивает?

Ни когда не понимал женской идеи фикс утереть нос мужикам. Зачем ей подымать штанги и водить танки? Да мужчина помоет посуду и протрет пол, уроки с детьми сделает, поесть приготовит. Смысл то в чем. Доказать, что женщины не уступают мужикам. Да кто бы спорил.

Рад, что вы встретили своего мужчину)

1. Имена у воющих мужские. Хотя, возможно, это женщины так маскируются.

2. Никого не задевать - в МП не ходить.

3. Все войны на земле велись мужчинами по разным причинам. Только не нужно сюда приплетать женщин.

4. Когда мужчины погибают на войне, это означает, что одни мужчины убивают других. И не так уж и важно - за что (за ресурсы, за территорию)...

Полный бардак в голове. Климакс, похоже.

И многие мужчины вокруг меня - тоже.

Может быть в таком случае автору статьи определиться с терминологией?

Или, может, они мужчин защищали..?

4. То есть, у женщин - свои ресурсы и своя территория? Или как..?

Ну чего дуру-то гнать..?

Но как дело касается распределения зарплат премий и т.д. то равноправие полное, а когда речь заходит об определении времени отпусков, то вспоминается что мы вообще то женщины, вообще то на нас семья (как будто у мужиков семьи нет) и вообще подвинтесь. Как помыть пол, то у нас равноправие, но когда надо перетаскивать мебель, то "что у нас мужиков нет"?

И так повсюду.

Еще раз повторяю. Гендерный вопрос мужики не поднимали. Хотели равноправия - не нойте. Мужчины еще не поступают с вами как вы с ними.

Он боится потерять меня. А я до смерти боюсь потерять его. Иногда я ревную до глупости.. Но стараююсь не показывать... Наверно, он тоже старается... :)

Мне спокойно, когда он дома. Он приляжет на диван, а дети к нему прстраиваются: скачут по нему, ползают, как букашки... :)

Он очень любит футбол. Но в России ему не с кем играть: русские не любят арабов, считают их ниже себя и дворовая команда не примет его в игру... Но он и не просит... иногда только завистливо смотрит... Зато научил Назара перекидывать мяч с колена на спину, между лопатками... и коленкой подкидывать до бесконечности...

А еще в нем самое ценное для меня то, что он всегда мирится первый. Мне очень стыдно, но мне это чрезвычайно тяжело сделать... Он идет мирится, даже, если я виновата...

А еще у него ресницы отбрасывают огромные тени на щеки и из-за этого кажутся еще больше... :)))

А еще он считает, что у каждого человека должна быть мечта. И надо идти к нй. А он будет помогать нам... Как-то так... наверно...

+++++++++++++++++++++

А у ураганов и тайфунов - женские :)

Женские желание хорошо отражены фольклоре и сводятся к очень простым принципам "мужчины должны... ". Перечень, чего должны (обязаны) мужчины, в целом известен: - непременно много зарабатывать, участвовать в домашних работах (готовить, стирать, убираться), менять подгузники детям по ночам, выполнять всю тяжелую работу, уступать место дамам везде где это возможно, начиная с места в транспорте заканчивая распределением зарплаты и отпусков, не иметь привычек ходить на охоту и рыбалку и т.д.

Ваши желания основаны на эксплуатации мужчин, которые вдобавок, еще должны быть и снисходительными к женским слабостям. Мужчины не имеют право на слабости. Это по вашему равноправие?

Вы хотели затеять провокацию?

То что там автор имел в виду не все знают. Если большинство, то пусть так и пишет: "большинство". Или: "все мужчины за исключением: ...".

Замечу, что в отличие от мужчин на войне эти убийства совершаются по добровольной воле женщин.

Всё правильно сказал!

Хочу добавить, что те женщины, которые не качают свои права, как правило, любимы мужчинами, и у них нормальные спокойные семьи. А коли вышла на мужское поприще, то будь добра, принимай правила игры, которым следуют мужчины. Ибо не надо со своим уставом в чужой монастырь лезть.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Или у чиновников и депутатов нет жён, дочерей, любовниц, с которыми они не делятся своими благами?

Это вообще отдельная прослойка людей. Имеющая ко всем мужчинам такое же отношение, как и КГБ ко всем гражданам СССР.

Сергей, голову включите.

При чем тут блага? мы говорим о ситуации что мужчины воюют, при чем сами при этом войну затеивают, поскольку решение о войне принимает не госаппарат, не любовница Гитлера шептала ему на ухо: завоюй весь мир и сожги евреев. Сами затеваете, сами гибнете, к кому претензии то?

Так что воюют не только мужчины.

Войны затевают политики. Политики - исключительно мужчины?

Мадлен Олбрайт, Кондолиза Райс, Хиллари Клинтон - мужчины? Вам рассказать как последняя требовала смерти Кадаффи?

Про возраст: я всего лишь на 15 лет моложе Вас.

То что женщины воюют и погибают во время военных дейтсвий и как военные и как мирные граждане - ни для кого не новость.

Я не знаю кто развязал войну в Чечне. Формально - Ельцин. Неформально - там он ничего не решал.

В девяностых президент и правительство были номинальными.

То что во власти большинство мужчин - это факт. По той причине, что женщины чаще всего не видят дальше своего носа.

Но если бы у власти были в основном женщины, не факт, что войн было бы меньше. Наблюдения трудовых коллективов, в которых я работал, этим выводам способствуют. Воспомнинания о том, что творили революционерки в начале 20-го века - тоже.

Давайте приноравливаться к современным условиям.

Тем более, на основании половой принадлежности. Ни один человек не несёт никаких заслуг и привилегий на основании лишь того, что он родился мужчиной или женщиной.

Женскими именами их стали называть только 40-ых годах... А сейчас существует целая система: например, для ураганов Атлантического бассейна есть целых шесть алфавитных перечней... Ну подробней можете поискать в Гугле... я ж не энциклопедия, в конце концов. :)

Дальнейшее продолжение дискуссии, на предложенную Вами тему, предполагает эмоциональное выяснения кто кого должен эксплуатировать. Очень женская провокация.

Я считаю, что ни кто ни кого не должен эксплуатировать.

К сожалению мы часто видим картину соперничества мужчин и женщин на предмет, кто тут хозяин. В быту как получится, а на производстве мужчина среди женщин, это козел отпущения.

Женщины всегда ухитряются мужчину выставлять источником всех проблем, заодно использовать как молниеотвод. Исключения бывают, но редки. Женщины с поразительной самоотдачей бабят мужчину-коллегу. Часто приходится слышать "это не мужчина, это же наш Петя ". Бедный Петя вынужден быть в курсе того кто с кем спит, у кого когда месячные и какие они, какой размер белья и т.д.

Мужчины ни когда (или за редким исключением) не ведут себя по отношению к женщинам так как женщины к мужчинам. Женщины в мужском коллективе - это цветы, которые заставляют мужиков подтягивать животы, следить за языком, регулярно бриться, поддерживать чистоту везде и быть корректными по отношению к друг другу и т.д.

И с Чечней та же история. Это мог быть не Ельцын, а Пупкин или ФСБ или кто угодно, но ни там ни тут женщин то в числе лиц принимающих решение вы не увидите. Так что не нужно гнать на женщин. История войн - это история мужского ЭГО и жестокости.

Если бы у власти были женщины войн было бы меньше - это даже глупо обсуждать, это так. И вектор развития человечества был бы иным. Мы сейчас как раз вступаем (отчасти) в такой период. Когда в обществе осознана ценность человеческой жизни, когда общество становится менее жестоким. Это заслуга усиления женского влияния.

Я не стану вспонимать чего творили революционерки, потому что революционеры были в тысячу раз хуже. Никакая Софья Перова не может сравниться с товарищем Сталиными или Лениным или Берией по кровожадности.

Вам рассказать КТО королева Англии? Только не говорите, что она там посаженная кукла, которая ничего не решает. Решает и ещё как. Это с одной стороны. С другой стороны, безусловно, имеются решения, которые принимали мужчины. Но это нисколько не отрицает существование решений, которые принимали женщины. Пусть не на геополитическом уровне.

Вы в курсе, например, что матери в тридцать раз чаще убивают своих родных детей, чем родные отцы?

Первая мировая началась с того, что Автро-венгрия обявла войну Сербии, заручившись поддержкой Германии. Где тут Англия????

Вторая мировая началась с нападения Германии на Польшу 1 сентября 1939 года. Аналогичный вопрос...

Теперь о королевах. Я не стану упоминать, что королева в ВБ не управляет государством и не объявляет войну, но милый мой, в 1914 году ВБ правил Георг 5 - внук королевы Виктории (скончалась в 1901 году), а в период 2 мировой - Георг 6, его сын. ГДЕ ТУТ ЖЕНЩИНЫ???????

А вы в курсе, что мужчины совершают убийства в десятки раз чаще, чем женщины?

Вы ещё принца вспомните, убийство которого стало поводом для начала войны.

Повод и причины - разные вещи. Просто так мировые войны не начинают. И Англия тут очень даже при чём.

Изучайте историю. Если не знаете где читать, я подскажу.

Ну сформулируйте это как то с аргументами, мы обсудим. Жду

Смотрите кто здесь правит бал: http://www.arhimed007.narod.ru/g_krizis-starikov.htm

Далее - по убийствам вообще - вполне может быть. И не поверите - по самоубийствам тоже мужчины.

А вот по семейному насилию лидируют женщины. И что? Я разве говорил, что мужчины белые и пушистые? Не говорил. Я в пух и прах опроверг утверждение автора статьи, что убивают ТОЛЬКО мужчины.

В итоге мы пришли к выводу, что они воюют по воле других мужчин, то есть это ваши внутри мужские разборки в которых гибнут миллионы. И женщин кстати тоже, которые ни сном ни духом.

Никто не собирается здесь рассказывать про белых и пушистых. Но когда вы кидаете заявления про то, что матери в 30 раз чаще убивают своих детей, чем отцы, вы пытаетесь очернить женщин и не просто женщин, а матерей.

Да, по самоубийствам тоже. Я в курсе. Психика у мужчин менее устойчива. И сумасшедших мужчин тоже больше. Такая особенность.

Что же касается моих заявлений о том, что матери убивают детей в 30 раз чаще, чем РОДНЫЕ отцы, то это факт, а вот про мотивы мои - это Ваши домыслы. Я это рассказываю потому, что благодаря насквозь лживым СМИ мужчинам прививается ярлык насильников и убийц, а ВСЕМ женщинам - что они бедные-де, пострадавшие, а если и убила кого, так это конечно из-за мужчины. Ага. Свежо предание. Многие женщины ВСЕГДА сваливают свою вину на других. Не все. Многие.

Не надо говорить того, чего нет.

На самом деле, среди мужчин больше разброс качеств. Среди мужчин больше сумасшедших, больше умных. Меньше середнячков.

А среди женщин действительно меньше сумасшедших. Но и меньше умных. Больше золотой серединки.

С психикой - ровно то же самое.

"Не может быть среди мужчин никаких внутренних разборок, поскольку у мужчин нет общих групповых интересов" А что - индивидуальные интересы не могут стать причиной войн? Вся мировая история тому подтверждение. И отсутствие групповых интересов у мужчин - очень смелое заявление. Есть огромное количество чисто мужских сообществ с выражеными групповыми интересами.

Это так, к слову.

Ваши мотивы шиты белыми нитками. Все ваши посты кричат об одном: мы - хорошие, а вот они, женщины - плохие. Это детский лепет.

И вам не все ли равно что пишут СМИ? Что за комплексы у взрослого человека? Вы сами будьте достойным человеком, чтобы вам не было стыдно ни за свои слова ни за поступки. И какая вам баня что пишут газеты про дядю Васю? Вас как трогает кто свою вину на кого перекладывает где то там далеко? Это ваша жизнь и ваши отношения, вы ими управляете, если нет- они вами. Но это ВАШ выбор.

Если больше разброс, я разве спорю что гениев больше? не спорю, но и обратную сторону этой поляризации вы тоже примите: идиотов тоже больше!

Ну и в современных условиях индивидуальные интересы никак не могут стать причиной войн. Разве что в масштабах одного двора или в маштабах одного женского коллектива :-)

Далее, Вы пишете:

>> Ваши мотивы шиты белыми нитками.

Нет, я аргументированно доказал свою правоту.

>> Все ваши посты кричат об одном: мы - хорошие, а вот они, женщины - плохие. Это детский лепет.

Увы, здесь Вы приписываете мне свои мотивы. Я никогда не оценивал людей и события в чёрно-белых красках. Тем более, не идентифицировал достоинства и недостатки человека по его полу. Здесь это делаете Вы и автор темы.

>> И вам не все ли равно что пишут СМИ?

Нет, мне не всё равно. Потому что задача СМИ - формирование общественного мнения.

>> Что за комплексы у взрослого человека?

Это не комплекс, просто сейчас Вы начали заниматься демагогией.

Спасибо за совет, я так и делаю, стараюсь совершать поступки, которыми могу гордиться. Но вообще-то, тема была о ВСЕХ мужчинах, поэтому здесь этот Ваш совет как минимум, неуместен.

>> И какая вам баня что пишут газеты про дядю Васю? Вас как трогает кто свою вину на кого перекладывает где то там далеко? Это ваша жизнь и ваши отношения, вы ими управляете, если нет- они вами. Но это ВАШ выбор.

А какая Вам баня что я здесь пишу? Отвечаете ведь? Поэтому попробуйте ответить на этот вопрос самостоятельно. ;-)

А Вы пишете так, "Психика у мужчин менее устойчива".

- это зависит от точки отчёта и от того, что мы будем мерить - число особей или порог устойчивой психики. Возьмите лист бумаги, нарисуйте две гауссианы и начертите несколько вертикальных прямых линий. И поразмышляйте.

В каком месте вы аргументированно доказали свою правоту? Коглда в качестве мотивт своих заявлений назвали эти: "Я это рассказываю потому, что благодаря насквозь лживым СМИ мужчинам прививается ярлык насильников и убийц, а ВСЕМ женщинам - что они бедные-де, пострадавшие". Вот они ваши мотивы: обида и раненое самолюбие. Вопрос почему вы это транслируете на себя - для меня загадка.

А когда СМИ пишут про Хворостовского или Перельмана или любого другого достойного человека мужского пола они разве не формируют положительный образ мужчины?

Я думаю, что вы много смотрите кримнальной хроники и у вас несколько искаженное представление о том, что на самом деле говорит СМИ о мужчинах и женщинах. Рекомендую канал Культура.

Я всегда отвечаю на вопросы самостоятельно. Если вы успели заметить.

Факты таковы, что в большинстве мужчины валят мамонта, съедают 5% его туши, и ещё должны остаются.

>> В каком месте вы аргументированно доказали свою правоту?

Перечитайте пожалуйста внимательно каждый мой ответ Вам.

>> Коглда в качестве мотивт своих заявлений назвали эти: "Я это рассказываю потому, что благодаря насквозь лживым СМИ мужчинам прививается ярлык насильников и убийц, а ВСЕМ женщинам - что они бедные-де, пострадавшие". Вот они ваши мотивы: обида и раненое самолюбие

Вы так завелись, что аж по клаве промахиваетесь :-) Нет, просто я не люблю враньё. И не смог не ответить.

Кстати, современная медицина до сих пор не научилась удалённо ставить диагнозы. В том числе и психатрия. Зато в интернете развелось людей, которые то ли мнят себя специалистами, то ли занимаются проекцией, приписывая свои эмоции собеседнику. Так или иначе, вывести из себя Вам меня не удастся.

>> А когда СМИ пишут про Хворостовского или Перельмана или любого другого достойного человека мужского пола они разве не формируют положительный образ мужчины?

Не то соотношение информации.

Не думайте, а обсуждайте тему. Полагаю, обсуждение моих достоинств и недостатков слегка выходит за рамки этой темы.

А вот случаев убийства новорожденных матерями несколько тысяч в год.

А вот имитируют самоубийства именно из-за слабых нервов.

Теперь ответьте на вопрос: кто чаще совершает самоубийства и кто чаще их имитирует в надежде, чтобы пожалели?

Комментарий удален модератором

Наша жизнь не совершенно и взаимоэксплуатации случаются.

Если разобраться, то в основе любой эксплуатации лежит твердая убежденность в том, что кто то должен вам потому, что вы женщина (или мужчина). Правильная база для построения отношений - это установка, что я должен (должна) потому, что я мужчина (женщина).

Я не требую от человека ничего просто потому что "ты женщина и поэтому делай" (или мужчина), но я не когда не пройду мимо женщины которая тащит тяжесть, так как это принизит меня, в моих собственных глазах, как мужчину. Я поражаюсь тому, с какой легкостью женщины соглашаются с тем, что их коллега мужчина моет посуду за всеми, после совместного чая или протирает пыл с мебели в общем кабинете. Почему женщины не испытывают дискомфорта от такой картины? Не ужели, в этот момент, они не ощущают того, что их женское начало оскорбляется? Ведь не мужчина не останется в стороне, когда женщина пытается передвинуть мебель.

Дискриминация в нас самих, а не самцах или самках.

Насчет 5% - это вы сильно преувеличили. В большинстве семей соотношение доходов муж/жена не так сильно отличается. Не хотите быть никому должным - не женитесь, никто ж не заставляет, ЗАГС не армия.

Я просто печатаю очень быстро. Я не ставлю своей задачей вывести вас из себя, я прошу вас задуматься о мотивах собственных суждений. Очевидно, что призыв мой остался без ответа......

Это смотря какие каналы и передачи вы предпочитаете. Я вот не смотрю фильмов где людей убивают и криминальную хронику. И у меня лично такого впечатления, что кто то чернит мужчин не создается.

"Опросите на улице первых 10, 100 или 1000 человек что им нужно для полного счастья. И вы услышите 10-12 стандартных ответов. Молодые люди лет 20 будут говорить вам, что это любовь, люди за 30 - карьера и деньги, те, кто старше 40 - здоровье и благополучие близких. Дак если мы все знаем, ЧТО нам нужно для полного счастья в жизни, то ПОЧЕМУ так много глубоко несчастливых людей??? Почему столько девушек мечтают быть красывыми лицом и телом, быть звездой в голливуде, чтобы их все любили и хотели, а М. Монро умерла имея все это глубоко несчастной???? Потому что поиски счастья вне себя - это утопия. Попытки изменить мир вокруг себя в поисках счастья - это чушь и глупость. Нужно искать внутреннюю гармонию, которая является источником счастья, а не воевать со всем миром."

По моему это верно и удивительно доступно сказано.

Что такое эта безысходность? Неспособность изменить мир и найти при этом счастье? или не готовность работать со своим внутренним Я?

Я себе такие вопросы теперь задаю все чаще.

Если хотите обсудить меня, то создайте соответствующую тему и выскажите там всё, что обо мне думаете.

А оффтопик не приветствуется.

Изначально женщины занимались собирательством, а мужчины охотой. Ягоды ягодами, а без белковой пищи у человека начинаются определённые проблемы. Если собирание ягодами Вы называете сельским хозяйством, то извините. А на засечное земледелие были нужны мужчины или никто иной.

>> Насчет 5% - это вы сильно преувеличили. В большинстве семей соотношение доходов муж/жена не так сильно отличается

Зато расходы отличаются очень. Особенно в случае разведённых пар при наличии несовершеннолетних детей и в отношении пенсионеров.

>> Не хотите быть никому должным - не женитесь, никто ж не заставляет, ЗАГС не армия.

Не стоит додумывать что я хочу, а что не хочу. Не угадаете.

>> прошу вас задуматься о мотивах собственных суждени

Мотивы моих суждений мне известны.

>> Это смотря какие каналы и передачи вы предпочитаете. Я вот не смотрю фильмов где людей убивают и криминальную хронику

Я не смотрю ТВ. Говорю же, не надо заниматься домыслами.

Более 100 новорожденных в России в 2011 году были убиты собственными матерями, заявил журналистам в пятницу уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.

Однако, поскольку данный вид преступлений отличается высокой латентностью, эту цифру можете смело умножить на несколько десятков - а достоверной статистики Вы никогда не увидите.

>> а сколько мужчин осуждаются ежегодно за убийства?

Сколько женщин получают условные сроки и отсрочки от наказаний в связи с наличием несовершеннолетних детей? Сколько мужчин сидят за ложные обвинения в изнасилованиях?

Давайте не будем отождествлять количество сидельцев с количеством преступников. По той причине, что наказания женщин за аналогичные преступления несоизмеримо меньше.

>> Зачем же сравнивать одного серийного маньяка и много много женщин? :-)

Потому что совокупный вред от преступлений множества женщин несоизмеримо меньше, чем от преступлений одного маньяка.

Потому что человеческие хотелки растут бесконечно. Получив одно, человек начинает хотеть другого. Исключений нет. И то очень хорошо, потому что побуждает нас к чему-то стремиться. А вот замыкаться в себе по этой причине не вижу смысла.

"Потому что совокупный вред от преступлений множества женщин несоизмеримо меньше, чем от преступлений одного маньяка." Давайте сравнивать сравнимое. Совокупный вред от всех убийств совершенных всеми мужчинами в десятки раз выше совокупный вред причиненный всеми убийствами совершенными всеми женщинами. Потому что женщины убивают и причиняют тяжкие телесные в десятки раз реже.

Минуту, мы сейчас что обсуждаем: какие женщины плохие или какое государство несправедливое? Мы ведь о женщинах говорим. И чем более мы угрубляемся в статистику, тем все менее ужасным представляется нарисованный вами МОНСТР!! :-)

Счастье - это не про деньги/хотелки. Именно про это Веллер и говорит. Это про работу над собой

НЕ поняла логику насчет разведенных пар. Они ж разведены. Какие там могут быть соотношения? У них уже нет совместного бюджета. А пенсионеры - вообще чушь чушная. Пенсии в стране так не отличаются как вы пишите. Они как раз у всех примерно одинаковые!!!

Если вы не смотрите ТВ, тогда на чем основано ваше убеждение о том, что СМИ делают из мужчин монтров, а из женщин пушистых созданий?

Но после этого были сделаны другие.

Безусловно, это не клуб феминисток. Скорее, феминистки - это один из инструментов для решения частных задач.

Но я бы не стал делать далеко идущие выводы, и Вам не советую. Потому что мы в этом вопросе мало знаем.

Опять ловлю Вас на передёргивании фактов

Не всех возрастов, а именно новорожденных. А точнее, 108. РАСКРЫТЫХ. Если Вы не обратили внимание на фразу о том, что этот вид преступности отличается ВЫСОКОЙ ЛАТЕНТНОСТЬЮ, и цифру эту можно смело умножать на 8 МИНИМУМ, то уже получится почти тысяча. Это по самым скромны подсчётам.

Что же касается ВСЕХ детей, то цитирую: "У нас каждый день сегодня приходит информация о гибели детей. В 2011 году в России в результате преступных действий погибло 1,761 тысячи несовершеннолетних, в 2010 году было 1,684 тысячи таких случая", - сказал Астахов, добавив, что более 500 детей были убиты намеренно."

>> Минуту, мы сейчас что обсуждаем: какие женщины плохие или какое государство несправедливое?

Мы обсуждаем утверждение автора о том, что все мужчины убивают. А Вы этому утверждению поддакиваете.

Я же утверждаю, что далеко не все, да и женщины не совсем белые и пушистые. После того, как я подтвердил своё утверждение цифрами, Вы начали меня обвинять, в разных грехах и обсуждение перешло на личности (с Вашей стороны).

Астахов говорил разве только о детях, убиенных мамами? А дети от рук других лиц не гибнут?

Я вступила в дискуссию после вашего опуса про то, что мужчины не воюют по своей воле. Вы так и не представили мне доказательств по чьей женской воле мужчины начинают войну.

Я вас, Сергей, еще раз прошу, уже не 1 раз и даже не в пятый. Дискуссия ведущаяся на тему статистики преступности К ВАМ ЛИЧНО не имеет никакого отношения. Я вас лично ни в чем не обвиняю. Я просто не люблю когда люди говорят о вещах, о которых не знают, или сильно их преувеличивают.

Закон позволяет женщине решать такие вопросы единолично. И решают единолично.

Вот будет у мужчин право хотя бы "вето" - посмотрим на этот вопрос иначе.

Вы уже в третий раз игнорируете написанное, а читаете лишь то, что Вам удобно. Если ловите на слове, то не выдёргивайте фразы из контекста.

Ваше зрение отличается большой избирательностью. Пропускаете целые предложения, отвечаете на фразы, выдернутые из контекста.

Хорошо, перефразирую.

Выводы, которые Вы мне тут навяливаете, я сделал ещё в 8 классе, но после этого моя позиция по данному вопросу существенно изменилась.

Позволяет решать и решают - это разные вещи. Не решаю единолично.

А какого еще права в этом вопросе если не "хотя бы" мужчинам бы хотелось?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Мозг включите на полную мощность. Тут нефтяные ресурсы делят. Если бы К. Райс придерживалась другой точки зрения, она бы должность никогда не получила. А Буш президентом не стал, если бы не был готов участвовать в этом "переделе собственности".

Полагаю, что мнение мужчины в этих вопросах тогда имеет значение, когда совпадает с мнение женщины. Вот и вся разгадка. Ну есть ещё случаи, когда женщина сваливает вину за своё решение об аборте на мужчину. Это не ново.

Послушайте, если Вам действительно интересно, сходите на http://google.ru и вбейте там запрос "убийство новорожденных".

>> НЕ поняла логику насчет разведенных пар. Они ж разведены. Какие там могут быть соотношения? У них уже нет совместного бюджета

Есть. По закону мужчина обязан платить женщине алименты якобы на ребёнка. В тех случаях, когда выявлено подложное отцовство, алименты не возвращаются и женщина не несёт никакой ответственности. Это как пример. Конечно, часть бывших жён добросовестно тратит деньги на ребёнка. Но поскольку возможность для злоупотребления есть, то и злоупотребляют.

>> А пенсионеры - вообще чушь чушная. Пенсии в стране так не отличаются как вы пишите. Они как раз у всех примерно одинаковые!!!

Сравните сколько лет мужчины живут на пенсии и женщины. В среднем продолжительность жизни 58 лет и 7 месяцев. Пенсионный возраст у мужчин начинается с 60 лет. Следовательно, мужчина живёт на пенсии в среднем минус полтора года.

Женщины живут на пенсии в среднем 17 лет.

Вопрос к знатокам: куда деваются деньги тех пенсионеров, которые не дожили до своей пенсии или прожили год-два?

Правильно. Перераспределяются в пользу тех, кто живёт на пенсии значительно дольше.

Так кто поедает большую тушу мамонта?

Я начитанный. Интернет никто не отменял. В частности, там можно почитать обсуждения различных законопроектов.

А телевизор смотрел когда-то. Везде одно и то же.

:-)

Столько лет прошло, но он мне так нравится... Иногда я просто любуюсь им... часто вечером, когда он уже задремал на диване после ужина, я просто смотрю на него... на его ресницы и четкий профиль. Я переживаю, что его бархатные глаза притягивают всех вокруг. Он очень обаятельный. Всегда смеётся, любит шутить... и, если какая-нибудь молодая девица, скажем, на работе, начинает резво смеяться над его шуточками и подталкивать локтем остальных сотрудниц... честно говоря, мое сердце будто царапнули... настроение портится... :)

Но я, конечно, понимаю, что это только я не вижу, что он уже очень не молод... Я часто не замечаю его морщинок и брюшко... :))) Он кажется мне самым прекрасным мужчиной на свете.

Но, когда замечаю, мне становится легче... :))))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Человек - не самое удачное творение природы... - я бы так не сказала..

все мужики - козлы!? - не все, не все... :))))

Нравится вам такая жизненная позиция - пожалуйста никто не против.. - а мне показалось, что Вы против... :))))

Но запомните, никому не интересны люди, которые всегда и всем недовольны. - хм... почему Вы тогда мне написали???? :))))

А может одной и достаточно? ;)

ОНИ все обижаются друг на друга...

А у меня на это времени нет ...Мне б успеть всех защитить...пока жив....

Кстати ....обиженную женщину , очень легко защищать...

Только это и радоваит....

"Убей мою подругу" - писал знаток женщин К.Меладзе.

Патовая ситуация )

P.S. Просто, чтоб Вы обзавидовались: у меня прекрасный любимый муж, мусульманин, араб, образованный просвященный человек, который не считает женщину вещью или придатком. Сочувствую, Вы, видимо, ничего не видели в жизни и ничего не достигли. Женщина - не инкубатор и не прислуга. У Вас полно возможностей, но многие женщины сами не желают воспользовться ими. Увы... Это Ваши проблемы, не мои.

Ваше мнение об арабах мне понятно. Это не новость для меня. Можете не продолжать. Спасибо.

Скажу только, что Вы ошибаетесь, но Вы все равно не поймете... увы...

Если бы СМИ рассказали Вам, что 98% женщин, уехавших за границу, чтоы выйти замуж, в том числе, в арабские страны, счастливы, имеют детей, переписываются, встречаются и организуют центры русской культуры... тогда, наверно, русских женщин в России совсем бы мало осталось... :))

А это ведь так круто: в назидание всем показать, что тебя ждет, если ты будешь не "как все" - и в гарем-то тебя отдадут и ребенка отберут...

Жизнь и люди везде одинаковы... Везде есть моральные уроды и прекрасные люди. Нарваться можно в любой стране.

И Вам счастья тоже. :)

Если бы СМИ рассказывало о том, как там хорошо, я думаю, это было бы никому неинтересно... А вот когда найдется та, кому плохо, кто попал в беду там... Ооооо! вот он - скандал: скорее к Малахову - он покажет и подаст, как надо!

Кстати, иногда аналогичные передачи делают на арабском ТВ... Стараюсь не смотреть, но иногда взгляд задерживается... :((

Комментарий удален модератором

И аборты женщин делают будучи УВЕРЕННЫМИ. Уверенными в том, что мужчина им не поможет. Вы вот приходите домой, расставшись с очередной любовницей, и попивая чаек, сидя за компом, начинаете рассуждать о грешницах... А ведь в этот момент Ваша грешница, возможно, лежит на кушетке и молит Бога простить её, или дать Вам знать, чтобы Вы удержали её...

Я считаю, что, если люди делают ребенка вместе, то и убивают они его вместе. Не надо вешать все грехи на женщину: Вы виноваты в абортах не меньше.

Кстати, где это после родов сразу на автобус отпускают?

- Уступите место беременной женщине!

- На каком же Вы сроке? Живота вроде нет...

- Уже два часа, но я так устала, так устала!

Мож, с меня анекдот и пошел? *задумалась*

А сейчас, кстати, не знаю, че-то такое невидимое в воздухе образовалось, люди чаще друг другу место стали уступать, даже без просьбы. Мужчины и молодежь (именно и юноши и девушки). Недавно только об этом думала.