Программа на самоуничтожение?
На модерации
Отложенный
Во многих либеральных СМИ, как то “Дождь”, “Эхо Москвы” и т.д. резко усилилась компания по критике, слово критика выбрал неслучайно, по причине желания сохранить корректность статьи, представителей патриотического лагеря, например Мамонтова.
Привел в пример Мамонтова, как яркий пример конфликта между лагерем патриотов и либералов - этот конфликт лишь видимая часть айсберга. Обратив внимание на усиление критики либералами и встречной реакции консерваторов, я попытался разобраться на обывательском уровне, а что же происходит в политической жизни страны. А именно, что происходит с либеральным спектром и консервативным.
Наблюдая, как в средствах массовой информации накаляются страсти, я почувствовал определенную угрозу, и мне стало интересно, а как другие члены общества реагируют на угрозу исчезновения России. Почему такая угроза существует? Как мне видится, в любом обществе, у любой нации должна быть национальная идея. Национальная идея - это базис, благодаря которому общество движется в правильном направлении. Правильным направлением является направление, которое гарантирует обществу преуспевание как в настоящее время, так и в будущем. Национальная идея последних 20-ти лет, а именно личное преуспевание, которое по мере возможности не должно ограничиваться какими-то нравственными нормами, традициями и т.д. , привело к деградации нации. Выяснилось, что русские люди без какого-то смысла существовать не могут, а смысл в личном преуспевании привел к жуткому расслоению и депрессии на всех уровнях. Одна часть, называемая продвинутой, смотрит в сторону Запада, другая просто пашет в стремлении как то выжить и надеясь только на то, чтобы хуже не было. В стране явно наметились предпосылки для системного кризиса и последние события с Сердюковым лишь подтверждают это.
На фоне этого резко усилилось и набирает силу националистическое движение. Причем не притворное, в лице Крылова, Тора, Холмогорова, …. , а ультра радикальное, именно национал- социалистическое, одним из лидеров которого является Марцинкевич. Я, внимательно, отследил всю информацию имеющуюся в инете об этой группе. Смею Вас заверить, что это очень серьезная, хорошо организованная группа молодежи. Причем, самое главное, это то, что они фанатично преданы своим идеалам и убеждениям. Многие из них отсидели в заключении и не сломались, пользуются огромным авторитетом в среде молодежи да и не только.
Эти ребята, на мой взгляд, это как реакция на ту либеральную вакханалию, которая творится вот уже 20 лет. Это реакция, например, на передачу Ксении Собчак “Госдеп”, в которой она поставила на голосования вопрос, “Как Русские относятся к однополым бракам?”. И вдруг выяснилось, что подавляющее число проголосовавших и смотрящих передачу людей, высказались за однополые браки? Это и реакцию на коррупцию и беспредел власти. И на многое другое.
У этих ребят есть, на мой взгляд, реальные шансы, в случае системного кризиса, прийти к власти. И тогда начнутся серьезные чистки, так как эти ребята как я писал выше, болтать не будут, а будут действовать. А как это обычно бывает, пострадают простые обычные люди, так как идейные вдохновители либерально настроенной части общества, как всегда смоются за кордон. У них у всех двойное, а то и тройное гражданство. И вот возникает как всегда вопрос. А кто виноват и что является причиной того, что страна и люди, населяющие Россию, перенесшие 2-ю мировую войну унесшую миллионы человеческих жизней и победившая немецкий фашизм или национал- социализм, вдруг начинает разворачиваться в сторону этого самого фашизма и появилось очень большое количество людей, которых национал-социализм уже не отпугивает. Многие просто не осознают, что они готовы принять любую силу, которая поможет нации сохраниться. Вопрос только в том поможет ли это? Или как всегда, любое авторитарная сила и идеология, ударит именно по простым гражданам. В любимой либералами Европе, также набирают силу различные националистические движения. Мне кажется, что появление этих сил на политической арене - это как ответ обывателей на угрозу своего исчезновения как нации. Ну не хочет простой человек смешиваться с другими расами и народами. Есть, конечно, исключения. Ну не хочет нормальный отец или мать, чтобы их дочь или сын стали представителями сексуальных меньшинств. Ну не хотят родители, чтобы продажные полицейские и чиновники покрывали торговлю наркотиками, коррупцию и т.д. и их дети подсаживались на иглу и умирали. Ну не видят люди силы, которая может все это остановить. Не верят либералам, которые создали именно такую систему, в которой никто не несет личной ответственности за ту вакханалию, которая творится в обществе. Когда какая-то молодая женщина скупает золотые украшения и квартиры в центре Москвы, а какая-то мать не имеет денег на лечение больного ребенка, и этот ребенок на ее глазах умирает.
И тогда, всегда, появляются на арене дети этой матери, которые ищут идею и собираются в группы, чтобы решить эти проблемы, с которыми столкнулись их матери и отцы, бабушки и дедушки. Это как реакцию на угрозу исчезновения.
Многие цивилизации исчезли по причине отсутствия смысла. Русские, похоже, ищут этот смысл и пытаются бороться со страшной угрозой потери этого смысла. А без смысла какая же это жизнь? Так. Щипание травки на лужайке пока не придет мясник и не приготовит из пасущихся, какое-то блюдо.
Я очень надеюсь, что то, что пытались нам всем привить на протяжении последних 20 лет, не приживется и программа на самоуничтожение не сработает.
Хотя….
Комментарии
. Я тут шел интересную мысль: «В человеке существует какая-то непонятная генетическая память. Человек может быть насквозь "пропитан" телевизионной жижей, и вдруг в какой-то момент под влиянием каких-то событий, какой-то встречи в нем просыпается народная историческая память, причем независимо от его профессии» .http://www.patriotica.ru/religion/kozhinov_idea/htm Я тоже надеюсь произойдет то, или появится тот, кто сможет остановить это саморазрушение, пробудить у людей в генетической памяти чувства национального самосохранения
И еще. Поймите правильно, то о чем я пишу. Мы с Вами одного мировозрения. В этом столетии мы увидим как различные религиозные конфессии будут вступать в союз для отпора главному врагу - неолиберализму (читай нашествию антихриста), как угрозе существования мировой цивилизации.
Что касается гностицизма, то и христианство впитало частично идеи гностиков. Например добро и зло. Демиург и верховное божество. Вам не напоминет это бога и дъявола? Можно долго разбирать отличия и сходство. Но я немного не об этом. Глубоких знаний в области теологии, я думаю, мало у кого наблюдается. А мы с Вами говорим о каких то общих понятиях, доступных простому человеку. Таких к которым у него не было бы претензий. Так как работы богословов - это есть всего лишь трактовка для простых людей слова божьего, а как Вы помните Христос сказал фарисеям - "это вы сказали", в ответ на их попытки уличить его в чем то.
И последнее. Разум человека так устроен, что постоянно ищет какие то опрвержения учениям. И если не находит, то тогда начинает искренне верить. Я пришел к вере в бога через то, что не смог объяснить логику материального сотворения мира. Так как мир бесконечен, а материя конечна.
Комментарий удален модератором
Так что попытка доказать правильность только своего понимания приводит к крови и страданиям. А это кардинально противоречит проповедуемой Христом любви к ближнему....
Вообще я пришел к глубокому убеждению, что спорить и доказывать в религиозных спорах, кто прав занятие неблагодарное, так как все кто спорит по определению верят в единого бога. В остальном спор проходит на уровне чъя вера вернее. Как то наблюдал яростную, практически ругань между сектантом и православноым. В какой то момент я остановил их со словами, что их обоих обуяла гордыня, так как каждый пытался навязать другому свое видение и убеждения.
Мне видится смысл в споре только в одном случае. Это противостояние между материалистами-либералами и верующими людьми. Вот в этом случае надо стоять до конца. Во всех остальных случаях надо пытаться относиться терпимо к вере и убеждениям других.
Например, почему я называю себя праволсавным.
1)Это потому, что это вера моих предков.
2)Это культура и традиции, которые мне близки и которые я воспринимаю как часть культуры моего народа и моей страны.
3)Это то что я крещен.
Как я писал у меня много вопросов к РПЦ, но это всего лишь частные вопросы.
По этой причине, все те для кого слова Родина не пустой звук, должны объединяться вокруг РПЦ. Но и самой РПЦ надо как-то задуматься о том, что происходит внутри церкви. Хотя и там происходят те же процессы что и в обществе. Насколько я понимаю в РПЦ есть свои либералы. и РПЦ должна показать всем пример очищения от скверны. Если это произойдет, то церковь многократно усилится.
Так на каких же духовных основах будем строить общество мы, по канонам какой религии? Без ответа на этот вопрос мы ничего не построим.
Что-то вы "подсели" на этот спектакль про национальную идею, срежиссированный одними и теми же, пока единственными в Россиянии, культмассовыми работниками и навязываемый ими так же, как и всё остальное дерьмо, лишь бы только народ не начал думать о том, что происходит на самом деле.
Эта тема для меня новая. Пытаюсь разобраться с этим спектром поиска смысла, прежде всего для себя. Я, как Вы наверное заметили, человек любознательный и небезразличный. Вот и написал статью. Причем предполагал, что чисто участников будет небольшим. У людей стереотипное мышление и как только тема выходит за обыденные рамки, наступает ступор. Каждому кажется, что он все знает и никто не хочет хоть на мгновение задать себе вопрос, а вдруг в предложенной мысли что-то есть. Это в принципе касается каждого. Просто в разной степени. Потому общество легко управляемо.
Только некоторые пытаются понять. Вот и я, случайно наткнувшись на интервью Тесака задумался и попытался разобраться.
Вы правы. Я согласен.
*** Пытаюсь разобраться с этим спектром поиска смысла, прежде всего для себя. Я, как Вы наверное заметили, человек любознательный и небезразличный***
Я тоже, наверное, такой же. Просто с возрастом, моя революционная романтичность, немного поизносилась и обросла скепсисом.
Видя в нете ролики оттуда, просто диву даёшься:) В этом вопросе меня сложно понять.
Но это каждый для себя выбирает сам. Я, например, разочаровался в ГП. Писать почему то стало неинтересно, а статей, которые хотелось бы комментировать очень мало. По крайней мере на темы, которые интересны мне. Бла-бла неинтерсно, а глубины очень мало. Все в основном поверхностное. Я и ГП воспринимал как возможность интересного общения. Но за все время встретил всего лишь нескольких интересных собеседников. В основном бла-бла. А это неизбежная деградация.
--------------------------------------
притом, достаточно здоровым и жизнестойким.
Комментарий удален модератором
Что касается возникновения движений, то всегда впререди идет идеология, которая со временем вульгаризируется и становится понятной массам. Потом есть историческая память, которая, как я надеюсь, не позволит совершить все предыдущие ошибки. Я имею ввиду физический геноцид других народов. Так как это, даже если мы отбросим гуманистическое начало, тупиковый путь.
Марцинкевич - это частный случай. Не будет его, появится другой. Но он, все таки, - это новое явление. Это пассионарии. Другой вопрос, кто за этим стоит.