Почему мы должны уже 20 лет подряд слушать эту ахинею?
Моя резолюция на резолюцию Бундестага о России
В среду, ближе к вечеру, мне позвонил один из организаторов Петербургского диалога (в работе которого я давно не участвовал) и попросил непременно приехать в четверг и выступить на одной из секций этого форума, а именно на той, которая называется "Острые вопросы". Я приехал.
Именно там я узнал (из выступлений немецких коллег) о содержании недавней резолюции Бундестага по России. И услышал выступление г-на Шокенхофа, который, как я понял, накануне выступил (кажется, являясь одним из авторов этой резолюции) с целым рядом претензий к России - и именно в духе этой резолюции.
На заседании секции г-н Шокенхоф, раз пять подчеркнув свою озабоченность благом России, пытаясь быть предельно корректным, бегло повторил все эти претензии.
Далее выступали и наши ораторы (одни иронично, другие - вполне серьезно и логично, но всякий раз крайне вежливо опровергая доводы этой резолюции и иные претензии Запада), и немецкие (эти в основном солидаризировались с резолюцией).Но в любом случае немцы говорили только о России и ни слова не произнесли (до моего выступления) об "острых вопросах", которые существуют, например, в ЕС. Наконец, в начале второго часа дискуссии, выступил я.
Моё выступление состояло из следующих тезисов.
1. Я уже давно не обсуждаю на встречах с западными коллегами проблемы и недостатки России. У меня претензий к нашей власти, к парламенту, к Путину больше, чем у вас. Хотя бы потому, что я лучше знаю жизнь России. Но с западными коллегами я обсуждать это не хочу, так как за двадцать лет мне надоели ваши нравоучения. Я со своими студентами так не разговариваю, как вы с Россией.
2. Кто смеет говорить, что Россия с её тысячелетней историей ныне оказывается не на той стороне истории, пусть даже по сирийскому вопросу? Почему мы должны уже 20 лет подряд и сегодня слушать эту ахинею?
3. Неблагодарное дело, но брошу упрек организаторам Петербургского форума. Эта секция называется "Острые вопросы" и можно было предположить, что разговор пойдет не об острых вопросах в России и в Германии, а об очередных нравоучениях России, что прямо сейчас и началось. А разве нельзя было разделить это заседание на две части с перерывом? Чтобы в первый час мы обсуждали, какая отвратительная страна Россия и как её сделать лучше. А во второй час - какая замечательная страна Германия и как исправить её отдельные мелкие недостатки?
4. Спасибо, что мне немецкий коллега в очередной раз объяснил, что Россия европейская страна. будто я без него этого не знал. Правда, в иных случаях и в иных местах вы почему-то говорите, что русские недоевропейцы.
5. Я смею утверждать, ни у кого на это не спрашивая разрешения, что я тут ничуть не меньший европеец, чем любой находящийся в этом зале. И мне дорога европейская цивилизация. И я считаю, что легализация гомосексуальных браков ведёт к исчезновению европейской цивилизации. Я в этом убежден и мне всё равно, что по этому поводу думает Бундестаг. Больше того, если и Путин вдруг выступит за однополые браки, а Дума примет такой закон, то даже я, желая сохранить европейскую цивилизацию, выступлю, несмотря на то, что давно уже не являюсь сторонником революций, за свержение такого президента и такого парламента.
6. Мне совершенно безразлично, какие резолюции по поводу России принимает Бундестаг. Я его не избирал. Путина-то я избирал, посему то, что говорит и делает он, мне небезразлично. Но и Путин не сможет изменить моё отношение, например, к однополым так называемым бракам.
7. Вообще-то главные претензии у меня к нашим властям, к нашим официальным лицам, к нашей интеллигенции. Почему они так внимательно относятся к тому, что о нас говорят на Западе? Почему постоянно говорят, что мы сами ориентируемся на какие-то европейские нормы? Половина этих норм России вовсе не нужна.
8. Не знаю, существует ли по модели Петербургского диалога какой-нибудь Нью-Йоркский диалог, где политики, общественные деятели и журналисты США и Германии обсуждают свои "острые вопросы". Но хотел бы я там поприсутствовать. И послушать, в каких выражениях немецкие коллеги высказывают претензии американцам. И в каких выражениях американские коллеги своим немецким друзьям отвечают.
9. Во многом виноваты наши власти, наша интеллигенция. Они боятся ставить те вопросы, которые действительно остры. И речь не о вмешательстве во внутренние дела стран Запада или ЕС. Речь о том, что является острым вопросом у нас, но касается и Европы. И вот тут бы как раз немцам нас понять. Кто был до 1989 года самым большим разделенным народом Европы? Немцы. И они не смирились с этим. И в конце концов - не без помощи России - воссоединились. А кто сейчас является самым большим разделенным народом Европы - знают ли это немцы? Говорю вам, если не знаете: русский народ. И мы не меньше немцев имеем право на воссоединение. А пока этого не произошло, мы имеем полное право задать Германии и вообще Евросоюзу вопрос: а почему сотни тысяч русских в таких странах ЕС, как Латвия и Эстония, например, лишены права избирать своих депутатов не только в парламенты своих стран, но и в Европейский парламент? Кто здесь мне ответить на этот острый вопрос? Или он менее важен, чем мишура вокруг Пусси райот?
10. Тут упоминали ОБСЕ и ПАСЕ. Когда-то только такие серьёзные (вы, конечно, назовёте нас маргиналами) люди, как я и некоторые другие, говорили, что Россия должна выйти из бессмысленной организации ОБСЕ и из Совета Европы, членство в котором делает нас неравными с этой самой Европой. А сегодня, на этом заседании, вы слышите уже от представителя нашего МИД и депутатов нашей Думы, что некоторые в России правомерно ставят вопрос о выходе России из ОБСЕ и Совета Европы. Уверяю вас, и до реального выхода дело дойдёт.
11. Господин Шокенхоф, объясняя логику последней резолюции бундестага по России, назвал Россию европейской страной, а дальше долго объяснял, что Россия - по благому и исключительно доброжелательному указанию Европы, должна сделать, чтобы стать лучше. Я предлагаю начать следующую вашу резолюцию со следующего утверждения: Россия, по мнению Бундестага, имеет право существовать в этом мире. А далее всё повторить по вашему тексту.
ЗЫ. Официальный перевод резолюции Бундестага здесь:http://www.facebook.com/vitaly.tretyakov#!/messages/juri.eremenko
Комментарии
Никогда не ссорьтесь с Россией , потому что эту страну не способен запугать никто
как по Вашему: ВТО - путь в процветанию России???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Олег, когда человек пользуется любым поводом, чтобы нечто выложить в сеть и вклинить в любую беседу - веры такому человеку немного. Рекламщик, разводитель лохов....
Это я о Вас, если не догадались.....
Комментарий удален модератором
Как то надо власти самой однозначно опредилится в первую очередь с либеральными ценностями перед своими людьми, а потом уж западу дать чёткий ответ на эти претензии. А то у нас эксплуатируют простой народ нарушая всякие евроейские ценности(по часовая оплата), а в то же время внедряют ювенальную юстицию. Как надо опредилится в чём мы с европой вместе, а в чём врозь.
Просто у многих людей, простите, недостаёт мозгов, чтобы понять, что позиция - это одно, а реальная жизнь - это другое.
Услышав про такую позицию, они сразу представляют себе, что человек, её занимающий, на всех плюёт, и вечерами бегает по улицам, грабит и насилует. :)))
А государство, её занимающее - немедленно со всеми воевать начинает. :)))
Никак до них не доходит, что и реальный человек, и реальное государство - живут не одни, и в любом случае с окружением должны как-то уживаться.
Притом, в своих же шкурных целях - уживаться по-доброму, а не по-плохому.... :)))
А вот при достижении договорённостей ПОЗИЦИЯ имеет решающее значение.
Ибо стремление отстоять свои интересы - это одно, а стремление угодить сильному - (ну, или вообще - угодить) - совсем другое.
Ну, это, Вы понимаете, для некоторых - непосильно длинная цепочка рассуждений.... :))))
Без лояльности нет гражданства. Те русские которые живут в Прибалтике и не желают ассимилироваться, рассматриваются властями как 5-я колонна. Если не нравятся прибалтийские порядки - зачем там живут ? Пусть репатриируются в Россию.
Те кто сдал экзамен по языку и прошел остальные формальности, становятся гражданами, со всеми правами и обязанностями. Так есть и так будет.
Совсем другое дело: масса тех кто застрял в СССР, хотя живут в Прибалтике. Они пытаются не мытьём так катаньем нагадить местной власти. Ясень пень - их терпеть не будут.
Жители страны, не признающие её суверенитета, и работающие на потерю её государственной независимости, права голоса иметь не могут. Им следует обдумать репатриацию в ту страну, патриотом которой они себя чувствуют.
Неужели это сложно понять ?
Кто сдает достаточно несложный языковой экзамен, получают гражданство. Чего непонятно?
конечно на своей, не нужен нам берег турецкий и ..................
А вот Прибалтика - чья территория ? Проясните.
и какие "остальные формальности"?
признать себя (русских) оккупантами ? и якобы "оккупацию" прибалтики?
признать себя человеком не равным им ?
посыпать голову пеплом и согласиться выплатить компенсацию ?
Жители страны, не признающие её суверенитета, и работающие на потерю её государственной независимости, права голоса иметь не могут. Им следует обдумать репатриацию в ту страну, патриотом которой они себя чувствуют.
еще раз - что такое "лоялность"?
если они просто хотят спокойно жить , работать, иметь такие же права как и все , не иметь ограничений к профессиям и должностям ?
или Вы просто всех "рускоязычных" ОДНОЗНАЧНО подозреваете в том , что они спят и видят как бы "работающие на потерю её государственной независимости" ?
по поводу суверенитета - они тоже голосовали за выход из ссср . Благодаря и их голосам референдум о независимости прошел ! где тут "не признающие её суверенитета" ?
при ссср прибалтика жила лучше всех республик ! витрина ссср! не зря туда стремились жить люди!
так когда же прибалтика была задворками европы ?
в какой исторический период?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
разоблачить незаконную деятельность, осуществляемую должностными лицами правительства Российской Федерации; или
(B) to obtain, exercise, defend, or promote internationally recognized human rights and freedoms, such as the freedoms of religion, expression, association, and assembly, and the rights to a fair trial and democratic elections; or
=1. получить, практиковать, защищать или продвигать международно-признанные права человека и свободы, такие как свобода религии, свобода выражения, свобода объединения в ассоциации и свобода собраний, а так же права на справедливое судебное разбирательство и права на демократические выборы; или
(3) acted as an agent of or on behalf of a person in a matter relating to an activity described in paragraph (1) or (2).
выступавших в качестве агента или от имени лиц в вопросах, касающихся деятельности, описанных в пункте (1) или (2).
И кто из присудствующих не попадает под этот список из билла имени Магнитского
Сдайте экзамен по языку, принесите присягу на верность стране - и вперёд, с песней. Какие проблемы ?
стране , которая потворствует идеологии фашизма ?
как присяга в фашистской германии ...
они живут у себя на родине ...
они что , по вашему - должны отказаться от своего языка, национальности ?
Вас же не заставляли в СССР отказываться от языка, национальности ?
если Вы считаете себя европейцем, то должны быть толерантней не только к ГОМОСЕКСУАЛИСТАМ , но и к людям другой национальности и соблюдать конвенкцию ООН по правам человека ...
Почему у Вас претензии к прибалтам ? Вон в Таджикистане, русских часть перерезали, часть выгнали. Где Ваше возмущение ? Или против исламистов кишка тонка ?
Ваш пещерный национализм просто удивляет...
Почему человеку родившемуся на своей земля , надо дать ПРИСЯГУ , ОТКАЗАТЬСЯ от своей национальности ?
В какой европейской стране это требуется ? Вы же позиционируете свою страну как европейскую...
спорить с махровым националистом бесполезно ...
про среднюю Азию - они (азиаты) не претендуют считать себя европейцами и цивилизованными странами...
Товарищу Сталину выпускник российской военной академии Маннергейм хорошо показал: что гопнический наезд не окупается. Жаль что Латвия, Литва и Эстония в своё время, перед 2-й М.В. не объединились в федерацию - иначе Вы таких смешных вопросов сегодня не задавали бы.
а то- жаль это, плохо то и тд................
И где будете переходить границу ? Между Белгородом и Харьковом ?
-
604
Если б вместо русских ,
евреи Берлин брали.
ныне бы Германии ,
как страны не знали.
Комментарий удален модератором
- в бундестаге
- на круглых столах в США
- на кухне???
Это в России, Белоруссии, Иране, Северной Корее нельзя вести дискуссии...
=Где =немцы охотно ведут дискуссии о безобразиях в США=??
- в бундестаге
- на круглых столах в США
- на кухне??? =
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какой процент акций компаний Газпромя, Роснефть, РЖД принадлежит американским гражданам или госдепу. По моему эти предприятия собственность кооператива "Озеро"...
Ради шкурных интересов предали когда-то Югославию, затем Ливию. Может хватит предавать, ведь сильные не предают!
http://maxpark.com/community/2100/content/1660571
Ненавязчиво поинтересоваться: а че это вы здесь делаете??
Поучать? И мы это умеем! Правительство лебезит, а то бы уж давно дали отповедь!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
разоблачить незаконную деятельность, осуществляемую должностными лицами правительства Российской Федерации; или
(B) to obtain, exercise, defend, or promote internationally recognized human rights and freedoms, such as the freedoms of religion, expression, association, and assembly, and the rights to a fair trial and democratic elections; or
=1. получить, практиковать, защищать или продвигать международно-признанные права человека и свободы, такие как свобода религии, свобода выражения, свобода объединения в ассоциации и свобода собраний, а так же права на справедливое судебное разбирательство и права на демократические выборы; или
(3) acted as an agent of or on behalf of a person in a matter relating to an activity described in paragraph (1) or (2).
выступавших в качестве агента или от имени лиц в вопросах, касающихся деятельности, описанных в пункте (1) или (2).
И кто из присудствующих не попадает под этот список из билла имени Магнитского
Хреново, когда на Вашей кухне, хозяйничает чужая женщина,используя Ваш же провиант,плиту,посуду, одновременно понося Вас оскорблениями и руганью!
Пришла пора гнать ВОН этаких указчиков и педагогов!!!
"Как показывает, в том числе и наш собственный исторический опыт, культурное самосознание, духовные, нравственные ценности, ценностные коды – это сфера жёсткой конкуренции, порой – объект открытого информационного противоборства, не хочется говорить агрессии, но противоборства, это точно, и уж точно хорошо срежиссированной пропагандистской атаки. И это никакие не фобии, ничего я здесь не придумываю, так оно и есть на самом деле. Это как минимум одна из форм конкурентной борьбы.
Попытки влиять на мировоззрение целых народов, стремление подчинить их своей воле, навязать свою систему ценностей и понятий – это абсолютная реальность, так же как борьба за минеральные ресурсы, с которой сталкиваются многие страны, в том числе и наша страна.
И мы знаем, как искажение национального, исторического, нравственного сознания приводило к катастрофе целых государств, к их ослаблению, распаду в конечном итоге, лишению суверенитета и к братоубийственным во