книги

а что уважаимый ввс уже не катит? или Вы только до буйков? в смысле плавали?

Эти "живые ветераны" нарожали дураков, которые теперь имеют этих ветеранов во все дырки!

Кто на ком стоял ?

А я сам-ветеран.И был рабочим.И вошел в ряды интеллигенции.И ездал по всей стране.И мой родной дядя был репрессирован,но вопреки тому,что пишут в Лиге,ни его семью не трогали,ни братьев не заставляли отказываться от него.А учился я с Александром Зиновьевым,тем самым,который в юности был арестован за подготовку покушения на Сталина.Но его после войны приняли в МГУ.Так что дурь адресуйте себе и тем кто врет на погибель России.В СССР было всякое.Но необъективность,диктуемая эмоциями,красящими все одной краской пользы никому не принесет. Впрочем,я не собираюсь дискутировать с тем,кто вообразил,что все,что противоречит его взглядам заслуживают обвинения в дури.Подискутируйте лучше с книгами,в которых тоже выступают ветераныИ полезно познакомиться с предлагаемыми книгами.Дури менбше будет

Вам и вашим родственникам повезло...

А власть будет репрессировать и "миловать "тех, кто на данный момент им нужен.

Манипулирвать народом с ущербом на рубль ради выгоды на миллионы власть будет однозначно...

Хитромудрая политика продуманых економистов...

Неужели всех этих лет недостаточно, что бы это понять.

Маленький островок "Социализма" в отдельно взятой стране...

Беларусь -кто знает, что там происходит, тот поймёт, о чём я .

Заходите на наши сайты и бойтесь пропагандистов и наших , и ваших.

Рекомендую Беларуский сайт "Хартия ,97"

Там наша правда простых беларуских людей, которые страдают уже который год от государственных СМИ и пропаганды...

У некоторых антисовков она врождённая.

?

Вы даже не догадываетесь, что будет представлять собой Беларусь, когда Вас будут обрабатывать Наднациональные СМИ. И обязательно почитайте статью В.П.Павленко "Большая игра Ротшильдов и Рокфеллеров". Может поможет для начала, хотя зная уровень борцов такого толка, очень сомневаюсь.

Нам бы ваши заботы!

Я с Вами полностью согласна . Но . к сожалению , я живу в Латвии , книгу приобрести не могу. Подобную тему я читала в книге Мухина . Думаю . что факты ,. изложенные им , полностью совпадают с тем . что в своих книгах излагает Пыхалов . Если найду эту книгу , с удовольствием почитаю. В компьютерном виде читать мне трудно- возраст не тот.

Островком социализма Беларусь быть не может,поскольку пока социализма нигде в мире не было.Слишком мал срок для его построения.Но капитализм утверждался с еще бОльшими бедами для людей и приносит новые .Сведения о Белоруссии у меня противополжные.но судьба ее мне не безразлична.Был в Минске мальчишкой перед войной.Светлые впечатления.Дядя мой воевал за освобождеие Белоруссии Его могила там же.Сайт посмотрю,хотя вряд ли он прибавит к тому,что мне известно

На всякий случай - lib.rus.ec

На Вас сияют ордена, медали,

А наша жизнь не стоит пятака…

Вот вы семь раз из ссылки убегали,

А я ни разу не сумел пока.

Живите тыщу лет, товарищ Сталин,

И пусть в тайге придется сдохнуть мне,

Я верю - будет чугуна и стали

На душу населения вполне!

Насчет пятака.Негативы истории СССР объяснимы разными причинами.И действия,и высказывания Сталина можно более или менее вернго оценивать лишь в контексте истории.И например его слова о винтике трактуются,как пренебрежение людьми.А на деле это утверждение важности роли любого рядового человека.И не забывайте ,что народ верил Сталину и потому,что жизнь большинства,несмотря на репрессии /в основном в отношении номенклатуры/ улучшалась перед войной.И потому,что победа была добыта не вопреки ему/что нелепо/.И восстановление потребовало всего нескольких лет и сопровождалось снижением цен. Не только фигуры исторических личностей противоречивы.Время -кстати,любое противоречиво.И чтобы оценивать ситуации объективно -а это необходимо для поиска лучших путей в будущее,необходимо избегать односторонности

Полностью поддерживаю Вашу точку зрения Михаил. В событиях такого масштаба как Великая Отечественная и оценке таких личностей как Сталин ограничиться примерами ошибочно по сути своей.. И не стоит спорить в этом ключе. Масштаб событий и личностей требует и масштабных единиц измерения. А они такие: Спасено Страна, спасена Европа, спасено человечество. Слышу возражения: А цена? А Вы знаете, какова должна быть цена? Двадцать миллионов много? А 19,15 нормально? Вдумайтесь... Постараюсь найти и купить эти книги. Надеюсь, что они будут представлены в Интернете.

Дорогой,Михаил.читать книгу не буду так как читала книги лагерников-Варлама Шаламова,например.Издано серией,,Мировая литература,,.

Он ссылается на таких же фальсификаторов, как он сам.

Советский лживый агитпроп живёт и здравствует.

Да сперва почитайте Пыхалова,а потом обвиняйте его.В отличие от многих учстников сообщества он как раз не фальсификатор.Слабо поспорить с ним?

Если Человек антисталинист, то ему никакие книги не помогут. Эта публика не признаёт никакие доводы и это хорошо используют авторы развала великой страны в своих интересах. Но этот недостаток быстро исчезнет, когда они почувствуют на себе первые результаты плана по сокращению численности населения нашей планеты.

вообще-то он ссылается на архивы. все документы имеют все признаки делопроизводства чего не скажешь о данных либералов. а Вы сами его читали? или Ваш принцип "данного автора не читал но не согласен с его позицией"?

Возможно именно сейчас цензура стала отправлять в свет такие вот "книги".

Пути Господни неисповедимы для народа...

Не так ли?

Ещё больше опровержений.

Знаете, спорить с вашим братом бесполезно. Фанатизм неизлечим. Пройдёт ещё 10-15 лет, и фанатиков Сталина уже не останется. Так зачем тратить на вас нервы?..

Больных антисоветизмом не будет ещё раньше.

Договорились :)))

а Вы думаете через 10-15 лет при проводимой нынче политике кто-нибудь способный понимать останется вообще? аз годы реформ население ерефии сократилось ан 8 млн даже с учетом того что в ерефию въехало 6,5 млн человек из демократических "стран" бывшего СССР. таким образом имеем реальную убыль населения порядка 14,5 млн. с учетом так любимых либералами при рассказах о "зверствах Сталина" демографических потерь эта цифра еще больше. только учтите что в стране нет классовой борьбы репрессий моров. вот о чем надо думать. а вы все старые тени крушите. не думали что этим власти отвлекают людей от своих преступлений? или мозг пораженный солженицыным думать не способен в принципе?

За мой мозг будьте спокойны. Я сначала думаю, потом комментирую. Попробуйте лучше узнать, сколько народа выехало из России (что такое ерефия, я не знаю), как только представилась такая возможность. И как бы ни было тяжело определённым категориям российских граждан сегодня, со зверствами сталинщины это несравнимо...

практически все данные вертятся около цифры 1,34 млн только в одном месте я нашел 3,6 млн. так что вряд ли эта цифра сильно что-то меняет. к тому же и оттуда некоторые возвращались. ну а насчет "зверств сталинщины" людей не обмануть. и если тогда численность населения росла а сейчас уменьшается да так что и иммиграцией не покрыть то видимо сейчас хуже живется чем при "сталинщине". и видимо "определенных категорий" достаточно монго. или она очень многочисленна что впрочем практически одно и то же. как известно громче всех "держи вора" кричит вор. громче всех про массовое уничтожение кричат те кто уничтожает сейчас.

Население уменьшается не только в России, а и во многих ведущих странах мира. Это общая европейская тенденция, и приводить в качестве аргумента её нельзя. А людей действительно уже не обмануть. Но если даже это полтора миллиона, то с полной уверенностью я называю это зверством...

Да зайдите в библиотеку по интернету.Любую из центральных

В интерне я его выступлений не видел,поэтому гайдпарковских ссылок тут нет

Я бы зашел, но принципиально не пойду. Если уж чего-то делаете, то делайте до конца и качественно. Или не делайте вовсе.

http://lib.rus.ec/a/28727 читайте на здоровье. или на ум.

Вот, другое дело.Проглядел первую книгу по диагонали. Может произвести впечатление только на человека, впервые прочитавшего приведенные факты. А я уж слава Богу 6 лет по сети брожу. Ничего нового для себя не вижу.

Никто Вас не заставляет.Раз в интерне книги не публиковались,как можно дать ссылки.Кто захочет,найдет.И читать будет не по диагонали.а спозиций- так или не так.

впрочем,я считал,что всем известен выход на библиотки через интернет

Это вопрос вежливости. Если я, например, кого в гости приглашаю, то дверь открою и придержу, пока приглашаемый не войдет. И если чего обещал, то сам найду и подам, а не отправлю гостя в сарай, на полках рыться.

Уж извините, но с позиций" так или не так" читать бесполезно и даже вредно. Я ведь не могу проверить все первоисточники, на которые ссылается автор. Тем более, что у других авторов диаметрально противоположная информация.

Вот и хорошо,что существуют разные позиции.Многостороннее картина действительности.Исходя из этого,сопоставляя с контекстом истории,сегоднящних событий и определяешь свою позицию.Поэтому не могу согласиться с "вредностью"

Напрасно упрекаете - я уже ответил,что действительно считал несложным найти эти работы.Впрочем, другой пользователь интерна дал Вам ссылку

И что? Что представлял из себя Раскольников, чтобы считать его "борцом"? Прокололся в очередной раз вот и прикрывался, чтобы запад принял его как "жертву".

А по сути самого "Письма". а не биографии автора, Вы можете оспорить каждую строчку? Между прочим, письмо было настолько невероятным и беспощадным, что его даже не использовали враги СССР в антисоветской пропаганде.

А вы уверены в искренности человека имеющего такую биографию и написавшего это письмо? Может его враги СССР поэтому и не использовали, что написано оно человеком не искренне, а с похмелья или под воздействием опия?

Так Раскольников клевещет или не искреннен? А "такая" биография это - советский военноначальник (командующий Балтфлотом), советский дипломат и коммунист с 1910 г., награждённый двумя орденами Красного Знамени?

Окончил вуз,оказался в социальной группе,называемой интеллигенцией.Сталинистом быть невозможно потому,что течения,движения,теории,системы практической деятельности,выделяющихся из других теоретических или практических систем деятельности людей не существует.Есть теоретические работы Сталина в рамках марксизма-ленинизма.есть негативные и положительные стороны его практической деятельности и все их надооценивать объективно,не поддаваясь эмоциям,если хотим выявить истину и извлечьиз истории уроки.полезные для будущего нашей Родины. Поэтому общеупотребимый и справа,и слева термин "сталинизм" некорректен или неграмотен.

В современном поколении молодежи есть разные люди от дебилизированных до деловых,от ультралевых до ультраправых.Как пойдет развитие этого поколения меньше всего зависит от идеологических баталий,больше от процессов общественного и прежде всего экономического развития

Понял, всё логично.

Разумеется,ссылки на внешнего врага или тех или иных предателей недостаточны.Но жизнеспособность коммунистической идеологии или даже послесталинского СССР жизнью не опровергнуты.Причины раскола СССР другие.Но не забывайте,что капитализм утверждался с революций в Англии и Нидерландах до Великой Французской и даже революций 1830 и 1848гг.И после Французской пришла контрреволюция -Директория,Наполеон,монархия Бурбонов.Потом история смела их.Итого два с половиной века с приливами и отливами мирового революционного процесса.Полвека без горячей войны по дороге к социализму.общественной формации,отличной от всез прежних,вр многом родственных друг другу тем более невозможны для утверждения социализма без временных поворотов колеса истории назад.Но неужели не видите,что капитализм,имеющий еще немало сил.теряет свою жизнеспособность?

Капитализм уже 200 лет теряет свою жизнеспособность. Теряет, теряет и никак не потеряет... А вот коммунизм её даже и не находил. Считаю, что коммунизм нежизненноспособен, в первую очередь, из-за своей ущербной экономики. В конце концов, дошло до продуктовых талонов. И это в конце 20-го века! О чём тут говорить?..

Продуктовые талоны сегодня получают миллионы людей в США.Неужели Вам это неведомо? Хотя терять свою жизнеспособность капитализм стал лишь в ХХвеке.До 200 еще далеко.А не видеть,что он теряет свою жизнеспособность/хотя пока ее унего немало/надо суметь.

А как мог найти свою жизнеспособность не существовавший на Земле строй? Даже социализм нигде не был построен.И не поняв этого Вы рассуждаете о ущербности экономики коммунизма.Если же имеете в виду плановость и национализированность экономики,то подумайте во-первых о том,что при провалах элементов капэкономики и в Англии Тэтчер,и США Рузвельт,и в 2008 руководство США прибегало к национализации.А во-вторых,признание Тэтчер о том,что холодная война с СССР была связана с тем,что плановая экономика СССР угрожала сужением рынков западных стран.И мы действительно сужали эти рынки.И наконец,именно эта экономика помогла нам вопреки всем помехам стать второй сверхдержавой мира.Дефицит же был порожден развитием теневой буржуазии,захватившей с помощью неграмотности в марксизме руководства СССР почти всю сферу распределения и вместе с частью номенклатуры-оборотней создавшей дефицит,

Мы мождем спорить до бесконечности. Я могу привести множество аргументов, согласно которым докажу нежизнеспособность коммунистической идеи. Только зачем? Лучше объясните, почему в ужасную Америку бегом бегут миллионы людей?..

У меня достаточно аргументов, для опровержения Вашей позиции.Хотя переубеждать Вас не собираюсь. А насчет бега в Америку,то бегут-то в нее из капиталистической России.Но кстати.в меньшем масштабе и из благословенной буржуазной Европы.Кроме Германии/западной/ и Скандинавии.

Потому что это выгодно партократам, захватившим власть, удерживающим народ силой и репрессиями в страхе и покорности.

Те, кто противился этим силой навязываемым "ценностям", подвергались гонениям, уничтожениям.

Целые народы изводят в угоду власть имущим.

Политика хищнического захватчества во благо отдельной кучке вороватых политиканов, огораживающих себя от народа силовиками .

Неужели недостаточно Чечни...Что там сотворили с народом такие вот благодетели...

Что творится в Беларуси...И сколько народа страдало и страдает по сегодняшний день, только власти старательно скрывают всеми неправдами, какой ценой народу даётся так называемое "ЧУДО" социалистическое. .

Потому что из СССР убежать было невозможно. Вот и давайте создавать свою Скандинавию, а не восстанавливать Верхнюю Вольту с ядерными боеголовками, т.е. СССР...

Полностью Вас поддерживаю. Сейчас хоть благополучие Россиян начало значительно улучшаться -не так рвутся со своей исторической Родины. А вот над Беларусью такой занавес...

Дай волю -хоть в Гондурас народ рванёт (там хоть бананы дешёвые).

Это я о молодёжи...

Сама который год в "заработках" в России.

Прелести и прошлого и настоящего "социализма" и гнусность того, как это навязывается уже нашим детям вижу и я не хочу, что бы их жизнь так же убого прошла, как пришлось маяться нам

Спасибо, Светлана, за понимание...

Кто очень хотел,тот убегал.Но такой необходимости,как теперь не было.Скандинавии мне, например,недостаточно..Восстанавливать прошлое невозможно. Это показала и та попытка поворота колеса истории в прошлое России,которая привела к развалу индустрии,села,культуры,нравственности и тдНадо создавать будущее.Но без ядерных головок пока его создавать не удастся

Вам, возможно, и недостаточно. Вам нужно больше. И во сколько миллионов очередных жертв обойдётся выполнение Вашего желания? А не проще ли перестать изобретать велосипед - всяческие "измы" - и жить и работать так, как это делают ведущие страны мира? Т.е. без человеческих жертв и воровства...

Мне нужно,чтобы не 57% с доходов шведских олигархов шли обществу,а чтобы они вообще не обогащались на неоплаченном труде работников,чтобы весь труд работника шел не на шведских прохоровых и абрамовичей а на самого работника и общественные фонды.Разумеется,.если говорить не о Швеции,как примере,а обо всем капиталистическом мире.Что же до самой Швеции и любой другой страны,то это дело из народов.Я привел Ш.лишь как пример для того,чтоб была понятней моя позиция. Что же до жертв.то строй,который прийдет на смену заражающему весь человеческий мир своими миазмами капитализму,то никаких жертв это не потребует.Если подавляющее большинство тружеников поймет,что финансово-промышленный капитал обогащается за их счет.Против 90% населения мировой олигархат воевать не сможет.А последующая обстановка исключит повторы 37года.Что ж до ведущих стран мира,с продталонами для миллионов граждан США в 2012г ивойнами,которые их руководство развязывает почти ежегодно,и периодическими кризисами с банкротствами миллионов малых фирм и ферм и уволенных с работы людей,то это не пример,которому надо следовать.И многомиллионные выступления тружеников Европы сегодня подтверждают мою правоту.

Нет, уважаемый оппонент, так не получится. Если не дай Бог, вернуть советскую уравниловку, развитие цивилизации остановится. Пропадёт сам стимул продуктивно трудиться. Люди не могут быть одинаковыми по своей работоспособности и интеллекту. Это ведь не роботы одинаковой модели. Комуннистическая идея однозначно является утопической. И жизнь множество раз доказала мою правоту. Трудящийся человек никогда не захочет кормить за свой счёт бездельников. Вот поэтому в Швеции наблюдается довольно справедливое распределение благ цивилизации и продуктов труда. И там один из самых высоких уровней жизни в мире. Говорить на эту тему можно бесконечно. Но стоит ли, если Вы всё равно будете стоять на своём?..

Какая уравниловка при разных зарплатах на разных должностях и при разных категориях сдельщиков? Там.где я работал,бездельников не было.Справедливыми доходы шведских олигархов за счет неоплаченного труда арендуемой ими рабочей силы не считаю.Человек имеет право трудиться не на прохоровых и абрамовичей.а на себя и общественные фонды.Распределение в Швеции объясняется умом шведской буржуазии,наученной революцией в Финляндии.Кстати,я не собираюсь сталкивать Вас с того места,на коем Вы стоите.Просто высказал свою позицию.Но Вы правы,стоит прекратить обмен мнениями.

А мне, к сожалению, пришлось кормить бездельников довольно долго... Удачи Вам.

а Вы спорьте но только с документами. был террор? был! а дальше по списку доки. только вот тема эта либералами нелюбима т.к. архивы НКВД выложили и мемориал свои данные выложил и разнятся они на небольшое число. при чем заметьте это с учетом и уголовников. т.е. тезис о стонях тыщ мильенов не катит. теперь другая фишка в ходу-голодомор называется. раньше украина плакалась теперь эта сомнительная слава покоя и казахам не дает. причем даже разброс цифр от 2 млн всего до 7 только на украине. и как всегда поразительная точность до миллиона.

Если удастся,посмотрю.Если она относится к проблемам,расматриваемым в этом сообществе

Раздел о марксизме Особенно. Однако это только одна из многих книг, позволяющих осознать убогость коммунистической идеологии в общем контексте интеллектуального потенциала человечества.

Осознание зависит от уровня сознания.Философ Гегель говорил,что у него было 10 аспирантов,9его не поняли,понял лишь один и то неправильно.Ответом на Ваше понимание убогости было то,что после слов Медведева:"никто не знает закономерностей этого кризиса"/2008/ вГермании дважды смели с полок и уже выпущенное и новое издание "Капитала" Маркса.Другим ответом -предвидение Сталина о возможности того,что произошло с СССР после него/временно/,как и в истории буржуазных революций,сменявшихся конрреволюциями до 1848года.Третьим - когда с трудностями вхождения в квантовую механику великие физики стали утверждать,что физика пришла к своему пределу,Ленин заявил,что электрон так же неисчерпаем,как атом,что и подтвердилось ,и продолжает подтверждаться в частности тем,что все больше кварков становятся известными.Таких примеров могу перечислить сотни.Но вряд ли Вы станете продумывать содержание упомянутой идеологии в контексте не только интеллектуального,но и исторического потенциала человечества

Если для вас учение середины 19го века- вершина человеческой жизни, то и будете вы жить как в 19-м веке. Чтобы попасть в будущее надо читать Де Сото, Тоффлера, для начинающих- хотя бы Хазина, для осознания сегодняшних проблем, а вы мне про то, что в Германии Марксом зачитываются...ну нельзя же так, здесь же не школьники собрались, я даже не возмущен, я просто опечален вашей зашоренностью и нежеланием двигаться вперед...

Учение середины 19 века отличается от многих других тем.что оно создавалось не как догма,а как метод конкретного анализа конкретной исторической ситуации.Поэтому оно не устаревает,и если Вы не видите,что выводы из него/место коммента и время заставили меня отметить лишь три момента/ подтверждаются из года в год и в наше время,то это не моя вина.Кто из нас зашорен,покажет будущее.Анализ современности убеждает меня.что зашорен мой оппонент Но с позиций Тоффлера,которого я читал и продумывал,двигаться вперед нельзя.С позиций рекомендуемых марксистским учением,если разумеется пользоваться им как методом познания и практического действия,а не принимать как схему - можно.Впрочем я не собираюсь Вас переубеждать.Мы высказали свои позиции.Этого достаточно.Вряд ли стоит продолжать дискуссию

Скажите честно, положа руку на сердце : разве это не трусость? разве эта трусость не порождена атмосферой всеобщего страха, который создал Сталин? Только прошу честности, а не увиливания!

И самое трагическое в этом то, что Сталин умер почти 60 лет назад, умерли многие, жившие в этой атмосфере страха, но мы до сих пор живём в этой атмосфере страха. До сих пор! Посмотрите на государственные мероприятия. Вы слышали хотя бы один голос возражения в адрес Путина? Все молчат! Смотрите, что сейчас происходит :весь мир увидел министра обороны Сердюкова. И до сего дня следователи его даже не допросили ! А чего они ждут? Ответ всем известен :они ждут команды президента! Почему в следственных рядах не нашёлся ни один, который осмелился бы допросить Сердюкова Вот это и есть самое тягчайшее преступление Сталина перед нашим народом. Я готов к любым возражениям. попробуйте убедить меня, что я не прав! .

Это не трусость и не послушание.Люди были шокированы.Пришли в себя не сразу и не все

С талина боялись лишь высшие функционеры и те.у кого рыльце было в пушку -теневая буржуазия.Народ его не боялся,народ ему верил,ибо видел,что страна поднимается.И надеялся,что по проложенной им дороге не станет горбатиться на новых рябушинских.Я знал сотни людей,не дрожавших перед начальством.Но видел и других.Общество противоречиво.Кстати,знал людей возмущенных эскападами Хрущева и писавших в ЦКоб этом.В какой-то мере и под ихнапором было затем постановление о культе личности,в ряде отношений подкорректировавшее Х.Но камень уже покатился с горы.Впрочем,последующие события одним хрущевскимдокладом обьяснять не следует.Но это -другая тема

Зачем Вас переубеждать? Насчет страха я Вам писал.По адресу Путина и лично ему,и не только в Интерне множество людей не молчит.Даже грубят и нередко открыто,хотя грубость бессмысленна.А в страхе перед Путиным у некоторых корни не сталинские ,другие.

что люди говорили одно, думали другое, а делали -третье. У людей было стерто чувство собственного достоинства и вся их жизнь была посвящена реализации "великой идее" строительства коммунизма, причем - принудительными методами. Прошло 59 лет со смерти Сталина, но лицемерие, приспособленчество к условиям и бесприкословное подчинение власти впиталось и передалось "с молоком матери" многим потомкам современников сталинской эпохи.Пройдет много времени, пока это состояние не исчезнет из умов и душ людей.И этот процесс стараются замедлить последователи сталинистов, которых устраивала тотальная власть над жизнями людей.Потомки заплечных дел мастеров из ЧК, НКВД, загонявших иголки под ногти людей для получения признаний "царицы доказательств", продолжают свое дело и сегодня. Вот что мне кажется тревожным и опасным в наше время.

Если копнёте глубже , то поймёте , что не Сталин виновен в гибели безвинных людей . Всем управлял НКВД , руководимый часто врагами народа . Когда Сталин узнавал о их деяниях- убирал этих негодяев (Ежов , Ягода) . Беда Сталина в том , что он был изолирован от народа. Его именем совершали преступления. Если Вы посмотрите на национальный состав этих людей, вопросы отпадут. .

Нацсостав ничего не объяснит.Ежов -русский.Причины другие

Такое ощущение, что вы про Сталина вообще ничего не знаете, кроме того, что он "великий вождь", мудрый, но помощники и него плохие. Старая, заезженная песня, оправдывать руководителя, сваливая вину на подчиненных - "козлов отпущения". Ее и сейчас используют, оправдывая Путина. Не только без слова, но и без взгляда Сталина, никто и сам никаких решений не принимал. И это называется - диктатура.

Винтерне этих книг не было,поэтому не знаю,как давать ссылки.Можно обратиться в библиотеки.В центральных есть.Но по адресам библиотек спомощью поисковиков интернета-яндекса,гуугла и тп люди выходят на нужные им книги.Есть ли сейчас в магазинах,не знаю

Можно попробовать lid.rus.ec

За такую статью булку не получишь.Скорее лай на автора

Кстати. спасибо за пожелание.Хотя оно излишне,я не барствую,но и не голодаю.А книги порекомендовал,чтоб люди старались быть объективнее.Пока эмоции чаще бегут впереди разума