Ответственность за лесные пожары
                        Телевидение показало нам выступление Медведева,заявившего о необходимости привлекать к ответственности виновных в распространении лесных пожаров.Справедливое заявление.Только кого привлекать? Погоду,климат,планету,воздающую людям по их делам? Не в нашей юрисдикции,это не митинговавшие 6 мая,не группа Пусси. 
Человеческий фактор? Конечно,есть безответственные люди,способные не залить остатки костра или кинуть окурок в траву.Но горит тайга,где вообще люди не появляются,а если пройдет около тех мест охотник,то окурок он кидать не станет.Можно,конечно найти стрелочника.И наказать даже героев,спасших хоть часть военной базы,как было однажды.когда несколько офицеров не могли спасти все,потому что безграмотный в военном деле министр обороны ликвидировал пожарные подразделения армии,как непрофильные.Не наказывать же министра,верного контролера армии.Как будто в случае конфликта не уважающие его военные пойдут за ним в огонь и воду.   
 Справедливее было б наказать авторов Лесного кодекса.Этот кодекс позволил часть всенародного добра определенными "кусочками" продавать собственникам.Эффективно держащим их прозапас для будущих спекуляций или вообще заинтересованных свести лес для постройки коттеджей в боле отдаленном природном окружении.Или сдавать леса арендаторам,которые конечно обязаны бережно относиться к арендованным участкам,но ежели аренда направлена на лесоповал,то после него стоит ли тратиться на корчевку пней и уборку ветвей,когда огонь произаедет эту работу без затрат.А главное,все эти раздачи угробили лесхоэы,ликвидировали массу лесничеств,сотню тысяч лесников.Кто будет следить за лесом,охранять его,возобновлять?
 Сам премьер? Рук не хватит. Волонтеры? Но в СССР  люди знали,что лес общее богатство,охотно шли в лесные дружины.А теперь то в одном,то в другом месте -"не вступать,частная собственность" 
Кого ж за это привлекать к ответу? Думу,принявшую кодекс? Или точнее "Единую Россию",чьими усилиями он был принят.Невозможно.Тем более,что законопроект был предложен правительством,был непременным элементом курса нашего тандема на разгосударствление и приватизацию всего и вся..Не привлекать же нашим руководителям самих себя к ответу.      
 
                        
                     
                    
                    
Комментарии
проясните, почему, по Вашему мнению, возникают пожары ...
Руки надо отрывать тем, кто рушит работающие, испытанные системы
А в тайге пожар возникает от капельки росы, а дальше - как пойдёт.
Кстати, одной из выгод от спутников декларировалась возможность наблюдения за лесными массивами с применением инфракрасных датчиков, говорят и спутники такие есть, но не все выходят на орбиту, а те, что и вышли не знают куда такой сигнал отправить - наземные службы отсутствуют...
Как там, у покойного Черномырдина: "Хотели как лучше..."? А может, никто "как лучше" и не хотел?
Если проследить вектор усилий Власти, то видно, что он направлен в первую очередь на сохранение "статус кво" любой ценой! При этом о будущем страны не думет никто: вырабатываются недра, нефть и газ, которых лет через пятьдесят не будет! Останется страна, жрущая чужие продукты, одетая в чужие вещи, не имеющая своего автомобиля, самолёта и парохода своих тканей, одежды обуви, мяса и молока, плодородных полей и таёжных лесов с населением порядка 60-80 млн. чел. треть из которых будут безработные, четверть - дети, ещё четверть - пенсионеры, а остальное - властные и охранные структуры! Ну и Путин с Кириллом!
Осушенные земли, в основном, отдавали под "дачи", .считала, что человеч.фактор в горении имеет основн.роль. Впрочем, если капля вызыв. пожар, то роса же бывает везде. Меня всегда удивлял пожар в середине леса...Сложные большие леса есть и в ср.полосе. Владимирские, к примеру. Каширские торфяники горят десятилетиями круглогодично...
http://gidepark.ru/user/1109560953/content/1441263 - нужно ли бороться с таежными пожарами? Мнение экспертов
http://gidepark.ru/user/1109560953/content/1441263 - нужно ли бороться с таежными пожарами?
Государство - в заднице,
пожары лишь сие освещают..
=
если пролетарият не сдюжит, то диалектика природы САМА спалит капитализьм к хреням собачим....;-)
=
нащёт гибели всего человечества вместе с капитализмом и природой - как "фукусимский вариянт" возможен, но не обязателен...
=
а с преамбулой согласен - капитализьм НЕ НУЖЕН !
Ни одного пожара не было из-за окурка или чего-нибудь в этом роде. Просто засуха, жарко и вечером гроза. После каждой грозы (каждый день), что-нибудь загоралось. В газетах и по телевизору писали про большие пожары (как возле Колорадо Спрингс), но на самом деле можно было в любом месте покрутить головой и увидеть несколько столбов дыма. Но проще было искать пожары по вертолетам, которые тут же летели к месту загорания и все гасили не дар разгореться. В результате все обошлось с куда меньшими потерями чем могло бы быть.
Господа юристы просто охренели от своего юридического фетишизма и всемогущества. Они решили, что их законы сильнее Природы. А это уже клинический случай..
Товарищ Волк сам знает, кого съесть, а госпожа Природа сама сама знает, где гореть. Им закон не писан.
"Единая Россия" много зла сделала России по всем направлениям
10 лет назад налоговую полицию разогнали. Наверх ниточки потянулись.
А про пожары тоже верно. Наши законы только в пользу комерсантов работают. А они лоббируют всё, что им выгодно. Выгодно продавать лес - получите закон. Выгодно речные и морские угодья прибрать к лапам - получите второй. И т.д. И за всем этим "ЕР" видать. По этим законам наказать виновных невозможно. А виновны те, кто принял решение о сокращении лесничих, выводу пожарных частей и т.д.
Пока "ЕР" в большинстве в ГД так всё и будет. И, кстати, Путин как-то потихонечку от "ЕР" старается дистанцироваться.
http://gidepark.ru/user/1109560953/content/1441263 - нужно ли бороться с таежными пожарами?
За ссылку спасибо ещё раз :)
Первый раз в жизни я заплакала о жалости к природе.
http://gidepark.ru/user/1109560953/content/1441263 - нужно ли бороться с таежными пожарами? Мнение экспертов
А леса горят не только в Томской области, но и повсюду. Мысль ясна? К своей персональной ответственности призывает Ме! Но по тупости этого не понимает (в отличие от меня).
За геноцид населения и гизмену Родине им вообще всем - вышка. Судить по Конституции может сам народ, он же может и приводить в исполнение приговоры... Впрочем суды могут быть и заочными...
Хотя в тайге некому, кажется поджигать, но от подожжёной травы огонь расползается во все сторон, и доходит бесконечно далеко. Начинается всё весной.