снова сталинград и снова сталин

В спорах о Сталинграде и Сталине давно определились все возможные позиции.Кажется,ничего нового здесь не добавить.И я не собирался снова выступать по этому поводу.Но в минувший четверг на шоу Соловьева "Поединок" опять было вылито столько грязи,столько несправедливости на наше прошлое,что невозможно  оставить все это без отпора,без разоблачения. 

Во-первых,спор о Сталинграде и об исторической оценке личности Сталина - разные темы.И если из-за ненависти и страха перед первыми шестью буквами героического имени города некоторые неадэкватно воспринимающие историю люди обязательно связывают эти темы,то это не значит,что они правы.Ненависть к Сталину людей,переживших трагедию потери своих близких в огне репрессий понятна.Хотя это не значит,что надо искажать действительность.Ибо, не понимая прошлого,невозможно понять выросшее из него настоящее.А не понимая настоящего, не найти оптимальные пути развития нашей Родины.Репрессии 30-х не обошли и моих родных.И поэтому я могу судить об объективности многих оценок того времени.Мой родной дядя был по доносу какого-то мерзавца репрессирован.В таких случаях и родных нередко репрессировали.Если карьеристы,стремившиеся выслужиться.пытались на этом повысить свой статус.Или пытались скрыть свое омерзительное прошлое.Но многие семьи,на которые не сыпались новые доносы,не подверглись новым преследованиям.Семью дяди не преследовали.Братьев его не заставляли отрекаться от брата.И не видя за собой ничего подсудного никто ни в моей семье,ни других мне известных в страхе не жил.Хотя те ,у кого рыльце было в пушку, действительно жили в страхе.И понятна ненависть даже к имени Сталина нынешних олигархов и их обслуги.Ведь Сталин всю жизнь боролся против капиталистов и помещиков,против эксплуататоров трудового народа .И его имя -знамя борьбы против капиталистической эксплуатации.А вдруг это знамя поднимет весь народ,угнетаемый компрадорской буржуазией?.Ведь прийдется возвращать народу отнятое ими у него имущество.Придется прекратить обогащение за счет неоплачиваемого труда работников.И их страх возмездия тоже понятен.Хотя условия ХХ1 века отличны от условий 30-х ХХвека и в случае новой социалистической революции не будет необходимости в новом пролитии крови или посадки на скамью подсудимых лишь оттого,что в условиях капитализма предприниматели стали капиталистами.Да кстати и в 1918 не было б гражданской войны,если б капитал того времени не призвал интервентов и не организовал вооруженную борьбу против возникшего государства рабочих и крестьян,и трудовой интеллигенции.   

Но именно по упомянутым причинам хотят,чтоб исчезло из памяти народа все то благородное,героическое,что из нашего прошлого хоть как-то напоминает о Сталине.Потому и связывают обе темы.Потому и называли Сталина палачем и ведущий,и люди из его баррикады.Одна дама даже вопила,что не может быть лидером палач.Но даже если б это определение  справедливо применялось по отношению к Сталину,зачем же искажать реальность.Ведь Сталин был лидером нашего общество.И имя его вдохновляло больщинство народа и воинов в отечественной войне.И доверие к нему вселяло в людей уверенность в достижении победы.И помогало переносить тяготы войны.И лидеры союзнических стран,несмотря на свой антикоммунизм, принимали его как лидера,заслуживающего уважения,способного организовать успешную борьбу советского народа. 

И ради верного восприятия действительности недопустимы двойные стандарты в оценке исторических личностей.Ивана Грозного не называют палачем,хотя он лично убил своего сына,а завоевывая независимые города Руси, отдавал их на разграбление и убийства горожан своим воинам.Считается,что он объединил Русь и создал основу будущей России.И создание опричнины было прогрессивным деянием в борьбе с предававшим родину боярством,несмотря на беспредел опричников.И нельзя говорить о том,что одно перевешивает или не перевешивает другое.Надо точно отображать и то,и другое. И никто не называет Петра Первого палачем.Хотя он лично рубил головы стрельцам.А Петербург строил на костях и смертях огромного числа крепостных и вольных.И в крови потопил восстание Болотникова.И отдал под пытки своего сына. Тем не менее его справедливо считают великим царем,поднявшим Россию к прогрессу и укрепившем ее авторитет в мире.И опять-таки никто не ставит вопрос о том,что чего перевешивает.Ничто ничего не превешивает.Все объясняется условиями того времени. 

Но к Сталину другой подход.Потому,что он и умерший участвует в борьбе против капитализма, все более угрожающего  гибелью человечества,но все более обогащающего за счет страданий  трудового народа узкую прослойку общества.И именно эта прослойка и ее обслуга вопит "палач" и внедряет эту оценку в сознание общества.Чтобы сохранить свое господство.Я не собираюсь оправдывать трагедии и драмы множества людей.Но надо не преувеличивать их и понимать,что к ним вело.Чтобы это не повторялось в будущем при любом повороте событий.А не сводить историю к "капризам" одного человека.Лидер не всемогущ и не может переть против своего времени и тех кого представляет.Если он не удовлетворяет этим требованиям,он перестает быть лидером.Это относится и к Цезаррю,и кЧерчиллю,и Эйзенхауэру,и деГоллю.И не может не относиться к Сталину.Ведь не он был инициатором репрессий.Красный террор 1918 и следующих был ответом на белый. После подавления калединского мятежа пленные офицеры были отпущены под обещание не выступать против советской власти.Но они умчались к армии Деникина,который,понимая свою слабость в борьбе с народом призвал на помощь интервентов.И стали возникать реальные заговоры против власти трудящихся.Характерно.что когда, прикрывая собственную вину, Хрущев потребовал предоставить ему точные данные о расстрелянных с1921 по 1953годы и никто б не посмел их преуменьшить,тем более,что любое осуждение протоколировалось,то оказалось.что за этот период расстреляны были не миллионы,а 700 тысяч человек.Это тоже ужасно,особенно для их близких.Но если верить Солженицыну и другим антисоветчиком,то возникает вопрос:почему даже в 1937,когда было расстреляно 400тысяч человек население СССР выросло?А в последние двадцать лет население России на самом деле убывало на миллион ежегодно.Но это не считается палачеством И инициатива репрессий 1937года принадлежала не Сталину.Признанная в мире до сих пор самой демократичной Конституция 1936 года привела к подготовке альтернативных выборов.Политбюро утвердило избирательный бланк с тремя выборами.И ряд региональных руководителей.умевших воевать,но не хозяйствовать переполошились -их с их самомнением могли прокатить на вороных.И стали искать врагов среди умелых людей.Сталин предупреждал на Пленуме ЦК,что не каждый троцкист остается врагом ,что надо расматривать индивидуально,тщательно каждое обвинение.Но в отличие от Ленина,способного выступить против всего ЦК Сталин с его авторитетом того времени поступить так не мог.Тем более,что СССР жил в одиночестве,окруженный мечтавшим о его уничтожении буржуазным миром.И Бухарин в это время лозунгом "Обогащайтесь"вел пусть невольно к капиталистическому реваншу,Троцкий с его теорией непрерывной мировой революции мог бросить страну в гибельный для нее бой,а Тухачевский в своих дневниках бравировал подготовкой заговора против Сталина.Пятая колонна могла погубить Россию.И если упрекать лидера страны за непроверку каждого следователя,то это можно потребовать и от нынешнего тандема по поводу невинно осужденных.Но ведь такое физически неосуществимо,хотя руководители страны отвечают за все в ней происходящее.Но претензии должны быть не утопическими.Причем именно Сталин уполовинивал ряд расстрельных списков и требовал факты,обосновывающие приговоры.Он дважды возвращал на пересмотр дело маршала Егорова.Но подлецы,разумеется, смогли подшить несуществующие обвинения.Обвинения же Ягоды по адресу поссорившегося с ним секретаря ЦК он предъявил последнему и тот оправдался,остался на своем посту.Правда.узнав.что под него продолжают копать, потом эмигрировал.И хотя вопреки словам Сталина,что сын за отца не отвечает,подлецы нередко поступали наоброт,но моему двоюродному брату это помогло прожить по-человечески.Или такой факт.Я учился вместе с выдающимся мыслителем Александром Зиновьевым,который в юности был арестован за подготовку покушения на Сталина.Но не только выпущен,но и принят на учебу в МГУ.Поэтому не справедливо преувеличивать роль Сталина в репрессиях.И применять двойной стандарт,при котором Медведев заявил,что нельзя называть преступником не осужденного еще судом человека,а Сталина называет преступником.Его судить могло и судило лишь поколение сталинской эпохи.И большинство одобряло его деятельность.Ведь на самом деле по сравнению с жизнью большинства крестьян и рабочих при царе и в годы разрухи жизнь трудящихся становилась лучше и то поколение помнило это.А репрессии в большинстве случаев касались самой номенклатуры,не массы тружеников И под репрессии попадали и сами настоящие палачи,особенно когда Сталин прекратил ежовщину.Но Сталина упрекают и в том,что он уничтожил крестьянство.А кто ж кормил страгну и армию в годы урбанизации и войны?

Помошь союзников для того была недостаточной.А коллективизация была неизбежной при росте городов,уходе молодежи из деревень на стройки при форсировании индустриализации,без которой нас действительно,как предупреждал Сталин. смяли бы.Да и раскулачивание кулаков,эксплуатировавших батрачество и грабивших ростовщичеством одно-и двухлошадных и препятствующих коллективизации,прятавших продовольствие ,было необходимо.Ошибкой было раскулачивание зажиточных из=за отсутствия политической культуры у комбедов и карьерных амбиций ряда руководителей.Оно прекратилось после статьи Сталина о головокружении от успехов.А вот теперь действительно масса крестьян раскрестьянилась -множество сел и деревень исчезло,а многие крестьяне превратились в батраков Упрекают Сталина за репрессии по отношению к высшему комсоставу.Но заговор "генералов" действительно был,хотя под косу попало и немало невиновных . И Гитлер все равно напал бы на нас,натаскиваемый Западом.Оставшаяся же часть комсостава в значительной части была с богатым военным опытом и гражданки,и Испании,и Дальнего Востока.А не верилСталин сообщениям о начале войны в 1941 и оттягивал всячески ее потому что нам действительно нужен был еще год подготовки и трудно было поверить,что Гитлер нападет,имея в тылу Англию.Но зная антикоммунизм руководства этой страны,которое провоцировало нападение Германии до 1939года.сорванное договором Молотова,зная это Гитлер пошел на аферу,поверив,что народ против большевиков.Обманулся.Упрекают Сталина за приказ не эвакуировать население Сталинграда.Но этот приказ был необходим для вселения уверенности,что Сталинград не сдадим,ибо его сдача привела б к гибели страны.но на самом деле эвакуация детей,стариков,женщин с согласия Сталина проводилась,хотя и втихую и под обстрелом.и разработка плана разгрома немцев под Сталинградом шла при руководстве Сталина.Поэтому если справедлив тезис,что никто не забыт и ничто не забыто,надо бы при всех упреках Сталину и быть справедливым,признавать и реальнве заслуги его, не занимаясь рассуждениями о том,что чего перевешивает.Знать правду.чтоб не повторять минусов,а развивать плюсы 

И поэтому же не отожествлять тему Сталинграда с оценкой Сталина.Всем миром признано это имя города,как рубеж поворота к спасению человечества от закабаления нацизмом.Как символ спасения мировой цивилизации.Как события,застраховавшего планету от третьей мировой войны на многие десятилетия.Как символ невиданного героизма воинов и непобедимости нашей Родины. И потому лишение России этого символа является не только оскорблением погибших в сталинградской битве наших воинов.Оно является и ударом по оборонной мощи нашей Родины и потому предательством и того поколения,которое защищало не Царицын,не Волгоград,а Сталинград Вдохновленное Сталиным,под военно-политическим,организационном и дипломатическом руководстве Сталина,но не ради Сталина,а ради родной страны.И ради непобедимости.ради будущего России надо восстановить моральный щит нашей Родины,предупреждающий западных неоколонизаторов-"Не тронь Россию,себя погубите,ибо она непобедима" И ради памяти о погибших героях,и ради сохранения независимости нашей,ради будущего нашей Родины надо перестать предавать их и вернуть городу на Волге имя его,не позволившее  врагу перейти эту великую реку - Сталинград