Исторический креатив и обида на Быкова

В Казани любят историю. Но по-своему - креативно.  Мэр не моргнув глазом говорит, что в прошлом она была  «уездным городком». Может, из этого убеждения появилась основополагающая идея туристического бренда с приветом Фрейду:  «Не хочу быть уездным городком - хочу быть третьей столицей», и мало что изменится?  Журналисты и политические деятели вносят свою посильную лепту  в развитие истории.  Запомнилось, как в середине 90-х подвижная, как член секции аэробики и кружка мимики и жестов одновременно,  ведущая «Эфира» А. Мирзаянова заявила в одном из выпусков новостей:  «Сегодня исполняется  столько-то лет, как крейсер «Аврора» своим выстрелом с  Москва-реки объявил о начале революции».  Главный коммунист Татарии, пламенный пассионарий  Хафиз Миргалимов  в прошлую среду начал митинг по случаю годовщины захвата власти большевиками не менее креативно: «95 лет назад  наши деды и отцы, все граждане Российской Федерации  под выстрел «Авроры» завоевали власть  народа».   О том,  что  ни о какой РФ в 1917 году никто знать не знал, включая отцов и дедов  Хафиза Миргалимова,   продолжателя дела Ленина-Сталина и прочих видных (и не очень) членов КПСС, оратора  не смутило.  Без особого красноречия, как на  пленуме сельского райкома по животноводству, он обрисовал собравшимся все прелести  коммунистического строя, забыв рассказать о его ужасах - диктатуре малочисленного класса пролетариата над российским обществом, репрессиях, Голодоморе, тотальном страхе и талонах на продукты.

Тов. Миргалимову следовало бы перед докладом более подробно ознакомиться с  историческими документами, к счастью, доступ к ним свободнее, чем в ту пору, когда отцы и деды тов. Миргалимова делили власть  с другим народом. Тогда он узнал бы, что не было никакого штурма Зимнего, да и в самом дворце  с самого начала Первой мировой войны располагался госпиталь, ибо  царский режим  ничего другого не придумал, как   угнетать  « отцов и дедов» тов. Миргалимова и  прочий трудовой народ таким образом.

Вообще,  грустно читать, что в  стране, где колоссальная трагедия  уничтожила  десятки миллионов человеческих жизней,  до сих пор находятся люди,  для которых день  октябрьского переворота 1917 года, а именно так называл в своих статьях его любимец коммунистов Ленин, это повод для торжественных митингов и застолий.

 «Татцентр»  порадовал заголовком в  лучших традициях девяностых: «Рустам Минниханов прибыл с рабочим визитом в Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии».   Такое рвение в определении рядового  визита с пафосом  государственного наблюдалось в девяностые, когда местная печать сообщала о «рабочих визитах президента по северо-восточному региону республики».

О тех временах вспоминал в своем интервью  «Казанским ведомостям» бывший советник М.Ш. Шаймиева, ныне директор института истории Р.С. Хакимов.  «Россия приняла свой Основной закон в 1993-м. Наша Конституция, безусловно, повлияла на Конституцию России», - говорит он.  Хотелось бы услышать подробности,  как Конституция Татарии переписывалась, чтобы соответствовать Основному закону России, но об этом  г-н Хакимов со свойственной историкам таинственностью промолчал.

Правда, он не был бы советником Шаймиева, если бы не сказал мантру про «безбулдырабыз»: «Все свои проблемы мы решаем сами, а других просим просто не мешать». Ай-яй-яй, г-н Хакимов, какие такие  «свои проблемы» Татария смогла решить сама? Даже подтверждение сомнительного тысячелетия Казани состоялось благодаря Академии наук России, не говоря уже о последовавших за этим  многомиллиардных вливаниях в экономику региона из российского бюджета.  Без поддержки федерального центра республика  не сумела бы построить ни метро, ни одного  нового моста, ни дорог,  и даже на ремонт канализации  в Казани, судя по словам градоначальника, опять будут просить у федерального бюджета.  Да и пенсию, надо полагать,  один из авторов суверенитета, директор института истории РТ  будет получать из Пенсионного фонда России. Но это уже другая история.

Тихую, как у Булака, волну ропота   вызвали в основном у русских блогеров  слова Дмитрия Быкова на его лекции в музее В.П. Аксенова: «Россия упустила тот момент, когда еще можно было жить единой территорией. Мне кажется, Татарстан сегодня во многих отношениях - чуждая и потерянная территория. Я не говорю о том, что это приведет к территориальному распаду… Татарстан - анклав внутри России. Анклав во многих отношениях татарский, исламский. Сделать из него стопроцентный русский не получится и не надо".  От русского писателя, вероятно, хотели услышать другое - слово утешения.  Непонятно только,   с какой стати  русские в Казани в любом более или менее распиаренном приезжем  москвиче - будь это лидер «белоленточного» движения или писатель с русской фамилией - ждут некоего мессию-спасителя.  Почему  Общество русской культуры все больше становится похожим на ТОЦ? Почему русские,  преподносящие себя во время своих маршей какой-то силой, так и не стали никакой силой в республике за последние годы новейшей истории? У них нет ни поддерживающей их интересы  партии, влияющей на политические решения, ни своих органов печати, ни бизнесменов, помогающих сохранению культуры,   а группа  «ВКонтакте» рассчитана больше на подростков, непонятно какого образования.

Несмотря на упреки некоторых комментаторов моей предыдущей колонки, хочу еще раз заметить: проблемы русских в Татарии - в них самих.   Никакие марши с хоругвями и без оных не  помогут, пока граждане, считающие, что  их права ущемлены, не возьмутся  решать их политическими методами. Хотя бы для начала голосовать за ту партию, которая им поможет законами.

Внимание других блогеров, уже разных национальностей, привлекли  часы министра Никифорова,  которые, по  некоторым оценкам,  стоят миллион рублей. Примечательно, что миллион - это треть годового дохода министра, который он не скрывает, а открыто декларирует, и имеет полное право, поскольку мы живем в свободной стране,  тратить треть своего дохода на все,  что его министерская душа захочет. Странно, почему никто из блогеров и просто граждан не заинтересовался, как   неработающая жена казанского мэра заработала в прошлом году  в десять раз больше работающего мэра Москвы? Это вовсе не праздное любопытство и не заглядывание в чужой карман. Все, безусловно,  рады за г-жу Метшину и аплодируют,  но почему бы ей не поделиться секретом успеха - вдруг и другим казанским домохозяйкам получится пополнить домашний бюджет? Вот и будет без булдырабыз для всех.

Если «Татцентр» отправил президента Минниханова чуть ли не в государственный визит, то телеканал «Столица» в выпуске новостей за 9 ноября был похож на телеприложение к журналу «Корея сегодня».  Из  семнадцати новостей в выпуске  -  семь про президента Минниханова. Одна про его участие в открытии промышленного объекта в Нижнекамске,  остальные - про лондонский вояж.  Журналистам канала удалось не только телепортировать президента из столицы нефтехимического центра республики в туманный Альбион (или обратно?), но и, вероятно, угодить татмедийному начальству - даже почти государственный канал ТНВ не информирует зрителей  в таком количестве  о жизнедеятельности президента.