Настолько, насколько его примет общество или ему его навяжут.
Вопрос в том, а какое мироустройство нам реально нужно?
Какова концепция необходимого нам жизненного уклада?
Либо это концепция потребления, качества потребления, супер качества потребления… Обогащающая мировую банковскую систему и приведшая к депопуляции «экономически развитых стран»…
Либо это концепция людей, рода, наследников, потомков, каждого человека. Растущего народа, развивающейся культуры народа, а не насаждаемой импортной культуры для судьбы североамериканских индейцев. Кто их победил и перевёл в малые народы? Те же, кто сейчас переводит туда все белые народы!
А что нужно нам? Возрождение народа! А возрождение это всегда дети и их воспитание!
У американских индейцев в их фольклоре есть одна замечательная концептуальная фраза: «Мы не получили эту землю от наших предков, мы взяли её взаймы у наших детей!»
Очень ёмкое и концептуальное положение успешно растущего народа!
Или старые славянские похожие заповеди: http://www.darislav.com/zapovedi.html
Помните, люди Родов Расы Великой, что богатство и процветание древних Родов ваших изначально заключено в малых чадах ваших, коих вам надлежит воспитать в любви, благости и трудолюбии.
Ведайте, люди Родов Расы Великой, что смысл жизни и процветания Родов ваших покоится на четырех древних основах, кои есть Вера, Совесть, Любовь и Воля.
И т.д.
Чем нам сейчас подменяют жизнеутверждающее мировоззрение?
Атомизацией «общества потребления» и «прав (отдельно взятого) человека»!
Приоритетом старости над детьми через пенсионные реформы! Если всё-равно будет пенсия, и зависит не от числа детей, а от среднего заработка – зачем рожать? Лучше побольше зарабатывать!
Т.е как всегда – во что вкладываемся, то и имеем!
Вкладываем в старость – получаем стареющую страну с проблемным пенсионным фондом!
А если вкладываться именно в детство? Зачем тогда пенсии, если детей достаточно, что бы содержать родителей в старости? И страна растёт…
Да, ресурсы, да, режим… А ведь это растущая страна со здоровой экономикой не посаженой на иглу доллара и мировых банкиров!
И из-за семейного уклада и здоровой морали скоро нас обгонит по демографии, а значит и по всем остальным вопросам, включая экономику, военные разработки и т.д.
Потому что как ни крути во главе их морали не «качество жизни», а Человек!
А когда во главе морали человек, качество жизни придёт, главное не пускать в страну ростовщиков во главе с Морганами и мировые корпорации, разворовывающие любую страну! http://tululu.ru/b14104/
Кто что скажет по такой концепции развития страны?
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Анатолий Валетов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-11-12
# 19624952
Пожаловаться
Не совсем понятно - вы считаете индейцев "успешно растущим народом"? Или они были таковыми, когда родилась эта фраза? Наверное лучше сказать что они гармонично и естественно развивались, но успешным их развитие нельзя назвать. Индейцы были совершенно не готовы к войне с европейцами и оказались в резервациях - какой же это успех.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шура Клюев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Валетов
2012-11-12
# 19627252
Пожаловаться
До геноцида устроенного белыми они были таким народом. Они гармонично существовали с окружающей средой. Если бы не европейцы зараженные потребительством, и сегодня это был бы гармоничный мир.
А сегодняшних европейцев разве не загонят в резервации буквально через поколение? ;)
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Валетов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шура Клюев
2012-11-12
# 19628210
Пожаловаться
Общество бездумного потребления - это плохо, но у индейцев совсем не было науки и промышленности, так нельзя. И сильно сомневаюсь что европейцев кто-то загонит.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шура Клюев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Валетов
2012-11-12
# 19635643
Пожаловаться
Да, науки и промышленности не было. Это да. Но когда всё это появилось в Европе? Намного ли раньше?
А Европейцев в малые народы уже практически завели. Посмотрите материалы по европейской демографии.
Начните с этого:
)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Валетов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шура Клюев
2012-11-12
# 19638194
Пожаловаться
Благодарю, я смотрел достаточно, у нас эти демографы неправильно понимают процессы. Миграция из стран третьего мира пополняет дешевую рабочую силу, а подают так что она замещает население. Чем богаче живет основное население, тем больше надо "обслуги", и эти социальные слои не перемешиваются.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шура Клюев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Валетов
2012-11-12
# 19638421
Пожаловаться
)))
Демографы правы.
Когда коренного населения станет менее 50% кто будет командовать?
)))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Валетов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шура Клюев
2012-11-12
# 19640187
Пожаловаться
Процент будет таким какой нужен коренному населению. Европа - это не Россия, там нет неуправляемых процессов. Лишним мусульманам просто жить и работать будет негде.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шура Клюев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Валетов
2012-11-13
# 19648477
Пожаловаться
С учётом депопуляции коренного населения рабочих мест для мусульман с каждым годом становится всё больше и больше.
"Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель всерьез задумалась о решении демографической проблемы. Как заявила Меркель, повышение рождаемости является для современной Германии одной из главных политических задач, поскольку, как утверждают эксперты Института демографии ФРГ, немецкому народу угрожает вымирание. Германия относится к странам с самым низким уровнем рождаемости: 9 новорожденных в год на 1000 жителей. Треть немецких женщин не имеют детей, те же, кто решаются на этот шаг, познают радость материнства только в возрасте за 30.
..."
Как думаете, справятся?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mik senna
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Валетов
2012-11-13
# 19648581
Пожаловаться
А Вы всерьез полагаете, они кого-нибудь спросят!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Валетов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шура Клюев
2012-11-13
# 19649095
Пожаловаться
Германия - это особый случай, "высшая раса" после двух обломов подряд пребывает в депрессии и полном унынии, фрау не хотят рожать совсем. Поэтому БНД и отравляет весь мир, в первую очередь Израиль (по понятным причинам) и Россию (по другим, но тоже понятным).
А в общем - войны 70 лет нет в Европе, вот у женщин и тонус рожать понижен, и основные нации поджимаются в размерах. Их слишком много - в Англии 60 с лишним млн - куда это для такого маленького острова. Но никогда арабы не станут "хозяевами жизни" в Европе, а тем более не смешаются с европейцами. Вы лучше почитаете не сколько там мусульман, а кем они работают. И это не только арабы, и русские на западе считают большим везением если официантом устроился.
Я ваши мотивы отлично понимаю, но мне интересны не идеологии, а то что есть на самом деле. У нас революция *снизу* невозможна, ни коммунистическая, ни националистическая.
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Валетов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mik senna
2012-11-13
# 19649145
Пожаловаться
Вы похоже на теории Маркса опираетесь - движущая сила революции и тп. Фигня это все, в Европе право (закон) регулирует общественные процессы, а не гегемоны.
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mik senna
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Валетов
2012-11-13
# 19649639
Пожаловаться
А при чем здесь Маркс, и к чему Вы так агрессивны! Мусульмане живут по своим законам, и когда появится необходимость переступить европейские законы, будьте уверены они это сделают!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Валетов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mik senna
2012-11-13
# 19649989
Пожаловаться
Агрессивность красным цветом выражается, я им никогда не пользуюсь, так что пересмотрите свое мнение )
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шура Клюев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Валетов
2012-11-13
# 19674072
Пожаловаться
В Европе нет войны 70 лет? )))
Албания, Югославия не Европа? )))
А немцы не уникальны по Европе. У других коренных народов не намного лучше. )
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Валетов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шура Клюев
2012-11-14
# 19680532
Пожаловаться
Албания, Югославия не Европа? )))
Европа, но это не войны по потерям населения. Вы лучше пилите, Шура )
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шура Клюев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Валетов
2012-11-14
# 19701179
Пожаловаться
Признак войны не потеря населения, а вооруженное столкновение.
А потери населения это депопуляция. И она возможна в мирное время.
Как в России в последние 20 лет. Потери сравнимые с потерями Великой Отечественной.
В германии последние 12 лет общее снижение численности населения на фоне уменьшения доли немецкого населения.
2001г. население 82,44 миллиона населения и 95% немцы.
2009 г. население 81.8 миллиона населения и 92% немцев.
А доля немецких рождений в Германии в 2009 менее 70%.
Вот она "тихая война".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Валетов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шура Клюев
2012-11-14
# 19703927
Пожаловаться
Вот на эту резкую депопуляцию женщины и реагируют, а не на стрельбу. Причем важна победа для тонуса. А медленная депопуляция наводит тоску и уныние на население. Мы после войны восстановились мгновенно, а сейчас что - хуже жить? Ерунда, просто тонус упал. Но у нас еще нормально, восстанавливаемся, а в Европе нет напруги много детей заводить. Они же там как в коммуналке живут, реально тесно. К тому же эмансипация.
Но это все фигня ни о чем не говорящая. В природе оочень высокая степень защиты от всяких вещей, и это переварится. Просто человек живет мало, поэтому мы хотим все здесь и сейчас, но исторический процесс не так шустер, как нам хочется. Нет там трагедии никакой, она из пальца высосана борзописцами.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шура Клюев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Валетов
2012-11-15
# 19710637
Пожаловаться
Вы путаете причину и следствие.
Женщины не реагируют на депопуляцию. Депопуляция есть реакция женщин на управление (на самом деле войну) по всем шести приоритетам: http://www.zakonvremeni.ru/publications/23-outlook/2064-six-priority-of-rule.html
Как это было в СССР/России, по моему лучше всего проанализировано в этой работе: http://demograf.narod.ru/page77.htm
Она достаточно объёмная, но стоит того.
А по поводу отсутствия трагедии - скажите об этом североамериканским индейцам.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Валетов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шура Клюев
2012-11-15
# 19710984
Пожаловаться
Вот про индейцев точно сказали, представьте что они бы приперлись в Великобританию. Создало бы это угрозу для англичан? Нет конечно.
Я вас не агитирую ни за что, вы вправе считать что женщины реагируют на что угодно, но только меня не приглашайте в компанию ))
Благодарю за дискуссию.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шура Клюев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Валетов
2012-11-15
# 19712196
Пожаловаться
Ну, если Вы даже не заглянули в данные Вам ссылки, а по времени ответа Вы не могли их прочитать, то какая это дискуссия? )))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Валетов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шура Клюев
2012-11-15
# 19714023
Пожаловаться
Дискуссия - это обмен мнениями, диалог, а не посещение изб-читален )
Так что все норм, мы обменялись соображениями и это всегда полезно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шура Клюев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Валетов
2012-11-15
# 19715742
Пожаловаться
Обмен мнения предусматривает и анализ аргументов, а не просто "я за красных", "а я за белых, красные лохи".
Это просто болтовня.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Валетов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шура Клюев
2012-11-16
# 19755630
Пожаловаться
"Вот много «де(рь)мократы» ругают Иран" - это что ли ваши аргументы? Это оскорбление людей за их взгляды, дремучесть беспросветная.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шура Клюев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Валетов
2012-11-16
# 19765678
Пожаловаться
Да, иногда проскакивает. За это готов извиниться. Но за форму.
Но Вы так и не прочитали ни одной данной мною ссылки. Это что, не дремучесть?)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 23 ответа
Свернуть ответы
Изольда Гончарова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-11-12
# 19625227
Пожаловаться
Нужен рост сознания, а не рост правительства. Привычка делиться с другими должна быть образом жизни, а не указом, навязанным правительством. Привычка делиться с другими должна быть добровольной, а не принудительной.
Правительство - это тоже люди, и его программы - это просто механизмы.
Правительство - это попытка людей узаконить доброту и гарантировать честность.
.Но есть только одно место, где рождается доброта, - это человеческое сердце.
Есть только одно место, где честность осмысливается как честность, - это человеческий разум.
И есть только одно место, где возможно по-настоящему испытать любовь , = это человеческая душа. Ибо человеческая душа и есть любовь.
Нельзя установить мораль с помощью законов и приказать: "любите друг друга".
Наши правительства навязывают людям много законов и нормативов из-за разобщенноси сознания людей. Мы все воспримимаем себя отдельно друг от друга.
Нужно менять природу человека.
Проблема не в том, чтобы уравнять всех ( принцип коммунизма: " От каждого по способностям - каждому по потребностям") , а в том, чтобы предоставить каждому гарантию на элементарное право жить достойно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шура Клюев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Изольда Гончарова
2012-11-12
# 19627565
Пожаловаться
Знаете, когда система установленная определённой группой лиц в государстве, с помощью чиновников и т.д., создаёт условия для деградации, мало кто сможет пойти путём роста сознания.
Наше правительство, это тоже инструмент нашего влияние на наше и общественное сознание, а значит зона нашей ответственности. Когда оно работает против нас, результаты роста минимальны. А когда группа лиц имеющих влияние через финансы имеет возможность реально блокировать волеизъявление народа через его апатизацию и фальсификацию результатов, это называется прямой агрессией против народа у нормальных аналитиков.
А мораль и есть установленные нормы поведения.
Да, с помощью законов нельзя изменить сознание людей. Но можно с помощью воспитания в правильных традициях, а не в сегодняшней не-пойми-куда-ведём-традиции.
С помощью системы и законов можно создать условия, когда "любить друг-друга" будет выгоднее, чем воевать друг с другом.
Для этого как минимум в воспитании должен присутствовать пункт понимания себя как личности, как части семьи, как части общества, части народа, человечества, вселенной и т.д. Сегодня этот пункт максимально изымают из образования и воспитания.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Швец
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шура Клюев
2012-12-07
# 20427090
Пожаловаться
"Настолько, насколько его примет общество или ему его навяжут."
Если найдется разумный чел, который выдаст идею, способную возродить Великую Единую Русь, то общество не только примет ее, но и примет его за Богоданного посланника. А навязанная идея гнобила нас, начиная с убийства Иосифа Сталина и сменив маску партейную по талмуду сатаниста Маркса и показав свое рыло сион - фашизма приступила к нашему уничтожению.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шура Клюев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Леонид Швец
2012-12-08
# 20463405
Пожаловаться
Такие идеи есть, только:
1) их не пускают в СМИ;
2) сайты с этими идеями попали в список экстремистских;
И т.д., и т.п. т.к. идёт активное противодействие и на уровне СМИ, и на уровне Думы и т.д.
Я бы рад отказаться от таких мыслей, но чем дальше в лес, тем больше дров.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Швец
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шура Клюев
2012-12-08
# 20464741
Пожаловаться
Интернет вполне доступная тропинка, да и против общества ни один кордон СМИ ни карательные функции ставленных извне гауляйтеров в бараках концлагеря последнего вселенского жидовского ига, на которые расчленили Сталинский СССР не устоят, при попытке каким то образом изменить ситуацию в озарении общества извне кагалом крысолюдей это приведет к Третьей Величайшей Отечественной Войне, которая, в отличие 20-ых и 45-ых годов уничтожит не оружие кагала, а саму пакость сион- фашистскую и ее создателя в ее логовах и довершит то, чего не смогли добиться предыдущие цивилизации...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шура Клюев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Леонид Швец
2012-12-08
# 20466007
Пожаловаться
И какая у Вас национальная идея? ;)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Швец
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шура Клюев
2012-12-08
# 20469160
Пожаловаться
Без партийный Сталинский СССР решит все проблемы, а лидера выдаст общий разум Общества, и то вначале с испытательным сроком.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
Изольда Гончарова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-11-12
# 19625326
Пожаловаться
Если кому-то хочется иметь больше минимального уровня - больше еды, просторнее жильё, более красивую одежду, - пусть он сам добивается этого.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ГРИГОРИЙ АЗИАТЦЕВ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-11-12
# 19627350
Пожаловаться
Идея верная, в том спору нет
Но для бездетных это бред
Откуда взять нам детных женщин?
Среди порядочных их нет
Иные же родят уродов
Чтоб всё исправит нужны годы
Да и столетия тут мало
Коль у змеи не вырвать жало
Ввиду имею похотливость
Пора пробить мужчин на вшивость...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шура Клюев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ГРИГОРИЙ АЗИАТЦЕВ
2012-11-12
# 19627716
Пожаловаться
Столетия у нас нет.
Моногамия - геноцид.
Где-то видел картинку "мотиватор" с подписью "слабые мужчины заводят любовниц, а сильные - крепкие семьи". Отличный мотиватор.
Похотливость - результат воспитания, в том числе школьного курса литературы и сегодняшних СМИ.
При правильном воспитании это не возникает.
У обоих родителей моей внучки первый секс был после их свадьбы. И не разведутся они, это точно.
Систему надо менять именно на уровне законов и правительства. Иначе никак.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ГРИГОРИЙ АЗИАТЦЕВ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шура Клюев
2012-11-13
# 19654484
Пожаловаться
А Вам то тут чего менять?
Вам можно позавидовать
И первый секс ну и Т.Д.
Нет мотивации нигде
Иль Вы скрываете чего то?
Иль Вам светиться не охота?
Простите! Не пойму я Вас
У Вас прекрасный дилижанс...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шура Клюев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ГРИГОРИЙ АЗИАТЦЕВ
2012-11-13
# 19673952
Пожаловаться
Дилижанс на пустой дороге.
Одинокий пустынный путь.
В кровь разбиты копыта, ноги,
Чтоб найти хоть кого-нибудь.
Не услышать родимой речи,
Не увидеть родных Богов,
Не дождаться с любимой встречи
Не забыться среди холмов.
Эта жизнь потечёт к закату...
Где родиться придётся впредь?
А за будущее ребята
Не страшатся пойти на смерть.
Лишь бы было родное поле,
И текла бы родная речь.
И народ размножался в волю.
Вот что надо сейчас сберечь.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ГРИГОРИЙ АЗИАТЦЕВ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шура Клюев
2012-11-14
# 19682848
Пожаловаться
Ребята гибнут за амораль
И никому о том не жаль
Гордятся, славу воссылают
Простых вещей не признают
К тому же как они признают
Коли лукавы не дают
Их именами их вселяют...
От куда зло потом не знают
А библия на что пошла?
На извлечение бобла...
Не смей понять её иначе
Кричат попы, нажравшись чачи...
А тот кого в народ вселяет
Тот лишь того и представляет
Коль Богу нужно, пусть будет так
Пусть гибнет в омуте простак...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
А сегодняшних европейцев разве не загонят в резервации буквально через поколение? ;)
А Европейцев в малые народы уже практически завели. Посмотрите материалы по европейской демографии.
Начните с этого:
)
Демографы правы.
Когда коренного населения станет менее 50% кто будет командовать?
)))
http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0233/gazeta024.php
"Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель всерьез задумалась о решении демографической проблемы. Как заявила Меркель, повышение рождаемости является для современной Германии одной из главных политических задач, поскольку, как утверждают эксперты Института демографии ФРГ, немецкому народу угрожает вымирание. Германия относится к странам с самым низким уровнем рождаемости: 9 новорожденных в год на 1000 жителей. Треть немецких женщин не имеют детей, те же, кто решаются на этот шаг, познают радость материнства только в возрасте за 30.
..."
Как думаете, справятся?
А в общем - войны 70 лет нет в Европе, вот у женщин и тонус рожать понижен, и основные нации поджимаются в размерах. Их слишком много - в Англии 60 с лишним млн - куда это для такого маленького острова. Но никогда арабы не станут "хозяевами жизни" в Европе, а тем более не смешаются с европейцами. Вы лучше почитаете не сколько там мусульман, а кем они работают. И это не только арабы, и русские на западе считают большим везением если официантом устроился.
Я ваши мотивы отлично понимаю, но мне интересны не идеологии, а то что есть на самом деле. У нас революция *снизу* невозможна, ни коммунистическая, ни националистическая.
Албания, Югославия не Европа? )))
А немцы не уникальны по Европе. У других коренных народов не намного лучше. )
Европа, но это не войны по потерям населения. Вы лучше пилите, Шура )
А потери населения это депопуляция. И она возможна в мирное время.
Как в России в последние 20 лет. Потери сравнимые с потерями Великой Отечественной.
В германии последние 12 лет общее снижение численности населения на фоне уменьшения доли немецкого населения.
2001г. население 82,44 миллиона населения и 95% немцы.
2009 г. население 81.8 миллиона населения и 92% немцев.
А доля немецких рождений в Германии в 2009 менее 70%.
Вот она "тихая война".
Но это все фигня ни о чем не говорящая. В природе оочень высокая степень защиты от всяких вещей, и это переварится. Просто человек живет мало, поэтому мы хотим все здесь и сейчас, но исторический процесс не так шустер, как нам хочется. Нет там трагедии никакой, она из пальца высосана борзописцами.
Женщины не реагируют на депопуляцию. Депопуляция есть реакция женщин на управление (на самом деле войну) по всем шести приоритетам: http://www.zakonvremeni.ru/publications/23-outlook/2064-six-priority-of-rule.html
Как это было в СССР/России, по моему лучше всего проанализировано в этой работе: http://demograf.narod.ru/page77.htm
Она достаточно объёмная, но стоит того.
А по поводу отсутствия трагедии - скажите об этом североамериканским индейцам.
Я вас не агитирую ни за что, вы вправе считать что женщины реагируют на что угодно, но только меня не приглашайте в компанию ))
Благодарю за дискуссию.
Так что все норм, мы обменялись соображениями и это всегда полезно.
Это просто болтовня.
Но Вы так и не прочитали ни одной данной мною ссылки. Это что, не дремучесть?)))
Правительство - это тоже люди, и его программы - это просто механизмы.
Правительство - это попытка людей узаконить доброту и гарантировать честность.
.Но есть только одно место, где рождается доброта, - это человеческое сердце.
Есть только одно место, где честность осмысливается как честность, - это человеческий разум.
И есть только одно место, где возможно по-настоящему испытать любовь , = это человеческая душа. Ибо человеческая душа и есть любовь.
Нельзя установить мораль с помощью законов и приказать: "любите друг друга".
Наши правительства навязывают людям много законов и нормативов из-за разобщенноси сознания людей. Мы все воспримимаем себя отдельно друг от друга.
Нужно менять природу человека.
Проблема не в том, чтобы уравнять всех ( принцип коммунизма: " От каждого по способностям - каждому по потребностям") , а в том, чтобы предоставить каждому гарантию на элементарное право жить достойно.
Наше правительство, это тоже инструмент нашего влияние на наше и общественное сознание, а значит зона нашей ответственности. Когда оно работает против нас, результаты роста минимальны. А когда группа лиц имеющих влияние через финансы имеет возможность реально блокировать волеизъявление народа через его апатизацию и фальсификацию результатов, это называется прямой агрессией против народа у нормальных аналитиков.
А мораль и есть установленные нормы поведения.
Да, с помощью законов нельзя изменить сознание людей. Но можно с помощью воспитания в правильных традициях, а не в сегодняшней не-пойми-куда-ведём-традиции.
С помощью системы и законов можно создать условия, когда "любить друг-друга" будет выгоднее, чем воевать друг с другом.
Для этого как минимум в воспитании должен присутствовать пункт понимания себя как личности, как части семьи, как части общества, части народа, человечества, вселенной и т.д. Сегодня этот пункт максимально изымают из образования и воспитания.
Если найдется разумный чел, который выдаст идею, способную возродить Великую Единую Русь, то общество не только примет ее, но и примет его за Богоданного посланника. А навязанная идея гнобила нас, начиная с убийства Иосифа Сталина и сменив маску партейную по талмуду сатаниста Маркса и показав свое рыло сион - фашизма приступила к нашему уничтожению.
1) их не пускают в СМИ;
2) сайты с этими идеями попали в список экстремистских;
И т.д., и т.п. т.к. идёт активное противодействие и на уровне СМИ, и на уровне Думы и т.д.
Я бы рад отказаться от таких мыслей, но чем дальше в лес, тем больше дров.
Но для бездетных это бред
Откуда взять нам детных женщин?
Среди порядочных их нет
Иные же родят уродов
Чтоб всё исправит нужны годы
Да и столетия тут мало
Коль у змеи не вырвать жало
Ввиду имею похотливость
Пора пробить мужчин на вшивость...
Моногамия - геноцид.
Где-то видел картинку "мотиватор" с подписью "слабые мужчины заводят любовниц, а сильные - крепкие семьи". Отличный мотиватор.
Похотливость - результат воспитания, в том числе школьного курса литературы и сегодняшних СМИ.
При правильном воспитании это не возникает.
У обоих родителей моей внучки первый секс был после их свадьбы. И не разведутся они, это точно.
Систему надо менять именно на уровне законов и правительства. Иначе никак.
Вам можно позавидовать
И первый секс ну и Т.Д.
Нет мотивации нигде
Иль Вы скрываете чего то?
Иль Вам светиться не охота?
Простите! Не пойму я Вас
У Вас прекрасный дилижанс...
Одинокий пустынный путь.
В кровь разбиты копыта, ноги,
Чтоб найти хоть кого-нибудь.
Не услышать родимой речи,
Не увидеть родных Богов,
Не дождаться с любимой встречи
Не забыться среди холмов.
Эта жизнь потечёт к закату...
Где родиться придётся впредь?
А за будущее ребята
Не страшатся пойти на смерть.
Лишь бы было родное поле,
И текла бы родная речь.
И народ размножался в волю.
Вот что надо сейчас сберечь.
И никому о том не жаль
Гордятся, славу воссылают
Простых вещей не признают
К тому же как они признают
Коли лукавы не дают
Их именами их вселяют...
От куда зло потом не знают
А библия на что пошла?
На извлечение бобла...
Не смей понять её иначе
Кричат попы, нажравшись чачи...
А тот кого в народ вселяет
Тот лишь того и представляет
Коль Богу нужно, пусть будет так
Пусть гибнет в омуте простак...