Главная (Newsland) Религия и вера Почему не выбрали Ромни

07.11.2012 04:00

Почему не выбрали Ромни

Различий между Обамой и Ромни немало. И партии у них разные, и программы отличаются существенно, и цвет кожи...

А еще - Митт Ромни мормон, пуританец до мозга костей, религиозность его еще в юные годы зашкаливала..

Не в том ли причина (или одна из...), что американцы - нация прагматичная, не склонная доверяться в решении судьбоносных проблем всяким сказочным персонажам?

8 34 470

Религия и вера

5793 участника

Смотрите также

Глубокомыслие - непременная черта атеистов. Им ведь кажется, что они что-то знают об этом мире. Как просто ими управлять! Чем и пользуются власти всех мастей: что американские, что наши.

2 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Змей КА

2012-11-07

# 19483683

Улыбнуло....

Оказывается, верующие просто неуправляемы! Вы хоть думайте, что говорите...

2 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил Виктор Иванов

2012-11-07

# 19483870

= 5 мартышек = 2 слоненка = 38 попугаев. А вы чего-то ждете....

2 Экспертное мнение

Змей КА ответил Виктор Иванов

2012-11-07

# 19484127

Настоящие верующие не управляемы Темными ребятами (из епархии Дьявола), они из другой епархии.

Я всегда думаю что говорю. За полгода общения уже могли бы заметить.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Евсей Осиновский

2012-11-07

# 19484617

И одно попугайское крылышко.... :)

2 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил Дмитрий Morock

2012-11-07

# 19485058

"а в попугаях я длинннннннее" - удав

2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Жутя Вумничка

2012-11-07

# 19485200

Так точно! :))

Ну почему у нас разучились снимать такие мультфильмы и кино, ведь вроде усё дозволено, а вот фиг, все крылатые фразы остались в до 90х :(

1 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил Виктор Иванов

2012-11-07

# 19485206

да, верующими (не представителями тоталитарных сект) управлять намного труднее, чем атеистами. Вырабатывается привычка давать отчет в каждом своем действии, осознание откуда взялась некая мысль и прочие интересные вещи... трезвление одним словом

1 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Жутя Вумничка

2012-11-07

# 19485695

Ну же блиннннн.....

У вас вырабатывается одна привычка - бездумно следовать словам пастыря.

1 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил Виктор Иванов

2012-11-07

# 19485920

безусловное послушание может быть только в тоталитарных сектах.

так что Вас неправильно информировали

1 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил Дмитрий Morock

2012-11-07

# 19486048

американского ширпотреба не было.

надеюсь, что наедятся им, отложат в сторону и опять станут снимать гениальные вещи

1 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Жутя Вумничка

2012-11-07

# 19486499

Хмммм....

А чем РЦ не тоталитарная секта???

2 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил Виктор Иванов

2012-11-07

# 19486850

всем, однако. Зайдите в ближайший храм (не во время службы), задайте этот вопрос.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Жутя Вумничка

2012-11-08

# 19487250

Мне делать больше нечего??

Я вам задаю вопрос.

1 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил Виктор Иванов

2012-11-08

# 19487509

так и у меня дела поважнее есть, чем набивать пальчиками лекцию об основах Православия.

0 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Змей КА

2012-11-08

# 19502986

Опаньки! А верующими управлять трудно? Долго смеялась, даже живот заболел!

-1 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Змей КА

2012-11-08

# 19503083

Значит думать - не ваше призвание!

-1 Экспертное мнение

Змей КА ответил Мария Рыжова

2012-11-08

# 19508294

Судя по вашему долгосмеянию, Вы никогда в жизни не встречали верующего человека. Слово верующий происходит от слова ВеРа, т.е. Ведание (Знание) Света (Истины). Как можно управлять тем, кто ведает Истину (пусть даже не всю).

0 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил Змей КА

2012-11-08

# 19510089

Слово верующий происходит от слова ВеРа, т.е. Вне Разума - отсутствие логики, здравого смысла, полное подчинение тому, кто управляет. Надо быть точным в определениях, аспид.

0 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Змей КА

2012-11-09

# 19525704

Очень даже можно ими управлять. У меня перед глазами много примеров: верующие ходят в церковь, слушают там галиматью и искренне верят в то, что им там плетут, даже не утруждая себя умственной работой. Начинаешь задавать таким чудакам вопросы, а они ни хрена не знают, ответить не могут и наивно советуют спросить это у батюшки, как будто этот батюшка знает больше других!

0 Экспертное мнение

Змей КА ответил Евсей Осиновский

2012-11-10

# 19581969

Это ваши "примочки".

Надо знать этимологию слов, а не фантазировать на тему ...

0 Экспертное мнение

Змей КА ответил Мария Рыжова

2012-11-10

# 19582077

Вы привели пример типично суеверных людей. Неважно, что они называют себя верующими. Таковы большинство "верующих". Но они - не люди ВеРы. Поищите верующих (ведающих об Истине) еще где-нибудь.

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Змей КА

2012-11-07

# 19483118

И зачем Вы с этими американскими игрищами лезете в сообщество "Религия и вера"? Нет другой площадки для пустой болтовни?

Что касается этих ребят (Обамы и Ромни), то они из одной команды (как и все президенты США), только из разных группировок, созданных для того, чтобы "лохов разводить" "демократическими" выборами.

1 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил Змей КА

2012-11-07

# 19483313

Встретимся в серпентарии. Я буду с журналом "Огонек".

2 Экспертное мнение

Змей КА ответил Евсей Осиновский

2012-11-07

# 19484331

Если не удастся встретиться - передайте "родственникам" привет.

0 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил Змей КА

2012-11-07

# 19485104

и правит Америкой №-банкирщина, а всякие президенты для отвода глаз, поиграть в выборы и демократию

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Жутя Вумничка

2012-11-08

# 19490600

Во-во, бизнескратия...

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Просто Думающий

2012-11-08

# 19489223

Все-таки Обама победил благодаря особенностям американской избирательной системы.Число голосов простых американцев голосовавших за Обаму и Ромни практически одинаково (в рамках статистической погрешности).

0 Экспертное мнение

прайз 123

2012-11-08

# 19493298

А еще - Митт Ромни мормон,

нужно ему историю знать.

105.1. Неужели ты не знаешь, что сотворил твой Господь с воинством слона?

2. Разве Он не разрушил их козни

3. и не послал на них стаи птиц?

0 Экспертное мнение

Ицхак Кауфман

2012-11-08

# 19506466

Ромни не выбрали потому,что в США расплодилось много дерьма,довольного соц.дем. политикой левака Барака хусейновича.Это афроамериканцы,латинос,азиаты всех мастей и религий,гомики и лесбиянки,наркоманы,профессиональные безработные и пр. левацкокоммунистические извращенцы.Им нужна халява и Обама популистски обещает её.Жалко Америку.И вообще опасный прецендент для мира!

1 Экспертное мнение

Александр Никитин

2012-11-10

# 19568490

По числу поданных голосов Ромни победил.А проиграл он потому, что такова особенность выборной ситемы США: при большей численности голосов у него оказалось меньше выборщиков. Кроме того Ромни собирался изменить социальную политику в США, поощряя предприимчивость, а не социальное иждивение. Потребители последнего оказалось больше.

Церковь Иисуса Христа святых последних дней ( мормонов)- этио новая церковь, которая полностью соответствует Церкви ИИсуса Христа при его нахождении на земле перед вознесением.

1 Экспертное мнение