Как Сталин громил кибернетику
На модерации
Отложенный
Едва ли сотая часть дураков, рыдающих о «преследовании кибернетики», хотя бы смутно догадывается о том, что же такое кибернетика и уверена, что это если не система бухгалтерского учета в кибуцах, то наверняка супруга невинно репрессированного выдающегося еврейского профессора Кибера, которого уже нет - из-за преследования Сталиным, конечно.
Сотая от сотой части, доползшая до диплома о высшем образовании, уверена, что научным «отцом кибернетики» является американец Винер. Извините, ошибочка вышла. От отношений Винера с наукой она ничего не родила, а если родила, то нечто совершенно иное. Потому что кибернетика, как открытие, научная идея, родилась за две тысячи лет до рождения Винера.
Термин «кибернетика» ввел древнегреческий ученый Платон как науку управления особыми объектами, имеющими в своем составе людей - эти объекты он называл «гиберно». Это могла быть и административная единица - земля, заселенная людьми, и корабль. По Платону, построенный и снаряженный корабль - это просто вещь, а вот корабль с экипажем - это уже «гиберно», которым должен управлять специалист - «кибернет», кормчий, по-русски. Если исходить из того, что человек - биологически, по крайней мере, то же животное, то становится ясным, откуда взялось название книги Винера «Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине». Новое, как говорится, это хорошо забытое старое.
Кстати, обрусевшие слова «губернатор», «губерния», «гувернер» - все происходят от термина, который ввел Платон. Да и английское government - правительство, имеет тот же генезис.
Напомним, что кибернетикой - в исходном, платоновском смысле, в начале XIX века занимался Ампер, поместивший ее на третье место в своей классификации наук, а чуть позже него - блестящий польский ученый Болеслав Трентовский.
И если мы говорим о Сталине, то надо помнить, что он был совершенный, полный, идеальный кибернет - в платоновской формулировке. Потому что еще в те времена шел спор между Платоном и Аристотелем о форме правления: Аристотель считал, что управление государством должно строиться на основе законов, Платон оптимальным считал управление на основе решений кибернета (правителя). И теория, и опыт показали, кстати, что платоновский подход более эффективен.
Сталин был энциклопедически образованным человеком, работы Платона (в отличие от нынешних полуграмотных демиков), изучал, систему управления строил как кибернетическую, поэтому говорить о «преследовании Сталиным кибернетики» - просто абсурд.
Определяясь в том, что же такое кибернетика, хотелось бы сослаться на мнение академика Глушкова, блестящего ученого, математика, инженера, эрудита и интеллектуала, глубочайшего знатока не только технических и математических дисциплин, но трудов Гегеля и Ленина. Он не выдавал себя за «отца кибернетики», но его вклад в кибернетику - не винеровская медная лепта, а полновесная золотая литра. Так вот, Глушков трактовал кибернетику, как науку об общих закономерностях, принципах и методах обработки информации и управления сложными системами, при этом ЭВМ трактовалась как основное техническое средство кибернетики.
На определении Глушкова и остановимся. Напомню только, что созданное им семейство ЭВМ «МИР» опередило на двадцать лет американцев - это были прообразы персональных компьютеров. В 1967 году фирма IBM купила «МИР-1» на выставке в Лондоне: у IBM был спор о приоритете с конкурентами, и машина была куплена для того, чтобы доказать, что принцип ступенчатого микропрограммирования, запатентованный конкурентами в 1963 году, давным-давно известен русским и применяется в серийных машинах.
Кто понимает кибернетику лучше Глушкова и сделал для кибернетики больше - пусть дает свое определение этой науке.
Если проехать от метро «Ленинский проспект» несколько остановок на троллейбусе, то по адресу Ленинский проспект, 51 можно увидеть утопающий в зелени деревьев типичный сталинский «дворец науки» - огромное здание с колоннами на фасаде. Это ИТМВТ, Институт точной механики и вычислительной техники имени С.А. Лебедева. Он создан в 1948 году для разработки электронных вычислительных машин - основного технического средства кибернетики, по определению Глушкова.
Директор Института математики и, по совместительству, вице-президент АН УССР Лаврентьев написал товарищу Сталину письмо о необходимости ускорения исследований в области вычислительной техники, о перспективах использования ЭВМ. Сталин, прекрасно ориентирующийся в перспективных направлениях науки, отреагировал немедленно: по его распоряжению был создан ИТМВТ и его директором был назначен М.А. Лаврентьев. Кстати, вот эту, сталинскую школу воспитания кадров широко использовал Королев. У него была чеканная, воистину сталинская формула: «Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!». Так формировались кадры. Такое вот было «преследование кибернетики». А ведь страна еще не оправилась от тяжелейшей войны.
В том же 1948 году под началом доктора физико-математических наук С.А. Лебедева начинаются работы по созданию МЭСМ (малой электронной счетной машины) в Киеве.
В конце 1948 года сотрудники Энергетического института им. Крижижановского Брук и Рамеев получают авторское свидетельство на ЭВМ с общей шиной, а в 1950-1951 гг. создают ее. В этой машине впервые в мире вместо электронных ламп используются полупроводниковые (купроксные) диоды.
В начале 1949 года в Москве на базе завода САМ были созданы СКБ-245 и НИИ Счетмаш. В начале 50-х в Алма-Ате была создана лаборатория машинной и вычислительной математики.
Можно не сомневаться, что на самом деле делалось Сталиным для развития кибернетики намного больше - многое было засекречено, многое было забыто с годами и в соответствии указаниями "кукурузника" Хрущева, но и по этим фрагментам можно понять, что был запущен единый мощный кибернетический проект, охватывающий различные республики и научные учреждения.
И это речь идет только о цифровых ЭВМ - а ведь работа над аналоговыми машинами была начата еще до войны и в 1945 году первая в СССР аналоговая машина уже работала.
До войны же были начаты исследования и разработки быстродействующих триггеров - основных элементов цифровых ЭВМ.
Для русофобов и антисоветчиков с особым удовольствием сообщаю, что триггер в 1918 году изобрел советский ученый М.А. Бонч-Бруевич.
Тот самый Михаил Александрович Бонч-Бруевич, который возглавил созданную по указанию В.И. Ленина Нижегородскую радиолабораторию (НРЛ). Это Бонч-Бруевичу направил В.И. Ленин свою знаменитую телеграмму: «Пользуюсь случаем, чтобы выразить Вам глубокую благодарность и сочувствие по поводу большой работы радиоизобретений, которую Вы делаете. Газета без бумаги и «без расстояний», которую Вы создаете, будет великим делом. Всяческое и всемерное содействие обещаю вам оказывать этой и подобным работам. С лучшими пожеланиями В. Ульянов (Ленин)».
Всяческое и всемерное содействие было оказано, и в условиях экономической и информационной блокады, которую организовали капиталисты, в Нижегородской радиолаборатории создавались приборы, опережавшие на годы западную техническую мысль. Кстати, именно там, в НРЛ, в самом начале 20-х годов советским специалистом Олегом Владимировичем Лосевым был создан «кристадин» - прообраз современного транзистора и открыто свечение полупроводниковых кристаллов - светодиодов.
Возвращаясь к теме «преследования Сталиным кибернетики» хотелось бы привести еще пару примеров.
Министром машиностроения и приборостроения СССР Сталин назначил П.И. Паршина, прекрасного специалиста и знатока своего дела. И вот, когда на совещании в ИТМВТ один из руководителей лабораторий, Л.И. Гутенмахер, предложил строить ЭВМ на электромагнитных бесконтактных реле (они намного надежнее электронных ламп, хотя работают медленнее), Паршин тут же придумал увеличить силу тока в питающей обмотке реле - а это позволило сократить число витков в обмотке до одного, значит, сделать реле технологичным, приспособленным для массового производства. Вот так, в процессе совещания, делается важнейшее, принципиальное изобретение. Вот какие кадры занимались у Сталина кибернетикой. Можно ли вообразить, что какой-нибудь путинский министр настолько знает свое дело, что способен предложить революционное техническое решение? А у Сталина министры дело знали.
А второй пример - из секретного протокола закрытого ученого совета института электротехники и теплоэнергетики АН УССР от 8 января 1950 года, где с докладом о ходе работ над ЭВМ выступил создатель МЭСМ С.А. Лебедев. Доклад был встречен с интересом, доброжелательно, вопросы задавались толковые, все старались помочь и поддержать. Но среди присутствующих был и некий бдительный академик Швец. По сути проекта он не высказался - наверное, так ничего и не понял. Но «со всей остротой» поставил вопросы о том, Лебедев «не борется за приоритет АН УССР по этой работе», «комплексирование работы проводится недостаточно». А самое главное, указал, что «не следует использовать в применении к машине термин «логические операции», машина не может производить логических операций; лучше заменить этот термин другим».
Вот и вся история «преследования кибернетики». Обычные склоки и интриги среди ученой братии. Технари делали машины, двигали прогресс, а «философы», которые ничего не умели делать, бдительно бдили, чтобы кто не подумал, что машина может думать или хотя бы производить логические операции.
В результате «преследования кибернетики», в котором обвиняют Сталина, в СССР была создана новая мощная отрасль науки и техники, созданы научно-исследовательские институты и заводы, производящие кибернетические устройства. Созданы научные школы, подготовлены кадры, написаны учебники, в вузах начали читать новые дисциплины, готовить специалистов по кибернетике.
В СССР МЭСМ была запущена в то время, когда в Европе была только одна ЭВМ - английская ЭДСАК, запущенная на год раньше. Но процессор МЭСМ был намного мощнее за счет распараллеливания вычислительного процесса. Аналогичная ЭДСАК машина - ЦЭМ-1 - была принята в эксплуатацию в Институте атомной энергии в 1953 году - но также превосходила ЭДСАК по ряду параметров.
Разработанный лауреатом Сталинской премии, Героем социалистического труда С.А. Лебедевым принцип конвейерной обработки, когда потоки команд и операндов обрабатываются параллельно, применяется сейчас во всех ЭВМ в мире.
Построенная, как развитие МЭСМ новая ЭВМ БЭСМ в 1956 году стала лучшей в Европе. Созданный в Швейцарии Международный центр ядерных исследований пользовался для расчетов машинами БЭСМ. Во время советско-американского космического полета «Союз-Аполлон» советская сторона, пользующаяся БЭСМ-6, получала обработанные результаты телеметрической информации за минуту - на полчаса раньше, чем американская сторона.
В 1958 году была запущена в серию машина М-20, которая стала самой быстродействующей ЭВМ в мире, а также М-40 и М-50, ставшие «кибернетическим мозгом» советской противоракетной системы, созданной под руководством В.Г. Кисунько и сбившей в 1961 году реальную ракету - американцы смогли повторить это только через 23 года.
Специалисты-кибернетики сталинского призыва создавали мощнейшую вычислительную технику, все высшие достижения СССР в этой области связаны с их именами. Работали они по сталинским идеям - с опорой на собственные силы, свои идеи, свои ресурсы.
Катастрофой стало принятое в 1967 году решение руководства СССР перейти на «обезьянью политику» - копировать американскую вычислительную технику, запустить в производство машины IBM-360 под названием Единая Система «Ряд».
«А мы сделаем что-нибудь из «Ряда» вон выходящее!» - горько шутил С.А. Лебедев, один из первых руководителей сталинского ИТМВТ. И как он ни боролся за самобытный, лучший путь развития нашей вычислительной техники, то самое низкопоклонство перед западом, с которым упорно боролся Сталин одержало верх.
Это подорвало силы ученого, в 1974 году он умер. А ИТМВТ было присвоено его имя, имя лауреата Сталинской премии Сергея Алексеевича Лебедева.
Комментарии
А те, кто боялся, благодаря Хрущу страх потеряли... И вот к чему недобитки привели страну...
Да, представьте себе! Брали и отпускали! С прадедом на персылке сидел старый большевик, с 1905г., из Куйбышева... Его выпустили еще раньше чем прадеда! А вот того, кто на него донос накал, кстати, они с ним в одной камере сидели, закатали по полной!
Ну понятно, что не сразу. Тем не менее - вы это признали - империя _начала разваливаться_ сразу после смерти вождя. Это ненормально, когда все зависит от гениальности (или негениальности) одного человека. Это ОЧЕНЬ ненадежно. Что, собственно, история и доказала.
А про дневника, так я сам видел много народу что жили при царе и все они говорили что жили лучше Зато после того как пришел гегемон все и пошло
Вот пожалуйста колличество казненных Можете сравнить
http://road-crimea.narod.ru/2005/p_price.htm
Вы Иняхин голову из песка до сих пор не вытащили или дурочку включаете. Но тут дураков нет
Вот, обещанное... http://www.proza.ru/2010/05/18/1520
http://1sci.ru/a/197 крестьяне в царской России
http://samlib.ru/w/wereshagin_o_n/tamb.shtml по Тамбовской губернии
По большому счету _КТО_ РАЗВАЛИЛ - американцы, марсиане, жиды, завлабы, враги, друзья - никакого значения не имеет. Имеет значение то, насколько система устойчива и надежна.
Насчет того, что "сгубила СССР излишняя централизованность" - не согласен. СССР сгубил целый ряд факторов - и системные недостатки, и конкретные промахи. Империи без причин не разваливаются. Смешно обвинять в этом Горбачева. В данном случае он - стрелочник. Если бы страна не дозрела до перемен, никакие горбачевы бы не смогли ее "развалить" . И не устаю напоминать, что Горбачев был ни кем иным, как Генсеком ЦК КПСС (Как и Хрущев). Почему у руля партии оказываются люди, ее демонтирующие - вопрос к партии. Собственно, для меня этот вопрос уже давно решен, он не такой сложный.
Да, когда власть узурпируют и устанавливают невиданные до того порядки, переворачивают страну с ног на голову ("кто был ничем, тот станет всем", "мы старый мир разрушим") , никто не должен ничего делать, так по-вашему?
==Россия в отличие от англосаксов, не грабила колонии==
У Испании, Португалии было очень много колоний, но это были в 19-20 веке не очень развитые страны. У США, Германии колоний почти не было.
1913 – 3,6%
1920 – 0,6%
1938 – 5,6%
1950 – 6,9%
1986 – 14,6%
В 2007 доля России в мировом ВВП – 3,2%.
Рост объемов производства c/х продукции к 1938 году составил +45% по сравнению с 1913 году и +100% по сравнению с 1920 году.
Ваши данные за 1938-1986 годы относятся к СССР, а за 2007 год к России (без бывших союзных республик). Бо́льшая часть советской промышленности - это оборонная промышленность, а не промышленность народных товаров.
Сравнение объёмов с/х продукции 1938 года по сравнению с 1920 умиляет)
Лучше сейчас люди в России живут по сравнению даже с 1986 годом. Я не о Москве, а об Урале, Сибири и др. городах кроме Москвы и Ленинграда - Петербурга. Не надо за продуктами стоять многочасовые очереди или ездить за ними в Москву. Не надо обращаться к спекулянтам. Все можно купить у себя в городе. Исчезло понятие "дефицит".
или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и "сущность красного террора". Требуется не наказание, а уничтожение их".
2. "Ничего вкуснее не едали", - говорили довольные пассажиры электричек и поездов, отправлявшиеся из Москвы с полными сумками продуктов, купленными в московских магазинах.
Заготовки и ЗАКУПКИ зерна за 1938-40 равнялись 32,8 млн. т. Про "отбор" - ну, уже пора взрослеть и заканчивать этот детский лепет.
И вот для сравнения: показатель продразвёрстки с ноябрь 1920 г. по октябрь 1921 г. - 46,7 млн. центнеров.
Даже в период 1920-21 гг. ежемесячные показатели продразвёрстки мягче чем при при правительстве кадетов. Думаю, что центнеры в тонны сами переведёте.
Комментарий удален модератором
Продразвёрстка при царе и Временном правительстве - это продажа только части зерна по фиксированной цене, продотрядов не было. Рынок не был отменён, остальное зерно крестьяне могли продавать по рыночной цене. Голода до 1917 не было. Линия фронта в 1917 проходила через Ригу и западнее Минска.
В гражданскую вся территория России была объята войной. Рынок был вообще запрещён. Практически всё зерно отбиралось у крестьян бесплатно продотрядами грабителей. Да, в абсолютном объёме отнималось меньше, но отнимали почти всё. При военном коммунизме крестьяне просто не хотели сеять хлеб, т.к. знали, что его отнимут бесплатно, производили только для собственного потребления. Результат - голод. В 1921 от голода погибли 5 млн., причина - не только засуха в Поволжье, а продразвёрстка по-коммунистически.
Каковы были планы по продразвёрстке царского правительства и временного?
Вам уже указывали на вашу неправоту: http://maxpark.com/community/4375/content/1466993#comment_17250890
Видимо вы плохо прочитали или забыли свою дискуссию с Сергеем Сергеевым:
"Ошибаетесь. Проблемы с хлебом возникли из-за того, что была введена госмонополия на торговлю хлебом.
По сбору хлеба вы снова лукавите или не знаете. Объёмы заготовок при:
ВП с марта по декабрь 1917 г. 47,2 млн. центнеров
Большевики с января по октябрь 1918 г. 5 млн. центнеров
с ноябрь 1918 г. по октябрь 1919 г. 18 млн. центнеров
с ноябрь 1919 г. по октябрь 1920 г. 35 млн. центнеров
с ноябрь 1920 г. по октябрь 1921 г. 46,7 млн. центнеров.
Даже в период 1920-21 гг. ежемесячные показатели продразвёрстки мягче чем при при правительстве кадетов. Кстати, они планировали забрать у крестьян в три раза больше. Вот такие вот были эсеры — «радетели за счастье крестьянства»!
А как Колчак подавлял крестьянские восстания в Сибири? Основная масса партизан в Сибири были крестьяне. Почему?"
Большевики силой отбирали весь хлеб, который могли найти.
http://www.vestnik.com/issues/2003/1126/win/baymukhametov.htm
Достаточно?
Антон, не надо считать всех, кто не согласен с вами, тупыми и безграмотными.
Какова причина введения, ещё при царе, продразвёрстки, а ВП была введена монополия на продажу хлеба?
И точно так же дело не в Устинове, он лишь исполнитель воли партии.
Стремление к мировому господству это и есть ключевой момент большевизма, для этого был создан СССР и для этого же Сталин готовил завоевание Европы, на не вышло, немцы опередили.
И после войны идеология не изменилась.
В обнищании страны виноваты коммунисты со своим стремлением к мировому господству и непомерным наращиванием вооружений.
Королев, кстати, работал исключительно на военных, все запущенное при нем, кроме межпланетных станций, имело военно и только военное назначение.
Причина введения продразвёрстки и монополии - увеличение цен на зерно на свободном рынке.
Начались затруднения со снабжением городов и армии (но голода НЕ БЫЛО).
Правительство пыталось (безуспешно) ввести фиксированные цены (ниже рыночных) и обязать крестьян сдавать излишки по этим ценам (это и называлось продразвёрсткой). На царские деньги и деньги ВП ещё можно было что-то купить, но всё равно крестьяне саботировали продразвёрстку. Реально её почти и не было до октября 1917.
Настоящий грабёж (формально иногда за деньги, на которые ничего не возможно было купить) начался только при большевиках.
Протестное движение протестному движению рознь. Ясно, что в царской России были большие проблемы, но в данном случае ссылка на царизм некорректна: царь уже отрекся от престола, к моменту Октябрьского переворота в России уже произошла революция (февраль), дело шло к выбору парламента и конституции, т.е. у страны был шанс не заниматься небывалыми экспериментами, а пойти проторенной дорогой.
Но ни вы мне, ни я вам ничего не докажем, это очевидно. Для меня Советская власть - потерянное для России время, т.к. в итоге пришлось опять сворачивать на проторенную другими народами дорогу. Потеряно 70 лет.
За переход на личности - в афедрон.
Сейчас оценить прежние расклады едва ли возможно.
Я лично считаю, что дело не персонально в Устинове, а в ублюдочной коммунистической идеологии.
Мосин содрал винтовку у немцев, кажется, у Манлихера, это можно найти.
А Максим так вообще английский, а Наган - бельгийский, конструктора звали Леон Наган.
Школота этого не знает, вместо знаний у нее патриотизьмь.
Мир вообще содран у английской ICL, только в английском исполнении он работает как часы.
У каждого народа своя история, безусловно, однако, если брать более-менее развитые страны, то ни у кого нет до такой степени централизованной экономики, какая была в СССР. Даже в "коммунистическом" Китае.
ЗЫ. Вы производите впечатление культурного человека. Зачем эта пошлость - "пендосы" - вы же не школьник?
А калашников немецкий))
А все компьютеры. которые у нас выпускались в 70-90-е, содраны с американских или английских.
А автомобили - с немецких, американских, французских.
Это к тому, что гордиться тут нечем.
http://www.cultline.ru/articles/jizn/573
Для просвещения
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почти правильно. Рост цен почти на 258%. Перебои с продовольствием и с хлебом в частности. Были введены карточки на некоторые виды продовольствия не только в Петрограде. В армии объявлена частичная демобилизация.
Как пишет Н.Н.Суханов, 16 октября 1917 г. на заседании Предпарламента выступил министр продовольствия С.Н.Прокопович, который завил, что «хлебная монополия, несмотря на удвоение цен, в условиях бестоварья оказывается недействительной и... при данном положении дел для хлебных заготовок придется употреблять военную силу». Таким образом, Временное правительство приходит к выводу о необходимости выполнения введенной еще царским правительством продразверстки уже с помощью продотрядов - но также не может провести продразверстку в жизнь из-за беспомощности государственного аппарата.
Продразверстка, введенная Советским правительством, была успешной не из-за жестокости продотрядов (хотя эксцессов не могло не быть).
В 1990 г. в США вышла большая книга профессора Калифорнийского университета Ларса Ли «Хлеб и власть в России. 1914-1921». Он сравнивает продовольственную политику царского, Временного и Советского правительств. По мнению Л.Т.Ли, только большевики смогли создать работоспособный аппарат продовольственного снабжения и тем укрепили свою власть. Более того, вопреки созданному нашими демократами ложному представлению, продразверстка (из которой, а не вопреки которой вырос и продналог), укрепила авторитет большевиков и среди крестьян.
http://maxpark.com/community/4375/content/1466993#comment_17250890
Хотел бы вам напомнить, что королевская "семерка", работающая на спирте и жидком кислороде, ИЗНАЧАЛЬНО не предназначалась для военных целей (возле каждой ракеты не поставишь производство жидкого кислорода). Так что не надо лгать или пороть чушь, не разбираясь в вопросе. Апломб - это далеко не эрудиция. Будьте скромнее.
Хотя у вас, может быть, и будит.
Я не отрицаю роли Устинова в создании оборонной промышленности и налаживании производства вооружений.
Речь была о том, что 57 тыс. танков были построены исключительно по инициативе Устинова.
А это не так.
Он лишь выполнял приказы политбюро, имея при этом на него влияние.
И это все.
Обнищание страны это заслуга не персонально Устинова или Королева, а ублюдочной коммунистической идеологии.
Семерка делалась для доставки очень тяжелой боеголовки. Это так, к сведению.
Людей, имеющих наглость озвучивать свои оценки и давать советы, я посылаю туда, куда и семерка долететь не могла.
Вот там и будете советовать.
Комментарий удален модератором
3 века туда ссылали №"на вечное покаяние" ЗЕКА работали на соляных работах или сидели на цепях в подземных кельях -Общий объм убитых как бы не под 900 000 йх
Комментарий удален модератором
Действительно, основные захоронения на месте Бородинского боя были сделаны только весной 1813 года. Для ускорения и облегчения процесса большую часть из 40 тысяч погибших солдат и 36 тысяч лошадей захоронили в канавах, кюветах или в овинных ямах и погребах сгоревших деревень. Когда эти места переполнились, стали рыть специальные котлованы для захоронения останков без различия своих солдат от неприятельских, людей от лошадей. Никто тогда не удосужился нанести на карту эти места, и поэтому к столетнему юбилею в 1912-м насчитали всего 14 таких братских могил. Места для них выбирались разумно, по-хозяйски, чтоб не портить пашню или луг, поэтому могилы закладывали на опушках леса, по окраинам огородов, пашен. Но до сих пор большинство тех захоронений весны 1813 года так и не найдено.
Читай что написано Вы коммуняки в ВОВ даже не хоронили Валяются до сих пор.
И у вас примеры какие-то умозрительные. - насчет масла явно сами придумали.
И что значит "в автомоб. промышленности вообще никакой конкуренции"? Вам мало моделей машин, продаваемых в России? Вы считаете, что все они одного качества и продаются по одной цене? ИЛи что?
Да... И, что сами производители могут рассчитать и распланировать не имея информации? Вот тут как раз пример с маслом все наглядно и объясняет...
И потом, я же писал - по разным секторам ситуация разная. Где-то менее конкурентная, где-то более. Я не знаю, чем вы занимаетесь, но все предприятия, где я работал, планируют свою деятельность, исходя из реалий рынка, а не "по понятиям".
Очень хорошо. Не нужно его превышать. Внутренний рынок насыщен. Хлеба в магазинах полно, цены низкие. Питание стало разнообразнее. Это в СССР хлеб, картошка и капуста были основной едой. На внешнем рынке конкуренция продавцов. Избыток зерна на рынке вызовет падение цены, прибыли не будет, не всегда выгодно бесконечно наращивать объёмы. По экспорту зерна Россия на втором месте в мире после США.
В любом самой капиталистической стране государство тем или иным образом регулирует экономику - в т.ч. и создавая различные управления сельскими хозяйствами и т.д. Это не означает, что у них нерыночная экономика.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
КИБЕРНЕТИКА -- реакционная лженаука, возникшая в США после второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах, форма современного механицизма. Приверженцы кибернетики определяют ее как универсальную науку о связях и коммуникациях в технике, о живых существах и общественной жизни, о "всеобщей организации" и управлении всеми процессами в природе и обществе.
По существу своему кибернетика направлена против материалистической диалектики, современной научной физиологии, основанной И.П. Павловым, и марксистского, научного понимания законов общественной жизни. Эта механистическая метафизическая лженаука отлично уживается с идеализмом в философии, психологии, социологии. Кибернетика ярко выражает одну из основных черт буржуазного мировоззрения -- его бесчеловечность, стремление превратить трудящихся в придаток машины, в орудие производства и орудие войны. Вместе с тем для кибернетики характерна империалистическая утопия -- заменить живого, мыслящего, борющегося за свои интересы человека машиной как в производстве, так и на войне.
http://www.diletant.ru/blogs/5525/3596/
Чтобы делать выводы неплохо бы взглянуть на предыдущие издания.
http://warrax.net/85/cyber.html
Но если бы вы сами привели эту цитату из словаря - т.е. чтобы оттенить, подчеркнуть разницу между тем, что имелось в виду под кибернетикой тогда, заметка бы выглядела более цельной - и не оставляла бы критикам возможность нападать с этой стороны :)
Что бы исправить, дополнить словарь всех согласований не требуется. Требуются только заинтересованные лица.Опозиция Сталину тоже не в один день появилась.
Начиная с 70-х годов 20-го века все отечественные ЭВМ стали плохой копией американских ЭВМ. ЕС ЭВМ - это копия IBM-360, IBM-370. Серия малых ЭВМ (СМ-4, СМ-1420) - это копия PDP-11. Нормальной отечественной копии американского персонального компьютера вообще не было. Все "отечественные" операционные системы (ОС) на машинах ЕС, СМ - копии американских ОС. Все языки программирования - англоязычные.
"Все языки программирования - англоязычные." - потому что кибернетика и компьютеры американское изобретение.
А у нас остаись специалист, который в свое время заявил, что СЕКАМ самая помехозащищенная система ТВ (он считал на бумажке и ошибся на порядок, а ему поверили как авторитету), и ее приняли у нас. А она как раз для эфирного вещания оказалась самое говно.
А кибернетику изобрел Платон.
А что такого?
Нормально, патриотическое обострение от сезона не зависит.
Комментарий удален модератором
Генетику Сталин считал опасной ересью; его верные холуи Лысенко и Презент учинили ужасающий разгром, ликвидировавший эту науку в СССР.
"Т. Д. Лысенко был прав, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;
генетика - гордость идиотов"
Ю.Мухин об академике Вавилове, погибшем от голода в советской тюрьме:
"Вообще-то каждый мало-мальски образованный человек должен знать, что и в СССР, и во всем мире виновность или невиновность человека определяет суд. Вавилова признал виновным суд".
Интересно, какого мнения Ю.Мухин о российском суде, вынесшем приговор ему самому.
Приговором от 18 июня 2009 года Савеловского районного суда г. Москвы признан виновным в совершении преступления (ст. 280 УК РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности); получил 2 года лишения свободы (условно).
И что особенно печально, у него море поклонников.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
29 июня 1948 года Председатель Совета Министров СССР И. В. Сталин подписал постановление, в соответствии с которым создавался Институт точной механики и вычислительной техники. В 1950 году заработала МЭСМ (Малая электронная счётная машина) — первая в СССР ЭВМ, разработанная лабораторией С. А. Лебедева на базе киевского Института электротехники АН УССР, а в 1952 году — БЭСМ-1. В 1950-1951 годах была разработана ЭВМ М-1 в Лаборатории электросистем Энергетического института АН СССР под руководством члена-корреспондента АН СССР И. С. Брука. В 1953 году началось серийное производство ЭВМ Стрела, разработанной в СКБ-245 Ю. Я. Базилевским.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя, мне всего 53, рост 186, вес 93-94, да и живу я в мухосранске зажопинской губернии, одеваюсь в ближайшем торговом центре на сейлах, жрачку предпочитаю из Ашана.
Фьючерс SP500 в моменте 1429.25 п. +5.75 или +0.40 %
Через 3 минуты откроется Европа, посмотрим, будет ли продолжение.
кажется, но я в Ашан на МКАД,е заезжаю.
Комментарий удален модератором
Но приведу анекдот 60х-70х гг
Едет бурят в Москву. На воузале стоит огромная ЭВМ и люди, кинув 15 коп получают ответы на любые вопросы
Ну как же буряту не попробовать!?
Бросил монету, а вопроса не задает, а машине хоть что-то надо ответить. Вот она медленным электронным голосом говорит: "Ты бурят, едешь в Москву, поезд №1, вагон 6, место 15 отправление в 16.20. Щелк и выключилось.
Бурята больше всего изумило, что ЭВМ узнала, что он бурят.
Решил повторить. И снова: "Ты бурят, едешь в Москву..."
Он разменял целый рубль и еще пробовал...
Наконец, он решил обмануть машину. Вывернул полушубок на изнанку, закрыл голову и кинул свои 15 коп. На это раз ЭВМ ответила: "Ты бурят, едешь в Москву, а пока ты вые...ся твой поезд ушел"
Комментарий удален модератором
=
План Даллеса штудируют.))
Вот он засветился.
=
(с)
Комментарий удален модератором
=
Он и колесо изобрел.
Комментарий удален модератором
Процессор нашего производства - в студию.
Или хотя бы мышь с шариком.
Комментарий удален модератором
=
Но от Плана Маршалла отказалась, ибо идеологически был опасен. Проще лежать в руинах.
Это сказка о том, как дурная система "отрицательно селекции" управленцев не давала талантам реализовать себя в полной мере. Бюрократу новизна опасна - поэтому (грубо говоря), все новое - только в режиме ручного управления первых лиц государства. Одна из любимых советских максим - "инициатива наказуема". И это было действительно так. Поэтому соперничество с США в области науки было предопределено.
Кибернеитика и ЭВМ, а также АВМ- вещи не идентичные.
Это точно. На любой сигнал на входе - на выходе убийство.
Комментарий удален модератором
Можно. Его выдающиеся достижение в области кибернетики - создание совка, с функцией размножения.
Или вы думаете, что Правда что-то такое печатала по собственной инициативе?
мой вопрос, это было бы желательно.
Слово "сталиноиды " прочитал, получив ваш вопрос.
Если интересует моя позиция по поводу этой статьи, то читайте мой пост от 7 ноября 2012, 16:21
Комментарий удален модератором
----------------------------------------
Ну, Семен Семенович, я почти уверен, что вы так же относитесь к категории дураков, которые не понимают, что же такое Кибернетика!
ОТ ДРЕВНИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ
Источник, http://piromi.narod.ru/nauk/kib_f.htm
Поэтому его внутренний мир - не виртуальная реальность, а реальность конкретного человека, что и делает его и его внтуренний мир единственным и неповторимым - его реальность изменить нельзя.
Виртуальную же реальность можно изменить в неограниченных пределах, по разному воздействуя на нее, при этом разные люди могут быть в одной и той же виртуальной реальности одновременно.
Ваша ошибка в том, что вы не видите АНАЛОГИИ, между Автомобилем, Компьютером, Двигателем и Биоорганизмами. Почему, да потому, что не видите связи между ними. Биоорганизм создан Природой, а все что я перечислил и не перечислен скопированы с ОРГАНИЗМА!
действовать строго по какой то программе, задав ее этим устройствам.
Реакцию же простейшего биоорганизма на то или иное воздействие пресказать трудно,
так как он способен применить непредсказуемые действия. Заставить что то делать биоорганизм можно, только поставив его в какие то условия, опосредовано воздействуя на него, но и в этом случае предсказать реакцию можно не всегда. В то же время, механизм
можно поставить в такие условия, когда он будет в тупике и не сможет выполнить задачу -
та же задача о Буридановом осле.
Особенно трудно предсказать действия человека или заставить его действовать не так , как
он хочет. Даже голод и угроза жизни не всегда заставляют человека выполнить то, что от него требуется.
Я в программах машинного перевода не профи, знаю только, что пока они работают тем же обычным методом перебора и совпадения, поэтому практически все, особенно с языков романской группы, требуют избыточных данных о переводимом материале - то есть, тема или область (техника, литература, авиация, автомобили и т. д.), а иногда и регион страны, на языке которой он написан. И все равно зачастую получается ерунда даже в передаче смысла, не говоря уж о порядке изложения.
Комментарий удален модератором
Первый компютер с использованием паралельного исчисления был Atanasoff-Berry Computer построенный в США в 1937г. В последствии этот kонцепт использовался в первых ENIACs в 1946г. Так, к сведению.
Проверьте первоисточники, молодой человек:)))
в адрес Советской власти и СССР в целом. "Кибернетики" хреновы. А спроси по теме - сразу в сторонку, и в кусты, а как совсем прижмет -
так в ЧС. В этом все либералы - антикоммунисты.
Из вашего поста видна только бешенная злоба к советской власти и бессилие что то сказать по теме. С чем вас и поздравляю.
Еще как пытается, тут его мозгового поноса море разливанное.
И ведь что умиляет - человек явный невежда, вместо аргументов переходит на личности, но какой апломб!
Пример - "новый язык программирования придумать легче, чем переделать в старом операторы на русский" (за дословность не ручаюсь, лень эту нетленку искать).
Ну может специалист писать такую чушь?
И примеров его компетентности море.
Я его забанил, чтобы ушаты этого говна пролетали мимо.
Так он обиделся. На правду )))
=в современном понимании — как наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе, впервые был предложен Норбертом Винером в 1948 году[2].
Она включает изучение обратной связи, чёрных ящиков и производных концептов, таких как управление и коммуникация в живых организмах, машинах и организациях, включая самоорганизации. Она фокусирует внимание на том, как что-либо (цифровое, механическое или биологическое) обрабатывает информацию, реагирует на неё и изменяется или может быть изменено, для того чтобы лучше выполнять первые две задачи [3]. Стаффорд Бир назвал её наукой эффективной организации, а Гордон Паск расширил определение, включив потоки информации «из любых источников», начиная со звёзд и заканчивая мозгом.=
Еще - Нейман.
=В «Философский словарь» 1954 года издания попала характеристика кибернетики как «реакционной лженауки»,
В 60-е и 70-е на кибернетику, как на техническую, так и на экономическую, уже стали делать большую ставку.=
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%E1%E5%F0%ED%E5%F2%E8%EA%E0
Что до развития кибернетики в понимании Винера - так его книга вышла только в 1948 году.
И все обратные связи, черные ящики и реакции на воздействия изучались в СССР задолго
до выходя книги Винера - в курсе теории автоматического управления.
Здесь все критики данной статьи заявляют о гонениях кибернетики при Сталине - так вот , прошу, если кто знает , привести факты подобных гонений.
То, что вы привели - ссылка на "Философский словарь" - есть перепечатка одной из написанных статей на эту тему в периодической печати, уже в издании 1955 года этой статьи в словаре не было. Это - одно из проявлений широко известного в 50-60е годы спора между "физиками" и "лириками" в СССР, где "физики" отстаивали как раз позиции кибернетики в Винеровском понимании, сводя все к теории, что человек - та же машина и подчиняется законам кибернетики, "лирики" же указывали, что человек имеет чувства и живет по другим законам.
Значит это было официальное отношение к кибернетике.
А вот в 60-х гг. технократы/кибернетики Запада и Востока объединились в целях организации единого мирового управления (конвергенция двух систем, революция технократов, глобализация) с санкции лит Востока и Запада. И уже вместо критики - взаимная любовь, научный обмен и т.д. и т.п.
В словаре 1955 года издания ее уже не было. Это все - отрражение существовавшего спора между разными школами философов в СССР, никакого отношения к официальному взгляду на кибернетику не имеет.
Документы можете предъявить?
Принципы управления глобальными процессами, созданные теоретиками кибернетики использовались и используются. Просто многие аспекты этих вопросов засекречены.
Правда, чем и как закончилось ее применение, я уже не следил.
А насчет заложенного двоичного кода - это как раз не опровергает мой коммент, а подтверждает его. Двоичный код - это , хотя и важное, но все таки техническое средство кибернетики, и используется именно в составе вычислительной техники, что и соответствует дисциплине "устройство ЭВМ". А заумные кибернетические теории типа возможности кибернетическими способами управлять человеком и обществом там давно забыли.
Пример: предвыборный лозунг Б.Ельцина в 1996 г.:
"Голосуй или проиграешь". Это - двоичный код: "да" - Ельцин, "нет" - Зюганов. При этом, отсекаются все другие возможные варианты. Затем, Зюганов убирается, остается Ельцин.
Аналогично в 2011-12гг.: Путин - Медведев. .... Остается Путин.
Во вторых, не надо путать и выдумывать. В 1957 году кибернетика уже вовсю была обласкана всеми власть предержащими, на ее развитие выделялись агромадные средства, появились разные НИИ кибернетики и кафедры в ВУЗах.
Лучше бы эти деньги на разработку микросхем направили.
и так далее. Но пощупать не удалось, хотя интересно было бы сравнить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1 - отцом кибернетики следует признать кого угодно, только не еврея Винера
2 - великий Сталин, недоучившися семинарист, который сначала был обыкновенным бандитом и грабил банки, а потом сидел на каторге и занимался революцией, был энциклопедически образованным человеком (интересно, где и когда он это успел, неужто в тюрьме?)
3 - семейство ЭВМ МИР оказывается оригинальная разработка (на самом деле содрано с точностью до шильдиков с британской ICL)
4 - мозгом ПВО были машины, содранные с американского суперкомпьютера Barroughs (модель не помню)
Единственное, в автор прав, это что
1 - БЭСМ-6 была действительно оригинальной разработкой и по потенциалу развития превосходила мейнфреймы IBM
2- "Катастрофой стало принятое в 1967 году решение руководства СССР перейти на «обезьянью политику» - копировать американскую вычислительную технику, запустить в производство машины IBM-360 под названием Единая Система «Ряд»."
В остальном это заурядная псевдопатриотическая поделка, призванная, как всегда, доказать, что русские главнее всех и умнее всех.
Да, автор забыл добавить, что наши микросхемы, как и 40 лет назад, самые большие в мире.
Гордиться есть чем.
То же самое и в отношении машин для ПВО - по той простой причине, что работали они быстрее любых на тот момент существовавших американских. Каким-то прообразом этих машин, в принципе, мог быть один из американских компьютеров, но примерно так же , как например, самолет братьев Райт был прообразом того же ИЛ-2 или МИГ-15.
Теперь перейдем к великому Сталину и Винеру. Приоритет в отношении кибернетики у Винера оспаривают много западных ученых, из советских об этом не завяляет никто. Что до существования самой кибернетики, меня очень интересует вопрос - кто , когда, где до 1953 года ругал или запрещал в СССР кибернетику, хотя бы на уровне сплетен? Важно - не надо путать критику кибернетики или книги Винера - это было и на Западе- с ее запретом или полным отрицанием ее идей. Да, в СССР ее критиковали за излишнее, так сказать , преувеличение роли механистики, отрицание роли человеческого общества
В то же время на уровне, так сказать, практики, без идеологии, кибернетика изучалась в институтах - был курс "Теория автоматического управления", и создавались системы АСУ различного назначения, использовавшие именно принципы кибернетических устройств - без всякого шума и пыли.
Слава Википедии!!
Язык аналитик это алгол, в котором операторы переделаны с английского на русский (вместо LET надо было писать ПУСТЬ или ПУСТ), поскольку знание английского не было характерно для широких масс советского народа.
Та машина, которая использовалась в ПВО, официально называлась Эльбрус, а у нас, программистов из Института проблем управления АН СССР, называлась "Эльбарроус", наверное, просто так, это случайное совпадение.
Свои глубокомысленные поучения оставьте себе.
В отношении алгола и аналитика - легче просто создать новый язык программирования, чем перводить операторы с английского языка на русский. К тому же - как показал мой собственный опыт , и опыт многих других, при написании программ на языках уровня Алгола, Фортрана, Бейсика и им подобных знание английского языка абсолютно не обязательно, двадцать - пятьдесят операторов и команд и их значение можно вполне запомнить мксимум за неделю. Так что не стоит так уж ссылаться на незнание "широкими массами английского языка".
Что до "Эльбрусов", так глупости не мелите. Не надо тут разводить провокации, надеясь, что мало кто поймет в чем дело . Все ЭВМ, что "Эльбрусы", что любые другие. состоят, в принципе, из одних и тех же устройств - так же, как самолет имеет фюзеляж, двигатель, крыло и т.д. Но , к примеру, в любом случае F-16 это не СУ-27, даже если у них одно и то же назначение. Хотя и крылья, и двигатель в них есть, и при желании можно утверждать, что один из них содран с другого.
"В отношении алгола и аналитика - легче просто создать новый язык программирования, чем перводить операторы с английского языка на русский." - это измышления невежды.
Переделать таблицу операторов компилятора задача вполне тривиальная.
В Эльбрусах, как и в компьютерах вообще, вы разбираетесь на кухонном уровне, т.е. на общефилософском, или на уровне википедии, что то же самое.
Из этого следует плачевный для вас вывод - вы самодовольный профан.
А за переход на личности и хамство - в отару.
Что до остального - знания английского, осознанного применения его при написания программ - не смешите меня и других.
В отношения аналитика и алгола - применение языка аналитик в машинах "МИР" было определно уже аппаратно, он позволял применить диалоговый режим работы. К тому же, если вы посмотрите на ВСЕ языки программирования, разработанные в то время, то увидите
ВСЕ они в принципе как будто вышли из одного яйца, так что - почему же аналитик должен отличаться от них?
А вот насчет грубости и перехода на личности - это как раз с вашей стороны, я вас ни профаном, ни кем -то другим не обзывал. Думаю, это у вас просто причина для включения меня в черный список. Ну что же, в данном сообществе - это единственный способ доказать свою правоту. А еще говорят, что первыми стали расстреливать Советы.
Работал Литературным Редактором
В его активе в ч.пр. Редактура всех ЭНЦИКЛОПЕДИЙ СССР
Если где-то на титуле он написан редактором, это еще не значит, что он эту книжку даже просто листал, не то что редактировал )))
Ему было чем заняться кроме редактуры.
Бред это всё ))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстаи, просто для сведения - основные споры и гонения на кибернетику были именно после 1954 года, при Хрущеве - практически до 1961 года (если, конечно, споры ученых можно назвать "гонениями"). Помните спор "физиков и лириков"? Это и есть те самые гонения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
да такого термина ещё 20 лет назад не было
Как кстати до сих пор кроме Образа=УПРАВЛЕНИЯ нет и не может быть такого сочетания- Журналюги не в счёт..
Комментарий удален модератором
Тогда только на шашлык.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не понимают они этого, это из комментов этого щелчкова очень хорошо видно.
Тут есть некий Puppkinnn, наверное финский или эстонский, судя по написанию фамилии )))) он этому щелчкову очень внятно все объяснил http://maxpark.com/community/4375/content/1645600#comment-19550954
Только вряд ли поможет )))
Лично я с мнением эсттонннсккого Пуппккинна согласен полностью )))
отрицающие факты идут в бан, или в отару "
Спекулирующих на этом тоже необходимо банить и в стадо.
Комментарий удален модератором
Американская кремовая перфолента была вощеная, дырки пробивались чисто, и на ней было написано, какая сторона ц нее верхняя (это важно, когда заправляешь ее в считыватель, чтобы не проскальзывала - там ведущий вал один), а советская белая была не вощеная и без надписей, с ней как повезет ))
Так что обсуждение можно сворачивать.
Всем спасибо.